Discussione:Flavio Claudio Giuliano

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Bisanzio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (ottobre 2009).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2009

Archivio

---

• Archivio fino al 2011

---

come archiviare

Riferimento dubbio.

Di grazia, qualcuno sa cosa significherebbe "Ammiano Marcellino, Corpus Inscriptionum Latinarum, I, 1, 302"? --EntroDipintaGabbia (msg) 13:03, 27 ago 2014 (CEST)

Bella domanda :-) Bisognerebbe vedere prima di tutto CIL I, 302 e poi se non vuol dire nulla, allora provare a consultare Ammiano Marcellino I, 1.302. Quale delle due fonti è valida? Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:50, 2 set 2014 (CEST)

A spanne CIL I non ha senso (iscrizioni repubblicane). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:55, 2 set 2014 (CEST)

E neppure Ammiano Marcellino ha senso. I primi 13 libri sembrano andati perduti. [1] --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:22, 2 set 2014 (CEST)

Il testo di Ammiano Marcellino è disponibile onlineː "Fasti anni Iuliani" e non cita la data di nascita di Giuliano.

Martina Carmen De Vita nella sua edizione Giuliano Imperatore, Lettere e discorsi, Milano, Bompiani, 2022, a p. XXII, nota 3, scriveː "La data di nascita oscilla fra il 27 giugno del 331 e il 25 giugno del 332", --Ontoraul (msg) 19:36, 17 dic 2023 (CET)

Data di nascita di Flavio Claudio Giuliano

Riporto alcuni degli studi principaliː

• Sievers, G.R., “Ueber die Jugendzeit des Julian”, in id., Studien zur Geschichte der römischen Kaiser, Berlin 1870, pp. 227–30
• Radinger, C., “Das Geburtsjahr des Kaisers Julian Apostata”, Philologus 50 (1891), 761 (nato nel 332)
• Neumann, K.J., “Das Geburtsjahr Kaiser Julians”, Philologus 50 (1891), 761–62 (nato nel maggio 332)
• Koch, W., “Die Jugend Julians”, Jahrbücher für Classische Philologie. Suppl. 25 (1899), 349–74
• Seeck, O., “Das Epigramm des Germanus und seine Überschrift”, Rheinisches Museum N.F. 69 (1914), 565–67. (nato in novembre/dicembre. 331)
• Koch, W., “Sur quelques articles concernant la jeunesse de Julien”, Revue Belge de Philologie et d‘Histoire 7 (1928), 547–50
• Richtsteig, E., “Einige Daten aus dem Leben Kaiser Julians”, Philologische Wochenschrift 51 (1931), 428–32 (nato in luglio/novembre 331)
• Gilliard, F.D., “The Birth Date of Julian the Apostate”, California Studies in Classical Antiquity 4 (1971), 147–51 (nato nel 332)

Secondo Ammiano Marcellino (25.3.23) "vita facilius est absolutus anno aetatis altero et tricensimo" citato da Gilliard (1971) che commentaː "In other words,Julian died in the thirty-second year of his life, or, as we say in English, when he was thirty-one years old. His thirty-first birthday, therefore, must have fallen sometime in the preceding year, that is, sometime between June 27, 362 and June 25, 363 (assuming that he did not die on his birthday). His birth, then, occurred between June 27, 331 and June 25, 332." (p. 149)

La data del 6 novembre 331 è priva di fonti, dato che, come segnalato sopra, il passo "Ammiano Marcellino, Corpus Inscriptionum Latinarum, I, 1, 302" NON cita questa data. --Ontoraul (msg) 15:14, 22 dic 2023 (CET)

Attualmente la data di nascita è "331 o 332", mentre l'autore portato come fonte "Secondo K. Bringmann, Kaiser Julian, 2004, pp. 205-206, la data di nascita di Giuliano dovrebbe collocarsi fra il maggio e il giugno del 331", quindi 332 da dove esce? --CiproFelix (msg) 16:16, 22 dic 2023 (CET)

Come riportato nella discussione precedente, gli studiosi non sono d'accordo sulla data di nascita; nella pagina si potrebbe riportare anche l'opinione di Gilliard (1971) o quella della De Vita (Introduzione a Lettere e discorsi) citata sopra. --Ontoraul (msg) 16:34, 22 dic 2023 (CET)

E' proprio quello che intendo: se metti "331 o 332" non puoi lasciare la fonte che dice "331"... --CiproFelix (msg) 16:58, 22 dic 2023 (CET)

O, in altre parole, le fonti rilevanti vanno nella pagina dell'articolo, non in quella della discussione. --CiproFelix (msg) 17:05, 22 dic 2023 (CET)

Ho riportato le fonti nella voce. --Ontoraul (msg) 17:08, 22 dic 2023 (CET)