Discussione:Infarto miocardico acuto

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (febbraio 2015).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2015

Infarto miocardico acuto
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	biologia
Dettagli
Dimensione della voce	107 907 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Suggerimenti

Correlazione consumo di grassi / decessi per infarto del miocardio

Caro Renato Caniatti, complimenti per questo articolo; mi piace molto.
Suggerirei di togliere la penultima frase: Devono essere ridotte le quantità di grassi (non piu del 4%), favorendo quelli vegetali (es.: olio) a quelli animali (burro, strutto, lardo). per i seguenti motivi:

• epidemiologicamente non c'è una correlazione positiva tra infarto e consumo di grassi, come lo dimostra il grafico accanto.
• per un'indisturbato funzionamento metabolico, l'uomo (europeo) ha bisogno al minimo di ca. 1gr/kg di peso corporeo di grassi. Esempio: uomo 80 kg => 80 gr => ca. 700 kCal al giorno.
• il calcolo in % è rischioso, ma fattibile. Esempio: uomo 80kg ha bisogno almeno 25 kCal/kg => 2'000 kCal delle quali min. 700 in grassi => min 35% di grassi.
• dei grassi, almeno 1.5 gr di omega-6 (maggiormente in oli vegetali) e almeno 0.5 gr di omega-3 (maggiormente in grassi animali) sono essenziali.

Documenti in merito:

• vedi illustrazione
• [1], [2], [3], [4]

Tanti saluti e buon lavoro 8=)__Peter 12:08, Mag 16, 2005 (CEST)

Invece di togliere la frase suggerirei di renderla meno drastica, del tipo "si suggerisce di ridurre il consumo di grassi ......, anche se epidemiologiamente non ....." ed inserire anche la tabella che hai portato ad esempio. Se sei d'accordo, modifica pure, altrimenti fammi sapere. Ciao. Renato Caniatti 11:55, Mag 17, 2005 (CEST)

Caro Renato Caniatti, mi sono permesso di apporre qualche modifica al tuo articolo, aggiungendo una sezioncina sulle complicanze; mi piacerebbe se collaborassimo assieme alla redazione di questo articolo (sono un medico chirurgo). Ad esempio, si potrebbe apporre qualche frase sulla rivascolarizzazione miocardica, magari creando una voce apposita. Grazie ciao Tzara

Cronologia cancellata

Riporto di seguito la cronologia originale della voce, cancellata per eliminazione copyviol. --MarcoK (msg) 15:26, 23 nov 2006 (CET)

01:11, 21 nov 2006 . . Orenchick (Discussione | contributi | blocca) (Diagnosi)
01:10, 21 nov 2006 . . Orenchick (Discussione | contributi | blocca) (Diagnosi)
14:39, 19 nov 2006 . . Peter Forster (Discussione | contributi | blocca) (cat.)
20:20, 26 ott 2006 . . 87.9.227.127 (Discussione | blocca) (Fattori di rischio e prevenzione dell'infarto)
10:40, 25 ott 2006 . . BetBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: ar, eu, fi, id, ms, no, pt, ru, sq, sr, tr, uk, vi, yi, zh Modifico: es)
23:34, 23 ott 2006 . . Chiara chiadò (Discussione | contributi | blocca)
15:46, 1 ott 2006 . . Rob-ot (Discussione | contributi | blocca) (Collego voce in vetrina per pl:Zawał mięśnia sercowego)
00:03, 1 ago 2006 . . .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Removing selflinks)
07:01, 8 lug 2006 . . Piero (Discussione | contributi | blocca) (refusi)
21:42, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Complicanze)
21:39, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Terapia)
21:36, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Terapia)
21:35, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Diagnosi)
21:33, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Sintomi)
21:31, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Patogenesi)
21:30, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Patogenesi)
21:29, 7 lug 2006 . . Pandit (Discussione | contributi | blocca) (Patogenesi)
21:25, 7 lug 2006 . . 151.49.226.188 (Discussione | blocca) (Diagnosi differenziale)
08:51, 1 giu 2006 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Complicanze)
01:36, 1 giu 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Complicanze)
15:32, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Diagnosi)
15:13, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Sintomi)
15:12, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Sintomi)
00:10, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Patogenesi)
00:05, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Complicanze)
00:04, 31 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Terapia)
23:46, 30 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Terapia)
23:41, 30 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Diagnosi)
23:37, 30 mag 2006 . . M7 (Discussione | contributi | blocca) (Spazi dopo la punteggiatura)
23:35, 30 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Esame Obiettivo)
23:35, 30 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Esame Obiettivo)
23:34, 30 mag 2006 . . Tzara (Discussione | contributi | blocca) (Esame Obiettivo)
21:48, 10 mag 2006 . . LiljaBot (Discussione | contributi | blocca) (Bot: sostituisco (-==Sitografia== +== Collegamenti esterni ==))
16:28, 1 apr 2006 . . SunBot (Discussione | contributi | blocca) (standardizzazione interwiki)
00:31, 28 feb 2006 . . Bluto2478 (Discussione | contributi | blocca)
21:17, 27 feb 2006 . . Bluto2478 (Discussione | contributi | blocca) (Cause)
08:59, 26 feb 2006 . . Peter Forster (Discussione | contributi | blocca) (Fattori di rischio e prevenzione dell'infarto - sitografia)
14:00, 29 gen 2006 . . Peter Forster (Discussione | contributi | blocca) (Fattori di rischio e prevenzione dell'infarto - link int.)
17:04, 24 gen 2006 . . 82.59.60.91 (Discussione | blocca) (Diagnosi)
17:04, 24 gen 2006 . . 82.59.60.91 (Discussione | blocca) (Diagnosi)
10:25, 10 gen 2006 . . 212.14.16.131 (Discussione | blocca) (FA|pl)
13:24, 4 nov 2005 . . 81.116.64.2 (Discussione | blocca) (Terapia)
14:11, 1 ott 2005 . . Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) (interwiki)
07:57, 24 ago 2005 . . 213.156.53.163 (Discussione | blocca) (Diagnosi)
02:14, 18 ago 2005 . . 151.27.49.245 (Discussione | blocca) (Diagnosi)
10:07, 28 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (elimina doppione template:medicina)
09:53, 28 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (+ teamplate:medicina)
06:55, 27 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (+ template:medicina)
00:38, 30 giu 2005 . . M7 (Discussione | contributi | blocca) (Cause - accento)
00:28, 30 giu 2005 . . M7 (Discussione | contributi | blocca) (+InterLink)
11:43, 12 giu 2005 . . 213.140.17.103 (Discussione | blocca) (Cause)
11:41, 12 giu 2005 . . 213.140.17.103 (Discussione | blocca) (Cause)
20:42, 1 giu 2005 . . 80.181.46.61 (Discussione | blocca)
18:21, 19 mag 2005 . . Peter Forster (Discussione | contributi | blocca) (Fattori di rischio e prevenzione dell'infarto - precisato grassi / infarto)
12:18, 28 apr 2005 . . Oks (Discussione | contributi | blocca) (cambio categoria)
12:16, 20 feb 2005 . . Hashar (Discussione | contributi | blocca) (warnfile Removing:no)
02:39, 11 feb 2005 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (disclaimer medico)
02:25, 11 feb 2005 . . Agostino64 (Discussione | contributi | blocca)
02:25, 11 feb 2005 . . Agostino64 (Discussione | contributi | blocca)
12:44, 27 gen 2005 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (interwiki)
10:07, 12 gen 2005 . . 82.56.35.169 (Discussione | blocca) (Mortalità)
17:18, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (cat)
17:15, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Fattori di rischio e prevenzione dell'infarto)
17:11, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Mortalita)
17:09, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Terapia)
17:02, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
16:56, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Sedi dell'infarto)
16:56, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Sedi dell'infarto)
16:52, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Sedi dell'infarto)
16:48, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Sedi dell'infarto)
16:41, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Cause)
16:39, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Cause)
16:38, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (Cause)
16:31, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
16:28, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)
16:26, 8 dic 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (nuova voce)

Grafici

Non sono un esperto in materia ma i due grafici potrebbero trarre in inganno, andrebbero semmai confrontati quello sul consumo di grassi con il numero di infarti e non di morti da infarto, dato che in quest'ultimo caso il trend sembra migliorare più che altro grazie alle migliori cure disponibili in anni più recenti.Grazie per l'attenzione.

sopravvivenza

tra i ricoverati dopo infarto secondo Filippo Crea (U Catt Roma) la mortalità in ospedale è stata ridotta dal 50 al 5%. Qui si riporta il 10-20%. E 'il caso di aggiungere questo dato o modificare la %? saluti LL--Lorenzo Fratti (msg) 21:25, 24 giu 2009 (CEST)

Necessità di aggiornamenti!

Mi sono permessa di modificare alcune indicazioni ormai superate: la cardiologia del nuovo millennio ha stravolto alcune fra classificazioni, laboratoristica e terapie codificate nel tempo! Terminerò la revisione appena possibile:)--Geoide (msg) 17:56, 7 nov 2011 (CET)

Trascrivo qui il motivo della cancellazione dell'ultima modifica: credo sia stato un errore, poiché in realtà non è stato modificato alcunchè!--Geoide (msg) 15:23, 9 dic 2011 (CET)

L'epidemiologia di Geoide: infarto, non aterosclerosi

Occorre innanzitutto basarsi sulla letteratura. Basta aprire un libro (l'Harrison, per esempio, se sei uno studente di medicina). O guardare gli articoli su PubMed.

Ti confondi con l'epidemiologia dell'aterosclerosi. L'infarto miocardico acuto è altra cosa. Studia, prima di correggere. --89.96.233.82 (msg) 14:26, 3 feb 2014 (CET)

Puoi avere ragione su una cosa, l'epidemiologia non è scritta bene, ma che l'aterosclerosi non abbia niente a che fare con l'infarto è una nuova teoria affascinante, purtroppo priva di fondamento. Le correzioni apportate sono legate, come hai letto, ad un problema dei link: non portano alle fonti da te indicate; trascrivi correttamente e non ci saranno problemi. Vorrei solo aggiungere, che la voce non è mia, ma di tutti quelli che scrivono su Wiki, quindi anche tua se vuoi correggere. Purtroppo nessuno si può sottrarre all'indicazione di fonti corrette, controllabili e magari recenti--Geoide (msg) 18:59, 4 feb 2014 (CET)

Aggiungo Epidemiologia delle sindromi coronariche acute in Italia e poi PREVENZIONE DELL’INFARTO DEL MIOCARDIO NELLA DONNA, a seguire INTERHEART: A Global Case-Control Study of Risk Factors for Acute Myocardial Infarction, al momento credo sia sufficiente--Geoide (msg) 19:46, 4 feb 2014 (CET)

Rimuovere avvisi può essere considerato vandalismo, credo. Non mi permetti di fare modifiche, ma non puoi permetterti di eliminare degli avvisi.

Non ho detto che l'aterosclerosi non abbia nulla a che fare con l'infarto, questo lo dici tu (studia!). Sono solo due malattie con due epidemiologie diverse. Studia! E leggi i link che tu stesso linki: non parlano di una maggior incidenza maschile. Ma sopprattutto, studia sui libri! --89.96.233.82 (msg) 15:40, 5 feb 2014 (CET)

Davanti ad una situazione del genere, sarebbe utile contestualizzare meglio l'avviso {{C}}: dove sta la citata "confusione"? in tutto il paragrafo? nei numeri? nei concetti? --גמבו_Gambo7 19:17, 5 feb 2014 (CET)

Prima di leggere la cronologia della voce e poter dare un parere sul merito, invito i partecipanti a non raccogliere le provocazioni dell'utente anonimo, evidente tentativo di trolling. Complimenti a Geoide per il sangue freddo ;) --Mari (msg) 20:45, 6 feb 2014 (CET)

Ho letto le modifiche recenti alla voce. Il template "controllare" non è assolutamente giustificato e le modifiche dell'anonimo sono illogiche, senza fonte (le due note non lo sono) e per giunta scritte in un italiano zoppicante. Aggiungo che su Wikipedia non sono consentiti gli attacchi personali. Ulteriori interventi in questi senso comporteranno necessariamente un blocco immediato dell'utenza. --Mari (msg) 21:32, 6 feb 2014 (CET)

Riscrittura voce IMA

Sto rielaborando la voce, ampliando alcune sezioni (l'epidemiologia è tutta da riscrivere) e scrivendone delle nuove (i cenni storici sono cruciali per capire l'evoluzione e la rivoluzione nel trattamento dell'IMA negli ultimi 20-30 anni). Il lavoro mi spaventa un po', ma mi interessa molto dopo gli ultimi articoli su ESC e G Ital di Card:). Ho modificato l'impostazione dei paragrafi, ma non credo sarà la definitiva: è come un pro-memoria!. Al rientro da queste ferie, chi vorrà farla diventare una stellina d'oro in questa Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere non avrà che da partecipare al vaglio che spero di riuscire ad aprire in tempi accettabili;). Prevedevo un'estate diversa, però... la passerò su wiki:),--Geoide (msg) 12:51, 14 ago 2014 (CEST)

Errori nei template

Noto che la voce è inserita in automatico nelle categorie nascoste Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati e Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati. Non è il massimo per una voce in vetrina, chi si è occupado della pagine potrebbe correggere gli errori? --Phyrexian ɸ 17:11, 31 ott 2014 (CET)

Fatto, grazie mille per la segnalazione. -- Étienne 21:28, 3 nov 2014 (CET)

immagine di presentazione del dolore

Buongiorno,

Leggendo la pagina "Infarto miocardico acuto" ho ritenuto che sarebbe utile sostituire l'immagine di presentazione del dolore riferito dovuto alla malattia con un'altra più completa. Nella pagina è stata giustamente inserita l'immagine del dolore epigastrico retrosternale, che è la presentazione più frequente dell'infarto miocardico acuto, ma, come confermato da molte fonti di letteratura, (e da quanto scritto nella voce stessa), le irradiazioni del dolore toracico ischemico dovuto ad angina pectoris ed infarto del miocardio possono estendersi a molte altre sedi (braccio sinistro, braccio destro, mandibola, zona interscapolare). Sostituire l'immagine con un'altra che abbia un impatto visivo migliore ritengo pertanto che possa essere più completa e nello stesso tempo sintetica. Ciò è confermato per esempio da:

"Harrison, Principi di Medicina Interna"- Dan L.Longo, MD; Dennis L.Kasper, MD; J.Larry Jameson,MD,PhD; Anthony S. Fauci, MD; Stephen L. Hauser, MD; Joseph Loscalzo, MD, PhD - XVIII edizione Casa Editrice Ambrosiana 2013- vol.1, cap.12, pag.106 e riconfermato in vol.2, cap.244, pag.1994, paragrafo "PRESENTAZIONE CLINICA" e ancora cap. 245 pag.2001, paragrafo "MANIFESTAZIONI CLINICHE".

Stavo cercando appunto su google un'immagine più completa da proporre, congruente con quello che afferma il testo, ma quella che avevo già proposto io temo non possa essere più utilizzata, perché forse è soggetta a copyright, cercherò di rimediare trovandone una che potrebbe essere utilizzata, al più presto.--Marco Sciarra (msg) 11:09, 7 gen 2015 (CET)

L'immagine che volevi sostituire in realtà riporta tutte le sedi compresa la mandibola, le braccia e i gomiti (guarda bene nella sfumatura rosa), non sono evidenziati solo i polsi, ma non mi pare ci siano immagini su Commons, che abbiano i polsi. Controlla la bibliografia e ti renderai conto che è inserita l'ultima edizione dell'Hurst, nonché la 16° edizione dell'Harrison... so cosa riportano, ma il copyright qui si rispetta:). Per il resto, buon lavoro--Geoide (msg) 13:04, 7 gen 2015 (CET)

SE ne vale la pena potete creare un'immagine più completa al Progetto:Laboratorio grafico. basta fornire l'immagine attuale come confronto, un'immagine di corpo umano (maschile e/o femminile se ci sono differenze) da commons che si ritiene idonea come estensione e indicare quali altre zone colorare. Si tratta da quanto capisco di una finezza, quindi si ha tutto il tempo per migliorare le cose, il lab grafico peende anche un mese per processare una richiesta ma se ne vale la pena... non credo avere una immagini simile al testo si configuri come violazione di copyright, è uno schema su dati clinici, che sia simile è inevitabile, basta non sia copiato paro paro, e se il lab grafico lo crea ex novo è sicuramente un prodotto "originale".--Alexmar983 (msg) 13:48, 7 gen 2015 (CET)

Video Available on Commons

Infarto miocardico

Italian (IT) subtitles are available. Please consider adding this content. See en.wikipedia. 70.31.51.14 (msg) 19:25, 30 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Infarto miocardico acuto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140826161401/http://www.infermierionline.net/index.php?option=com_content&view=article&id=520:aspetti-psicologici-del-paziente-con-infarto-miocardico-acuto&catid=134:cardio&Itemid=68 per http://www.infermierionline.net/index.php?option=com_content&view=article&id=520:aspetti-psicologici-del-paziente-con-infarto-miocardico-acuto&catid=134:cardio&Itemid=68

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:51, 5 mag 2018 (CEST)

disclaimer

ho rimesso il disclaimer perchè non vedo la inopportunità ma sopratutto mi pare vada contro le risultanze del sondaggio in merito. --ignis scrivimi qui 09:49, 13 lug 2018 (CEST)

Ci risiamo: questa parte nella discussione del sondaggio era assolutamente assodata, forse è sfuggito! Si era evidenziato il consenso per l'inserimento in casi particolari, sicuramente non in voce con la stella. Comunque io continuerò a cancellare i disclaimer, se volete potete reinserirli: la cronologia è lì per tutti.--Geoide (msg) 09:52, 13 lug 2018 (CEST)

mi puoi dire dove evinco questo consenso? in effetti non l'ho visto. --ignis scrivimi qui 09:54, 13 lug 2018 (CEST)

Dato l'esito del sondaggio (che non è stato né cancelliamo il template né rendiamolo obbligatorio ovunque) il consenso va valutato caso per caso. Come già scritto in una valutazione per la vetrina trovo estremamente inopportuno avere questi avvisi permanenti in una voce in vetrina, dove allo stesso tempo diciamo al lettore "questa è una delle migliori voci di Wikipedia, potrebbe essere non accurata e ha solo scopo illustrativo". Almeno evitiamo di percularci da soli. --Phyrexian ɸ 19:31, 13 lug 2018 (CEST)

Non sono avvezza a edit war, quindi non ho ripristinato quello che Ignisdelavega ha invece annullato direttamente senza prima discuterne in talk (nonostante avessi messo nel campo oggetto la motivazione). Le voci mediche in vetrina sono solo 14 e 53 di qualità, mi pare che qui il "decidere caso per caso" ci stia tutto, non sono centinaia di voci! Se poi c'è ancora qualcuno che non vede l'illogicità della cosa nelle voci con stella, non posso fare altro che difendere il punto di vista di Wikipedia:NON DANNEGGIARE, perché è quello che si configura mantenendo i disclaimer in queste voci. Grazie Phyrexian per il tuo chiarimento, credo che qui si tenga all'enciclopedia, ma con punti di vista tali che potrebbero creare seri problemi di immagine anche in totale buona fede.--Geoide (msg) 10:59, 14 lug 2018 (CEST)

È ovvio che tutti gli intervenuti qui siano in buona fede, ci mancherebbe. Cerchiamo di rimanere su toni tranquilli e vediamo se interviene qualcun'altro. Ovviamente senza edit-war, se una modifica non è condivisa ha fatto bene Ignis a ripristinare la versione precedente. Poi nemmeno l'inserimento del disclaimer è stato inserito tramite consenso, l'ha inserito l'autore del template stesso nel 2005 dopo averlo creato senza che se ne sia mai discusso. Facciamolo ora, ma con calma che non è la fine del mondo. :-) --Phyrexian ɸ 18:05, 14 lug 2018 (CEST)

Pur non essendo la fine del mondo, la contribuzione volontaria all'enciclopedia dev'esser fatta con serietà e serenità, possibilmente, e questo è diventato sempre più difficoltoso purtroppo. Nessuno è indispensabile, ma alla fine è un mantra che nel breve periodo ha già desertificato diversi progetti, basta vedere il progetto medicina: due gatti, e fra poco sarà uno solo :). Ciao, [@ Phyrexian]--Geoide (msg) 19:13, 14 lug 2018 (CEST)

Qui non si sta ragionando caso per caso, ma di tutte le voci di qualità/vetrina, pertanto non se ne può discutere nè a livello di talk, nè a livello di progetto. Utile, piuttosto, aprire una discussione al bar. A margine, non focalizziamoci solo sulla parte che recita "accurate", il disclaimer dice anche altro. --Aplasia 09:42, 15 lug 2018 (CEST)

Ottima proposta [@ Aplasia], fai pure.--Geoide (msg) 12:24, 15 lug 2018 (CEST)

Lascio l'onore a chi fa questa proposta; personalmente ritengo che il disclaimer debba rimanere in questa e in tutte le voci di medicina che contengano indicazioni di diagnosi e/o terapia e/o prognosi, a prescindere da eventuali riconoscimenti di qualità. --Aplasia 13:48, 15 lug 2018 (CEST)

Io sono stato pingato in una voce particolare e ho dato la mia opinione sul caso particolare, in assenza di linee guida generali. Ben venga una discussione generale, che non intendo iniziare io. Nel caso mi farebbe piacere essere pingato. :-) --Phyrexian ɸ 22:39, 15 lug 2018 (CEST)

evito polemiche. Vale quanto detto da Aplasia. --ignis scrivimi qui 17:24, 16 lug 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Infarto miocardico acuto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140822075617/http://www.cuorebatticuore.net/DocumentiPDF/Il%20RITARDO%20EVITABILE.pdf per http://www.cuorebatticuore.net/DocumentiPDF/Il%20RITARDO%20EVITABILE.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:44, 10 set 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Infarto miocardico acuto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070806220621/http://www.anmco.it/download/lineeguida/lg_ANMCO_SIC_GIVFRC_lineeGuida.pdf per http://www.anmco.it/download/lineeguida/lg_ANMCO_SIC_GIVFRC_lineeGuida.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141024105757/http://www.storiadellamedicina.net/ecocardiografia.html per http://www.storiadellamedicina.net/ecocardiografia.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150923175458/http://www.assocuore.net/wp-content/uploads/2012/07/Consulenza-psicologica-in-cardio_.pdf per http://www.assocuore.net/wp-content/uploads/2012/07/Consulenza-psicologica-in-cardio_.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:31, 18 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Infarto miocardico acuto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140819125549/http://www.aspp-prevenzione.it/MSP-I/ASPP2013-PRINCIVALLE.PDF per http://www.aspp-prevenzione.it/MSP-I/ASPP2013-PRINCIVALLE.PDF
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://circ.ahajournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9603539
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://circ.ahajournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9989963
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://circ.ahajournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=9443428
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://circ.ahajournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=11085961

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:08, 5 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924061739/http://www.orlive.com/shawneemission/videos/coronary-angioplasty-stent-placement?view=displayPageNLM per http://www.orlive.com/shawneemission/videos/coronary-angioplasty-stent-placement?view=displayPageNLM
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140429004558/http://www.orlive.com/duluthclinic/videos/minimally-invasive-heart-procedure-live-on-the-internet?view=displayPageNLM per http://www.orlive.com/duluthclinic/videos/minimally-invasive-heart-procedure-live-on-the-internet?view=displayPageNLM
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140826160856/http://www.orlive.com/shawneemission/videos/transesophageal-echocardiogram-tee-?view=displayPageNLM per http://www.orlive.com/shawneemission/videos/transesophageal-echocardiogram-tee-?view=displayPageNLM

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:38, 20 gen 2022 (CET)