Wikipedia

Discussione:Jeff the Killer

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Come migliorare la voce modifica

Ultimo commento: 9 anni fa8 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao a tutti. Apro la discussione per evitare di dover continuare a contattare diversi utenti in messaggio privato. La voce a mio parere è ormai quasi-stabile / accettabile, ma manca di riferimenti. Per evitare edit-war o conflitti, suggerirei di discutere qui eventuali modifiche allo stile, alla formattazione ed eventuali fonti da aggiungere. Grazie per la collaborazione! --Andrea Jens (msg) 14:01, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Una sezione da aggiungere riguarderebbe l'influenza sull'immaginario collettivo e i fenomeni di emulazione. Una sezione nella quale scrivere che questi personaggi (Jeff the killer e Slenderman ad es.) sono immaginari, ma che alcuni adolescenti negli USA li hanno presi come modelli per compiere delitti. --Ruthven (msg) 14:30, 4 mar 2015 (CET)Rispondi
Pienamente d'accordo, ma in questo caso dobbiamo trovare un articolo in cui sia citato proprio Jeff e non Slender Man :) Altrimenti, siamo punto e a capo! :( --Andrea Jens (msg) 14:39, 4 mar 2015 (CET)Rispondi
Non trovo notizie unicamente relazionate con JtK. Quindi forse meglio concentrarsi sull'aggiunta di fonti e/o collegamenti esterni sulla popolarità del personaggio. Questo dovrebbe sottolineare la sua enciclopedicità. --Ruthven (msg) 14:49, 4 mar 2015 (CET)Rispondi
Ho trovato un |articolo del New York Times sulle creepypasta in genere... purtroppo niente di specifico.--Andrea Jens (msg) 15:21, 4 mar 2015 (CET)Rispondi
Qui uno simile, del Time, nel quale è citato JtK. --Ruthven (msg) 15:23, 4 mar 2015 (CET)Rispondi
... ed ecco due link utili dalla wiki in inglese: sulle origini di Jeff (gran parte mi sembra spazzatura, ma almeno c'è un riferimento all'indie game creato con il personaggio) e un blog sulla sua popolarità - che però non so quanto possa essere citabile.--Andrea Jens (msg) 15:29, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Ho deciso di fare un elenco sul discorso per vedere cosa posiamo usare. Quando lo inglobiamo nella pagina si taglia la scritta dalla discussione (per dire che e stato usato nella pagina) essendo che non sono bravo con la grammatica preferisco linkare e aspettare che venga fatta una adeguata descrizione.--0 Noctis 0 (msg) 16:02, 4 mar 2015 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Notizie:

Libri:

Videogioci:

Varie:

Dubbio E: a chi si può chiedere quando può essere tolto? modifica

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Né più né meno di quanto scritto nel titolo. Chi dev'essere interpellato per poter togliere il template "dubbio rilevanza enciclopedica"? Secondo me, per come è diventata la voce adesso, potremmo eliminare sia quello, sia il template "assenza fonti", ma credo che prima di farlo sia necessario interpellare qualcuno che ne sappia di più (un admin)? Esiste un bar tematico per la sezione Internet o Storie dell'Orrore? Al limite si può chiedere lì... --Andrea Jens (msg) 00:30, 8 mar 2015 (CET)Rispondi

Il Dubbio E si rimuove solo se come utente si riconosce che ci sono le adeguate: informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti e partecipando a una discussione sul contenuto della pagina. Per tanto se ci sono più fonti o meno fonti l’importanza che siano fonti attenibili (il sottoscritto la visualizzati e sono molto attendibili dal punto di documentazione.). Se ritieni che tutto e OK puoi rimuovere la viso tu steso. Se in futuro un altro Wikipediàno reputerà rilevanza enciclopedica all’ora si verificheranno sia le intenzioni del che l’anno spinto a consideralo rilevanza enciclopedica e i contenuti della pagina. --0 Noctis 0 (msg) 13:54, 9 mar 2015 (CET)Rispondi
Okay, secondo me c'è abbastanza materiale per rimuovere i dubbi E ed F. Modifico la pagina e incrocio le dita :) --Andrea Jens (msg) 18:36, 11 mar 2015 (CET)Rispondi

Leggende Metropolitane modifica

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

A mio parere, non sono così enciclopediche... fatico a definire 4chan e Reddit come fonti attendibili. Tuttavia, non so decidere se è il caso di eliminarle o no (sono solo un umile correttore, privo di esperienza nell'argomento :( )--Andrea Jens (msg) 23:59, 11 mar 2015 (CET)Rispondi

Se ci sono informazioni, prove o dati che anno causato un discussione al merito ciò può diventare un dato rilevante. Ma solo se ci sono molte discussioni al merito e cha abbia coinvolto un bel po’ di persone nella fascia di interesse in questione. Potrei sbagliarmi ma ne dubito perché se vedi altre pagine Wikipedià si inseriscono informazioni che abbiano avuto un enorme interesse nel settore di discussione come il sexappeal di Natal'ja Poklonskaja.--0 Noctis 0 (msg) 21:27, 13 mar 2015 (CET)Rispondi

Trame delle Creepypasta collegate modifica

Ultimo commento: 9 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Ho eliminato la trama di una delle sotto-storie collegate a Jeff in quanto le sottotrame erano già state eliminate in precedenza e non credo sia necessario reinserirle (esiste già il link alla storia originale) - altrimenti dovremmo farlo per tutte. Se l'idea è espandere la sezione creepypasta derivate, meglio farlo con calma in una sandbox prima :D --Andrea Jens (msg) 12:50, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

Ho analizzato la situazione, dico con certezza che elencare i creepypasta collegati a Jeff con una breve descrizione e corretta è non come quelle precedenti che risultavano come una stesura della trame che è inutile (esiste già un link che porta alla storia originale come dici tu). Per capire meglio una buona stesura basta vedere la pagina di Slender Man (vedi 4.1 Copypasta) che elenca i derivati da questo ultimo in modo coretto. --0 Noctis 0 (msg) 23:26, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi
D'accordo, ma l'ultima modifica alla pagina era esattamente quello: una stesura della trama di Jeff VS Slender Man, peraltro in italiano carente. Io sono su una posizione più radicale, secondo me le "opere derivate - fan creepypasta" non hanno valenza enciclopedica: sarebbe come citare sulla pagina di un film o di un manga tutte le fanfiction. Le fanfiction - per definizione - sono tutto tranne che enciclopediche, mi sembra sufficiente citare i titoli (e ce ne sarebbe d'avanzo). Se proprio si vuole aggiungerle, preferirei vedere prima l'elenco delle trame pronto, sistemarlo in una sandbox e poi aggiungerlo in unica soluzione, dopo averlo corretto e sistemato in una forma presentabile. Mettere solo la trama di una creepy alla volta trasforma la pagina in un campo di battaglia. --Andrea Jens (msg) 23:46, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi
D'accordo te lo spiego. Per prima cosa se un fenomeno da origine a un movimento fandom o un movimento di interesse Internetiano da origine a dei sotto prodotti causati da i fan, in questo caso dei personaggi e delle storie che anno raggiunto un livello di interesse sociale in quel campo da diventare indipendente dalla sua origine. Si deve documentare il fenomeno con una forma di accenazione all'interno della pagina con la sua origine e la sua attuale condizione con tutte le fonti che lo dimostrino (brevissime trame e documentazioni). Sono d'accordo che preferisci una forma di ordine logico ma e un fenomeno in continua espansione (un po' difficile da gestire come del resto il fandom e così). L'unica cosa che ti posso dire è cercare di capire come ordinare la documentazione, verificare le fonti presenti e selezionare ciò che è utile e eliminare ciò che non serve. Una cosa importante da tenere a mente, tutto ciò che viene creato da origine a altre cose anche se tu consideri un manga importante e mentre il prodotto creati dai fan non lo consideri importante, ciò diventa in rilevante se raggiungere una certa fama da causare una fanatismo che con il tempo diventa sempre più grande al ora è inevitabile che diventi famosa. Per tanto il sottoscritto cercherà di vedere i dati che verano caricati e di vedere quanto e grande il subfenomeno da capire se è una cosa utile o no. In questo caso sul breve testo inserito dall'utente non registrato che hai rimosso era giusta perché prima cosa ci sono stati molti fan che volevo che si incontrassero e numerose discussioni tra i fan al merito. Comunque io non sono tipo da andare contro le decisioni degli altri perché alla fine ognuno a il suo punto di vista se reputerai utile lo ripristinerai tu stesso altrimenti aspetta se qualcun'altra riscrivera il discorso. Ciao e buona notte. --0 Noctis 0 (msg) 01:58, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi
Ciao [@ 0 Noctis 0]! Be', se abbiamo due modi diversi di vedere la cosa non è certo un problema - sarebbe incredibile se tutti avessimo le stesse opinioni su tutto! Dunque, ora articolo meglio il mio punto di vista... Jeff the Killer ha raggiunto una notevole rilevanza, tanto da poter essere considerato enciclopedico senza mezzi termini - almeno, a mio modesto parere. Il fandom è importante - come in ogni fenomeno che si rispetti - ma non dev'essere la linea guida principale su cui articolare la voce. Ad esempio, articolare la trama di Jeff VS Slender sarebbe come mettere nella pagina di Goku il riferimento alla battaglia contro Superman immaginata dal canale ScrewAttack! (non posso linkare il video perché il filtro antispam non me lo permette) - a meno che la creepypasta in questione non abbia avuto una diffusione sufficiente (e in tal caso, l'onere della prova spetta alle fonti) :D Purtroppo io non sono un esperto di creepypasta, sono solo un wikipediano che si è trovato per caso a sistemare una pagina e renderla più leggibile, quindi è difficile per me valutare la rilevanza delle creepy derivate. Una cosa è comunque certa: se decidiamo di aggiungere le trame delle creepy derivate, è meglio prima mettersi d'accordo su quanto spazio dedicarvi e come gestirle --Andrea Jens (msg) 21:03, 8 apr 2015 (CEST)Rispondi
[@ Andrea Jens] per avere una sezione ordinata bisogna tenere conto che forse l'intento deigli utenti non registrati era di documentare una parte del fenomeno in questione. Secondo il mio parere bisogna dividere la sezione in due sezioni una per i personaggi derivanti (che indicherà quali personaggi sono nati da Jeff da diventare in un secondo momento famosi) e le storie più famose del personaggio jeff o legate a personaggi che per sono diventate famose. Come inizio per sistemare e molto utile per il punto della influenza del personaggio. Inoltre si dovrebbe sistemare anche slenderman con questo criterio per avere una buon ordine dei dati. --0 Noctis 0 (msg) 11:53, 9 apr 2015 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Jeff the Killer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:36, 14 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Jeff the Killer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:57, 6 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:06, 30 ago 2021 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Jeff_the_Killer&oldid=122747856"
Ritorna alla pagina "Jeff the Killer".