Discussione:Lago d'Iseo
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Ciao. Purtroppo io non sono capace, ma se qualcuno ha tempo e voglia, sarebbe una bellissima cosa se si creasse un Template per i laghi, come quello che è stato creato per i Comuni. Quello del lago potrebbe contenere, a mio avviso
- nome lago
- regione/i
- provincia/e
- latitudine/longitudine
- superifice
- altitudine
- profondità massima
- e una foto magari sempre uguale, simbolo del lago, e magari colorate d azzurrino tenue...ehehehehe
Se interessa a qualcuno, lo faccia e magari me lo faccia sapere nella mia discussione, perchè sono interessato ad inserirla in ogni lago italiano e non (col tempo ovviamente, nn mi aspetto nemmeno io stesso d farlo in mezzora :P ) e sarebbe una tabella riassuntiva piuttosto utile. Grazie a chi legge e a chi si interesserà., buon lavoro, Marrabbio2 (age quod agis) 11:49, Mar 16, 2005 (UTC)
PS= magari esiste già e non me ne sono accorto, anche se ho sfogliato pagine di qualche lago e non c'è. Non me ne vogliate in questo caso. Ciauz!!
- propongo di togliere latitudine e longitudine (riferiti a cosa? al centro del lago?...) e di aggiungere immissari emissari e bacino... --Civvì 11:55, Mar 16, 2005 (UTC)
- Grazie Civvì, mi ero dimenticato di metterli, anche se ci avevo pensato! Eheheh quindi sembra una cosa utile, no? Marrabbio2 (age quod agis)
- dimenticavo... anche i comuni limitrofi (o che si affacciano sul lago... magari i centri maggiori...o che danno il nome al lago)
- -1 sui comuni limitrofi. Non mettiamo troppa roba nel template che poi nell'articolo si rischia di duplicare le informazioni...
- Template utile...può essere :-) ma soprattutto /me si diverte a fare i template (colorati, molto colorati) :-D per cui mi piglio 'sto incarico, seguiranno i dati banca per il bonifico... --Civvì 12:13, Mar 16, 2005 (UTC)
- grazie grazie... :) Il bonifico lo lascio in bianco, decidi te la cifra adeguata! ;) Marrabbio2 (age quod agis) 12:16, Mar 16, 2005 (UTC)
A me non sembra una cattiva idea mettere i comuni limitrofi, anche perché contestualizzano meglio la posizione del lago.. cmq ne passiamo parlare dopo che Civvi ha templetato ;-)
- Frieda (dillo a Ubi) 12:31, Mar 16, 2005 (UTC)
Sarebbe interessante aggiungere che Montisola è l'isola lacustre più grande d'Europa--Gizetasoft 13:31, 9 feb 2006 (CET) [Consigliami...]
Gli abitati che si affacciano sul lago d'Iseo da Sarnico, in senso orario, sono:
Sarnico, Predore, Tavernola, Portirone (fraz. di Parzanica), Zu (fraz. di Fonteno), Riva di Solto, Castro, Lovere. A ca. 3 Km. da Lovere sulla confluenza dell'Oglio nel lago vi è Costa Volpino (resa famosa da Ermes Rubagotti alias Gene Gnocchi in Mai dire gol). Subito dopo si entra in territorio Bresciano con Pisogne, appena fuori dall'abitato vi è una riproduzione, in cemento, del cavallo di Troia, diversi anni fa ha sostituito l'originale, in cartapesta, vincitore del carnevale e distrutto da vandali. Proseguendo si arriva a Marone, da cui si diparte la strada che sale sul monte Guglielmo e si arriva a Zone, famosa per le piramidi (neolitiche?), dopo vi è Sale Marasino e Sulzano quindi si arriva in territorio di Iseo con le frazioni di Pilzone, la caratteristica di questo posto è il fico che vegeta sul campanile, poi Covelo e infine Iseo (paese natale della prima vincitrice del Grande Fratello) subito dopo si incontra un'altra frazione d'Iseo: Clusane quindi Paratico... e il giro è finito.
--Gizetasoft 23:11, 11 feb 2006 (CET) Consigliami...
There are some really nice pictures of the lake and of Monte Isola in the German Wikipedia. I took them when I was in Italy last summer. Feel free to use them in the Italian version. Greetings from Germany, A.
Non è meglio spostare il paragrafo su monte isola di questa pagina che riguarda il lago d'Iseo sulla pagina dedicata a monte isola? sarebbe più ordinato e corretto che se uno cerca subito monte isola trova informazioni sull'isola senza andare anche su "lago d'Iseo" --Supercarcarlo 17:49, 4 apr 2006 (CEST)
sesto o settimo? modifica
il lago d´iseo non é mica il sesto lago italiano in ordine di superficie? (dove "mica" é tipica espressione lombarda...) garda - maggiore - como - trasimeno - bolsena, sono i primi 5. poi dovrebbe venire il lago d´iseo, che é piú grande del lago di bracciano e di quello di lugano. il problema é con il lago di varano. ora, su innumerevoli siti il lago di varano é dato come sesto e quello d´iseo come settimo, basta provare su google.it. esso misura 60.5km². il lago d´iseo, secondo le ultime stime, misura 61.8km² (http://www.iii.to.cnr.it/posters/PosterISEO/ISEO.html) o 61km² su quest´altro sito: http://www.ise.cnr.it/limno/schede/iseo.htm, e non 65.3km², ma per la modifica della superficie mi devo ancora documentare ulteriormente. in entrambi i casi risulta comunque piú esteso del lago di varano. fra l´altro quello di varano non é neanche univocamente definibile come lago, in quanto trattasi di un bacino lacustre/laguna (http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_981531058/Lago_di_Varano.html) per ora modifico la posizione in classifica del lago d´iseo.
- Da Le Garzantine 2003 lago d'Iseo 65,3 km.² profondità mass. 251 m. che lo pone (ovviamente il punto più profondo) a ben 53 m. sotto il livello del mare. e da Brescia itinerari in città e provincia: la larghezza media 2,4 km., perimetro 60 km. conferma la profondità ma non parla di estensione. Le stesse Garzantine alla voce Varano riportano: "Vasta laguna sulla costa settentrionale del Gargano, 60,5 km.² profondità massima 6 m." forse è giusto il sesto posto, perciò Fiìm en piasèr lassìf el làac d'Isée 'ndò l'éra. Gizetasoft 11:09, 4 apr 2006 (CEST)
- e infatti io l´ho corretto da settimo a sesto, fatto ieri, vai a vedere sulla cronologia. prima era scritto "settimo", come su tutti i siti italiani... prova a cercare su google -lago d´iseo settimo- é incredibile, l´UNICO sito (che ho trovato) su cui é giustamente dato come sesto é questo: http://www.globalgeografia.com/italia/italia_laghi.htm per quanto riguarda la superficie, ho scritto al cnr, l´istituzione su cui si basa l´apat, http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Temi/Acqua/Risorse_idriche/Acque_dolci/Laghi/ e il lago di varano non dovrebbe essere definito come tale, attendo una risposta da loro. le garzantine sono aggiornate come il guardaroba di mia nonna, di solito. piú che altro credo che le misure siano state effettuate in periodi diversi, anche se la differenza fra la minima, i 61km² del limno (http://www.ise.cnr.it/limno/schede/iseo.htm) e i 65.3km² della garzantina mi sembra un po´ esagerata. boh, spero che mi rispondano qualcosa... (ps, come si fa a far comparire la firma alla fine di quello che ho scritto?)
- per far la firma penultimo quadratino delle funzioni sopra riportate quando inserisci commenti eddaiii dehehehe chiamasi firma con data e ora....eddai marì!! --Supercarcarlo 14:11, 4 apr 2006 (CEST)
- riporto la mail ricevuta da aldo marchetto, un gentilissimo ricercatore del cnr:
- Message from Aldo Marchetto <a.marchetto@ise.cnr.it> received on 04.04.2006 14:52
- 04.04.2006 14:52
- per far la firma penultimo quadratino delle funzioni sopra riportate quando inserisci commenti eddaiii dehehehe chiamasi firma con data e ora....eddai marì!! --Supercarcarlo 14:11, 4 apr 2006 (CEST)
- e infatti io l´ho corretto da settimo a sesto, fatto ieri, vai a vedere sulla cronologia. prima era scritto "settimo", come su tutti i siti italiani... prova a cercare su google -lago d´iseo settimo- é incredibile, l´UNICO sito (che ho trovato) su cui é giustamente dato come sesto é questo: http://www.globalgeografia.com/italia/italia_laghi.htm per quanto riguarda la superficie, ho scritto al cnr, l´istituzione su cui si basa l´apat, http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Temi/Acqua/Risorse_idriche/Acque_dolci/Laghi/ e il lago di varano non dovrebbe essere definito come tale, attendo una risposta da loro. le garzantine sono aggiornate come il guardaroba di mia nonna, di solito. piú che altro credo che le misure siano state effettuate in periodi diversi, anche se la differenza fra la minima, i 61km² del limno (http://www.ise.cnr.it/limno/schede/iseo.htm) e i 65.3km² della garzantina mi sembra un po´ esagerata. boh, spero che mi rispondano qualcosa... (ps, come si fa a far comparire la firma alla fine di quello che ho scritto?)
- Aldo Marchetto <a.marchetto@ise.cnr.it>
- Subject: Re: I: lago d´iseo vs lago di varano
- Gentile Andrea Nava,
- nella banca dati Limno vi sono quattro valori diversi di superficie per il lago di Iseo:
- 60.9 Gaggino, G. F. & E. Cappelletti. 1984. Catasto dei laghi italiani. Quaderni Ist. Ric. Acque, 72: 974 pp.(dalle carte IGM)
- 65.34 Riccardi, R. 1925. I laghi d'Italia. Boll. R. Soc. Geogr. Ital., Roma, 2: 1-84.
- 61.8 C.N.R. Istituto Italiano Idrobiologia. I laghi italiani.
- 61 Servizio Nazionale Dighe
- Differiscono per il momento del rilevamento e anche per l'evoluzione storica del lago, che non è un oggetto ma un sistema in continua evoluzione.
- La supericie può diminuir per erosione della soglia di uscita ed abbassamento del livello, o aumentare per costruzione di opere di sbarramento e regolazione.
- Il Lago di Iseo è un lago regolato artificialmente, e quindi la suoperficie varia con il livello di regolazione.
- Per quanto riguarda il lago di Varano, esso è piuttosto una laguna costiera o lago salmastro, ma tuttavia è usanza uin Italia come in Francia usare il nome comune di Lago per questi coirpi idrici, anche se non sono strettamente parlando dei veri laghi.
- Non conosco la dinamica recente del Lago di Varano e quindi non posso indicarLe un valore preciso di superficie, ma come avrà capito, trattandosi di sistemi naturali, per definizine dinamici ed in evoluzione, stilare una classificia rigida non ha molto senso.
- Dal momento che Lei guarda con affetto al lago di Iseo, La invito a consultare sul ns. sito i seguenti articoli:
- tenendo presente che grazie ai recenti inverni freddi e ventosi, il Lgao di Iseo ha fuinalment epouto circolare completamente
- Cordialmente
- Aldo Marchetto
- ricercatore
- CNR ISE
- come si vede il valore di 65.3km² si riferisce ad un rilevamento del 1925 (mia nonna, della quale il guardaroba di cui sopra, non era ancora nata...). oddio, non voglio certo impormi e diminuire la superficie del lago d´iseo, anche perché mi troverei in difficoltá sul valore da sostituirvi, tuttavia... --Marí 16:51, 4 apr 2006 (CEST)
- mah dal mio punto di vista il lago di Varano è una laguna che viene chiamata "lago di Varano" di conseguenza non rientra nella classifica sull'estensione superficiale dei LAGHI anche perchè se così non fosse dovremmo considerare la "laguna di Comacchio" meglio conosciuta come Valli di Comacchio che è più lago del lago di Varano quindi che il Sabino venga classificato come sesto lago d'Italia è la cosa più corretta --Supercarcarlo 17:38, 4 apr 2006 (CEST)
Isola di Soviano o Monte Isola? modifica
Mi sono informato in comune, l'isola non è mai stata chiamata Isola di Siviano, né tantomeno Isola di Soviano (che è un quartiere di S.Agata dei Goti BN). Ho fatto una ricerca e ho trovato questo sito che riporta pari pari quanto scritto compreso l'errore, è copyviol?
Etimo nomi laghi lombardi modifica
qualcuno saprebbe spiegare il perchè i laghi lombardi abbiano no due nomi? nonchè l'etimo degli stessi. --phlegmon de l'amigdale 16:04, 7 mag 2007 (CEST)
Italcementi modifica
scusate, non sono pratico di wiki se non in modalità lettura, quindi perdonate se scrivo dove non dovrei o se non faccio io le correzioni nel testo. Volevo far notare che nella sezione sulle attività che si svolgono intorno al lago non c'è segno dell'Italcementi, che è una fabbrica molto importante. forse sarebbe il caso di indicarla, grazie Jabbawack
- Aggiungila tu, senza problemi: ogni contributo è benvoluto! Lord Hidelan Frangar, non flectar 09:47, 15 set 2008 (CEST)
Pardon, ho appena scoperto che non è Italcementi, ma Lafarge Adriasebina..
Sezione Geologia modifica
Mi sembra approssimativa, poco scientifica e soprattutto poco rilevante rispetto alla voce lago d'Iseo.
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lago d'Iseo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140716203638/http://www.aslbrescia.it/bin/index.php?id=342 per http://www.aslbrescia.it/bin/index.php?id=342&lng=
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:55, 18 lug 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lago d'Iseo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191101133214/https://en.geneva.unesco.org/biosphere-reserves/italy/valle-camonica_alto-sebino per https://en.geneva.unesco.org/biosphere-reserves/italy/valle-camonica_alto-sebino
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:22, 16 dic 2019 (CET)
Collegamenti esterni interrotti modifica
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20211224104241/http://www.sebinoexpress.com/ per http://www.sebinoexpress.com/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:03, 2 lug 2022 (CEST)