Discussione:Letteratura greca
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
datemi tre quattro cinque giorni partendo da oggi e termino l'articolo. --Uswzb 18:29, Ott 29, 2004 (UTC)
no, in effetti ho poco tempo tolgo il WIP:( --Uswzb 07:09, Nov 3, 2004 (UTC)
Sigh... sob! Non può andare avanti così modifica
Caspita, mesi di inattività, e una voce fondamentale della Wikipedia è ancora in stato a dir poco miserevole. Mi vengono le lacrime agli occhi... Se non mi fossi impantanato nella lobotomizzazione di letteratura latina credo che non resisterei a metter le zampe anche qui. Solo che occorre un'organizzazione del lavoro! Chi accetta un'opera a più mani con distribuzione dei carichi di lavoro, mi scriva...
Alla carica! modifica
Salve a tutti! Questa voce, una delle più importanti (a mio modesto parere) di un'enciclopedia occidentale, era praticamente uno stub se non un elenco di autori greci sparsi. Bene, la cosa non era ammissibile. Dato che si tratta della letteratura di Omero, Saffo, Sofocle, Euripide e Callimaco (ma si potrebbe andare MOLTO avanti...), non è concepibile che la cosa sia ridotta a dodici righe a malapena. Dunque, mi sono agilmente ripreso i miei lontani schemi dell'esame di Letteratura Greca ed ho buttato giù i testi che potete leggere. Naturalmente, si tratta di uno stadio iniziale, molto abbozzato. Per prima cosa, andrebbe organizzata bene la voce, dall'antichità all'epoca moderna, stabilendo una lista chiara di capitoli ed argomenti; al momento, si tratta perlopiù della letteratura arcaica ed alessandrina. Sarebbe favoloso istituire un Progetto, ma forse chiediamo troppo. Quindi, al momento sarebbe utile aprire una discussione sulla voce, in modo da stabilire criteri di partenza per un buon lavoro. Chiunque ha tempo e voglia, si aggiunga pure! --Archeologo ~info~ talk ● 16:54, 21 apr 2007 (CEST)
Osservazioni modifica
Ciao a tutti. In effetti la voce era un po' troppo trasandata, mi ero ripromeso di metterci mano, ma non ho avuto molto tempo... Soltanto, mi chiedevo: ma visto che dei singoli autori ci sono già le voci specifiche, questa più generale non sarebbe meglio impostarla per tematiche? Sull'esempio magari di letteratura latina, che a quel che vedo è fatta molto bene. Che so, qualcosa tipo i dibattiti più recenti sulla legitimità di parlare di letteratura greca, dove farla cominciare e dove farla finire, limiti cronologici e geografici, il problema e l'opportunità della classificazione in generi e magari qualcosa di storia della storiografia letteraria, concentrandosi soprattutto sui vecchi approcci classici e su quelli più nuovi di tipo antropologico. I rimandi agli autori e ai diversi generi, che già sono trattati per la maggior parte, si potrebbero inserire in questo discorso più ampio. Che dite?--Luca Pantarotto 17:20, 4 mag 2007 (CEST)
- Assolutamente d'accordo. Però, almeno a mio parere, sarebbe utile stilare una "scaletta" (quantomeno dei paragrafi) per incominciare a lavorarci. Che ne pensi? --Archeologo info ● talk ● 18:33, 4 mag 2007 (CEST)
Generi modifica
Mi piacerebbe collaborare a questa voce, dico mi piacerebbe, perchè non so se riuscirò a trovare il tempo per una impresa così titanica degna di Archeologo :D. C'è una bozza in cui si è stabilito di trattare anche dei generi letterari o essi restano inclusi entro la trattazione degli autori?--Wento 16:04, 22 mag 2007 (CEST)
- Ciao! Guarda, io l'ho ampliata basandomi sugli autori dato che questo era il modo in cui la conoscevo io: tuttavia, parlandone con alcuni utenti molto più esperti di me e ferrati sull'argomento, mi consigliavano di trattare anche (e soprattutto) la letteratura per generi, dato che per gli autori ci sono già le voci apposite. Tu che ne dici? Propongo: se hai tempo e voglia, facciamoci una scaletta e cerchiamo di dividerci le competenze, per quello che possiamo. Tecnicamente la voce dovrebbe riguarda tutta la letteratura da Omero ad oggi, ma per il momento possiamo approfondire solamente quella antica... --Archeologo info ● talk ● 01:42, 24 mag 2007 (CEST) P.S. Grazie per il complimento, ma ho un'insana passione per le cose complicate! ;-)
- per la letteratura moderna, ho solamente quanto è scritto sui comuni manuali dei licei, in genere però abbastanza completi. Pensi di trattare gli autori entro sottovoci sui generi, oppure trattare i generi e gli autori a parte?--Wento 12:10, 24 mag 2007 (CEST)
Scaletta modifica
Se volete potrei cominciare io facendo la parte introduttiva, che secondo me dovrebbe trattare dei limiti entro cui è valido il concetto di letteratura greca. In effetti è un problema abbastanza grande, perchè ad esempio nella letteratura greca antica trovano posto anche autori in realtà romani, ma che hanno scritto in greco; oppure matematici, astronomi, architetti etc..., tutte categorie che oggi non rientrerebbero nella definizione di una letteratura moderna. E poi i confini temporali e geografici. A me sembra che potrebbe starci un discorso del genere, ma prima ditemi voi!--Luca Pantarotto 12:06, 24 mag 2007 (CEST)
- IMO tutto ciò che è stato scritto in greco e che presenta una continuità da Esiodo a oggi (più o meno):D--Wento 12:16, 24 mag 2007 (CEST)
Proprio fino a oggi magari no... In effetti la dizione di letteratura greca oggi si tende ad utilizzarla solo in riferimento a quella antica, fino all'epoca bizantina, per quella moderna si preferisce dire "neo-greca" o "ellenica". Questa è già una demarcazione.
Una proposta modifica
Gli anni passano e questa voce resta nello stato in cui è. Forse il problema è nell'immensità del compito, che non può non spaventare chi vorrebbe affrontarlo. Ho una proposta: si potrebbe cercare di scrivere una voce molto breve, che contenga poco più di una scaletta con un'introduzione, una periodizzazione, e una serie di rinvii a voci che trattino ciascuna un genere letterario in un particolare periodo. Forse dividendo in questo modo il lavoro si otterrebbero voci anche più leggibili e certamente meno preoccupanti per chi volesse accingersi a scriverle. Parlo della letteratura greca antica. Credo che per la letteratura bizantina e per quella neo-greca occorrano voci distinte.Cesalpino 02:52, 10 dic 2007 (CET)
Sbilanciamento modifica
La voce è enormemente sbilanciata nel trattare della letteratura greca arcaica, che ha in realtà un ruolo relativamente di secondo piano in rispetto ai capolavori dell'età classica. Se ha senso, per i generi del periodo d'oro, creare piccoli riassunti e poi inviare un riferimento alle voci di competenza allora si dovrebbe fare così anche per la letteratura arcaica, per evitare di trattare solo di questa in una voce che ha un taglio molto più generale. Propongo la creazione della voce Letteratura greca arcaica e lo spostamento in quest'ultima di tutta la prima parte fino a Corinna. --Comma23 (msg) 00:01, 4 dic 2015 (CET)
Favorevole. --Epìdosis 07:01, 4 dic 2015 (CET)
Tempi moderni modifica
A quanto pare non esiste una voce sulla letteratura greca oltre l'età imperiale romana. Voglio dire, i greci hanno continuato a scrivere e il termine "letteratura greca" è ambiguo, in quanto può riferirsi a tutta la produzione letteraria in lingua greca anche dopo la fine della storia antica. A questo punto o si aggiunge un paragrafo sulla letteratura greca post-classica qui (soluzione adottata dalla wiki inglese) o si rinomina questo articolo "letteratura greca antica/classica". --Comma23 (msg) 12:15, 27 mar 2016 (CEST)
- Sono favorevole, personalmente, alla inclusione nella voce di sezioni dedicate alla letteratura greca medievale e moderna. Del resto, scorrendo le storie dedicate alla produzione letteraria bizantina e moderna, non sono rare le sovrapposizioni (Krumbacher, ad esempio, nel suo manualetto di sintesi, intitolato la Letteratura greca medievale, tratta Nonno di Panopoli; Mario Vitti e Bruno Lavagnini, nei loro testi di storia letteraria neoellenica, fanno iniziare la vicenda del fenomeno letterario greco volgare coi bizantini canti acritici). In una prospettiva integrale dell'ellenismo, come quella del grande storico greco Paparrigopulos, non si può concludere il corso della «letteratura greca» con il solo mondo antico. Occorre, altrimenti, rinominare la voce, conformemente a quanto fatto dagli utenti di lingua straniera (ivi compresi i greci, che, molto ragionevolmente, hanno dedicato alla loro letteratura nazionale antica una voce intitolata Αρχαία ελληνική λογοτεχνία). Che ne pensate?
- Poscritto. Si consideri, inoltre, come anche l'Enciclopedia Italiana, nell'economia della vasta voce dedicata alla Grecia (ad vocem), tratti unitariamente il fenomeno letterario ellenico, dall'antichità all'evo contemporaneo. Ιώσηπος (msg) 14:31, 27 mar 2018 (CEST)
- [@ Giuseppe 90] Favorevole alla tua proposta, trattandosi di una voce "letteratura greca" è giusto che comprenda tutti gli autori dalle origini a oggi; fosse "letteratura greca antica" la questione sarebbe diversa. Grazie mille per il tuo contributo! --Epìdosis 01:27, 26 apr 2018 (CEST)