Discussione:Linea 7 (servizio ferroviario metropolitano di Napoli)

Infobox

Ho cancellato quello inserito oggi: non si tratta in fatti di una metropolitana ma, a dispetto del nome, di un servizio ferroviario previsto su infrastruttura di futura realizzazione. Nel caso, dunque, il template sarebbe un altro.--Ale Sasso (msg) 11:37, 10 giu 2015 (CEST)

Perché non considerarla una metropolitana? Presenta delle tratte interrate ed altre non interrate, esattamente come la Linea 2, Cumana e Circumflegrea, tutte e tre considerate linee metropolitane. Inoltre la Linea 7 sembrerebbe usufruire proprio di alcune tratte di Cumana e Circumflegrea.--DeXeD (msg) 20:46, 11 giu 2015 (CEST)

Perché non sta a noi "considerare" in un modo o nell'altro le infrastrutture, ma dobbiamo unicamente recepire quanto riportato dalle fonti. E in questo caso siamo in presenza (e lo conferma il fatto che il servizio che descrivi è previsto utilizzi anche le tratte ferroviarie da te indicate) appunto di un servizio da svolgersi sopra una ferrovia, omologata come tale, e non di una metropolitana: cambiano il quadro legislativo di riferimento, (in parte) gli enti di controllo, le norme tecniche utilizzate, i sistemi di esercizio e via discorrendo. Sono proprio due sistemi di trasporto diverso, per quanto abbiano talora aspetti costruttivi simili, e come tali, la (corposa) bibliografia tecnica esistente li tratta.--Ale Sasso (msg) 11:40, 12 giu 2015 (CEST)

Il tuo discorso non fa una grinza, ma non ho trovato le fonti in cui viene spiegato che la Cumana e la Circumflegrea (da cui viene "tratta" la Linea 7) non sono linee metropolitane.--DeXeD (msg) 15:04, 12 giu 2015 (CEST)

Curioso che tu per scontato che per due ferrovie ben note a livello nazionale si dabbano trovare fonti che attestino che... "non sono" un'altra cosa... ma la risposta è semplice: tutta, ma proprio tutta la bibliografia del settore è unanime a descriverle appunto come ferrovie regionali. Se credi posso indicarti qualche testo, a partire dalla poderosa storia in due volumi sui trasporti di Napoli o, pescando solo i primi riferimenti che ho sottomano:

• Ammodernamento Ferrovia Cumana. Completamento Ferrovia Circumflegrea, Pozzuoli, 1952
• Franco Mancusi, La Ferrovia Cumana: cento anni di storia, Ed. Civita, 1989
• Hansjurg Rohrer, Il materiale motore delle ferrovie concesse e tranvie italiane, Ed. Stenvall, 1983
• Roberto Cocchi, Alessandro Muratori, Le ferrovie secondarie italiane, ed. del Garda, 1988-1996.
• FENIT 1946 1996, Ed. FENIT - Roma, 1996

Se poi intendi effettuare una ricerca sulle metropolitane, vedrai che nel corso degli anni anni sono state omologate come tali, in Italia, gli omonimi impianti di Milano, Roma, Napoli Catania, Genova e Torino. Ho solo un dubbio sulla cosiddetta "linea arcobaleno" non avendo letto documenti ufficiali: pur derivando infatti da una concessione ferroviaria la linea è stata ricostruita secondo le fiche tecniche delle metropolitane ed è funzionalmente interconnessa con la "metropolitana collinare" per cui è verosimile sia stata immatricolata come tale.--Ale Sasso (msg) 19:19, 12 giu 2015 (CEST)

Il mio intento non era di polemizzare ma di fare chiarezza (anche per eventuali lettori futuri che si porranno la mia stessa domanda), sei stato molto esaustivo. Grazie.--DeXeD (msg) 10:01, 13 giu 2015 (CEST)

Lungi da me pensare volessi fare polemica: era una domanda lecita e nel caso resto qui a disposizione di chiunque.--Ale Sasso (msg) 13:25, 13 giu 2015 (CEST)

Cambio titolo

Considerato che, come noto, non si tratta di una metropolitana, suggerisco di cambiare il titolo utilizzando la dizione standard. Se non ci sono obiezioni procedo.--Ale Sasso (msg) 13:16, 15 nov 2017 (CET)

Il sindaco di Napoli come anche la soprintendenza ha dichiarato che non risulta adeguata la definizione di "bretella ferroviaria" bensì di una vera e propria metropolitana! Poi sta a voi decidere!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.25.7.175 (discussioni · contributi).

Tutti la chiamano metropolitana ma un conto è come viene presentata al pubblico e un conto è come tale linea viene classificata e gestita (sono due metodi operativi e di esercizio differenti, inoltre il servizio offerto è diverso poiché è atto al trasporto di massa di persone); nel caso pervenissero nuove informazioni in base ad esse si può sempre adattare la voce, tuttavia adesso sarei propenso a mantenere lo status quo. -- ZandDev (msg) 12:17, 16 mar 2022 (CET)

Nel frattempo procedo a creare un redirect da Linea 7 (servizio ferroviario metropolitano di Napoli) verso questa voce con il suo nome attuale per far funzionare il link Linea 7 presente nel template T:Trasporti a Napoli. -- ZandDev (msg) 12:18, 16 mar 2022 (CET)

[@ ZandDev], non è necessario il redirect, sposto direttamente la voce :-) --Pil56 (msg) 13:11, 16 mar 2022 (CET)

[@ Pil56] L'avrei spostata anch'io tuttavia non ero sicuro di farlo allo stato attuale; anche se era da spostare per uniformare il nome della voce con quello delle altre linee sfm, e in effetti se la passa meglio adesso dove sta. Grazie ;-) -- ZandDev (msg) 13:24, 16 mar 2022 (CET)

Mettetevi d'accordo in progetto Napoli si era rimasti che si stabiliva il nome della linea a inaugurazione svolta con nomi e tabelloni reali. --Conviene (msg) 14:18, 16 mar 2022 (CET)

[@ Conviene], lo spostamento è stato fatto da un titolo sicuramente errato (non è una metropolitana), senza escludere un successivo cambiamento di numero se e quando la linea vedrà la luce ;-) --Pil56 (msg) 15:49, 16 mar 2022 (CET)

[@ Pil56] In discussioni progetto ci si riferiva a entrambe le cose. Questo tipo di decisioni, specialmente se già un altro sysop è intervenuto in precedenza, si discutono e poi semmai si applicano. Non è che si ragiona "io ho i tastini come il mio collega e faccio come dico io". --Conviene (msg) 15:53, 16 mar 2022 (CET)

[@ Conviene] Forse il problema sta nella funzione informativa che la voce stessa svolge: nel periodo compreso da adesso fino all'apertura una parte delle persone prenderà come fonte ciò che c'è scritto anche se in questo caso (essendo in attesa di ulteriori informazioni) ciò che si può leggere nella voce non è propriamente vero e certo, infatti tale incertezza si ripercuote sulla necessità di avere informazioni accurate per scrivere una voce e il relativo titolo adatti all'enciclopedia, senza recentismi e RO. -- ZandDev (msg) 13:48, 18 mar 2022 (CET)

OT - [@ Pil56] Comunque ho notato una certa confusione con i numeri delle linee tra il template Trasporti a Napoli e la voce Servizio ferroviario metropolitano di Napoli -- ZandDev (msg) 13:55, 18 mar 2022 (CET)

[@ ZandDev], la situazione in generale dei trasporti napoletani è, diciamo così, contradditoria da almeno una decina d'anni e questa voce ne è solo un esempio. Da mere dichiarazioni politiche d'intento sono state scritte voci su wikipedia di cose che in realtà non sono mai andate in porto o che, come minimo, sono poi cambiate nel tempo. Personalmente sono piuttosto esausto di andare a seguire ogni "stupidaggine" che viene scritta sull'argomento e ho mantenuto tra gli osservati speciali solo alcune delle voci, quelle forse più calde e più soggette a interventi "partigiani". --Pil56 (msg) 14:07, 18 mar 2022 (CET)

[@ Pil56] Hai ragione... e fai bene! -- ZandDev (msg) 14:21, 18 mar 2022 (CET)

[@ Pil56] Ti volevo chiedere se puoi dare una controllata al template t:Trasporti a Napoli (vista la sua intrinseca visibilità) e in particolare le linee della riga 'Ferrovie metropolitane', in modo tale che ci si possa fidare del numero riportato nell'infobox. -- ZandDev (msg) 14:27, 18 mar 2022 (CET)

[@ ZandDev], è un template soggetto a modifiche continue e che segue le "lune" dei politici, ho visto che quella riga è stata modificata asserendo di seguire un qualche piano di "metropolitana regionale della Campania dal cui titolo già si capisce quanto la situazione sia chiara e lineare. E se vediamo che su tale mappa ufficiale ci sono delle linee indicate "in costruzione" o "in progetto", mescolate con quelle in funzione...... no comment. Se dipendesse solo da me che notoriamente, leggendo in una voce qualcosa scritto al futuro andrebbe subito di scure, diverse di quelle linee nel template (oggi) non ci sarebbero :-) --Pil56 (msg) 15:08, 18 mar 2022 (CET)

[@ pil56] Il problema che ti avevo segnalato prima è il fatto che nella voce i numeri assegnati alle linee sono diversi e la linea 8 non si capisce cos'è, quindi boh...

Inoltre ti segnalo questa espressione che ho corretto ma che mi ha fatto divertire. -- ZandDev (msg) 15:35, 18 mar 2022 (CET)

Linea 3

Nei nuovi tabelloni di ANM la linea viene presentata come “Linea 3” ed effettuerà servizio passeggeri da Montesanto a Mostra. Credo che occorra cambiare nuovamente il titolo, visto che per “Linea 7” è intesa la linea della Circumvesuviana da Napoli a Torre del Greco (via Centro Direzionale)…

https://www.anm.it/images/stories/2204_anm_mappa_web.pdf --Ornamento della Cultura (msg) 07:20, 20 dic 2022 (CET)