Discussione:Lorella Cuccarini

Ultimo commento: 3 mesi fa, lasciato da Gac in merito all'argomento Paragrafo
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Record modifica

Da notare il fatto che Lorella Cuccarini è l'unica persona oltre a Corrado (inventore di Domenica in e, insieme a Costanzo, di Buona Domenica) ad aver condotto sia Buona Domenica che Domenica In, ma lei ha condotto Buona Domenica (anche) in solitaria (nel 1995/96, mentre nel 1991/93 era in coppia con Columbro): Corrado, invece, aveva condotto (nel 1985) Buona Domenica in coppia con Costanzo.

Non cancellate questo suo record: fino ad ora solo la Cuccarini ha avuto l'onore che fu di Corrado, ovvero la conduzione sia di DOMENICA IN che di BUONA DOMENICA, ovviamente in anni diversi ;) ! Nemmeno Costanzo o Baudo ci sono riusciti: almeno fino ad ora... poi non si sà per il futuro ;) !--151.67.73.194 (msg) 23:59, 15 dic 2011 (CET)Rispondi

Foto modifica

Certo che la foto non le rende giustizia :-| --151.74.233.163 14:52, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Nessuno la prenda a male ma quella foto fa veramente pietà! Se Lorella sapesse dell'esistenza di questa pagina su Wikipedia credo che si muoverebbe a pietà e concederebbe alcune delle sue istantanee senza battere ciglio --Roberto1974 12:17, 1 gen 2008 (CET)Rispondi
chi può la cambi perfavore! 17:52, 1 gen 2008 (CET)

Star Trek modifica

il paragrafo sul cinema va arricchito, ha fatto anche una microscopica apparizione in [[Star Trek: L'in--Ghepensimi79 (msg) 20:13, 16 feb 2011 (CET)surrezione]]93.32.225.61 (msg) 16:07, 4 apr 2009 (CEST)Rispondi

Controversia sugli ultimi inserimenti modifica

Negli ultimi giorni sto rollbackando spesso alcune aggiunte non enciclopediche e perdipiù non supportate da fonti valide (blog non autorevoli). In un'enciclopedia, non è rilevante un capoverso riguardante presunti bassi ascolti e aspettative differenti della conduttrice in, nè un'intera sezione sulle sue idee sulle adozioni agli omosessuali --Mats 90 (msg) 15:07, 16 feb 2011 (CET)Rispondi

Gli ascolti di un programma ( tutt'altro che preseunti, visto che sono, per definizione, "dati" di ascolto) rappresentano il riscontro del pubblico, ovvero quel fattore imprescindibile che ne determina il successo o meno. Se di un disco si riportano le copie vendute, di un programma gli ascolti registrati. Altro che irrilevante. Altro che aggiunte non enciclopediche. Se ritieni fuori luogo o eccedente il commento stesso della Cuccarini ai suoi risultati, non ho problemi a toglierlo. Le fonti che tu giudichi non autorevoli sono quelle di alcuni dei più visitati e quotati blog di televisione, in primis quello Davidemaggio.it. Sono ad ogni modo disponibile ad arricchimenti: la rete è piena di documentazione che supporta inconfutabilmente quel che ho scritto.
La sezione curiosità riguardava un fatto che ha suscitato un vasto interesse intorno al personaggio cuccarini, ovvero un'intervista di cui si è parlato per mesi su giornali e tv, la quale peraltro non è la sola questione affrontata in quella sezione, visto che riportavo e segnalavo come a quelle dichirazioni fosse seguita poi una partecipazione ad un evento conosciutissimo, ovvero l'intervento contestatissimo di Lorella Cuccarini alla serata evento romana del muccassassina. Se la sezione è quella delle curiosità, credo che ben si attagli ad ospitare anche notizie come questa. Inoltre, chi vorrà inserire ulteriori curiosità, sempre in quella sezione, è liberissimo di farlo. Sempre se avrà la fortuna, almeno lui, di non imbattersi in prepotenze o abusi di potere. Ho anche corretto alcuni passaggi così come ne tolti altri, in linea con i tuoi rilievi. Ma vedo che continui a cancellare tutto, tuot court. Non mi sembra molto democratico nè in linea con lo spirito che dovrebbe animare wikipedia.ghepensimi79
Le info inserite non sono enciclopediche e i blog non sono fonti attendibili (...da sempre su wiki)...Inoltre la sezione curiosità è spesso considerata superflua, infatti anche se presente in molte voci, questa sezione presenta sempre l'avviso {{curiosità}} dove si chiede di spostare le info nel corpo del testo proprio per evitare edit continui atti a rimpolpare con info non referenziate e spesso con opinioni personali, un paragrafo "curiosità" ormai considerato un pò inutile...--Riottoso? 17:30, 16 feb 2011 (CET)Rispondi
Cerchiamo di entrare un attimo nello specifico. Le informazioni sullo share possono anche essere interessanti, MA
  1. Sono state inserite in tono colloquiale e le fonti a supporto non sono valide o, almeno nell'ultimo tentativo, non sono presenti. Blog, autorevoli o meno, non sono ritenuti fonti attendibili su wp.
  2. Anche se adeguatamente "fontate", questi dati non sono enciclopedici se, come mi pare di aver capito, riguardano programmazioni in corso. WP è un'enciclopedia, per cui i dati devono essere inseriti in una prospettiva di largo respiro; non devono insomma essere una telecronaca dell'andamento dei palinsesti attuali.
Per quanto riguarda la questione della Muccassassina, anche qui dipende dalla qualità delle fonti. Sicuramente è controproducente creare ex nihilo una sezione curiosità, visto che di norma cerchiamo di smaltirle. Una sezione dedicata (stringata) può essere valutata meglio se adeguatamente fondata/fontata. Magari se ne può prospettare una bozza qui in talk e ci riflettiamo insieme.
Senza voler fare la lezioncina a nessuno, raccomando a tutti l'utilizzo della talk per confrontarsi. Buona camicia a tutti. :P --PequoD76(talk) 18:21, 16 feb 2011 (CET)Rispondi


Grazie a Pequod per la gentile e articolata risposta. Per le informazioni sui dati di ascolto, allora, aspetterò che finisca la stagione televisiva e a quel punto fonterò con siti che si occupino di ascolti ma che non siano blog. E' l'obiezione sulla non autorevolezza del blog da me linkato che non accettavo, visto che ne mettevo a disposizione uno dei più accreditati. On line, a tempo debito, troverò certamente altri siti - non blog - in grado di dare un riscontro alle informazioni sullo share, che mi fa piacere, ad ogni modo, si riconoscano poter essere tutt'altro che irrilevanti. Avevo già accolto le obiezioni su alcuni passaggi colloquiali e, ovviamente, quando sarà il momento di aggiungere, farò attenzione allo stile utilizzato.

Sulla questione Muccassassina, fin da ora , proprio come suggerito, sottopongo qui di seguito una sezione asciutta e sicuramente fondata. E,spero, adeguatamente fontata. A questo proposito: non sempre è facile distinguere un blog da un sito di news on line :) Nel caso dei link sottoposti mi sono accertato, quasi per tutti, che fossero siti registrati presso tribunali e come tali considerabili ufficialmente come testate giornalistiche riconosciute. Ad ogni modo propongo vari link e confido nella vostra assistenza: spero che mi sappiate indicare quali possono andare. Dopodiché provvederò, se credete, a inserire - come suggeriva riotforlife - i link alle fonti che mi indicherete valide direttamente nel corpo del testo, come riferimento immediato alle informazioni date.

Grazie ancora, e spero vivamente sia ben accetta - pekod mi rassicura in questo senso - una collaborazione costruttiva.

{{quote|Considerata fin dagli esordi una icona gay, Lorella a fine 2009 rilascia un'intervista al settimanale Vanity Fair in cui ammette di essere sì a favore di leggi sulle unioni civili, ma contraria a matrimonio e adozioni da parte di omosessuali. Spiegando il suo punto di vista alla luce della fede cattolica, ribadirà in seguito la sua concezione di "matrimonio" come primariamente legata al senso religioso e sacramentale dello stesso. Proprio nell'intento di articolare più approfonditamente il suo pensiero, nel Gennaio 2010 la Cuccarini è stata sonoramente contestata al Muccassassina, durante la partecipazione ad una serata promozionale dello spettacolo teatrale "Il pianeta proibito".

ghepensimi79

Se nessuno mi precede, in capo a mezz'ora dovrei essere in grado di darti una risposta. Sulla collaborazione, assolutamente sì!! :) --PequoD76(talk) 19:25, 16 feb 2011 (CET)Rispondi
grazie mille! :)
Ho dato un'occhiata alle fonti da te riportate. Non vorrei metterci la pietra tombale, ma mi sembra che non siano adatte. Si tratta di siti stracolmi di pubblicità e non sufficientemente rilevanti. Chissà che il comunicato ufficiale del mariomieli non faccia al caso nostro. Sicuramente non iutiubbe, di cui utilizziamo solo i canali ufficiali. D'altra parte è chiaro che la cosa è vera, pur non avendo questo gran peso. Lascio la parola agli altri e vediamo che pareri troviamo.
Per favore, non usare {{curiosità}} in questa talk. Questo template va usato solo nelle voci e per sottolineare che una sezione curiosità è da smaltire/riorganizzare. --PequoD76(talk) 19:57, 16 feb 2011 (CET)Rispondi
Ti ringrazio innanzitutto per il solerte riscontro. Scusami per l'uso improprio del template...mi muovo ancora a stento nell'ambiente...d'altronde ho capito solo ora come firmare i miei interventi senza scrivere la stringa ogni volta! :) Sul merito: spero che almeno il link del comunicato ufficiale di un organizzaione importante come il mariomieli possa andare; posso assicurare, da fan accanito e documentatissimo della soubrette, che queste sue esternazioni hanno catalizzato molta attenzione e fatto assai discutere. E' sicuramente una curiosità fondata che ha visto la showgirl protagonista di dibattiti in tv e su carta stampata...se invece l' obiezione è che non si possa aprire una sezione curiosità solo con riferimento a questa vicenda, allora vorrei tranquillizzare che di curiosità sulla Cuccarini ne posso fornire tantissime, divertenti e simpatiche...e soprattutto tutte fondate e documentabili con articoli :) Da Berlusconi che non la voleva a Mediaset perché troppo piatta, ai suoi esordi circensi prima del debutto in tv :) --Ghepensimi79 (msg) 20:13, 16 feb 2011 (CET)Rispondi
Bene, se riesci a trovare qualche fonte negli archivi di testate nazionali... O anche fonti cartacee sul mondo dello spettacolo italiano... Poni comunque a mente che WP è pur sempre un'enciclopedia, per cui gli elementi di curiosità non devono essere pruriginosi o da corridoio (un esempio di cose da evitare in Renato Caccioppoli, in fondo... sbrigati a guardarci perché mi devo prendere un attimo per segarle). --PequoD76(talk) 22:05, 16 feb 2011 (CET)Rispondi
Sì, ho visto l'esempio di Caccioppoli e penso di aver intenso il senso della tua raccomandazione. Riguardo gli archivi di testate nazionali: nei prossimi giorni, impegni permettendo, controllerò di certo. --Ghepensimi79 (msg) 02:03, 17 feb 2011 (CET)Rispondi

Come facciamo a sapere se un sito è registrato presso un tribunale o no?

Tigre-samolaco (msg) 22:54, 28 ott 2019 (CET)Rispondi

Come facciamo a sapere se un sito è registrato presso un tribunale o no?

Tigre-samolaco (msg) 22:55, 28 ott 2019 (CET)Rispondi

Non farà Un Medico in Famiglia 9 modifica

Lorella Cuccarini nella sua fanzine di luglio 2013 ha dichiarato che non farà "Un Medico in Famiglia 9".

Riconoscimenti modifica

alla voce Riconoscimenti si dice che la cuccarini nel 2011 è stata nominata commendatore della repubblica italiana e riporta la nota 38, la quale riporta al decreto di Verdone Dott. Carlo (il famoso attore e regista).

Cercando poi nel sito del Quirinale non risulta nessun insignito "Cuccarini Lorella"

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lorella Cuccarini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:14, 13 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lorella Cuccarini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:59, 21 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lorella Cuccarini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:48, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Paragrafo modifica

Il paragrafo posizioni sociali e politiche è stato contestato (tra l'altro con la curiosa affermazione: senza opportuna verifica con la diretta interessata che ovviamente non può essere accolta). Riporta affermazioni di Cuccarini che sono supportate da fonti. Le fonti non sono particolarmente forti e l'unica nazionale è anche POV. Rimane da discutere la rilevanza di tali informazioni. --Gac (msg) 10:16, 7 dic 2023 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Lorella Cuccarini".