Wikipedia

Discussione:Matías Cuffa

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

soglia per gli stub modifica

Ultimo commento: 12 anni fa14 commenti8 partecipanti alla discussione
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Re[1] Salvo da PALERMO

ho notato questo, ma quella voce è IMO ancora uno stub. 12 anni di carriera non possono essere raccontati in 7 righe. di solito non reputo stub quando tutto il template:sportivo è stato "tradotto" in testo, e il caso in questione è ancora lontano dalla completezza. manca anche qualsivoglia traccia di parte un po' più critica delle semplici statistiche (esempi se ne possono fare molti).
ho già detto molto comunque: la mia richiesta è che si deve decidere, superstub a parte, se voci come questa sono ancora stub oppure no (IMO sì eccome), ed applicare la decisione a tutte le voci. --Re[1] Salvo da PALERMO 03:27, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

per venire subito al sodo, per me la voce di Cuffa (e voci analoghe) è ancora uno stub, perchè non si capisce che ha fatto nella vita sua 'o uaglione. La voce è appunto solo abbozzata. Per quanto riguarda applicare la decisione a tutte le voci, fa prima il Positano a vincere la Cempions Lig che noi a sistemare le voci. La Luna è più affollata dell'ufficio ampliamento voci. Tanto vale lasciare le voci così come sono e buonanotte ai suonatori. --93.56.42.57 (msg) 12:02, 19 feb 2012 (CET) Mister IP, "duro e puro"Rispondi
allora prima parliamo del singolo caso, non ti preoccupare per l'applicazione alle altre --Re[1] Salvo da PALERMO 12:04, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
sono napoletano, non mi preoccupo; se una cosa proprio nun se po' ffa', pazienza. --93.56.42.57 (msg) 12:12, 19 feb 2012 (CET) Mister IP, "duro e puro"Rispondi
Non possiamo darci un limite in termini di dimensioni della voce (es. 10 MB -> non stub, 3 MB -> stub), perché dobbiamo per forza tenere in conto la lunghezza della carriera: se uno con 40 presenze in Nazionale ha una sezione "Nazionale" di 3 righe, ovviamente si dovrebbe considerare stub. Non possiamo ignorare, però, la difficoltà nel reperire le fonti relative al soggetto della voce (tipo i giocatori degli anni 1910): se le fonti non si trovano da nessuna parte, non si dovrebbe mettere l'avviso di stub perché le informazioni che si possono trovare sono solo poche. Io credo che la voce si possa considerare non-stub allorché la sezione "Carriera" contiene non solo informazioni incluse nel template, ma amplia la voce con altri dati, notizie, eventi della carriera (infortuni, squalifiche, cessioni onerose) che nel template sportivo non possono essere inclusi. Se la sezione "Carriera" ha un reale apporto informativo, in proporzione con gli anni di carriera, allora l'avviso stub non dovrebbe starci. --Triple 8 (sic) 13:05, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
esattamente: si deve valutare in base alla reperibilità di fonti e agli anni di carriera. Quindi Cuffa, che gioca da 12 anni ed è in attività, con 7 righe è uno stub in quanto solo solo "traducendo" il template:sportivo la voce si può ampliare almeno il triplo. cioè, le sezioni "note" e "coll. esterni" sono più lunghe del testo... la sezione "Carriera" non ha IMHO un reale apporto informativo. altri pareri? qualcuno la pensa diversamente? --Re[1] Salvo da PALERMO 13:15, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

(rientro) come al solito ci vuole buon senso e nessuna regola fissa. Nel caso specifico di Cuffa sono d'accordo con Salvo --Cucuriello (msg) 13:31, 19 feb 2012 (CET)Rispondi

Spesso e volentieri quello che viene a mancare è l' attenzione da parte degli utenti ad ampliare queste voci.Se qualcuno si vuole prodigare nel lavoro o richiederne l'estensione è il ben venuto, ma non mi sembra un caso tanto assurdo, dato che ci sono voci messe peggio. --Jekke rm (msg) 14:09, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
Io per adesso passo, perchè sto cercando di ampliare le voci che ho creato io.--Petrik Schleck 14:43, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
Jekke rm e Petrik Schleck: dai vostri interventi, a quanto ho capito, parlate di possibile ampliamento della voce, dunque devo dedurre che la ritenete ancora stub in quanto il primo dice richiederne l'estensione (della voce) e il secondo dice passo, perchè sto cercando di ampliare (altro)? --Re[1] Salvo da PALERMO 15:21, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
Per me sì.--Petrik Schleck 15:37, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
Cuffa è uno stub nudo e crudo o meglio, duro e puro. --Beard (Here, There and Everywhere) 16:24, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
In base all'intervento di Triple 8, che sottoscrivo, per me questa voce è ancora uno stub. --Aleksander Šesták 16:53, 19 feb 2012 (CET)Rispondi
Che sia uno stub, è evidente a tutti: qualcuno ha sostenuto il contrario? :D --Jekke rm (msg) 11:37, 20 feb 2012 (CET)Rispondi

2 periodi del padova modifica

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

i periodi vanno staccati perchè trattati di 2 contratti differenti. peraltro nei giorni di pausa non militava --Salvo da PALERMO 15:08, 10 set 2012 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matías Cuffa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:52, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matías Cuffa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:20, 15 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matías Cuffa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:05, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matías Cuffa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:58, 11 mag 2018 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Matías_Cuffa&oldid=96973705"
Ritorna alla pagina "Matías Cuffa".