Discussione:McDonald's

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cucina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Inversione di tendenza

Ho aggiunto un paragrafo sulla crisi del marchio manifestatasi in Europa e, segnatamente, in Gran Bretagna: si tratta di argomento rilevante in quanto segna un'inversione di tendenza storica, dopo oltre trent'anni di costante espansione, senza alcuna flessione. La mia fonte è l'autorevole quotidiano inglese The Guardian: [1] --Piero Montesacro 00:43, 5 mar 2006 (CET)

Altamura vs McDonald's

ho corretto la data di chiusura del mcdonald vicino ad altamura: dicembre 2002 e non gennaio 2006; qui la storia completa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.239.30.252 (discussioni · contributi) 21:50, 10 giu 2006 (CEST).

Ma è veramente importante ed enciclopedica questa notizia?

I ristoranti aprono e chiudono per i più svariati motivi e non finisce certo in un encicplopedia. Quanti spizzico hanno chiuso per la concorrenza di pizzerie vere?

Quanti supermercati chiudono perchè aperti in località troppo piccole?

L'unica cosa sicura è che questo McDonald ha chiuso perchè aveva troppi clienti, poi qualche giornalista ci ha ricamato sopra un articolo e è venuta fuori sta storia.

Il McDonald di Arezzo è davanti a una gelateria(sempre molto frequentata), se un giorno dovesse chiudere scriviamo che la gelateria artigianale ha vinto contro il famoso sundae? -- Giacks3d (msg) 18:00, 14 gen 2009 (CET)

Sono d'accordo, questo riferimento e' come una leggenda metropolitana. Scritta in un periodo dove certa gente godeva che fallissero le aziende di provenienza USA. Alessandro13 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.203.232.5 (discussioni · contributi) 13:05, 9 lug 2014 (CEST).

Indipendentemente dal contenuto, la notizia ha avuto una grande eco, tanto da essere ripresa da quotidiani mondiali. Quante notizie dagli Stati Uniti hanno solo fine di marketing e finiscono su wikipedia? Tantissime. A partire da Michael Jackson che usava la camera iperbarica, oppure dal fondatore di napster, Sean Parker, che entrò in alcuni computer e si dimenticò di fare il log off, venendo beccato. Dietro ogni notizia c'è sempre qualcuno che la diffonde. Abbiamo molto da imparare dagli USA su questo...

Il fatto che vengano diffuse altre notizie di scarso rilievo, che provengono da tutto il mondo e non certo da un Paese in particolare, non cambiano il fatto che quanto avvenuto ad Altamura lasci il tempo che trova. Tra l'altro, la concorrenza tra un McDonald e una panetteria è minima, visto che nel primo ci si va soprattutto per pranzi e cene e nella seconda soprattutto per colazioni e merende.--Vernel222 (msg) 19:26, 7 ott 2022 (CEST)

Primo McDonald's in Italia

Il primo ristorante italiano fu aperto nel 1985 a Bolzano nella centrale piazza Walther, mentre l'anno successivo fu la volta di Roma, a Piazza di Spagna, dove con una targa viene detto che il primo ristorante è proprio quello di Roma.

Volevo chiedere a qualcuno di Roma se la targa citata è ancora presente, visibile e perché riporta questo dato, essendo noto che il primo McDonald's aprì a Bolzano. A chi non lo fosse espongo:

• Sito di McDonald's (prima apertura nel 1985 a Bolzano
• McDonald's ha festeggiato i suoi 20 anni nel 2005 (e proprio a novembre -come nella prima apertura- ritorna a Bolzano con il nuovo ristorante -seppure in una zona diversa, il "titolo" rimane-) e la targa di Roma parla dell'apertura nel marzo 1986

Chiedo scusa per l'intervento in assoluto più stupido che abbia mai fatto :) Skafa 01:58, 2 set 2006 (CEST)

La targa è ancora presente nel McDonald's di Spagna, e mi sa che non la toglieranno mai :P Ciapy 15:54, 16 mar 2007 (CET)

Precisazione sul termine

Mi sembra un po' esagerato nonché improprio chiamare "ristoranti" i mcdonald's... mi sono permesso di sostituire con "fast food" e "punti vendita" che ritengo più appropriati. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.21.252 (discussioni · contributi) 19:19, 14 apr 2007 (CEST).

Ti sembra male. Sono ristoranti. Un fast food "è" un ristorante. E' come se dicessi che un negro non è un uomo. -Davide4v — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide4v (discussioni · contributi) 16:23, 19 ott 2008 (CEST).

La frase di Davide4v ha un ché di razzista. --gattorosso71 (msg) 19:12, 5 ago 2012 (CEST)

Fast Food significa mangiare velocemente, termine detto anche in maniera dispregiativa, il termine corretto di un luogo che si serve cibo e' ristorante - Alessandro13 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.203.232.5 (discussioni · contributi) 13:03, 9 lug 2014 (CEST).

Ma di fatto McDonald's è un fast food. È come dire che i Sex Pistols non sono punk ma rock perché punk è un termine che è stato usato come dispregiativo. Fast food non ha alcunché di dispregiativo in sé, è semplicemente la definizione usata a livello globale di un tipo di ristorazione. Che tu ci veda qualcosa di negativo in questo è esclusivamente un problema tuo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:03, 2 set 2014 (CEST)

Il fast food è comunque un ristorante. - Zorobabele

Critiche

Questa pagina più che parlare di mcDonald raccoglie le critche verso questa azienda — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.179.83 (discussioni · contributi) 00:37, 17 gen 2007 (CET).

Innanzitutto e' buona norma firmare i commenti. Le "critiche verso questa azienda" non sono alternative al "parlare di mcdonalds" ma ne sono parte integrante, vista la grande importanza che hanno nella storia di mcdonalds e, soprattutto, per poter dare un'idea oggettiva e corretta della corporation in questione, depurandola dalle false idee generate dal marketing. -Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.21.252 (discussioni · contributi) 19:19, 14 apr 2007 (CEST).

E chi sei tu per decidere che le idee che io e molta altra gente ha su McDonald's sono false perchè generate dal marketing? Chi siete voi che eliminate le mie giuste correzioni per mettere notizie FALSE e NON documentate su McDonald's? -Davide4v — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide4v (discussioni · contributi) 16:12, 19 ott 2008 (CEST).

Chiusura locale di Modica

La notizia risale al 2003 e fa parte di un'operazione più ampia, riguardante la chiusura di 8 locali gestiti dalla compagnia. La motivazione ufficiale sembra la troppa vicinanza tra i diversi locali, che si sarebbero "rubati" i clienti a vicenda. Sul web si possono rintracciare informazioni, ad esempio qui. Non mi pare che, come nel ben più eclatante caso di Altamura, sia dimostrabile che popolazione e turisti abbiano preferito i prodotti tradizionali. Per questo ho messo la richiesta di citazione. Parliamone. --Taccolamat (msg) 03:42, 13 mag 2008 (CEST)

Quella di Altamura è una vicenda assolutamente ridicola, tra l'altro non c'è neppure così tanta concorrenza tra una panetteria, dove si va soprattutto per colazioni e merende, e un fast food, dove si va soprattutto per pranzi e cene. - Zorobabele

Mi sono permesso di integrare questa voce e di togliere la citazione senza fonte perchè è facilmente verificabile sui motori di ricerca ricercando la voce scacce modicane — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.154.44 (discussioni · contributi) 03:19, 20 giu 2010 (CEST).

La voce è sviluppata in modo vergognoso.

Ci sono 9 critiche soggettive e opinioni personali su 10 informazioni. E' il classico attacco comunistoide ad uno dei totem del capitalismo. I commenti sul film Supersize Me dovrebbero stare nella voce relativa visibili solo a chi ha voglia di vederli e non certo occupare una grande parte della voce McD. L'azienda leader mondiale della ristorazione ha una voce con l'80% di cose negative, non è certo una voce enciclopedica. Adesso correggerò la voce in modo equo e nello spirito di Wiki ma so già che alcuni comunistoidi la riporteranno al loro dittatoriale volere. Tanto per fare un esempio dire che la McD ha perso molte cause di lavoro è una notizia totalmente senza fonte, inventata e ingiuriosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide4v (discussioni · contributi) 15:43, 19 ott 2008 (CEST).

Scusate non credevo si dovesse firmare l'intervento, pensavo che essendo loggato si vedesse da tutti l'autore. Comunque sono Davide4v. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide4v (discussioni · contributi) 16:06, 19 ott 2008 (CEST).

Ciao, per qualche fonte sulle cause di lavoro e altre problematiche con i dipendenti consulta pure questa sezione del sito della Cgil, sempre se non lo trovi troppo comunistoide... --Taccolamat (msg) 19:31, 20 ott 2008 (CEST)

Di certo la Cgil non è una fonte obiettiva. - Zorobabele

Mi unisco alle critiche di Davide4v, pagina che di enciclopedico non ha nulla ma piuttosto è una critica spudorata, in perfetto stile wikipedia Italia. Ma soprattutto, per quale diavolo di motivo la gente si ostina a inserire citazioni SENZA FONTE e chi di dovere permette che questo accada? -mikanch — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikanch (discussioni · contributi) 18:00, 2 dic 2009 (CET).

Ciao, permettetemi di dire che se la voce contiene per lo più critiche non è soltanto colpa di chi le scrive, ma anche di chi non riequilibra le notizie negative con altre positive per l'azienda. Siete liberi di farlo, citando le fonti: sarebbe un modo sicuramente più costruttivo di esprimere le proprie opinioni, invece di stare a litigare nella pagina di discussione. --Taccolamat (msg) 03:12, 3 dic 2009 (CET)

Ogni tanto torno in questa vergognosa pagina. La bellezza e la democraticità di Wikipedia sono spazzate via dalla lurida parzialità dei compilatori della voce McD. Al fenomeno che mi dice di consultare la pagina della CGIL rispondo con una pernacchia: anche se fosse vero che questa azienda ha alcune cause di lavoro in ballo (o perse) quanti altri dipendenti contenti si ritrova? Diciamo il 99%? Di certo non sono informazioni enciclopediche. Potrei rivisitare tutta la voce McD ma sarebbe un lavoro inutile, infatti i fascisti/comunisti la ripristinerebbero subito, perché questo è il loro orticello ed è impossibile pensare di ripristinare una parvenza di obbiettività. Aggiungo, per l'altro fenomeno, che le voci negative non dovrebbero esistere in una voce ENCICLOPEDICA, quindi non ci dovrebbe essere qualcuno che ne aggiunge di positive. E poi, si sà, chi critica trova sempre il tempo per criticare, chi non ha da criticare pensa a fare altro. Davide4v (msg) 14:28, 10 ago 2010 (CEST)

Giusto per quello che si dice sulle notizie senza fonte. Tuttavia affermare che una voce negativa non debba esistere, anche se documentata, la trovo un po' bizzarra come cosa, che va nella stessa direzione dell'ideologia avversata. La voce negativa documentata diventa neutrale in forza dell'oggettività della documentazione. Gli aspetti economici sociali (ripeto, se documentati) fanno parte della vita di una compagnia, che piaccia o meno. Un'enciclopedia non è strumento di lotta politica/culturale, ma neanche uno strumento indiretto di marketing.

Tra l'altro, ritengo che sia opinione personale e ideologica anche la frase seguente (una menata non ridimensionabile neanche con un "citare fonte"):

"McDonald's, inoltre, ha livellato gli strati sociali durante le cene: non ci sono problemi per alcuni clienti che potrebbero essere imbarazzati se qualcun altro ordinasse del cibo più costoso in un ristorante; la differenza di prezzo dei cibi di McDonald's è infatti minima" --Hybris (msg) 19:17, 4 feb 2011 (CET)

Non volevo aprire una nuova parte per discutere di Super Size Me.

Secondo ma la sezione andrebbe rivista, perché è vero che le pietanze non sono le più magre del mondo (e questo lo si sapeva molto prima del 2000) ma uno dei punti cruciali è che non ha fatto alcuna attività fisica nello stesso periodo. Avrebbe messo peso anche mangiando altre cose.

Nello stesso "documentario" (che chiamarlo tale è un'offesa ai veri documentari) l'unica parvenza di obbiettività è stata l'inclusione dell'intervista di 2 ragazzi alti e magri che affermavano di mangiare da McDonald tutti i giorni. La differenza è che loro facevano attività fisica.

Secondo me è una cosa che deve essere integrata nella sezione, unito anche al fatto che il suo fisico non era abituato; ma su questo ci sono solo indizi da come parlava e al fatto che dopo il primo panino, neanche poi grande, si sentisse "pieno", quindi non lo scriverei. --II ARROWS (msg) 14:50, 3 ago 2012 (CEST)

E' stato fatto un film di una persona che ha fatto una dieta mangiando solo da McDonald, i problemi non e' dove si mangia ma come si mangia, si puo' mangiare anche al piu' famoso ristorante del mondo ordinando solo patate fritte e calamari fritti, e non e' detto che quel ristorante e' cattivo. Alessandro13 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.203.232.5 (discussioni · contributi) Versione delle 13:08, 9 lug 2014.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:57, 2 set 2014 (CEST)

Rammento che Wikipedia non è un forum di discussioni. Le vostre opinioni sul messaggio trasmesso dal film, sono appunto vostre opinioni. L'unico argomento che ci deve riguardare è questo: il film è inerente con la voce? Parla di McDonald's, quindi è inerente. Tutto ciò che riguarda i nostri pareri personali sulla pellicola non hanno a che vedere con la voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:14, 2 set 2014 (CEST)

MC Donald's in Spagna

perche' c' e' questa voce, con tanto di cartina della Spagna? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.36.236.22 (discussioni · contributi) 18:56, 29 nov 2011 (CET).

È davvero solo colpa di McDonald's???

Certo mi sembra molto stupido incolpare McDonald's di problemi alimentari e salutari (obesità, diabete, etc) perché NON è affatto colpa di McDonald's. insomma è solo un'azienda che offre un prodotto, nessuno e ripeto NESSUNO obbliga qualcuno ad andare a mangiare i suoi panini o sbaglio???? se fossimo tutti così critici verso la McDonald's questa sarebbe già fallita da tempo. invece facciamo tutti i finti moralisti quando di sicuro una volta nella vita tutti siamo andati a mangiare dal McDonald's e per il 90% ci è pure piaciuto. e non sto parlando da obesa depressa, sono una ragazza alta e magra che cerca soltanto di essere obbiettiva e di non fare l'ipocrita! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.36.236.22 (discussioni · contributi) 18:57, 29 nov 2011 (CET).

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 11:14, 2 set 2014 (CEST)

Il paragrafo sull'Italia va bene così

Penso sia giusto riferire con una sola riga che Mc Donald's può causare un fenomeno di rigetto in alcune fasce della popolazione, accade negli USA anche per il Wal-Mart per esempio, ma proprio non mi sembra enciclopedico riportare che il locale di Rocca di Sotto puzza e che alcune delle impiegate che ci lavorano hanno i baffi. Neanche dire che Mc Donald's ha diverse cause di lavoro è enciclopedico, a naso penso che la FIAT ne abbia di più. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.81.86 (discussioni · contributi) 17:11, 17 set 2013 (CEST).

Ok, frasi come quella sul locale che puzza possono essere tolte, ma non un blocco così grande, soprattutto per quanto riguarda le affermazioni supportate da note. Opera una selezione più curata per favore. --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:25, 17 set 2013 (CEST)

Ma se le affermazioni che ho concellato sono tutte uguali?!?!?! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.81.86 (discussioni · contributi) 02:07, 18 set 2013 (CEST).

Ho provveduto a integrare e ad aggiornare le informazioni della sezione McDonald's in Italia. Ho modificato anche l'impostazione delle frasi sulla chiusura e sulle critiche, lasciando però inalterate le fonti (se non avendo inserito le mie). Utente:Gabry.agus 02:59, 6 feb 2014.

IL COMMENTO Su WCDonals e' una scemenza, non ha riferimenti, non penso sia reale, ma anche se fosse, un fumetto con una battuta in giappone (secondo paese al mondo con numero di mcdonals, visto che amano molto questi ristoranti) e' fuori luogo, deve essere cancellata - Alessandro13 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.203.232.5 (discussioni · contributi) 13:11, 9 lug 2014 (CEST).

Certo che è reale. WcDonald's gode persino di una propria voce nel wiki in lingua spagnola: WcDonald's, e non appare solo in "un fumetto", ma in svariate serie di manga e anime. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 3 set 2014 (CEST)

Avviso di non neutralità

A me pare che la voce non sia affatto squilibrata. Riporta storia e critiche, riporta cioè fatti. Non esprime alcuna opinione, né soprattutto "ha toni e impostazione tali da lasciar trasparire con estrema chiarezza un'antipatia di fondo verso l'azienda di matrice ideologica". Forse l'avviso è stato inserito in un momento in cui la voce non era neutrale, ma ora secondo me l'avviso può essere benissimo tolto. Altrimenti chiedo a chi l'ha inserito di chiarire che cosa c'è di non neutrale nella voce, perché anche vedere "un'antipatia di fondo" nel riportare critiche mosse all'azienda (che non è certo responsabilità di Wikipedia se l'azienda viene contestata da talune parti) è un punto di vista... Anzi, nella sezione "Impatto globale" si potrebbero anche trovare periodi in cui la non neutralità pende invece in favore dell'azienda, riportando informazioni prive di fonte atte a dipingere positivamente l'operato dell'azienda. Che cosa vogliamo fare? O la neutralità va invocata per tutte le parti o per nessuna. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:34, 2 set 2014 (CEST)

Un utente solo non può decidere di togliere un'avviso su voci così controverse. Diciamo che prima di toglierlo si potrebbe riscrivere in alcune parti la voce, per esempio riducendo le informazioni sull'Italia ed eliminando le brevi descrizioni dei film-critica --Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 20:33, 25 ott 2014 (CEST)

Io ho posto la questione in discussione e nessuno ha espresso parere contrario entro un tempo ragionevole. Ti ricordo che Wikipedia non è una democrazia della maggioranza. Comunque questa discussione è qui proprio per questo. Ripeto: indicatemi dove "ha toni e impostazione tali da lasciar trasparire con estrema chiarezza un'antipatia di fondo verso l'azienda di matrice ideologica", io trovo semmai periodi privi di fonte che al contrario dipingono forzatamente l'operato positivo dell'azienda. Semmai cambiamo il commento dell'avviso: la neutralità invocata non riguarda solo i detrattori, ma anche i sostenitori. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:19, 30 ott 2014 (CET)

Voce profondamente rivista--Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 17:58, 11 dic 2014 (CET)

Io non ho mai visto una voce più sfacciatamente squilibrata di questa. - Zorobabele

Rimozioni di dati e fatti enciclopedici.

La prossima rimozione di notizie fontate, pertinenti, tra cui casi di concorrenza (fast food a cibo tradizionale) finito sul New York Times e che e' stato soggetto di un film, di politiche aziendali di costi e guadagni (riduzione di contenuto), e di difficoltà causata dalle proteste basate su presunte identità locali da proteggere, tutti argomenti enciclopedicissimi, sara' considerata come vandalismo.--Bramfab Discorriamo 14:48, 14 ago 2015 (CEST)

Difficoltà e chiusure

Sono per rivedere titolo e contenuti di questo paragrafo per il semplice motivo che non è equilibrato in questo senso: una società che fa qualche miliardo di dollari di fatturato/anno ha una qualche ripercussione perché non aprono o chiudono alcuni ristoranti? No, ovviamente. Lo so che ci sono le fonti ma è un paragrafo chiaramente messo lì da chi odia (legittimamente) McD. Allora mettiamo (con le fonti) anche tutte le volte che si fa 3 ore di coda il fine settimana perché ci sono le famiglie che portano i bambini, come succede spesso. --82.60.95.4 (msg) 08:36, 4 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina McDonald's. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131225093351/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1986_03%2F19860313_0005.pdf per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1986_03%2F19860313_0005.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131225093631/http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1986_03%2F19860321_0014.pdf per http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=%2Farchivio%2Funi_1986_03%2F19860321_0014.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150723111643/http://www.expo2015.org/it/news/comunicati-stampa/con-fattore-futuro-mcdonald-s-insieme-al-mipaaf-e-a-expo-2015-per-sostenere-l-agricoltura-italiana---annunciato-anche-l-accordo-di-sponsorship-tra-l-azienda-e-expo-2015 per http://www.expo2015.org/it/news/comunicati-stampa/con-fattore-futuro-mcdonald-s-insieme-al-mipaaf-e-a-expo-2015-per-sostenere-l-agricoltura-italiana---annunciato-anche-l-accordo-di-sponsorship-tra-l-azienda-e-expo-2015

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:22, 25 mar 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina McDonald's. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140725014815/http://www.mcdonalds.it/sites/default/files/mcdonalds_italia_sdabocconi.pdf per http://www.mcdonalds.it/sites/default/files/mcdonalds_italia_sdabocconi.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:30, 13 ott 2019 (CEST)

Ho tolto frasi POV

Ho tolto alcune frasi evidentemente POV ("i Mc Donald's sono diventati il simbolo del consumismo sfrenato") - Zorobabele