Discussione:Metromare
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
A conti fatti il TRC... modifica
A conti fatti il TRC non serve a nulla,i costi di realizzazione sono spropositati,i cittadini riminesi non lo vogliono e nessuno a chiesto loro il consenso per realizzarlo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.218.100.162 (discussioni · contributi).
Riporto da http://www.facebook.com/groups/211741798869895/499862200057852/?comment_id=499903703387035¬if_t=group_comment modifica
Da anni due Comitati cittadini, Rimini Città Unita di Rimini e No a questo trc di Riccione si impegnano per divulgare le infinite pecche di questo progetto imposto e mai condiviso dai cittadini. Per ben due volte nel Comune di Riccione è stata impedita la consultazione popolare (referendum)nonostante le oltre 4000 firme raccolte.
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. |
--Harlock81 (msg) 00:04, 22 dic 2012 (CET)
- Propongo di aggiungere un paragrafo relativo al dissenso unanime (secondo me enciclopedico) dei cittadini dei comuni coinvolti nella costruzione del T.R.C.--Pippomone (msg) 02:07, 10 gen 2013 (CET)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Trasporto Rapido Costiero. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120306203814/http://www.amrimini.it/immagini/FAQ%20Metro%20di%20costa.pdf per http://www.amrimini.it/immagini/FAQ%20Metro%20di%20costa.pdf
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120619012834/http://www.amrimini.it/metro-di-costa.html per http://www.amrimini.it/metro-di-costa.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:02, 11 mag 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Trasporto Rapido Costiero. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190523200740/http://trasportorapidocostiero.blogspot.com/ per https://www.trasportorapidocostiero.blogspot.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:06, 5 ago 2019 (CEST)
Nuovo nome modifica
Il Trasporto Rapido Costiero ha cambiato nome in "Metromare" (nome commerciale), direi che il nome più logico sia "Linea Metromare" oppure semplicemente "Bus rapid transit di Rimini". -- WOF · Wind of freedom · 04:35, 24 nov 2019 (CET)
Filovia? modifica
Ma perché è elencata in Template:Reti filoviarie in Italia? E' un filobus? La voce lo definisce un Bus Rapid Transit --Meridiana solare (msg) 16:44, 3 ago 2022 (CEST)
- [@ Meridiana solare] sì, è una filovia.--Holapaco77 (msg) 17:04, 3 ago 2022 (CEST)
- [@ Meridiana solare] meglio: è sia una filovia sia un BRT (strada riservata in cui transitano solo i 9 filobus, e segregata cioè protetta da barriere alte che separano questa strada dal resto del mondo, come fosse una autostrada o metropolitana). Dato che da ottobre i collaudi si sono conclusi e da allora transitano solo filobus, potrebbe avere un senso creare la voce sulla Rete filoviaria di Rimini, che adesso è solo un redirect alla filovia Rimini-Riccione (alias la Linea 11). Alla fine sono 2 linee di filobus, parallele, stesse città Rimini-Riccione, stesso gestore, biglietto identico con stesso prezzo, stessa tensione elettrica, ecc.). Perché due voci? sicuramente una linea BRT di 10 km fatta così è un unicum in Italia (credo), però... --Holapaco77 (msg) 22:10, 3 ago 2022 (CEST)
- Qui c'è il rischio di confusione, per distinguere due le linee filobus parallele Rimini-Riccione, forse sarebbe più opportuno una disambigua al posto di Rete filoviaria di Rimini e ridenominare filovia Rimini-Riccione mettendo in qualche modo linea 11. --Skyfall (msg) 08:31, 4 ago 2022 (CEST)
- Inoltre, anche il nome di questa pagina è equivoco, es. vedi qui, riferito a tutt'altra linea. --Skyfall (msg) 15:05, 4 ago 2022 (CEST)
- Il Metromare, proprio in quanto BRT, è ben più di una semplice linea di filobus: viaggia su viabilità dedicata, ha un nome proprio (e non un numero identificativo, a differenza delle altre linee di TPL locale) ed è promossa come un servizio a se stante. A mio parere merita senza dubbio una sua voce dedicata. (Resta da valutare se rinominarla Metromare (Rimini-Riccione), per distinguerla da Metromare di Roma, come segnalato da Skyfall.) Resta vero, però, che si potrebbe allestire una voce rete filoviaria di Rimini, che descriva il complesso dei servizi filoviari in città e rimandi a filovia Rimini-Riccione e Metromare per approfondire (e forse filovia Rimini-Riccione potrebbe a quel punto essere inglobata nella nuova voce, anziché rimanere come voce a se stante). --Amike, Fabio Bettani disc 15:18, 4 ago 2022 (CEST)
- Propongo di utilizzare per analogia Wikipedia:Convenzioni di stile/Linee ferroviarie#Titolo e di ridenominare questa voce come Filovia Metromare. --Holapaco77 (msg) 20:59, 4 ago 2022 (CEST)
- Però nessuno la chiama così. Sarebbe come spostare Marconi Express a people mover Marconi Express o Minimetrò a people mover Minimetrò --Amike, Fabio Bettani disc 23:06, 4 ago 2022 (CEST)
- Se è per questo, nessuno chiama l'altra linea "filovia Rimini-Riccione", che viene chiamata "linea 11" oppure "l'11". Oltretutto anche il Metromare è a tutti gli effetti una "filovia Rimini-Riccione".--Holapaco77 (msg) 23:32, 4 ago 2022 (CEST)
- Le convenzioni di stile segnalate non aiutano, in quanto sia la linea 11 che il Metromare sono una "filovia Rimini-Riccione" quindi l'ambiguità rimane. Mentre "Metromare ancora potrebbe rimanere con tale nome perchè è un nome proprio, con cui è stato battezzato (al più metterei un {{nd|altri significati|.....}} in cima) su quale nome non ambiguo dare alla linea 11 è cosa più problematica--Skyfall (msg) 00:12, 5 ago 2022 (CEST)
- Se è per questo, nessuno chiama l'altra linea "filovia Rimini-Riccione", che viene chiamata "linea 11" oppure "l'11". Oltretutto anche il Metromare è a tutti gli effetti una "filovia Rimini-Riccione".--Holapaco77 (msg) 23:32, 4 ago 2022 (CEST)
- Però nessuno la chiama così. Sarebbe come spostare Marconi Express a people mover Marconi Express o Minimetrò a people mover Minimetrò --Amike, Fabio Bettani disc 23:06, 4 ago 2022 (CEST)
- Propongo di utilizzare per analogia Wikipedia:Convenzioni di stile/Linee ferroviarie#Titolo e di ridenominare questa voce come Filovia Metromare. --Holapaco77 (msg) 20:59, 4 ago 2022 (CEST)
- Il Metromare, proprio in quanto BRT, è ben più di una semplice linea di filobus: viaggia su viabilità dedicata, ha un nome proprio (e non un numero identificativo, a differenza delle altre linee di TPL locale) ed è promossa come un servizio a se stante. A mio parere merita senza dubbio una sua voce dedicata. (Resta da valutare se rinominarla Metromare (Rimini-Riccione), per distinguerla da Metromare di Roma, come segnalato da Skyfall.) Resta vero, però, che si potrebbe allestire una voce rete filoviaria di Rimini, che descriva il complesso dei servizi filoviari in città e rimandi a filovia Rimini-Riccione e Metromare per approfondire (e forse filovia Rimini-Riccione potrebbe a quel punto essere inglobata nella nuova voce, anziché rimanere come voce a se stante). --Amike, Fabio Bettani disc 15:18, 4 ago 2022 (CEST)
- Inoltre, anche il nome di questa pagina è equivoco, es. vedi qui, riferito a tutt'altra linea. --Skyfall (msg) 15:05, 4 ago 2022 (CEST)
- Qui c'è il rischio di confusione, per distinguere due le linee filobus parallele Rimini-Riccione, forse sarebbe più opportuno una disambigua al posto di Rete filoviaria di Rimini e ridenominare filovia Rimini-Riccione mettendo in qualche modo linea 11. --Skyfall (msg) 08:31, 4 ago 2022 (CEST)
- [@ Meridiana solare] meglio: è sia una filovia sia un BRT (strada riservata in cui transitano solo i 9 filobus, e segregata cioè protetta da barriere alte che separano questa strada dal resto del mondo, come fosse una autostrada o metropolitana). Dato che da ottobre i collaudi si sono conclusi e da allora transitano solo filobus, potrebbe avere un senso creare la voce sulla Rete filoviaria di Rimini, che adesso è solo un redirect alla filovia Rimini-Riccione (alias la Linea 11). Alla fine sono 2 linee di filobus, parallele, stesse città Rimini-Riccione, stesso gestore, biglietto identico con stesso prezzo, stessa tensione elettrica, ecc.). Perché due voci? sicuramente una linea BRT di 10 km fatta così è un unicum in Italia (credo), però... --Holapaco77 (msg) 22:10, 3 ago 2022 (CEST)
Sezione controversie modifica
Ha senso mantenere un'intera sezione sulle "controversie" retta solo da due fonti giornalistiche che riportano opinioni di politici locali che da un ingiusto rilievo alle opinioni dei suddetti politici e di comitati nimby? Per me andrebbe molto ridimensionata o rimossa del tutto. --Saya χαῖρε 10:18, 3 mag 2023 (CEST)
- Anche a me pare eccessiva. La parte sulla campagna elettorale si potrebbe integrare nel paragrafo "Storia". --Amike, Fabio Bettani disc 12:29, 4 mag 2023 (CEST)