Discussione:Monumenti di Napoli

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Retaggio in merito all'argomento Link errato

Consulta l'archivio per le passate discussioni:

Napoli distrutta modifica

Ho avuto un'idea di scrivere la voce "Napoli distrutta". Lo so, è molto forte; ma si può anche ripensare il titolo ("Napoli scomparsa"?). L'idea sarebbe quella di creare una voce che riassume(rebbe) tutto quello che a Napoli è stato distrutto o cambiato radicalmente con lavori pubblici, o per degrado nel tempo, o durante la guerra. E' che mi imbatto sempre di più in "soggetti" veramente interessanti, e penso che non perdere la memoria di quello che è stato e che c'è stato sia importantissimo (anche se fa male al cuore). La voce - pensavo - potrebbe trattare a piccoli paragrafi le cose che non ci sono più, dalle quali poi si linka alla voce corrispondente che già c'è o che deve essere ancora scritta (come approfondimento). Come luoghi avevo pensato a Santa Lucia prima della colmata, o al Largo Carità prima che in epoca fascista scassassero tutto e costruissero gli attuali palazzi di piazza Carità; per entrambi vi sono delle belle foto vecchie in Giorgio Sommer. Ma in fin dei conti questi luoghi non sono la cosa più interessante e si potrebbero anche non mettere. Piuttosto pensavo a monumenti come la splendida Villa di Poggio Reale, costruita in epoca aragonese, di cui si conservano immagini e notizie; penso alle mura aragonesi di Napoli demolite dai Borboni; e alla Porta di Costantinopoli di cui esistono immagini pittoriche; penso ai bastioni spagnoli che circondavano il Castel Nuovo, di cui esistono numerosi quadri e che sono ricomparsi ora, rasi al suolo, grazie ai lavori per la nuova linea della metropolitana; penso al Tempio dei Dioscuri (San Paolo Maggiore) crollato col terremoto del 1688: ne esistono acqueforti e disegni di come era, che posso scannerizzare; penso al chiostro di San Pietro ad Aram distrutto dal passaggio del Rettifilo, le cui colonne sono state riciclate se ricordo bene in Sant'Aspreno nel palazzo della Borsa. Penso naturalmente anche al Mausoleo La Conocchia cui presto metterò mano descrivendo per bene il mausoleo e tutta quanta la scandalosa vicenda (ho già le foto). Ma penso soprattutto ad opere d'arte quali la cupola del Gesù Nuovo affrescata da Lanfranco; a Santa Chiara gli affreschi di Giotto, il soffitto affrescato da De Mura e Bonito, come pure il sepolcro gotico di Roberto d'Angiò, tutti andati distrutti coi bombardamenti, (per tutti ho trovato foto in bianco e nero di prima della guerra); penso al bel rilievo rinascimentale al Maschio Angioino, su cui si vedeva il teatro antico di Napoli, rilievo andato distrutto in un incendio (ma ne esistono foto in b/n); penso al bel crocifisso ligneo di Giovanni da Nola in Santa Maria La Nova, polverizzato dalle termiti (ma esistono foto in b/n). Ecc. ecc. Che ne pensate? Si può fare? Giusto come programmuccio (mio o nostro) per l'anno nuovo... Baci --Denghiù 18:59, 7 dic 2007 (CET)Rispondi

Una bellissima idea caro Denghiu, penso che si possa fare. Io però sarei più propenso a mettere il tutto in una sottosezione della voce presente con un paragrafo del tipo "Monumenti scomparsi" con una bella descrizione di osa si intende come premessa e poi giù con i vari dettagli. Temo infatti che un lemma autonomo "Napoli distrutta" o affine possa dar adito a timori di ricerca personale, mentre messa nel lemma principale potrebbe essere meglio amalgamata nel contesto. Mi pare, in ogni caso si scelga seguire, un'idea di grande arricchimento culturale! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 01:39, 8 dic 2007 (CET)Rispondi
Sì, penso che la tua sia una buona idea, perchè in effetti sotto "Monumenti di Napoli" ci possiamo mettere sia gli edifici che le opere d'arte. Quanto al problema della ricerca personale, penso che non si ponga, perchè le immagini non le "materializzo" (ancora!) col mio pensiero, ma le scannerizzerò da libri che ho sotto mano, quindi vi saranno tutte le indicazioni bibliografiche necessarie per le fonti. Per quanto riguarda invece i luoghi direi di occuparcene più in là (la colmata di Santa Lucia 'a sapimm'a mmemoria!): non centrano con i "Monumenti", e credo che anche la parola "distrutti", se va bene per gli affreschi di Giotto o il crocifisso ligneo di Giovanni da Nola o il Tempio dei Dioscuri, forse per il Largo Carità o Santa Lucia che luccica(va) sul mare si addice di più una parola come "scomparsi". Che ne pensi? Ma non è importante... Se ne potrà riparlare a tempo opportuno...! Grazie comunque per il tuo incoraggiamento! --Denghiù 02:22, 8 dic 2007 (CET)Rispondi

Capodimonte da unire? modifica

Scusate, non so se mi sono perso qualche passaggio... Mi dite che senso ha questa voce Galleria nazionale di Capodimonte quando c'è Reggia e gallerie nazionali di Capodimonte? Non sarebbe il caso di unirle? O si vuole tenere separati il palazzo dal museo? A parte che mi sembra una cosa impossibile visto che gli appartamenti reali sono parte integrante del museo, e se mai si volessero tenerli separati allora bisognerebbe separare anche la pinacoteca dagli appartamenti... Ma qualora le due voci esistessero una per la Reggia e l'altra per la pinacoteca, non capisco allora perchè sotto la voce Reggia vi è poi tutta la parte finale che riguarda le opere pittoriche del museo. Insomma - e mi scuso ancora - non ho capito se queste due voci sono una svista o c'è invece una ragione per tenerle distinte, che io non conosco nè riesco a cogliere. Grazie dei lumi. --Denghiù 20:35, 6 gen 2008 (CET)Rispondi

Anche a mio avviso sono da unire. Avvio la procedura per l'unione, del resto mi pare un caso lampante. Grazie per la segnalazione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:11, 8 gen 2008 (CET)Rispondi
Fatto. --Emilio2005 , 8 gen 2008 (CET)

Immagini modifica

Sinceramente la nuova formattazione delle immagini mi lascia perplesso: non è uniforme e le dimensioni sono microscopiche! Inoltre lo specchietto patrimonio Unesco non dovrebbe essere inserito qui. --Etienne (Li) 13:41, 31 gen 2011 (CET)Rispondi

In tutta franchezza, le immagini non volevo neanche metterle. All'inizio, vista una evidente sequanza di errori nella pagina Monumenti di Napoli, avevo pensato di risistemare la pagina creando un vero e proprio elenco "principale" dei monumenti cittadini, senza alcuna foto. Poi, se uno voleva, se le andava a vedere cliccando sul wikilink. Successivamente, ho deciso di inserire qualche immagine qua e là. Magari, provo ad ingrandirle, però eliminande qualcuna. O le elimino proprio tutte? Per quanto riguarda la tabella Unesco, l'ho messa perchè ho visto che è presente anche in "centro storico di Napoli". Ora la cancello. PS: quale dovrebbe essere la dimensione standard delle immagini? --TatsuoTabei (msg) 18:35, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
(rientro) Mi fai sapere cosa ne pensi? Ho apportato le modifiche che mi hai suggerito.--TatsuoTabei (msg) 20:07, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
Meglio, ma Le foto accoppiate in senso orizzontale a mio avviso stonano parecchio. Inoltre, facendo prove a diverse risoluzioni, la formattazione delle immagini lascia molti spazi bianchi tra un paragrafo e l'altro: si veda, come riferimento monumenti di Firenze. La qualità di molte foto aggiunte e sostituite mi sembra peggiorata rispetto alla versione di qualche giorno fa. --Etienne (Li) 21:46, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
Adesso tolgo anche la doppia immagine orizzontale. Ma gli spazi bianchi tra i paragrafi ci sono perchè ho messo poche foto?--TatsuoTabei (msg) 22:09, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
No, perchè ne hai messe troppe e non adeguatamente separate. Anche le immagini accoppiate verticalmente sono inutili in questa voce: basta inserire immagine dopo immagine e l'effetto è lo stesso e più ordinato.--Etienne (Li) 22:23, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
Ah, pensa che avevo fatto il ragionamento opposto. Credevo che accoppiando le immagini dessi più ordine. Se vuoi, mi dici dove devo andare ad "operare"? Quali immagini danno particolarmente fastidio? Scommetto che i chiostri sono troppo ingombranti. Io intanto le metto tutte singole togliendo gli accoppiamenti.--TatsuoTabei (msg) 22:41, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
Ok, farò qualche esempio con spirito costruttivo, ovviamente. Per evitare spazi bianchi le foto o si mettono una sotto l'altra o si separano in maniera opportuna (non una ogni 3 righe, per capirci). Quando si inseriscono gruppetti di immagini una sotto l'altra, sarebbe meglio che fossero tutte di dimensioni analoghe (o taglio verticale o orizzontale per evitare fastidiosi zig zag): quindi, nella prima parte, la foto della galleria Umberto I era preferibile con taglio orizzontale, come era precedentemente, e si potrebbe togliere quella della galleria Principi di Napoli. Alcune foto dei palazzi potrebbero essere opportunamente distanziate all'interno del paragrafo omonimo. Poi un po' di occhio all'estetica delle foto: è sparito Palazzo Donn'Anna per far posto a foto come quella di Palazzo Colonna, che oggettivamente è piuttosto insignificante come foto. Anche per quanto rigurda l'università inserirei foto di maggiore respiro che uno scorcio molto stretto che permette di apprezzare assai poco. Un po' piatta la foto dell'esterno di Santa Chiara (più significativa sarebbe una veduta dell'interno); brutto effetto quella di San Nicola alla Carità; anche per quanto riguarda le foto delle altre chiese, sono sicuro che c'è di meglio sia per qualità che per soggetto. Perplesso per la rimozione del Teatro San Carlo. Queste sono le priorità che segnalo. --Etienne (Li) 22:57, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
si, devo ammettere che ho avuto la geniale idea di non mettere tutte le immagini dei monumenti principali. L'ho fatto apposta. Ho provato a fare un mix di opere conosciute e non (ma altrettanto belle). Per esempio il Palazzo Zevallos, seppur meno "bello" di quello Donn'Anna, è comunque più importante dato che è visitabile all'interno ed ospita un picolo polo museale con all'interno un dipinto di Caravaggio, uno di Gaspare Vanvitelli e tanti altri della scuola Posillipo. Come per il Teatro, ho voluto mettere il Bellini che seppur imponente come il San Carlo (forse lo anche di più, anche se il San Carlo resta il San Carlo), è meno conosciuto. Comunque ora provvedo agli aggiustamenti, anche perchè mi fido più di te che di me :D. Lo stesso discorso volevo provare a farlo per la Galleria Principe e così via. PS: scusa per la lentezza con la quale aggiusto la pagina.--TatsuoTabei (msg) 09:58, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
(rientro)per quanto riguarda le Chiese, sinceramente non so perchè dici "brutto effetto". Io credo siano invece molto belle, sia all'esterno che all'interno. Esteticamente, ti dico la verità, non saprei trovar di "meglio". Magari mi fai un nome (che non sia però la Chiesa del Carmine Maggiore o del Gesù Nuovo) come hai fatto per palazzo Donn'Anna (che ho ripristinato) ed il Teatro San Carlo? Infine, perchè la Chiesa di San Nicola alla Carità non ti ispira? Pensa che io trovavo che fosse una delle più belle.--TatsuoTabei (msg) 12:54, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
Come si dice in gergo tecnico: foto sovraesposta? controsole? Non so, comunque è il caso di San Nicola alla Carità, in cui c'è troppo sole che sfuma i colori verso la cupola. Anche il cielo di S.Anna dei Lombardi è bruciato dal sole. Ci sono delle belle foto di interni di chiese (se non erro San Lorenzo Maggiore, la Certosa di San Martino ecc. che farebbero la loro figura). Sto parlando delle foto, non dei monumenti. Comunque la pagina mi sembra decisamente migliorata, bene. --Etienne (Li) 13:55, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
Si, ti piace? Voglio sistemare ancora qualche foto, tipo metto La chiesa del Gesù nuovo al posto di San Nicola alla Carità (pensandoci meglio, forse è più giusto così). Poi ho delle perplessità riguardo qualche altra foto. Per esempio la Basilica dell'Incoronata Madre del Buon Consiglio non mi convince per niente. Anzi, non mi piace proprio. La chiesa è immensa ed imponente, sia per le dimensioni che per la posizione panoramica che ha. Dalla foto, si intravede solo una "sterile facciata" e nulla più. Poi c'è anche lì quel controsole che hai riscontrato in Sant'Anna dei Lombardi ed in San Nicola alla Carità. Pensavo di metterci la Cupola di Santa Maria della Sanità, anche se ha una risoluzione bassissima. Poi non mi convince neanche l'edicola di San Gennaro, pensavo di non metterci alcuna foto in quel paragrafo. Ed infine non mi convince neanche l'Obelisco dell'Immacolata. Non so, tu che dici? Per quanto riguarda altre immagini, ho messo una foto con La galleria Umberto ed il Palazzo Reale (una parte del palazzo) insieme, così da recuperare spazio. Poi ho messo l'immagine "classica" del Monastero di Santa Chiara (ti piace quella?). Infine ho messo il palazzo dell'università di Architettura tra gli edifici universitari. Spero ti piaccia. Volevo mettere quest'altro, ma anche in questo caso, la risoluzione è bassissima.--TatsuoTabei (msg) 15:20, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
(rientro) Ho messo due Basiliche (di San Paolo Maggiore ed il Duomo) al posto delle due che c'erano prima (e quindi anche del Monastero di Santa Chiara). Il Monastero, invece, lo si vede sullo sfondo guardando "l'Obelisco dell'immacolata" nel paragrafo "Obelischi". Mi fai sapere cosa ne pensi? PS: Non ho messo immagini "interne" volutamente. Ho pensato che fosse meglio dare un'idea del monumento esterno. Poi se qualcuno vuole vedere o sapere cosa c'è dentro, ci clicca sul wikilink :).--TatsuoTabei (msg) 17:59, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
Ci sono opere che sono più belle o sorprendenti all'interno piuttosto che fuori: la chiesa del Gesù Nuovo secondo me rientra in questa categoria. La Basilica del Buon Consiglio è un pugno in un occhio in effetti: hai fatto bene a tornare sui tuoi passi. Non mi piace personalmente la foto del castello del Carmine: troppe auto davanti, edificio (o quel che resta di esso) transennato. La foto di Capodimonte relativa al parco è un po' insignificante: potrebbe essere un parco di una qualsiasi città. Direi che ci siamo quasi ;) --Etienne (Li) 21:01, 1 feb 2011 (CET)Rispondi
Allora, al posto del Bosco di Capodimonte non saprei cosa mettere. E' un bosco che conserva certo opere scultoree e monumenti, però, a parte la Reggia (già mostrata in museo, non ha nulla di caratteristico). Al limite, del Bosco, potrei mettere questo sentiero?. Altrimenti ci sarebbe questa, che però di parco "naturale" non ha nulla. La fontana è nella parte storica del bosco, e non in quella naturale. Ancora, posso farti vedere quest'altra, o per ultima, questa, che è il viale principale di un'area che si raggiunge solo una volta varcata la "Porta di Mezzo" del Bosco. Oltre questa "porta" (che è a tutti gli effetti una porta), si è nel bosco vero e proprio. Io, in definitiva, proporrei proprio quest'ultima che ti ho mostrato. Vorrei comunque mettere un'immagine sul Bosco di Capodimonte perchè è quello più importante (e più bello...secondo me). Anche se però devo dire che quello dei Camaldoli offre panorami più interessanti, tipo questo. Per quanto riguarda la torre del castello del Carmine, lì il discorso è complesso. O non metto niente, o metto questa oscenità (anche se non è recente, la casetta che si è posizionata sopra è comunque storica) chiamata "Torre della Fede", nonchè, una delle due torri al lato di Porta Nolana, oppure, infine, posso mettere la torre Normandia che si trova all'interno del Castel Dell'Ovo. Che dici? Purtroppo non ci sono molte immagini sulle torri. Io vorrei escludere quelle dei castelli, a maggior ragione se si tratta di una delle cinque torri del Maschio Angioino.--TatsuoTabei (msg) 21.48, 1 feb 2011 (CET)

Immagine dei palazzi modifica

E' bruttina la foto de "i 4 Palazzi". Bisognerebbe fare una foto un po' meglio (impossibile per i prossimi 2 anni circa, dato che c'è lì in mezzo un cantiere). Nel frattempo, io riempirei quello spazio con qualcosa di meglio, tipo questa, o questa, o questa, o ancora quest'altra, o ancora questa, o questa o infine questa.

Effettivamente a Napoli è difficile fotografare molti palazzi, in quanto le vie sono troppo piccole e non si riesce ad offrire la giusta panoramica. Dunque cosa ne pensate se sostituiamo l'immagine dei 4 palazzi con una di queste? E quale proponete?--151.46.129.11 (msg) 17:53, 19 feb 2011 (CET)Rispondi

Le immagini però non sono tutte di ottima qualità. Andrebbero rifatte molte.--O'Sistemonedimmi 00:04, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

lapidi e steli modifica

Credo che sia possibile (anche se difficile) segnalare quante più lapidi poste sui palazzi in ricordo di grandi personaggi legati a Napoli, ma anche steli e monumenti affini in quanto portano il ricordo di questo personaggio.

Segnalate questi monumenti e aggiornate la lista! CityClass 15:23, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Intendi le lapidi tipo quella di Piazza Giovanni Bovio (Napoli)? --o'Sistemoneinsultami 15:26, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Bravissimo! Se non sbaglio a largo d'arianello ci sono quattro lapidi sul palazzo Filangieri dove abitarono croce, filangieri e goethe. Il mio obiettivo è censire il maggior numero possibile di lapidi. CityClass 15:36, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Frequento spesso quel posto. Poi di via D'Atri c'ho appena messo una foto da Flickr sulla pagina Decumani di Napoli. Appena posso ci faccio le foto che devono essere fatte. Poi a Settembre recupero anche la "macchinetta buona"...quindi ;). Inoltre i due monumenti sul ponte di santa Teresa cosa sono esattamente? Ci passo spesso col pullman di là, ma non mi sono mai trovato a piedi di fronte a quelle due opere. Cosa sono per l'esattezza? --o'Sistemoneinsultami 15:46, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Un monumento ai caduti della grande guerra mentre l'altro è un ricordo di Umberto I con la sua famosa frase mandata a telegrafo per il colera del 1884 "A Pordenone si fa festa. A Napoli si muore. Vado a Napoli." CityClass 15:57, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi
Appena ci ripasso faccio una sosta e scatto qualche foto. Anche se ho il cellulare e non la macchina fotografica, se riprendo l'oggetto da vicino e se ho fortuna di non beccare il sole di faccia, la foto dovrebbe uscire decente. Il blocco con l'incisione di Umberto I però se non mi sbaglio ha qualche scrittina qua e là -.-. --o'Sistemoneinsultami 16:08, 27 ago 2011 (CEST)Rispondi

Sottocategorie modifica

Fare delle sottocategorie nelle voci dei palazzi e delle chiese, per esempio scrivendo quelle di epoca medievale, epoca rinascimentale, epoca barocca, ed epoca neoclassica...lo trovate superfluo? --o'Sistemoneinsultami 16:54, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monumenti di Napoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:35, 16 gen 2018 (CET)Rispondi

Link errato modifica

Il Link 'Palazzo Riccio' mostra il Palazzo Riccio a Trapani.

Link errato modifica

Il Link Villa Cristina punta verso Villa Cristina in Firenze.

  Fatto, grazie --Retaggio (msg) 18:17, 22 dic 2021 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Monumenti di Napoli".