Discussione:Neve chimica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ecologia bar di progetto monitoraggio voci Manutenzione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2008).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2008

Serve una fonte o bibliografia per questa voce, che in ogni caso IMHO e' valida--Bramfab Parlami 12:43, 13 mar 2007 (CET)

La voce descrive un fenomeno noto (una particolare forma di nebbia brinosa, o "snow from fog"), a cui è stato dato un nome improprio e una spiegazione solo parzialmente corretta (è facilitato, ma non causato, da presenza di particolato dovuto ad inquinamento). Proporrei di aprire una pagina sulla nebbia brinosa, e conservare questa come voce di costume. Gcomoretto (msg) 13:56, 18 gen 2012 (CET)

Il riferimento ai cambiamenti climatici in nota non è supportato da nessuna fonte autorevole. L'articolo de "La Stampa" parla di tutt'altro. Eliminerei completamente la nota. Gcomoretto (msg) 14:45, 18 gen 2012 (CET) Questa voce è stata completamente stravolta eliminando la causa principale della formazione della neve chimica ossia l'inquinamento. Mi domando se qui facciamo informazione o raccontiamo favole --Parmense (msg) 21:35, 22 gen 2012 (CET)

Inserimenti fuori standard spostati in discussione

Ho appena rimosso dalla voce degli inserimenti fuori standard. Per precauzione li posto qui in talk. Il testo è nascosto.
--Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 20:06, 23 gen 2012 (CET)

Recentismo?

Nella voce c'è il tag "recentismo". Io sarei per toglierlo, visto che il fenomeno che ha "scatenato" l'interesse per il fenomeno è passato da un paio di mesi. Non sono però sicuro al 100% che vada rimosso. Se ci sono pareri contrari, ben vengano. --Fioravante Patrone 12:22, 14 mar 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Neve chimica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120121000237/http://www.focus.it/scienza/che-cos-e-la-neve-chimica_C39.aspx per http://www.focus.it/scienza/che-cos-e-la-neve-chimica_C39.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:06, 20 gen 2020 (CET)

Neve chimica o neve da nebbia?

vedi qui e qui--Shivanarayana (msg) 10:28, 19 gen 2021 (CET)