Discussione:Pagina principale/Archivio7

Archivio6

Archivio8

Archivi delle discussioni

---

 

• 2003
• 2004 #1 con cronologia fino al 06 lug 2004
• 2004 #2
• 2005 #1 con cronologia fino al 02 mag 2005
• 2005 #2 con cronologia fino al 23 ago 2005
• 2005 #3
• 2006 #1 con cronologia fino al 11 lug 2006
• 2006 #2 con cronologia fino al 07 nov 2006
• 2006 #3
• 2007 #1 con cronologia fino al 21 apr 2007
• 2007 #2
• 2008 #1 con cronologia fino al 30 apr 2008
• 2008 #2
• 2009
• 2010
• 2011 #1 con cronologia fino al 19 giu 2011
• 2011 #2
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Paola Borboni

Cambiare la data di nascita 1900 invece che 1863 --Pifoyde 11:10, 01 gen 2006 giusto

question

why we dont see anything about Israeli prime minister Ariel Sharon?

I don't speak on behalf of all contributors, but basically we are not a news site... Lp (16:51, 5 gen 2006 (CET))

perhaps u need see some wiki on different language ...somebody 17:00, 5 gen 2006 (CET)

That would not help much, somebody. Each wiki has a different group of people behind it. It.wiki's community just doesn't seem to be much focused on current events, from what I've seen. Lp (17:38, 5 gen 2006 (CET))

TX lp :) ...somebody 17:49, 5 gen 2006 (CET)

Ciao, sono Diego 27. Se volete posso darvi motori e combustibili alterbnativi. Se mi dite doe mettere la mia ricerca (non copiato da siti che non autorizzano).Fatemi sapere al mio presto sulla mia casella. By Diego 27

Snellire la home

Non si potrebbe trovare una soluzione per evitare la ridondanza di termini nell'intestazione e nel messaggio di benvenuto? Forse si potrebbe evitare di ripetere lo stesso concetto due volte (tipo Guida essenziale e Portale comunità) trovando una soluzione intermedia...la cosa dà un senso di disordine, come se il "sopra" non guardasse il "sotto"...

E poi, quel buco bianco sotto "Lo sapevi che..." demolisce l'ordine e la bellezza della pagina...quasi fosse un buco!

Che ne dite?

Il fatto che la nostra home sia la migliore, non vuol dire che non dobbiamo migliorarci ancora ;)...

Ciao!--Toobycome ti chiami? 02:29, 7 gen 2006 (CET)

Ho accorciato leggermente il testo dei due box paralleli per cercare di farli compattare (ora il bianco dovrebbe essere minore di prima); d'accordo con te che la testata dell'HP potrebbe essere migliorata nella parte introduttiva (e mi pare se ne sia parlato a lungo più sopra). --Twice25 • (disc.) 10:14, 7 gen 2006 (CET)

--Toobycome ti chiami? 15:31, 14 gen 2006 (CET)::Qualcosa tipo Segui i collegamenti qui sopra per scoprire tutti i segreti di it.wiki e fai le prove nella Sandbox ?

Io non vedo bianco... i due box paralleli non potranno comunque mai essere allineati, a meno che non si usi una dimensione fissa per entrambi, che lascerà probabilmente ampio vuoto all'interno delle singole celle (per non rischiare di tagliare via parti di testo); tanto più che il contenuto viene variato spesso... Amon(☎telefono-casa...) 11:01, 7 gen 2006 (CET)

Giuste le obiezioni di Amon, comunque la soluzione di Twice mi sembra soddisfacente. Per la testata che si può fare? La modifica più semplice sarebbe eliminare i due collegamenti di troppo dalla barra sotto il benvenuto (ma non so se è una questione da rasoio di Occam)...--Toobycome ti chiami? 16:35, 7 gen 2006 (CET)

Purtroppo, con il cambio di variabile, oggi i box sono nuovamente scompensati; qualche mago dell'impaginazione non potrebbe escogitare un qualche sistema perché i box fossero allineati? Bianco per bianco, se è organizzato all'interno del box forse è più accettabile. Punto di vista personale, neh? --Twice25 • (disc.) 12:01, 8 gen 2006 (CET)

Ho accorciato anche il testo di oggi per allineare i due box. --[TWICE28.0^®] / [in cerca di αω'^':-)] 21:13, 9 gen 2006 (CET)

L'effetto è ottimo, la pagina è decisamente più ordinata. --Toobycome ti chiami? 15:31, 14 gen 2006 (CET)

Corsivo o non corsivo?

Voglio fare una domanda non fondamentale, ma che mi tormenta da un po'. Perché nelle voci dei menu per argomento alcune sono in corsivo e altre no? Ad esempio, Biologia e Chimica. Se c'è un motivo particolare, nessuna obiezione. Ma se non c'è portare tutto ad uno stesso stile migliorerebbe la leggibilità. Non pensate?--mkl 18:24, 7 gen 2006 (CET)

Quelli in corsivo linkano i portali, gli altri le categorie.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:25, 7 gen 2006 (CET)

Sono d'accordo, con alcuni browser e alcune risoluzioni l'effetto è ababstanza scadente; senza contare che un nuovo arrivato non sa cosa significhi la diversa grafia. Forse sarebbe il caso di rivedere l'indice, che ne dite? shaka 18:49, 7 gen 2006 (CET)

Era la soluzione più veloce... l'alternativa era aggiungere una minuscola immagine a fianco dei portali, puoi vedere qui o anche la serratura proposta da hill... Amon(☎telefono-casa...) 19:05, 7 gen 2006 (CET)

+1 per la soluzione di Amon (secondo me, le frecce sono ottime) --Toobycome ti chiami? 21:36, 7 gen 2006 (CET)

Perché non mettiamo tutti i link alle categorie e i portali li likiamo dalla sezione navigazione qui a sinistra mettendo Portali tematici sotto Portale comunità (come hanno fatto mi sembra su de.wiki)? --SγωΩηΣ ^tαlk 21:24, 9 gen 2006 (CET)

Imho nell'indice sono già in pole position. Anche perchè sono uno strumento per chi consulta l'enciclopedia, non per chi la scrive e quindi è più facile che un consultatore che voglia cercare per argomento capiti sul Portale. Se qualcuno ha idea di come appiccicare un'immagine al titolo del portale non ci saranno problemi di a capo tra freccina e link e si potrà decidere un modo più visibile di inserire i Portali nell'indice tematico. Amon(☎telefono-casa...) 22:04, 11 gen 2006 (CET)

Deadlink

Non so se ve ne siete accorti, ma il link alla definizione Sandbox è rosso (inesistente). --Angelo.romano 14:14, 11 gen 2006 (CET)

Ieri l'ho "ripulita" e ripristinata subito, probabilmente è un problema di cache. shaka 14:20, 11 gen 2006 (CET)

voce mancante

Manca la voce "pedologia" in agricoltura o in scienze della terra

Non è questo il posto dove indicare queste mancanze, se vuoi richiedere un articolo devi andare su Wikipedia:Recentchanges/Richieste Buona giornata :-) --pil56 10:34, 16 gen 2006 (CET)

gonzo

termine generalmente indicato per richiamare l'attenzione tra giovani nella zona di rovereto (tn) <ehi GONZO!>

Interessante... ma forse come articolo è più adatto all'Enciclopedia Britannica. HΙLLContattami 17:59, 17 gen 2006 (CET)

Freschi di Stampa

Home --> Freschi di Stampa --> Gabbia di Faraday
C'è scritto due volte "rispetto" nella frase. Ho corretto l'articolo ma c'è da correggere sulla home, sennò bella figura ci facciamo! Ciao --Franganghi 17:21, 19 gen 2006 (CET)

Troppi Colori?

Personalmente trovo la fioritura di colori della front page un poco esagerata. Credo che uno stile un poco meno da appunti delle lezioni - con evidenziatore sia piu' appropriato. Suggerisco di dare un occhio alla sobrieta' delle altre pagine princiapli in altre lingue. Solo un parere personale. --^TheCADexpert 16:04, 23 gen 2006 (CET)

anch'io sono d'accordo per quanto riguarda l'evidenziazione gialla, per quanto riguarda le altre pagine principali invece non sono d'accordo alcune sono proprio deprimenti IMHO. --Jacopo (msg) 16:09, 23 gen 2006 (CET)

Emanuele Severino

è nato il 26 febbraio, non gennaio--Squittinatore 15:43, 26 gen 2006 (CET)

Sistemato, grazie per la segnalazione :-) --pil56 15:50, 26 gen 2006 (CET)

salve vorrei parlarvi di un argomento che mi sta a cuore,Fulvio Magno.Egli é un rettore di innato acume didattico e conosciuto per il suo sesto senso.

Il suo momento migliore lo sfodera durante le supplenze

W Magno e Avellino Irpinia olè

Pagina principale italiana sulla en.wp

Ciao. I utenti della en.wp mi hanno chiesto de fare qualche domande sulla pagina principale italiana. C'è un progetto per modificare la pagina principale della en.wp (qui), ed hanno tradotto la pagina principale italiana in Inglese, per fare una prova (qui). Ma sembra che ci siano qualche questione sulle imagine che si trovanno nella parte inferiore delle "finestre" ( e ). Quindi, mi hanno chiesto di domandare se forse ci sonno altre imagine comme queste, cioè che si rapportano alle altre stagione del anno. Ed altro, se ci sarebbe informazione sull'origine di queste imagine (fair use? PD? etc.). Qualsiasi informazione sarebbe benvenuta. Grazie, Redux 17:54, 26 gen 2006 (CET)

Hill ci ha già datto le informazione. Grazie mille. Redux 18:04, 26 gen 2006 (CET)

Di cui sopra

Al di là della bella storia (l'essere possibile fonte di ispirazione per en:wiki una volta tanto ^^), non si potrebbe mutuare dalla loro elaborazione la testatina ? Mi pare che nel recente passato se ne sia già parlato (poi la cosa è caduta nel dimenticatoio); magari si potrebbe cogliere la palla al balzo e fare un piccolo restyling in quella chiave anche per la nostra insegna di presentazione. <mode supplica on>(Hill, se ci sei batti un colpo ...)</mode supplica off> ... :)) --Twice25 • (disc.) 18:16, 26 gen 2006 (CET)

Non ci vuole molto a copiare quell'insegna... anche perchè loro non hanno nemmeno il paragrafo:

«Stiamo creando un'enciclopedia libera e multilingue. Il progetto in italiano ha preso l'avvio nella primavera 2001 e conta in questo istante 134.063 voci, caratterizzate da contenuto libero e punto di vista neutrale. Leggi la Guida essenziale o fai delle prove nella Sandbox; visita il nostro Portale comunità per scoprire tutti i dettagli su it.wiki.»

Lo vogliamo togliere anche noi? E il sottotitolo... cambiamo anche quello? HΙLLContattami 18:42, 26 gen 2006 (CET)

Italian-inspired? Cool! :o) Inoltre, stando ai voti, la bozza ispirata al modello italiano è quella in vantaggio...

La loro testata è bella. Potrebbe valere la pena di adattarla anche per noi. Se l'admin grafico ha tempo e voglia di cimentarsi... --Paginazero - Ø 18:53, 26 gen 2006 (CET)

Intanto ho copiato il loro codice e fatto un primo tentativo nel mio quaderno di brutta. --Paginazero - Ø 20:27, 26 gen 2006 (CET)

Entrambe le idee (snellire lo slogan e mettere in bella vista la casella di ricerca) nella giusta direzione. Ovviamente bisognerà sondaggiare, ma speriamo in fretta ^__^ Amon(☎telefono-casa...) 22:31, 26 gen 2006 (CET)

Mi rendo conto che si andrebbe ad un restyling più invasivo (e anticipato rispetto al tradizionale mese di maggio), ma non si potrebbe considerare di fare una sottopagina della pagina principale - un po' sullo stile della loro Intro - che comprendesse gli argomenti trattati in enciclopedia e il box della comunità, e reimpaginare i box rimanenti, che avrebbero maggior spazio? In questa operazione si potrebbe in qualche modo coinvolgere il Portale:Comunità o il nuovo manuale di aiuto. Insomma, penso che si potrebbero organizzare diversamente rispetto a come sono attualmente - anche con una veste grafica più accattivante - i richiami e gli sviluppi delle principale pagine che presentano il progetto Wikipedia in italiano. --Twice25 • (disc.) 00:33, 27 gen 2006 (CET)

Se preparerete una bozza

ricordate le tre regolette per verificare che sia tutto a posto con la grafica:

• strizzate la pagina fino ad almeno 500 pixel di larghezza (basta allargare la colonna dei preferiti o ridurre la dimensione della finestra)
• provare la visualizzazione combinando differenti risoluzioni e tutte e 5 le dimensioni dei caratteri di explorer
• riprovare i due punti precedenti anche con Firefox e possibilmente anche con Safari

in ogni caso, buon lavoro! :) --Lilja ^♫ 00:11, 27 gen 2006 (CET)

Un passo alla volta... Template:PaginaPrincipale/Titolo vs

Cerca tra le 1 859 828 voci: 

 

Benvenuti su Wikipedia

L'enciclopedia libera!

  Guida essenziale · Domande frequenti · Vuoi provare? · Come registrarsi · Portale Comunità · Bar | Avvertenza | Modifica | Donazioni

---

--Paginazero - Ø 11:07, 27 gen 2006 (CET)

Ma un bel bordino ed un'immaginina di sfondo come qui, che fa tanto raffinato? shaka 11:12, 27 gen 2006 (CET)

Sulle immagini di sfondo mi son tirato scemo tutto ieri sera. Se qualcuno riesce a capire come fanno ad inserirle su en.wiki, fa cosa gradita a spiegarmelo e a sistemare la bozza. Ovviamente background-image:url('...'); non funziona. --Paginazero - Ø 12:53, 27 gen 2006 (CET)

ditemelo anche a me come si fa! è una vita che ci provo. --Lilja ^♫ 13:26, 27 gen 2006 (CET)

Effettivamente confesso che avevo provato a copiarlo e non ci ero riuscito, per questo ho scritto qui... magari potremmo chiedere a Redux, così ricambiano il favore... shaka 13:58, 27 gen 2006 (CET)

Usando i CSS non è possibile? Cmq le immagini di sfondo sono veramente brutte, direi "retro'". -- Ilario (0-0) - ^msg 14:07, 27 gen 2006 (CET)

Trovate! Hanno aggiunto al mediawiki common Css queste righe:

#EnWpMpBook2 { background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8e/MP-open-book2.png); }
#EnWpMpSearch2 { background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3a/MP-magnifying-glass2.png) no-repeat top right; }

che poi richiamano mettendo <div id="EnWpMpSearch2"> semplicissimo! ;) --Lilja ^♫ 14:09, 27 gen 2006 (CET)

Grazie. Finalmente. Quello che non trovavo erano proprio queste istruzioni. Ho fatto una prova col mio css e funziona. Più tardi modifico il css comune e provo ad inserire delle immagini. --Paginazero - Ø 14:39, 27 gen 2006 (CET)

Ne ho messa una sola, la lente. Il libro aperto non è corerente col resto delle icone che usiamo in homepage. Ctrl+f5 o simili per vedere di nascosto l'effetto che fa.... --Paginazero - Ø 15:35, 27 gen 2006 (CET)

ho provato anche io nella mia sandbox, sembra che funzi alla grande. Io ora metterei nel css tutta una serie di immagini di sfondo utilizzabili in diversi contesti, come i portali ad esempio. Ma forse è il caso di nominare un responsabile che vada in ciascun portale a chiedere di cosa abbiano bisogno e dove (penso alle testate dei portali). --Lilja ^♫ 15:59, 27 gen 2006 (CET)

Funzia, funzia :D shaka 16:37, 27 gen 2006 (CET)

Intanto ho fatto partire la votazione sulla testata al bar. :o) --Paginazero - Ø 17:17, 27 gen 2006 (CET)

Una nuova testata per la homepage?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --Paginazero - Ø 17:59, 27 gen 2006 (CET)

Volete sostituire la testata attuale con questa bozza? (Digitate ctrl+f5 per aggiornare la bozza). --Paginazero - Ø 17:11, 27 gen 2006 (CET)

• Support --MarcoK (msg) 17:17, 27 gen 2006 (CET)
• Support --HΙLLContattami 17:22, 27 gen 2006 (CET)

Ho provato a inserirlo nella Pagina Principale per vedere come stava ma sinceramente non mi piace l'accostamento con il resto della pagina. Io aspetterei il completo restyling della HP prima di inserirlo. E visto che en.wiki in questo periodo si sta dando da fare per aggiornare la grafica della propria HP potremmo farlo anche noi prendendo ispirazione dai loro tentativi. HΙLLContattami 17:33, 27 gen 2006 (CET)

• +1, io però terrei il testo sotto la testata attuale --lucha ☮ 17:25, 27 gen 2006 (CET)
• conflittato So do I. But tanto per essere chiari appunto: quindi intenderesti rimuovere il testo attuale (che fa parte del template del titolo):

"Stiamo creando un'enciclopedia libera e multilingue. Il progetto in italiano ha preso l'avvio nella primavera 2001 e conta in questo istante 1 859 828 voci, caratterizzate da contenuto libero e punto di vista neutrale. Leggi la Guida essenziale o fai delle prove nella Sandbox; visita il nostro Portale comunità per scoprire tutti i dettagli su it.wiki"'.

O sbaglio? -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:30, 27 gen 2006 (CET)

L'intenzione è rimuovere il testo da te citato. --Paginazero - Ø 17:34, 27 gen 2006 (CET)

Ok, grazie. Ho fatto, come HΙLL, un paio di test con la HP utilizzando il draft da te proposto sia as-is - senza il testo riportato - sia, invece, (re)-inserendo tale testo: personalmente preferirei questa seconda versione alla quale va il mio support :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:42, 27 gen 2006 (CET)

non mi piace il vuoi provare?. Un utente che non consca il progetto dirà provare cosa?.Io considererei i nuovi menù a scompara per fare apparire un testo simile a quello precedente richiamato da inconcina tipo punto interrogativo. --Guam->@ 17:40, 27 gen 2006 (CET)

nella mia sandbox c'è una seconda versione della testatina. La versione di P0 mi piace, ma con alcune risoluzioni si accavallano le scritte. Ho fatto un esperimento snellendo anche l'indice tematico (ma si potrebbe risolvere meglio usando i menu a scomparsa. boh...) --Lilja ^♫ 17:47, 27 gen 2006 (CET)

Sinceramente non mi piace, la barra di ricerca ripetuta a destra, oltre che creare un gigantesco buco bianco, non mi piace per niente.....mi sembra troppo vuota. RőscΦ•@ 17:55, 27 gen 2006 (CET)

Vista così mi dice poco, occorre vedere la HP nel suo complesso con questo elemento inserito (era ora che sulla wikipedia inglese si dessero da fare per la HP) e onestamente la versione di Lilja mi piace poco (non per il look&feel, ma perché la scelta è più grafica che funzionale). -- Ilario (0-0) - ^msg 18:00, 27 gen 2006 (CET)

Per Ilario (e per altri che fossero un pò pigri ;-) ) qui e qui due prove del draft proposto "contestualizzate". -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:06, 27 gen 2006 (CET)

Come è sulla HP attuale ce lo vedo (chissà se lo avessi fatto io l'avrei odiato) ;) -- Ilario (0-0) - ^msg 18:16, 27 gen 2006 (CET)

Al momento preferisco il draft di Lilja (ma con la testatina riquadrata come nella prova di Paginazero). --Twice25 • (disc.) 18:30, 27 gen 2006 (CET)

Vogliamo avviare in anticipo il consueto restyling di primavera? shaka 18:58, 27 gen 2006 (CET)

• -1 sulla doppia finestra di ricerca, lo spazio non basta mai, non sprechiamolo con doppioni --pil56 19:00, 27 gen 2006 (CET)

pil56, controlla ora la mia sandbox, l'ho eliminata la doppia casella. Per gli altri: la mia vecchia versione è sempre disponibile in cronologia. ;) --Lilja ^♫ 19:10, 27 gen 2006 (CET)

• Non saprei.... insomma mi piace l'impostazione e la doppia casellina non mi da troppo fastidio... però sento che possiamo fare di meglio. C'è qualcosa che non mi quadra... THeK3nger ^{(Me Invocas)} 23:56, 27 gen 2006 (CET)

• -1 due caselline uguali? no grazie ^__^ --Retaggio

(msg) 00:07, 28 gen 2006 (CET)

• -1, continua a non piacermi nessuna versione (anche se fra quelli con doppia casella di ricerca e quella di Lilja preferisco la prima)....c'è qualcosa che mi stona nella pagina in tutti i casi.... RőscΦ•@ 11:12, 28 gen 2006 (CET)

• É più bella la seconda versione però manca qualcosa, ma non vi so dire che cosa. --Fabexplosive 11:50, 28 gen 2006 (CET)
• -1, continua a non piacermi nessuna versione (anche se fra quelli con doppia casella di ricerca e quella di Lilja preferisco la prima)....c'è qualcosa che mi stona nella pagina in tutti i casi.... RőscΦ•@ 11:12, 28 gen 2006 (CET)

+1 per lo sfondo con la lente di Lilja messo sotto l'attuale indice (che lascerei espanso).

+1 sulla casellina di ricerca. Utile per i consultatori.

+1 Per l'eliminazione del lungo testo. Si potrebbe integrare il link alla GNU FDL nella parola libera e magari aggiungere l'altro pilastro scrivendo qualcosa tipo Benvenuti in Wikipedia! L'enciclopedia libera (e neutrale). Senza il punto esclamativo. Ho inserito il link (ora presente nel testo introduttivo) a tutte le wiki nella voce Wikipedia, così molte info si trovano già lì.

+1 Per la dizione Prova a scrivere da mettere sotto la barra dei link principali (vedi Lilja)

Amon(☎telefono-casa...) 12:00, 28 gen 2006 (CET)

Per quello che vale; ho sempre detestato "su" Wikipedia. Mi piace di più "in" Wikipedia. E ho sempre detestato tutta la pappardella. Ormai anche in Italia wiki è conosciutissima. I britanni se la cavano con "anyone can edit"+ link; perché non "tradurre" con "chiunque può migliorare"?. (migliorare è propositivo e "nasconde" che può anche peggiorare... OK per la grafica di Lilja è molto buona anche se buone sono alcune critiche. Direi che questa pagina potrebbe diventare una base di discussione per il rewstyling di primavera, no? Ormai siamo vicini. Vorrà dire che quest'anno ci siamo mossi per tempo. Utente:Hill, se ci sei batti un colpo per le icone! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:52, 29 gen 2006 (CET)

Sviluppi della discussione?

Sviluppi della discussione? Si va da qualche parte? --[TWICE28.0^®] / [αω] 10:33, 4 feb 2006 (CET)

Raga, scusate la banalità di quanto dirò ma sono nuovo: appena arrivato sull'hp di wiki... non so cosa fare!! Troppi link, troppo testo, troppo... Troppo! :P Poi, do il mio sostegno a chi ha detto (forse non in questo topic...) di non mettere sullo stesso piano le voci dei portali con le singole voci: per intenderci, un link di un portale non può essere affiancato da un link "semplice"... mi sono spiegato? :) show your love for Bella Situazione Management! (due chiacchere)

[Revisione della] Pagina principale

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 00:28, 2 feb 2006 (CET)

Mi sto occupando di Beni Culturali, e quindi mi riferisco all'indice generale "Arti, ecc.". Nel riquadro relativo sulla pagina principale, ogni parola del titolo costituisce link a sé stante, ed è poi ripetuta sotto come se fosse sottocategoria di se stessa. Proporrei di fare (come per le scienze esatte nel primo riquadro di sinistra) un'unica intestazione, ad es. "Arte e cultura".

I link hanno rimandi diversi (a voci semplici, a categorie, a portali); nel caso da te citato (la categoria:scienze matematiche, fisiche e naturali), è la categoria che ha un titolo curiosamente lungo e articolato, a differenza della maggior parte delle categorie presenti su Wikipedia. In ogni caso, proprio in questi giorni si sta discutendo qui su una possibile ristrutturazione della parte alta della pagina principale. Grazie per le osservazioni. Se vuoi firmare successivi interventi puoi registrarti e servirti dell'aiuto in Uso della firma. :) --Twice25 • (disc.) 23:44, 28 gen 2006 (CET)

Scusa, sono registrato, ma credevo che l'ingresso fosse automatico via cookie e non ho pensato a notificare il mio ingresso. Ora lo so. --fabfior 16:23, 30 gen 2006 (CET)

Spero che la tua pertinente osservazione abbia un seguito e che il sommario di HP (homepage, non harry potter ... ^^) possa essere ridefinito ancora una volta, in una maniera che - ma sarà difficile - accontenti un po' tutti. :) --Twice25 • (disc.) 01:12, 31 gen 2006 (CET)

aggiornamento

salve....io vorrei se mi date la possibilita dare un consiglio...........ho notato che nella pagina principale del portale storia c'è un comando "svuota cache",,,,non si potrebbe metterlo anche nella pagina principale??? o magari c'è gia e non me ne sono accorto.........saluti--dario 14:23, 11 feb 2006 (CET)

carnevale

• perché tra gli eventi di attualità non è stato messo il carnevale? --ßøuñçêY2K(11 feb, 23:00)
• nessuno? --ßøuñçêY2K (16 feb, 22:24)

• • Io ho provato a lanciare un progettino volante Carnevale (vedi {{Carnevale2006}}) ma per ora mi sembra non se lo sia filato nessuno. Cmq, il richiamo in homepage si può sicuramente mettere. Adesso cerco il template che regola il box di pagina principale ... :) --Twice25 • (disc.) 23:35, 16 feb 2006 (CET)

• • • ah.. si possono modificare i template della homepage? Non lo sapevo, qual è quello degli avvenimenti? --ßøuñçêY2K(17 feb 06, 17:06)

• • cmq si può fare una votazione per l'inserimento del template in homepage :)

+1 --ßøuñçêY2K(17 feb 06, 17:12)

Link ai portali in Pagina principale

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice^28.0 (talk) 19:17, 12 feb 2006 (CET)

Probabilmente il tema è già stato affrontato in altra sede, ma pongo lo stesso la domanda. Perchè non c'è in pagina principale, punto di ingresso per il lettore di Wikipedia, un collegamento ai portali? Secondo me bisognerebbe inserire il template {{Portali tematici}} o una box analoga, altrimenti i portali rimarranno sempre poco visibili. --McGonnell (Scrivimi) 15:33, 9 feb 2006 (CET) +1 su McG. ^{(lho inventato io, questo utente, l' ho inventato ioo ... perché sono Pippo ...) ^^} --[Twice^28.0 / talk] 19:53, 9 feb 2006 (CET)

I portali sulla pagina principale ci sono già. Nell'indice iniziale, quello con tutti gli argomenti, i collegamenti in corsivo portano al portale. Per gli argomenti che (ancora) non hanno un portale, c'è la categoria. È un metodo discreto, che oltretutto non discrimina tra argomenti con e senza portale (con l'aggiunta di un box dei portali, gli argomenti con il portale apparirebbero due volte in homepage). ary29 21:05, 9 feb 2006 (CET)

Col mio +1 intendevo supportare quello che - se capisco bene - era l'intendimento di Mc: dare maggiore evidenza al discorso complessivo dei portali (attualmente linkati singolarmente in piccolo e poco avvertibili), presupponendo una revisione dell'indice alla maniera adottata su en:wiki, se non erro. Sempre su en:wiki, va ricordato anche, esiste un portale dei portali, che riassume bene - un po' come fa la nostra voce Wikipedia:Portali, ma con una resa grafica di maggiore suggestione) - come l'attività su Wikipedia possa essere organizzata in funzione di portali tematici. Mi dispiace di non avere sottomano il link alla corrispondente pagina di en:wiki (ma immagino sia facilmente reperibile a chi fosse interessato alla cosa). --[Twice^28.0 / talk] 02:13, 10 feb 2006 (CET)

Come già detto a suo tempo al lettore di wiki non interessa (imho) se l'indice porta alla categoria o al portale, ma di trovare l'informazione che cerca. Perciò si dovrebbero/potrebbero fare le seguenti cose: trovare un modo poco invasivo per far risaltare i portali nell'indice (ne abbiamo parlato, senza concludere nulla, tempo fa); ricordarsi che i portali sono dedicati ai lettori (e in piccola parte al reclutamento di nuovi contributori dei progetti), per cui dovremmo chiederci quali aree dovrebbe contenere il portale-tipo (o un modello di portale) e dopo averle decise uniformare più o meno tutti i portali. Se qualcuno vuole aprire un sotto-progetto del Coordinamento dedicato a questa problematica può contare sul mio interesse (con contributo ahimè minimo per mancanza di tempo). Per l'indice a me piace anche così, per ora... Amon(☎telefono-casa...) 23:46, 16 feb 2006 (CET)

Aggiornamento template del giorno

Salve, domani (16 febbraio) è uno dei giorni che ho adottato. Ho dato un occhio al template che apparirà domani nella pagina prinicipale ed ho notato che manca la foto e potrebbe essere migliorato. Come si procede in questi casi? Io lo cambierei, ma attendo un via libera. Non ho trovato (o capito) una procedura per l'aggiornamento dei template del giorno. Attendo indicazioni, grazie! --piero tasso 14:23, 15 feb 2006 (CET)

Il template è questo: Template:PaginaPrincipale/Attualita/16 febbraio. Procedi pure. Tieni solo presente i vincoli di spazio dovuti al dover apparire nel box della homepage. --Paginazero - Ø 14:33, 15 feb 2006 (CET)

Dimenticavo: il template va aggiornato come una qualsiasi altra voce. Viene ruotato automaticamente al cambiare del giorno sfruttando le variabili di sistema {{CURRENTDAY}} e {{CURRENTMONTHNAME}}. --Paginazero - Ø 14:36, 15 feb 2006 (CET)

Hem, sì, diciamo che per la prima parte ti sono riuscito a seguire, poi mi sono perso... Dunque, l'ho aggiornato (non ho trovato foto migliori) ecc. ma qualcuno dovrebbe darci una occhiatina per i vincoli di spazio: non dovrebbe essere cambiato molto (ho aggiunto una riga, però...), ma non ho idea di come verificare che ci stia... --piero tasso 14:46, 15 feb 2006 (CET)

In linea di massima direi che il formato è corretto (forse puoi ingrandire ancora un pochino la foto ma ti conviene guardare prima domattina sulla pagina principale) e per quanto riguarda le variabili che ha indicato P0 non ti preoccupare, significa solo che ci pensa il sistema ad aggiornare la pagina con il template del giorno giusto :-) Ciaoooooo --pil56 15:03, 15 feb 2006 (CET)

Direi che va benissimo. Domattina vediamo che effetto fa, nel caso si fa qualche aggiustatina al momento. :o) --Paginazero - Ø 15:17, 15 feb 2006 (CET)

Grazie mille! così in futuro mi occuperò anche degli altri giorni che ho adottato (ma c'è tempo....) ciao, piero tasso 15:36, 15 feb 2006 (CET).

Non fatevi prendere dal panico

Non capisco l'utilità di quella striscia posta in basso. Perché fare un riferimento a Douglas nella Pagina Principale? -ßøuñçêY2K (19 feb 06, 00.03)

Non farti prendere dal panico ... È da sempre considerata - a torto o a ragione - una sorta di tagline dei principi informatori di Wikipedia e dei criteri GFDL (leggi open source). :) --Twice25 • (disc.) 00:21, 19 feb 2006 (CET)

Capisco, ma perché allora non mettere qualcosa su Wikipedia? -ßøuñçêY2K (19 feb 06, 11.01)

Ma guarda che l'argomento è trattato in diverse voci (ora non ho sottomano i riferimenti e sto uscendo, ma se provi a fare una rapida ricerca le trovi): La vita, l'universo e tutto quanto forse è un punto di partenza ... --Twice25 • (disc.) 11:49, 19 feb 2006 (CET)

Si, conosco tutto di Douglas, persino la guida galattica per gli autostoppisti e anche la vita, l'universo e tutto quanto. Quello che volevo dire (forse non mi sono spiegato bene) è che solo quella frase magari non ha tanto senso. Se fosse possibile mettere l'intera citazione non sarebbe meglio? -ßøuñçêY2K (19 feb 06, 13.22)

Se si mette tutta la citazione la pagina diventa troppo lunga, così si suscita la curiosità del lettore e cliccando sulla frase si giunge all'articolo in cui si parla del libro. Saluti --Jacopo (msg) 11:49, 20 feb 2006 (CET)

La citazione completa c'era ed è stata tolta per i motivi già esposti dal buon Jacopo. La frase è inutile, ma è l33t tenerla lì dove sta. --Iron Bishop (¿?) 21:56, 20 feb 2006 (CET)

Wikipedia,finalmente....

Appena scoperta,questa fonte di conoscenza gratuita e alla portata di tutti gli utenti e soprattutto,creata e constantemente aggiornata da quest'ultimi,... ...

"Falasca Alessandro"

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Pareri su Wikipedia.

– Il cambusiere abusivo Jacopo (msg) 16:57, 19 feb 2006 (CET)

Pagina principale: revisione box comunità

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere Pietrodn 19:08, 22 feb 2006 (CET)

Discorso pagina principale: posto qui per maggiore visibilità, in attesa che la discussione eventualmente riprenda e prosegua in discussione:pagina principale. Ho notato che fra la testatina posta in alto - di cui si ventilava recentemente una revisione - e il box comunità (il primo a destra) c'è un rimando ridondante ad aiuto:benvenuto per i nuovi arrivati. Sempre nel box comunità rimane un vistoso rimando ai riconoscimenti di Wikipedia che forse si potrebbe togliere (la vita prosegue e il riconoscimento più importante è sempre quello che deve ancora giungere); inoltre, come sottolineato da qualcuno tempo fa, nel box potrebbe trovare posto un visibile richiamo ai portali di Wikipedia, privi peraltro al momento di una pagina portale comprensiva di tutti i portali, sul modello di altre wiki (vedi ad es. fr:Portal:Accueil). Insomma, l'inverno ha compiuto due terzi del suo cammino, e la primavera è vicina: potremmo cominciare a pensare alle pulizie pasquali per dare una rinfrescata alla nostra HP ... :)) --Twice25 • (disc.) 10:49, 20 feb 2006 (CET)

Daaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiii, manteniamo vive le tradizioni.. la home si rifà a Maggio, previo concorso ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 12:42, 20 feb 2006 (CET)

Mi buttavo avanti con l'idea ... ;-) (perché tenere per tre mesi delle incongruità quando se ne può fare a meno? ...) --Twice25 • (disc.) 13:44, 20 feb 2006 (CET)

Non fraintendermi: le incongruità sono da mettere a posto.. la home continuiamo a limarla durante tutto l'anno, mentre il restyling lo facciamo una volta sola.. tutto qua :-)

Frieda (dillo a Ubi) 12:19, 21 feb 2006 (CET)

+1 su twice... (si può sempre sistemare le cose senza stravolgere) --McGonnell (Scrivimi) 14:43, 22 feb 2006 (CET)

Frieda, non ti ho frainteso. Io intendevo, appunto, i piccoli aggiustamenti, evidentemente da fare se condivisi, in box comunità, ma se come comunità decidiamo di preferire aspettare il restyling di maggio va bene ugualmente. --Twice25 • (disc.) 17:20, 22 feb 2006 (CET)

Io direi che le modifiche dei contenuti è meglio farle subito... per tenerle separate dal restyling grafico. Ancora meglio lavorare su una sezione alla volta... ad esempio ri-partendo dall'intestazione ;)) Amon(☎telefono-casa...) 22:11, 22 feb 2006 (CET)

Portali

oggi ho visto la quantità di portali posseduti dalla en.wiki (ragazzi, quelli sono troppo forti non c'è verso.. sigh). QUI ci sono tutti in ordine alfabetico.. ecco, ora pensavo. Perchè non iniziamo pure noi, magari facendo quelli presenti nella Pagina principale, sostituendo piano piano le categorie con dei portali? ßøuñçêY2K

Già quelli che abbiamo languono tremendamente... shaka 22:25, 22 feb 2006 (CET)

Ma così c'è poca possibilità di scelta per gli utenti. A non tutti interessa per esempio, che ne so, "l'informatica". Se invece ci fossero più portali attivi ci potrebbe essere più collaborazione da parte di terzi.. la mia è solo un'ipotesi ßøuñçêY2K (22 feb 06, 22:45)

Mi pare che la pagina Wikipedia:Portali sia in rifacimento. Speriamo che questo possa presupporre la creazione di un Portale:Portali alla maniera del francese fr:Portail:Accueil o dell'inglese en:Portal:browse o en:Wikipedia:Portal/Directory. --Twice25 • (disc.) 23:05, 22 feb 2006 (CET)

Carlo V

Sulla pagina principale la data di nascita è sbagliata, non è nato nel 1685 ma nel 1500.

Grazie della segnalazione, l'indicazione è stata corretta (anche se è stato complicato capire il tuo intervento, sarebbe stato meglio inserirlo alla fine della pagina dove l'ho spostato io) Ciao --pil56 14:41, 24 feb 2006 (CET)

Primo milione di articoli in inglese

Nei primi minuti del 2 marzo (per noi) si hanno i seguenti numeri di articoli: en 1.000.110, de 363.360, fr 248.390, pl 217.660, ja 187.380, it 141.240, nl 141.230, sv 141.020, pt 118.700, es 98.060, ru 61260, zh 58.470. Sollecito aggiornamento. Almit39 00:21, 2 mar 2006 (CET)

fatto, comunque basta agire sui template della pagina principale. Hellis 00:44, 2 mar 2006 (CET)

pagina iniziale

io capisco che ogni paese abbia un gruppo diversi di wikipediani, ma perchè ognuno ha una pagina diverso dall'altra? trovo che si complichi di più la navigazione al nuovo utente piuttosto che facilitarla! pe quanto mi riguarda trovo che ci siono pagine iniziali più incasinate di quella italiana, ma trovo che sotto tutti i punti quella Francese, sia la più ordinata e la più chiara come impostazione, specialemten sono di grande aiuto le immagini/logo per ogni sezione, peccato che non si possa fare lo stesso anche all'interno della stessa sezione!

Ti dirò la verità. Non capisco bene in cosa la pagina principale della wiki francese sia migliore della nostra. Comunque, non credo che "incasini" le cose ai nuovi utenti; voglio dire un italiano in genere non va nella wiki francese e viceversa. Ogni comunità vede la propria wiki in un certo modo, perché privare di questa possibilità? In fondo wikipedia è questo: è editabilità. --ßøuñçêY2K 23:42, 4 mar 2006 (CET)

PS: firmati, perché sennò non si capisce chi sei.. --ßøuñçêY2K 12:14, 5 mar 2006 (CET)

Tommaso Libero

salve a tutti, che ne dite di mettere nella home page una scritta tipo "liberate tommaso"? o almeno un'articolo su Tommaso Onofri, no? Link interni: Tommaso Onofri (da fare)

bye

N. Ngiancecchi

Meglio di no, non creerei una voce su un personaggio (per ora) non enciclopedico, mi pare un lavoro da wikinews, chiedi lì, loro sono fatti proprio per la cronaca e gli avvenimenti in corso! :-) PS: sfavorevole anche ad una eventuale scritta sulla homepage, mi sembra una sede inadatta e... non aiuterebbe la causa --piero tasso 15:49, 6 mar 2006 (CET)

Tanto varrebbe fare una campagna no coca-cola, no multinazionali, no guerra, no signoraggio, no tv, no tav, no mafia e la lista occuperebbe ancora 800-900 righe. Max_Payne

Errore (forse) di link

Ciao a tutti,

Nella pagina principale ho notato che nella voce "traduzione della settimana" al posto di esserci un link blu c'è un link rosso (Alfabeto meroitico)?

Non sono sicuro che sia un errore ma comunque ve lo segnalo

Grazie per l'attenzione

Ciao a tutti, Gius

Grazie Gius, non è un errore, è che... la voce deve ancora essere tradotta! :-) --piero tasso 19:43, 6 mar 2006 (CET)

Ok, grazie dell'interesse e scusa se ti ho rubato del tempo

Ciao , Gius

Ma figurati! :-) --piero tasso 19:56, 6 mar 2006 (CET)

suggerimetni

io sono un neofita di wikipedia e devo dire che trovo la navigazine nel sito abbastanza complicata, nel senso che ve abbondanza di link inutili mentre quelli più importanti mancano, o per arrivarci occorre fare dei rigiri fra le pagine che ongi volta trovo quasi impossinbile ricordare i passaggi che ho fatto. per esempio l'altro giorno ho trovato la pagina in cui si potevano dare dei suggerimenti per migliorare wiki oggi non so già più ritrovarla e quindi sono costretto a fare questa romanzina in questa pagina che centra ben poco con i suggeriemtni per migliorare il sistema. possibile che nessuno pensi che una presentazione ben fatta, pulita, essenziale e facile da usare non sia un'ottima soluzione per invogliare più gente magari anche inesperta di internet, a contribuire a questa enciclopedia.--PersOnLine 19:29, 7 mar 2006 (CET)

L'unico suggerimento che mi sento di darti è di prendere come punto di partenza il Portale:Comunità è il punto di inizio migliore per esplorare l'enciclopedia da parte del contributore, la pagina principale è impostata sicuramente più verso chi l'enciclopedia la vuole consultare. :-) --pil56 20:32, 7 mar 2006 (CET)

purim

mi cadete sempre sulle feste ebraiche. Oggi non è purim. Purim cade il 14 marzo nel 2006.

Kweedado2 ^{(a disposizione)}

Visto, corretto, dovrebbe (dovrebbe) esser sparita dalla pagina principale --piero tasso 13:03, 8 mar 2006 (CET)

Suggerimenti

Se volete fere una cosa super mitica del vostro sito vi consiglio di dare a quelli iscritti a Wikipedia un programma che possono (facoltativo) installare, e invece di entrare dentro internet, e poi dentro Wikipedia, possono entrare direttamente dal deskopt (o dove vogliono). Non mi sono spiegato bene, ma spero di aver dato l'idea. Mi potete rispondere su cosa ne pensate? Io sono Diego 27

credo di aver capito cosa intendi.. ma indubbiamente servirebbero più specifiche e più precisazioni a riguardo! :) Personalmente non ne capisco molto l'ultilà. Molto probabilmente a breve verrà fatto un DVD di wikipedia consultabile, ma da quanto ho capito tu vorresti una cosa interattiva. Ma non basta la semplice wiki? PS: il sito non è nostro. E' di tutti :) --ßøuñçêY2K 23:38, 10 mar 2006 (CET)

forse intende un compilatore wiki offline... se n'è parlato, ma non so se ce ne sono di affidabili... (e poi avendo io l'ADSL flat ^__^) Amon(☎telefono-casa...) 01:34, 11 mar 2006 (CET)

Psst, Diego!? Vedi Aiuto:Firma, così non ti scambiamo più per un anonimo :-) --piero tasso 12:49, 11 mar 2006 (CET)

it.wikipedia superata

Con tutti i buoni sentimenti da bravo cittadino del mondo, non posso non sentirmi un poco ferito nell'orgoglio nazionale. Oggi, 13 marzo 2006, la wikipedia svedese ha superato (per numero d'articoli, s'intende) la nostra wikipedia italiana! La popolazione italiana e' oltre sei volte piu' numerosa di quella svedese, e questo dato indica che gli scandinavi ci surclassano in quanto ad interesse per questo meraviglioso wiki-progetto. Nonostante la simpatia che nutro per la Svezia, sono un po' deluso dalla vecchia Italia. E naturalmente, non e' una buona idea scappare da questa realta'. Intendo dire che creare una decina di stub per riportare avanti la nostra enciclopedia non mi sembra una soluzione (gli stub non supportati sono inutili). gala.martin (spara fra')

Ho visto che sono avanti solo di una ventina di pagine.. volendo possiamo di nuovo superarli :) --ßøuñçêY2K 20:51, 14 mar 2006 (CET)

Veramente... era proprio quello che io dicevo di non fare. Cioe', buttare li' un ventina di stub tanto per ripassare davanti. Non e' cosi' che si va avanti e si migliora l'enciclopedia. Pero' apprezzo lo spirito ;). gala.martin (spara fra') 00:13, 16 mar 2006 (CET)

svenska arrivata a 152 006... --Yuma 15:10, 13 apr 2006 (CEST)

e noi retrocessi a 149mila....--jo 15:40, 13 apr 2006 (CEST)

MODIFICHE POSSIBILI ALLA "CRONOLOGIA" ?

Da Servator a un amministratore- La Cronologia permette di vedere e confrontare le versioni precedenti. Tuttavia il differente numero di caratteri delle due colonne a confronto, Sinistra e Destra, rendono poco visibili le differenze. Si potrebbe dare la stessa larghezza alle due colonne e quindi lo stesso numero di caratteri a ciascuna ? --Servator

Le due colonne hanno la stessa larghezza ma non si può fare in modo che ognuna contenga lo stesso numero di caratteri perchè ogni utente visualizza wikipedia su schermi differenti con risoluzioni e browser differenti. Tutto è relativo, mi spiace.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:30, 19 mar 2006 (CET)

Portale:Arte

Da poco è nato il portale:Arte, che oggi ha raggiunto uno stato decente, perciò il link "Arte" dovrebbe puntare su questo articolo ed essere corsivo. Ciao e grazie a chi correggerà! --Daĉjo^почта 19:59, 20 mar 2006 (CET)

Dal link Modifica in Pagina principale si arriva a Template:Pagina principale/Sommario. A te l'onore di modificare il link (ricorda poi di metterlo in corsivo, la convenzione attuale per i portali). Amon(☎telefono-casa...) 21:15, 20 mar 2006 (CET)

Fatto io. cryp | {{cancella subito}} 10:09, 11 apr 2006 (CEST)

Sorelle minori

Scusate, anche controllando le pagine dell'archivio della Discussione, non sono riuscito a capire con che logica sono scelte le sorelle minori. Se riguardano le minoranze linguistiche in Italia, ne mancano varie, ad esempio l'Occitano, che ha una sua wikipedia, e c'è il Romancio di troppo... Clap 18:13, 21 mar 2006 (CET)

Aggiungi pure. Per togliere non ho conoscenza sufficiente per dire... Penso che il criterio sia stato: tra quelli che lavorano su it.wiki, c'è qualcuno che collabora a sorelle minori della sua zona? Allora le hanno messe... ^^ Amon(☎telefono-casa...) 21:17, 21 mar 2006 (CET)

Oggi è il 22 Marzo

Ricordatevi di aggiornare l'home-page! Altrimenti è inutile dare le informazioni sulla giornata di ieri... Aldo Iannotti 14:10, 22 mar 2006 (CET)

La home è aggiornata, probabilmente la cache del tuo browser no. Per pulire la cache: Mozilla: clicca su reload (oppure ctrl-r), IE / Opera: ctrl-f5, Safari: cmd-r, Konqueror: ctrl-r.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:31, 22 mar 2006 (CET)

c'è niente di preciso sul teatro greco?sulle tragedie, commedie, cose simili?

Wikipedia è una enciclopedia...consultala! (vedi Aiuto:Ricerca ed Aiuto:Esplorare Wikipedia per maggiori informazioni su come consultare wikipedia). Grazie e ciao, piero tasso 15:43, 22 mar 2006 (CET)

Ho idea che su en.wiki mi copino...

Sarà un'impressione... sarà paranoia... ma su en.wiki mi copiano IMHO. Qualche prova: guardate la loro home page come appariva il 16 marzo, e guardate com'è adesso. Ora andate a vedere la mia sandbox che non tocco dal primo di febbraio!!! Che copioni... e senza ringraziare! Ma c'è di più! Avevano copiato anche il manuale! Controllate la cronologia: mio manuale al 24 dicembre 2005, manuale en.wiki all'11 gennaio, e poi ecco la versione del loro manuale del 12 gennaio! E il bello è che a farlo è stato un utente che si chiama "Go for it", che è come dire "io sto con gli italiani"!!! hehehe. Vabbè, avanzo una pizza, ecco. :-) -Lilja ^♫ 05:24, 24 mar 2006 (CET)

Allora il tuo lavoro vale doppio :-) --TierrayLibertad 05:28, 24 mar 2006 (CET)

eheheh, ho corretto la data, era gennaio! praticamente un paio di settimane dopo la disposizione su due colonne. Non può essere un caso... :) -Lilja ^♫ 05:32, 24 mar 2006 (CET)

Apprezzano decisamente il tuo lavoro :-)) Frieda (dillo a Ubi) 09:03, 24 mar 2006 (CET)

C'è solo una cosa che non capisco; come mai un wikipediano così bravo, così competente, così appassionato, e così copiato è solo un normale utente ...?
chi vuole capire, capisca :-) Gac 09:09, 24 mar 2006 (CET)

Ancora le Feste Ebraiche!

Oggi non è il digiuno di Ester. Era il 13 marzo.

Kweedado2 ^{(a disposizione)}

Grazie per l'avviso, tolto. PS: tienici d'occhio per le festivtà ebraiche, non ne imbrocchiamo una! :-) --piero tasso 12:29, 24 mar 2006 (CET)

Ho sensibilizzato al problema (leggi: rotto le palle) tutti i wikipediani che parlano ebraico (incluso un madrelingua), dovrebbe essere più facile scoprire e prevenire gli errori --piero tasso 13:08, 24 mar 2006 (CET)

The Hebrew calendar is different than the Standard (Gregorian) calendar. For example, Purim is set on the Hebrew date "14th of Adar". On 2005, 14th of Adar was on March 25. On 2006, 14th of Adar was on March 14. Next year, 14th of Adar will be on March 4, 2007. source: dates of Purim.

You can find a complete list of Jewish holidays and their dates according to the Gregorian calendar here. Quant 22:35, 24 mar 2006 (CET)

Another useful link is: Hebrew - Gregorian calendar calculator. Quant 05:17, 25 mar 2006 (CET)

Thanks for your answer! We won't make more mistakes --piero tasso 18:53, 25 mar 2006 (CET)

Ciao sono Enpi e rispondo anche io ben volentieri alla richiesta, premettendo però che sebbene conosca un po' l'ebraico, non conosco il calendario nei dettagli. Il calendario ebraico è un calendario lunare, e le ricorrenze in genere cadono a metà del mese in concomitanza con la luna piena. Il fatto che sia un calendario lunare significa che le festività sono variabili rispetto a quello civile. Credo che la cosa più semplice sia procurarsi un calendario ebraico e prendere le date da lì, oppure affidarsi ad un generatore di date online come quelli indicati qui sopra. In alternativa, esiste un'estensione per Firefox che si chiama hcalendar e che piazza la data e l'eventuale ricorrenza nella status bar (ha anche una funzione per la generazione di calendari); qui c'è il blog degli autori. Da un mio lunario risulta che quest'anno (5766) la prossima Pasqua sarà il 13 aprile, e le feste dureranno per tutta la settimana fino al 20 aprile; Lag ba-Omer il 16 maggio; Shavuot sarà il 2-3 giugno; Tishà be-Av il 3 agosto; Rosh ha-Shanah 5767 (Capodanno) il 23-24 settembre; Yom ha-Kippurim 2 ottobre; Sukkot 7-8 ottobre e per tutta la settimana; 13 ottobre Hoshanà Rabbà, 14 ottobre Shemini Atzeret; 15 ottobre Simkhat Torah; Hanukkah otto giorni a partire dal 16 dicembre. Ripeto però, consiglio di verificare, perché potrei avere commesso errori o aver lasciato fuori qualche ricorrenza. Spero di essere risultato utile Ciao Enpi - contattami 01:34, 26 mar 2006 (CET)

Grazie anche a te Enpi, da quello che ho capito (non conosco molto la materia) le date sono giuste --piero tasso 16:31, 26 mar 2006 (CEST)

Una nota parzialmente OT, visto che non si tratta propriamente di una ricorrenza religiosa. Oggi in Israele è Yom ha-Shoah (il Giorno del Ricordo della Shoah, come in Italia la Giornata della Memoria). La ricorrenza è ricordata dalla Wikipedia in ebraico ed anche Google Calendar la riporta nel Jewish Calendar. Credo si potrebbe indicare Yom ha-Shoah anche qui nella Wikipedia italiana, per tutto il resto di oggi. A proposito, il 25 Aprile del 1974 cadde anche la dittatura in Portogallo. Enpi - contattami 16:36, 25 apr 2006 (CEST)

Feste Cristiane

Oggi è la ricorrenza dell'Annunciazione della nascita di N.S.Gesù Cristo.

Kweedado2 ^{(a disposizione)} amen--Sailko 13:33, 1 apr 2006 (CEST)

Ho aggiunto il link ora dovrebbe funzionare --Breg 12:45, 6 lug 2006 (CEST)

Giochi paralimpici

Credo che si possa togliere la finestra sui giochi paralimpici, essendosi conclusi da tempo. Aldo Iannotti 00:32, 27 mar 2006 (CEST)

Ho tolto il riferimento alle paraolimpiadi. In ogni caso, avresti potuto farlo anche tu. La pagina principale è bloccata sul sorgente ma i template che nel costituiscono l'ossatura sono tutti modificabili (vedi in alto il tasto modifica; il template che regola la sezione della HP dedicata alle iniziative di sviluppo comune è {{PaginaPrincipale/Sviluppo}}).- :-) --Twice25 • (disc.) 00:57, 27 mar 2006 (CEST)

Portali/2 (La vendetta)

Due osservazioni (gentile eufemismo che sta per... richieste...).

• Number one- Ho notato che, quando era stato... varato, era stata inserita la notizia della "nascita" del "Portale del mare". Per... par condicio sarebbe il caso di annunciare il "ritrovamento", dopo lunghi scavi, del "Portale Archeologia".
• Number two - Cito (che non è il marito di cita) dalla pagina di aiuto dei Portali: I portali hanno lo scopo di coordinare e ordinare le voci relative alle diverse discipline o settori di interesse specifico. Sono quindi destinati principalmente a coloro che consultano l'enciclopedia, che vi trovano raccolte in un solo luogo tutte le informazioni relative a un soggetto specifico. Questa frase presuporrebbe che, un utente "X", capitando sulla home page (o Pagina principale) di wiki, li trovasse in... bella vista e con una decente (oltre che ben visibile) presentazione, così da poterli consultare e farsi anche una buona idea del materiale presente. Guardando, invece, la suddetta Pagina principale, i "poveri" Portali solo relegati in un angolino piiiiiiccolo piiiiiiiccolo e che, comunque, il nostro utente "X", anche se dotato di ottima vista a raggi infrarossi, non andrà mai a clikkare, anche perché ha appena visto il film Non aprire quella porta e la cosa non gli ispira tanta fiducia. --Starlight · ^Ecchime! 19:09, 27 mar 2006 (CEST)

Starl., P tasso ha aggiornato la homepage e il portale archeologia è ora richiamato con il corsivo. Sul discorso di evidenziare meglio i portali c'è stata settimane fa una discussione, ma credo che tutto sia rimandato al restyling di primavera della HP. :) --Twice25 • (disc.) 19:50, 27 mar 2006 (CEST)

Vedi Twice! :-) --piero tasso 19:52, 27 mar 2006 (CEST)

Non ho saputo fare di meglio, spero vada bene --piero tasso 20:21, 27 mar 2006 (CEST)

Va benissimo Piero. Grazie. Per Tullio: la primavera è già entrata (21 marzo). Conoscendo i... "tempi biblici" dei wikipediani che su una "minuzia" discutono per millenni senza giungere mai a conclusioni, che si deve fare per ottenere qualche cosa di decente entro il... prossimo millennio?--Starlight · ^Ecchime! 21:08, 27 mar 2006 (CEST)

Porta pazienza. La primavera termina il 20 giugno ... (in ogni caso il restyling - pagina dedicata da cercare - negli anni scorsi è stato fatto se non erro fra aprile e maggio ...)  ;-) --Twice25 • (disc.) 21:40, 27 mar 2006 (CEST)

Amore

Ami allora la pace, voi non può avere pace senza amore.--68.216.187.22 19:40, 27 mar 2006 (CEST)

lo sapevi che la pace non è il cntrartio della guerra???? la pace è il contrario della violenza e non si può avere la pace e l'amore avendo violenza. l'amore e la pace sono due cose diverse la pace può assere tra due persone, tra due stati, ci può essere pace nel mondo..... L'amore è il volere bene ad una persona, mica si può amare uno stato, non ci può essere amore tra due stati l'amore nel mondo.........

l'uscita de "il caimano" non è un avvenimento memorabile

mi chiedo perchè l'uscita del film il caimano dovrebbe essere un avvenimento così importante da essere paragonato alle elzioni politiche e al CPE... non si può segnalare in modo così evidente l'uscita di ogni film (poi di questo in particolare che è così controverso) Paolo parioli 20:30, 28 mar 2006 (CEST)

Concordo. Lo trovo molto poco NPOV... (per l'enciclopedia, ovviamente ^___^). Io lo tolgo... se non lo hai già fatto tu... Amon(☎telefono-casa...) 00:25, 29 mar 2006 (CEST)

Bè, non è l'uscita del film in sè, ma lo scalpore che ha fatto. --ßøuñçêY2K 15:21, 29 mar 2006 (CEST)

Richiesta informazioni

Vorrei sapere se è corretto pubblicare su google i log di wikipedia con nomi e cognomi delle persone. Daccordo che si possono leggere tranquillamente entrando nel sito di Wikipedia, ma è giusto ritrovarseli sulle pagine di Google ?

Antonella

Google è un motore di ricerca. Indicizza le pagine dei siti web in completa autonomia. Gli utenti di Wikipedia non pubblicano niente su Google. --Snowdog (dimmi) 13:31, 30 mar 2006 (CEST)

Google è una cosa distinta da Wikipedia. Google è un motore di ricerca che indicizza anche le pagine di wikipedia. Se non trovi buono il metodo di indicizzazione, protesta contro google e con gli altri motori non contro noi. --Nick1915 - all you want 13:38, 30 mar 2006 (CEST)

Papa

Io nei morti il 2 aprile (nella pagina principale) avrei messo il nome di Giovanni Paolo II. Almeno per ricordarlo un anno dopo la sua morte. Credo che un omaggio glielo dobbiamo.--Cerrigno 11:04, 2 apr 2006 (CEST)

Si lo faccio subito Helios 11:43, 2 apr 2006 (CEST)

Grande ;) --Cerrigno 18:42, 2 apr 2006 (CEST)

avvenimenti in corso

direi che ora legale, eclissi di sole non sono più avvenimenti in corso e penserei di togliere anke l'influenza aviaria. voi ke ne pensate?Paolo parioli 19:55, 3 apr 2006 (CEST)

Dovremmo forse inserire Tommaso Onofri nella pagina principale. Gradese' 92--82.61.20.25 18:38, 4 apr 2006 (CEST)

+1 su turn-over --Twice25 • (disc.) 18:52, 4 apr 2006 (CEST) - Ho aggiornato il template {{PaginaPrincipale/Attualita}} modificabile da chiunque. --Tw. 18:57, 4 apr 2006 (CEST)

Tommaso Onofri

Mettere il link in home a una pagina proposta per la cancellazione? Non è quantomeno contraddittorio? Allora: o decidete di mantenerla nell'encliclopedia, altrimenti va tolto al più presto questo richiamo dall'home page... Aldo Iannotti 21:20, 5 apr 2006 (CEST)

Se verrà cancellata, toglieremo il link dalla homepage. --Paginazero - Ø 21:50, 5 apr 2006 (CEST)

Come non detto. Qualcuno è stato più zelante. Comunque, vediamo di metterci d'accordo, dato che l'inserimento è stato chiesto nel paragrafo appena sopra questo. --Paginazero - Ø 21:53, 5 apr 2006 (CEST)

Domanda tecnica sulla ghisa

Mi è stato riferito da un tecnico metalmeccanico che sarebbe opportuno lasciar trascorrere un periodo di "stagionatura" della ghisa pari ad almeno un anno prima di qualsiasi lavorazione. E' vero?

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Helios 15:24, 6 apr 2006 (CEST)

Si, è vero. è utile per far si che che le tensioni residue si redistribuiscano. Ovvero le tensioni accumulate all'interno del materiale durante il raffreddamento dalla fusione, riescano a trovare un loro equilibrio, e quindi il pezzo in se ad avere una propria forma ben definita e stabile. Ovviamente nel mondo odierno non è pensabile che si possa lasciare "fermo" un pezzo per un anno! ...non credo che si realizzi ancora, forse si simula l'invecchiamento mettendo il pezzo in forni a bassa temperatura. Wolfra.

Gazzettino

Perché per il Gazzettino non mettiamo un collegamento in prima pagina nel riquadro "comunità"? --ßøuñçêY2K 16:37, 6 apr 2006 (CEST)

Certo! Adesso provvedo... --Pietro^Dn 12:05, 9 apr 2006 (CEST)

la terra

creazione voce la Terra utlimo film di sergio rubini

che tradotto vorrebbe significare? la prossima volta, cmq, potresti inserire il tuo commento in basso, dato che leggiamo in ordine cronologico))) grazie ciao --jo 22:45, 6 apr 2006 (CEST)

Spostato giù e aggiungo che questo non è il posto dove si chiede l'inserimento di nuove voci, per quello c'è Wikipedia:Recentchanges/Richieste ( e anche lì si aggiunge "IN FONDO" :-) ) --pil56 23:37, 6 apr 2006 (CEST)

Avvenimenti in corso

Quella pagina è palesemente inutile: non è aggiornata da mesi, e non credo sia possibile inventare un sistema DPL per farla funzionare automaticamente. Tanto vale eliminare il collegamento e sostituirne uno più forte a n:Wikinotizie (Attualità mi sembra poco chiaro: non dà una idea esatta di ciò che contiene). --Toobycome ti chiami? 12:36, 9 apr 2006 (CEST)

Io toglierei il link "avvenimenti in corso" dal box. In generale, finché Wikipedia continuerà a tenere d'occhio l'attualità, sarà una presenza ingombrante per Wikinotizie, che invece ha bisogno di visibilità per crescere. --Paginazero - Ø 13:18, 9 apr 2006 (CEST)

+1 shaka 13:23, 9 apr 2006 (CEST)

• +1 Hellis 13:43, 9 apr 2006 (CEST)

Il mese prossimo si cambia la home, no?

Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 9 apr 2006 (CEST)

Vai col rinnovamento di primavera! shaka 14:26, 9 apr 2006 (CEST)

Fatto! :-) Frieda (dillo a Ubi) 12:12, 10 apr 2006 (CEST)

Aiuto per la pagina diffondere Wikipedia

Ho realizzato questa pagina, ma va riguardata completamente. Penso sia importante dare uno spunto a chi volesse diffondere wikipedia!Ssspera 13:00, 11 apr 2006 (CEST)

• +1 bè, l'idea non è male.. magari va rimessa un po' di grafichina :) ma sì dai. --ßøuñçêY2K 23:54, 11 apr 2006 (CEST)

+1 su una pagina organica che richiami (radunandone) tutte le pagine di promozione della Wiki --Twice25 • (disc.) 21:14, 12 apr 2006 (CEST)

Pagina ridondante. Integrata in Wikipedia:Aiuta Wikipedia

Memo per la prossima HP: Vetrina al posto di una stampa che non c'è

Come già scritto da qualche parte da qualcuno suggerirei - e lascio qui come promemoria - per la prossima homepage di primavera di sostituire la rubrica freschi di stampa (abbastanza anacronistica in rapporto ad articoli che non ci sono, poiché ci sono solo voci, e ad una stampa che non c'è, poiché non siamo editori ^^), con una rubrica In vetrina - più pertinente a mio parere - che passi a turn-over le voci che appaiono nella categoria:voci in vetrina. --Twice25 • (disc.) 18:42, 11 apr 2006 (CEST)

CIAO

Come suggerito da Orbilius Magister dovremmo discutere qui di come segnalare le voci da vetrina e come valorizzare quelle che in vetrina già sono collocate. Io sono favorevole sia alla sostituzione (se in prima pagina abbiamo le voci eccellenti presentiamo wiki al proprio meglio e mostriamo lo standard attuale cui ispirarsi) che suggerisce Twice che a lasciare uno spazietto per le voci segnalate, sia in fase prevetrina che in fase voto. Spero non siano troppe per l'impaginazione. --Xaura 07:30, 5 mag 2006 (CEST)

Rinnovo della homepage

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 09:26, 13 apr 2006 (CEST)

Una tradizione che portiamo avanti da qualche anno prevede che a primavera (a maggio per l'esattezza) si cambi faccia alla nostra homepage, o almeno ci si provi, raccogliendo i mugugni dell'ultimo anno.
Ho recuperato le regole del concorso dell'anno scorso e le ho messe qui. I tempi sono:

• 1 mese da oggi per creare e discutere le nuove proposte
• 1 settimana di voto delle proposte
• 1 settimana di voto per (l'eventuale) ballottaggio

Le danze sono aperte.. che i cavalieri invitino le loro dame ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 12:10, 10 apr 2006 (CEST)

Alèèè! Non dimentichiamo che recentemente anche en.wiki si è rifatta il look, se qualcuno vuole prendere spunto dai modelli allora proposti... li cerchi, perchè io non sono riuscito a ritrovarli... shaka 12:58, 10 apr 2006 (CEST)

Evviva!!! Look a parte, ho sempre pensato una cosa: perché le voci che via via passano "in vetrina" non vengono pubblicizzate in home page? Per esempio, un riquadro tipo "Forse non tutti sanno che..." (no, lo so, non si chiama così), ma possibilmente un po' "in alto", che si veda subito. Mi è sempre parso un po' un paradosso che la nostra vetrina "virtuale" non condivida con la vetrina fisica la proprietà non irrilevante di essere in bella vista. Moongateclimber 14:09, 10 apr 2006 (CEST)

Buone idee in arrivo, allora... Ci penserò un po', magari --Leoman3000 14:53, 10 apr 2006 (CEST)

segnalo una delle precedenti discussioni sulle proposte per una nuova testata della home page. --Lilja ^♫ 00:38, 11 apr 2006 (CEST)

emmmh, non so se la mia è la prima candidata "ufficiale", cmq, per i curiosi: Proposta di Lilja ;) tenete conto che essendo una sottopagina c'è una riga bianca in più nella parte alta della pagina (non vi sarà difficile immaginarla spostata "un mezzo centimetro più su", vero? hehehe). --Lilja ^♫ 04:43, 11 apr 2006 (CEST)

Ho apportato qualche piccola variazione alla proposta di Lilja. La potete vedere qui. --Starlight · ^Ecchime! 11:36, 13 apr 2006 (CEST)

Ninete male, complimenti. Probabilmente però per un rinnovo vero e proprio ci vorrebbe qualche altra modifica. Ci penso un po' e la propongo :)--Walter86 11:52, 16 apr 2006 (CEST)

Stavo pensando, così, se non si potrebbe scindere la pagina principale per utenti che non scrivono o che magari sono iscritti ma arrivano qui per ricercare e un'altra in cui mettere cose come "Comunità", "Da tradurre", "Da fare". Non è un consiglio molto brillante ma se ritenete che da qui si può partire per qualcosa... ;-) Ae Ma il rinnovo non si fa più?--Walter86 17:00, 13 mag 2006 (CEST)

Compleanno Papa

perchè non mettiamo la foto del papa nella pagina principale a nati il 16 aprile visto che è il suo compleanno??? Paolo parioli 12:10, 16 apr 2006 (CEST)

Tutte le lingue

Ho notato che solo il numero di voci della wikipedia in italiano è aggiornato in tempo reale, è possibile fare ciò anche con le 10 maggiori lingue così da rendere meglio la crescita delle varie wikipedie? (ho fatto la stessa richiesta anche in una pagina sbagliata e giustamente è stata cancellata, scusate per al svista) 12:30, 18 apr 2006 (CET)

Mi dispiace ma non credo sia una cosa tecnicamente possibile, il numero di voci che appare in alto e relativo alla nostra wiki è una variabile di sistema e non si può richiamare la stessa variabile per le altre wiki, di conseguenza l'aggiornamento dei dati avviene solo manualmente. --pil56 15:58, 18 apr 2006 (CEST)

18 aprile

Nel rispettivo Template (dedicato agli avvenimenti del giorno) ho aggiunto:

1948 - Prime elezioni per il Parlamento italiano.

Mi pareva un avvenimento di grande rilievo e quindi una ricorrenza importante, però al momento tale modifica non appare nella Pagina principale di oggi Microsoikos 16:47, 18 apr 2006 (CEST)

La modifica è andata a buon fine, io la vedo, probabilmente il solito problema di cache :-) --pil56 17:45, 18 apr 2006 (CEST)

Una voce a caso: ora di wrestyling?

Ho provato a giocare con il simpatico tool sulla spalla della homepage... Ho cliccato per 20 volte ed ho ottenuto (con qualche sorpresa) un quadro (vagamente) rappresentativo del contenuto di it.wiki:

• solo 6 voci più lunghe di cinque righe
  • di cui solo 3 voci più lunghe di quindici righe
• delle restanti 14 voci:
  • 6 comuni francesi (quasi tutti sotto i 300 abitanti);
  • 2 comuni spagnoli
  • 1 comune italiano
  • 2 stub di film
  • 3 altre voci

Non pensavo che la maggior parte del contenuto di it.wiki fosse di toponimi, ma tant'è, ora lo so. Quello che mi viene in mente, però, è che se il giochino "una voce a caso" vuole incuriosire chi passa per la prima volta o distrattamente su it.wiki, certo non si incuriosisce con cose del genere. Visto che siamo prossimi al restyling, beh si potrebbe pensare di rimuoverlo dalla spalla e di inserirlo tra le varie cose della homepage, un po' meno in vista... Perchè non ci fa una così grande pubblicità... Criticate! --Giac!! 19:24, 21 apr 2006 (CEST)

Si potrebbe leggermente modificare e far si che la voce sia scelta a caso fra quelle di qualità. Ssspera 15:14, 22 apr 2006 (CEST)

Sì, si potrebbe anche modificare il tipo di ricerca che il tool compie (ma è techn possibile?)... Così fa molto più marketing... --Giac!! 15:36, 24 apr 2006 (CEST)

Non sarebbe più "facile" -non so se sia possibile farlo- impostare le pagine del Progetto antropica di un'importanza minore, in maniera che non appaiano quando si fa Una voce a caso? Perchè non ha tutti i torti Giac!!, non è una bella presentazione. --‡N‡a‡g‡ (=)™) 10:51, 30 apr 2006 (CEST) E se invece di fare quest'imbroglio si decidesse di migliorare la qualità e la lunghezza media degli articoli? --Walter86 16:59, 13 mag 2006 (CEST)

La funzione è molto utile anche per controllare gli articoli scritti. Una buona scelta, per me, sarebbe di mostrare agli utenti non registrati una voce a caso tra quelle di una certa qualità, ed agli utenti registrati una voce realmente a caso (così si potrebbe fare sia una bella presentazione del sito, sia tenere l'utilità dello strumento ai wikipediani). Altrimenti, proporrei la soluzione "Scrivi e Wikifica". -- Gerlo 23:31, 13 mag 2006 (CEST)

Non, però, ho la minima idea di quanto sia facile fare quelel modifiche e chi dovrebbe farle: se si tratterebbe di dover aggiungere tale funzione alla prosisma verisone del software Mediawiki, o se basti che qualcuno (amministratore? burocrate?) cambi un'impostazione per attivare una fuznione già presente.

Forse è meglio segnalare nella pagina Wikipedia:Richieste_tecniche. --ChemicalBit 10:04, 19 mag 2006 (CEST)

Voci della settimana

Chi è che sceglie le Voci della settimana? Vedo che in questo momento abbiamo anche uno stub... sicuri che non ci fosse qualche contributo più meritevole? Aldo Iannotti 09:51, 24 apr 2006 (CEST)

Chiunque può indicare le "voci della settimana", anche tu se vuoi :-), le modifiche vanno fatte partendo da Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte e Template:PaginaPrincipale/Stampa/Situazione/2006. In ogni caso l'indicare anche uno stub tra le voci evidenziate non è completamente un errore; la speranza è che un qualsiasi "visitatore" di una pagina di quel tipo si possa sentire invogliato a contribuire e ad espandere come nell'invito che c'è scritto appunto sugli "stub". Ciaooo --pil56 16:11, 24 apr 2006 (CEST)

aggiornamento avvenimenti in corso

credo si possa togliere la diretta su wikinotizie delle elezioni xkè ormai il risultato è consolidato, anche il riferiemnto a alida valli a punta perotti e stefano ricucci si possano togliere. va invece inserito al più presto riferimento al nuovo attentato a nassirya! Paolo parioli 23:18, 27 apr 2006 (CEST)

Questo genere di modifiche possono essere fatte da tutti gli utenti. La prossima volta guarda qui e fai le modifiche che ritieni più opportune. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:36, 28 apr 2006 (CEST)

Ho aggiunto il collegamento agli attentati di Nassiriya... il problema è che quella voce non è ancora aggiornata quindi non v'è traccia dell'ultimo attentato. Se qualcuno potesse espandere la voce sarebbe meglio. Inoltre ho lasciato le altre voci, anche se ormai poco attuali, poichè al momento non saprei con quali altre notizie sostituirle. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:52, 28 apr 2006 (CEST)

Lo sapevi che...

... il nome mallangong è una parola aborigine che viene usato raramente del popolo australiano (io non l'ho mai sentito prima di leggere questa voce). Dunque, per quanto reguarda la pagina principale, forse è meglio usare platipo come il nome alternitivo visto che platypus rapprisenta il nome vero nel inglese, e certamente quello usato più spesso in Australia (dove sono nato e abito). Quanto ho visto il foto, ho pensato, ma questa me sembra il platypus - che è un mallangong?! Di fatti, il articolo inglese è chiamato Platypus. Distinti saluti. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 05:52, 1 mag 2006 (CEST)

Elezioni Amministrative

Propongo di inserire la pagina Elezioni amministrative del 2006 che, modestamente, ho creato tra gli avvenimenti in corso. Ciao --Sergiodf 23:48, 1 mag 2006 (CEST)

Ok. l'ho già fatto io, scusate --Sergiodf 23:53, 1 mag 2006 (CEST)

Portale Teatro

Salve. Poiché è stato creato il relativo portale vi prego di utilizzare il corsivo per la parola Teatro. Grazie. :-) Leporello 23:58, 2 mag 2006 (CEST)

Ma perchè si deve scrivere in corsivo la parola teatro??? mà..........io non credo che si debba scrivere in corsivo!!! risp ti prego.....

Il fatto che delle parole, nella pagina iniziale siano scritte in corsivo significa semplicemente che "nascosto" sotto il link c'è un Wikipedia:Portali e non una voce "normale". --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)

Cambiamento usanza per avvenimenti in corso

Propongo (sia per la nuova HP -a proposito, come procedono i lavori?-, sia per subito) di modificare l'avviso nel box attualità, inserendo preferibilmente i wikilink diretti a wikinews; naturalmente se wikinews ancora non parla di un dato argomento, sarà necessario puntarlo su una voce di wikipedia. Questo perché talvolta i nuovi avvenimenti sono tempestivamente monitorati da wikinotizie, ma richiedono più giorni (giustamente) per comparire in wikipedia (o possono tranquillamente non comparire proprio!). In questo modo si integrerebbero meglio i due progetti (aiutando wikinotizie a crescere)!
Naturalmente se la voce di wikipedia è più esaustiva o comunque interessante per approfondire, si puntera a quella.

Qui un esempio:

18 aprile · Avvenimenti in corso

Elezione Presidente della Repubblica vedi anche la voce di Wikipedia · Elezioni politiche · Attentati di Nassiriya · Attentato a Kabul · Iran · Stefano Ricucci · Punta Perotti · Elezioni amministrative italiane del 2006

Franz von Suppè

Nati...

• Lucrezia Borgia (1480)
• Franz von Suppè (1819)
• Ardito Desio (1897)

...e morti

• Justus von Liebig (1873)
• Gustave Moreau (1898)
• Albert Einstein (1955)

In questo giorno accadde...

• 1025 – Boleslao Chrobry viene incoronato primo re di Polonia.
• 1506 – Papa Giulio II posa la prima pietra della nuova basilica di San Pietro in Vaticano.
• 1946 – Viene sciolta la Società delle Nazioni.
• 1948 – Si svolgono le prime elezioni per il Parlamento italiano.
• 2002 – Un aereo da turismo, pilotato dall'italo-svizzero Luigi Fasulo, si schianta contro il 26º piano del grattacielo Pirelli a Milano.

Ricorre oggi: la Chiesa cattolica celebra la memoria dei santi Galdino e Calogero di Brescia.

Fatemi sapere che ne pensate --piero tasso 19:02, 5 mag 2006 (CEST)

vorrei fare una piccola critica sulla foto che avete messo per la data 5 maggio: penso che la morte di napoleone sia un evento più memorabile della nascita di marx... c'hanno fatto pure la poesia e ritengo che una foto di napoleone al 5 maggio sia più appropriata di una foto di marx... Paolo parioli 20:44, 5 mag 2006 (CEST)

La foto di Marx si alterna con quella di Napoleone. A parte considerazioni su quale foto sia più meritevole, entrambe le foto appaiono alternativamente, a seconda che il numero di voci in wiki sia pari o dispari (quindi un cambio teoricamente frequente) --piero tasso 21:37, 5 mag 2006 (CEST)

• +1 assolutamente d'accordo. Credo che sarebbe una bella dimostrazione di collaborazione tra diversi wikiprogetti. Magari segnalerei il fatto che il link punta a Wikinews (ad esempio aggiungendo dopo il link un'etichetta tipo "(N)" Wappi76 23:08, 5 mag 2006 (CEST)

8 maggio: ripetizione nella pagina principale

Ciao! Vi segnalo una ripetizione nelle ricorrenze dell'8 maggio nella pagina principale. Eccola qui: "1984 - L'Unione Sovietica annuncia che che boicotterà le Olimpiadi estive di Los Angeles 1984". Chi si occupa di toglierla? --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 17:28, 8 mag 2006 (CEST)

Fatto, in ogni caso, per la prossima volta, la modifica può essere effettuata da chiunque, quella particolare parte dell'almanacco è memorizzata in Template:PaginaPrincipale/Attualita/8 maggio (con naturalmente il giorno attuale). Grazie della segnalazione in ogni caso :-) --pil56 17:41, 8 mag 2006 (CEST)

Template:Alternate nella nuova HP

Segnalo che il template {{Alternate}} potrebbe essere usato nella nuova homepage che si andrà a revisionare a maggio per rendere flessibile l'utilizzo di immagini alternative nel caso se ne presentasse l'occasione; analogo uso del template potrebbe essere fatto per avvisi volanti nel caso non si volesse occupare molto spazio nella pagina. --Twice25 • (disc.) 22:04, 10 mag 2006 (CEST)

• potrebbe essere utilizzato per caricare alternativamente le immagini dei personaggi nati e morti in quel giorno--Icaro 20:05, 12 mag 2006 (CEST)

Bot

Noto che hai espletato la mia richiesta in quattro e quattr'otto. Ti ringrazio molto, ma adesso sono troppo incuriosito e sei moralmente obbligato ad aiutarmi a curare un Bot da me! A parte scherzi, ti sarei grato se mi aiutassi a capire come se ne crea uno, perché le pagine di aiuto di wikimedia non sono troppo avvicinabili...Ciao --Fεlγx, _(miao) 19:48, 13 mag 2006 (CEST)

Festa della Mamma

Oggi 14 maggio 2006 è la festa della mamma ci vorrebbe una citazione in home e nel giorno 14 maggio 2006

Anche se sono ormai le 17, e la festa è quasi trascorsa, ho linkato la pagina in homepage (lo poteva fare chiunque). :-)

Barra laterale "Altre lingue"

Come mai it.wiki ha solo una manciata di lingue alternative, quando ad esempio fi.wiki ha un elenco molto più lungo? C'è qualche admin che ha voglia di aggiungere i vari interwiki alle altre pagine principali? --ColdShine 23:33, 15 mag 2006 (CEST)

È per evitare un elenco lunghissimo di interwiki, che sarebbe pure poco consultabile: sono state messe solo le lingue più importanti, mentre un elenco molto completo si trova in fondo alla pagina principale --piero tasso 23:36, 15 mag 2006 (CEST)

Wikipedia Greca

Ciao cari amici della wikipedia italiania. La wikipedia greca ora ha 10.000+ articoli, e forse volete spostare il link alla categoria "Con più di 10.000 voci...". Scusatemi per il mio itailano male :) - Badseed 02:03, 16 mag 2006 (CEST)

Fatto. Grazie della segnalazione! ... Complimenti e auguri agli amici di el:wiki!! :-) --Twice25 • (disc.) 02:11, 16 mag 2006 (CEST)

Mille grazie!! - Badseed 02:17, 16 mag 2006 (CEST)

Attenzione

a pagina principale ha qualcosa di strano o sono io che visualizzo le icone di Letteratura e Scienze matematiche diverse da quelle che abitualmente vedo? Fate qualcosa perché io non ne sono capace.Vince 20:04, 16 mag 2006 (CEST)Vince

Proposta attualità

Fermo restando il collegamento a Wikinotizie, non sarebbe più opportuno mutare il titolo del box in Attualità & Notizie o qualcosa del genere, in modo da dare un'idea più immediata del fatto che quel link punta alla nostra agenzia di stampa? Così sembra che colleghi ad un almanacco...--Toobycome ti chiami? 23:38, 21 mag 2006 (CEST)

+1 (e scusa se me ne accorgo solo ora) --piero tasso 00:31, 26 mag 2006 (CEST)

«C'è nessuno?»

(Particella di sodio in una famosa acqua effervescente)

...qualche admin in grado di cambiare quel nome (ma anche in grado di discutere)? --Toobycome ti chiami? 12:02, 28 mag 2006 (CEST)

Fatto, se nessuno mi uccide ora ;-) --pil56 09:22, 29 mag 2006 (CEST)

Svezia

Ehi, abbiamo superato la Svezia...!! Bisogna portare la wiki-Italiana un gradino più in su nella lista per numero di pagine editate..

Ciao a tutti, RoccuẔ ev oida 00:15, 26 mag 2006 (CEST)

mamma mia che firmetta! 4 righe di codice mi sembrano tantine! :-) Aver superato la Svezia è una buona notizia (anche se non ci fa onore vista al differenza di abitanti... siamo comnque ben indietro...), ma perché non puntare più sulla qualità delle voci (ad esempio il peso del database come parametro anzichè il numero di voci)? :-) --piero tasso 00:29, 26 mag 2006 (CEST)

Quoto pienamente P tasso (anche perchè con sv.wiki ci si continua a sorpassare e risorpassare da un po')... Ma dove si vede il peso del database? Oppure il numero di voci al netto degli stub (mi basterebbe il numero degli stub)? C'è una pagina (o una parolina) che indichi tutte queste cosette? --Giac!! - (Tiago è qui) 11:39, 26 mag 2006 (CEST)

Calma tutti... è solo che il numeretto italiano si aggiorna da solo mentre quello svedese no... Ho rimesso le cose a posto. Spiacente ;-). Bye. --Retaggio (msg) 11:45, 26 mag 2006 (CEST)

Mi sembra una bella idea quella di Tasso si potrebbe proporla... Che cosa ne dite?? Roccuz (v.sopra) 13:29, 26 mag 2006 (CEST)

Ok, ma lo terrei come riferimento personale, non andrei a sostituire il numero delle voci con questo dato, beninteso :-) Quando trovo il dato lo scrivo qui--piero tasso 14:25, 26 mag 2006 (CEST)

Ho trovato il famoso dato sulla dimensione del database di it.wiki per risolvere la nostra querelle campanilistica con sv.wiki. Smanettando qui, sembra che siamo oltre i 340 tera (se ho fatto bene i calcoli), mentre gli svedesi arriverebbero a 220 tera... Possibile? Sarà un'enciclopedia di stub! In effetti, guardando il dato della dimensione media degli articoli, loro sono intorno ai 13 bytes, noi a 35 (e superiamo anche la media di en.wiki, che è di 29, ma non aggiornata)... É probabile che la lingua italiana DEBBA essere più prolissa per sua natura (oppure semplicemente siamo chiaccheroni) ma, insomma, la scoperta mi ha reso più soddisfatto del lavoro che stiamo facendo!

Ah, infine una curiosità: qualcuno sa cosa è successo a settembre 2005 (io ancora non c'ero)... Si vede che è stra-aumentato il numero di voci (e stra-calata la dimensione delle stesse)... Sono per caso arrivati i 35000 comuni francesi? --Giac!! - (Tiago è qui) 18:36, 7 giu 2006 (CEST)

Tra settembre e dicembre sono stati aggiunti parecchi comuni. Trovi tutto qui. --gala.martin (spara fra') 19:07, 17 giu 2006 (CEST)

Portale:Teatro

Il portale ha una forma accettabile, credo. Forse potrebbe essere inserito tra i nuovi portali in basso a dx. L'immagine potrebbe essere [[Immagine:P culture.png]] . Ciao!--Yuma · scrivimi 05:51, 27 mag 2006 (CEST)

Portale:Comunità

Solo una cosetta: il titolo del {{finestraHome}} della Comunità dovrebbe essere rimpiazzato da [[Wikipedia:Portale Comunità|Comunità]] a [[Portale:Comunità|Comunità]] - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:48, 29 mag 2006 (CEST)

lo so, è una di quelle cose che non dico di fare perché aspetto di farle io :-) se ne trovi altri fammi sapere --piero tasso 16:55, 29 mag 2006 (CEST)

2 giugno

Non so come funzioni la segnalazione e la scelta delle ricorrenze da mettere in prima pagina, ma il 2 giugno ricorre il sacco di Roma da parte dei Vandali. Forse l'evento piu' importante del primo millennio, e non e' citato. Se serve una mano... gala.martin (spara fra') 17:19, 2 giu 2006 (CEST)

fatto. Qui ci arrivi cliccando su modifica in pagina principale. Grazie della segnalazione! Amon(☎ telefono-casa...) 19:10, 2 giu 2006 (CEST)

IMPORTANTE - Link per le Donazioni

Nella pagina principale italiana (e in questa, penso si tratti dell'header) c'e' la scritta "Wikipedia e l'associazione Wikimedia Italia vivono grazie alle libere offerte, aiutaci anche tu" Il link alle donazioni presente in questo testo porta ad una pagina in cui si danno i soldi a Wikimedia Italia. Leggendo sul sito scopro che questa societa', senz'altro meritevole, e' stata costituita da persone esterne a Wikipedia (e Wikifoundation) e come dicono nel loro statuto "non ne assume la rappresentanza legale per l'Italia". Ora, io credo sia fortemente ingannevole per un utente che vuole fare una donazione redirezionare a quel sito quando sappiamo benissimo che l'indirizzo reale per le donazioni e' http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni , tra l'altro perfettamente tradotto in italiano. Io stesso stavo cadendo in errore mentre cercavo di donare 10 euro a Wikipedia, 10 euro che poi non ho piu' donato a causa della confusione. Sono convinto della loro buona fede ma la stragrande maggioranza della gente vuole mandare i soldi ai fondatori e magari invece paga l'affitto degli stand a persone che col cuore del progetto non c'entrano assolutamente niente. Leonardo

Esterne a wikipedia? Questa è bella :-) La Wikimedia Italia è stata fondata da alcuni tra i più appassionati wikipediani ed è la controparte italiana della Wikimedia Foundation, Inc, da cui ha ricevuto esplicita e preventiva autorizzazione. Una parte delle donazioni raccolte viene, per statuto, versata direttamente alla Foundation, che nell'ultima riunione ha rinunciato alla nostra quota, ritenendo ne avessimo più bisogno noi :-) Caro Leonardo, ti invito con affetto, se vuoi, a partecipare a uno dei prosssimi raduni wikipediani in cui potrai incontrare persone che hanno veramente a cuore il progetto Gac 06:38, 9 giu 2006 (CEST)

Comunque una cosa Leonardo la fa notare: la pagina sul sito della WMFItalia deve essere riscritta per chiarire queste ambiguità, altrimenti sì, la gente si confonde e evita di donare. Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 08:22, 9 giu 2006 (CEST)

Vorrei far notare a Leonardo un paio di cose:

1. per associarsi a Wikimedia Italia occorre essere utenti di uno dei progetti della Wikimedia Foundation
2. Wikimedia Italia è ufficialmente la versione locale della Wikimedia Foundation, come si può vedere qui

Per ogni dubbio sul nostro ruolo, basta chiedere :-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:05, 9 giu 2006 (CEST)

ok, non avevo dubbi sulla buona fede del progetto. Soprattutto alla luce della chiara autorizzazione della foundation madre (vi consiglierei di pubblicare la lettera in cui vi autorizzano. non diventa ufficiale ma sicuramente zittisce i diffidenti).
in ogni caso credo si opportuno far approdare il link ad una pagina con un semplice bivio, in modo che l'utente possa scegliere senza confusione a chi donare.
non voglio fare il rompipalle, anzi sono grato per il lavoro che fate, ma credo sia una cosa importante per non perdere donazioni o, peggio ancora, non rispettare il desiderio degli utenti. sono convinto che il bivio darebbe anche piu' coscienza alla gente della vostra associazione.
un ultima cosa: mi sono accorto della "magagna" solo perche' intendevo pagare con paypal e il testo mi diceva di spedire un'email e attendere l'indirizzo email a cui mandare i soldi. non solo questo mi ha scoraggiato (insomma, donare spesso e' un impulso, non fatelo raffreddare) ma mi ha portato a rendermi conto che non ero sul sito di wiki.
leonardo

Modifica al box attualità

Vedi: Discussioni_template:PaginaPrincipale/Attualita#restyling. Amon(☎ telefono-casa...) 14:11, 10 giu 2006 (CEST)

A proposito di attualità.... ...........abbiamo superato le classificazioni ai mondiali wow!!!!

Portale:Antropologia

Va inserito in home page il link al Portale, al momento Antropologia è indicata solo come categoria.

--Pirru 15:12, 14 giu 2006 (CEST)

fatto :-) --pil56 16:16, 14 giu 2006 (CEST)

Von Braun

E' morto nel 1977 non nel 1877, altrimenti come avrebbe fatto a fare i missili per il Terzo Reich? --84.220.102.83 09:44, 16 giu 2006 (CEST)

Tradurre una pagina

Voglio sapere una cosa. Se io voglio tradurre una pagina in inglese ad italiano, come si fa?

Grazie.

Hadrian1 04:48, 17 giu 2006 (CEST)

L'unico metodo che conosco è sapere l'inglese e l'italiano (soprattutto se vuoi tradurre voci di en:wikipedia in it:wikipedia). O forse non ho capito io la domanda (in ogni caso ti conviene farla in altri luoghi, se tratta di wikipedia). ;) Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 10:40, 17 giu 2006 (CEST)

se vuoi cambiare lingua e tradurre una pagina in alto di ogni pagina ci dovrebbe essere una scritta con tante bandiere così da poter scegliere la lingua neanche io so benissimo l'inglese!!!!!!!!!!!!!!! ciao

Io parlo inglese perche sono in Canada. Quindi per tradurla non e molto difficile per me. Io so che posso scrivere una voce ma non so come cominciarla. Se una di voi volete, tu poi tradurre la pagina di gran poteri nel mondo. In inglese si chiama "great powers". Parlo italiano ma non sono come uno che la prima lingua e l'italiano. Grazie a tutti per i vostri aiuti. Viva gli Azzurri! Hadrian--70.50.98.66 04:27, 23 giu 2006 (CEST)

Visto che è cambiato..

Non bisognerebbe cambiare il "il festival delle Qualità"Nico 11:54, 19 giu 2006 (CEST)

Un informazzione, prego

Scusate se vi rubo del tempo prezzioso chiedendovi un'informazzione su un argomento non riguardante la pagina principale, ma non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito? Ho cercato informazzioni riguardanti l'MP44 (o più correttamente Stg44), ma non le ho trovate. Ricordo di averle lette qualche mese fa e ora non riesco proprio a trovarle (ho provato sotto più nomi ma non ci sono). Vorrei chiedervi perchè sono state tolte (era un argomento ben dettagliato e di più pagine, quindi aderente agli standard). Vi ringrazzio per il tempo concessomi e per vostra eventuale risposta. Qualora mi fossi sbagliato vi porgo le mie scuse. Apsetto una vostra risposta ringrazziandovi anticipatamente. Grazzie.

Guardato qui? Ah, poi cambia tastiera, la tua ha un difetto con la lettera "z"... la raddoppia sempre :) --M/ 23:03, 20 giu 2006 (CEST)

Nel caso avessi altri dubbi il posto migliore per chiedere è lo Soprtello informazioni --piero tasso 23:22, 20 giu 2006 (CEST)

«...non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito...»

• Hai dei dubbi? Chiedi allo Sportello informazioni!
• Sei miope? Consulta la voce apposita!

Scusa il sarcasmo, non te la prendere. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:28, 21 giu 2006 (CEST)

Scusate se vi disturbo nuovamente ma quell'argomento lo avevo già visto, io mi riferivo ad un ulteriore articolo sull'MP44, dal quale si accedeva tramite il link sull'articolo MP40. Era molto ben dettagliato (quello dell'MP44) comprendendo alcune foto e spiegando (dettagliatamente) perchè cambiò il nome da MP44 a Stg44, e come nacque. C'è una possibilità che sia lo stesso articolo riconfigurato (togliendo anche le immagini) perchè l'autore non ha rispettato gli standard di Wikipedia oppure posso semplicementi sbagliarmi e averlo letto in una Wikipedia in Inglese. Scusatemi ancora per il disturbo arrecatovi e, ringrazziandovi anticipatamente, per la vostra futura risposta, vi porgo i miei saluti.

P.S Scusate se mi sono rivolto nuovamente a voi in questa pagina, la prossima volta prometto che userò lo sportello ascolti.

Ti posso solo dire che una voce MP40 non è mai esistita su wiki-it (nel senso che non è mai stata cancellata) mentre esiste en:MP40 che, se vuoi, potresti sempre tradurre :-) Ciao --pil56 08:42, 3 lug 2006 (CEST)

Lo avevo letto proprio in quello in Inglese ma non mi ricordavo. Grazzie mille per avermi risolto questo dubbio. Ancora grazzie e Ciao.

scusate

scusate per la mia brutta vicenda e volgarita che ho avuto con 2 di voi. (che mi costo 6 mesi)utente:fiorentina93

Sembra un buon inizio... buon lavoro! -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  02:31, 22 giu 2006 (CEST)

cosa posso fare per rimediare all'errore? utente:fiorentina93

Non c'è niente di specifico da fare, basta aver "imparato" dagli errori passati ed evitare di rifarli :-) Ciaoooo --pil56 11:35, 23 giu 2006 (CEST)

Wikitravel

Ma perchè nella sezione Oltre Wikipedia non c'è WIKITRAVEL italiana (vedi qui)???? Archeologo 16:05, 23 giu 2006 (CEST)

Semplicemente perchè è un progetto "parallelo" che usa lo stesso motore ma non ha collegamenti con gli altri progetti wikimedia :-) --pil56 16:52, 23 giu 2006 (CEST)

Cancellazione Utenza Walalla

Com'è possibile CHIEDERE la cacellazione della mia utenza Walalla? L'ho già fatto per mail ad uno degli amministratori (M7) oltre che alla fondazione, ma vedo che la mia utenza è ancora qua. Faccio presente che sia negli STATI UNITI che in ITALIA, per LEGGE, ogni sottoscrizione/iscrizione E' CATEGORICAMENTE RECEDIBILE da parte dell'interessato. Tale possibilità esiste infatti su ogni sito/portale in REGOLA e che si rispetti. La RITENZIONE, inoltre, di dati sensibili quali web mail personale assieme all'utenza sottoscritta CONTRO la volontà dell'interessato è REATO.

Se entro domani ore 12:00 italiane non vedrò eliminata la mia utenza, procederò per via legale e mediante polizia postale.

Diversamente, posso pure valutare di accettare le scuse della direzione, e la conseguente ammonizione del signor 'DrugoNOT'.

Credo che in un progetto interessante come questo, devano essere riviste MOLTE cose, compresa la complessità procedurale/organizzativa.

Spero di aver parlato con persone intelligenti. E da persone intelligenti, come credo ne esistano qui dentro, spero, eventualmente, di poter chiarire in modo ragionato, senza dunque inspiegabili SILENZI di parte della redazione, eventuali incomprensioni. E fino ad oggi, a nemmeno qualche ora dalla mia sottoscrizione, le cose da chiarire, ma 'sapientemente taciute' da chi abbiamo capito, sono molte. Spero, in ultimo, di aver scosso un pò la coscienza di chi di dovuto. Altrimenti, oltre a quanto sopra, mi dovrò ricredere, incominciando inoltre a fare una sostenuta campagna sui media a discredito di questa opera.

Walalla

nn c'è una redazione. se vai nelle preferenze dell'utente:Walalla puoi cmq cancellare qsiasi riferimento alla tua mail, e se tu nn l'hai isnerita in qualche articolo/pagina/voce, nessuno l'ha letta o copiata da qualche parte. che io sappia, non c'è nemmeno una direzione.non c'è una sottoscrizione/iscrizione come in altri siti, a me a casa nn arriva nessuna mail o telefonata in qke modo legata a wiki. la campagna stampa a discredito di wiki, s'è visto un paio di giorni fa, la fa già di per sè la stamoa, anzi per dire il vero, se fanno campagne come quella a cui mi sto riferendo io, commentata alcuni giorni fa(quella su repubblica.it, se nn erro), è una campagna a discredito della stampa stessa, nn di wiki, quindi farei un po' d'attenzione --jo 21:45, 23 giu 2006 (CEST)

Non si possono cancellare le utenze (vedi Aiuto:FAQ/Come#Posso cambiare il mio nome utente?) e non esiste una redazione. Cancelli la tua email nelle preferenze e sei a posto. La tua pagina utente e la tua pagina di discussione sono già state cancellate e bloccate. Cruccone (msg) 01:19, 24 giu 2006 (CEST)

Un paio di commenti:

1. Wikimedia Italia non ha nessun legame con tutto ciò che riguarda la gestione del sito, dunque scrivere a me non serve a niente
2. cancellare le utenze non rientra nelle possibilità tecniche degli amministratori, dunque scrivere ad uno o più admin non serve a niente
3. per contattare la Wikimedia Foundation occorre scrivere in inglese a infowikimedia.org

Infine, per quel che mi concerne, non rispondo a mail che mi danno neanche troppo velatamente della spammer.

Frieda (dillo a Ubi) 16:18, 25 giu 2006 (CEST)

Al-Zarkawi

la morte di Al-Zarkawi è cosa vecchia, meglio toglierlo.

Anche la morte di Hiltler, Mussolini e Stalin è cosa vecchia. Togliamo anche quelle? ... :-)) Starlight · ^Ecchime! 16:35, 25 giu 2006 (CEST)

Meno male che Adamo è ancora vivo.--Ub 17:01, 25 giu 2006 (CEST)

Adamo il nudista o il cantante? --RdocB 19:16, 25 giu 2006 (CEST)

Non sono sicuro, ma tenderei a dire che la segnalazione anonima sopra si riferisse alla presenza della notizia della morte di Al Zarqawi sulla pagina principale, non dell'intera voce! D'altra parte si trova proprio sulla discussione della pagina principale, dove le ultime notizie hanno piu' visibilita'. Insomma, prima di sfottere i passanti che fanno una segnalazione sarebbe meglio pensarci due volte. --gala.martin (spara fra') 09:51, 8 lug 2006 (CEST)

Secondo me la morte di Al Zarqawi va ricordata in quanto sconfitta di un famigerato quanto pericoloso terrorista!!!--Tony 91 09:51, 8 lug 2006 (CEST)

Ricorrenze

noto che molto spesso le voci elencate come ricorrenze del girono, non sono linkate nonostante sia presente la pagina che parla di queste! come si può provvedere'--Breg 12:04, 27 giu 2006 (CEST)

Sarebbe il caso che specificassi meglio la domanda, in questo modo mi è incomprensibile. Grazie --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)

mi riferisco alla pagina principale nel riquadro "Attualità e notizie" sezione "ricorre oggi". Si può notare che sono elencate le ricorrenze di festività soprattutto di santi ma non solo. Tuttavia delle voci in elenco non è attivo il link alla pagina wiki corrispondente. come si può risolvere?--Breg 13:12, 28 giu 2006 (CEST)

Il template di quella sezione della pagina, liberamente modificabile da chiunque è Template:PaginaPrincipale/Attualita/28 giugno (naturalmente "28 giugno" è valido per oggi e va aggiornato, li trovi tutti categorizzati sotto ad esempio Categoria:Template attualità - Giugno), se trovi che esista una voce linkabile (già scritta, si cerca di evitare link rossi in pagina principale) puoi tranquillamente aggiungere. Spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro :-) --pil56 14:40, 28 giu 2006 (CEST)

Operazione Pioggia Estiva

Ho creato un articolo sulla recente operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza. Mi permetto di proporlo tra gli eventi in corso. --Lohe 01:51, 29 giu 2006 (CEST)

Sorelle minori

Perché si fa riferimento al romancio? In Italia si chiama ladino (e mi risulta anche un po' diverso, visto che il romancio si parla in Svizzera).

Io toglierei il catalano, che non è assolutamente un dialetto italiano: al più si tratta di un dialetto iberico o di una lingua vera e propria.

Altrimenti per coerenza dovremmo annoverare tra le sorelle minori anche le lingue parlate dalle altre minoranze italiane: dal tedesco, al francese o franco-provenzale, allo sloveno. Ma penso che sarebbe imbarazzante! Quindi rinnovo la proposta di espungere il catalano. --82.52.121.2 23:08, 2 lug 2006 (CEST)

Espungere?? E' in ladino? ^_____^ Per le sorelle minori si potrebbe aggiungere, volendo, anche il franco-provenzale, se c'è... Il romancio e il ladino sono due cose diverse. Non so se il romancio sia parlato in Italia (e dire che sono della provincia di Novara @_@). Spero che qualcuno spieghi meglio. Amon(☎ telefono-casa...) 23:23, 2 lug 2006 (CEST)

I diletti romanci sono parlati in alcune valli del cantone dei Grigioni, Svizzera. (ad es. a Sankt-Moritz). Sono comunque dialetti legati alla lingua italiana (che è una lingua anch'essa parlata nei Grigioni) e vicini ai dialetti Ladini e Friulani(anche se ho visto da quello che ho letto -io sono tutt'altro che esperto- ). --ChemicalBit 00:04, 3 lug 2006 (CEST)

Il catalano è parlato ad Alghero Cruccone (msg) 00:38, 3 lug 2006 (CEST)

e il tedesco in Alto Adige, il francese in Val d'Aosta, lo sloveno a Trieste...e nel Meridione vi sono anche comuni albanesi e greci.

Ma dai! Togliamo tutti quelli che non sono dialetti italiani.

I problemi sono -io me ne intendo ben po di queste questioni linguistiche/dialettali, magari tu puoi indicare una soluzione- :

1. come distingui se un dialetto è italiano? come dicevo sopra i dialetti romanci sono legati all'italiano e ad altri dialetti italiani, ma sono parlati in Svizzera. Li consideri italiani?
   Buona parte dei dialetti parlati nell'italia nordoccidentale (da quello parlato nellazona di Cuneo a quello parlato a Varese, ad es.) sono legati anche a lingue e dialetti francesi (più all'occitano che al francese attuale). Li consideri italiani?
2. Ma ancor di più: come distingui un dialetto da una lingua? da [[dialetto]: "Non esistono criteri universalmente accettati per discriminare le "lingue" dai "dialetti" ". E qualcuno -non ricordo più chi- aveva detto "Una lingua è un dialetto che ha un esercito".

Io proporrei di elencare senza alcuna distinzione tutte le wikipedie, siano esse in lingue parlate in Italia o meno, siano esse in lingue considerate dialetti o considerate lingue. --ChemicalBit 12:43, 3 lug 2006 (CEST)

Sottoscrivo ChemicalBit per quanto riguarda l'elencazione di tutte le lingue e di tutti i dialetti. Poi vorrei ricordare (mi darete dell'ossessivo, del complessato ecc. ecc. ma qui ce lo si dimentica spesso) che it.wiki non è un'enciclopedia italiana, bensì in lingua italiana. E la differenza c'è, eccome. Quindi citare una lingua parlata in Svizzera non solo non è sbagliato, ma è anzi giusto nei confronti di chi la cultura italiana la condivide pur non essendo cittadino del bel paese. --SKY` (buh) 17:30, 3 lug 2006 (CEST)

Torno a sinistra... e se invece di queste "contestabili sorelle minori" mettessimo le "cugine neolatine"? Praticamente (considerando che fr:, es: e pt: sono già tra le prime 10) in quell'elenco manca solo il romeno! inoltre sarebbe una distinzione più rigorosa... --Retaggio (msg) 17:38, 3 lug 2006 (CEST)

Io sono per le sorelle minori di adesso. Al limite si aggiunge quello che c'è da aggiungere. L'aggiunta penso sia nata da considerazioni di collaborazione con progetti piccoli, come un gemellaggio con it.wiki. Non dimentichiamoci che la burocrazia e i regolamenti spesso sono dei cancri ;). Quelle aggiunte sono uno dei (pochi?) segni di genuina fratellanza e spontanea collaborazione di wiki. Amon(☎ telefono-casa...) 23:44, 3 lug 2006 (CEST)

Il romancio resta in bella vista perché la cultura italiana non è ristretta solo all'Italia, il ladino ce lo metteremo quando esisterà un'edizione ladina di Wikipedia (oggi ce n'è una, ma non è il ladino dolomitico, bensì il giudeo spagnolo, che ha lo stesso nome). "Sorelle minori" non nasce solo da considerazioni lingustiche (l'essere una lingua locale, più o meno ufficialmente riconosciuta) ma anche dal confronto del numero delle voci - infatti sarebbe ridicolo menzionare tra le sorelle minori l'edizione in tedesco. Per la stessa ragione toglierei l'edzione in catalano, dato che ha ormai oltre 30mila voci. --Paginazero - Ø 09:55, 4 lug 2006 (CEST)

Togliamo il catalano!--82.58.157.36 20:52, 6 lug 2006 (CEST)

Portale:Fotografia

Andrebbe inserito il link al portale in home... :) --Pirru 23:02, 3 lug 2006 (CEST)

Fatto :-) --pil56 23:27, 3 lug 2006 (CEST)

Piccolo Cambiamento

Scusate l'intrusione ma ci vorrebbe un piccolo cambiamento nella pagina principale: cioè che il cursore iniziasse a lampeggiare direttamente nella casella di testo della ricerca,(come avviene già in google)secondo me aiuterebbe molto, grazie per l'attenzione.

Wikipedia:Pagina principale

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:55, 6 lug 2006 (CEST)

Poiché la pagina principale non è una voce, direi di spostarla a Wikipedia:Pagina principale (con relativo redirect da Pagina principale) e spostare la versione attuale di Wikipedia:Pagina principale ad Aiuto:Pagina principale. È possibile farlo? --ŰND 13:51, 2 lug 2006 (CEST)

Sì può fare, ma non ha senso. Prima di tutto perché costringerebbe il server ad un lavoro extra su un gran numero di connessioni; secondo perché non da nessun fastidio: la possibilità che esca la Pagina principale premendo una pagina a caso e di 1 su 160 mila; terzo perché è così su tutte le wiki, e nessun utente si è mai lamentato. Ciao, —paulatz 14:22, 2 lug 2006 (CEST)

Ma che motivo c'è? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 14:25, 2 lug 2006 (CEST)

Ritengo semplicemente che non essendo una voce debba avere un prefisso, comunque la mia voleva solo essere una proposta. --ŰND 14:30, 2 lug 2006 (CEST)

In effetti, Und potrebbe non avere tutti i torti, e ho la sensazione che mesi/anni fa se ne sia già parlato: non ricordo però a cosa portò la discussione, e non so neppure se siano rintracciabili del feedback da qualche parte. Riparlarne a settembre? :) --Twice25 • (disc.) 22:28, 2 lug 2006 (CEST)

Tecnicamente Und ha ragione, però su tutti i progetti la pagina principale è nel namespace principale... Cruccone (msg) 22:43, 2 lug 2006 (CEST)

Secondo me ha ragione Und. --McGonnell (Scrivimi) 01:08, 3 lug 2006 (CEST)

tra l'altro mi sembra difficile che qualcuno dovrà mai scrivere una voce su pagina principale...no? --lucha ☮ 01:11, 3 lug 2006 (CEST)

A rigor di logica Und ha ragione, tuttavia non mi pare un dramma se la pagina principale continua ad essere un'eccezione alla regola. --Paginazero - Ø 08:31, 3 lug 2006 (CEST)

Anch'io la lascerei così com'è... se non altro perchè almeno è più facilmente rintracciabile e non ha il colore di sfondo del namespace principale. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:55, 3 lug 2006 (CEST)

Ma perchè invece di disquisire sul sesso degli angeli non facciamo qualcosa di più utile? --147.162.25.101 08:50, 21 lug 2006 (CEST) Scusare, non ero loggato--Lanerossi 08:53, 21 lug 2006 (CEST)

Bug?

In prima pagina, nel riquadro Freschi di stampa, io vedo (con FF)

Argomenti e voci della settimana:
{{{ -1 }}}

Se lo vede anche qualcun altro (che sia in grado di capire qual è il problema), magari è il caso di sistemarlo... --Giac! - (Tiago è qui) 12:50, 11 lug 2006 (CEST)

Lo vedo anch'io a volte. Sembra dipendere dal template:Alternate (che dunque eviterei di usare in pagina principale)... ma al momento non saprei come risolvere.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:36, 20 lug 2006 (CEST)