Discussione:Papua Nuova Guinea

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci Voci fondamentali bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2014).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Stile in alcune sezioni da manuale di economia
Monitoraggio effettuato nel luglio 2014

Segnalo che la tabella di questa scheda risulta "saltata" probabilmente a causa di un nuovo bug del nuovo sfotware. Prego chi si occupa del progetto geografia di dargli un'occhiata. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 13:42, Gen 20, 2005 (UTC)

Non c'è nessun bug del software, ma semplicemente un utente che ha pasticciato la tabella. Capita - Gac 13:55, Gen 20, 2005 (UTC)

Meglio così. Stavo per mettere una richiesta di controllo al Bar ma allora rinuncio. Però sarebbe bene dare un'occhiata/campione ad altre schede per vedere se sia tutto a posto. Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 13:57, Gen 20, 2005 (UTC)

La Papua?

Mi suona strano l'articolo femminile davanti a Papua. AVEMVNDI (DIC) 11:12, 27 mar 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Papua Nuova Guinea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060323203324/http://www.ausaid.gov.au/country/png/hivaids.cfm per http://www.ausaid.gov.au/country/png/hivaids.cfm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:08, 20 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Papua Nuova Guinea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070227224040/http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?papua_nuova_guinea per http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?papua_nuova_guinea

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:07, 19 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Papua Nuova Guinea. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070526065757/http://map.mineral.gov.pg/ per http://map.mineral.gov.pg/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081013143042/http://www.pngonline.gov.pg/ per http://www.pngonline.gov.pg/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:58, 5 nov 2018 (CET)

Religione

Ho modificato la espressione della elencazione degli aderenti ai Testimoni di Geova, che connotava un carattere giornalistico non aderente ai criteri formativi di Wikipedia; la elencazione era di parte, e non congruente con i parametri espositivi delle altre religioni.--Scarlin2 (msg) 10:45, 15 giu 2019 (CEST)

Non capisco quale sia il problema. Hai modificato il testo rendendolo più vago, mentre prima era aderente alla fonte citata. Dire quanti siano i TdG e i loro proclamatori non lede nessuna linea guida, è semplicemente esporre un fatto obiettivo secondo le fonti citate. Se poi hai motivo di pensare che la fonte non riporti i dati corretti, dovresti dimostrare con fonti più autorevoli o almeno più numerose che la fonte citata sia in errore. --AVEMVNDI ✉ 00:40, 20 giu 2019 (CEST)

Ripeto: la citazione è di tipo giornalistico (si riferisce al 2010) giornalismo che è estraneo ai criteri di Wikipedia. I criteri di conteggio giornalistico del numero esatto di aderenti, e delle comunità, sono riferite a fonti esterne, che non hanno criteri di enciclopedicità, tali dati non sono inoltre congruenti con le altre religioni che sono espresse tra di loro in modo adeguatamente paragonabile. Non si fa eccezione che esista un riferimento. L'ignorare puntualmente nel merito le giustificazioni poste alla azione, ed invocare solo una presunta "vaghezza", mostra uno scarso rispetto verso chi agisce in buona fede e con criteri giustificati.--Scarlin2 (msg) 21:04, 22 giu 2019 (CEST)

In primo luogo le fonti giornalistiche non sono estranee ai criteri di Wikipedia. Le fonti di questo tipo sono meno autorevoli ad esempio di una monografia sull'argomento, ma in assoluto, se presentano i dati, possono essere considerate del tutto attendibili, sempreché non siano smentite da altre fonti più autorevoli o più numerose.

Il problema da te sollevato circa la mancata analogia con i dati esposti per altre religioni non è un'obiezione del tutto azzeccata. Potrebbe esserlo se avessimo citato una fonte che presenta tutti i dati facendo delle differenze. In questo caso, invece, la fonte presenta solo i dati per i TdG e i dati esposti in voce sono coerenti con quelli esposti dalla fonte.

In nessun modo ho voluto giudicare la tua utenza (tanto meno mettendo in dubbio la buona fede), il problema, come dicevo sopra, è che la tua modifica rende il testo più vago, perché hai cancellato dati oggettivi, e meno aderente alla fonte citata.--AVEMVNDI ✉ 12:38, 24 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150906090203/http://www.nso.gov.pg/index.php/population-and-social/other-indicators per http://www.nso.gov.pg/index.php/population-and-social/other-indicators

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:05, 10 mag 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160516013218/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook//geos/pp.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pp.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140625150251/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:48, 20 gen 2022 (CET)