Discussione:Patto di stabilità e crescita

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci Economia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2007).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2007

Il patto di stabilità e crescita detto anche "trattato di Amsterdam"?

Chi ha scritto questa inenarrabile sciocchezza? La coincidenza temporale non significa che il PSC e il trattato di Amsterdam siano la stessa cosa... anzi, sono cose completamente diverse!

Uso delle maiuscole: titolo da spostare (e testo da correggere) ?

Indispensabile indicare i termini Stabilità e Crescita in maiuscolo? Così sono contenuti nel testo originale del provvedimento UE, o è solo una letterale traduzione del titolo di en:wiki? Vedo che fr:wiki e es:wiki hanno fatto scelte diverse rispetto a noi (e più corrette, a mio parere, sul piano linguistico): fr:Pacte de stabilité et de croissance e Pacto de estabilidad y crecimiento (idem in ceski, suomi ed ucraino, mentre tedesco e portoghese hanno preferito allinearsi a en:wiki, e a noi ovviamente). Consideriamo di spostare il titolo e correggere il testo usando lettere minuscole per stabilità e crescita? --「Twice^28.5」 02:19, 12 nov 2007 (CET)

Sul sito del Tesoro italiano è indicato con le maiuscole http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/Relazioni-/Unione-Eur/La-riforma/index.htm --Koji ^{parla con me} 03:20, 12 nov 2007 (CET)

infatti: in perfetto burocratese (o in simil-inglese). Nella medesima pagina da te linkata è collegata la versione francese del documento, indicata con lettere in minuscolo (si vede che in Francia si appoggiano meno al burocratese). Lasciamo pure tutto com'è. ;-) --「Twice^28.5」 10:04, 12 nov 2007 (CET)

Tabella PSC

continuo il discorso intrapreso qui e nella mia pagina di discussione dall'utente Koji. in sintesi, la voce presentava due tabelle con l'uso del {{Legenda}} e di un "fondo colorato in modo violento" (per usare le parole di MarcoK), dove il testo nero finiva su fondo rosso o giallo (o forzatamente bianco). ho sistemato alla meno peggio la tabella, ma Koji sostiene la tesi di MarcoK che le note non sono "una soluzione ottimale" e bisognerebbe usare "un semplice asterisco o un grassetto". personalmente ho scartato l'ipotesi perché:

1. non esiste al momento un metodo comodo (e facilmente interpretabile leggendo il wikicode) di inserire asterischi (o obelischi) per segnalare l'informazione. (ma non ho controllato se esistano bug aperti sull'argomento)
2. il grassetto (come il corsivo) è già usato altrove all'interno delle tabelle

partendo dal presupposto che l'informazione "violazione del parametro" è desumibile da dei semplici confronti matematici (vedi riga "Limite di riferimento"), l'informazione "violazione del parametro da due o più anni consecutivi" non è direttamente ricavabile dalle tabelle se non:

• inserendo delle note (cosa che è stata effettuata per rimuovere la colorazione)
• utilizzando colori "più accessibili" (avevo suggerito arancio e giallino, ma non me ne intendo moltissimo)
• inserire una cartina in SVG in cui sono indicati gli stati (anche con gli stessi rosso e giallo utilizzati precedentemente nella tabella) e l'uso del template {{Legenda}}. il fatto di avere il sorgente dell'SVG ed una descrizione completa di quali stati siano colorati in un modo piuttosto che nell'altro dovrebbe tagliare la testa al toro.
• togliere il grassetto dall'elenco degli stati ed inserirlo solo a quelli che hanno violato da almeno due anni il parametro (e per chi ricade nel caso "violazione del parametro" magari si opta per il corsivo o un'altra soluzione)

se ho dimenticato qualche possibile opzione, sono gradite aggiunte all'elenco precedente :) --valepert 15:15, 23 mag 2012 (CEST)

Io utilizzerei comunque l'evidenziazione colorata, che è più leggibile di un rimando a pié di pagina, magari sostituendo il rosso e il giallo con colori meno sgargianti scelti tra i tanti a disposizone.--Kōji (msg) 19:52, 23 mag 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Patto di stabilità e crescita. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050610191752/http://www.eubusiness.com/afp/050327032344.izb63552/ per http://www.eubusiness.com/afp/050327032344.izb63552
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://archivio.lavoce.info/dossier/pagina2960.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:57, 31 mar 2018 (CEST)