Discussione:Pikachu

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Gce in merito all'argomento Dubbio qualità
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e mangaimportanza alta
Pokémonimportanza massima
Videogiochi
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2021).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2021
Pikachu è una voce di qualità. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Vedi discussione

Rosse modifica

Ho aggiunto "rosse" al dex di Diamante. Aerodactyl

fonte? ho esteso il "citazione necessaria" dato nella versione inglese il "rosse" non appare. --valepert 12:21, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

cimitero modifica

L'immagine di un cimitero che è stata pubblicata non mi sembra una buona scelta, sincerametne. --93.40.123.197 (msg) 01:22, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Hai ragione. L'ho cambiata con qualcosa di più allegro. -- Syrio posso aiutare? 08:50, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Cosplay modifica

Posso suggerire il cambiamento della foto della cosplayer di Pikachu con una di quelle del mio "cosplay" da Pikachu ? Nel caso posso caricare i file direttamente su Wikimedia. Per ora le foto sono qui: http://anubis.timduru.org/pikachu/ Tutte le foto e i vari testi sono rilasciati sotto licenza GPL o dove applicabile GFDL. Nicola Tobi, 13:40, 8 gen 2012 (CET)

Oggi 20 ott 2013 (CET) dopo quasi 2 anni da quando avevo scritto quanto sopra, avevo cancellato il testo, appunto, per due motivi, il primo e' che in quasi due anni nessuno lo ha degnato di uno sguardo...o ne ha tratto giovamento, secondo il link non e' piu' corretto. Quello corretto, nel caso sarebbe questo Pikachu [Nicola Tobi Gallery], quindi ho ritenuto inutile il commento precedente e come gia' detto l' ho rimosso. Di tutta risposta mi sono beccato un avviso per vandalismo. Ora, dato che cercavo di apportare la mia parte e dare una zampa all' enciclopedia e nessuno mi ha degnato di uno sguardo, avevo deciso di rimuovere il testo che evidentemente era inutile. Questo certo non e' vandalismo. Quindi vedete di chiedere, se proprio, prima di aggredire cosi'. Nicola Tobi, 04:07, 20 ott 2013 (CET)

Qualità della voce modifica

Mi sembra che allo stato attuale la voce non rispetti i requisiti per una voce di qualità di cui è attualmente riconosciuta. Il problema principale è che una buona metà delle fonti derivano dal sito wikia bulbapedia che per sua definizione non costituisce una fonte autorevole, e facendo dei test a caso ho trovato che alcuni collegamenti sono interrotti, rendendo impossibile controllare la correttezza delle informazioni. Siccome le voci inglesi e francesi sono scritte piuttosto bene credo che una traduzione ed eventuale integrazione delle due pagine possa bastare a raggiungere un livello di qualità sufficiente al riconoscimento senza dover passare per una procedura di rimozione. Nei prossimi giorni lavorerò all'aggiornamento della voce, chiunque voglia dare una mano è il benvenuto. --WalrusMichele (msg) 12:28, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

ad occhio buona parte dei link di Bulbapedia possono essere sostituti con link a Serebii (cfr. [1], [2] e [3]). puoi segnalare quali link oltre alla wiki (che comunque non è un sito Wikia) hai trovato interrotti? --valepert 13:47, 23 nov 2014 (CET)Rispondi
Rispondo qui alla discussione nella mia talk. La sostituzione di Bulbapedia con Serebii o PocketMonsters.net va nella direzione giusta, anche se preferirei qualcosa di più autorevole laddove possibile. Altre cose che non mi convincono molto sono la scelta di alcune immagini, come il bosco (superflua e per nulla indicativa) o la cosplayer (non me ne voglia ma piuttosto bruttarella in quel completino), lo spezzettamento di alcune sezioni che potrebbero essere unite, "similitudini con altri pokemon" (contenente RO e info non strettamente pertinenti all'argomento della voce), l'uso di note ripetute (più di due) per singole affermazioni. Inoltre sarebbe l'occasione giusta per unire nella voce il contenuto della pagina Pikachu (Ash Ketchum). Purtroppo on riesco ad essere più preciso perché ancora non ho inquadrato esattamente l'idea di voce che ho in mente. Credo che lavorandoci paragrafo per paragrafo in sandbox riuscirò a farmi un'idea più precisa. --WalrusMichele (msg) 19:04, 24 nov 2014 (CET)Rispondi
il bosco è un tentativo di trovare l'equivalente libero di quest'immagine (sopra troverai una vecchia discussione sul fatto ci fosse finita precedentemente una foto di un cimitero...). la cosplayer era una delle poche immagini all'epoca presenti su Commons (non brutalmente cancellate dai sysop): adesso forse c'è più scelta, ma le alternative non mi convincono moltissimo (il tizio con i baffi disegnati sembra più Topo Gigio che Pikachu...).
"Similitudini con altri Pokémon" doveva essere una sezione 'standard' (cfr. Weedle, Magikarp o Mew) ma non è stata mai estesa a tutte le voci sui Pokémon. le informazioni forse si possono spostare in altre sezioni, come Origine (sui 'cloni' di Pikachu) o Nel videogioco (sulla pre-evo).
le informazioni sul Pikachu di Ash andrebbero integrate nella sezione Nell'anime (o in Mosse), anche se la voce è assolutamente priva di fonti. --valepert 19:52, 24 nov 2014 (CET)Rispondi
Ho iniziato a mettere mano alla voce qui. --WalrusMichele (msg) 16:13, 29 nov 2014 (CET)Rispondi
ad occhio lo schema che hai messo in piedi è completamente difforme dal modello tipo. capisco il tentativo di prendere spunto dalla voce inglese, però non mi sembra logico avere la voce del Pokémon più famoso completamente differente come struttura da tutti gli altri. --valepert 16:17, 29 nov 2014 (CET)Rispondi
Considera comunque che è una situazione ancora provvisoria, però mi dai lo spunto per mettere in discussione il modello tipo attuale.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Pokémon#Modello di voce per Pokémon.

– Il cambusiere WalrusMichele (msg)

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:46, 20 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:06, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:03, 15 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:31, 30 apr 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:43, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Pikachu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:38, 27 lug 2019 (CEST)Rispondi

Dubbio qualità modifica

Ho apposto il dubbio a causa della presenza di 3 senza fonte e di diversi collegamenti interrotti, spero che ciò possa portare a sistemare la voce senza dover procedere con la rimozione del riconoscimento; avviso il contributore principale ed i progetti competenti. --Gce ★★★+2 18:08, 20 dic 2020 (CET)Rispondi

Ho corretto le criticità rilevate --Marcodpat (msg) 18:37, 20 dic 2020 (CET)Rispondi
Non per fare il guastafeste, ma questa è una voce che ha ottenuto il riconoscimento nel 2011, quando i criteri erano molto meno stringenti. I "senza fonte" e i "collegamenti interrotti" sono alla fine problemi minori, se consideriamo che:
  1. Come voce è indubbiamente stringata (stiamo parlando di uno dei protagonisti dell'opera), ce ne sarebbero cose da dire.
  2. Lo stile talvolta non è enciclopedico (un esempio su tutti: "la critica più comune al lavoro del team di sviluppo era che i mostriciattoli non fossero abbastanza mostruosi"), e più in generale manca di fluidità.
Una VDQ dovrebbe essere idealmente simile a Gendō Ikari (altro celebre personaggio anime), entrata nella categoria pochi mesi fa. In definitiva, a mio avviso, l'ideale sarebbe rimuovere il riconoscimento e poi riscriverla con calma, magari con il supporto dei progetti competenti e naturalmente con gli appositi vagli; del resto, il lavoro da fare sulla voce ha una sua consistenza e richiederà indubbiamente tempo, e ad oggi il riconoscimento non è meritato. [FF/24.4] 11:26, 21 dic 2020 (CET)Rispondi
Segnalo ai fini della discussione che dall'ingresso della voce nelle vdq la voce è stata riscritta nell'inverno 2014 (la discussione la trovate sopra e il prosieguo qui). Imho il paragone con voci come Gendō Ikari non regge, in quanto lì si parla di un personaggio di una serie nota per i suoi pipponi psicologici (vedi le sezioni doppiaggio, personalità, riferimenti culturali) scritta evidentemente con l'ambizione di approdare in vetrina, qui di una specie di creature, di un elemento di gioco. Anche rileggendola dopo tanti anni mi sembra che i criteri per le voci di qualità siano ancora rispettati: la voce non sarà esaustiva e minuziosa, ma è sufficientemente approfondita, esplorando in congrua misura tutti i principali aspetti del soggetto. Anche confrontando con le altre edizioni linguistiche non noto parti importanti mancanti. Idem lo stile: probabilmente si può affinare ancora, ma credo siamo ampiamente all'interno di una "prosa è chiara e grammaticalmente corretta" richiesta dai criteri. --WalrusMichele (msg) 15:51, 21 dic 2020 (CET)Rispondi
Concordo anche io con quanto detto da WalrusMichele. La voce è comunque di Qualità e gli standard che questa richiede sono rispecchiati appieno; se la voce fosse perfetta, sarebbe invece in Vetrina. Sicuramente è possibile qualche approfondimento, trattandosi probabilmente del Pokémon più famoso di tutti, ma non vedo nessuno scostamento dai criteri per le VdQ. Il paragone, come detto, non credo regga: l'altra voce è chiaramente da Vetrina; inoltre per Pikachu vedo difficile scrivere lunghi paragrafi su biografia e personalità, trattandosi di una specie e non di un singolo personaggio. --Fra00 16:09, 21 dic 2020 (CET)Rispondi

[ Rientro] Visto che i problemi evidenziati sono stati risolti rimuovo il dubbio. --Gce ★★★+2 18:18, 1 gen 2021 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Pikachu".