Discussione:Processo spontaneo

Punti della voce da controllare

La definizione di processo spontaneo che si dà come incipit è clamorosamente sbagliata. Primo, non vedo perché tirare in ballo direttamente le reizioni chimiche... Si parla di un processo spontaneo: può essere una trasformazione qualsiasi, anche quella di una libera diffusione di un gas. Secondo, l'incipit dice che è spontanea una reazione che libera energia sottoforma di calore, ma questa èa definizione di entalpia positiva: esistono senza problemi reazioni spontanee dove l'entalpia è positiva, cioè il sistema acquista energia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.200.200.244 (discussioni · contributi).

Critiche abbastanza confuse. --Gac 12:55, 21 feb 2013 (CET)

1. Concordo con il primo dubbio sollevato dall'IP. È necessario dare alla voce un carattere più generale, iniziando a parlare nell'incipit della spontaneità di qualsiasi processo fisico e solo dopo (in sezioni apposite) scendere nel dettaglio, parlando della spontaneità delle reazioni chimiche.
2. Riguardo al secondo punto, nella voce di parla in generale di rilascio di energia libera, quindi non mi pare che ci sia alcun errore nel caso di spontaneità delle reazioni chimiche, in quanto mi hanno insegnato che una reazione chimica con variazione di energia libera negativa è spontanea.
3. Non concordo con Gac: mi pare che l'IP si sia espresso in maniera abbastanza chiara, anche se c'è qualche errore di battitura. --Daniele Pugliesi (msg) 01:27, 22 feb 2013 (CET)

1. Concordo nel dire che la discussione è assolutamente male impostata...il concetto di spontaneità fa riferimento a una piu vasta area di studio e non solo alle reazioni chimiche...per comprendere appieno il significato di processo spontaneo sarebbe piu giusto prima concentrarsi su una trattazione dell'argomento in termini piu generali,facendo magari alcuni esempi sia riguardanti la chimica ma anche e soprattutto la fisica.