Discussione:Relazione d'ordine

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da .mau. in merito all'argomento Errore in sezione "Definizione "
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Matematica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Relazione d'ordine
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materiamatematica
Dettagli
Dimensione della voce15 411 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana
Cronologia delle modifiche di "Ordine (matematica)"
16:43, 21 giu 2016 Ruthven . . (30 byte) (-11 161) . . (Voce trasformata in redirect seguito ad un'unione) (rollback di una modifica | annulla)
09:46, 18 nov 2015 Discanto m . . (11 191 byte) (+1) . . (d eufonica) 
19:43, 27 ott 2015 AlessioMela . . (11 190 byte) (+49) . . (+U) 
03:06, 25 ott 2015 Bottuzzu m . . (11 141 byte) (-2) . . (spazio indivisibile) (annulla)
23:57, 14 set 2015 AttoBot m . . (11 143 byte) (-26) . . (WPCleaner v1.36b - Fixed using Wikipedia:Check Wikipedia (Tag vuoti)) (annulla)
15:51, 1 ago 2015 Trebiscat m . . (11 169 byte) (+41) . . (+F +Portale) 
15:47, 1 ago 2015 Trebiscat m . . (11 128 byte) (+17) . . (+categoria) 
06:10, 29 lug 2015 Eumolpo m . . (11 111 byte) (0) . . (ortografia) 
04:45, 29 lug 2015 AlessioBot m . . (11 111 byte) (+18) . . (Bot: voce non categorizzata) (annulla)
18:21, 28 lug 2015 Properzi . . (11 093 byte) (+407) . . (aggiunto paragrafo funzioni monotone antitone)  (Etichetta: Modifica visuale)
08:10, 28 lug 2015 Properzi . . (10 686 byte) (+10 654) . . (Spostato molti paragrafi da relazione d'ordine a questa pagina poichè sono due cose leggermente diverse)  (Etichette: Link a wikipedia.org, Modifica visuale)
11:22, 20 mar 2008 81.211.241.162 (Discussione | blocca) . . (32 byte) (+32) . . (Redirect a Relazione d'ordine)


Non ho capito se nella tua formalizzazione la relazione è indicata dalla coppia, e quindi ad esempio la mia "a R a" diventa (a,a), oppure no, e quindi manca la definizione di R (e di I). Forse il problema è che non comprendo il simbolo :| ... ho sempre usato il semplice : --.mau. (ca m' disa...) 09:33, Nov 9, 2004 (UTC)


Infatti pensavo di spiegare meglio le notazioni di "R" alla voce "relazione". Per quanto riguarda il simbolo "|" l'ho usato nel senso di "divide", "è un divisore di", forse bisognerebbe spiegare anche questa notazione in qualche altra voce, magari in "divisibilità"... ora ci penso... --Pokipsy76 19:41, Feb 7, 2005 (UTC)

Sto inviando il mio primo contributo di discussione a Wikipedia... Spero di non combinare confusione. Vorrei dire che, se non vado errato, una relazione d'ordine stretto non dovrebbe avere la proprietà riflessiva. Giusto?--Fabio Tassoni (msg) 00:04, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Largo??? modifica

Siceramente, "ordine largo" non l'ho mai sentita dire: di solito si dice ordine "non stretto". Paolo Lipparini (msg) 15:13, 4 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ordinamenti totali modifica

Nel paragrafo sugli ordinamenti totali si inizia discutendo di relazioni nella forma  , ma poi nella definizione si riporta  . Le notazione   è spesso utilizzata in luogo di R, ma ad un profano la prima notazione risulta legata solamente al concetto di minore o uguale.

Penso che il paragrafo

Un insieme parzialmente ordinato si dice totalmente ordinato se per ogni   vale   oppure  . Gli ordini totali si chiamano anche ordini lineari e risultano tendenzialmente più semplici da trattare.

andrebbe modificato come

Un insieme parzialmente ordinato si dice totalmente ordinato se per ogni   vale   oppure  . Gli ordini totali si chiamano anche ordini lineari e risultano tendenzialmente più semplici da trattare.

Qualcuno di più esperto sa dirmi se la modifica è corretta? --Lgiordani (msg) 16:37, 12 dic 2011 (CET)Rispondi

Errore in sezione "Definizione " modifica

C'è scritto (x,y)€R... Penso debba essere (x,y)∈A Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.6.61 (discussioni · contributi).

no, il testo è corretto. R è un sottoinsieme dell'insieme A×A, cioè delle coppie di elementi di A, e in effetti x è in relazione con y solo se la coppia (x,y) fa parte di quel sottoinsieme. (Fai bene comunque a chiedere!) -- .mau. ✉ 09:31, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Relazione d'ordine".