Discussione:Roberto Galli (micologo)

Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni modificati

Enciclopedicità modifica

Ritengo che la pagina fino alla Versione delle 17:21, 10 dic 2014 aveva dignità enciclopedica. Temo che le modifice apportate da MyKoroby, che nasconde con buone probabilità la persona di cui si parla (unico contributo), l'abbia snaturata. Andrebbero verificate le informazioni introdotte dalla sua edizione, e recuperata la forma della pagina originale. Concordo sul carattere attuale di CV. --ArchEnzo 21:16, 25 nov 2015 (CET)Rispondi

Con la modifica delle 11:08 del 26 nov 2015‎ ho ripristinato la versione precedente, integrando alcune informazioni introdotte da MyKoroby. In effetti, la voce è molto più accettabile senza la forma a CV. --Ruthven (msg) 11:18, 26 nov 2015 (CET)Rispondi
Il dubbio di enciclopedicità per me rimane. Capite che in questo modo, ad esempio, tutti i curricula dei ricercatori in attività, Universitari e non, possono trovare posto su Wikipedia. Qui è possibile consultare i criteri per l'inclusione di una biografia. E qui tutte le biografie dei micologi italiani su Wikipedia: quasi nessuno nato nel secolo XX (solo due, fra cui un Mario Galli; forse parente?) e nessuno vivente. La faccenda stona un po'. Proporrei la voce per la cancellazione, se siete d'accordo; aspetto lo sviluppo di questa discussione. Un saluto --MaurTRIMAS (msg) 20:36, 26 nov 2015 (CET)Rispondi
Concordo con MaurTRIMAS, non mi pare che il soggetto rientri in questi criteri.--l'etrusco (msg) 22:36, 26 nov 2015 (CET)Rispondi
L'ultima modifica di Esculapio ha reso molto più accettabile la voce. Vi copio-incollo, però, i 4 criteri per la presenza di scienziati su Wikipedia (già citati da Etrusco).
1) Aver vinto un Premio Nobel, una Medaglia Fields, un Premio Abel o altri premi di rilevanza internazionale per le scienze e la tecnologia.
2) Essere scienziati o ricercatori accademici di chiarissima notorietà scientifica internazionale, oggetto di biografie e monografie sulla propria attività di ricerca, pubblicate da editori indipendenti di chiara rilevanza nazionale o internazionale.
3) Avere definito o dato un contributo scientifico essenziale a noti teoremi, leggi o principi (in qualsiasi scienza, di base o applicata); aver effettuato una scoperta, ampiamente riconosciuta dalla comunità scientifica internazionale, relativa a processi o strutture di elevato valore scientifico in ambito matematico, statistico, chimico, fisico, biologico, geologico, medico, psicologico, economico o ingegneristico.
4) Aver contribuito in maniera fondamentale e riconosciuta allo sviluppo di una tecnologia di notevole rilievo scientifico o applicativo.Far parte o aver fatto parte dei massimi livelli di una società scientifica o di un ente di ricerca di rilevanza internazionale.
Siamo in uno di questi 4 casi?--MaurTRIMAS (msg) 22:25, 28 nov 2015 (CET)Rispondi
in effetti non mi pare che soddisfi nessuno di quei criteri --ESCULAPIO @msg 00:41, 29 nov 2015 (CET)Rispondi

[ Rientro] d'altro canto, se invece che uno scienziato lo considerassimo un giornalista in ambito di divulgazione scientifica, dovrebbe soddisfare almeno uno dei seguenti criteri:

  1. essere stato almeno 10 volte autore di editoriali/rubriche/articoli richiamati in prima pagina o nei titoli di testa su testate (cartacee, televisive, radiofoniche, online, tecniche) di notoria rilevanza nazionale o internazionale ed aver collaborato con una o più di queste ultime in modo continuativo per almeno 10 anni.
  2. essere stato insignito di un'onorificenza (di livello almeno nazionale) correlata alla professione giornalistica, ovvero aver vinto o esser stato nominato con un proprio lavoro per almeno un premio di notoria rilevanza almeno nazionale.
  3. essere stato conduttore principale di un telegiornale o di un radiogiornale su una delle maggiori reti nazionali (sono esclusi i network locali) per un tempo non inferiore a quattro intere stagioni di palinsesto oppure essere stato conduttore principale di una trasmissione giornalistica di approfondimento su una delle maggiori reti radiofoniche o televisive nazionali (sono esclusi i network locali) per un tempo non inferiore a un'intera stagione di palinsesto.
  4. essere stato direttore responsabile di una o più testate giornalistiche (cartacee, televisive, radiofoniche, online, tecniche) con diffusione nazionale o internazionale per un periodo non inferiore a quattro anni.

Siamo in uno di questi 4 casi? --ESCULAPIO @msg 00:51, 29 nov 2015 (CET)Rispondi

la voce dice che:

«Dal 1996 al 2001 è stato direttore responsabile e scientifico delle riviste divulgative di micologia "I Funghi dove ... quando", dal 2002 al 2003 del bimestrale “La rivista dei funghi” e dal 2004 al 2012 del trimestrale “Funghi & natura”.»

Le mie competenze in micologia sono vicine allo zero, non conosco le riviste in questione e quindi non sono in grado di giudicare se possano essere definite "testate giornalistiche con diffusione nazionale"; se approfondendo la questione risultasse che lo fossero, allora verrebbe soddisfatto il criterio 4 per i giornalisti. --ESCULAPIO @msg 14:36, 29 nov 2015 (CET)Rispondi

>>> la discussione continua qui
 In data 10 dicembre 2015 la voce Roberto Galli (micologo) è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roberto Galli (micologo). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:48, 6 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Roberto Galli (micologo). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:18, 16 set 2019 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Roberto Galli (micologo)".