Discussione:Stephen King

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Letteratura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Spostamento paragrafo

Il paragrafo sui contenuti comuni e' stato spostato in "La Torre Nera". I titoli dei singoli libri sono ora dei link alle rispettive pagine.

Jalo 17:16, 29 mar 2006 (CEST)

Template eliminato

Elimino il template "Da fare" visto che la lista dei lavori e' completata

Jalo 11:30, 11 lug 2006 (CEST)

Insomnia

So che non si usa in Wikipedia,ma volevo dire che sono quasi pronto per compilare la voce su questo romanzo del 1994.... diciamo che mi incarico di compilarla a breve...

Gould85 --212.34.225.110 16:29, 21 mag 2006 (CEST)

La Torre Nera

Nella bibliografia di King viene riportato l'elenco completo dei libri realizzati, compresi quelli della serie 'La torre nera'. Di quest'ultima esistono già le voci singole per ogni libro. Non sarebbe quindi più giusto spostare le informazioni contenute nella voce Stephen King nelle relative pagine, in modo da lasciare unicamente la lista dei libri (con relativo link di approfondimento)? Anche perché non vedo il motivo per cui la serie 'La Torre Nera' debba avere la propria mini-recensione, mentre tutti gli altri libri no... --Corvo^{- Scrivimi -} 16:04, 26 mag 2007 (CEST)

Eheheh, ero completamente inesperto quando ci ho messo mano (credo che fosse la mia seconda voce). Comunque hai ragione: l'ideale sarebbe mettere La torre nera (serie) tra le "voci correlate" ed eliminare completamente il paragrafo Stephen_King#La_torre_nera, o al massimo renderlo simile a Stephen_King#Raccolte_di_racconti. Andando a memoria direi che le voci sui libri contengono gia' tutte le informazioni scritte qui (quindi non sarebbe necessario spostare niente) ma, se hai un po' di tempo, e' meglio controllare. Jalo 16:26, 26 mag 2007 (CEST)

The mist

Ho tolto dall'elenco dei romanzi La nebbia (The mist) perché è un racconto ed è inserito in una raccolta che viene indicata poco dopo nella pagina.

Riconoscimenti

Ho ampliato la pagina dei premi del signor King come avrete notato, spero sia di vostro gradimento. Come linea guida ho usato il sito ufficale di King a questo link: http://www.stephenking.com/awards.html

Opere

Ho standardizzato la sezione opere, togliendo la tabella presa con copia e incolla da en.wiki.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 15:39, 26 ago 2011 (CEST)

Notte buia senza stelle

La tolgo dai romanzi perché è già citata nei racconti. --93.67.122.240 (msg) 13:26, 20 gen 2012 (CET)

Ma nel template "Opere di Stephen K." non ci sono i film che ha fatto.--93.67.122.240 (msg) 13:30, 20 gen 2012 (CET)

Intendi i film tratti dalle sue opere? Oppure le scenografie che ha scritto? I primi si trovano in Stephen_King#Filmografia, mentre le altre, tipo La Tempesta del Secolo, sono finite tra i romanzi visto che sono state pubblicate. Esistono scenografie non citate in voce? Jalo 14:24, 20 gen 2012 (CET)

Voci sulla produzione

Da anni ormai circola una dietrologia secondo cui S.K. scriverebbe poco o nulla; sarebbe dunque diventato soprattutto un "firma" apposta sulla produzione di alcuni scrittori che compongono in sua vece. Non ho la più pallida idea di quanto questo sia veritiero o meno (sarebbe interessante appuralo), ma dato che circola da molto tempo credo che almeno si potrebbe aggiungere l'esistenza di questa storia. --141.250.94.20 (msg) 21:42, 10 gen 2013 (CET)Nasonaso

Solo se le fonti che ne parlano sono affidabili, e non sono chiacchiere da bar o ambienti complottisti. Potresti indicare alcuni siti in cui se ne parla? Jalo 08:50, 11 gen 2013 (CET)

Tabella

Ragazzi contribuite alla tabella che ho creato per facilitare l'orientamento fra i romanzi di King.Bard93

Interessante, ma invece di mettere la X non sarebbe meglio scrivere qual è il collegamento? Jalo 08:51, 18 feb 2013 (CET)

Si sarebbe meglio il problema è che io da solo non ce la faccio ho bisogno di una mano altrimenti rimangono le XBard93

L'idea è splendida, ma secondo me la tabella andrebbe messa sotto spoiler. Sformatta la pagina così e non è bello. Se volete lo faccio io.--FiloMJ (msg) 14:56, 21 mar 2013 (CET)

Ripensandoci io non credo che sarei in grado di metterla sotto spoiler, però è prioritario che venga fatto. La pagina non può restare sformattata così. --FiloMJ (msg) 15:31, 21 mar 2013 (CET)

"Sformattata"? Jalo 15:56, 21 mar 2013 (CET)

La tabella è troppo grande. Vedi che ora c'è la barra di spostamento orizzontale in basso per visualizzare la tabella? Non dovrebbe esserci quella barra capisci? Per quello andrebbe messa sotto spoiler. Una tabella così grande "sformatta" la pagina, non so come altro spiegarmi. Andrebbe spoilerata, nascosta. vedi qui. --FiloMJ (msg) 09:56, 22 mar 2013 (CET)

Non capisco in che modo quel link dica che la tabella debba essere nascosta. E poi la presenza della barra dipende dalla risoluzione che hai dello schermo. Per quanto la stringi, ci sarà sempre qualcuno che la vede Jalo 10:46, 22 mar 2013 (CET)

Non è del tutto vero ciò che dici, la risoluzione ok, ma se apri qualsiasi altra voce biografica su wikipedia la vedrai formattata secondo un dato standard. Però raga, come volete voi. Per me così sta male, spezza troppo l'ordine delle varie opere e adattamenti. Se proprio la si volesse tenere così la metterei in una pagina dedicata alla bibliografia dell'autore. Comunque siamo in democrazia, se si dovesse fare un sondaggio saprei cosa votare. :-) Questa è la mia opinione, in bocca al lupo per la tabella. ;-) --FiloMJ (msg) 11:15, 22 mar 2013 (CET)

Sto leggendo "La Tempesta del Secolo" e nella terza parte viene citato Danny Torrance. Così ieri ho aggiunto il riferimento a "Shining".UgoResteglian

Biografia

Vi è un continuo scambio di tempi verbali. In alcuni paragrafi le affermazioni sono al presente indicativo, in altri all'imperfetto.

Alcune frasi sono del tutto oscure. Jedidiah89 (msg) 01:25, 23 set 2017 (CEST)

Paragrafo Opere

Il paragrafo dedicato alle opere lo modificherei adattandolo al template in fondo alla voce e introducendovi anche le sceneggiature, i fumetti... Nel paragrafo Filmografia distinguerei giusto Cinema e Televisione, mentre farei una sezione a sé per le apparizioni da attore. Trovo che così sarebbe più chiaro e più completo.--Met71 (msg) 17:01, 17 mar 2018 (CET)

Portale Fantasy

Ocio che ti sei sbagliato, volevi segnalare in Discussioni progetto:Fantasy, immagino. --Superchilum^(scrivimi) 17:09, 17 mar 2018 (CET)

Scusate, è stato un errore, ti ringrazio [@ Superchilum] per la segnalazione.--Met71 (msg) 23:11, 17 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stephen King. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120424093711/http://www.sonzognoeditori.it/autori/autore/3246-stephen-king per http://www.sonzognoeditori.it/autori/autore/3246-stephen-king
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100923085358/http://isbnedizioni.it/catalogo/varia/futuro-dizionario-d-america/ per http://isbnedizioni.it/catalogo/varia/futuro-dizionario-d-america/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:59, 12 apr 2018 (CEST)

Critica

Salve. A parte una menzione ad inizio voce i rapporti con la critica sono trattati sbrigativamente. Trovo meritevole curare un po' più questo aspetto, perché non mi stupirei se fosse tra quanti, dopo essere stati snobbati o denigrati da tale ambiente si vedessero poi rivalutati non solo per i volumi di vendita e affetto del pubblico ma, anche per l'opportunità di diventare dei possibili classici moderni. Se non altro facendo qualche approfondimento sul percorso e le fasi in cui si è articolato il rapporto; del resto king stesso se ne lamentava. Grazie e arrivederci. --ImPERtinente (msg) 00:53, 24 set 2020 (CEST)ImPERtinente