Discussione:Twitter

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Twitter
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Possibile Promozione?

Mi sono soltanto limitato ad iniziare la traduzione della corrispondente voce inglese. Non credo che sia una pubblicità occulta, Twitter è ormai un sito famoso e molto utilizzato, e penso sia degno di entrare in un'enciclopedia. Ci tengo a sottolineare che il mio parere in merito è assoluatmente neutro, dato che personalmente non utilizzo il servizio.--Shaw 09:47, 18 lug 2007 (CEST)

Concordo

Concordo con quanto detto prima, ormai Twitter è un servizio molto usato, lo uso pure io. Non cancelliamo questa voce anche perchè se non l'hanno cancellata sulla Wikipedia in Inglese vorrà dire che è una buona voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G84 (discussioni · contributi) 17:41, 24 lug 2007 (CEST).

Concordo sul tenere la voce. La motivazione sopra addotta, però, è inconsistente...se l'avessero tolta su e.wiki l'avremmo tolta anche noi senza pensare? Usiamo la testa per favore.--87.9.29.16 (msg) 12:43, 15 ago 2011 (CEST)

errore

Ma non si dice "cinque" o "cinquettare! ma "CINGUETTARE" con la G ! forse andrebbe corretto! M. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.133.65.252 (discussioni · contributi). Ho corretto era frutto di un vandalismo passato che era sfuggito, grazie --Melos ^(msg) 09:23, 31 lug 2012 (CEST)

"La rete consente di postare brevi messaggi di testo di breve lunghezza", proprio all'inizio del terzo paragrafo, contiene una fastidiosa ripetizione. Sarebbe meglio riformulare: "La rete consente di postare brevi messaggi di testo" o anche "La rete consente di postare messaggi di testo di breve lunghezza" 31.189.77.149 (msg) 10:41, 25 lug 2023 (CEST)

Ciao, effettivamente c’è l’errore.

Quindi ho cambiato ed ho scelto di scrivere la sua seconda frase proposta.

Grazie! :) --MOscarisDiello (msg) 04:31, 1 ago 2023 (CEST)

Profilo finanziario

Carissimi sono per segnalarvi che manca il profilo economico finanaziario di Twitter Inc. (bilancio, fatturato, utile, ecc.). Per gli altri social network (vedi Facebook), queste informazioni sono presenti nelle pagine di Wiki.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.6.169 (discussioni · contributi) 10:37, 28 nov 2012‎ (CET).

Logo

Vedo che manca il logo. Non è che qualcuno lo può mettere? Grazie !!!!!!!

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Twitter. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141225202907/https://about.twitter.com/it/open-source per https://about.twitter.com/it/open-source

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:27, 16 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.zeewhois.com/www/twitter.com
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.elobservador.com.uy/noticia/206573/un-hashtag-sobre-el-default-estadounidense-que-fue-furor-en-uruguay/?referer=titulares-de-la-jornada
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721111825/http://blog.compete.com/2009/02/09/facebook-myspace-twitter-social-network/ per http://blog.compete.com/2009/02/09/facebook-myspace-twitter-social-network/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110222170941/http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile/twitters-tweet-smell-of-success/ per http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile/twitters-tweet-smell-of-success/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160207082827/http://www.acepublicidad.net/blog/?p=301 per http://www.acepublicidad.net/blog/?p=301

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:57, 22 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091123065542/http://blogs.ft.com/techblog/2009/11/whats-happening-a-lot-says-twitter-coo/ per http://blogs.ft.com/techblog/2009/11/whats-happening-a-lot-says-twitter-coo/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:37, 28 mag 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080512025116/http://online.wsj.com/public/article/SB117373145818634482-ZwdoPQ0PqPrcFMDHDZLz_P6osnI_20080315.html per http://online.wsj.com/public/article/SB117373145818634482-ZwdoPQ0PqPrcFMDHDZLz_P6osnI_20080315.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101121051632/http://www.nydailynews.com/news/world/2010/11/18/2010-11-18_chinese_woman_cheng_jianping_sentenced_to_a_year_in_labor_camp_over_twitter_post.html per http://www.nydailynews.com/news/world/2010/11/18/2010-11-18_chinese_woman_cheng_jianping_sentenced_to_a_year_in_labor_camp_over_twitter_post.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:35, 28 mar 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://segnalazionit.org/2011/09/imparare-con-twitter
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200422054633/https://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com per http://www.alexa.com/siteinfo/twitter.com

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:51, 23 lug 2022 (CEST)

Nafo

Volevo pubblicare la traduzione della pagina inglese dedicata ai "Nafo" la comunità internazionale, pro Ucraina, che si è creata su twitter per combattere la disinformazione russa. Che ne dite? E' il posto giusto? Qualcuno mi può aiutare a correggerla e pubblicarla? Grazie

Ailinon80 --Ailinon80 (msg) 21:40, 18 dic 2022 (CET)

Chiedi qui Wikipedia:Bar, fai click su "Nuova discussione" e segui le istruzioni, magari metti un oggetto più descrittivo come "Nuova voce su NAFO group". --Scalorbio (msg) 06:57, 19 dic 2022 (CET)

Grazie per la risposta. Quindi rifaccio la domanda nel link che mi hai lasciato? Ciao --Ailinon80 (msg) 01:19, 22 dic 2022 (CET)

Sì, secondo me puoi fare la domanda al Bar, soprattutto per avere il parere di più utenti. Ci sarebbe anche questo Wikipedia:Voci_richieste ma non l'ho mai usato e non so darti info precise. Altra cosa, in generale quando rispondi (ma vale anche per le voci) non è necessario premere invio ad ogni frase o dopo ogni punto (e quindi nelle discussioni indentare con i due punti), i due punti bastano all'inizio del discorso e poi si scrive tutto di seguito, come fai normalmente su un qualsiasi programma di videoscrittura (Word, Writer), nelle email, ecc. a meno di necessità di formattazione particolari. Ciao --Scalorbio (msg) 10:32, 22 dic 2022 (CET)

Nuovo logo

non è il caso di sostituire l'uccello con il cane? o comunque scriverlo nella storia della società Marco86 (msg) 16:11, 4 apr 2023 (CEST)

Ah ecco perché vedo il cane. Però lo vedo solo su alcune pagine (nelle altre niente), strano. --Meridiana solare (msg) 19:10, 5 apr 2023 (CEST)

Titoli senza senso e copia/incolla

La nuova proprietà non è "collaborazione", è nuona proprietà cioè il cambiamento più rilevante che ha un'impresa. Poi, ci sono dei copia e incolla (letteralmente) di pezzi in punti diversi della novità Musk. Ma va bene così? --2001:B07:A5A:2171:F8B7:7C79:1735:4055 (msg) 09:15, 17 mag 2023 (CEST)

No, non va bene così, ho aggiunto la sezione "Nuova proprietà" con dentro le relative info. Per quanto riguarda i copia/incolla, se hai voglia modifica tu la voce, oppure riporta qui esattamente le parti a cui ti riferisci. Grazie per la collaborazione. --Scalorbio (msg) 15:31, 18 mag 2023 (CEST)

Il 25 aprile 2022 il consiglio di amministrazione di Twitter ha concordato un'acquisizione da 44 miliardi di dollari da parte di Elon Musk, CEO di SpaceX e Tesla.

Prima di fare casino, meglio che faccia tu. --2001:B07:A5A:2171:F8B7:7C79:1735:4055 (msg) 23:10, 18 mag 2023 (CEST)

Sì, ho visto che l'info è duplicata, noto però che un po' tutta la voce ha problemi, vedi p.e. la struttura assai sconnessa e disorganizzata delle informazioni (come giustamente riporta anche il template "Organizzare"). Purtroppo ora non ho tempo per prendermi l'impegno di migliorarla, secondo me andrebbero riscritte e/o aggiornate molte info, verificate e sfoltite le fonti e riorganizzata completamente l'intera voce, se qualcuno vuole metterci mano è benvenuto :) --Scalorbio (msg) 16:36, 20 mag 2023 (CEST)

Logo e nome di Twitter

Sebbene il logo più conosciuto, in quanto lo è stato fino a qualche settimana fa, di Twitter sia l'uccellino, adesso quello ufficiale è la X stilizzata. Pertanto togliere il nuovo logo per rimettere l'uccellino perché "è il logo più conosciuto" non è assolutamente legittimo. soprattutto alla luce del fatto che la versione inglese e le altre versioni estere abbiano già cambiato definitivamente il logo. Questo fa risultare non aggiornata e non curata la versione italiana. --Le1ar2 (msg) 12:33, 27 lug 2023 (CEST)

cosa fanno le altre versioni linguistiche ci interessa relativamente poco, è importante utilizzare fonti attendibili quando si effettuano modifiche che riguardano il logo, il nome o qualunque altra caratteristica del servizio. come fa notare Mashable, al momento se uno apre "x.com" viene reindirizzato a "twitter.com" e si trova davanti la scritta "Join Twitter today". --valepert 23:22, 30 lug 2023 (CEST)

Questo perché il social è ancora in fase di rebranding. L'ex account ufficiale di Twitter è stato rinominato X e il suo username è stato modificato. Il logo e il nome sono stati aggiornati sulle app per iphone e android. I tweet sono stati rinominati "post" e i retweet "repost". L'abbonamento a Twitter Blue è stato rinominato come semplicemente "Blue". Il fatto che x.com non sia ancora diventato il dominio ufficiale e che su una pagina di introduzione compaia ancora il nome di Twitter dovrebbe interessarci relativamente poco. --Le1ar2 (msg) 01:28, 2 ago 2023 (CEST)

Twitter Files

E' un argomento tabù in Italia il fatto che Twitter avesse una blacklist di argomenti?

[1] --Mousegraph (msg) 00:37, 7 ago 2023 (CEST)

Esattamente di cosa stai parlando? Vuoi tradurre/creare una voce "Twitter Files"? Se sì, fallo. --Scalorbio (msg) 14:29, 7 ago 2023 (CEST)

Cambio nome voce

Buongiorno, penso sia fondamentale cambiare il nome della voce in “X (social network)” o simile, poiché sostanzialmente Twitter non esiste più. Su tutte le sezioni dei siti web aziendali e anche sui profili ufficiali come https://x.com/X oppure su https://about.x.com è chiara la nuova denominazione del noto social. Stessa cosa è avvenuta anche per le applicazioni per mobile. Si potrebbe poi mettere un redirect da Twitter a questa voce. Ditemi wikicolleghi cosa ne pensate. Un cordiale saluto. --Ornamento della Cultura (msg) 18:32, 6 ago 2023 (CEST)

contrario finchè le pubblicazioni che ci sono delle fonti pubblicate sarà scritta con la nuova denominazione.. al momento Twitter rimane.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 18:50, 6 ago 2023 (CEST)

Twitter continua a essere il nome con cui è più noto (non è che in un secondo cambiano le abitudini delle persone). Tra l'altro twitter continua a essere il nome di dominio, e scusate se è poco... --Meridiana solare (msg) 23:59, 6 ago 2023 (CEST)

Visto che il rebranding sembra definitivo, converrebbe cambiare titolo alla pagina? Le due nominazioni sembrano quantomeno paritarie ora. Se non ci sono pareri contrari, sposterei. --Dottor Octopus (msg) 10:03, 12 set 2023 (CEST)

Vedo che è stato cambiato il titolo della pagina da Twitter a X (social network). Tuttavia, nella discussione non mi pare che si fosse giunti ad un accordo. --37.160.241.208 (msg) 10:26, 15 set 2023 (CEST)

Ma il nome di dominio non è ancora twitter.com ? Penso che un sacco di gente continui a conoscerlo soprattutto come "Twitter". --Meridiana solare (msg) 10:42, 15 set 2023 (CEST)

Mi pare che ci si riferisca a un "tweet" per indicare un post. Già questa sarà un'abitudine abbastanza difficile da cambiare. Tweet e twittare sono di uso comune, difficile immaginare a breve qualcosa di diverso che utilizzi il (tentativo di) nuovo brand.--M/ 10:54, 15 set 2023 (CEST)

[@ Therealmanu10] che ha effettuato lo spostamento. --Meridiana solare (msg) 11:12, 15 set 2023 (CEST)

Secondo me lo spostamento è corretto. Il nome ufficiale è X, non è più Twitter. Se si va nella pagina ufficiale [2] apparirà il nome X, non twitter. Che il dominio sia ancora twitter.com per me è irrilevante. Qualsiasi sito lo chiamiamo con il suo nome, mica con quello del dominio. Mi viene in mente IMDb, che fino a poco tempo fa era Internet Movie Database perché questo era il suo nome, mica IMDb.com. Poi ha cambiato il nome e ci siamo adeguati. Enciclopedia Britannica si chiama così, il suo dominio è britannica.com. E così via. Una cosa è il nome, una cosa il dominio (e un'altra ancora l'editore, che purtroppo fin troppo spesso mi capita di trovare scambiato con il nome nelle note). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:16, 15 set 2023 (CEST)

@L'Ospite Inatteso il problema è che noi non intitoliamo con il "nome ufficiale" (altrimenti saremmo dovuti correre a spostare la voce non solo oggi ma appena è diventato ufficiale) bensì la "dizione più diffusa". come dice ed esemplifica WP:TITOLO la voce sul pittore Parmigianino va al titolo appunto Parmigianino, non al suo nome ufficiale ("Girolamo Francesco Maria Mazzola") --Meridiana solare (msg) 12:21, 15 set 2023 (CEST)

Annullato. Prima il consenso, grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:34, 15 set 2023 (CEST)

Ancora non volete cambiare il nome della pagina, ok, ma almeno mettete il logo recente, che senso ha tenere il vecchio? Ormai il logo dell'uccellino è stato abbandonato definitivamente, a differenza del nome Twitter. Poi anche sulle altre Wikipedie c'è il logo della X. Io avevo appena modificato l'immagine del logo ma subito dopo è stato rimesso quello precedente e inoltre la pagina è stata protetta... --95.239.123.226 (msg) 17:32, 19 set 2023 (CEST)

E ancor prima leggere Wikipedia:Titolo della voce--Bramfab (msg) 21:50, 15 set 2023 (CEST)

Ma sì, cambio il titolo, tanto non succede niente... ops!

Mah... quando si tratta di aziende e marchi, personalmente sono per il cambio di nome immediato o quasi. Però se si tratta di grosse aziende/marchi, come in questo caso, è corretto attendere un minimo di consenso, così come in tutti gli altri casi in cui ci si accinge a svolgere spostamenti di voci particolarmente frequentate, per il "principio del jenga", ovvero tanto più è alta la torre (= importanza della voce, numero di wikilink, numero di visitatori, ecc.), tanti più pezzi si rischia di fare cadere giù.

Penso inoltre che prima o poi "X" diventerà così differente dal vecchio Twitter da dovere scorporare la voce. Probabilmente fare uno scorporò già adesso è prematuro, ma se un'azienda cambia completamente il suo assetto e anche nome, mi aspetto che venga creata una voce ex-novo della nuova azienda e che la voce sulla vecchia azienda parli invece dell'azienda da cui è nata. Per fare un esempio rimanendo nell'ambito dei siti web, mi pare che la vecchia Nupedia abbia dato origine a Wikipedia e che le pagine di Nupedia siano state "assorbite" da Wikipedia, ma non abbiamo creato una singola voce, bensì una per la vecchia Nupedia e una per Wikipedia, che ha preso il suo posto pur mantenendo, soprattutto inizialmente, molte caratteristiche. --Ensahequ (msg) 02:15, 16 set 2023 (CEST)

Secondo me però andrebbe rimesso il logo nuovo con la X, poi quando i tempi saranno maturi si potranno creare due voci con i rispettivi loghi, ecc. ecc. --Scalorbio (msg) 18:38, 19 set 2023 (CEST)

Nah, non ha senso creare due voci diverse per la stesso social secondo me, meglio lasciare solo questa pagina. Per quanto riguarda il logo nuovo invece son d'accordo, non ha senso mettere un logo che ormai è stato abbandonato. --95.239.123.226 (msg) 20:14, 19 set 2023 (CEST)

Al momento non c'è bisogno di creare due voci, in futuro chissà. --Meridiana solare (msg) 20:24, 19 set 2023 (CEST)

Ho provveduto a sostituire il logo, anche perché non mi sembra ci siano stati pareri contrari a questo… --torqua ^parliamone 21:40, 11 ott 2023 (CEST)

@Jtorquy non ha molto senso mettere il logo nuovo tenendo il nome "vecchio". Inoltre, l'uccellino è comunque più noto di una X qualsiasi. --Mannivu · ✉ 18:10, 12 ott 2023 (CEST)

@Ethn23 prima di fare spostamenti di voci "calde" o comunque molto note bisognerebbe discuterne o almeno leggere le discussioni pregresse. --Mannivu · ✉ 14:37, 13 feb 2024 (CET)

condivido l'intenzione di cambiare il titolo a questa voce quindi approvo lo spostamento a X e, senza fare allusione politica, ai "nostalgici" del vecchio nome e simbolo dell'uccellino posso solo fare notare che tutto si trasforma e cambia poiché chi si ferma è perduto come diceva il saggio filosofo, ma non quello che capeggiava le [camicie nere]. Fetecchia (msg) 14:26, 4 mar 2024 (CET)