Discussione:Vagina

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2018).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2018

Cronologie

Da Bacillo di Döderlein per omonima sezione

(corr) (prec) 08:46, 16 nov 2009 Dr Zimbu (Discussione | contributi) (457 byte) (+Wikificare, categorizzare) (annulla) (corr) (prec) 23:23, 13 nov 2009 151.23.77.25 (Discussione) (400 byte) (←Nuova pagina: Il bacillo di doederlein è ospite in condizioni di normalità della vagina sana e contribuisce a mantenere il ph dell'ambiente vaginale nella donna sana intorno a 4-5 at...) --Pierpao (msg) 22:27, 17 nov 2009 (CET)

Immagine

Non so, l'[Utente:80.183.58.105] ha deciso di eliminare la foto sulla vagina, che, in effetti, è abbastanza esplicita, ma ha comunque la propria valenza enciclopedica, anche grazie alle etichette... cosa fare? rimetterla o lasciarla così com'è? Cioppi 11:15, 7 lug 2006 (CEST)

Proporrei di tenerla, in effetti anche se è esplicita ha sempre un valore enciclopedico, al massimo proporrei di tradurre in italiano le etichette del testo. Non so se mi spiego... :D --LucAndrea 17:53, 9 ago 2006 (CEST)

Perché non mettiamo questa immagine http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Female_anatomy_frontal.png ??? --LucAndrea 17:23, 10 ago 2006 (CEST)

-l'immagine inserita mostra la struttura della vulva, ove andrebbe spostata a mio avviso, non solo la vagina. --Nanae 20:03, 13 set 2006 (CEST)

Dovresti sentirti libero di spostarla, se lo ritieni utile. :) --Twice25 • (disc.) 21:20, 13 set 2006 (CEST)

--sheela cariddi 22:51, 15 dic 2006 (CET) ho spostato la foto alla voce vulva, poichè di questo si tratta. --sheela cariddi 22:51, 15 dic 2006 (CET)

disclaimer

A cosa serve un disclaimer in una pagina che parla d'anatomia? Chi è che potrebbe essere urtato dalla sensibilità di questa voce? --Tomaradze 08:22, 27 giu 2007 (CEST)

Ho tolto il disclamer, come fatto anche nella voce relativa alla vulva, in quanto non ha motivo di esistere su una pagina di anatomia.--Rb1205 (msg) 14:50, 20 lug 2009 (CEST)

Tolgo ancora il disclamer. --Rb1205 (msg) 13:35, 3 nov 2009 (CET)

Riscontro violazione di copyright

Purtroppo, in seguito al secondo riscontro di una violazione di copyright (stavolta da più siti: [1], [2], [3], [4], [5]) sono stato costretto a cancellare larga parte della voce.

I contributi rimossi sono visibili qui. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:37, 30 mag 2008 (CEST)

Ma come mai?

Come mai http://en.wikipedia.org/wiki/Vagina questa e` piu dettagliata di quella italiana? Speravo che ci sarebbe stato piu` informazione qui cha nella sezione americana visto che stanno sempre eliminando parti. La paura del sesso penso che sia. 75.15.223.94 (msg) 04:02, 24 ago 2008 (CEST)Nausica

io credo sia pigrizia nel tradurre... se vuoi darci una mano... --Hal8999 (msg) 04:44, 24 ago 2008 (CEST)

In ogni caso succede spesso, ancor più nelle voci riguardanti sesso e dintorni, che la versione italiana sia pietosa. Un motivo in più per darsi da fare con queste voci, che fra l'altro sono molto consultate ancorchè desolanti. --Antiedipo (msg) 08:30, 24 ago 2008 (CEST)

posizione nell'atto sessuale

C'è una cosa a cui non ho trovato risposta: il posizionamento anatomico della vagina nella specie umana è, diciamo, più studiato per ricevere meglio il pene in una posizione come quella del missionario oppure da tergo, come viene, penso, durante l'accoppiamento dei primati più simili all'uomo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.46.165 (discussioni · contributi).

a mio avviso, una risposta univoca a questa domanda non esiste. La posizione della vagina è mediana, osservando il corpo in sezione; la penetrazione da tergo è favorevole quanto quella anteriore, non vedo grandi differenze. Cmq probabilmente esistono studi di antropologia/sessuologia in materia, eventualmente da citare. --Antiedipo (msg) 22:09, 25 dic 2008 (CET)

Lo chiedevo per una semplice ragione: una delle tesi dei creazionisti dice che l'uomo non di sarebbe mai potuto evolvere dai primati, perché la posizione anatomica della vagina sarebber tale da permettere naturalmente solo un accoppiamento di tipo frontale, in modo che i due soggetti si vedano, mentre, a quanto ne so, la posizione del missionario trae tale nome proprio perché fu imposta da essi ai nativi americani che invece aveva l'abitudine ad accoppiarsi in posizione che i missionari definirono "animalesche"; segno quindi che la posizione frontale non è mica poi così tanto scontata né naturale come vogliono farci intendere. 82.48.154.224 (msg)

Premesso che il creazionismo è una teoria che di scientifico ha poco, segnalo che esistono primati (non uomini) che si accoppiano anche frontalmente. Ma il solo fatto di pensare ad una divisione animalesco non-animalesco tradisce una concezione antropocentrica e sessuofobica che ha più dell'onanismo mentale che dello scientifico.--Uomo in ammollo 13:00, 26 dic 2008 (CET)

Ripeto che ovviamente, se ci sono fonti autorevoli a sostenere questo tipo di distinzione, possono trovare posto. Il fatto è che dubito ci siano ricerche serie e validate scientificamente, in quanto empiricamente è evidente che la vagina può essere penetrata favorevolmente in egual modo sia da dietro che davanti, e in ogni caso la vedo veramente ardua, argomentare a partire da questo per sostenere, o meno, le tesi del creazionismo. --Antiedipo (msg) 22:02, 26 dic 2008 (CET)

Sezione "La vagina nell'arte"

La sezione non parla della vagina bensì della vulva... spostiamo?

--Achillu (msg) 12:18, 7 ago 2009 (CEST)

Ci vorrebbe semmai una pagina apposta su sessualità e arte a dire il vero, e per quanto riguarda l'organo femminile molte indicazioni sono già contenute impropriamente nella voce figa PersOnLine 16:18, 7 ago 2009 (CEST).

Sono d'accordo, anche se con quattro anni di ritardo. :P --FollowTheMedia (msg) 16:13, 26 mar 2013 (CET)

Ampliamenti

In questo libro si parla di varie patologie che possono verificarsi a carico della vagina. Al momento non so dove potrei inserire tale fonte; segnalo questo libro così se qualcuno vorrà ampliare la voce può prendere spunto da tale libro. --Aushulz (msg) 02:31, 6 nov 2009 (CET)

Paragrafo sull'AIDS

Buongiorno. Per evitare incomprensioni (data la scarsa informazione riguardante l'HIV che circola, soprattutto tra i ragazzi) proporrei di spostare dalla sezione sulle ulcerazioni quanto detto a proposito dell'AIDS, in modo che si capisca che non può essere guarito: "Tutti questi disturbi vulvo-vaginali possono essere guariti facilmente" potrebbe da qualcuno essere inteso anche riguardo all'AIDS. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.96.26 (discussioni · contributi) 10:49, 30 apr 2010 (CEST).

Il paragrafo sull'AIDS non c'entrava nulla (scritto così com'era) con la sezione sulle ulcerazioni; l'ho spostato in una sezione a sé. Grazie per la segnalazione. --Achillu (msg) 11:34, 30 apr 2010 (CEST)

Fuorviante allusione dantesca

Che cosa c'entra l'allusione dantesca al satiro Marsia? A parte che la vagina non ce l'aveva, ma comunque fu scorticato da Apollo. L'utente che l'ha inserita o deve rileggersi la Commedia oppure ha voluto far il bontempone. In questo caso è la "pelle" la "vagina delle membra". Se proprio bisogna fare riferimenti letterari gli si preferiscano i Sonetti Lussuriosi di Pietro Aretino o qualche traduzione di Marziale. Utente:Lunar Eclipse 23:13, 12 mag 2010 (CEST)

Immagini molto esplicite

Trovo le immagini di questa pagina molto esplicite e capaci di creare inquietudine in taluni soggetti che possono consultare WP per studio. Non sarebbe opportuno sostituirle con schemi disegnati, lasciando eventualmente ai collegamenti esterni il ruolo di esplicare le immagini anatomiche? In alternativa quanto meno un disclaimer sarebbe opportuno. --gabrielepx (msg) 20:45, 9 ott 2010 (CEST)

Credo tu abbia ragione, ma per il fatto che la fotografia inserita all'inizio dell'articolo è davvero poco informativa. Per il resto se qualcuno è interessato alla vagina non c'è niente di male a inserirne una foto reale, e dubito che questi soggetti siano dei bambini. E' stato fatto anche in altri articoli e wikipedia non lo impedisce a patto che si rispetti il copyright. Lunar Eclipse, 12:49, 17 ott 2010 (CEST)

Visione antropocentrica

Si parla pochissimo dell'anatomia della vagina degli animali. Penso che la voce andrebbe ampliata in tal senso. --93.147.3.142 (msg) 03:59, 1 mar 2011 (CET)

Oppure creare pagine sull'anatomia comparata per le altre specie di mammiferi. Tipo: Vagina (anatomia comparata). --Lolasdomgwtfafk (msg) 03:45, 13 feb 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vagina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070221174153/http://www.thesite.org/sexandrelationships/havingsex/performanceproblems/doessizematter per http://www.thesite.org/sexandrelationships/havingsex/performanceproblems/doessizematter

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:23, 3 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vagina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090422034323/http://www.ringhius.altervista.org/organi%20del%20corpo%20umano/apparato_genitale_femminile.htm per http://www.ringhius.altervista.org/organi%20del%20corpo%20umano/apparato_genitale_femminile.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.emedicine.com/asp/dictionary.asp?keyword=rectouterine+pouch
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www-1.unipv.it/webbio/anatcomp/fenoglio/schemi_lezioni_Anatomia_Umana/16Genitale%20Femm.ppt
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081024153332/http://www.4woman.gov//faq/douching.htm per http://www.4woman.gov/faq/douching.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ospfe.it/attach/superuser/docs/michelini.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.emedicine.com/fulltopic/topic3295.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:01, 17 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vagina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071030185517/http://www.engenderhealth.org/res/onc/sexuality/response/pg2.html per http://www.engenderhealth.org/res/onc/sexuality/response/pg2.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041221091355/http://www.gpnotebook.co.uk/cache/604372994.htm per http://www.gpnotebook.co.uk/cache/604372994.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090201063651/http://sexology.interfree.it/glossario_sessuologia.html per http://sexology.interfree.it/glossario_sessuologia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:13, 13 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Vagina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090528044559/http://www.incontinet.com/skenesgland.htm per http://www.incontinet.com/skenesgland.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101219021950/http://ospfe.it/attach/superuser/docs/michelini.pdf per http://www.ospfe.it/attach/superuser/docs/michelini.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:21, 12 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vagina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180213064854/http://www.bartholins.com/ per http://www.bartholins.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:27, 26 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171202013014/http://www.dartmouth.edu/~humananatomy/part_6/chapter_32.html per https://www.dartmouth.edu/~humananatomy/part_6/chapter_32.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 29 mag 2021 (CEST)