Discussioni MediaWiki:Histlegend

In Wikiquote ho aggiunto un collegamento a WikiBlame in q:MediaWiki:Histlegend, sulla scorta di questo. È uno strumento eccezionale, questo collegamento sarà utile per tutti. --Nemo 20:05, 3 set 2008 (CEST) P.s.: Sposto dalle richieste agli amministratori.

Per me si può inserire Jalo 21:25, 3 set 2008 (CEST)

Ho visto che nel frattempo in en.wiki ne hanno messo un altro, molto utile (guardate che roba); in Wikiquote l'ho messo cosí. --Nemo 10:27, 4 set 2008 (CEST)

Giusto per fare il pignolo vorrei far notare che l'ultimo tool linkato da Nemo su it.wikinews c'era 11 giorni prima di en.wikipedia. --Darth Kule - Comlink 12:26, 4 set 2008 (CEST)

Hai ragione; fate pubblicità a queste cose, perché le buone pratiche dei progetti fratelli si spargano e chi non vi partecipa le conosca (il Wikinotiziano è sempre un po' povero). --Nemo 08:49, 11 set 2008 (CEST)

Allora, si può procedere? --Nemo 08:49, 11 set 2008 (CEST)

Sarebbe bello poterli anche tradurre, in uno ho visto che c'è una versione in più lingue, ma non capisco come si faccia ad inserire la traduzione italiana, nell'altro non capisco se è disponibile solo in inglese, oppure se mancano semplicemente i link alle traduzioni. PersOnLine 10:08, 11 set 2008 (CEST)

ok anche per me. Si potrebbe anche inserire il Global Wikipedia Article Search nel Mediawiki che appare quando non esiste una pagina? (e ti dice "cerca in en.wiki, fr.wiki, gergr.wiki ecc.). --Superchilum^(scrivimi) 11:28, 11 set 2008 (CEST)

@PersOnLine: Per quanto riguarda la traduzione in italiano di WikiBlame, Melos ha già contattato l'autore, è quasi pronta e sarà on-line a breve, spero. Per eventuali consigli e correzioni per la traduzione potete rivolgermi a Melos o a me. Qui c'è il manuale tradotto in italiano. Potete correggere liberamente eventuali errori. --Darth Kule - Comlink 14:43, 11 set 2008 (CEST)

• +1 Vito (msg) 17:41, 11 set 2008 (CEST)

Fatto --Pap3rinik (msg) 17:51, 11 set 2008 (CEST)

Aggiornamenti

Nel frattempo forse siamo rimasti un po' indietro: segnalo due strumenti che magari interessano (non l'ho fatto prima perché secondo me non vanno messi, ma lascio decidere a voi). In en, fr, pt, es.wiki hanno messo anche tools:~mzmcbride/watcher/, che dice quante persone hanno negli osservati speciali una pagina ma solo se sono piú di 30, a meno che si sia nella lista di utenti autorizzati m:Toolserver/watcher, strumento utile ma a mio parere non di cosí largo uso da giustificare il suo inserimento qui (persino il contatore delle visite da noi è solo un accessorio), a meno che vogliamo incentivarlo (ma in de.wiki lo usano tantissimo e non so perché); inoltre recentemente X! ha sviluppato tools:~soxred93/articleinfo che rispetto allo strumento di aka-online è leggermente piú veloce e fa dei grafici che forse ad alcuni piacciono, ma nel complesso mi sembra dare meno informazioni e in modo piú confusionario. --Nemo 13:25, 1 nov 2010 (CET)

Inoltre c'è questo nuovo strumento che è stato finalmente migrato sul Toolserver ed è ormai piuttosto stabile, che mostra l'andamento delle visite a una pagina con grafici piuttosto carini e personalizzabili, nonché vari dati aggiuntivi: tools:~emw/wikistats/, ad esempio Milano. Questo e Watcher si potrebbero almeno mettere come accessori, direi, se qui non c'è abbastanza spazio. --Nemo 00:26, 16 feb 2011 (CET)

Linkata in lista, Wikiroll. Ma anche solo a livello di link, in quale pagina possiamo lasciarli? Forse qui la segnalazione era OT e ho messo link in Aiuto:Strumenti#Statistiche. --Elitre ♥ wp10 12:10, 17 feb 2011 (CET)

Aggiungere le consultazioni

E' possibile inserire nuovi strumenti come le consultazioni? Ho visto che su fr ci sono da parecchio tempo e l'inserimento sarebbe una cosa banale.

Da fr.wiki fr:MediaWiki:Histlegend il codice è http://stats.grok.se/fr/{{CURRENTYEAR}}{{CURRENTMONTH}}/{{FULLPAGENAMEE}} se nessuno ha problemi lo aggiungerei con la dizione consultazioni.

Per it il codice sarebbe [http://stats.grok.se/it/{{CURRENTYEAR}}{{CURRENTMONTH}}/{{FULLPAGENAMEE}} Consultazioni]

Qualche parere? Lusum scrivi!! 21:02, 31 ott 2011 (CET)

Il termine consultazioni è così oscuro che se non avessi riconosciuto il sito linkato non avrei capito a cosa ti riferivi. --Elitre ♥ wp10 21:06, 31 ott 2011 (CET)

quello basta cambiarlo, proposte? :) Lusum scrivi!! 21:07, 31 ott 2011 (CET)

Numero di visite? --Narayan₈₉ 21:55, 31 ott 2011 (CET)

se non ci sono problemi aspetterei fino a domani e metterei quello Lusum scrivi!! 22:47, 31 ott 2011 (CET)

+1 --Buggia 09:46, 1 nov 2011 (CET)

Fatto Lusum scrivi!! 11:25, 1 nov 2011 (CET)

Di solito raggiungo il servizio dai Preferiti: dove lo avete messo? --Pequod76^(talk) 12:36, 1 nov 2011 (CET)

in cronologia della pagina... Lusum scrivi!! 12:46, 1 nov 2011 (CET)

Lol, scusami, era semplice, è che non conoscevo questa histlegend. Grazie. :) --Pequod76^(talk) 13:56, 1 nov 2011 (CET)

Segnalo che ci sono due {{FULLPAGENAMEE}} (non so se sia un problema). --Pequod76^(talk) 14:12, 1 nov 2011 (CET)

no, non è un problema, il codice è copiato da fr e la seconda e dovrebbe essere un fix ( vedi qui ) Lusum scrivi!! 14:28, 1 nov 2011 (CET)

Ottima idea.--LikeLifer (msg) 16:14, 1 nov 2011 (CET)

• Bisognerebbe a questo punto cancellare l'accessorio che forniva lo stesso collegamento, in quanto superfluo e confusionario. Nemo 11:16, 5 nov 2011 (CET)

Watcher

Tra gli strumenti esterni propongo di aggiungere anche questo. Può essere utile per valutare lo stato di attenzione interno nei confronti di una voce (per il patrolling o altre considerazioni).--Buggia 15:49, 23 dic 2012 (CET)

Statistiche sulla cronologia

Al posto di vs.aka-online.de (che ha anche della pubblicità nell'intestazione) adotterei un altro tool. Su Wikivoyage ho apportato questa modifica. Qualora per qualche motivo lo voleste mantenere modificate almeno {{urlencode:{{FULLPAGENAME}}}} in {{FULLPAGENAMEE}}

Su voy ho anche aggiunto il link a grok.se. Valutate se può essere una cosa utile da applicare anche qui. --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 22 nov 2014 (CET)

Favorevole Anche sulle altre wiki vedo che lo usano già da tempo. Metto qui di seguito il link per notare le differenze facendo riferimento alle statistiche di questa stessa pagina: vecchio - nuovo.

Riguardo a stats.grok.se invece c'è già, è l'ultimo link a destra (Numero di visite), o ti riferivi ad altro? --Rotpunkt (msg) 14:36, 27 nov 2014 (CET)

Mia svista. stats.grok.se mancava su voy e non su wp. Essendoci qui 3 link e non 4 avevo erroneamente pensato che fosse questo a mancare, ma in realtà quello che manca è un altro e non mi sembra così essenziale. --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 29 nov 2014 (CET)

Rotpunkt visto che non ci sono stati altri commenti, secondo me puoi procedere. --Andyrom75 (discussioni) 17:37, 8 dic 2014 (CET)

A favore anch'io.--Moroboshi ^scrivimi 13:36, 13 dic 2014 (CET)

Fatto --Rotpunkt (msg) 12:06, 14 dic 2014 (CET)

toollabs:xtools/articleinfo/ non funziona sempre, per esempio al momento [1] non si carica. Suggerisco di annullare [2], dato che lo strumento vecchio è stabile da anni; si può passare ad articleinfo quando diventerà affidabile. --Nemo 12:22, 4 gen 2015 (CET)

Concordo che dovrebbe essere un servizio affidabile, tuttavia non è articleinfo che non sta funzionando ma il servizio web di xtools stesso (qundi anche l'edit counter, adminstats, pages created, ...). Sarebbe stato come rimuovere toolserver per un sito di terze parti. Diamogli ancora una possibilità, mi informo su IRC, se vedo che è un problema ricorrente o che non sono veloci a risolverlo ritorno al vecchio sito esterno. --Rotpunkt (msg) 13:03, 4 gen 2015 (CET)

Ha ripreso a funzionare. --Rotpunkt (msg) 17:10, 4 gen 2015 (CET)

Numero di visite

Per avere una migliore visione delle visite più recenti è preferibile adottare la vista degli ultimi 30 giorni anziché quella del mese in corso, perché così si vedrà in ogni momento 30 risultati anziché solo 1 al primo del mese (etc...), forzando un secondo click per avere una visione più completa.

Su questo link si può vedere la modifica che ho apportato su voy. --Andyrom75 (discussioni) 10:52, 11 apr 2015 (CEST)

Sì, anche su en.wiki (loro scrivono /latest/ che è come /latest30/) e su fr.wiki visualizzano di default gli ultimi 30 giorni. Per me va bene, aspettiamo magari qualche giorno per eventuali altri pareri. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:46, 11 apr 2015 (CEST)

Favorevole--LikeLifer (msg) 19:51, 16 apr 2015 (CEST)

Fatto --Rotpunkt (msg) 20:33, 22 apr 2015 (CEST)

Statistiche cronologia

toollabs:xtools-articleinfo è rotto ancora, dice sempre "Non sono state trovate modifiche". Suggerisco di tornare al classico e affidabile http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl --Nemo 20:55, 8 set 2015 (CEST)

Numero di visite (2)

Numero di visite è ormai fermo da un mese, e questo messaggio sulla pagina dello sviluppatore non fa ben sperare: stats.grok.se is currently broken.

Diverse altre wiki sono passate a http://tools.wmflabs.org/pageviews, come frwiki, eswiki, ptwiki, ruwiki, enwiki, ... Proporrei di fare lo stesso. --Rotpunkt (msg) 10:58, 19 feb 2016 (CET)

• Favorevole --Buggia 09:55, 24 feb 2016 (CET)

La pagina restituisce ora sempre "internal server error" per gennaio e febbraio. Nel pomeriggio passo a pageviews. --Rotpunkt (msg) 15:28, 24 feb 2016 (CET)

Registro filtri

Per chi patrolla e/o ha l'abitudine di maneggiare e controllare i filtri, sarebbe utile un link al registro dei filtri per la pagina in oggetto. --Buggia 09:55, 24 feb 2016 (CET)

Spostare in su riga "Strumenti esterni"

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni aiuto:Cronologia#Spostare_in_su_riga_(Strumenti_esterni).
– Il cambusiere valepert

La riga "Strumenti esterni: Cerca in cronologia · Statistiche crono (aka-online.de) · Statistiche crono (wmflabs.org) · Numero di visite · Verifica link · Ripara link" è dopo la legenda "Aiuto:Cronologia. (corr) = differenze con la versione corrente; (prec) = differenze con la versione precedente; m = modifica minore. Per il confronto tra due versioni qualsiasi, selezionare le caselle corrispondenti e premere Invio o il pulsante Confronta." che è così separata dalla cronologia vera e propria a cui si riferisce.

Non si potrebbe spostare la riga "Strumenti esterni" più in su, in modo che la legenda sia subito prima della cronologia?

Se non sbaglio in Wikipedia in inglese è già così. --Meridiana solare (msg) 14:10, 23 ago 2022 (CEST)

il messaggio di sistema si chiama "Hist(ory)legend", penso quando si sia deciso di inserire i link si sia preferito tenere la legenda della cronologia in alto e aggiungere gli strumenti di utilità in fondo. già nel 2016 è stato invertito l'ordine di due paragrafi. forse è il caso di inserire una linea che separi le istruzioni su come usare la cronologia dai tool? --valepert 14:29, 23 ago 2022 (CEST)

Si meglio stia in cima la leggenda. è la cosa che interessa al maggior numero di persone. Più che altro chi ci mette mano, corregga perchè il pulsante si chiama "confronta le versioni selezionate", salvo voler rinominare i pulsanti in "Confronta", "Nascondi" e "modifica etichetta", tanto ci sono sempre due versioni selezionate, e forse sarebbe meglio scrivere "bottoni bianchi" al posto di "caselle"--Pierpao (listening) 19:33, 23 ago 2022 (CEST)

[← Rientro] per aiutare a decidere quali modifiche apportare, dal 2010 il messaggio HistLegend di una installazione in italiano di MediaWiki recita (unico elemento di formattazione i grassetti, riportati per come visibili nel messaggio):

Confronto tra versioni: selezionare le caselle corrispondenti alle versioni desiderate e premere Invio o il pulsante in basso.

Legenda: (corr) = differenze con la versione attuale, (prec) = differenze con la versione precedente, m = modifica minore

personalmente la mia proposta è: messaggio di confronto tra versioni (con il wikilink ad Aiuto:Cronologia), Strumenti esterni, Legenda. cosa ne pensate? --valepert 16:04, 25 ago 2022 (CEST)

Per me va benissimo--Pierpao (listening) 10:32, 26 ago 2022 (CEST)

Fatto con l'occasione ho applicato lo stesso stile dei link visibile nel boxino "Questi sono i contributi di un utente registrato" in modo da non avere per ogni link una freccia che ricorda sia un collegamento esterno (c'è già scritto che sono Strumenti esterni...). --valepert 12:31, 3 set 2022 (CEST)