Discussioni Wikipedia:Conoscenze personali

Translation possible of tool into Italian

Since today we can translate the tool into various languages, including Italian. Translating can be done at Translatewiki. If you do not have an account there, I can add the translations for you if needed. Currently the translation will be available in the beta tool tomorrow. Thanks! Romaine (msg) 16:43, 11 mar 2014 (CET)

A partire da oggi possiamo tradurre lo strumento in varie lingue, italiano compreso. Le traduzioni possono essere perfezionate in Translatewiki. Se non avete un account su Translatewiki, posso aggiungere io le traduzioni, se necessario. Da domani in poi la traduzione sarà visibile nel beta del tool. Grazie! Romaine (msg) 16:43, 11 mar 2014 (CET)
Traduzione informale di  g · ℵ (msg) 23:59, 11 mar 2014 (CET)

la traduzione in realtà è completa e anche mezza revisionata su Translatewiki, se potete passate a completare la revisione, grazie -- g · ℵ (msg) 00:00, 12 mar 2014 (CET)

Romaine,g, I'm lost - this is the page where the request must take place, and it's not in Italian. Isn't this the last step we need to make sure everyone feels more confident in using this new tool? It's also the reason why I haven't signed up yet! --Elitre 13:03, 25 apr 2014 (CEST)

the content of that page is echoed in Italian, but only if you set it as your preferred language in the preferences (I had to change it from English, which I use, like really many of us, for foreign wikis). Of course, if we had a Commons-like system in which a "?userlanguage=it" was gathered to the url, it would have been easier to read it. Or, as well, a simple additional page in Italian could have been added.
However, if Romaine could force the machine to validate Elitre's account, or any other Italian account he feels he can trust enough, we would certainly be one step beyond and the machine would begin to roll around :-) -- g · ℵ (msg) 18:00, 25 apr 2014 (CEST)

No need to force anything, so many people who know me on that list :) --Elitre 23:02, 25 apr 2014 (CEST)

You can put ?uselang=it at the end of the url, that makes the interface in Italian.

Getting more things translated into Italian can be arranged by having more Italian speaking users using the tool. Romaine (msg) 17:13, 26 apr 2014 (CEST)

Chiarimento

Ma i link devono rimanare a de.wiki? Perché io li stavo sostituendo con link a it.wiki (poi mi sono rollbackato da solo). cc Elitre, g. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:54, 27 apr 2014 (CEST)

Le pagine da editare sono su de.wp, a quanto so! --Elitre 14:23, 27 apr 2014 (CEST)

@Cristian, lo schema funziona tutto in de.wiki, e non è facilmente smembrabile a meno di non volerci fare una specie di fork qui. Però sarebbe più la spesa che l'impresa, anche considerando che siamo un po' sul voluttuario :-) -- g · ℵ (msg) 00:29, 28 apr 2014 (CEST)

Possiamo togliere il non approvato e blablabla? Non è una policy, non serve consenso, è uno strumento che uno può usare o meno, tutto qui. --Elitre 12:13, 28 apr 2014 (CEST)

g, inoltre, che fine hanno fatto le FAQ? Esistono in inglese, che le voglio mettere su en.wp? Tnx! --Elitre 15:24, 28 apr 2014 (CEST)

"dove sono le FAQ" secondo me è una FAQ ricorsiva :-P Comunque mi sa che ce le siamo perse, caso rintraccio notizieremo prontamente :-) -- g · ℵ (msg) 01:22, 29 apr 2014 (CEST)

Comunque io ho un'età, per cui nel caso in cui qualcuno si stesse chiedendo perché non lo confermo, smetta pure di chiederselo e mi mandi piuttosto un messaggio dicendo dove ci siamo conosciuti... --Elitre 15:41, 29 apr 2014 (CEST) PS: per agevolare ho creato un elenco.

Utenti potenzialmente interessati

Sono quelli che hanno editato (immagino almeno una volta) una pagina di raduno; Nemo ne ha fatto una lista qui! Sarebbero contattatibili in due modi, tramite MassMessage (che però mi pare eccessivo) o tramite ping di Echo (lui dice che si possono pingare 100 persone per volta...). Vogliamo farlo? --Elitre 19:30, 29 apr 2014 (CEST)

beh, sì, direi proprio di sì. Immagino sia vero che pinga fino a 100 (o altro numero), non ho avvisi per quella pagina; sarà da suddividere in sottopagine da 50 (speriamo funga). -- g · ℵ (msg) 00:45, 30 apr 2014 (CEST)

Non ti può aver pingato perché non c'è nessuna firma in quella pagina ;) Cmq prima di iniziare bisogna fornire del contesto, altrimenti i pingati cadono dal pero. --Elitre 00:59, 30 apr 2014 (CEST)

beh, saranno due righe di rinvio a WP:CP, non credo serva di più -- g · ℵ (msg) 00:55, 1 mag 2014 (CEST)

Problema con nome utente nella de.wiki

Potrei partecipare, ma proprio nella de.wiki ho un problema: il mio account non è lo stesso dato che il mio username lì è stato registrato da un altro utente occasionale prima che venisse istituito il SUL (ergo non ho ancora un account totalmente unificato). Come si può fare? --MarcoK (msg) 15:35, 30 apr 2014 (CEST)

Romaine ha già parlato di inevitabile renaming :-|
Ho visto l'altro account (che fortuna, uno che si chiama Marco e ha cognome che inizia con K!), c'è il fatto che ci sono edit del 2008 che ho proprio idea siano tuoi, fatti qui e importati laggiù in transwiki prima che l'altro (ora inattivo) registrasse. Chissà se può essere un punto per richiedere il nome ai burocrati locali (lo chiedo interessato, ho esattamente lo stesso problema di edit importati e account preso da altro ora inattivo su un altro progetto, tienimi al corrente ;-) -- g · ℵ (msg) 00:52, 1 mag 2014 (CEST)

@g: In passato ho già fatto una richiesta di usurpazione nella de.wiki (ma prima che gli edit miei e dell'altro utente si mischiassero a causa delle importazioni) e mi hanno risposto gentilmente ma negativamente, sostenendo che tanto era in progetto a breve una soluzione globale di renaming a questo tipo di problemi (mai avvenuta). Non so se vale la pena di riprovare a insistere, ora che la maggior parte dei 50 edit dell'utenza (seppure minori) sono miei. Il problema è che pur avendo pochi edit l'altro tizio ha scritto una intera voce in tedesco. Mi sa che aspetterò il mitico renaming globale (in un'ottica escatologica ;)). Anche perché dopotutto immagino di essere uno degli utenti meno bisognosi di essere "accreditati". ;) --MarcoK (msg) 17:37, 1 mag 2014 (CEST)

sicuramente non è la notorietà che ti manca :-D Provvediamo in un altro modo -- g · ℵ (msg) 02:54, 6 mag 2014 (CEST)

Rückbestätigt?

Chiedo aiuto ai teutonofoni: che cosa vuol dire la colonna Rückbestätigt? nelle tabelle delle pagina dei contatti? --Nungalpiriggal (msg) 09:44, 1 mag 2014 (CEST)

Credo sia qualcosa tipo confermato, nel senso di ricambiato (e cmq nell'altra pagina ho linkato il tool in beta con l'interfaccia in inglese). :) --Elitre 00:01, 2 mag 2014 (CEST)

?

Ho confermato quattro utenti: Fabex, Jalo, Nemo e Torsolo. Per i primi tre compare la mia conferma, per Torsolo no. Sapete perchè? Una curiosità: Il nein o lo ja aggiunto dal sistema automaticamente (visto che nello schema di conferma non viene a noi richiesto) cosa indica? Altra ancora (e poi dicono che: la curiosità è femmina), in alcune pagine di conferma utente c'è un doppio elenco di nomi di coloro che hanno effettuato tale conferma, molte volte una semplice ripetizione degli stessi nomi, che significa?--Fcarbonara (msg) 01:31, 3 mag 2014 (CEST)

Ciao, in realtà i primi tre utenti che hai menzionato hanno confermato te, ma non risulta ancora che tu abbia confermato loro. Infatti, la prima tabella (quella sopra) è l'elenco degli utenti che tu hai confermato, mentre la seconda tabella (quella sotto) è quella degli utenti che hanno confermato te. Lo "ja" c'è quando la conferma è vicendevole, mentre il "nein" c'è quando un utente ha confermato l'altro ma non viceversa. Ciao, --Nungalpiriggal (msg) 11:41, 3 mag 2014 (CEST)

Grazie Nung, chiarissimo, quindi non resta che attendere che le mie conferme siano "ratificate".--Fcarbonara (msg) 22:06, 3 mag 2014 (CEST)

in realtà il problema pare sia il mancato aggiornamento... sono alcuni giorni che ho confermato di aver incontrato iopensa eppure è ancora lì da vagliare... --torsolo 10:40, 4 mag 2014 (CEST)