Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2013

Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Epìdosis in merito all'argomento Sito archeologico e polis

Regioni storiche modifica

Per quanto riguarda la voce Paflagonia, attualmente nella Categoria:Aggiungere template Provincia storica, segnalo questa discussione da me aperta. --Epìdosis 16:33, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Template Materiale modifica

Faccio notare che nel caso del Template:Materiale, le voci dove dovrebbe essere inserito sono tantissime e sono molte di più di quelle indicate nella Categoria:Aggiungere template Materiale. In pratica, quasi tutte le voci nella Categoria:Materiali e sue sottocategorie necessitano di tale template. --Daniele Pugliesi (msg) 13:10, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Pensi che ci sia un modo per fare un elenco delle voci papabili o non ne vale la pena e conviene scorrere la categorie "togliendo" a vista le voci che non hanno bisogno del template? --AlessioMela (msg) 16:50, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Penso che bisognerebbe aggiungere il template in tantissime voci sui materiali, ma per farlo sarebbe più comodo avere una fonte autorevole (ad esempio un handbook sui materiali o un sito autorevole online) da dove raccogliere le informazioni necessarie a riempire il template. --Daniele Pugliesi (msg) 18:07, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Ho trovato ad esempio questi link che potrebbero essere utili in tal proposito, ma non so se siano autorevoli o no:
--Daniele Pugliesi (msg) 18:13, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Io non me ne intendo, riesci a portare qualcuno (per conoscenza diretta o tramite progetti) su questa pagina che sappia dirci qualcosa di più? --AlessioMela (msg) 21:20, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Segnalare ai progetti modifica

Per ora ho segnalato il festival ai progetti guerra, archeologia e musica che hanno rispettivamente 1035, 1454 e 1526 voci nelle categorie su cui stiamo lavorando. --AlessioMela (msg) 15:06, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Bene. Continua così! --Epìdosis 16:03, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Ho segnalato anche al bar sport che partecipa con 1309 voci. In tutto questi 4 progetti raccolgono (raccoglievano) 5324 delle voci con tmp. Se ne trovate altri con un apporto sostanzioso segnalate in questa sezione. --AlessioMela (msg) 22:40, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
ci sono parecchi "gastronomia" da inserire, me ne occupo io a tempo pieno appena torno ma intanto avviso il progetto cucina--Alexmar983 (msg) 22:31, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Avvertiti anche "geografi" e "politici", entrambi con circa 500 voci a carico. --AlessioMela (msg) 22:00, 5 set 2013 (CEST)Rispondi
Inserito il banner nelle discussioni dei progetti citati. --Headclass (msg) 18:04, 11 set 2013 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Segnalato ai progetti interessati in Categoria:Aggiungere template per argomento (ho fatto fino alla lettera F). Non si potrebbe mandare un bot come per le altre edizioni? --Headclass (msg) 18:26, 11 set 2013 (CEST)Rispondi

Categoria:Aggiungere template Divinità modifica

segnalo questa categoria è vuota ma il template manca a diverse divinità sia minori che meno conosciute anche se maggiori.--79.17.187.122 (msg) 16:38, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Se vuoi e puoi participa al festival aggiungendo i template tu stesso. Oppure segnala quelle voci con l'apposito "tmp". In ogni caso ne terremo conto, quindi grazie per la segnalazione! --AlessioMela (msg) 16:51, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
ieri sera ho aggiunto tmp a alcune divinità E la categoria era piena, stamattina le voce hanno ancora il tmp ma la categoria qui in discussione risulta vuota, chi sa il perché?--95.252.139.197 (msg) 10:11, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Tutto normale. Se apri la categoria trovi correttamente le voci che hai segnalato. Mentre invece il numero che vede guardando dalle categorie superiori si aggiorna in automatico molto lentamente (ore o giorni) e non c'è modo di "forzarlo" subito al valore corretto. --AlessioMela (msg) 13:34, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Ho notato che è stata aperta una discussione a riguardo. Aspetterei la conclusione prima di muoverci ulteriormente a riguardo. --AlessioMela (msg) 14:16, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
segnalo che la discussione sul template e in stallo da una settimana.--79.13.176.115 (msg) 12:51, 11 set 2013 (CEST)Rispondi
segnalo che la discussione è ripartita?--79.56.181.104 (msg) 11:44, 16 set 2013 (CEST)Rispondi

Template:Edizione di competizione sportiva modifica

Aggiungerò il template nelle voci indicate mancanti, lavoro che peraltro già svolgo. A questo proposito faccio notare che sono indicate 152 pagine a cui manca il template mentre in realtà saranno almeno un paio di migliaia. --RaMatteo 16:46, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Sicuramente, come indicato nei casi precedenti, le circa 10000 voci che hanno il tmp sono ancora solamente una parte di tutte quelle che necessitano di un template. Ad ogni modo, lavorando su questo tema cerchiamo di migliorare entrambi gli aspetti (segnalazione e aggiunta template) focalizzandoci per lo più sul secondo. Visto che sei "specializzato" in quel settore fai pure le scelte che ritieni migliori. Ne approfitto per segnalare che se ci fosse bisogno dell'intervento di un bot (ad esempio per mettere altri "tmp"), il mio è disponibile. --AlessioMela (msg) 16:55, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Segnalare manualmente così tante pagine penso sia una perdita di tempo che potrei utilizzare per metterlo in quelle che manca ma l'idea del bot è buona: vedrò se ci sono gruppi omogenei di voci (tipicamente tutte le edizioni di un campionato) e nel caso te le segnalo. --RaMatteo 17:00, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Sì se ci sono gruppi riconoscibili in qualche modo fammelo sapere che non ne vale la pena di farli a mano. Il bot può anche fare dei controlli, per cui se sei sicuro che ad esempio tutte le voci di una categoria siano papabili posso farle passare e lui mette il tmp solo dove non c'è già il template o il tmp. --AlessioMela (msg) 17:08, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Segnalo che il bot ha finito ieri di ripopolare la categoria. Per completezza ho segnalato la cosa anche al progetto:calcio. --AlessioMela (msg) 21:18, 5 set 2013 (CEST)Rispondi

Template:Cita modifica

 
Template:Cheeta

Allo stato attuale le categorie Aggiungere template Cita web e Aggiungere template Cita news sono (quasi) vuote.

Prima che iniziasse il festival mi occupavo già di formattare corretamente le note secondo lo standard. In realtà la mancanza di questi template riguarda molte, se non la maggior parte, della voci su it.wiki. Queste voci non sono segnalate, sia perché è più veloce e più comodo per i nuovi utenti inserire solo il link senza dover utilizzare i template appositi, sia perché questi avvisi non sono molto conosciuti.

Si dovrebbero inserire gli avvisi {{Tmp|Cita web}} e {{Tmp|Cita news}} a più di mezza 'pedia? Data la vastità del "problema" come è meglio agire?--SunѲfErat 23:56, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Se è davvero mezza 'pedia non ha neanche troppo senso mettere l'avviso. Meglio dei listoni da far digerire a chi si occupa dell'aggiunta del template, come hai fatto tu. Hai già una lista del genere o dobbiamo crearla? Mitica la foto! --AlessioMela (msg) 00:05, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Io, nelle voci in cui contribuisco, non li uso, anche perché mi seccherebbe dover imparare la sintassi per ogni edizione linguistica (sulle voci dell'Eurovision Song Contest alle volte faccio contributi sia nell'edizione in lingua italiana che in altre lingue, come quella in islandese, dove ho scritto metà del contenuto della tabella in quanto mancavano contributori in quella lingua, o in lingua inglese); per me, se ne può fare a meno, dato che non si tratta di un template dall'importanza capitale, al massimo si corregge la nota o si inserisce il template se la nota è composta dal collegamento ipertestuale nudo e crudo. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 00:11, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Se non riesci a ricordarti a memoria la sintassi di un template, ti consiglio lo strumento Wikipedia:Monobook.js/Completa template che è estremamente comodo.--dega180 (msg) 00:36, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Secondo me l'inserimento del template:Cita web è una questione secondaria rispetto a tutte le mancanze attuali di it.wikipedia. Infatti l'aggiunta del link con un titolo ed eventualmente il codice della lingua (ad esempio {{en}}) è sufficiente a indicare la fonte, mentre la mancanza di un template sinottico (come ad esempio Template:Bio o Template:Composto chimico) corrisponde in genere alla mancanza di tantissime informazioni utili, dunque stiamo su due livelli di priorità completamente differenti. Con ciò voglio dire che l'aggiunta dei Template:Cita web può essere svolta in seguito, con più calma, durante uno dei prossimi festival della qualità. --Daniele Pugliesi (msg) 01:28, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
dega180, non mi serve e non mi interessa, dato che quel template non è fondamentale e, soprattutto, cambia da versione a versione di Wikipedia, ed i tool valgono solo su it.wiki. Ritengo questo template un surplus, dato che ci sono già gli strumenti sulla sintassi standard per inserire le fonti, uguali per tutte le edizioni linguistiche e che aiutano la contribuzione interlinguistica. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:11, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Certo, esistono problemi ben più gravi. Però, oltre a dare uniformità, la formattazione delle note può dire molto sulla qualità delle fonti utilizzate: se i vari template cita sono compilati correttamente, basta un'occhiata per verificare l'autorevolezza della fonte, piuttosto che dover consultare il link. Inoltre, tramite il parametro "accesso=", è possibile sapere se il collegamento è funzionante e fino a quando lo è stato; se è interrotto i parametri "urlarchivio=" e "dataarchivio=" accorrono in aiuto.
Mah, in realtà non occorrono necessariamente dei tool. Io ad esempio ho copiato e incollato su un blocco note che tengo sul desktop i parametri dei template vuoti e ormai quelli più utilizzati li ho memorizzati (nella testa).
@AlessioMela= Non ho alcuna lista. È così facile trovare voci con note non formattate correttamente che questo tipo di lavoro sporco per me è diventato consuetudine se mi capita, nel ruolo di lettore, di consultare una voce.
Anzi, non mi è chiaro come si ricava un Elenco generato offline: se faccio una richiesta qui in questo caso è fattibile ottenere una lista? In pratica un bot cerca tutte le voci in cui non sono presenti il Template:Cita web, cita news, ecc..., giusto?
Insomma...devo accettare il fatto che solo le voci con un riconoscimento di qualità avranno sempre le note in ordine? :( SunѲfErat 10:46, 4 set 2013 (CEST)Rispondi
Ti rispondo per quanto riguarda il lato tecnico. Per gli elenchi puoi chiedere proprio in quella pagina lì. Per generarli non occorre un bot, basta analizzare un dump di Wikipedia (in cui c'è tutta wikipedia in formato xml) o il database stesso. Per fare questo elenco ad esempio basterebbe prendere tutte le pagine che hanno una sezione per le note ma che non hanno i template:cita (che sono presumibilmente una caterva). --AlessioMela (msg) 15:03, 4 set 2013 (CEST)Rispondi

Template tracce modifica

Segnalo questa discussione sul tempalte tracce https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Tracce#Compatibilit.C3.A0_con_la_versione_enW --Teodote (msg) 17:50, 12 set 2013 (CEST)Rispondi

aggiornamento modifica

a che punto è il festival dato che con tutte quelle categorie e difficile valutarlo?--79.56.181.104 (msg) 11:45, 16 set 2013 (CEST)Rispondi

Siamo partiti con 9990 template da aggiungere. Via bot ne sono stati aggiunti 3078 sulle edizioni di competizioni sportive, portando il numero totale a 13068. Qualche altro tmp è stato aggiunto sia via bot che a mano, ma in quantità molto limitate, arrotonderei quindi il numero complessivo a 13150 circa.
Attualmente, complessivamente, ci sono ancora 12551 avvisi, quindi in metà festival abbiamo messo circa 599 template. Un bel numero! --AlessioMela (msg) 12:09, 16 set 2013 (CEST)Rispondi

Sito archeologico e polis modifica

Segnalo. --Epìdosis 17:10, 25 set 2013 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina di progetto "Festival della qualità/Settembre 2013".