Discussioni categoria:Letteratura per lingua

Ultimo commento: 2 anni fa di Actormusicus

Alcune categorie sono "Letteratura AGGETTIVO", altre "Letteratura in AGGETTIVO", altre ancora "Letteratura in lingua AGGETTIVO". Cosa consigliate di fare per uniformare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.138.160.115 (discussioni · contributi).

Intanto non condivido l'uso del sostantivo lingua, più o meno generalizzato nelle categorie per lingua, come se «di' qualcosa in italiano» potesse essere inteso «di' qualcosa in un qualcosa italiano che non è la lingua». Per me è espressione di una wikipediana pedanteria dura a morire e per questo motivo ritengo molto improbabile riuscire a toglierlo a breve :-) Non è comunque il più grave dei problemi di quello che io chiamo il linguaggio artificiale delle categorie di Wikipedia.
Per il resto andrebbe usato sempre il complemento (in + sostantivo, non aggettivo), perché si parla della letteratura in lingua, non di letterature nazionali: la letteratura americana è letteratura in inglese (come la letteratura inglese che però, appunto, è una cosa diversa e più ristretta).
Ci sono peraltro casi in cui secondo me non ha molto senso il riferimento alla lingua, e quindi la categoria non dovrebbe nemmeno essere inclusa qui (o starci comunque con il titolo Letteratura + aggettivo), trattandosi di letterature antiche in cui l'aggettivo identifica al tempo stesso la nazione (o meglio il popolo) e la lingua: es. la letteratura accadica.
Grazie della segnalazione --Actormusicus (msg) 14:44, 11 ott 2021 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Letteratura per lingua".