Discussioni categoria:Template per la manipolazione delle stringhe
Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Bultro in merito all'argomento Strfind ed altro
Strfind ed altro modifica
segnalo che da noi sono state importate solamente le "funzioni" Str endswith, Str left, Str len e Str trim. chiedo d'importare gli altri template dalla categoria inglese, tra cui Str find e Title without disambig. una volta importati si potrebbe pensare alla redazione di una pagina Aiuto:Manipolazione delle stringhe. --valepert 23:46, 21 ott 2010 (CEST)
- Giustamente hai messo le virgolette perché non sono vere funzioni ma trucchi, a volte intricati. Esisterebbe anche un'estensione MediaWiki con delle vere funzioni stringa, forse conviene chiedere l'attivazione di quella. Vedi interventi di Gvf in Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Punto --Bultro (m) 12:51, 22 ott 2010 (CEST)
- io sono rimasto shockato quando ho scoperto che, sebbene MediaWiki da anni tenga conto delle parentesi (oltre le virgole ed i due punti) per creare il wikilink in presenza di |]], non esiste ad oggi una Magic word per ottenere lo stesso risultato. --valepert 14:47, 22 ott 2010 (CEST)
- La penso come Bultro. Quando ho visto la segnalazione al bar pensavo che volessi richiedere l'attivazione di quella estensione. Mi sembrerebbe la mossa migliore, ma in mancanza d'altro mi accontento dei template Jalo 19:15, 22 ott 2010 (CEST)
- Le StringFunction non saranno mai attivate, è una decisione precisa e irrevocabile. In realtà {{PIPETRICK}} esiste ma è stata rimossa, probabilmente verrà rimessa. --Nemo 14:44, 23 ott 2010 (CEST)
- Sai anche il motivo? Comunque i template, rispetto alle apparentemente semplici cose che fanno, sono spesso complicatissimi e gravosi per i server, perciò direi di importare solo quelli strettamente necessari (per cosa servono, a proposito?). E cerchiamo di non fare i soliti copia-incolla canini: tradurre il traducibile, con almeno un sintetico manuale --Bultro (m) 12:30, 26 ott 2010 (CEST)
- Le StringFunction non saranno mai attivate, è una decisione precisa e irrevocabile. In realtà {{PIPETRICK}} esiste ma è stata rimossa, probabilmente verrà rimessa. --Nemo 14:44, 23 ott 2010 (CEST)
- La penso come Bultro. Quando ho visto la segnalazione al bar pensavo che volessi richiedere l'attivazione di quella estensione. Mi sembrerebbe la mossa migliore, ma in mancanza d'altro mi accontento dei template Jalo 19:15, 22 ott 2010 (CEST)
- io sono rimasto shockato quando ho scoperto che, sebbene MediaWiki da anni tenga conto delle parentesi (oltre le virgole ed i due punti) per creare il wikilink in presenza di |]], non esiste ad oggi una Magic word per ottenere lo stesso risultato. --valepert 14:47, 22 ott 2010 (CEST)