Discussioni portale:Portali/In preparazione

Portale Mediaset

Il portale Mediaset mi pare che sia POV. Propongo la cancellazione della proposta. --Aushulz (msg) 17:35, 7 feb 2009 (CET)

IMHO non ne abbiamo alcun bisogno. La considerazione sul POV appare fondata in quanto per essere "neutrali e oggettivi" ci dovremmo occupare allo stesso modo delle altre emittenti, non certo facendo singoli portali (dovremmo farne a decine?) ma utilizzando il Portale:Televisione che già esiste.

Nel frattempo, come da consuetudine consolidata, ho spostato il portale in una sottopagina del proponente, in attesa di verificare l'eventuale consenso. Le linee guida in testa alla pagina dicono che prima bisogna "verificare l'esistenza di una massa critica di utenti che, dopo adeguata discussione, ne permetta il varo". --MarcoK (msg) 18:00, 7 feb 2009 (CET)

L'ho ultimato, adesso vedete voi --Biscionecanale5 (msg) 18:08, 7 feb 2009 (CET)

Creazione dei portali richiesti

Segnalo: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_portale:Progetti/In_preparazione#Creazione_dei_progetti_richiesti --Aushulz (msg) 21:10, 27 feb 2009 (CET)

Non fatto Ritiro la proposta. --Aushulz (msg) 04:02, 12 apr 2009 (CEST)

Donna e Femminilità

Premesso che esiste già Portale:Donne nella storia e che l'abbozzo di discussione qui (che per inciso parla di un progetto e non di un portale) non mi sembra particolarmente entusiasta, è possibile capire meglio che cosa si sta abbozzando e quanto interesse effettivamente c'è (soprattutto se stiamo parlando di un progetto)? Grazie,

Frieda (dillo a Ubi) 14:07, 27 apr 2009 (CEST)

Dunque innanzitutto, seguendo ciò che mi è stato suggerito, ciò che è in preparazione al momento è un portale e non un progetto. Ho ricevuto pareri positivi da parte di Roberto Mura e Austroungarika, e ho già anche spiegato la natura del portale che sto proprio ora abbozzando e quindi la sua differenza dal Portale Donne nella storia. Non capisco che genere di dubbi vi siano in proposito. Goddess Petra (msg) 15:03, 27 apr 2009 (CEST)

Potresti linkare le discussioni in proposito? --Aushulz (msg) 15:31, 27 apr 2009 (CEST)

..e perdonami, ma il supporto di due persone non è poi tutto questo consenso ;-) (comunque quoto Aushulz qui sopra per i link). Frieda (dillo a Ubi) 16:00, 27 apr 2009 (CEST)

Aggiungo che lo scopo dei portali è costituire un punto nevralgico per la navigazione e la ricerca degli articoli: avere due portali sulle donne vuol dire disperdere la massa dei lettori e disperdere gli sforzi su due portali quasi-identici. Nelle voci va poi aggiunto il template:portale, e avendo due portali del genere come si dovrebbe scegliere quale dei due occhielli inserire? Se vuoi creare un portale sul mondo femminile, ti suggerisco di puntare ad un titolo meno ambiguo e più specifico, in modo che qualsiasi persona possa identificare una voce come attinente a quel portale: ad esempio in un "portale:Cosmetici" si parlerà sicuramente di fard, ombretto e simili, nel portale:Moda (che già esiste) si parla di abbigliamento, eccetera... Altro problema: immaginiamo che si voglia creare un "Portale:Uomini e virilità": non pensi che il titolo suoni POV? Lo stesso discorso IMHO vale per "Donne e femminilità". --Aushulz (msg) 16:30, 27 apr 2009 (CEST)

Dunque le discussioni in proposito sono quella al bar, la mia [Roberto Mura] e l'altra mia [Austroungarika]. E' vero, il supporto di 2 persone non è tutto questo consenso, ma l'embrione del Portale è stato appena messo in cantiere, non sono passati mesi ma ore. Ripeto che il Portale Donne nella storia e il Portale Donna e Femminilità non trattano lo stesso argomento, semmai il Portale Donne nella storia tratta una singolo aspetto specifico di quello più generale e ampio che io intendo invece creare. Basta dare un'occhiata alla wiki inglese per vedere quante voci sulla donna in quanto tale e sulla femminilità ci sono ancora da tradurre, cose che con il Portale Donne nella storia c'entrano ben poco. Ho fatto l'esempio della voce (unica nel suo genere nella wiki italiana, per ora) donne e cristianesimo, che da un po' l'idea delle voci che bisognerebbe creare fra le donne (in quanto tali) e le numerosissime culture filosofiche, politiche e religiose del mondo. Inoltre un tale Portale potrebbe trattare l'argomento femminismo pur senza essere un "Portale Femminismo", cosa che mi sembra un vero risparmio di portali. E, perdonami, ma il corrispettivo maschile sarebbe semmai "Portale Uomini e mascolinità", che è un po' diverso e nient'affatto POV. Goddess Petra (msg) 19:34, 27 apr 2009 (CEST)

Insisto nel dire che il titolo del portale per me è POV e vago. Ti consiglio di usare un titolo diverso, ad esempio "Portale:Femminismo", oppure "Portale:Donne" (così il "portale:Donne nella Storia" sarebbe suo sottoportale), oppure di creare sia un "portale:Donne" sia un "portale:Femminismo", essendo quindi "Portale:Femminismo" e "Portale:Donne nella Storia" sottoportali del "Portale:Donne". Un altro consiglio: prima di continuare a creare il portale, fai prima una lista delle voci o delle categorie che dovrebbero fare parte del portale (da inserire nel portale come "indice tematico"), così si chiarisce subito a quali argomenti specifici il portale fa riferimento. Tra le varie categorie che puoi inserire ti segnalo Categoria:Femminismo. Puoi inoltre creare una Categoria:Donne e inserirvi le voci relative. Se invece il tuo scopo è quello di creare tante nuovi voci sulle donne, allora prima è meglio creare il progetto, e quando ci saranno voci a sufficienza, il portale. --Aushulz (msg) 20:25, 27 apr 2009 (CEST)

come già giustamente detto, i portali servono per navigare meglio nelle voci presenti su wiki. se queste voci non esistono ancora, allora è inutile il portale. Mi sfugge a cosa potrebbe essere utile la Categoria:Donne ... --Gregorovius (Dite pure) 21:25, 27 apr 2009 (CEST)

Buondì! Per me l'idea potrebbe essere interessante, ma IMHO occorrerebbe che l'oggetto fosse ben delimitato e già delineato. In primo luogo credo che la proposta sia di creare un progetto, per coordinare dei lavori di redazione e di ricerca, e non un portale (per navigare tra voci che ancora non esistono). Ma rispetto alla creazione di un progetto, insisto appunto che l'oggetto vada ben specificato: ovviamente non dovrebbe essere una raccolta di biografie (sarebbe IMHO una discriminazione), e bisognerebbe capire quali fonti adottare per creare voci tipo "Donna e religione"? E a che livello arrivare: Donna e Induismo o Donna e Brahmanesimo? --Dedda71 (msg) 11:48, 28 apr 2009 (CEST)

Goddess Petra in realtà era un sockpuppett, ed è stato bloccato fino all'infinito. Che ne dite quindi di cancellare la sua proposta, dal momento che abbiamo concordato che il titolo è inadatto ad un portale? --Aushulz (msg) 04:27, 6 mag 2009 (CEST)

Ho tolto la proposta di Goddess Petra, essendo stato questo utente bloccato all'infinito. Se qualcun altro vuole inserire la stessa proposta, potrà farlo in seguito, ma prima invito di leggersi la discussione qui sopra. --Aushulz (msg) 11:08, 10 mag 2009 (CEST)

Portale:Agricoltura

Alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/30 ho creato una bozza del Portale:Agricoltura. I contenuti della pagina cambieranno ogni giorno ciclicamente, per cui se trovate qualche voce o immagine particolarmente interessante sull'agricoltura, segnalatela qui sotto o nella relativa discussione della bozza del portale. --Aushulz (msg) 17:02, 18 apr 2010 (CEST)

Il Portale:Agricoltura è stato creato. Potete proporre l'inserimento di altri contenuti nella pagina Discussioni portale:Agricoltura. --Aushulz (msg) 01:21, 19 apr 2010 (CEST)

Portale pavia

Comincio la creazione della bozza!--Lolo00^(Parlami!) 18:46, 3 gen 2011 (CET)

Elettronica di consumo

Che ne dite della creazione di un portale dedicato all'Elettronica di consumo? Secondo voi potrebbe essere abbastanza utile/visitato? --Aushulz (msg) 20:09, 5 gen 2011 (CET)

Donne nella storia

Il portale non è nuovo, esiste già, ma vorrei rifarlo... Link --LoStrangolatore dimmi 08:29, 12 gen 2011 (CET)

Portale:NATO

Che ne pensate riguardo la creazione di un portale dedicato all'alleanza militare NATO? (contattatemi sulla mia pagina di discussione non qui grazie) --Diko (msg) 15:55, 16 apr 2011 (CEST)

Portale Casa

Alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/54 ho creato una bozza del Portale:Casa. Come vi sembra? Il nome è appropriato? Pensate che sia trascurato qualche aspetto importante? --Aushulz (msg) 03:08, 23 ott 2011 (CEST)

Se mi posso permettere, sia le illustrazioni che il testo sono quasi esclusivi relativi a case di tipo occidentale. La cosa non andrebbe bene perchè si crea fin dalle basi una trattazione locale e geopoliticamente circoscritta. Bene approfondire sul materiale già presente, ma un portale dovrebbe essere il più generale possibile. --82.61.20.212 (msg) 11:29, 23 ott 2011 (CEST)

Mah, con rtutto il rispetto, l'argomento mi pare adatto alla rubrica di una rivista femminile, ma a legarci voci di un'enciclopedia mi sembra un po' forzato... se si parla di architettura/ingegneria abitativa ci sono già i rispettivi portali, se si parla di arredamento ci dovrebbe essere un portale:Arredamento, se poi si vuole parlare di faccende domestiche e pappagallini mi sembra si vada un po' fuori pista. --Sailko 11:52, 23 ott 2011 (CEST)

La casa, intesa con il suo arredamento, con la sua architettura vista esclusivamente da un aprospettiva dell'utente finale e con elettrodomestici, animali, giardino ecc., è un argomento riconosciuto e trattato ampiamente in siti, riviste e libri. Quali regole ci sarebbero per la delineabilità di un soggetto di un portale se non la facilitazione nella navigazione in un argomento riconosciuto e circoscritto (non importa secondo quale logica, purché non sia RO)? --82.61.20.212 (msg) 12:11, 23 ott 2011 (CEST)

In realtà quello a cui bisogna guardare più che la "dignità" dell'argomento in sé sono le categorie di riferimento, se sono abbastanza ricche e variegate da rendere necessario un portale. In questo caso con la Categoria:Abitazione mi sembra che ci siamo. Btw la categoria andrebbe riorganizzata. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:46, 23 ott 2011 (CEST)

+1 A me piace. L'argomento mi pare sufficientemente delineato ed ampio per poterne ricavare un portale. Però in effetti andrebbe reso un pò meno "localistico". --Valerio^Talk 13:48, 23 ott 2011 (CEST)

Portale: Veterinaria

Per ora si tratta di una sottocategoria della Zoologia che fa parte del portale Biologia e questo credo non sia corretto. La Medicina Veterinaria è una scienza che merita un portale tutto suo con le sue categorie riferibili alle varie specie animali, alle varie patologie ecc... --Bevisfrond (msg) 10:01, 18 set 2012 (CEST)

Nessuno dice niente? --Bevisfrond

Portale:Britney Spears

Segnalo la creazione di questo portale, nato senza previo consenso né qui né sul progetto musica. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 21:40, 6 ott 2012 (CEST)

Portale:Rino Gaetano

Secondo voi sarebbe opportuno creare un portale su Rino Gaetano? --Emmanuele99 RINO VIVE! 20:42, 8 ott 2013 (CEST)

Non credo, troppo specifico, il compito di un portale non è di esaltare un cantante o una celebrità, ma di attirare il lettore allo studio di un argomento più ampio e generico. Ciao! --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:40, 8 ott 2013 (CEST)

Portale Filippine

Buona sera a tutti, ho in animo di creare un portale dedicato alle Filippine, Stato dell'estremo oriente asiatico che conta quasi 100 milioni di abitanti. Il Paese ha una storia interessantissima, intrecciata a doppio filo con quella europea e in particolare spagnola. Possiede città importanti ed è caratterizzata da paesaggi di rara bellezza. Sono numerosissimi i luoghi d'arte e l'architettura lasciata dagli spagnoli in trecento anni di colonizzazione esercita un grande fascino. E' stata terra di conquistadores, di missionari e di grandi guerre e battaglie e le voci su Wikipedia italiana sono numerose anche se moltissime sono scarne o poco precise. Personalmente ho contribuito a scriverne alcune e a migliorarne molte altre, ma mi rendo conto che la materia è ponderosa. Chiedo se qualcuno condivida questo mio progetto e se eventualmente valga la pena di crearlo per poi farlo crescere insieme a coloro che saranno interessati e al sottoscritto. L'argomento è stato già inserito, come da convenzioni, al Bar di Wikipedia--Paolobon140 (msg) 21:51, 3 gen 2014 (CET)

La bozza praticamente definitiva del portale è pronta qui. Considerato il silenzio assenso qui raccolto e l'assenso al Wikipedia Bar direi che sono pronto ad attivarlo nelle prossime ore se nulla osta. Vi chiedo di are un occhio al modello del portale ed eventualmente segnalare miglioramenti o problemi.--Paolobon140 (msg) 10:55, 9 gen 2014 (CET)

Portale:America

Io direi di togliere dai portali in preparazine il portale:Americhe, esiste già il Portale:America. R5b (msg) 17:33, 9 ago 2014 (CEST)

Portale:Minoranze

ciao a tutti, vorrei fare una proposta, un'idea dulla creazione di un Portale sulle minoranze come in quella francese.. cosa ne pensate dell'idea??? --SurdusVII (SMS) 15:26, 11 ago 2014 (CEST)

Portale cospirazionismo

Vorrei chiedere il permesso di rimuovere dalla lista il portale cospirazionismo perché, se devo essere sincero, non ne ho più voglia. A parte me, nel momento in cui è stato proposto, non c'era nessun altro disposto a crearlo e chiedo, a patto che ci siano volenterosi, di rimuoverlo dalla lista (sebbene sia obbligatoria la sua creazione secondo quanto emerso nella discussione che ho allegato nell'elenco).--AMDM12 (msg) 14:19, 14 nov 2014 (CET)

Turismo

È possibile creare Portale:Turismo? --109.55.14.90 (msg) 10:59, 19 feb 2015 (CET)

Teoricamente è possibile (se ci saranno utenti registrati a sostenere la proposta e preparare la bozza). Però tieni presente che ora esiste un progetto Wikimedia dedicato, Wikivoyage. --MarcoK (msg) 12:22, 19 feb 2015 (CET)

più che altro dovrebbe essere un portale sull'argomento "Turismo", non un portale turistico :) --Superchilum^(scrivimi) 12:57, 19 feb 2015 (CET)

Sì, certo per entrambe le cose. Uno dei problemi attuali è che non può metterlo in {{Portale}} (o c'è modo, e sarebbe corretto?, di indicare Wikivoyage come se fosse un progetto di Wikipedia?).

Ovviamente anche dal portale Turismo dovrebbe esserci poi un collegamento a Wikivoyage. Non dovrebbero sovrapporisi, se non inevitabilmente in parte, perché il portale turismo raggrupperebbe voci enciclopediche sul turismo in generale (es. Turismo, Tour operator, volo charter, viaggio, guida turistica ecc. o altre magari anche più specifiche come turismo spaziale, campeggio, ecc. o proprio su un argomento specifico che potrebbe essere una destinazione turistica come Disneyland ma ovviamente la voce avrebbe indicazioni enciclopediche non rivolte a un turista ) non voci con informazioni da guida turistica. (Però conosco molto poco Wikivoyage, non so se contenga anche le prime). --109.55.22.207 (msg) 08:33, 20 feb 2015 (CET)

Premesso che sono poco pratico dei portali di Wikipedia, detta così mi sembra che stia a cavallo tra Wikivoyage e una categoria :-)

Raccolta wikilink a parte, che tipo di testi aggiuntivi pensavi di inserirci? (i.e. come lo differenzieresti da una categoria?) --Andyrom75 (discussioni) 09:37, 20 feb 2015 (CET)

Tutti i portali per certi versi ricordano le categorie, visto che raccolgono voci (o meglio, rimandano ad esse e ne riassumono alcune), vedere Aiuto:Portali.

Per come organizzarlo, se ne può discutere se vi è interesse a crearlo. Di sicuro io privilegeri le voci molto generali o comunque abbastanza generali (turismo, tuor operator, albergo, ecc.). Presumo si possa mettere anche un link a Wikivoyage (anche nella speranza che così si capisca meglio che il portale su Wikipedia non è un portale per informazioni per chi vuole andare in vacanza). --109.53.197.131 (msg) 11:05, 22 feb 2015 (CET)

Credo di aver capito. Per quanto scrive MarcoK, ci sono dei requisiti da rispettare per avviare un nuovo portale. Premesso che non penso di partecipare al suo sviluppo per carenza di tempo (preferisco contribuire direttamente su Wikivoyage), in linea di principio sono favorevole alla sua creazione. --Andyrom75 (discussioni) 13:18, 22 feb 2015 (CET)

Citare Wikivoyage direttamente nel portale per me è ingiusto rilievo, in quanto al momento non è un prodotto così rilevante nell'àmbito da meritare una trattazione in un box; l'unica citazione a Wikivoyage che ammetterei è quella nel box "Altri progetti" tramite {{Interprogetto}}. --Gce ★★ 13:40, 22 feb 2015 (CET)

Portale: Avezzano

Portale:Avezzano in fase di approvazione. La bozza quì Banner superiore e file-stemma saranno presentati ad un amministratore del Template:Icona argomento in seguito all'approvazione. C'è bisogno del vostro cortese interessamento. Spero vi piaccia. Consigli e suggerimenti>>>--Marica Massaro (msg) 23:34, 6 mar 2015 (CET)

Portale: Femminismo

La bozza del portale è qui. È stata avviata la discussione al bar tematico del progetto di riferimento. --Camelia (msg) 18:53, 18 dic 2016 (CET)

Il mascolismo non dovrebbe far parte dello stesso portale? --Devrude (msg) 18:17, 3 ott 2021 (CEST)

Portale Altavilla

Salve, mi scuso perché temo di aver fatto un errore. Non sapevo che per la creazione dei portali ci volesse una specifica richiesta con conseguente consenso, me ne scuso. L'ho letto solo ora. Nel frattempo avevo già pubblicato un portale dedicato alla dinastia degli Altavilla. Potete visualizzarlo qui: Portale:Altavilla. Dovrei ancora aggiungere delle sezioni (albero genealogico, curiosità). Spero che non verrà cancellato, mi scuso ancora per l'errore. --Pro Regnum Siciliæ 19:30, 14 ago 2017 (CET)

Guatemala

il portale del Guatemala pare che sia pronto.. o ci sono ancora dei lavori in corso?? --SurdusVII 13:42, 10 lug 2018 (CEST)

Portale:Protestantesimo

Che ne pensate riguardo la creazione di un portale dedicato al protestantesimo? Viaggiatore73 (msg)--18:40, 3 ott 2018 (CEST)

+1 Se esiste un Portale:Cattolicesimo, deve esserci anche un Portale:Protestantesimo per motivi di neutralità. Se non fosse così, ci sarebbe un favoritismo verso una specifica religione/corrente religiosa (cioè il cattolicesimo). p.s. sono disponibile per contributi per il portale sul protestantesimo. -- Devrude ✉ 17:31, 3 ott 2021 (CEST)

possibile suddivisione

Non sarebbe meglio suddividere la pagina per argomenti come Portale:Portali. Penso che gli utenti siano più interessati a modificare portali di uno stesso argomento piuttosto che di una stessa lettera.--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 15:21, 25 mag 2020 (CEST)

Portale:Liberalismo

La Wikipedia italiana è fra le poche versioni di Wikipedia in lingua locale a non avere un portale sul tema. Vista l'esistenza di "Portale:Socialismo", "Portale:Comunismo", "Portale:Anarchia", "Portale:Fascismo", etc., etc., chiedo la possibilità di creare/amministrare/gestire - in modo non esclusivo - un Portale:Liberalismo. Devrude ✉

Link rossi nei portali

In questa bozza di portale ho inserito dei link a pagine ancora non create. E' possibile pubblicare il portale con tali link rossi o bisogna prima creare le pagine in questione? --Ensahequ (msg) 12:14, 21 giu 2023 (CEST)

Nella sezione "Normativa" sono un po' troppi, se puoi creare non dico tutte ma almeno alcune voci tra quelle collegate sarebbe meglio. --Gce ★★★+2 00:06, 22 giu 2023 (CEST)