Discussioni progetto:Arte

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Els Quatre Gats.

Benvenuti a Els Quatre Gats

Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati all'arte. Qui si possono porre domande su voci esistenti o da creare, inserire comunicazioni, proporre novità e coordinare il lavoro intorno alle voci sull'arte presenti nell'enciclopedia. Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione Portale:Arte - Progetto:Arte - Discussioni progetto:Arte - Categoria:Arte

Indice

Bozze

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore arte nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste. Bozze attualmente in lavorazione: Bozza:André Fougeron Bozza:Angelo Borgonovo Bozza:Augusta Monferini Bozza:Bachir Yelles Bozza:Bruno Contenotte Bozza:Dario Ferrini Bozza:Donna della Pioggia Bozza:Elisabeth Thenée Casas Bozza:Etnofuturismo Bozza:Eugenio Comencini Bozza:Giacomo Bersanetti Bozza:Giampietro Fontana Bozza:Giorgio Somalvico Bozza:Guido Sgaravatti Bozza:In montagna Bozza:Laboratorio di Comunicazione Militante Bozza:Lea Verdesi Bozza:Leopoldo Perco Bozza:Loris Chiariotti Bozza:Mario Lupo (pittore) Bozza:Nicola Rotiroti Bozza:Onelio Dalla Ragione Bozza:Padiglione olandese Bozza:Pietro Ridolfi Bozza:Sean Shanahan Bozza:Lo Spluga (Petroccelli) Bozza:Tullio Vietri Bozza:Valeria Ciaffi Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): Bozza:Carlo Terzolo Bozza:Pietro Minghelli Bozza:Rodolfo Dugo

Archivio

modifica

Le discussioni precedenti si trovano in archivio: 2006 (mar)-2007 (ago) 2007 (ago-dic) 2008 2009 2010 (gen-mag) 2010 (giu-dic) 2011 2012 (gen-lug) 2012 (ago-dic) 2013 2014 (gen-ago) 2014 (set-dic) nov 2014-mar 2015 (organi a canne) 2015 (gen-giu) 2015 (lug-dic) 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Per modificare la lista degli archivi clicca qui

Titolo da stabilire "Trittico del roveto ardente"

Salve volevo sapere se la parola "roveto" va maiuscolo o minuscolo.. Eventualmente si sposta...--Meppolo (msg) 15:09, 1 gen 2022 (CET)

Nel dubbio, va bene minuscolo, sempre. ricordati sempre di mettere il wikilink quando vuoi parlare di qualche pagina esistente. --Sailko 15:20, 1 gen 2022 (CET)

Annunciazione (Maestro della Cattedrale di Urgell)

Non so la tecnica di questo dipinto...--Meppolo (msg) 20:30, 3 gen 2022 (CET). Non so anche se va bene il titolo...Eventualmente si sposta..--Meppolo (msg) 20:33, 3 gen 2022 (CET)

La scheda del museo lo dà come olio su tavola con rilievi a pastiglia dorati --Zanekost (msg) 08:24, 4 gen 2022 (CET)

Grazie [@ Zanekost], prova a dare un'occhiata se va bene, riguardo il titolo non so...--Meppolo (msg) 11:45, 4 gen 2022 (CET)

Guarda che La Seu d'Urgell è una cittadina della Catalogna per cui può non essere tradotto. Comunque credo che dovrebbe significare qualcosa come la sede della diocesi di Urgell.

Io userei Annunciazione (Maestro de La Seu d'Urgell) ma forse va bene anche Annunciazione (Maestro di La Seu d'Urgell) --Zanekost (msg) 15:09, 4 gen 2022 (CET)

Fondatori dell'Accademia della Grande Chaumière

Nella voce dell'Accademia della Grande Chaumière ho riportato che i fondatori sarebbero, stando a fonti diverse, Alice Dannenberg e Martha Stettler, oppure Claudio Castelucho. Però il template riporta altri due fondatori. Rimuoviamo quell'opzione dal template?--AnticoMu90 (msg) 14:43, 4 gen 2022 (CET)

Come procedo?--AnticoMu90 (msg) 12:11, 7 gen 2022 (CET)

Verifica di una bozza di biografia Sandra Marraghini

Ho trovato interessanti le tesi interpretative e i risultati degli studi pubblicati su Piero della Francesca da parte della prof. Sandra Marraghini, tanto da ritenerne utile la pubbicazione su Wikipedia.

Purtroppo la prima versione della voce biografica è apparsa carente di citazioni e troppo promozionale e celebrativa, anche se in realtà non era questo il mio intendimento.La pagina è stata trasferita in Bozza:Sandra Marraghini e attende di essere revisionata e pubblicata.

Per quanto mi è stato possibile, ho raccolto informazioni, fonti e citazioni, riducendo gli aspetti elogiativi e riassumendo con maggior chiarezza i contenuti informativi dei libri e delle pubblicazioni della studiosa. Chiedo aiuto per verificare se, nell'insieme, la pagina possa essere pubblicata o se sia necessario limare o aggiundere alcune parti. Grazie .Cordiali saluti --ViciDig (msg) 00:22, 5 gen 2022 (CET)

Più che limare mi sembra necessario potare…

P.E. la terra di origine ha qui il solo sapore di una sviolinata, la carriera come docente al liceo non ha molto interesse enciclopedico, le curiosità vanno via, la sezione ambito di studio è la versione verbosa di un curriculum… Per quanto riguarda le opere mi sembra esagerato lo sviluppo sui temi, per quanto interessanti, e teso quasi a dimostrarne un'originalità critica piuttosto che un indirizzo. Nella bibliografia, che propriamente è l'elenco delle sue pubblicazioni, io toglierei i saggi: tutti gli storici o critici ne hanno pubblicati una valanga e per i viventi mi pare difficile farne una cernita.

Riassumendo direi che la voce va riscritta non facendosi travolgere dalla occasionale disponibilità di notizie.

Domandiamoci poi perché, tra i viventi, molti storici dell'arte, di rilevanza indiscutibile ma ben poco visibili nei media, non hanno una voce in WP. --Zanekost (msg) 10:13, 5 gen 2022 (CET)

Elenco "Nella arti" nella voce Masturbazione

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Medicina#Elenco "Nella arti" nella voce Masturbazione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:06, 7 gen 2022 (CET)

Enciclopedicità DustyEye

Buongiorno a tutti, sto creando una pagina sul collettivo artistico DustyEye. Mi hanno indicato di chiedere qui un parere per l'enciclopedicità. https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:DustyEye Pur essendo esperto dell'ambito artistico è la prima pagina che creo, vi chiedo dunque la cortesia di un aiuto. Grazie

Creazione pagina artista Andrea Roggi

Salve,

sto scrivendo per richiedere la creazione di una pagina Wikipedia dedicata allo scultore Andrea Roggi di cui potete trovare una breve descrizione nella mia sandbox ([[1]]).

L'artista in questione può essere ammesso secondo le linee guida di Wikipedia, infatti ha esposto le sue opere in contesti internazionali quali, per citarne alcuni (ed è possibile controllare le fonti che ho inserito in sandbox), Piazza del Campo, Piazza del Duomo e i Magazzini del Sale a Siena; in Via dei Georgofili a Firenze; nel centro storico di Forte dei Marmi; nella cinta muraria di Lucca; in occasione della Mostra Internazionale di Arte Cinematografica di Venezia (2021); nei pressi di Piazza del Duomo di Pietrasanta.

Questo artista (e non lo dico solo da suo concittadino) non soltanto ha una carriera e una storia davvero esemplari ma sta, progressivamente, ottenendo un grande prestigio a livello mondiale e, perciò, ritengo che sia necessaria una pagina oggettiva e chiara intorno a questa persona.

In caso di dubbi o di perplessità, resto disponibile per chiarimenti o confronti.

J.bucciantini

--J.bucciantini (msg) 12:18, 12 gen 2022 (CET)

Buonasera Bucciantini, ho visto che nella tua sandbox non hai evidenziato le note di riferimento e la bibliografia da cui hai preso le informazioni. Inoltre nelle biografie bisogna utilizzare il template Bio. --Maria59 (msg) 20:24, 18 mar 2022 (CET)

Ciao Maria.martelli,

ho effettuato le modifiche richieste, ampliando la biografia dell'artista e inserendo le varie fonti. Inoltre, ho aggiunto una serie di fotografie relative alle informazioni inserite. Confido in un riscontro, data la presenza di opere in luoghi di interesse enciclopedico (Via Dei Georgofili, Firenze; Piazza del Duomo e Piazza del Campo, Siena; Mura e Piazza dell'Anfiteatro, Lucca; centro storico di Forte dei Marmi e Pietrasanta; Mostra Internazionale del Cinema di Venezia; Vicenza; ecc.). Grazie.

--j.bucciantini --J.bucciantini (msg) 16:28, 21 mar 2022 (CET)

Ciao Maria,

provvedo a migliorare il tutto nei prossimi giorni. Ho creato un abbozzo in maniera sbrigativa perché stanco delle precedenti cancellazioni, quando avevo realizzato il tutto secondo le regole. Grazie mille. —j.bucciantini J.bucciantini (msg) 11:28, 19 mar 2022 (CET)

Io non sono completamente contrario alla presenza di questo personaggio nell'enciclopedia, però la voce ha ancora diversi problemi di forma. Inizio da quelli minori perché facilmente correggibili: assenza della sezione note col tag "references" e mancanza di formattazione nell'elenco puntato dei collegamenti esterni. I problemi più consistenti sono invece l'eccessivo dilungarsi in dettagli poco enciclopedici, come le frasi sulla scuola primaria o le valutazioni critiche su certe opere: meglio essere meno prolissi ma più incisivi, riportando solo i fatti e tra questi solo quelli essenziali. Uno dei problemi di queste voci di artisti contemporanei è proprio che hanno bisogno di una "cura dimagrante". Il secondo problema grosso è la presenza di immagini di opere d'arte in copyright senza un'apposita autorizzazione pervenuta via OTRS, che quindi saranno sicuramente cancellate da Commons. Tra l'altro quando metti le foto su Commons non ha senso che le categorizzi vagamente come "Photogaphy". Se riguardano tutte Andrea Roggi crea la categoria Andrea Roggi (sotto "sculptors from Italy") e non se ne parla più, anche perché la categoria può essere poi linkata alla voce. Ti consiglio di seguire la proceduta WP:Autorizzazioni per le immagini se hai un'autorizzaizione scritta da parte dell'artista, oppure mi spiace ma dovranno essere cancellate. Detto questo vedo che hai ancora un po' da lavorarci su, ma una volta sistemata la voce può essere secondo me pubblicata, i riscontri oggettivi di enciclopedicità non mancano. --Sailko 17:05, 21 mar 2022 (CET)

Ciao Sailko,

grazie delle dritte. Purtroppo, sono abbastanza inesperto e dunque rischio di compiere questi errori, come quello della categorizzazione in "photography", dovuto al fatto che non riuscissi a trovare altre voci adeguate (inoltre ho scattato alcune foto che non riguardano le opere di Andrea Roggi: vedi Francesco Del Grosso (regista) e Elena Stancanelli). I diritti di pubblicazione delle foto ce li ho (senza contare che comunque si tratta di una serie di scatti di mia paternità di opere pubbliche e dunque non dovrebbero essere coperte da copyright, per quanto ricordo dai miei vecchi studi in diritto d'autore) ad ogni modo vedrò di inserire i dati richiesti. Posso modificare le categorie delle foto, semmai? Naturalmente, mi metto già domani ad eliminare tutte le parti superflue che, credevo, potessero servire. --J.bucciantini (msg) 17:19, 21 mar 2022 (CET)

Per modificare le categorie delle foto va bene. Per le opere d'arte però non funziona come credevi di sapere. In Italia non esiste la libertà di panorama quindi anche le foto di sculture "pubbliche" devono essere autorizzate dai rispettivi autori. Leggi Commons:Copyright_rules_by_territory/Italy. le foto delle opere dìarte devono essere esplicitamente autorizzate dallo scultore per stare su Commons. --Sailko 18:30, 21 mar 2022 (CET)

D'accordo, non ci sono problemi. Come posso caricare l'autorizzazione scritta di cui dispongo? Ho guardato nel link WP:Autorizzazioni ma non ho trovato l'iter pratico da seguire. Grazie mille per l'aiuto. (P.S. Rispetto al diritto d'autore e all'assenza di libertà di panorama, ricordo che sono previste delle deroghe per scopi di critica o commenti e pensavo che ciò si potesse applicare anche a Commons). --J.bucciantini (msg) 08:32, 22 mar 2022 (CET)

Guarda c:Commons:Volunteer_Response_Team/it --Zanekost (msg) 18:19, 22 mar 2022 (CET)

Grazie infinite; ho appena inviato la mail con tanto di file pdf contenente l'autorizzazione. --J.bucciantini (msg) 08:01, 23 mar 2022 (CET)

Salve a tutte le persone coinvolte in questa discussione (e a tutte coloro che vorranno parteciparvi); ho apportato le modifiche suggerite da Sailko relativamente a questa pagina (o, quantomeno, spero di averlo fatto correttamente. Vorrei un parere ulteriore, se possibile, per capire se la pagina può essere pubblicata e, in caso, positivo, sapere come procedere. Grazie infinite. --J.bucciantini

Meglio. Dovresti sostituire le virgolette con i due apostrofi che fanno il corsivo per tutti i titoli di opere (''). Quando hai sistemato la licenza delle immagini direi che si può pubblicare. La categoria su Commons l'hai già creata? --Sailko 16:08, 23 mar 2022 (CET)

Ho inviato l'autorizzazione per l'utilizzo delle foto all'indirizzo e-mail "permissions-it [at] wikimedia.org"; devo caricarlo pure altrove? Rispetto alle foto, invece, su Commons le ho già trovate sotto alla voce "Sculptors from Italy" anche se magari devo compiere un ulteriore passaggio e, in tal caso, chiedo scusa per non aver compreso bene la richiesta. Modifico a breve le virgolette con i due apostrofi. Grazie ancora! --J.bucciantini (msg) 17:10, 23 mar 2022 (CET)

Ricordati però di inserire {{subst:PP}} su tutte le foto segnalate nell'email come ho fatto io per c:File:Fusione dinamica.jpg e di creare in commons una Category:Andrea Roggi.--Zanekost (msg) 17:37, 23 mar 2022 (CET)

Grazie mille del consiglio; provvedo a breve. --J.bucciantini (msg) 17:48, 23 mar 2022 (CET)

Ho eseguito entrambe le richieste. Non saprei, però, se la category è corretta come l'ho fatta. Potrei avere un riscontro (Category:ANDREA_ROGGI)? Grazie ancora! --J.bucciantini (msg) 18:18, 23 mar 2022 (CET)

Ciao Sailko, ho corretto le virgolette sostituendole con due apostrofi e ho risolto la questione delle foto. Ho creato pure la Category:ANDREA_ROGGI. Se è tutto a posto - ma invito caldamente a controllare, data la mia mancanza di dimestichezza - fatemi sapere come procedere. Grazie ancora della vostra collaborazione e soprattutto della pazienza!! --J.bucciantini (msg) 18:20, 23 mar 2022 (CET)

Non andava bene… Vedi ora c:Category:ANDREA_ROGGI. Ma perché hai usato il tutto maiuscolo? Non credo sia ammissibile… --Zanekost (msg) 18:32, 23 mar 2022 (CET)

Ho visto le tue modifiche e ti ringrazio. Ho usato il maiuscolo perché era indicato così nella pagina di creazione di una categoria. In altre parole, ho visto che diceva “category:” in minuscolo e in maiuscolo tutto il resto, quindi ho pensato che fosse necessario mantenere quella formattazione… sigh… —j.bucciantini J.bucciantini (msg) 19:04, 23 mar 2022 (CET)

Ho visto anche le modifiche apportate alla category da parte di Sailko, che ringrazio per l'aiuto. Mi dispiace molto di non aver saputo eseguire il compito con precisione. Fatemi sapere, a questo punto, se c'è altro da correggere oppure come debbo procedere. Vi ringrazio. --J.bucciantini (msg) 10:01, 28 mar 2022 (CEST)j.bucciantini

Buonasera, volevo sapere se c'è altro che devo fare relativamente alla mia sandbox oppure se posso procedere con la pubblicazione. Non vorrei commettere ulteriori errori. Grazie mille. --J.bucciantini (msg) 10:01, 28 mar 2022 (CEST)j.bucciantini

Salve, volevo aggiornarvi circa il fatto che ho avviato la richiesta di revisione della bozza. Un saluto. --J.bucciantini (msg) 10:01, 28 mar 2022 (CEST)j.bucciantini

Ciao J.bucciantini, per me quando hai ottenuto l'autorizzazione per le foto puoi pubblicare la pagina. Una volta pubblicata qualcuno potrebbe correggere ulteriori errori e segnalare qualche altra problematica, comunque in linea di massima direi che adesso è pubblicabile. --Sailko 10:30, 28 mar 2022 (CEST)

Ciao Saliko,

perfetto. Allora, è questione solo di aspettare? Ho inviato, alcuni giorni fa, la mail con il file PDF della scrittura privata che mi consente di utilizzare le immagini delle opere, indicando i relativi link e ho pure inserito la relativa dicitura in Commons. Grazie ancora. Naturalmente, sono più che benaccette ulteriori collaborazioni e migliorie alla pagina. --j.bucciantini --J.bucciantini (msg) 14:17, 28 mar 2022 (CEST)

Sì, di solito ci vuole qualche setimana. Se passa più di un mese ti consiglio di sollecitare. --Sailko 15:10, 28 mar 2022 (CEST)

Ciao Sailko,

come puoi verificare, tutte le foto sono state approvate in Wikimedia Commons. Come procedo per la pubblicazione della pagina? Posso fare da solo oppure c'è bisogno che sia un'altra persona a procedere? Grazie infinite e scusa per l'insicurezza ma non vorrei commettere errori proprio adesso. --j.bucciantini --J.bucciantini (msg) 14:13, 7 apr 2022 (CEST)

PdC - Fernando Bassani

La pagina «Fernando Bassani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--9Aaron3 (msg) 16:55, 16 gen 2022 (CET)

Danilo Soligo

La pagina «Danilo Soligo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 19:10, 16 gen 2022 (CET)

Arte nell'Italia fascista

Ho creato Arte nell'Italia fascista, ma non sono così ferrato in arte italiana da riuscire a fare una trattazione approfonditissima. Mi fareste un grande favore se mi aiutaste a migliorarla.--AnticoMu90 (msg) 11:54, 20 gen 2022 (CET)

Revisione Bozza nuova pagina su Roberto Codroico

Buongiorno a tutti, sono alle prese con la creazione della mia prima pagina di Wikipedia. Ho ritenuto opportuno dedicare una pagina a Roberto Codroico, artista e architetto attivo fin dai primi anni '70. (Qui la bozza: [[2]]) Dopo la seconda revisione, la bozza non è stata ritenuta ancora idonea per carenza di rilevanza enciclopedica e per il taglio usato troppo curriculare e celebrativo. Chiedo dunque un aiuto a voi per superare questo impasse.

Grazie, Claudio Sandri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 20:23 20 gennaio 2022 TimCloude (discussioni · contributi).

Ciao [@ TimCloude] leggi bene qui. Roberto Codroico rispetta una delle tre condizioni proposte? Poi, una parte specifica parla chiaro: "Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili". Se vi è una pluralità di fonti terze attendibili e verificabili si può iniziare a considerare la voce come degna di rilevanza enciclopedica. Comunque ti invito a leggere bene il link :-) Nel caso non vi fossero problemi e fosse ritenuta degna di un futuro inserimento si può iniziare a vedere cosa esattamente è ritenuto curricolare e celebrativo (la parola spetta in questo senso agli esimi colleghi che fanno parte del progetto in questione). Un saluto--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:36, 20 gen 2022 (CET)

Bozza Tiziana Ferrari

buongiorno a tutti, sto creando la pagina in oggetto ( https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Tiziana_Ferrari ) e vorrei un vs parere e aiuto. la pagina è stata rimossa ( con motivazione "Bozza dal contenuto palesemente non enciclopedico oppure abbandonata e promo o CV" ) e ho provato a reinserirla con una struttura differente. la persona in questione ha fatto un'importante scoperta a livello artistico nazionale, pertanto penso che il contenuto possa essere considerato enciclopedico. Ho provato a modificare il taglio , dando maggior rilevanza alla scoperta fatta più che alla persona e chiedo il vs parere e spero consenso per la pubblicazione. grazie mille

Bozza cancellata da Gac per evidente mancanza di enciclopedicità --Sailko 14:58, 21 gen 2022 (CET)

@Gac @Sailko posso chiedervi perchè ritenete che il contenuto non sia enciclopedico trattandosi di opere d'arte, considerati capolavori da esperti del settore, ritrovate grazie al lavoro di questa persona? --Provatf (msg) 17:25, 21 gen 2022 (CET)

La bozza è stata cancellata perché abbandonata dal 1 dicembre. Evidentemente non era così rilevante. --Gac (msg) 17:29, 21 gen 2022 (CET)

@Gac la bozza era in revisione perchè mi erano state chieste delle modifiche e stavo migliorando le fonti. ma ora la cancellate non perchè non è eciclopedica corretto? --Provatf (msg) 17:53, 21 gen 2022 (CET)

Puoi fare le voci sulle opere, ma queste non rendono automaticamente enciclopedico chi le ha studiate o attribuite. --Sailko 17:44, 21 gen 2022 (CET)

grazie @Sailko allora però mi chiedo come siano su wikipedia numerosi critici d'arte che come occupazione studiano proprio le opere d'arte. Quando un critico d'arte è considerato abbastanza enciclopedico? Leggendo i criteri di enciclopedicità mi pare che siano tutti rispettati in questa voce, che ha rilevanza a livello nazionale, fonti attendibili e indipendenti, è collocabile nel tempo e ha un contenuto evidente. --Provatf (msg) 17:58, 21 gen 2022 (CET)

Non ho letto la voce perché era già cancellata, comunque il criterio di massima per scrivere una voce è che se ne occupino fonti terze, cioè che qulcuno abbia scritto dei libri indipendenti su questa storica dell'arte. --Sailko 18:06, 21 gen 2022 (CET)

infatti la voce è stata cancellata immediatamente quindi mi chiedo come possa essere giudicata adeguatamente. Ho citato alcune fonti in cui si parla del suo lavoro e anche pubblicazioni da lei curate alle quali hanno partecipato diversi studiosi di fama internazionale. Accetto i vostri suggerimenti, ma mi chiedo come possa essere accettate altre voci (come questa per esempio Umberto Grillo ) e cancellata quella di una studiosa che ha riportato alla luce due capolavori che altrimenti sarebbero rimasti nascosti nei Palazzi delle Istituzioni. Posso chiedervi se posso provare a riscriverla per dare un'altra possibilità alla voce? posso lasciarla nella sandbox ma non mi è chiaro se potreste comunque visionarla. grazie mille --Provatf (msg) 18:25, 21 gen 2022 (CET)

NB: senza nulla togliere a Umberto Grillo, del quale non conosco l'opera, ma non solo per segnalare che qui non si cita alcuna fonte eppure il valore di enciclopedicità è considerato indubbio. --Provatf (msg) 18:29, 21 gen 2022 (CET)

Senza nulla togliere a una voce che non ho letto, secondo me il testo dei "capolavori riscoperti" non è quello giusto da premere. Ho guardato sul suo sito, ha semplicemente attribuito due quadri al Solimena, cioè il mestiere più normale per uno storico dell'arte. A me scrivono tutte le settimane storici dell'arte per chiedermi foto di opere anonime o con attribuzioni errate di cui hanno trovato documenti sull'autore o fatto nuove attribuzioni, anche di autori mediamente importanti come il Solimena, non è quello che rende un personaggio automaticamente enciclopedico. --Sailko 19:19, 21 gen 2022 (CET)

@Sailko comprendo il punto ma non ha valore il fatto che questa scoperta sia stata fatta nei Palazzi del Senato e siano stati scritti articoli su questo, e fatte delle pubblicazioni ? Vorrei provare a riscrivere la voce se me lo consentite perchè ritengo ci sia un valore nel lavoro di questa persona e ritengo sia degna, come tanti altri, di essere presente qui. Grazie ancora. --Provatf (msg) 10:52, 24 gen 2022 (CET)

@Sailko posso provare a riscrivere la voce affinché anche tu possa leggerla e dare un parere? wikipedia ospita voci diversissime e ritengo che come molte altre anche questa abbia un valore e sia degna di essere presente. grazie ancora --Provatf (msg) 10:14, 25 gen 2022 (CET)

A me sembra che qui l'unico interesse della tua utenza sia promuovere un personaggio a cui sei legato (o forse sei tu stessa), a cui non linka nessuna pagina e la cui rilevanza enciclopedica pare davvero borderline. Tutto questo cozza con gli scopi del progetto Wikipedia e porterà al 99% a una cancellazione. Se tu ti fossi già fatta le ossa disinteressatamente in altre voci di arte (ad esempio i dipinti), ti direi di riprovare, ma con questi presupposti mi sembra che sarà solo una perdita di tempo, tua e nostra. --Sailko 15:11, 25 gen 2022 (CET)

non sono io e ho dichiarato il mio conflitto di interessi apertamente poichè conosco direttamente la persona in questione. colgo il suggerimento e proverò a fare le pagine dei dipinti prima possibile. grazie --Provatf (msg) 17:05, 25 gen 2022 (CET)

Revisione nuova voce

Un saluto a tutti! Vorrei portare alla vostra attenzione questa voce che per il momento è nella mia sandbox per ricevere suggerimenti, osservazioni e correzioni da parte vostra. Ecco qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:WikiMonferrato/Sandbox Grazie mille per il vostro supporto!

Non va bene, per la forma: curatore d'arte non è un'attività che da sola dia enciclopedicità, infatti non è contemplata nel bio e da errore. Pagina curriculare, resa ancor più celebrativa da quei listoni finali: la sezione mostre va nelle biografie di artisti con le mostre alle quali hanno partecipato, non alle mostre curate. Le opere sono per lo più curatele, con lo stesso editore e, da un'occhiata su opac-sbn, la gran parte poco diffuse, anche quella lista andrebbe sfoltita, e non di poco, lasciando eventualmente solo le opere un po' rilevanti (quelle del 2021 nemmeno ci sono su opac-sbn..). Sulla rilevanza: ho seri dubbi che sia enciclopedico, anche le fonti non dicono molto, un'intervista sulla Stampa, una notizia di un giornale su un premio minore, un'altra intervista di un giornale del Monferrato.. anche perché guardando [questa categoria, creata da poco, sembrano enciclopedici per altro (critici d'arte o altre attività ma con libri più rilevanti all'attivo). Però.. devo passare per quella categoria quando ho tempo, uno poco enciclopedico l'ho visto..--Kirk Dimmi! 11:37, 24 gen 2022 (CET)

Curatore d'arte è una delle attività (associata a quella di critico). Si può rimuovere, ma non rende accurata la voce (forse Wikipedia dovrebbe contemplare questa attività). Capisco la difficoltà, visto che la dicotomia critico/curatore è molto dibattuta e attuale tra gli addetti ai lavori.

Trattandosi di un curatore ho pensato di inserire alcune delle mostre più importanti che ha curato: l'artista realizza opere, il curatore mostre... Non saprei quali eliminare dall'elenco, visto che quelle inserite sono rilevanti (non ho scritto nella voce il perché, poiché potrebbe sembrare celebrativo: ad esempio questo critico ha contribuito a rilanciare il cinetismo, ha portato per la prima volta scultre monunmentali alla Città Proibita di Pechino ecc).

Sulla rilevanza della voce: le fonti verificano i fatti che sono il percorso professionale e teorico oltre il fatto che stiamo parlano del vice presidente dell'Associazione Internazionale dei Critici d'Arte (istituzione UNESCO), quindi una persona reale e con una forte credibilità e riconoscimento dei suoi pari (base dello scambio e delle ricerca scientifica).

Non credo che sostanzialmente ci siano problemi ad avere una voce dedicata a questa persona, vorrei proporla correttamente anche in modo formale, ma non minima e iper-stringata come spesso accade per i personaggi dell'arte contemporanea, al contrario delle voci dei calciatori, ad esempio, che sono prolisse e lunghissime anche quando trattano giovani carriere. --WikiMonferrato (msg) 09:48, 31 gen 2022 (CET)

Categoria da dare

Salve sto creando es:San Joaquín y Santa Ana con la Virgen niña non so che categoria dare se Categoria:Dipinti sulla presentazione della Vergine al Tempio o semplicemente "Categoria:Dipinti su Maria", "Categoria:Dipinti su san Gioacchino", "Categoria:Dipinti su sant'Anna"; la prima forse la escluderei..--Meppolo (msg) 15:12, 24 gen 2022 (CET)

Eccolo creato ma manca le categorie dette sopra: Santi Gioacchino ed Anna con la Vergine Bambina, altra cosa se va bene il titolo..--Meppolo (msg) 16:02, 24 gen 2022 (CET)

Beh non vedo qui un gran problema: è una rappresentazione infrequente… Mettilo pure tra i generici Dipinti su Maria.--Zanekost (msg) 16:20, 24 gen 2022 (CET)

Meppolo se riesci a trovare altre 4/5 voci esistenti si potrebbe creare "Dipinti su Maria bambina", in cui sottocategorizzare anche Natività di Maria e Presentazione al Tempio. --Sailko 16:43, 24 gen 2022 (CET)

[@ Sailko] ho visto, oltre a quello creato oggi c'è Educazione della Vergine (Bazzani), Vergine Bambina in estasi e Vergine Bambina in estasi. Forse il nome della "Categoria:Dipinti su Maria Bambina" con la "B" di Bambina maiuscola. Che ne dici?--Meppolo (msg) 16:56, 24 gen 2022 (CET)

Perché maiuscolo? l'aggettivo va minuscolo. Ok esiste Gesù Bambino, ma quello è come un nome tutt'uno. --Sailko 16:58, 24 gen 2022 (CET)

Fatto --Sailko 17:09, 24 gen 2022 (CET)

Caravaggio

Ciao, nella voce su Caravaggio c'è un breve paragrafo su "La natura morta" privo di fonte. Qualcuno esperto potrebbe provvedere in merito (eventualmente anche ritoccando il testo)? Grazie. --Er Cicero 00:23, 25 gen 2022 (CET)

Cancellazione

La pagina «DMAV Social Art Ensemble», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Burgundo (msg) 17:04, 25 gen 2022 (CET)

Richiesta revisione Bozza

Buongiorno a tutti, nella mia sandbox ho creato la voce relativa a Maria Letizia Russo-Frattasi, secondo le preziose indicazioni di altri utenti. Ho chiesto la revisione della voce attraverso il pulsante in basso. È la procedura corretta? Ci sono altri step da seguire per l'eventuale pubblicazione della voce? Grazie mille in anticipo a chi sarà così gentile da aiutarmi! --Oudeis7 (msg) 15:24, 27 gen 2022 (CET)

Carlo Morgari (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Carlo Morgari» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 16:07, 30 gen 2022 (CET)

Richiesta di parere su nuova voce Emilio Pasini

Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (Utente:Annalisasa/Sandbox) la bozza di una nuova voce chiamata "Emilio Pasini". Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito. Grazie mille--~~~~ --Annalisasa (msg) 17:49, 4 feb 2022 (CET)

Emilio Pasini è stato un pittore molto conosciuto alla sua epoca (scomparso nel 1953). Ha partecipato a molte Biennali di Venezia, suoi dipinti sono nei musei o in collezioni pubbliche, ha insegnato a molti studenti che sarebbero poi divenuti professionisti dell'arte. Ho raccolto e preparato il materiale disponibile su di lui, però avrei bisogno di un parere qualificato, se ci sono dei cambiamenti da fare. Attendo cortesemente un riscontro.

Utente:Annalisasa/Sandbox grazie --Annalisasa (msg) 23:08, 6 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Annalisasa]. Non mi esprimo sull'enciclopedicità, ma ad una veloce occhiata alla voce salta all'occhio che gran parte è priva di fonti, che alcune frasi sono praticamente identiche a quelle presenti nella voce su di lui sul dizionario dei pittori bresciani (sono da riformulare meglio per non cadere nella violazione di copyright) e ci sono alcuni passaggi troppo agiografici (applaudita conferenza , lavorò per innumerevoli privati, Lo ricordano come maestro con riconoscenza...); mancano le fonti per l'elenco di mostre e opere, e non si capisce come è stato selezionato l'elenco "alcune opere" (perchè quelle e non altre) e dove si trovino al momento. --Postcrosser (msg) 23:28, 6 feb 2022 (CET)

Gentile @Postcrosser, ho effettuato dei cambiamenti come dai suggerimenti dati. La lista di opere è stata fatta con un criterio di esclusione, cioè dalla lista totale ho tolto i nomi che non comparivano da altre parti o che raffiguravano persone ormai passate nell'oblio. Non mi sono permessa di stilare una classifica di valore, ovviamente. attendo altre osservazioni prima di poter procedere. Grazie mille --Annalisasa (msg) 18:39, 10 feb 2022 (CET)

È il mio primo contributo, vorrei pubblicare. Non ho avuto altri feedback. Che cosa posso fare? --Annalisasa (msg) 21:37, 15 feb 2022 (CET)

Ho effettuato le brevi modifiche suggerite da @ValterVB. --Annalisasa (msg) 15:45, 17 feb 2022 (CET)

procedura di cancellazione

La pagina «Milo Lombardo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Magari voi ne capite più di me. -- .mau. ✉ 17:59, 4 feb 2022 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Massimo Sacchetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 09:55, 5 feb 2022 (CET)

Carlo Morgari (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Carlo Morgari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 21:03, 5 feb 2022 (CET)

Titolo (forse allinearlo)

Salve, San Giovanni in Patmos di Giovan Francesco Caroto sarebbe forse meglio allinearlo con la disambigua [3] e intitolarlo "San Giovanni Evangelista a Patmos (Caroto)"?--Meppolo (msg) 11:08, 7 feb 2022 (CET)

OK allinea e fai puntare il redirect alla disambigua. --Sailko 12:52, 7 feb 2022 (CET)

Ivan Konstantinovič Ajvazovskij

Nella voce in oggetto avevo inserito (con fonte) un chiarimento circa le origini dell'artista da parte paterna. L'utente [@ EAmiraghyan] ha annullato la modifica senza indicare motivazioni: questa azione mi ha portato ad approfondire il tema ed ho notato che non vi è concordanza delle fonti su tali origini. Ho quindi inserito entrambe le versioni con tre fonti totali in merito, ma lo stesso utente ha annullato anche questo mio secondo inserimento. Per evitare WP:EDIT WAR chiedo al progetto di riferimento pareri in merito, il mio è che debbano trovare spazio entrambe le versioni (fontate). Ringrazio l'utente che mi ha portato ad approfondire il tema, comprendo che essendo registrato da poco possa avere scarsa familiarità con l'aspetto collaborativo di WP (anche un tentativo di discutere il tema sulla sua talk si è concluso senza successo: si è limitato ad incollare parti della voce prese da it.wiki e en.wiki). Grazie a chi vorrà contribuire --Keduqu (msg) 16:23, 8 feb 2022 (CET)

In assenza di altri pareri, ho inserito nuovamente entrambe le versioni nella voce. Invito chiunque volesse riprendere la discussione a pingarmi. Grazie. --Keduqu (msg) 17:31, 5 mar 2022 (CET)

Inserimento artista contemporaneo

Come posso inserire un artista contemporaneo con opere pubbliche sul territorio nazionale? Lara Ferrara (msg) 17:19, 9 feb 2022 (CET)

Salve sono Martina Di Pietro, la nipote del celebre pittore italiano scomparso recentemente, Giovanni Alfano. Sono stata indirizzata qua, per creare una pagina wikipedia, dedicata a lui e alla sua carriera artistica. Perché vorrei che il suo genio venga ricordato ancora di più attraverso il mondo web. Come posso fare? Aspetto risposta. Grazie anticipatamente. Alfano Giovanni (msg) 11:38, 28 mag 2022 (CEST)

Richiesta inserimento nuova voce

Buona giornata a tutti voi, ho ultimato in Bozze una nuova voce e volevo chiedervi un parere sulla sua enciclopedicità. Questo è il link di riferimento: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Usercinque/Sandbox Vi ringrazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Usercinque (discussioni · contributi) 16:57, 11 feb 2022 (CET).

Per correttezza la sanbox poi stata postata qui: Bozza:Francesco D'Alconzo ʍayßɛ⁷⁵ 17:22, 11 feb 2022 (CET)

Aggiungo che la pagina è stata recentemente cancellata con regolare procedura. --9Aaron3 (msg) 14:12, 17 feb 2022 (CET)

Buongiorno scusa ma non sono molto pratica e volevo sapere che nella mia pagina Bozza compare questa didascalia

"Pagina recentemente cancellata con regolare procedura. Come indicato in WP:CANCELLATA prima della pubblicazione è necessario il consenso del Progetto:Arte." quindi ancora si sta valutando l'enciclopedicità della voce? Grazie mille @9Aaron3 e @Maybe75 --Usercinque (msg) 16:02, 17 feb 2022 (CET)

@Usercinque ad agosto scorso la pagina Francesco D'Alconzo è stata cancellata a seguito di una regolare procedura di cancellazione che trovi qui. Pertanto prima di procedere a pubblicare la bozza in questione è necessario avere il consenso del progetto Arte (cioè questo in cui siamo ora). Finché non sarà palesato un consenso la voce non può essere pubblicata come indicato in modo più puntuale in WP:CANCELLATA. --9Aaron3 (msg) 16:25, 17 feb 2022 (CET)

Grazie @9Aaron3 sei stato chiarissimo e resto in attesa. Grazie ancora --Usercinque (msg) 16:47, 17 feb 2022 (CET)

Buongiorno @9Aaron3 e @Maybe75 nell’attesa sulla verifica dell’enciclopedicità della voce mi chiedevo se è il caso di cercare/inserire altre fonti o link a supporto della voce. Ad esempio avevo inserito delle opere dell’artista, presenti al muso di Costa Rica e portate alla Biennale, ed ero in attesa della verifica del copyright ma ancora non ho avuto notizia. Mi potreste fare sapere se posso fornire degli elementi in più? Grazie ancora a tutti --Usercinque (msg) 07:49, 22 feb 2022 (CET)

[@ Usercinque] Le fonti, se autorevoli, non sono mai un problema, quindi inseriscile pure. ʍayßɛ⁷⁵ 09:45, 22 feb 2022 (CET)

Ti ringrazio @Maybe75 ho aggiunto alcune fonti ma ho un dubbio se inserirne o meno un'altra. Ho guardato su Wikipedia alla voce "fonti attendibili" e per quanto riguarda la Biografia di persone viventi si dice "Le fonti per materiale riguardante persone viventi devono essere citate con molta cura. Senza fonti attendibili di terze parti si violano le linee guida sulla necessità di non pubblicare ricerche originali, sulla verificabilità, sul punto di vista neutrale e si rischia di pubblicare inoltre informazioni diffamatorie." Io per ricavare la biografia dell'artista mi sono basata soprattutto su quella presente nel sito ufficiale in modo da utilizzare le fonti più autorevoli a disposizione. La posso aggiungere? --Usercinque (msg) 11:04, 24 feb 2022 (CET)

[@ Usercinque] Questa non la sede giusta per questa discussione, qui si discute sull'eventuale enciclopedicità del soggetto, e per ora non c'è alcun consenso. Fai le modifiche che credi alla pagina, ma se la situazione rimane questa, non sarà possibile pubblicarla. Per le qlatr questioni, scrivi nella pagina di discussione della bozza. E ti prego di non scrivere più qui per richiesta off.topic. ʍayßɛ⁷⁵ 11:11, 24 feb 2022 (CET)

Richiesta chiarimenti su due pagine rimosse

Buonasera, sono qui per chiedere delucidazioni sulla rimozione di due pagine da me caricate su questa enciclopedia: trattasi dei due artisti contemporanei Felice Levini e Artan Shalsi. Potrei sapere per quale ragione sono state considerate non idonee a questa piattaforma? --Bellimassi (msg) 18:10, 11 feb 2022 (CET)

Ciao Bellimassi, purtroppo non so risponderti ma ti scrivo per condividere la medesima esperienza: nonostante detenga tutti i requisiti per la propria rilevanza enciclopedica, la pagina dell'artista Andrea Roggi che più volte ho provato a scrivere, viene costantemente cancellata senza motivazioni adeguate. Ho aperto una discussione a tal proposito da diversi mesi a cui nessuno, naturalmente, risponde, prorogando una situazione di evidente scorrettezza

-- j.bucciantini. --J.bucciantini (msg) 14:35, 18 mar 2022 (CET)

Ciao,

purtroppo ho capito anche io che c'è un meccanismo incomprensibile in questa enciclopedia! ho effettuato la tesi sull'artista L'orMa del cui lavoro mi sono innamorato nel 2016, avendo fatto una ricerca approfondita e due interviste dirette ho deciso di condividere le conoscenze col pubblico, tenendo conto che già un'altra tesi su questo artista era stata fatta e se non l'avessi trovata sarebbe stata ancor più difficile la ricerca... una pagina chiara e veritiera su wikipedia avrebbe aiutato molti! invece dopo aver lavorato gratuitamente tantissimo per imparare come preparare la pagina wikipedia, sin dall'inizio mi hanno fatto lavorare, tagliare, cambiare, cucire e quando finalmente formalmente pensavo di esserci hanno inziato a dire che forse l'artista non era di interesse pubblico... io ci ho rinunciato, anche se mi dispiace, se mai qualcuno avrà bisogno tutte le informazioni dovrà ricominciare da capo... --Paolo Vicentini (msg) 01:35, 25 mar 2022 (CET)

@Paolo Vicentini la pagina Bozza:L'orMa è stata cancellata in quanto bozza abbandonata. --Meridiana solare (msg) 13:53, 25 mar 2022 (CET)

Vi segnalo una mia discussione su un personaggio da stabilire

https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Dubbi_nome_e_personaggio--Meppolo (msg) 12:45, 12 feb 2022 (CET)

Titolo incerto

Salve, sto creando dal catalano ca:Mare de Déu amb el Nen Jesús i un àngel sembra atribuito a Francesco del Cossa, che titolo mettere? Forse "Madonna col Bambino e un angelo (Barcellona)" per città? Saluti.--Meppolo (msg) 11:09, 13 feb 2022 (CET)

IMHO meglio disambiguare per autore, come qui. --Agilix (msg) 11:19, 13 feb 2022 (CET)

Ciao [@ Agilix] il problema è che non è sicuro che sia di Francesco del Cossa...--Meppolo (msg) 11:54, 13 feb 2022 (CET)

Secondo me il fatto che è attribuito a lui è sufficiente. Ma sentiamo altri pareri. --Agilix (msg) 12:05, 13 feb 2022 (CET)

Fatto se ci sono eventuali problemi si sposterà...--Meppolo (msg) 12:30, 13 feb 2022 (CET)

Citazione bibliografica errata

Mi sono accorto che molte voci (centinaia temo) riportano come riferimento bibliografico: Ernst Gombrich - Dizionario della Pittura e dei Pittori - Einaudi Editore (1997).
Verificando sul SBN:

1. non risulta che Gombrich abbia mai pubblicato un dizionario del genere, quantomeno pubblicato in Italia;
2. nel 1997 Einaudi ha pubblicato 3 altri titoli di Gombrich, nessuno equivocabile con un dizionario;
3. nel 1997 Einaudi non ha pubblicato nessuno dei suoi dizionari tematici;
4. nel 1997 non pare sia stato pubblicato in Italia un qualsiasi dizionario di pittura;
5. Einaudi ha effettivamente pubblicato un Dizionario della pittura e dei pittori in sei volumi tra il 1989 ed il 1994, ma Gombrich non compare tra i direttori/curatori.

La serie di volumi effettiva indicata nello SBN è:
Dizionario della pittura e dei pittori / diretto da Michel Laclotte ; con la collaborazione di Jean-Pierre Cuzin ; edizione italiana diretta da Enrico Castelnuovo e Bruno Toscano, con la collaborazione di Liliana Barroero e Giovanna Sapori, 1989-1994
(per la precisione vol.1: A:C 1989 isbn 8806115731; 2: D-J 1990 8806117300; 3: K-N 1992 8806117319; 4: O-R 1993 8806117327; 5: S.T 1994 8806117335; 6: U-Z 1994 8806135821)
E, controllando le lunghe liste che sciolgono le sigle degli autori veri e propri in fondo alle singole voci, Gombrich proprio non risulta.
A parte l’errore nella citazione, ad una verifica a campione, i pittori delle varie pagine WP sembrano tutti essere citati nel dizionario dell’Einaudi, anche qualche contemporaneo di fine Novecento.
Per me sarebbe sufficiente cambiare la citazione anche se un po’ anomala per i template esistenti, spero si possa con un bot.
Potrebbe essere scritta così:

• AA. VV., Dizionario della pittura e dei pittori, diretto da Michel Laclotte con la collaborazione di Jean-Pierre Cuzin; edizione italiana diretta da Enrico Castelnuovo e Bruno Toscano, con la collaborazione di Liliana Barroero e Giovanna Sapori, vol. 1-6, Torino, Einaudi, 1989-1994, SBN IT\ICCU\CFI\0114992.
  

oppure visto che l’edizione italiana è quadruplicata rispetto all’originale Dictionnaire des grandes peintres Larousse (quasi 4000 pagine contro ca. 1000) si potrebbero ignorare i francesi scrivendo

• AA. VV., Dizionario della pittura e dei pittori, edizione italiana diretta da Enrico Castelnuovo e Bruno Toscano, con la collaborazione di Liliana Barroero e Giovanna Sapori, vol. 1-6, Torino, Einaudi, 1989-1994, SBN IT\ICCU\CFI\0114992.
  

Magari anche senza identificare il volume e aggiungendo un ad vocem. --Zanekost (msg) 19:40, 13 feb 2022 (CET)

In mancanza di repliche ho richiesto l'azione di un bot --Zanekost (msg) 01:51, 25 feb 2022 (CET)

Pagina su Marina Previtali

Gentilissimi, mi chiamo Maria Valeria Dalle Vedove, vi scrivo poiché recentemente ho pubblicato una pagina su Wikipedia, ma non riesco a modificare il nome dell'utente che al momento sono io. Vorrei se fosse possibile intestarla all'artista della quale la pagina parla ovvero Marina Previtali. Ho avviato una discussione con gli altri utenti di Wikipedia e apportato varie correzioni, seguendo i loro consigli. Credo che al momento la pagina sia priva di errori e pronta ad essere pubblicata. Vi chiedo aiuto, di conseguenza, al fine di reinderizzarla a Marina Previtali. Cordiali saluti. Maria — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria Valeria Dalle Vedove (discussioni · contributi) 17:16, 16 feb 2022 (CET).

Linko la sandbox dell'utente per facilitare la consultazione: Utente:Maria Valeria Dalle Vedove/Sandbox. --Agilix (msg) 17:24, 16 feb 2022 (CET)

Preciso che il parere è necessario perché c'è stata una cancellazione standard precedente Wikipedia:Pagine da cancellare/Marina Previtali di dicembre 2021 - gennaio 2022. --Meridiana solare (msg) 18:17, 16 feb 2022 (CET)

Rilevanza enciclopedica nulla. Wikipedia ha lo scopo di scrivere una enciclopedia, non di fornire hosting gratuito per spazi vetrina a uso dei social media manager. Grazie per la comprensione, per il resto si veda WP:ARTISTI.--L736E^{l'adminalcolico} 19:58, 16 feb 2022 (CET)

Mi trovo d'accordo con chi mi precede, dalla sandbox non si evincono elementi di rilevanza enciclopedica. --Agilix (msg) 16:27, 17 feb 2022 (CET)

Ruota della fortuna

Segnalo. pequod76^talk 12:46, 17 feb 2022 (CET)

Pietro da Cortona

Ho riscritto totalmente la voce su Pietro da Cortona. Chiunque volesse modificare qualcosa, o (soprattutto) migliorarne la scorrevolezza, in particolare sugli ultimi due paragrafi (Attività artistica e stile), è ben gradito.--o'Sistemone 00:28, 19 feb 2022 (CET)

Buongiorno @IlSistemone a me pare così bella e completa la pagina che hai realizzato, però vedo se posso portare anche il mio modestissimo contributo. Buona domenica --37.161.63.128 (msg) 07:33, 20 feb 2022 (CET)

Assolutamente è ben accetto ogni tipo di controbuto. Anche perché io ho tanti di quei problemi di sintassi e scorrevolezza... Che oramai neanche li noto piu. Ti ringrazio. --o'Sistemone 11:04, 20 feb 2022 (CET)

per esempio se si vogliono apportare modifiche anche ai titoli dei paragrafi, che forse sono troppo lunghi, sentitevi liberi di farlo, o se volete se ne discute. --o'Sistemone 11:21, 20 feb 2022 (CET)

Ti ringrazio @IlSistemonee ad ogni modo ho fatto delle correzioni veramente minime perchè è un testo molto completo e ben scritto --Usercinque (msg) 16:42, 20 feb 2022 (CET)

Qualità della voce Cappella Colleoni

Segnalo. --WalrusMichele (msg) 11:57, 21 feb 2022 (CET)

Fernanda Tollemeto

Ho creato pochi giorni fa la voce Fernanda Tollemeto (artista contemporanea, principalmente mosaicista e anche scultrice) dopo lungo e travagliato parto, seguendo le istruzioni ora di Ruthven, ora di Mtarch11, ora di Mastrocom. Quest'ultimo ha apposto un template che vorrei fosse rimosso. Potete leggere a tal proposito sulla mia pagina di discussioni alle voci "Dubbio neutralità Fernanda Tollemeto", "template da rimuovere" e "dichiarazione di conflitto di interessi" come io abbia esaudito punto per punto le richieste di Mastrocom, il quale si dice adesso soddisfatto e pronto a rimuovere il template ma invita a chiedere anche a voi un parere al riguardo. Attendo quindi il vostro parere. Saluti, --Fdecorti68 (msg) 21:24, 23 feb 2022 (CET)

[@ Mastrocom] [@ Ruthven] [@ Mtarch11] Vorrei sollecitare per il Vs. tramite una risposta da parte del progetto Arte. Cordialmente, --Fdecorti68 (msg) 12:38, 27 feb 2022 (CET)

@Fdecorti68 Beh, si, il tono fa un po' ridere, oltre a essere apologetico. Cito: "Dal maestro Gino Severini ha appreso il concetto rivoluzionario rispetto alla tradizione musiva secolarmente consolidata di impersonare sia il progettista dell'opera (ruolo del pictor imaginarius) che quella del realizzatore dell'opera (ruolo del pictor musivarius)." La rivoluzione sta nel progettare e realizzare un'opera? Lasciando correre, poi ci si chiede: chi l'ha detto che il maestro Gino le ha insegnato tutto ciò? (rispondere: "Lo ha detto la biografata" non vale, perché non è verificabile: l'informazione deve essere pubblicata da quanche parte attendibile e verificabile). Sono d'accordo con quanto indicato nella voce: i 3/4 sono da tagliare, mantenendo il "succo" (a patto che sia scritto in modo leggibile da un utente medio). --Ruthven (msg) 22:16, 27 feb 2022 (CET)

Modifiche a nuova voce Orfeo Reda

Salve a tutti, sto lavorando da tempo alla voce Orfeo Reda, ancora presente nella mia sandbox, ho seguito una serie di consigli da molti di voi oltre alle linee guida, chiedo di poter spostare la voce e creare la pagina. Grazie a tutti--Knowallart (msg) 19:30, 27 feb 2022 (CET)

Grande sedia di Manzano

Sulla voce «Grande sedia di Manzano» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 23:54, 1 mar 2022 (CET)

Sale dei Pianeti

Ho creato la voce sulle sale dei Pianeti di Palazzo Pitti. Non dispongo di foto miglior idi quelle che si vedono nella voce, quindi in futuro chi riuscisse a migliorare le immagini (soprattutto delle lunette) farebbe cosa gradita. Inoltre mancano solo due riquadri della sala di Apollo, che proprio non sono riuscito a reperire dal materiale fotografico a mia disposizione. Mi fa strano, per la prima volta da che sto qui, non aver trovato a riguardo neanche una foto di Sailko sulla questione. Confido in lui per il futuro:). --o'Sistemone 22:07, 4 mar 2022 (CET)

Prossimamente scrivo anche due righe sugli affreschi della sala della Stufa, anche se probabilmente mi verrà un abbozzo. Vedo se varrà la pena o no. --o'Sistemone 22:08, 4 mar 2022 (CET)

Per quanto riguarda le scene della sala di Saturno, invece, la foto di qualità elevatissima che è su commons è già al laboratorio grafico per estrapolarne i 5 soggetti specifici.--o'Sistemone 22:09, 4 mar 2022 (CET)

Utente:IlSistemone ti ho caricato quello che avevo. Son foto vecchie e non ho tempo adesso per ri-ritoccarle, per cui non ti aspettare foto perfette, ma spero comunque che qualcosa ti possa essere utile. --Sailko 12:25, 5 mar 2022 (CET)

Sono assolutamente perfette! Non vanno neanche ritoccate. Grazie mille. --o'Sistemone 13:46, 5 mar 2022 (CET)

Avviso pdc

La pagina «Ippazio Fracasso-Baacke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 09:38, 6 mar 2022 (CET)

Che cos'è un "affresco"?

Mi domando se sia accettabile chiamare "Affresco" una pittura murale a secco. La domanda nasce dal fatto che avevo ritenuto necessario correggere il titolo di un paragrafo riguardante la decorazione interna della cupola della sagrestia vecchia di San Lorenzo. Si tratta infatti di un dipinto realizzato con la tecnica a secco - come chiaramente definito nel corpo della sezione: "Su una base di azzurrite, con l'uso del solo oro e del chiaroscuro, è definito un cielo...." - e quindi sarebbe necessario non confonderlo con un affresco, notoriamente ottenuto con una tecnica diversa.

Siccome la mia modifica è stata annullata - imho impropriamente - vorrei conoscere il parere della comunità e ottenere il ripristiono della mia correzione evitando imbarazzanti edit war. --ViciDig (msg) 18:46, 8 mar 2022 (CET)

Gent. ViciDig, il problema non è capire se una pittura a secco possa essere chiamato affresco, infatti basta consultare in Wiki la voce Ultima Cena (Leonardo) per comprendere che un dipinto parietale non può essere confuso con un affresco, ma chiedersi come mai alcuni wikipediani modificano, velocemente, contenuti assolutamente corretti nell'ambito di una disciplina, quale la pittura, senza soffermarsi sulla sostanza delle modifiche, sbagliando e inducendo i consultatori in errore.

Per i dubbiosi cito

https://www.treccani.it/enciclopedia/affresco

Chiedo alla comunità di confermare, commentare o correggere il mio intervento. --Roccanova (msg) 18:22, 24 mar 2022 (CET)

Purtroppo molte persone ritengono l'affresco un qualsiasi dipinto o decorazione murale, ma sono tecniche diverse. --Muschio Di Quercia (msg) 22:04, 24 mar 2022 (CET)

Grazie per la conferma e teniamoci in contatto per migliorare la qualità delle voci. --Roccanova (msg) 10:33, 30 mar 2022 (CEST)

Sala della Stufa

Sto per creare la voce sugli affreschi di Pietro da Cortona nella sala della Stufa di Palazzo Pitti a Firenze. Sono le età dell'uomo (tratte dalle metamorfosi di Ovidio), quindi Oro, Argento, Bronzo, Ferro. Quale sarebbe il titolo giusto da dare alla voce? Io pensavo Età dell'uomo (Pietro da Cortona). Uomo con la u minuscola. Qualcuno può darmi qualche indicazione sul titolo giusto?--o'Sistemone 22:02, 9 mar 2022 (CET)

Ho creato la voce Età dell'uomo (Pietro da Cortona).--o'Sistemone 21:20, 11 mar 2022 (CET)

Titolo incerto di un dipinto di Artemisia Gentileschi

Salve, prossimamente vorrei creare un dipinto di Artemisia Gentileschi dall'inglese en:Virgin and Child with a Rosary dice che in italiano è "Madonna e Bambino con rosario" anche nella sezione Elenco dei dipinti https://it.wikipedia.org/wiki/Artemisia_Gentileschi#Elenco_dei_dipinti. So che i titoli con Madonna e Bambino vanno in mezzo "col" non "e" allora diverrebbe "Madonna col Bambino e rosario"; forse, per standalizzare come quì, "Madonna del Rosario (Artemisia Gentileschi)"? Che ne dite?--Meppolo (msg) 14:15, 12 mar 2022 (CET)

Sicuramente Madonna del Rosario (Artemisia Gentileschi). La lista dei dipinti di Artemisia venne fatta molti anni prima che la convenzione sui titoli dei dipinti fosse approvata, per cui ci sta che nella lista ci siano ancora diversi casi fuori standard. --Sailko 15:31, 12 mar 2022 (CET)

Grazie, non so l'ubicazione attuale se è es:Casita del Príncipe (El Escorial) come dice il file commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Vergine_e_il_Bambino_con_il_rosario_Artemisia.jpg o al Monastero dell'Escorial, altre cose la tecnica se è un olio su tela (come dice il file). Saluti--Meppolo (msg) 19:11, 12 mar 2022 (CET)

Sono stato all'Escorial due settimane fa e questo dipinto in quadreria non lo ricordo, quindi è più facile che sia nel palazzo, ma non posso essere sicuro al 100%. Guardando meglio il soggetto comunque anche "Madonna col Bambino e un rosario" andrebbe bene, perché la Madonna del Rosario di solito lo consegna a qualcuno, qui ci giocano soltanto. --Sailko 19:46, 12 mar 2022 (CET)

Beh nel catalogo della mostra al Met del 2002 viene indicato collocato ne “ El Escorial, Casita del Principe,

(inv. 10014628)”. Sebbene sia facilmente spostabile, viste le dimensioni ridotte, dubito che sia stato messo altrove; del resto la Casita continua a ospitare la sua bella collezione originale. In ogni caso questo padiglione del principe ed anche quello dell’infante, anche se edifici distinti, fa parte del complesso dell’Escorial e le opere conservatevi sono tutte inventariate assieme come proprietà di quel sito reale. --Zanekost (msg) 21:32, 12 mar 2022 (CET)

Fatto se ci sono modifiche ...--Meppolo (msg) 22:09, 12 mar 2022 (CET)

Template:Cita dipinto

Segnalo discussione e proposta: Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template:Cita_dipinto. --Meridiana solare (msg) 17:01, 13 mar 2022 (CET)

Commons e fare una sezione altri progetti di un dipinto del Botticelli

Salve ho creato Madonna col Bambino e due angeli (Botticelli Strasburgo), si potrebbe fare la sezione "Altri progetti": questi sono dei file commons https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Virgin_and_Child_with_two_Angels_(Botticelli) però andrebbe aggiunto nelle parentesi anche la città col nome inglese "Strasbourg" che diventerebbe "Virgin and Child with Two Angels (Botticelli, Strasbourg)" per distinguere da un altro dipinto col medesimo titolo e autore ma a Napoli. Se qualcuno è capace... Saluti--Meppolo (msg) 10:43, 17 mar 2022 (CET)

Ciao. Grazie per i contributi (sia questo che quello della Gentileschi). Tuttavia devo confessare che a parer mio c'è una "bruttura" che deriva sostanzialmente dalla traduzione delle voci dall'inglese all'italiano. Suppongo infatti che queste siano tradotte vero? Ciò di cui parlo, ma magari potrei sbagliarmi, è trovare cose del tipo "la Madonna col Bambino è un dipinto del pittore fiorentino Sandro Botticelli...". O piuttosto "...è un dipinto della pittrice Artemisia Gentileschi...". Indicare Botticelli come "fiorentino" è una cosa che possono riportare forse gli inglesi perchè appunto stranieri. Ma nelle voci italiane onestamente credo sia superflua questa specifica. O quantomeno a me suona proprio brutta. Ma forse è solo una mia impressione. Ad ogni modo, ci sarebbe anche un manuale di stile da adottare per le voci sui dipinti. --o'Sistemone 11:00, 17 mar 2022 (CET)

Non ho capito che problema c'è sulla Gentileschi? Pierpao (listening) 11:06, 17 mar 2022 (CET)

In genere è inutile dire che un dipinto è di un pittore o di una pittrice. Io non dico che il "San Giovanni Battista è un dipinto del pittore Caravaggio". Dico semplicemente che "...è di Caravaggio". Idem per la Gentileschi, la "Madonna col Bambino è un dipinto di Artemisia Gentileschi...". Non c'è bisogno di ricordare che la Gentileschi è una pittrice.--o'Sistemone 11:15, 17 mar 2022 (CET)

Beh, c'è un incipit standard che andrebbe seguito, vedi Wikipedia:Modello_di_voce/Arte#Incipit Grazie :) --Sailko 14:03, 17 mar 2022 (CET)

Wikigita ed edit-a-thon ai Musei Civici di Reggio Emilia, 7 maggio 2022

Sabato 7 maggio i Musei Civici di Reggio Emilia ospitano la sua prima wikigita ed edit-a-thon. Visiteremo Palazzo dei Musei, che ha un'ampia collezione d'arte, fra cui mosaici romani, lapidi di varie epoche e una collezione del periodo estense. Il pranzo è offerto e sono disponibili anche dei rimborse spese per il viaggio. Per maggiori informazioni contattatemi. Vi aspettiamo! --Niccolò Caranti (MCRE) (msg) 09:07, 21 mar 2022 (CET)

Pubblicazione nuova voce su Elastic Group of Artistic Research

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni utente:Cremonini83/Sandbox#Nuova voce su Elastic Group of Artistic Research.
– Il cambusiere Balara86 (msg) 13:56, 23 mar 2022 (CET)

Buongiorno a tutti, seguendo le indicazioni di alcuni di voi apro questa pagina di discussione per avere un vostro parere per la pubblicazione della nuova voce Elastic Group of Artistic Research collegata alle categorie == arte e media == , === videoarte === , === video installazione === , == arte pubblica == Grazie della vostra collaborazione.

Link alla sandbox: Utente:Cremonini83/Sandbox.--Kirk Dimmi! 16:55, 23 mar 2022 (CET)

c'è ancora da lavorare un bel po' sulla forma. Leggi bene Aiuto:markup e sottopagine (specialmente riguardo a corsivi, maiuscole/minuscole) e Aiuto:sezioni (ordine delle sezioni standard). --Sailko 17:04, 23 mar 2022 (CET)

Non sai quanto ti ringrazio per avermi fornito questi utili link per la formattazione. Avevo già studiato le guide che mi aveva indicato un altro utente ma non sapevo dove trovare le istruzioni appunto per la formattazione, mi sono dovuto ispirare guardando altre pagine già esistenti che però effettivamente neanche quelle sono perfettamente formattate. Spero di aver corretto al meglio la voce. Grazie ancora. --Cremonini83 (msg) 19:23, 23 mar 2022 (CET)

Ciao quando hai tempo se gentilmente gli puoi dare una controllata alla voce per vedere se ho fatto bene la formattazione. Ci ho messo parecchio tempo, ma sinceramente mi sembra di aver corretto tutto secondo il manuale. Ho anche rispettato l'ordine delle sezioni standard come mi avevi indicato; l'unica cosa che non ho seguito letteralmente è la collocazione delle note che ho dovuto mettere dopo la bibliografia in quanto quest'ultima ha anch'essa delle note per poter asseverare le fonti bibliografiche. Grazie della tua disponibilità. --Cremonini83 (msg) 11:51, 30 mar 2022 (CEST)

Per la bibliografia dovresti leggere Aiuto:Bibliografia. --Maria59 (msg) 20:24, 30 mar 2022 (CEST)

Grazie mille per l'indicazione. Ho apportato le modifiche per una bibliografia formattata come da istruzioni aiuto bibliografia. E' stato molto utile. --Cremonini83 (msg) 18:00, 31 mar 2022 (CEST)

Buonasera a tutti voi che state partecipando alla revisione della bozza con i vostri suggerimenti e consigli. Secondo voi ci sono altre modifiche o migliorie da effettuare? Grazie a tutti. Cremonini83 (msg) 19:32, 4 apr 2022 (CEST

La bibliografia non deve avere le note. Se vuoi semplicemente segnalare la presenza di un link internet dove leggere una versione online del libro lo puoi inserire nel titolo, se invece è solo una pagina dove si mostra il libro puoi direttamente toglierla: per chi volesse cercarlo c'è l'ISBN. Fatto questo puoi mettere le note prima della bibliografia come da standard. Io non sono un esperto di contemporanea, ma credo che puoi poi provare a pubblicare la voce. Non ti garantisco che qualcuno possa avere qualche ulteriore dubbio dopo la pubblicazione e lo segnali, ma comunque credo che forma e contenuto siano poi pubblicabili. --Sailko 19:44, 4 apr 2022 (CEST)

Inanzitutto grazie per la tua veloce risposta e per le tue utilissime indicazioni fin dall'inizio di questa discussione. Come da te suggerito ho tolto le note dalla bibliografia e ho sistemato l'ordine delle sezioni per rispettare lo standard. Anch'io penso che il lavoro sia finito e sia venuto assai bene grazie alla collaborazione di chi ha partecipato alla discussione. Mi fa molto felice avere il tuo consenso, e quindi provo a pubblicare la voce. Grazie ancora. --Cremonini83 (msg) 10:21, 5 apr 2022 (CEST)

Madame Matisse/Ritratto con la riga verde

La voce del dipinto Madame Matisse non dovrebbe intitolarsi Ritratto con la riga verde? Da quanto ne so, in tutti i libri di storia dell'arte esso ha quel nome.--AnticoMu90 (msg) 10:08, 24 mar 2022 (CET)

Veramente il museo lo definisce Portræt af Madame Matisse. Den grønne stribe. Peraltro ad appioppargli il titolo Green stripe sono stati gli ex proprietari Michael e Sarah Stein ed è divenuto noto anche così… Non so da dove giunga la penosa e diffusa traduzione italiana di Riga verde piuttosto che Striscia verde, ma vabbé… Per me lo terrei com'è, basta che ci sia anche il redirect… --Zanekost (msg) 23:01, 24 mar 2022 (CET)

Aggiungo che semmai sarebbe da iniziare il titolo con Ritratto di… visto che la voce non è su Amelie Parayre… --Zanekost (msg) 23:06, 24 mar 2022 (CET)

Saranno traduzioni penose, ma il libro edito da Giunti che ho a casa lo chiama La riga verde (ma senza "ritratto con"). Anche il vecchio libro di scuola che usavo alle superiori lo chiamava così. Online si trovano relativamente pochi risultati in italiano che rimandano a "Madame Matisse", mentre digitando "riga verde Matisse" ne ottieni una sfilza.--AnticoMu90 (msg) 23:34, 24 mar 2022 (CET)

Vabbé, per me la questione non è come lo rintracci con i titoli di comodo su internet (fra l’altro le occasionalità tra una forma e l’altra non le trovo con differenze di numero così rilevante) o su qualche libro. L’unico titolo che possa avere una qualche ufficialità è quello del museo che lo ospita. Poi, se ti pare, puoi fare tutti i redirect che ti pare (manca La riga verde) e spostare al titolo che preferisci. La cosa importante è che sia spiegato bene nell’incipit. --Zanekost (msg) 19:39, 25 mar 2022 (CET)

DubbioE - Ilio Fiorini

Sulla voce «Ilio Fiorini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--9Aaron3 (msg) 15:07, 27 mar 2022 (CEST)

Vincenzo D'Acunzo

La pagina «Vincenzo D'Acunzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 11:34, 2 apr 2022 (CEST)

Avviso pdc

La pagina «Giorgio Longhin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 10:23, 4 apr 2022 (CEST)

Edward James

Ho tradotto la voce Edward James da en:Edward James, ma non riesco a capire cosa è riportato nel passaggio James divorced Losch in 1934, accusing her of adultery with Prince Serge Obolensky, an American hotel executive; her countersuit, in which she made it clear that James was homosexual, failed. Qualcuno può aiutarmi a capire bene per favore?--AnticoMu90 (msg) 13:53, 6 apr 2022 (CEST)

@AnticoMu90 James divorziò da Losch nel 1934, accusandola di tradirlo col principe Obolensky, un direttore d'albergo americano. Lei si difese con una controdenuncia che infine fallì (evidentemente sono finiti in tribunale per questo divorzio), dichiarando che James fosse omosessuale. --Ruthven (msg) 15:52, 6 apr 2022 (CEST)

Discussione chiarimento criteri di enciclopedicità per i musei a cielo aperto

Con la presente mi rivolgo a voi membri di Wikipedia per un consulto sui criteri di enciclopedicità di una voce che vorrei realizzare.

Nell'ambito di una materia del mio corso di laurea mi viene richiesta la stesura e successiva pubblicazione di una voce di Wikipedia. Tra i requisiti fondamentali, oltre una certa lunghezza della voce, la sua effettiva rilevanza storico/economico/culturale da analizzare tramite i criteri per l'enciclopedicità per categoria.

L'argomento da me scelto, trattandosi di un museo a cielo aperto con opere di Street Art, non trova riscontro nelle pagine italiane di Wikipedia sull'enciclopedicità. Quanto meno io personalmente non saprei in quale categoria inquadrarlo seppur una forma d'arte non si tratta di un museo convenzionale per cui non si potrebbero adoperare i criteri per i musei o per le singole opere d'arte.

Chiedo a voi consiglio per individuare la giusta categoria in cui inserire la voce e di conseguenza analizzarne i criteri per decretare se la mostra abbia rilevanza o meno. Vi ringrazio in anticipo per tutte le eventuali risposte.

Informazioni generali:

• Museo a cielo aperto di Street Art;
• Finanziamento Statale ad opera della città stessa
• Ampiezza del museo = Intera città (nell'ambito di due mostre separate, 2020 e 2021, 22 opere sono state realizzate in più di 5 quartieri della città occupando intere facciate di palazzi dai 3 agli 8 piani di altezza);
• Artisti che hanno donato le proprie opere: più di 16 artisti nazionali e non con più di un "Murales" a testa
• Rilevanza mediatica: (Almeno) una rivista ne ha parlato a livello internazionale, Tg5-Tg1 ne hanno parlato a livello nazionale (mi viene però riferito che i video non sono una vera e propria fonte) svariate testate che si occupano di arte ne hanno parlato nei loro articoli, moltissime testate giornalistiche a livello regionale hanno riportato la notizia.
• Nessun costo di ingresso, gli artisti hanno voluto regalare le opere alla città come gesto di solidarietà per riqualificarla. Il "museo" è quindi patrimonio comunitario dei cittadini

Fonti:

• Pagina Facebook del Progetto
• Pagina Instagram Progetto
• I Support Street Art Articolo in Inglese da rivista extranazionale
• Face Magazine articolo sul Progetto
• Taranto come capitale Europea di Street Art
• Comune di Taranto notizia ufficiale
• Firenze Urban Lifestyle Magazine articolo sul Progetto
• Arte e Cultura articolo sul Progetto
• Dayitalianews articolo sul Progetto
• Paese Italia Press articolo sul Progetto
• Travel no stop articolo sul Progetto
• Puglia com articolo sul Progetto
• Taranto Buonasera gli Artisti
• Taranto Buonasera il Museo a Cielo aperto
• Taranto Buonasera cambia lo scenario urbano
• Living Corriere La street art colora Taranto
• Corriere della sera La Street art a Taranto
• Style Corriere nella sezione Mostre e Arte su TRUSt
• Ansa sulla Street art a Taranto
• Artibune Street art a Taranto
• Artibune Intervista sulla Street Art
• Exibart Taranto capitale europea di street art secondo la critica

--Williams1334 (msg) 16:17, 11 apr 2022 (CEST)

Ciao [@ Williams1334]. Non sono mai state concordati criteri di enciclopedicità automatici per musei, a maggior ragione per musei "non convenzionali". Ciò premesso si procede caso per caso, tenendo conto delle fonti autorevoli, ove esistenti, che attestino la rilevanza del soggetto. Qui su wiki abbiamo già delle voci che trattano di argomenti simili (cfr: Categoria:Parchi delle sculture, Categoria:Luoghi del writing). Unico mio dubbio è che il progetto di Taranto, ancorché abbia avuto una certa notorietà mediatica nel momento della sua inaugurazione, non si sia imposta, ad oggi, come punto di riferimento artistico nazionale o regionale, tale da giustificarne la presenza su Wiki. Le fonti che citi, infatti, mi sembra che si concentrino temporalmente a ridosso dell'inaugurazione del progetto e comunque si concentrino più sull'importanza sociale della riqualifica urbana che sulla sua rilevanza artistica. Ci sono fonti più recenti, possibilmente cartacee e internazionali che attestino la rilevanza enciclopedica di questo museo e non solo della kermesse? --Flazaza (msg) 14:30, 26 apr 2022 (CEST)

Ciao [@ Flazaza]. Grazie della risposta esaustiva, purtroppo temo che non esistano fonti cartacee sul progetto o quanto meno personalmente non ho trovato nulla così come tutte le fonti che mi è stato possibile reperire sono datate alla seconda edizione del progetto (circa Settembre 2021). Deduco quindi che senza avere fonti scritte o ulteriori menzioni di nota la voce non possa ritenersi di rilevanza enciclopedica, corretto?--Williams1334 (msg) 12:24, 1 mag 2022 (CEST)

Temo che al momento sia così. Le fonti comandano qui su wiki. Comunque non è detto che tra alcuni anni il Progetto di Taranto non abbia le carte in regola per avere una voce qui su it.wikipedia. --Flazaza (msg) 12:36, 1 mag 2022 (CEST)

Richiesta di vaglio per pagina sul Pensionante del Saraceni

	Per la voce Pensionante del Saraceni, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio/Pensionante_del_Saraceni#%7B%7Bsubst%3AVaglio%2Fpreloadtitle%7CArte%7C%7D%7D Qui sopra il link della pagina di vaglio per una pagina che ho creato sul Pensionante del Saraceni, pittore anonimo attivo a Roma nel secondo decennio del Seicento. Spero contribuiate alla discussione. Grazie. --Vides Ut Alta (msg) 17:30, 13 apr 2022 (CEST)

Bozza nuova voce Fabio Massimo Iaquone

Buongiorno a tutti, sto preparando una bozza per una nuova voce sul videoartista Fabio Massimo Iaquone. Ancora c'è parecchio da lavorare; mi mancano un po' di date che sto tentando di reperire ed altre informazioni. Se volete partecipare e contribuire alla voce mi farebbe tanto piacere. Questo videoartista è un pioniere dell'uso della videocreazione nell'ambito del teatro e nell'opera lirica. Quindi se c'è qualcuno esperto di questi settori, benvenuto sia :-). Grazie ancora della vostra gentile disponibilità e buona Pasqua. Ecco il link alla pagina prova: ([[4]]). --Cremonini83

Segnalo che ho spostato la sandbox nella bozza Bozza:Fabio Massimo Iaquone --Dave93b (msg) 15:15, 15 apr 2022 (CEST)

Mario Rosati

La pagina «Mario Rosati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 09:04, 18 apr 2022 (CEST)

Template Cita opera d'arte

Ciao, segnalo l'esistenza del nuovo Template:Cita opera d'arte, vi chiedo per favore di dare un'occhiata e valutare eventuali migliorie. grazie --Camoz87 (msg) 10:53, 23 apr 2022 (CEST)

Camoz87 puoi sentire se un bot riesce a inserirlo in una lista esistente? Propongo ad esempio Opere di Filippo Lippi?? --Sailko 15:20, 23 apr 2022 (CEST)

Un'altra cosa, possiamo far pescare i dati da wikidata? --Sailko 15:26, 23 apr 2022 (CEST)

Ottimo lavoro. Grazie. Nelle biografie è prassi non inserire il nome dell'autore (il biografato stesso) negli elenchi delle opere. Mi chiedevo se non fosse opportuno aggiungere tale indicazione nelle istruzioni del template. --Flazaza (msg) 07:55, 25 apr 2022 (CEST)

Ciao @Flazaza aggiungo la tua proposta, grazie --Camoz87 (msg) 08:29, 25 apr 2022 (CEST)

@Sailko Per il bot eventualmente rilancio l'appello nel progetto Template alla ricerca di un esperto. Per i dati wikidata è possibile, bisognerebbe inserire il parametro codice wikidata del dipinto (es. la Gioconda Q12418) e poi va a pescare i relativi dati. Grazie --Camoz87 (msg) 08:21, 25 apr 2022 (CEST)

Avviso

La pagina «Matteo Pugliese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 13:41, 26 apr 2022 (CEST)

Richiesta "revisione" Sandbox

Buongiorno a tutte/i! È da tempo che sto lavorando sulla seguente Sandbox e mi piacerebbe avere vostro riscontro al riguardo. Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione. Ecco il link alla Sandbox Utente:Patafisicamente/Sandbox --Patafisicamente (msg) 13:43, 28 apr 2022 (CEST)

Non chiedo revisione revisione, ma se la "piega" del testo è relativamente corretta........ Chiunque mi dia una mano ricambio per qualsiasi progetto. Non si tratta di "do ut des"..... Avverto che ho solo versione mobile a disposizione, quindi mi scuso per qualsiasi inconveniente ..... Patafisicamente (msg) 17:46, 1 mag 2022 (CEST)

A prima vista credo sia meglio sfoltire notevolmente i contenuti e rendere il tutto più sintetico. --Arkytech (msg) 20:41, 4 mag 2022 (CEST)

Grazie mille. Faccio il prima possibile. Patafisicamente (msg) 21:50, 4 mag 2022 (CEST)

Ho accorciato di tanto, vi chiedo se potete dare un'occhiata se il taglio è corretto..... qualsiasi consiglio è benvenuto. Grazie:) Patafisicamente (msg) 22:07, 10 mag 2022 (CEST)

Ciao a tutte/i! Perdonate l'insistenza, ma lavoro davvero da tanto sulla seguente https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Patafisicamente/Sandbox e ho cercato suggerimenti un po' ovunque, e ho cercato di seguirli il più che ho potuto. In base all'ultimo ricevuto sono ancora in dubbio se le note non siano troppe... Qualsiasi critica, fa più che piacere. Grazie ancora e buon lavoro a tutte/i.:) Patafisicamente (msg) 14:29, 16 mag 2022 (CEST)

Chiedo cortesemente che passiate a dare un'occhiata...

Ciao a tutti, tra i vari lavori che avevo nel cassetto è saltata fuori l'energia per (ri)creare una biografia di un pittore originario della mia città, Mario Cavaglieri, bio che era stata cancellata nel 2010 in quanto risultava un abbozzissimo al quale dopo aver sollecitato il suo creatore non era stato aggiunto alcun nuovo testo. Per ora sto lavorando prevalentemente con la bio del Dizionario biografico degli italiani, avendo anche un testo cartaceo che ne parla ma in maniera molto "eterea" e IMO poco adatta a wiki. Mi servirebbe capire, perché in quest'ultimo è citato ma a me (forse solo a me) sfugge il cuore del contesto, la sua tecnica pittorica, citata come "personalissima tecnica negli impasti di colore", e i temi ricorrenti, dei quali sto cercando di trovare, con fatica, immagini di sue opere on line per farmene un'idea, ma che anche qui vengono citati come "interni, salotti stipati di oggetti, mobilia". Sono presumo a una buona abbondante metà di quello che si può scrivere, ma una mano è non solo ben accetta ma anche invocata. Il mio unico cruccio è, semmai, che essendo morto nel 1969, siamo ancora troppo lontani dai 70 anni canonici per avere opere in PD, tra l’altro essendo diventato cittadino francese (presumo) le normativa dovrebbero essere pure più restrittive. In realtà su Commons c'era un'immagine, ma non ho indagato se sia stata caricata con qualche liberatoria (come parte di un WLM ad esempio) e fin che resiste... PS: è il caso che io metta nella voce il {{WIP open}} o va bene uguale? Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 13:03, 30 apr 2022 (CEST)

Io più che dare una scorsa non posso, non ho fonti. Non ho capito la frase "Inizia a esporre nel 1907, non ancora ventenne, e oltre che a Milano[3], inserito tra i giovani talenti presenti alla mostra della Società amatori e cultori di belle arti a Roma.", forse ci vuole una virgola prima di "a Roma". Salvo sviste ho messo tutto al presente storico come hai scelto tu. ll wip se non lo richiedi tu non serve, altrimenti mettilo--Pierpao (listening) 14:00, 30 apr 2022 (CEST)

Grazie per il passaggio, le fonti prevalenti parlano delle esposizioni di Venezia e Roma, quell'unico riferimento a Milano l'ho messo in seguito ed è per questo che sarà uscito dal contesto. Che poi sia vitale che nella bio ci sia scritto che ha esposto anche a Milano non saprei, la fonte c'è ma sembra fine a se stessa (la fonte è una bio di un sito amatoriale, che dovessero sottolineare un'opera presente nel capoluogo lombardo?).--Threecharlie (msg) 14:34, 30 apr 2022 (CEST)

Ho ritoccato un po', come hai già visto… Certo sarebbe utile parlare di più della sua pittura. Lo farà il primo che riesce a consultare il catalogo di Sgarbi. Per intanto, la citazione da Perocco, che ho messo al posto degli «impasti di colore» è sicuramente più pertinente al periodo giovanile, anche se poi Cavaglieri non mi sembra si sia molto discostato da questa impostazione. --Zanekost (msg) 21:08, 1 mag 2022 (CEST)

Artemisia Viscoli

La pagina «Artemisia Viscoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 16:41, 1 mag 2022 (CEST)

Book folding

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Editoria.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:25, 2 mag 2022 (CEST)

Buona sera, mi son iscritta oggi e dopo aver controllato nella sezione non ho trovato nessun riscontro in merito al bookfolding. Non so se l'argomento è di interesse enciclopedico, si tratta di una forma di riciclo creativo, ho pochissime fonti che però son tutte riportabili a pubblicazioni o video,e la mia personale esperienza, ho quindi abbozzato un articolo. Potrei aggiungere solo foto dei miei lavori però. A me piace molto il bookfolding, non la bozza e credo che sia interessante trovarlo su wiki al di là della versione inglese che però parla di macchinari e ritengo sia argomento completamente diverso, perciò non ho proposto la traduzione semplice di quella pagina: Utente:Kallista1979/Book_folding — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kallista1979 (discussioni · contributi) 23:52, 30 apr 2022 (CEST).

Ti ho risposto poco fa anche da me, riporto qua la risposta "ricordati che però su Wikipedia le fonti sono fondamentali. Se per creare la voce non trovi fonti (vanno bene anche quelle cartacee purché rilevanti) c'è la possibilità che non venga accettata". Vediamo se c'é qualcuno che conosce l'argomento e sa se può essere enciclopedico. --ValterVB (msg) 10:14, 1 mag 2022 (CEST)

Non so, potrebbe anche essere enciclopedico come argomento, ma @Kallista1979, le fonti vanno esplicitate nel testo. Vedi WP:Fonti e WP:Note. Ti consiglio anche la guida essenziale Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Manuale di stile. Ho dato comunque una sistemata alla voce, così da standardizzarla un minimo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:18, 2 mag 2022 (CEST)

In ogni caso @Kallista1979 l'argomento della voce non è l'editoria, quanto più l'arte. Cambuso la discussione nel bar del progetto Arte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:23, 2 mag 2022 (CEST)

Richiesta di consenso per nuova voce "Mario De Luca (artista)"

Chiedo la gentile collaborazione degli amministratori e degli utenti esperti per verificare l'enciclopedicità della bozza di voce in oggetto ed il relativo consenso nell'ambito del progetto: Arte. Grazie per la collaborazione.--Arkytech (msg) 00:01, 3 mag 2022 (CEST)

Casomai "Mario De Luca (artista)". Metti intanto la voce al passato. --Sailko 12:34, 3 mag 2022 (CEST)

Fatto. Ho utilizzato il "presente storico" inserendo le date di riferimento. Grazie. --Arkytech (msg) 20:46, 4 mag 2022 (CEST)

A prescindere dalla potenziale enciclopedicità la voce:

1. il testo ha un trattamento esclusivamente curricolare;
2. ignora qualsiasi riferimento alla peculiarità delle sculture dell’artista;
3. il presente storico qui non funziona bene in assenza di un intento narrativo (tutti i fatti citati sono compiuti e chiusi)
4. i link esterni nono sono ammessi nel testo, vanno spostati in nota--Zanekost (msg) 21:20, 4 mag 2022 (CEST)

Grazie [@ Zanekost] per il gentile suggerimento. In merito al trattamento curriculare vedrò di lavorare sul testo, così pure per risolvere i punti 3 e 4.

Relativamente al punto 2 volevo evitare di essere agiografico e/o originale. A tal fine proverò ad inserire qualche citazione bibliografica relativa al contenuto e alla tecnica scultorea di questo artista. --Arkytech (msg) 19:53, 5 mag 2022 (CEST)

Informo tutti coloro che stanno collaborando, in particolare [@ Zanekost] e [@ sailko], che ho rimodulato la bozza di voce secondo le indicazioni suggerite, sperando di aver bene interpretato. Prego verificare quanto fatto e di segnalare ulteriori eventuali modifiche da apportare. Grazie --Arkytech (msg) 09:04, 7 mag 2022 (CEST)

Visto che al momento non si riscontrano ulteriori suggerimenti e altri interventi collaborativi, chiedo agli amministratori che sono intervenuti a tutt'oggi sul presente tema - nello specifico @Zanekost e @Sailko - se è il caso o non di procedere alla pubblicazione della bozza di voce in questione. Grazie. --Arkytech (msg) 20:58, 15 mag 2022 (CEST)

Al momento, dalla lettura della pagina, non emerge l'enciclopedicità del biografato. Il sito e le pubblicazioni dell'associazine aiplc.it non possono definirsi terze (10 su 19), poiché a quanto vedo nei link a destra dell'intestazione dell'Homepage dell'Associazione [5] l'artista non è definibile "estraneo" all'associazione. Artitaly è (cit) la "...divisione di comunicazione e marketing di Creative Web Studio...". Del Prof. Sergio Rossi non riesco a sapere molto, se non che è un docente in pensione della Sapienza [6] e che le pubblicazioni che citano il biografato sono quasi introvabili nelle biblioteche nazionali (2 e 4) [7] [8]. La recensione di Sgarbi non è dirimente. La pubblicazione Calabrese-Ricci è il catalogo di una mostra. Neanche i più inclusivi criteri di enciclopedicità per artisti sembrano essere soddisfatti. Per quanto sopra, allo stato attuale, sono contrario alla pubblicazione.--Flazaza (msg) 15:28, 17 mag 2022 (CEST)

Pur volendo sfoltire ed eliminare alcuni rimandi come quelli da te citati, ritieni che non sia abbastanza soddisfatto il criterio di enciclopedicità vista la presenza dell'artista a mostre di rilevanza internazionale quali la 54^ edizione della Biennale di Venezia e l’edizione 2015 della Triennale di Milano (soddisfacendo il 2° punto dei criteri ditati)?! Inoltre le sue sculture sono anche presenti presso il Museo della Scultura di Spinetoli (Ap)ed il Santuario della Madonna di Canneto (altare maggiore) Windsor-Ontario, Canada. Comunque sia, ringrazio @Flazaza per le sue osservazioni. --Arkytech (msg) 20:10, 17 mag 2022 (CEST)

Schizzo, bozzetto, bozza

Segnalo. pequod76^talk 17:57, 4 mag 2022 (CEST)

Richiesta di consenso e revisione nuova voce "Raffaella Rita Ferrari" Critica d'arte

Buongiorno a tutti, chiedo gentilmente la collaborazione degli amministratori e degli utenti esperti per verificare l'enciclopedicità della bozza https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Virg95/Sandbox.Grazie per la collaborazione. --Virg95 (msg) 11:42, 5 mag 2022 (CEST)

Allego link corretto https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Virg95/Sandbox

--Virg95 (msg) 11:45, 5 mag 2022 (CEST)

Chiedo inoltre gentilmente di verificare se quanto scritto è stato formattato correttamente in modo da procedere con la pubblicazione della pagina. Grazie --Virg95 (msg) 12:43, 5 mag 2022 (CEST)

[@ Virg95]. Lo stile della biografia non è accettabile per gli standard di it.wikipedia, risultando essere stata confezionata come un CV (cfr: WP:CV. Tuttavia, a parte lo stile che potrebbe sempre essere corretto, noto una cronica carenza di fonti esterne e autorevoli che attestino la rilevanza della biografata nel suo campo. Infatti, spulciando tutte le fonti a corredo della voce, salvo errori, risulta che:

• 1 e 2 sono le tesi di laurea scritte dalla biografata
• 3 non cita la biografata
• 4 non tratta la biografata ma è solo la prova di una sua collaborazione editoriale
• 5 nomina semplicemente la biografata che ha organizzato una mostra in una ProLoco
• 6-8-14 il collegamento non riguarda la biografata
• 17-10-33 spot youtube di mostre/eventi registrato dalla biografata
• 9-19-21-23-24-25-27-28-29-30 nomina solo la biografata come ospite di eventi o organizzatrice degli stessi
• 11-12 elenchi di nomi in cui semplicemente compare il nome della biografata
• 13 fonte non accettabile
• 15 premio non enciclopedico ricevuto all'interno di un concorso/evento a pagamento
• 16 relazione estratta da un convegno co-firmata dalla biografata
• 17-18-20-22-31-32-34-35 curatele/cataloghi della biografata ma non sulla biografata

Ritengo quindi che, seppure la critica sia una professionista esperta, la sua rilevanza non sia comprovata da fonti esterne e indipendenti che giustifichino, al momento, la sua inclusione in un'enciclopedia.--Flazaza (msg) 14:48, 5 mag 2022 (CEST)

@Flazaza Grazie per aver revisionato la pagina. Provvedo a modificare e migliorare quanto da te annotato riportando ulteriori fonti esterne ed autorevoli in modo che la pagina possa venire pubblicata. Ti chiedo gentilmente:

1. 1 e 2 Le tesi scritte dalla biografata devo eliminarle, posso lasciarle o devo metterle come collegamenti esterni?

2. 11-12 è l'elenco che attesta uficialmente l'inserimento della biografata come esperta in campo culturale della regione FVG

3. 17-18-20-22-31-32-34-35 le curatele/cataloghi non vengono ritenute fonti autorevoli data la loro pubblicazione?

Grazie molte per l'aiuto

--Virg95 (msg) 16:20, 5 mag 2022 (CEST)

Non mi sono spiegato bene: le fonti che hai citato servono a comprovare le informazioni cui si riferiscono e quasi tutte vanno bene; tuttavia mancano completamente delle fonti che attestino la rilevanza enciclopedica della biografata (cfr: Wikipedia:Enciclopedicità#Criteri generali di enciclopedicità, in particolare il primo e il secondo alinea). Inoltre asciugherei la lunga lista di opere/curatele/attività, focalizzando l'attenzione del lettore su quelle veramente importanti (e fontate) che giustifichino l'inclusione della Critica d'arte nell'enciclopedia. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 16:28, 5 mag 2022 (CEST)

@Flazaza Grazie molte. Provvedo a fare quanto suggerito. --Virg95 (msg) 12:29, 6 mag 2022 (CEST)

@Flazaza Ciao! Ho modificato la pagina ed aggiunto diverse fonti e collegamenti esterni, tra cui file pdf, che attestano la rilevanza della Critica d'arte. Mi aiuteresti a revisionare la pagina in modo da capire se posso procedere? Grazie mille --Virg95 (msg) 16:57, 9 mag 2022 (CEST)

Spiacente ma non è cambiato nulla.--Flazaza (msg) 17:23, 9 mag 2022 (CEST)

Caprichos

Da quale discussione salta fuori lo spostamento di Caprichos a Capricci (Francisco Goya)? Fra l'altro trovo anche sbagliato l'incipit attuale: è il titolo italiano ad essere alternativo!--Zanekost (msg) 17:24, 5 mag 2022 (CEST)

Ciao, basta leggere Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Opere d'arte. In particolare, "Il titolo di una voce su wikipedia deve usare la stessa dizione che in genere usano le fonti. In caso di molteplici possibilità, una voce di un'opera prodotta dopo il XVIII/XIX secolo deve chiamarsi col "titolo" scelto dall'artista, quando presente, preferibilmente in italiano a meno che l'opera non sia più nota col nome in altre lingue. In questo caso va usato anche l'eventuale articolo, dove presente." Ora, la voce è carente di fonti in italiano, ma l'unica presente utilizza la forma italiana. Basta comunque farsi una googlata per rendersi conto di come le due forme siano egualmente prevalenti. Ma a parità delle due, si opta sempre per la versione italiana -- IlPoncio^{Ho sbagliato?} 23:32, 5 mag 2022 (CEST)

PS Se si dovesse aprire una discussione prima di ogni singolo spostamento, non finiremmo più --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 23:34, 5 mag 2022 (CEST)

Trovo sgradevole e fuori luogo il tono piccato della risposta aggiuntiva di IlPoncio: se vuole evitare discussioni invece così le provoca.

Certo è che se a 15 anni dalla prima pubblicazione nessuno he considerato sbagliato il titolo qualche domanda verrebbe da porsi.

In effetti secondo le convenzioni citate il titolo potrebbe essere Los caprichos, anche con l’articolo – e così viene ricordato nelle maggiori edizione linguistiche di WP che non necessitino di traslitterazioni – se poi si fa una ricerca su google è per lo più così anche nelle pubblicazioni italiane.

Poi visto che sebbene questo titolo non compaia a stampa sicuramente lo stesso Goya così descriveva la serie.

Ora sebbene continui a trascinarsi il vizio italico di tradurre sempre e comunque, non è detto che la versione italiana sia quella attualmente dominante.

P.S. se IlPoncio o altri trovano inutili oppure superflue ulteriori discussioni prossimamente provvederò a spostare la voce a “Los caprichos”. --Zanekost (msg) 17:54, 6 mag 2022 (CEST)

Pagina di discussione su Raffaello Sanzio

Buonasera. Ho aggiunto sulla pagina di discussione della voce su Raffaello Sanzio un argomento di discussione che mi pare rilevante, avendo notato un problema di squilibrio nella struttura della voce. Essendo una voce molto importante, e sicuramente molto frequentata, notifico anche qui la questione, in modo che interveniate. Grazie dell'attenzione! --Vides Ut Alta (msg) 17:54, 7 mag 2022 (CEST)

Come già ha detto Sailko di là, è da rimuovere in toto. Così come sarebbe da rimuovere (lo dico solo perchè, casualmente, proprio ieri mi ci sono imbattuto) la sezione "Il progetto Dieci Grandi Mostre" nella voce Galleria Borghese.--o'Sistemone 19:26, 7 mag 2022 (CEST)

Candidatura voce di qualità/Vetrina

	La voce Corteo funebre di Carlo XII, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Munifico (msg) 00:11, 13 mag 2022 (CEST)

Enciclopedicità Giuliano Macca

Buongiorno a tutti, sto creando una pagina sul pittore siciliano Giuliano Macca, noto su instagram come nongiuraresudio. Giuliano Macca (@nongiuraresudio) • Instagram photos and videos

Mi hanno indicato di chiedervi un parere per l'enciclopedicità della pagina: Bozza:Giuliano Macca.

Noto che fra le correzioni della pagina ad opera di Utente:Maybe75 - Wikipedia c'è la rimozione del riferimento ad instagram, che è però poi il principale strumento ed alias attraverso cui l'artista è conosciuto.

Vi sarei grato qualora poteste darmi un parere sul tema dell'enciclopedicità (mi sembra che le fonti siano tutte terze ed autorevoli) ed il riferimento all'alter ego instagram Grazie! Andrea --Abiasiuc (msg) 09:11, 19 mag 2022 (CEST)

La pagina è questa: Bozza:Giuliano Macca ʍayßɛ⁷⁵ 09:35, 19 mag 2022 (CEST)

Buondì! Secondo la mia opinione, non soddisfa i criteri dell' enciclopedicità. Più che altro secondo la nota due delle fonti terze ed autorevoli 2] A questo fine non sono considerati costitutivi di bibliografia, a meno che l'autore sia un critico o uno storico dell'arte di notevole fama e rilevanza, cataloghi di esposizioni o di collezioni, testi presenti in rete e articoli apparsi su giornali o riviste. e non è soddisfatto nemmeno il criterio 2). Ribadisco però, è la mia personale opinione. Patafisicamente (msg) 09:49, 19 mag 2022 (CEST)

59ª Biennale di Venezia

Salve a tutti!
Come sapete, dal 24 aprile fino al 27 novembre è in corso la 59ª Biennale di Venezia.
Per l'occasione, in parallelo è partito un edit-a-thon dedicato alle numerose artiste in mostra. Sarebbe bello se nel corso dei mesi, con il concerto di tutti, i link rossi enciclopedici diventassero "blu", "coprendo" il più possibile la manifestazione per qualunque visitatore potenziale o effettivo che voglia approfondire in merito. --Michele aka Mickey83 (msg) 12:10, 22 mag 2022 (CEST)

Garibaldo Affanni

Sulla voce «Garibaldo Affanni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:46, 22 mag 2022 (CEST)

Pensionante del Saraceni

La voce Pensionante del Saraceni, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Buonasera a tutti! Ho aperto la procedura per il riconoscimento di qualità della mia voce sul Pensionante del Saraceni. Grazie per chi parteciperà! --Vides Ut Alta (msg) 16:47, 23 mag 2022 (CEST)

Ciao, cortesemente qualcuno vorrebbe andare a leggere la pagina? La procedura di valutazione sta passando completamente inosservata, ho fatto le modifiche che mi sono state consigliate ma nessuno si è espresso. Grazie. --Vides Ut Alta

Richiesta di consenso per nuova voce "Robin Kid (The Kid)"

Buongiorno, ho bisogno di aiuto per stabilire se l'artista contemporaneo Robin Kid a.k.a. The Kid rispetti o meno i criteri di enciclopedicità. The Kid ha esposto molteplici volte al Louvre e in altri musei di grande rilevanza internazionale come il M.O.C.O. di Amsterdam. Oltre a ciò le sue mostre sono state ospitate anche in alcuni musei americani (Miami, Chicago...). Ulteriori informazioni sulle sue mostre sono esposte nel suo sito ufficiale, nella sottosezione exhibitions ove si contano ben diciannove esposizioni internazionali. The Kid è stato, inoltre, oggetto di numerosi servizi televisivi e di altrettanti articoli di importanti riviste d'arte (esposti anch'essi nel sito ufficiale). Ringrazio preventivamente chiunque mi possa aiutare. --Gio.miglio (msg) 13:36, 24 mag 2022 (CEST)

[@ Gio.miglio] Posso chiederti da dove hai preso le informazioni contenute ad esempio del paragrafo sulla Columbine School o su Oscar Wilde? Perchè mi sembrano scritte con uno stile tipico da sito web personale o volantino pubblicitario, da farmi pensare siano state copiate da qualche parte, ma non ho trovato niente a riguardo (non il testo ma neanche le informazioni) nelle tre fonti citate --Postcrosser (msg) 23:05, 30 mag 2022 (CEST)

Le informazioni concernenti Oscar Wilde provengono direttamente dalla pagina ufficiale dell'artista, in particolare nella sezione "biography". Le informazioni relative alla Columbine High School si trovano invece, sempre nella stessa pagina, nella sezione "exhibitions" e in particolare nella descrizione dell'opera "Too Young To Die" in cui The Kid si ritrae al posto di uno dei due assassini. --Gio.miglio (msg) 21:29, 1 giu 2022 (CEST)

Bozza:Donna della Pioggia

È stata creata la bozza Bozza:Donna della Pioggia che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

Chiedo un intervento del progetto in virtù anche del fatto che l'opera è di un autrice attualmente non presente su Wikipedia. --9Aaron3 (msg) 10:10, 30 mag 2022 (CEST)

Personalmente mi sembra la classica leggenda metropolitana apparsa su qualche blog, non sufficiente a rendere il quadro enciclopedico. Intanto credo che l'immagine del dipinto sia in violazione di copyright --Postcrosser (msg) 23:15, 30 mag 2022 (CEST)

Chiesa moscovita

È stata creata la bozza Bozza:Chiesa del Segno (Dubrovicy) che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

chiedo l'intervento del progetto per sistemare la traduzione dal russo di questa bozza nella sezione "architettura". Io sono intervenuto nella parte sulla storia e direi che ora vada bene, ma sul vocabolario tecnico di decorazioni e descrizione delle chiese alzo le mani. La traduzione è opera di [@ Waren1] che è di madrelingua non italiana.--Friniate^Arengo 15:01, 31 mag 2022 (CEST)

Chiedo un aiuto

Non riesco a tradurre dalla voce in inglese en:Rembrandt Peale la frase The clothes, however, give the notion that Peale exaggerated what a 13-year-old would look like. Cosa intende dire? --AnticoMu90 (msg) 11:37, 1 giu 2022 (CEST)

Credo si intenda che il modo in cui ha trattato il vestiario dà l'impressione di aver esagerato l'aspetto di un ragazzo tredicenne. Ora, non saprei come andassero vestiti i tredicenni dell'epoca, diciamo che in un certo senso ha caricato di importanza probabilmente la propria immagine, esagerando il proprio ritratto. Io almeno lo intendo così. Patafisicamente (msg) 12:02, 1 giu 2022 (CEST)

Grazie infinite--AnticoMu90 (msg) 12:37, 1 giu 2022 (CEST)

Intagliatori e incisori

Segnalo discussione Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Incisori_e_intagliatori. --Zanekost (msg) 20:19, 2 giu 2022 (CEST)

Chiedo un altro aiuto

Qualcuno sa dirmi per caso cosa significa la frase His efforts to establish his knowledge and mastery of art were displayed in his painting The Roman Daughter (1811)? Proviene sempre da Rembrandt Peale. --AnticoMu90 (msg) 08:44, 7 giu 2022 (CEST)

"Il quadro "The Roman Daughter" è emblematico nel far vedere gli sforzi di Peale di dimostrare la propia padronanza e sapienza artistica". Circa il senso è quello, tradotto un po' a braccio. Patafisicamente (msg) 09:13, 7 giu 2022 (CEST)

Piano nazionale della digitalizzazione del patrimonio culturale

Ciao, visto che il tema può essere rilevante per questo progetto, segnalo questa discussione al bar. --Yiyi 16:56, 8 giu 2022 (CEST)

Creazione Pagina "Francesco Zavattari"

Salve, il mio tutor mi ha consigliato di avere un vostro parere in merito alla pagina da me creata dal nome "Francesco Zavattari": chiedo quindi conferma della sua adeguatezza per capire come procedere poi con la pubblicazione definitiva. Grazie. --SILVIA COSENTINO (msg) 17:33, 14 giu 2022 (CEST)

Pubblicazione pagina Francesco D'Alconzo

Buona sera vi chiedo di valutare attentamente e pubblicare la nuova voce "Francesco D'Alconzo" Utente:Usercinque/Sandbox. Grazie mille --Usercinque --Usercinque (msg) 19:31, 16 giu 2022 (CEST)

Sai qualcosa in merito alle immagini inserite nella bozza? Ho dei dubbi in merito al copyright.--Flazaza (msg) 23:26, 17 giu 2022 (CEST)

Buongiorno @Flazaza le immagini le ho prese da wikimedia.--Usercinque --Usercinque (msg) 08:11, 18 giu 2022 (CEST)

[@ Usercinque] Prima di tutto, ti consiglio di leggere questi criteri di enciclopedicità per le biografie, una linea guida generica che definisce quali biografie possono sicuramente entrare in wikipedia. Nel caso di artisti, c'è una linea guida specifica, ossia i criteri di enciclopedicità per artisti. Ho letto con attenzione la tua sandbox e ritengo che dalla bozza non emerga l'enciclopedicità dell'artista, anche e soprattutto a causa della mancanza quasi completa di fonti terze e autorevoli che facciano emergere il motivo per cui il biografato spicchi nel suo campo in modo preponderante, tanto da "meritare" una voce in un'enciclopedia. A latere, tutte le immagini delle sue opere sono state proposte per la cancellazione su Commons, in quanto caricate in sospetta violazione del Copyright. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 19:06, 19 giu 2022 (CEST)

Ciao --Flazaza ti ringrazio molto per le informazioni che mi hai dato: sono state davvero utilissime. Ho guardato i criteri di enciclopedicità per artisti e da ciò che si evince l'artista risponde alle domande al punto 1 e 2, in quanto una sua opera "Rosso Assoluto" è stata acquisita e stabilmente collocata al Museo d'arte contemporanea italiana in America (MACIA). Inoltre D'Alconzo ha partecipato nel 2009 alla 53a Biennale di Venezia (mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale) e per due volte all'esposizione internazionale "Il grande canale della pace", accanto al Premio Nobel Dario Fo. Queste informazioni importantissime purtroppo non le hai potute appurare nella mia Sandbox perchè la biografia che ho scritto è stata "tagliata", togliendo proprio questi eventi fondamentali nella vita artistica di D'Alconzo. Eventi che invece credo che siano essenziali per giustificare i criteri di enciclopedicità espressi nelle regole di Wikipedia. In più, altre opere di D'Alconzo sono presenti stabilmente in luoghi di interesse storico/culturale: la casa pontificia a Città del Vaticano, la Basilica di San Francesco D'Assisi e la cappella Mater Dolorosa al Santuario di Lourdes (solo per citarne alcuni). Per ciò che riguarda il copyright io posso solamente dire che ho lasciato nella Sanbox quelle immagini prese da Commons che sono state ritenute idonee. Spero ci aver fornito delle informazioni utili alla pubblicazione e ti ringrazio ancora. --Usercinque (msg) 21:22, 19 giu 2022 (CEST)

@Flazaza --Usercinque (msg) 21:27, 19 giu 2022 (CEST)

Buona giornata, sono stati aggiornati i dati in biografia dell'artista secondo i criteri di enciclopedicità per artisti --Usercinque (msg) 09:07, 23 giu 2022 (CEST)

Per me non ci siamo. Una Biennale con il Costa Rica e un'acquisizione in un museo dell'ambasciata italiana in Costa Rica non bastano, soprattutto in mancanza di fonti terze e autorevoli che (ripeto) facciano emergere il motivo per cui il biografato spicchi nel suo campo in modo preponderante, tanto da "meritare" una voce in un'enciclopedia. --Flazaza (msg) 15:58, 23 giu 2022 (CEST)

La voce comunque non molto tempo fa è stata cancellata con decisione comunitaria, questa riproposizione è peggiorativa della versione già cancellata e decisamente lontana da ogni requisito minimale di enciclopedicità. --Mariachiara-www (msg) 19:03, 23 giu 2022 (CEST)

Illustrazione su voce Fabrizio De André

Come da titolo, c'è un'illustrazione firmata Giovanni Guida nel paragrafo Tematiche religiose. E' considerato un artista enciclopedico? --95.235.10.1 (msg) 11:50, 1 lug 2022 (CEST)

Mi sa che è già stata cancellata. --ValterVB (msg) 14:46, 1 lug 2022 (CEST)

Chiedo scusa, non avevo ricontrollato la cronologia. Nessuno rispondeva in discussione quindi pensavo che il mio intervento fosse passato inosservato. --95.235.10.1 (msg) 14:56, 1 lug 2022 (CEST)

Richiesta verifica per nuova voce Lucio Oliveri - scultore

Buongiorno, sono stato incaricato dalla famiglia dello scultore Lucio Oliveri di creare una voce dell'artista su Wikipedia. Premetto di aver indicato nella mia pagina Utente:Pietro.masarati il conflitto di interessi ( e anche in Discussione:Lucio_Oliveri) e di aver verificato che la voce possa rispettare i criteri di enciclopedicità degli artisti.

Nel corso dell'anno (2022) l'Opera "Insieme" del maestro Lucio Oliveri è stata stabilmente collocata al centro di Piazza Castello a Lampedusa. L'opera in bronzo di 2,20metri di altezza (5metri con il piedistallo), è stata svelata durante il 1° congresso Internazionale per la Pace nel Mediterraneo dal titolo "Lampedusa Isola di Pace". L’inaugurazione della posa dell'opera è stata riportata dalle più importanti agenzie stampa indipendenti (di seguito Link articolo dell’ ANSA) , e dai media e TG regionali e nazionali tra cui RAI NEWS. Link Ansa: Link la Repubblica:

Già nel 2013 un Crocefisso in bronzo dello scultore Oliveri Lucio viene acquisito e installato stabilmente nella Chapelle Notre Dame de Vie à Mougins (FR), accanto alla residenza che fu di Pablo Picasso. Link reportage video in cui si vede l’opera

All’Artista Oliveri è stata dedicata anche una mostra personale presso L’Espace Culturel della Città di Mougins (FR), città scelta e apprezzata da molti artisti internazionali. Link alla mostra:

Altre Opere sono citate ed state esposte al museo della Permanente di Milano: link Una Personale delle più importanti opere è stata ospitata presso il Museo Diocesano di Mantova ed è ancora visibile dal sito del museo. Link: http://www.museodiocesanomantova.it/sala-mostre.html

Un catalogo delle Opere di Lucio Oliveri a cura di Paolo Levi è presente sul sito di Cairo Editore, edito da Giorgio Mondadori Link al catalogo:

Altre mostre ed esposizioni sono state indicate nel sito ufficiale dell'artista www.oliverilucio.it

Chiedo gentilmente una verifica in merito ai requisiti dell'enciclopedicità e un riscontro per poter procedere alla creazione della voce attenendomi alle regole e ai template che avrei individuato per comporre la Bio e le Opere dello scultore Oliveri.

Un Cordiale Saluto --Pietro.masarati (msg) 15:33, 1 lug 2022 (CEST)

Proposta di inserimento nuova pagina dedicata al pittore Alceo Poltronieri

Tempo fa ho cercato di proporre la pubblicazione della pagina dedicata all'artista Alceo Poltronieri Utente:Facc8/Sandbox#Alceo Poltronieri. Specifico che non si tratta di un "pittore della domenica" o similari, ma di un artista quotato e riconosciuto, le cui opere sono presenti in varie gallerie più o meno importanti. Quindi evidentemente la mancata pubblicazione dipendeva da mie mancanze nella stesura del testo da pubblicare.

Ho cercato di revisionarlo e aggiornarlo, sfrondando parti non indispensabili, seguendo soprattutto le indicazioni di Wikipedia. Vorrei quindi riproporvelo nella sua versione aggiornata per sentire cosa ne pensate, e se ora si potrebbe procedere alla pubblicazione.

Grazie anticipatamente per il tempo dedicato --Facc8 (msg) 16:31, 4 lug 2022 (CEST)

Bozza:Rodolfo Dugo

È stata creata la bozza Bozza:Rodolfo Dugo che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

Sulla voce è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, si richiede un intervento del progetto atto a comprendere se è palesemente non enciclopedico o se vi è una qualche rilevanza. --9Aaron3 (msg) 17:35, 4 lug 2022 (CEST)

Avviso

La pagina «Enzo Baglioni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 19:22, 6 lug 2022 (CEST)