Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Orfanotrofio.

SpBot archivia tutte le sezioni taggate con {{Sezione risolta|1=~~~~}} dopo 7 giorni e le sezioni il cui commento più vecchio, è più vecchio di 21 giorni. Per l'elenco degli archivi, vedi Archivio. L'ultimo archivio si trova all'indirizzo Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/2025/01.

Benvenuto all’Orfanotrofio

Questa è la pagina di discussione del Progetto:Connettività.

È un luogo d’incontro e di discussione per gli utenti interessati al tema della connettività tra le pagine di Wikipedia, che comprende la ricerca di wikilink per le pagine orfane e per le voci isolate, nonché la cura dei redirect e delle pagine di disambiguazione.

Per argomenti di carattere generale è preferibile rivolgersi al Bar.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

 

Archivio

---

---

come archiviare

Redirect da mantenere orfani: da fare a mano

Ho creato questo elenco con una lista di template che contengono direttamente o in qualche sottotemplate dei Redirect da mantenere orfani che non possono essere sostituiti via bot... ValterVB

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Redirect#Una ampia riflessione sui redirect da mantenere orfani.

– Il cambusiere Pequod76

Teatro lirico

Appunto qui che la situazione di Teatro lirico e della disamb a cui punta (Teatro Lirico) non ha molto senso. --pequod•••talk 08:54, 10 mag 2025 (CEST)

Concordo che non ha senso. io la trasformerei semplicemente in redirect a teatro d'opera. --Agilix (msg) 10:43, 10 mag 2025 (CEST)

Io trasformerei Teatro d'opera in una disamb (può essere sinonimo di Opera o di Teatro lirico) e sposterei l'attuale "Teatro d'opera" a "Teatro lirico". Coinvolgo i prg competenti. --pequod•••talk 17:11, 10 mag 2025 (CEST)

Appunto qui che devo sistemare questa cosa. --pequod•••talk 07:13, 30 mag 2025 (CEST)

Caracciolo

Allo stato, il lemma Caracciolo è dedicato alla famiglia e la disamb è Caracciolo (disambigua), ma ci sono diversi personaggi che attentano a questa presunta netta prevalenza. Per citarne solo tre: Francesco Caracciolo (santo), Domenico Caracciolo e Francesco Caracciolo (ammiraglio).

Propongo dunque di impostare una paritaria "Caracciolo" (da orfanizzare preventivamente) e di spostare la famiglia a Caracciolo (famiglia). --pequod•••talk 12:11, 11 mag 2025 (CEST)

Concordo, esistono troppi significati perché ce ne sia uno di nettamente prevalente sugli altri --Ombra 12:44, 11 mag 2025 (CEST)

Concordo --Agilix (msg) 13:46, 11 mag 2025 (CEST)

Non sono d'accordo. La famiglia è una delle più importanti famiglie nobili di Napoli, è ovvio per me che il ns0 punti proprio alla famiglia, poi i singoli personaggi possono essere episodicamente richiamati col cognome, ma è scontato per me che un link diretto si costruisca nome+cognome in quel caso. --Sailko 15:05, 11 mag 2025 (CEST)

Peccato che la questione dei titoli non riguardi solo i testi, ma anche (se non soprattutto) la casella di ricerca usata dai lettori. Peraltro, mentre i personaggi che ho evidenziato possono essere episodicamente richiamati col cognome (e quest'uso non è affatto episodico), la famiglia non viene mai chiamata Caracciolo e basta, ma "famiglia Caracciolo" o "i Caracciolo". Se poi guardiamo alla quantità di letteratura dedicata alla famiglia Caracciolo e la confrontiamo con quella dedicata all'ammiraglio Caracciolo, la bilancia si rompe. Se ci aggiungiamo quella dedicata al viceré Domenico Caracciolo si rompe il tavolo. Per tacere del santo, fondatore dei caracciolini. A Napoli c'è l'importante Via Francesco Caracciolo, la piazza principale della Vucciria di Palermo è intitolata a Domenico (Piazza Caracciolo), mentre non mi risulta che esistano strade o piazze intitolate alla straordinaria famiglia (di cui peraltro i tre biografati che ho nominato sono membri). --pequod•••talk 15:18, 11 mag 2025 (CEST)

Scusa ma resto della mia opinione. Secondo quel principio che indichi qualsiasi nome di famiglia andrebbe trasformato in disambigua, senza nessuna eccezione di importanza, e secondo me è sbagliato, come ho avuto modo di dire anche in altre discussioni simili. Un conto è avere un personaggio più famoso della famiglia stessa, uno, ma quando inziano a diventare tanti è meglio parlare in primo luogo di famiglia. --Sailko 17:45, 14 mag 2025 (CEST)

Anche secondo me è più opportuna la paritaria, non vedo una netta prevalenza della famiglia. --cadiprati ^msg 16:49, 14 mag 2025 (CEST)

Paritaria --AnticoMu90 (msg) 17:47, 14 mag 2025 (CEST)

@Sailko No, ma concordo con te sul fatto che non si possa istituire un principio. La mia era solo una risposta alla tua osservazione sul fatto che la gente venga chiamata per cognome solo episodicamente. Restando al punto: quando inziano a diventare tanti è meglio parlare in primo luogo di famiglia, da questa situazione deriva la paritaria, non la priorità alla famiglia. --pequod•••talk 12:59, 15 mag 2025 (CEST)

La paritaria dovrebbe essere la norma. E non credo che la famiglia sia nettamente prevalente sugli altri significati (io ho pensato nell'ordine al direttore di Limes e all'ex calciatore, della famiglia non sapevo nemmeno l'esistenza). --Arres (msg) 19:03, 15 mag 2025 (CEST)

Quanto prima organizzerò la paritaria. --pequod•••talk 07:13, 30 mag 2025 (CEST)

Manutenzione: orfane in ns1

Ciao a tutte/i. Che ne dite di valutare di (cambusare ove opportuno e) cancellare per C10 queste discussioni orfane in ns1?

• Discussione:Conquista della Sicilia sud-orientale nell'operazione Husky
• Discussione:Ercolanese Calcio
• Discussione:Famam curant multi, pauci conscientiam
• Discussione:Giambattista Masciotta
• Discussione:Giglio Group
• Discussione:Italia continentale e peninsulare
• Discussione:Maja vestida e maja desnuda
• Discussione:Mauro John Capece
• Discussione:Max Magagni
• Discussione:Niko Papathanassiou
• Discussione:Nitegate
• Discussione:Nuda è arrivata la straniera
• Discussione:Palazzo Iniziativa Marina
• Discussione:Pandemia di COVID-19 del 2020 in Antartide
• Discussione:Pandemia di COVID-19 del 2020 nel Sahara Occidentale
• Discussione:Simone Casati
• Discussione:Storia di Siracusa nella seconda guerra mondiale
• Discussione:Teoria delle sevizie elettroniche
• Discussione:Tramonto (racconto)
• Discussione:Viviana Stucchi
• Discussione:Volontè & Co. Gruppo Editoriale

—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 15:32, 20 mag 2025 (CEST)

Alcune non contengono nessuna discussione, ma solo rimandi a procedure di cancellazione, crediti e correzione di link, per cui se le voci non esistono più si possono cancellare con procedura immediata. Altre contengono solo piccole discussioni sul titolo o su aspetti marginali, che sinceramente secondo me non ha alcun senso tenere. Le altre va bene cambusare. --Sailko 16:03, 20 mag 2025 (CEST)

@Sailko ok, segnalo che ho proseguito con ulteriori richieste d'immediate. Sarebbe utile sfoltire ancora l'elenco, se possibile.—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 12:02, 26 mag 2025 (CEST)

Ciao, ho fatto un po' di pulizia, rientrano praticamente tutte nella condizione C10. Non erano presenti discussioni di rilievo e in alcuni casi erano state copiate/scorporate in altre pagine. Ho tenuto l'unica che ha un minimo di interesse. --Torque (scrivimi!) 08:29, 30 mag 2025 (CEST)

Lavandino

Lavandino è una disambigua paritaria, ma nella voce lavabo c'è la nota disambigua riferita a lavandino, per cui la situazione attuale non è corretta. Come agiamo? Per me l'attrezzo igienico è nettamente prevalente rispetto alla pianta, ma visto che la disambigua ha una cronologia con anche degli annullamenti chiedo prima di procedere. --Agilix (msg) 14:07, 22 mag 2025 (CEST)

Nettamente prevalente il lavabo.--AnticoMu90 (msg) 14:50, 22 mag 2025 (CEST)

Fatto. --Agilix (msg) 13:01, 30 mag 2025 (CEST)

Moda

La Moda dell'abbigliamento è davvero nettamente prevalente alla Moda passeggera? La prima voce inizia con la frase non supportata da nessuna fonte Il termine moda indica uno o più comportamenti collettivi che si influenzano con criteri differenti. Tuttavia il resto della voce è dedicato quasi esclusivamente all'abbigliamento. La seconda voce è invece dedicata a un ambito completamente diverso, lasciandomi pensare che forse è meglio creare una paritaria, spostando la prima voce a Moda (abbigliamento). Ovviamente sono disposto a ricredermi se ci sono i presupposti per farlo. Informo intanto il progetto Moda. --AnticoMu90 (msg) 15:00, 22 mag 2025 (CEST)

o forse in due disambigue: Moda (abbigliamento) e Moda (comportamento collettivo)?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 15:03, 22 mag 2025 (CEST)

su Google ci sono 2 G1 e G2 ma dubbiamente è accettabile?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 15:06, 22 mag 2025 (CEST)

Per me va bene com'è adesso. --Syrio posso aiutare? 15:08, 22 mag 2025 (CEST)

Come Syrio. --Agilix (msg) 15:09, 22 mag 2025 (CEST)

Ma sono 2 significati così distinti? Questa'anno va di moda ad es. il verde nell'abbigliamento ed di solito dura un annetto )con eccezione di quando per 2 - anni andava di moda il viola e ancora di più per quando per non so circa un intero decennio sono andati di moda i pantaloni a vita bassa, per cui è una moda passeggera. --Meridiana solare (msg) 15:27, 23 mag 2025 (CEST)

"La moda" (sartoria) non va confusa con "le mode" (comportamento sociale secondo il gusto del momento)... :-) --Gambo7_{(discussioni)} 17:45, 24 mag 2025 (CEST)

Ma neppure la sartoria (bbigliamento) va confusa con la moda, non tutta la sartoria è di moda. --Meridiana solare (msg) 18:21, 24 mag 2025 (CEST)

Meridiana solare ha ragione. Le mode non sono sempre legate all'abbigliamento. Apro una discussione in sociologia.--AnticoMu90 (msg) 09:09, 27 mag 2025 (CEST)

Link di cortesia: dp:Sociologia#Moda e abbigliamento. --Agilix (msg) 13:03, 30 mag 2025 (CEST)

Wonderboy/Wonder Boy

Wonderboy è la pagina di disambiguazione, Wonder Boy il videogioco. Quest'ultimo è davvero così conosciuto da meritare la netta prevalenza? Oltretutto proviene da una serie omonima (di cui non abbiamo però la voce). --AnticoMu90 (msg) 10:13, 23 mag 2025 (CEST)

Mi sono permesso di unificare i significati.--AnticoMu90 (msg) 15:15, 27 mag 2025 (CEST)

Sì è davvero così conosciuto. È uno dei maggiori classici. Il personaggio dei fumetti invece è sconosciuto e gli album musicali sono scritti diversamente --Bultro (m) 22:41, 29 mag 2025 (CEST)

Capisco [@ Bultro], ma esiste anche la serie omonima che mi sembra altrettanto nota. Ne andrebbe solo scritta la voce.--AnticoMu90 (msg) 10:32, 3 giu 2025 (CEST)

Manutenzione: orfane in ns7

Segue una lista parziale di orfane in ns7. Si tratta di file presenti su Commons ma non (piú) in locale su itwiki. Secondo me, sarebbe auspicabile cancellare le discussioni non piú utili/rilevanti (per fare pulizia) e "cambusare" le altre su Commons, in modo da disperdere meno le discussioni e rendere il ns7 piú mantenibile.

Discussioni file orfane

• Discussioni file:1993 Ducati Monster - The Art of the Motorcycle - Las Vegas.jpg
• Discussioni file:2021-FF-i fratelli De Serio con Renzo Barbetti.jpg
• Discussioni file:23 dicembre 1929, la botte volante di Mattioni nel primo volo a Firenze - Campo di Marte.jpg
• Discussioni file:Aci Trezza 1891.jpg
• Discussioni file:Ada Gobetti partigiana.jpg
• Discussioni file:Alberto Di Tanno.jpg
• Discussioni file:AlessandroKnipsMacoppe.JPG
• Discussioni file:Alleanza Liberalpopolare Autonomie.svg
• Discussioni file:Amaranto2.svg
• Discussioni file:American empire.PNG
• Discussioni file:Animación Kizomba Básico.ogv
• Discussioni file:Antares, Arturo e Sole.png
• Discussioni file:Antica bandiera della Beneška Slovenija.jpg
• Discussioni file:ArtiglieriaAlpini.jpg
• Discussioni file:Arzino.jpg
• Discussioni file:Badodi i Dannati.jpg
• Discussioni file:Beatfrequency.ogg
• Discussioni file:Beethoven Sonata piano no15 mov1 03.PNG
• Discussioni file:Beppe Grillo Festival di Sanremo 1988.jpg
• Discussioni file:Beppe Mecconi.jpg
• Discussioni file:Blanche Monnier, 1901.jpg
• Discussioni file:Brevetto salvamento FIN.jpg
• Discussioni file:Brivio1.JPG
• Discussioni file:CNR.png
• Discussioni file:Capbreton-Hossegor.jpg
• Discussioni file:Carlo Erba, Carica di cavalleria, motoin avanti, 1912-13 opera dispersa.jpg
• Discussioni file:Castel Venier.jpg
• Discussioni file:Cd drive-schema sensore laser.jpg
• Discussioni file:Centro storico di Bologna.svg
• Discussioni file:Chiesa Del Carmine, Bagnara Calabra.jpg
• Discussioni file:Coat of arms of the Republican Fascist San Marino.svg
• Discussioni file:Columbus 2023 buona CC.jpg
• Discussioni file:Congo map.png
• Discussioni file:Corleto P-Agosto 2008-Murale.jpg
• Discussioni file:Costi elettricità europa (residenziale).png
• Discussioni file:Cote ufo.jpg
• Discussioni file:Cronologia matematica.png
• Discussioni file:Curll.png
• Discussioni file:Depressione Mediatori Chimici.jpg
• Discussioni file:Derivativa.png
• Discussioni file:Disegno De la Sale 2.jpg
• Discussioni file:Diventerà bellissima.png
• Discussioni file:Dolfin-Wappen.svg
• Discussioni file:ERIDANIA 1899 Logo.svg
• Discussioni file:Edvige Mussolini 1945.jpg
• Discussioni file:Eigengrau-vs-black.png
• Discussioni file:Emanuele Sella.JPG
• Discussioni file:Enrico Barberi.jpg
• Discussioni file:Europa occidentale - orientale.png
• Discussioni file:Evoluzione umana (1M-100.000 anni fa).png
• Discussioni file:FICO EATALY WORLD Logo.svg
• Discussioni file:FIFO-LIFO.svg
• Discussioni file:Facciata San Francesco Polistena.jpeg
• Discussioni file:Feminis, attestato 1727.jpg
• Discussioni file:Flag of Avellino.svg
• Discussioni file:Flag of France.svg
• Discussioni file:Flag of the Federated Malay States (1895–1946).svg
• Discussioni file:Flag of the Republican Fascist San Marino.svg
• Discussioni file:Flower of Datura inoxia 02.jpg
• Discussioni file:Flugzeugführerabzeichen.png
• Discussioni file:Funerale di Luigi Malagnini.png
• Discussioni file:Fungi missing.png
• Discussioni file:GWP-836531Patent.png
• Discussioni file:Gelsomino Fiori 010010001.png
• Discussioni file:Genealogia dei dell'Olimpo.png
• Discussioni file:GeneaologiaDuchiNormandia.gif
• Discussioni file:GeneraleSalvatoreLuongo.jpg
• Discussioni file:Giovanni Paolo Feminis, inedito.jpg
• Discussioni file:Giuseppe Carlo Corti.jpg
• Discussioni file:Grafico delle elezioni politiche in Italia (1946-2022) - Italian general elections graph (1946-2022).svg
• Discussioni file:Grande depressione - indice produzione industriale.svg
• Discussioni file:Grandi Casate Italiane nel 1499.png
• Discussioni file:Greeza.jpg
• Discussioni file:Guerre balcaniche.png
• Discussioni file:Guido Reni - Atalanta and Hippomenes - Google Art Project.jpg
• Discussioni file:Guido Reni - Atalanta and Hippomenes - WGA19272.jpg
• Discussioni file:IMG 1122 (VEDUTA TERRAVECCHIA).jpg
• Discussioni file:Infografica istruzione in Italia.svg
• Discussioni file:Ita-ad10.gif
• Discussioni file:Italia - età del ferro.png
• Discussioni file:Italian Provinces Party Affiliation 2009.png
• Discussioni file:Italian Serie D 2010-11.PNG
• Discussioni file:Italian traffic signs - direzione bianco.svg
• Discussioni file:LOGO BBurago.svg
• Discussioni file:Lamberto Maggiorani e Enzo Staiola, protagonisti del film Ladri di biciclette (Vittorio De Sica, 1948) insieme al fondatore della rivista Il Calendario del Popolo, Giulio Trevisani..jpg
• Discussioni file:Lan party.jpg
• Discussioni file:Le vie francigene in Sicilia.svg
• Discussioni file:Lega Pro Prima Divisione 2011-2012.PNG
• Discussioni file:Legge scout.jpeg
• Discussioni file:Logo AeroItalia.png
• Discussioni file:Logo Benetton.svg
• Discussioni file:Logo Caparezza.png
• Discussioni file:Logo SELEX GC.svg
• Discussioni file:Maglione con nodo Schiaparelli.jpg
• Discussioni file:Map Europe in 814- Touring Club Italiano CART-TRC-50 02.jpg
• Discussioni file:Mappa antichi stati italiani.jpg
• Discussioni file:Marcello Veneziani.jpg
• Discussioni file:Max Pisu.jpg
• Discussioni file:McFit Logo.png
• Discussioni file:Milano linea M4.svg

—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 12:11, 26 mag 2025 (CEST)

@Torque qui si può fare qualcosa? Scusa se ti trascino in quest'attività noiosa.—~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~🪰(msg) 20:15, 1 giu 2025 (CEST)

Ciao @Super nabla, Provo a guardare... più che altro capire anche se la discussione è utile e riportarla su Commons, o se si può ranzare tutto. Magari ci metto 1-2 giorni. --Torque (scrivimi!) 08:38, 3 giu 2025 (CEST)

Fama

Fama dovrebbe a mio avviso puntare a Celebrità, ma al momento è il titolo di una voce su una divinità romana (della quale non ero a conoscenza). --AnticoMu90 (msg) 11:58, 27 mag 2025 (CEST)

Per me va bene così, fama e celebrità non sono sinonimi, mentre è il nome proprio della dea. Comunque nel valutare la prevalenza non dovremmo farci influenzare da quello che sappiamo noi, ma ragionare su criteri il più possibile oggettivi. --Agilix (msg) 12:06, 27 mag 2025 (CEST)

Semmai è il contrario. La fama è la notorietà o comunque la visibilità. La divinità romana mi sembra di secondaria importanza. Quindi al limite ci sta la paritaria, non la prevalenza alla dea.--AnticoMu90 (msg) 12:08, 27 mag 2025 (CEST)

Enciclopedia e Vocabolario Treccani indicano come primo significato la notorietà sociale --Gambo7_{(discussioni)} 13:31, 27 mag 2025 (CEST)

Però al momento il redirect sarebbe improprio, perchè la voce celebrità tratta della persona celebre, non del concetto astratto di celebrità. Piuttosto allora ci vorrebbe una nuova voce su fama/celebrità intesa come notorietà. Poi ovviamente si decida secondo consenso. --Agilix (msg) 14:18, 27 mag 2025 (CEST)

Per il momento ho inserito il collegamento da Fama (disambigua) al Wikizionario, tuttavia non vedo motivo per la netta prevalenza alla dea, pertanto proporrei di spostare Fama (disambigua) a Fama e di spostare quest'ultima a Fama (mitologia) (o qualcosa del genere).--3knolls (msg) 18:00, 27 mag 2025 (CEST)

Commento: Agilix ha ragione. Ho notato che negli altri progetti la Celebrità è intesa appunto come l'attributo e non come il soggetto famoso. Forse dovremmo uniformarci ad essi. Non lo affermo per ragionare per analogia, ma perché IMHO il concetto astratto è più significativo. Forse conviene quindi riformulare il testo di quella voce e far puntare Fama ad essa.--AnticoMu90 (msg) 09:52, 28 mag 2025 (CEST)

Sì, certo, bisogna trattare il concetto, non la figura che lo incarna. --pequod•••talk 06:50, 29 mag 2025 (CEST)

Ho ristrutturato l'incipit della voce Celebrità e apportato qualche modifica. Ci sarebbe ancora tanto da sistemare, ma questa non è la sede giusta per discuterne.--AnticoMu90 (msg) 08:19, 1 giu 2025 (CEST)

[@ Agilix], [@ Gambo7], [@ 3knolls] e [@ Pequod76] potete aiutarmi a sistemare le ultime voci che puntano a Fama per favore? Ne ho sistemate numerose ma ne rimangono alcune decine.--AnticoMu90 (msg) 10:53, 3 giu 2025 (CEST)

Fatto--AnticoMu90 (msg) 14:30, 8 giu 2025 (CEST)

Navigator

Navigator, Navigator - Un'odissea nel tempo e Navigator (Italia) Navigator (professione) secondo me vanno inserite tutte in una pagina intitolata Navigator. Non mi pare che lì ci siano dei significati davvero noti. --AnticoMu90 (msg) 23:01, 29 mag 2025 (CEST)

Ho reso Navigator paritaria.--AnticoMu90 (msg) 09:57, 5 giu 2025 (CEST)

Spostamento voci Alien vs. Predator

Salve a tutti, segnalo discussione. --93.56.157.69 (msg) 15:18, 3 giu 2025 (CEST)

Unis

Il faraone Unis è davvero nettamente prevalente rispetto agli altri significati raccolti in Unis (disambigua)? --AnticoMu90 (msg) 14:48, 4 giu 2025 (CEST)

Ho reso Unis paritaria.--AnticoMu90 (msg) 10:55, 16 giu 2025 (CEST)

Il signor Diavolo

Disambigua con solo due pagine, e credo che il film sia nettamente prevalente rispetto al romanzo di origine (uscito sottotraccia per casa editrice minore, di cui non sono indicate nè ricordo recensioni autorevoli ecc.) Per altro l'enciclopedicità del Pupi Avati regista è fuori di dubbio, quella del Pupi Avati scrittore è come minimo borderline. I link in entrata sono praticamente tutti per il film (anche i tre link in entrata per il romanzo esistono in relazione al film "tratto dall'omonimo romanzo"), e la pagina sul film viene visitata 13 volte tanto quella quella del romanzo (negli ultimi 60 giorni, 2750 visite contro 201). --Cavarrone (msg) 10:25, 5 giu 2025 (CEST)

D'accordo con la proposta. --Agilix (msg) 10:27, 5 giu 2025 (CEST)

OK --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 15:34, 5 giu 2025 (CEST)

One Night in Bangkok

Il singolo di Murray Head dovrebbe essere nettamente prevalente tra quelli raccolti in One Night in Bangkok. Gli altri sono un album e un film completamente sconosciuti. --AnticoMu90 (msg) 11:42, 6 giu 2025 (CEST)

• Ok.--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 07:54, 8 giu 2025 (CEST)
• +1 --Superchilum^(scrivimi) 10:26, 8 giu 2025 (CEST)

Fatto--AnticoMu90 (msg) 10:54, 11 giu 2025 (CEST)

Bao

Il gioco da tavolo Bao è prevalente sul panino cinese Baozi, chiamato correntemente anche solo Bao? Farei una paritaria oppure assegnerei direttamente la prevalenza al piatto cinese. La disambigua è Bao (disambigua). --Agilix (msg) 13:56, 9 giu 2025 (CEST)

Anche il gua bao, per gli amici "bao", è piuttosto noto. Per me la paritaria ci sta tutta.--AnticoMu90 (msg) 14:07, 9 giu 2025 (CEST)

Ho reso Bao paritaria.--AnticoMu90 (msg) 11:40, 16 giu 2025 (CEST)

Halfnelson/Half Nelson

Abbiamo Halfnelson (gruppo musicale) (che rimanda alla band Sparks), il loro Halfnelson (album), Half Nelson (il film con Ryan Gosling) e Half Nelson (serie televisiva). Esisterebbe anche il disco di Willie Nelson en:Half Nelson (album), la cui voce però ci manca. Date le circostanze mi chiedo se convenga rendere prevalente il film e creare un ipotetico redirect Halfnelson a una disambigua Halfnelson (disambigua) che contiene tutti i significati sopracitati. --AnticoMu90 (msg) 11:14, 10 giu 2025 (CEST)

Ho creato Half Nelson (disambigua) lasciando la prevalenza al film.--AnticoMu90 (msg) 13:25, 12 giu 2025 (CEST)

Truro

Truro è prevalente rispetto a Truro (Massachusetts), Truro (Iowa) e Truro (Canada)? Mi sembrano paritari. --2A02:B023:F00:E9C5:198D:DA49:866D:F700 (msg) 21:22, 10 giu 2025 (CEST)

Vacanze romane

Siamo certi che la pellicola Vacanze romane sia nettamente prevalente rispetto a Vacanze romane (brano musicale) dei Matia Bazar? Non sarà conosciuto come il film, ma a distanza di anni resta un evergreen. --AnticoMu90 (msg) 10:49, 11 giu 2025 (CEST)

Secondo me è corretta la situazione attuale. --Arres (msg) 18:00, 11 giu 2025 (CEST)

Nettamente prevalente il film. Anche guardando le visualizzazioni mensili, 4700 contro 500. --Agilix (msg) 18:42, 11 giu 2025 (CEST)

Henry Hall (guardiano del faro)

Premessa: sono finito sulla voce grazie all'eccellente lavoro fatto di recente per farla diventare voce di qualità. Il titolo, tuttavia, a me non convince: Hall non è rilevante in quanto "guardiano del faro" bensì come caso clinico. Da una ricerca sommaria, non trovo biografie disambiguate con "(caso clinico)" ma IMHO è ben più azzeccata questa definizione. Pareri? --Ombra 11:44, 14 giu 2025 (CEST)

Beh, in questo caso l'enciclopedicità non sarà data dalla sua professione, ma come standard ci può stare, in assenza di alternative valide (e "caso clinico" non mi convince particolarmente). Siamo in uno dei quei casi particolari di WP:BS IMHO. --Superchilum^(scrivimi) 15:16, 14 giu 2025 (CEST)

Se la voce è intitolata alla persona, va disambiguata per attività.

Se la voce è relativa alla vicenda, si può disambiguare in maniera differente....

Ma già durante le procedure di vaglio si era discusso se impostare la voce sulla persona o sull'evento. --Gambo7_{(discussioni)} 21:56, 14 giu 2025 (CEST)

Guida e manuale

Trovo che Guida (libro), attualmente intesa come redirect a Guida turistica (editoria), abbia un disambiguante decisamente ambiguo rispetto a Manuale, come anche accennato nella stessa Guida.

Cfr. (come accezioni) Guida galattica per gli autostoppisti, Guida Videogiochi, Guida al diritto, Guida per babysitter a caccia di mostri, ecc... --Gambo7_{(discussioni)} 22:51, 14 giu 2025 (CEST)

Ale e Alé

Abbiamo la pagina Ale contenente i significati già presenti in Alé (disambigua). Secondo Aiuto:Disambiguazione questi ultimi significati sarebbero da mettere insieme da Ale. A complicare la questione in Ale#Musica vi sono due album (seppur con grafica diversa). Cosa è meglio fare? --Andrek02 (talk) 11:53, 15 giu 2025 (CEST)

Vanno uniti. Non vedo particolari criticità, nemmeno tra un eventuale album Ale/Alè ed #Ale --Gambo7_{(discussioni)} 16:42, 15 giu 2025 (CEST)

San Nicola di Bari

Buongiorno a tutti, non so se ne è già discusso ma mi sembra che San Nicola di Bari abbia un'importanza preminente nella disambigua Nicola di Bari. Visto che si tende a elidere il prefisso "san" nei titoli delle voci dedicate ai santi, penso sia sufficiente spostare la pagina di disambiguazione a Nicola di Bari (disambigua) e spostare San Nicola di Bari a Nicola di Bari, con eventuale nota disambigua per la pagina di disambiguazione e, magari direttamente, anche verso la voce dell'omonimo cantautore. --Kaga tau (msg) 17:48, 15 giu 2025 (CEST)

In effetti San Nicola di Bari è un titolo assolutamente fuori standard.

Però sotto "Nicola di Bari" vedo più prevalente il cantante, piuttosto che il santo, che generalmente viene chiamato "San Nicola".

A questo punto sarei per la paritaria: Nicola Di Bari (cantante) e Nicola di Bari (santo) --Gambo7_{(discussioni)} 10:22, 16 giu 2025 (CEST)

La solitudine

Cos'ha di così speciale e preminente il brano di Laura Pausini rispetto a brani di interpreti parimenti importanti (Pravo, Ferré, Dorelli) o ad un quadro di Antonio Fontanesi? --P_op O^p 20:54, 15 giu 2025 (CEST)

Che ha vinto e stravinto, è stato pubblicato, ripubblicato, coverizzato... --Gambo7_{(discussioni)} 10:23, 16 giu 2025 (CEST)

Appoggio Gambo. Per quanto non mi piaccia la cantante in questione, la sua traccia è molto più conosciuta.--AnticoMu90 (msg) 11:51, 16 giu 2025 (CEST)

Caschetto

Per quanto mi riguarda, il Caschetto degli alpinisti e arrampicatori non è nettamente prevalente rispetto al taglio di capelli. Credo che una situazione paritaria sia più idonea. --AnticoMu90 (msg) 10:02, 16 giu 2025 (CEST)

Anche perché c'è pure quello da cantiere, che attualmente non sembra essere contemplato da wiki --Gambo7_{(discussioni)} 10:27, 16 giu 2025 (CEST)

Colombo (Sri Lanka), Colombo (città) e redirect con disambiguante puntanti a voci con disambiguanti

[@ Mannivu] Abbiamo la disambigua Colombo contenente, fra gli altri, due link a città: una è Colombo (Sri Lanka) (grande città, ex capitale), l'altra Colombo (Brasile), abbastanza rilevante ma di minore importanza. Il redirect Colombo (città), linkato da ben 180 voci, è ora puntante alla città dello Sri Lanka, anche perché questo era il titolo della voce della città dello Sri Lanka fino al 2015. E' corretta questa impostazione o Colombo (città) dovrebbe puntare alla disambigua? Potrei fare un altro esempio inventato: supponiamo ci sia la disambigua Edesinho, con la città "Edesinho (Brasile)", un calciatore molto famoso con voce "Edesinho da Silva" (spesso chiamato Edesinho) e un altro calciatore meno famoso con voce "Edesinho (calciatore 1990)"; un eventuale redirect "Edesinho (calciatore)" dovrebbe puntare alla voce sul calciatore o alla disambigua? --Emilio2005 (msg) 17:40, 16 giu 2025 (CEST)

Non vedo prevalenza di una città rispetto all'altra quindi il redirect dovrebbe essere orfanizzato e puntare alla disambigua --Gambo7_{(discussioni)} 18:54, 16 giu 2025 (CEST)

Moda2

Potete aiutarmi a rendere orfana Moda? Ci sono centinaia di voci da mettere a posto. Ho corretto almeno un centinaio di redirect. I vari redirect vanno corretti con Moda (abbigliamento) e Moda passeggera. --AnticoMu90 (msg) 12:53, 17 giu 2025 (CEST)

Prevedi che Moda diventi una pagina di disambigua? --Emilio2005 (msg) 22:10, 18 giu 2025 (CEST)

Sì.--AnticoMu90 (msg) 22:44, 18 giu 2025 (CEST)