Discussioni progetto:Coordinamento/Immagini

Ultimo commento: 3 giorni fa, lasciato da Andrek02 in merito all'argomento Film di Disney+

Screenshot liberi di film girati all'estero modifica

Qualcuno potrebbe illuminarmi su com'è possibile che in questa categoria di Commons ci siano diversi screenhot del film con licenza PD-Italy nonostante non sia stato girato in Italia? --OswaldLR (msg) 17:00, 29 gen 2023 (CET)Rispondi

Probabilmente perché hanno sbagliato.
Ma soprattutto ci vuole un bel coraggio a dire che non sono "di carattere creativo". Sapevo che qua usiamo il PD-Italy a dir poco con leggerezza, ma mi stupisce che lo tolleri anche Commons --Bultro (m) 01:23, 31 gen 2023 (CET)Rispondi
Ma quindi vanno tolte dalla voce? --OswaldLR (msg) 18:59, 31 gen 2023 (CET)Rispondi
Probabilmente le tolgono proprio da Commons, se glie lo fai notare. Anzi, direi che questa segnalazione andava fatta su Commons, è un problema loro. Se secondo loro è legale tenersele, tanto meglio--Bultro (m) 01:01, 3 feb 2023 (CET)Rispondi
Su Commons mi fanno notare che il paese di origine è quello di pubblicazione e non di realizzazione. A parte che il film è uscito in anteprima a Cannes e quindi la regola non si applica comunque (ma la questione riguarda Commons), sarebbe da stabilire in modo univoco il significato del PD-Italy e per cosa si può usare altrimenti continueranno a nascere equivoci. --OswaldLR (msg) 01:35, 8 feb 2023 (CET)Rispondi

Screenshot copyrighted con angoli smussati modifica

Buongiorno a tutti: quando catturo uno screenshot da un video con gli angoli smussati l'angolo nero è da ritagliare come ha fatto @France3c0 nel file File:Dancing on Dangerous (Imanbek, Sean Paul e Sofía Reyes).png (perdendo in questo modo parte dello screenshot) oppure gli angoli neri vanno mantenuti pur di conservare l'immagine come abbiamo fatto io e @Freddiev600 in File:Non dire una parola.png?

Template:Screenshot copyrighted/man#Regole d'uso dice che le bordature nere vanno ritagliate, ma anche a costo di perdere parte dell'immagine? --Andr€a (talk) 17:43, 3 apr 2023 (CEST)Rispondi

Ma da dove vengono? Non ci sono senza stondature? A me non sembra che togliere le stondature sia un ritaglio "minimo", quindi le lascerei --Pierpao (listening)
Rispettivamente da   Imanbek, Sean Paul, Sofia Reyes - Dancing on Dangerous [Official Music Video], su YouTube. e   Baby K, Alvaro Soler - Non dire una parola (Official Video), su YouTube.. --Andr€a (talk) 14:10, 4 apr 2023 (CEST)Rispondi
Però nel caso di Sean Paul mi sembra una forte scelta creativa all'interno del video io in quel caso li terrei, nel caso di Baby K invece è più paragonabile alle bordature. --ValterVB (msg) 17:28, 4 apr 2023 (CEST)Rispondi
Nel caso di Baby K resta però il dubbio se tagliare parte dell'immagine pur di eliminare gli angoli smussati o se lasciare lo screen così com'è. --Andr€a (talk) 18:27, 4 apr 2023 (CEST)Rispondi
ma non è sempre una scelta creativa? quei bordi stondati sono lì per caso? non è mica un televisore degli anni '50...--Bultro (m) 21:35, 4 apr 2023 (CEST)Rispondi

[@ Freddiev600, Andr€a, ValterVB, Bultro] io farei una cosa così File:Screenshot 2023-04-07 164302.png che non provoca tagli drastici e da una immagine oggettiva dell'opera--Pierpao (listening) 16:47, 7 apr 2023 (CEST)Rispondi

Per Dancing on Dangerous sarei per ripristinare lo screenshot da me caricato, ma prima pingo [@ France3c0]. --Andr€a (talk) 16:58, 7 apr 2023 (CEST)Rispondi
Mi era sfuggito di pingarlo, scusa France3c0 --Pierpao (listening) 17:03, 7 apr 2023 (CEST)Rispondi
Per me OK. --ValterVB (msg) 21:49, 7 apr 2023 (CEST)Rispondi

Utilità di una categoria modifica

Segnalo --UltimoGrimm (msg) 20:05, 15 mag 2023 (CEST)Rispondi

Action figure custom modifica

So che le immagini di action figure non si posso caricare perché protette da copyright. OK. Ma il copyright riguarda le action figure realizzate da una qualche azienda, no? Le action figure custum, cioè realizzate invece da collezionisti, dovrebbero avere la licenza che il suo realizzatore decide che abbiano. Giusto? Cioè se io creo una action figure, la fotografo e poi carico le fotografie su Commons decidendo che siano a disposizione con licenza creative commons, lo dovrei poter fare liberamente, no? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:50, 28 mag 2023 (CEST)Rispondi

Penso proprio di sì, almeno se è un personaggio di tua invenzione. Ma se crei ad esempio un Puffo, violeresti comunque il copyright che c'è sui Puffi --Bultro (m) 01:04, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
Ahhh. OK, chiaro. Grazie. A dire il vero stavo pensando di crearla su di me. Credo sia comunque corretto accreditare l'autore della scultura (in realtà disegno grafico e stampa 3D) della testa. Per il momento ho realizzato solo custom di personaggi DC Comics... quindi no. Ah, a proposito. Ho notato che le immagini create con Midjourney sono libere da copyright. Ma in quel caso, se chiedo a Midhourney di disegnare un personaggio dei fumetti, ad esempio Batman, come la mettiamo? C'è sempre il discorso del copyright su Batman, immagino... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:09, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
@Bultro dimenticavo di pingarti... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:09, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
Sì esatto c'è il problema del copyright su Batman. L'action figures deve essere originale. Non conosco Midjourney ma ovviamente loro posso autorizzare solo ciò che è nella loro disponibilità senza pregiudicare i diritti di terzi. --Pierpao (listening) 08:17, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
@Pierpao capito, grazie. Tutto chiaro. Per Midjourney ho visto su Commons che le immagini realizzate con quell'AI sono inserite tutte in cc. Quindi ne desumo che i proprietari dell'AI non detengono alcun copyright sulle immagini create con il loro programma. Un po' come dire che se tu disegni con Adobe Illustrator, i file che ne risultano non sono proprietà di Adobe, ma tuoi e tu ne fai quel che vuoi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:53, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
Infatti ma giusto per essere sicuro di essere chiari se tu con Adobe disegni Batman tu sei l'autore dell disegno ma non hai il copyright perché è un'[[opera derivata]] non autorizzata. --Pierpao (listening) 15:41, 29 mag 2023 (CEST)Rispondi
@Pierpao certo! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:22, 30 mag 2023 (CEST)Rispondi

Rimuovere il template:Richiesta immagini una volta risolto il problema? modifica

Segnalo. --Horcrux (msg) 19:13, 29 giu 2023 (CEST)Rispondi

File:Materialgirl.png modifica

Il file in oggetto è usato nella pagina Vestito rosa di Marilyn Monroe. Ho però qualche dubbio che l'uso sia conforme all'edp. --Andr€a (talk) 13:28, 9 ott 2023 (CEST)Rispondi

direi di no, visto che è disponibile un'immagine libera del vestito --Bultro (m) 00:14, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi
Certamente no, elimino dalla voce in oggetto --Caulfieldimmi tutto 15:58, 22 nov 2023 (CET)Rispondi

Immagini canzoni Il re leone modifica

Segnalo che le immagini File:I Just Can't Wait to Be King.png e File:Be prepared.png sono state usate nelle rispettive canzoni de Il re leone (film 1994). Ho tuttavia alcuni dubbi che i fotogrammi di un film possano stare nelle pagine delle relative canzoni. --Andr€a (talk) 05:01, 22 nov 2023 (CET)Rispondi

Le EDP devono riguardare esclusivamente le opere da cui traggono origine, quindi non possono essere inserite in altro. Le orfanizzo e segnalo --Caulfieldimmi tutto 15:56, 22 nov 2023 (CET)Rispondi

Screenshot dai trailer modifica

Segnalo. --Andr€a (talk) 21:10, 18 dic 2023 (CET)Rispondi

Controllo immagini spinte su Wikipedia modifica

Ciao, facendo una ricerca per una foto di biancheria intima vintage ho trovato delle foto esplicite che rasento il porno, basta cercare biancheria intima e vengono fuori quelle immagini. Vorrei sapere se c'è un modo per creare dei filtri e in caso dove segnalarle. Grazie --YolBlog (msg) 00:49, 5 apr 2024 (CEST)YolBlogRispondi

Wikipedia non è censurata. Sono ammesse tutte le foto purché siano utili. Quale foto è? --Pierpao (listening) 09:08, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
@Pierpao non è solo una foto sono molte basta fare una semplice ricerca ''biancheria intima'' e comunque ci dovrebbe essere un filtro protezione per i più giovani o persone sensibili. --YolBlog (msg) 11:01, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
hai fatto una ricerca dove? Se non sei preciso non posso aiutarti. Per il filtro come ho già detto la comunità non vuole. Una delle regole di Wikipedia è che non è censurata. --Pierpao (listening) 12:32, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Se vai ad esempio su una pagina che tratta di abiti o biancheria e vuoi aggiungere foto fai una ricerca tra le immagini disponibili di Wikipedia, aprendo modifica in alto nel menu c'è la possibilità di inserire immagini oltre ad avere la possibilità di ampliare la voce, aggiungere fonti etc.. ecco come ho visto che ci sono immagini inappropriate.
Poi sul fatto che Wikipedia non è censurata è sbagliato, perché non si tratta di censurare informazioni o immagini ma bensì di filtrarle perché non tutti gli utenti possono capire bene ciò vedono o leggono, per via dell'età, tipo minorenni, e di altre problematiche di persone sensibili.
La questione dei filtri è presente su internet, e penso debba essere presente anche su Wikipedia, è importante il distinguo tra censura e mostrare immagini spinte che possono essere di nudo osceno (non mi riferisco ai dipinti o statue chiaramente) lo stesso discorso può valere per immagini cruente di cadaveri o corpi fatti a pezzi ad esempio.
Per cui si tratta di capire qual è la differenza per Wikipedia Italia tra censura e filtri per persone sensibili e/o minorenni. Sottolineo che per quanto mi riguarda non è una questione di censura ma bensì di rispetto delle sensibilità. --YolBlog (msg) 13:09, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Non esistono filtri per persone sensibili e/o minorenni, vedi WP:MINORI. --Superchilum(scrivimi) 13:55, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Si l'avevo capito che non esiste nulla a protezione, ma le cose dovrebbero evolversi anche per Wikipedia Italia. Grazie @Superchilum --YolBlog (msg) 14:29, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Il punto è proprio che non ci sono motivi per cui modificare questo aspetto. E' un'enciclopedia, contiene tutte le informazioni, anche quelle che possono risultare offensive per qualcuno. Oltre al link citato prima, segnalo anche Wikipedia:Disclaimer sui contenuti. --Superchilum(scrivimi) 15:04, 5 apr 2024 (CEST) p.s.: "Wikipedia Italia" non esiste, esiste "Wikipedia in italiano"Rispondi
Si è vero, intendevo Wikimedia Italia Grazie per le vostre risposte --YolBlog (msg) 15:17, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Wikimedia Italia non ha voce in capitolo né sui contenuti né sulle linee guide di Wikipedia (WP:WMI), quindi non è proprio l'interlocutore adatto :-) --Superchilum(scrivimi) 17:00, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Si vede che sono nuova :) --YolBlog (msg) 17:27, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi
Io comprendo il tuo principio ma Wikipedia é libera non esiste una redazione, non c'é qualcuno che ha più potere di altri, un filtro é innapplicabile intanto perché non c'é nessuno che possa stabilire cosa é non accettabile e poi questa é la wikipedia in italiano del mondo, stabilire un filtro con dei parametri italiani sarebbe comunque non Wp:NEUTRALE e comunque cosa non é sconcio? tu metti fuori le statue ma per qualcuno lo sono, le donne europee considerano eccessive le donne della germania che vanno nelle saune promiscue nude, le donne arabe considerano immorali quelle occidentali perché non usano il velo. Le vecchie iraniane quelle giovani perché fanno vedere qualche ciocca. Le vecchie afghane tutto il mondo perché non usa il burka. Comunque le foto che vedi tu sono su Commons. Però come ho detto su Wikipedia le foto sono uno strumento informativo. In genere a parità di informazione si scelgono le foto più gradevoli. Ma nelle voci sulla sessualità ovviamente le immagini sono esplicite. --Pierpao (listening) 10:24, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi
Va bene, grazie per i chiarimenti @Pierpao Buona giornata --YolBlog (msg) 13:19, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi

Film di Disney+ modifica

Segnalo. --Andrek02 (talk) 11:56, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Coordinamento/Immagini".