Discussioni progetto:Coordinamento/Wikidata

Ultimo commento: 1 mese fa, lasciato da Patafisik in merito all'argomento mappe dei comuni da wikidata (e OSM)

Collegamento wikidata sbagliato

modifica

Salve, su Paesaggio invernale nell'arte in Europa è collegata in en wikidata con questo template en:Template:Art themes la voce giusta in en è  en:Winter landscapes in Western art è da sistemare wikidata. Saluti--Meppolo (msg) 21:04, 2 gen 2020 (CET)Rispondi

L'elemento Wikidata è corretto (d:Q18758803), ma se si preme "English" dalla voce si viene portati nella pagina sbagliata --ValeJappo『2020』 21:11, 2 gen 2020 (CET)Rispondi
[@ Meppolo] sposto qui la discussione --ValeJappo『2020』 21:17, 2 gen 2020 (CET)Rispondi
Fatto. C'era un rimando al template inglese nel formato "di una volta" che veniva recepito dalla voce. --Lepido (msg) 21:18, 2 gen 2020 (CET)Rispondi

Collegamento wikidata

modifica

Salve, segnalo che il dipinto in spagnolo es:Virgen y niño con santos (Tintoretto) non è collegato con l'italiano e altre lingue it:Matrimonio mistico di santa Caterina d'Alessandria con i santi Agostino, Marco e Giovanni Battista. Se potete sistemare. Saluti--Meppolo (msg) 10:58, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

  Fatto --β16 - (talk) 11:24, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

2 categorie una creata non sapendo l'esistenza

modifica

Salve, ho creato un dipinto it:Santa Maria Egiziaca (Tintoretto), sono andato nella voce it:Maria Egiziaca e ho creato le categoria it:Categoria:Maria Egiziaca poi ho incluso le chiede dedicate. Poi sono andato a collegare su wikidata con i dipinti della polacca: pl:Kategoria:Święta Maria Egipcjanka na obrazach e non mi lasciava; poi ho visto che c'era già in it it:Categoria:Dipinti su santa Maria Egiziaca con "santa". Ci sono e doppie categorie (una l'ho creata io non sapendo l'esistenza). Si può sistemare...Saluti--Meppolo (msg) 09:44, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

Ciao [@ Meppolo] giusto per sapere se ho capito bene: la Categoria:Dipinti su Maria Egiziaca è superflua perché esiste già Categoria:Dipinti su santa Maria Egiziaca di cui la prima risulta quindi un doppione. Giusto? --β16 - (talk) 11:10, 26 feb 2020 (CET)Rispondi
[@ Beta16] si cancellare questa Categoria:Dipinti su Maria Egiziaca.--Meppolo (msg) 11:12, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

Collegamento wikidata dei dipinti del museo

modifica

Salve se potete collegare en:Category:Paintings in the Thyssen-Bornemisza Museum con it:Categoria:Dipinti nel Museo Thyssen-Bornemisza. Saluti--Meppolo (msg) 20:18, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

  Fatto--Pierpao.lo (listening) 20:28, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

Collegamento Categoria che non lascia collegare

modifica

Salve se potete collegare le categorie it:Categoria:Dipinti su san Matteo con en:Category:Paintings depicting Matthew the Apostle. Saluti.--Meppolo (msg) 14:17, 14 mar 2020 (CET)Rispondi

  Fatto--Pierpao.lo (listening) 15:05, 14 mar 2020 (CET)Rispondi
modifica

Copincollo da queso thread: esiste un modo per ricavare in automatico un interlink dato un item e un codice di lingua? Per esempio, scrivendo {{#sitelinkfrom:Q37517|en}} o {{#sitelinkfrom:Q37517|w|en}} vorrei ottenere Class (biology). Se non esiste una magic word, immagino possa essere fatto tramite Lua, è così? --Horcrux (msg) 21:03, 28 mar 2020 (CET)Rispondi

[@ Horcrux] Buttata giù velocemente senza fare troppo il finelli :) :
*{{#invoke:Sandbox/ValterVB/Link|Link|Q220|w|it}} restituisce w:it:Roma
*{{#invoke:Sandbox/ValterVB/Link|Link|Q3918|v|en}} restituisce v:en:University
*{{#invoke:Sandbox/ValterVB/Link|Link|Q220|c}} restituisce c:Roma
per ora funziona solo su tutte le versioni di Wikipedia, per gli altri progetti è da cambiare qualcosa, fammi sapere se ti serve. Il modulo lo trovi qua. --ValterVB (msg) 22:30, 28 mar 2020 (CET)Rispondi
[@ ValterVB] Graze! Ho provato ad ampliare un po' le funzionalità del modulo in questo modo:
*{{#invoke:Sandbox/ValterVB/Link|Link|Q3918|v|en|nolink=1}} restituisce University
*{{#invoke:Sandbox/ValterVB/Link|Link|Q3918|v|en|piped=1}} restituisce University
Può essere una buona idea estendere in tal senso la funzione getLink del Modulo:Wikidata e aggiungere questa funzionalità a {{WikidataLink}}? --Horcrux (msg) 12:21, 29 mar 2020 (CEST)Rispondi
In teoria si, ma c'è da modificare almeno un paio di funzioni all'interno del modulo Wikidata. --ValterVB (msg) 19:03, 29 mar 2020 (CEST)Rispondi
Che uso dovremmo farne nel concreto?--Sakretsu (炸裂) 23:29, 3 apr 2020 (CEST)Rispondi

Wikidata per le date di morte nelle voci biografiche

modifica

Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Varie#Persone che risultano ancora vive su Wikipedia ma che purtroppo non lo sono. --Mezze stagioni (msg) 12:43, 14 apr 2020 (CEST)Rispondi

Acrobazie per correggere un errore

modifica

Ogni tanto allo Sportello informazioni arrivano delle domande che probabilmente andrebbero spostate da altre parti, ma, come in questo caso, non saprei dove. Provo quindi a mettere un "richiamo" qui, scusandomi subito se il posto non è proprio quello giusto. Date per favore un'occhiata a Aiuto:Sportello_informazioni#Acrobazie_per_correggere_un_errore. Cosa ne pensate? È un problema di categorizzazione di Wikidata? Ma soprattutto, è veramente un problema? :-) --Lepido (msg) 12:40, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

Descrizione di Wikidata

modifica

Ho aggiunto al modulo:Wikidata la possibilità di recuperare la descrizione come già è possibile per le etichette, ho poi creato il template {{WikidataDescription}} per implementare questa funzione. --ValterVB (msg) 16:54, 8 giu 2020 (CEST)Rispondi

Segnalo anche Discussioni_template:Wikidata#Solo_etichette/titoli --Bultro (m) 12:46, 13 giu 2020 (CEST)Rispondi

Voci che corrispondono a più item

modifica

Segnalo questa cosa che riguarda le specie di esseri viventi, ma potrebbero capitare situazioni simili in generale.
Esistono generi (e raggruppamenti anche più ampi) monospecifici, ovvero che comprendono una sola specie. Giustamente è inutile fare due voci, e su it.wiki se ne fa una sola intitolata alla specie. Esempio Aardonyx celestae e redirect dal genere Aardonyx, e non è una rarità. Problema: alcune wikipedie intitolano alla specie, altre al genere, e hanno tutto il diritto di regolarsi come vogliono. Una volta c'erano tranquillamente interlink per tutte, ma adesso su Wikidata fanno due item separati per il genere e per la specie (se provi a unirli ti rollbackano), sicché ci ritroviamo con metà degli interlink.
Come la possiamo risolvere? Rimettere metà interlink a mano? Una soluzione meno ignorante potrebbe essere creare un template che genera in automatico gli interlink a un altro item; ad esempio, in Aardonyx celestae si inserisce {{interlink|Q131298}} e compaiono gli interlink del genere oltre a quelli della specie che ci sono già.--Bultro (m) 23:13, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi

La seconda opzione ovviamente è preferibile. Si potrebbe fare anche in automatico: con un parametro "monospecifico = sì" (o simile) l'infobox potrebbe ottenere l'id dell'item (che non è bene tenere come valore cablato) tramite la proprietà taxon di livello superiore (P171), e poi ricavare gli interlink a partire da quello. --Horcrux (msg) 23:20, 30 giu 2020 (CEST)Rispondi
Preferisco anche io la seconda--Pierpao (listening) 10:33, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Anche a me sembra una buona opzione. --Superchilum(scrivimi) 10:37, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Un quesito. Ci sarebbero problemi poi se fosse scoperta una seconda specie, e da una sola pagina che era ne diverrebbero tre (una per il genere e due per le specie?)? A proietti (msg) 13:53, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Basterebbe rimuovere il suddetto parametro (o chi per lui), in modo che la prima specie riprenda a interlinkare solo le voci analoghe sulle altre wiki, e creare la voce sul genere e sulla seconda specie. --Horcrux (msg) 15:37, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Grazie!--A proietti (msg) 16:04, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Bultro, Pierpao, Superchilum, A proietti]   Fatto!

Scrivendo {{#invoke:Sandbox/Horcrux/AddInterlinks|addInterlinks|Q57364114}} in una qualsiasi voce, verranno aggiunti gli interlink di Aardonyx celestae (Q57364114).

Scrivendo {{#invoke:Sandbox/Horcrux/AddInterlinks|addInterlinks|Q57364114|P171}} in una qualsiasi voce, verranno aggiunti gli interlink del taxon immediatamente superiore a Aardonyx celestae (Q57364114) (ovvero Aardonyx (Q131298)).

Gli step successivi li lascio a voi:

  1. Sbozzare il modulo
  2. Creare un template apposito (?)
  3. Usare il modulo (o eventuale template) nel tassobox

--Horcrux (msg) 11:02, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi

User:Horcrux, ho creato il Template:Interlink e funziona bene. Non mi è tanto chiaro però come intendevi usare la seconda sintassi, quella con due parametri. Se l'id dell'elemento lo prendo da una proprietà (P171 nell'esempio), perché dover specificare anche un elemento? In questo caso l'elemento di partenza dovrebbe essere quello della pagina stessa, perlomeno di default --Bultro (m) 02:47, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Bultro] Ho messo due parametri per renderlo più generico. Mentalmente ero partito dalla tua idea (vedi l'esempio che avevi fatto inizialmente) aggiungendogli la possibilità di specificare una proprietà. Non ho pensato a quali possano essere i casi pratici, ma poterne forzare il comportamento specificando un certo id mi pare una buona cosa. Il tassobox potrebbe usarlo così {{Interlink|{{WikidataId}}|P171}}. Dopo che me l'hai fatto notare, però, ho reso anche il primo parametro opzionale, quindi partirà di default dall'id dell'elemento Wikidata associato alla pagina (e il tassobox potrà usarlo in questo modo: {{Interlink||P171}}). Lasciando entrambi i parametri vuoti, ovviamente, verranno ri-aggiunti gli interlink già esistenti. --Horcrux (msg) 09:40, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi

Katharina Lanz e Leggenda della ragazza di Spinga

modifica

Ho da poco importunato Bultro per chiedere un parere, me lo ha dato sulla mia talk e mi ha suggerito, per averne altri, di venire qui. Ricopio quindi esattamente quanto ho scritto a lui.

  1. La cosa è nata qui
  2. poi a mio avviso si è complicata e l'ho spiegata qui
  3. La voce in oggetto, inizialmente una biografia, è diventata altro. Su wikidata ora vi confluiscono due voci straniere entrambe Katharina Lanz e quella italiana che non parla solo di Katharina Lanz ma pure di Helene Lanz, con le modifiche che puoi facilmente notare. Ritieni corretto che nell'elemento Katharina Lanz (Q1735946) debbano ora confluire queste tre voci che inizialmente ci stavano certamente? io sospetto di no, e se mi sbaglio chiedo scusa, ti ho importunato inutilmente. La voce italiana a mio avviso andrebbe separata-scorporata, ed in tal modo si eviterebbe la stranezza, ad esempio, che aprendo i collegamenti esterni a Leggenda della ragazza di Spinga (XML), in Dizionario biografico austriaco 1815-1950. si arrivi in realtà a Lanz, Katharina (1771-1854), Tiroler Freiheitskämpferin.--ElleElle (msg) 16:53, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi
Andrebbe creato un nuovo elemento su wikidata per la voce in italiano, e dividerla così dalle altre due con cui è attualmente collegata. --β16 - (talk) 10:28, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi

Cita Wikidata

modifica

Segnalo la creazione di {{Cita Wikidata}}, una sorta di template "interfaccia" (quindi da non usare direttamente nelle voci) pensato per fare da tramite fra il Modulo:Citazione e i vari template collegamenti esterni che usano dati di Wikidata.

Il template permette di:

  • semplificare notevolmente il codice dei vari template collegamenti esterni ed evitare duplicazione del codice (esempio);
  • risolvere un grosso problema (che finora è passato abbastanza in sordina): molti template infatti ricavano autore, titolo, data, ecc. dalla property di Wikidata anche quando è specificato un identificatore in locale, col rischio di trovare incongruenze fra i dati manuali e quelli automatici. Questo template troncherebbe la connessione con Wikidata quando è indicato un identificatore in locale.

Vorrei avere un feedback del progetto sull'eventuale uso di questo template. --Horcrux (msg) 15:24, 7 ago 2020 (CEST)Rispondi

Va bene, ma ci vuole un po' a decifrarlo. Oltre a scrivere un manuale più chiaro, meglio cambiargli il nome. Non è che si cita Wikidata, è tipo "cita opera con dettagli da Wikidata".
Va detto poi che una duplicazione del codice c'è comunque, con il Collegamenti esterni. Anche il modulo:Collegamenti esterni fa lo stesso lavoretto di prendere se possibile autore, volume, data ecc., e anche di più (vedi knownQualifiers, inoltre gestisce gli id multipli). Alla fine è come un Collegamenti esterni con un sito solo. L'ideale sarebbe esportare una funzione "crea il singolo link" dal modulo:Collegamenti esterni. utente:Sakretsu è stato l'ultimo a revisionare molto quella parte --Bultro (m) 01:50, 13 ago 2020 (CEST)Rispondi
Il Collegamenti esterni genera più di un link per stesso sito, cerca un disambiguante per titolo tramite la lettura dei qualificatori nella configurazione, non prevede né dà la precedenza a valori in locale. Non mi sembra così vantaggioso complicare il codice per estendere il supporto ai vecchi template che dovrebbero generare un singolo link esterno. Fra l'altro, se il Collegamenti esterni già è il template predisposto a ricavare link da Wikidata, i vecchi template dovrebbero basarsi ormai principalmente su dati manuali, fatti salvi alcuni casi particolari che sono rimasti in sospeso da integrare nel Collegamenti esterni.--Sakretsu (炸裂) 12:50, 18 ago 2020 (CEST)Rispondi
[@ Sakretsu] Quindi ritieni che tutti i template per collegamenti esterni non debbano ricavare dati da Wikidata? --Horcrux (msg) 17:03, 19 ago 2020 (CEST)Rispondi
Comunque scusate ma andavo di fretta, ora ho ampliato il manuale. [@ Bultro] riguardo la duplicazione, io mi riferivo a quella che ogni volta viene fatta per ogni singolo template di citazione fonti, e non a quella del modulo (che comunque—concordo con te—sarebbe meglio evitare per non rischiare discordanze). --Horcrux (msg) 19:02, 19 ago 2020 (CEST)Rispondi
Mi spiego meglio. Visto che abbiamo deciso che questi template dovessero essere sostituiti dal Collegamenti esterni, l'unico motivo per mantenerli è non costringere tutti gli utenti di itwiki a imparare di punto in bianco a contribuire su Wikidata. Finché col passare degli anni questi template non cadranno completamente in disuso non essendo più usati nelle voci, i dati inseriti in locale saranno comunque spostati su Wikidata dal solito bot. In altre parole, che usino o meno Wikidata mi interessa poco, ma sicuramente a mio avviso c'è da tenere separato il codice tenuto per retrocompatibilità dal codice del Collegamenti esterni su cui investire per il futuro--Sakretsu (炸裂) 13:03, 23 ago 2020 (CEST)Rispondi
Non è che tutto sempre viene, né verrà, sostituito dal Collegamenti esterni. Le citazioni possono stare anche nelle note, nella bibliografia, in altre voci. Già da ora posso richiedere ad esempio {{collegamenti esterni|from=Q1067|prop=P4223}} e ottenere una specifica citazione dove mi pare:
l'unico difetto per ora è che costringe a usare l'elenco puntato. Può valere la pena anche per il futuro di avere un modulo non per forza vincolato alla sezioncina predefinita (eventualmente anche senza parametri locali) --Bultro (m) 13:47, 24 ago 2020 (CEST)Rispondi

Ho un problema con Wikidata

modifica

Non riesco a collegare la voce questa voce della Treccani ai dati di Wikidata di questa voce. Cosa devo fare?--AnticoMu90 (msg) 08:33, 28 ago 2020 (CEST)Rispondi

[@ AnticoMu90] Potresti inserire leone-da-tastiera_(Neologismi) come valore per la proprietà identificativo Vocabolario Treccani (P5844), ma non so se sia accettato (per esempio, pare che la proprietà identificativo Treccani (P3365) sia riservata agli identificativi senza parentesi).
In alternativa, puoi sempre inserire il template Treccani in locale, scrivendo {{Treccani|leone-da-tastiera_(Neologismi)|v=1}}. --Horcrux (msg) 09:41, 28 ago 2020 (CEST)Rispondi
"inserire leone-da-tastiera_(Neologismi) come valore per la proprietà identificativo Vocabolario Treccani (P5844)" è accettato, anche se in futuro sarebbe meglio avere proprietà apposite; in alternativa va benissimo anche mettere {{Treccani|leone-da-tastiera_(Neologismi)|v=1}} in locale. --Epìdosis 12:32, 28 ago 2020 (CEST)Rispondi

Template interwiki extra

modifica

E' stato creato il template {{Interwiki extra}} per aggiungere interwiki da un altro item. E' stato creato per aggiungere wikilink all'item Caterina Campodonico per la voce Statua di Caterina Campodonico. Vi aggiungo il commento di [@ Wikisaurus] che l'ha creato:

The template is very useful: for example, d:Q64470499 and d:Q12029714 are virtually about the same, but they can not be connected by the rules of Wikidata; thus it is useful to add {{interwiki extra}} into Reattore a fissione nucleare naturale to have more interwikis.

Cosa ne pensate, siete favorevoli al mantenimento del template? --Superchilum(scrivimi) 18:31, 4 ott 2020 (CEST)Rispondi

  Contrario gli elementi Wikidata citati da Wikisaurus sono diversi (Q12029714 è "istanza di" (P31) di Q64470499). anche per la statua mi sembra che l'elemento correlato su Wikidata è Q56634936 (che corrisponde sia alla statua che alla tomba) che giustamente è "distinto da" (P1889) Q2941753. probabilmente in questo caso forse va usato "raffigura" (P180) e quindi non capisco perché si affermi che "non possono essere connessi dalle regole di Wikidata". --valepert 14:23, 5 ott 2020 (CEST)Rispondi
Intanto l'ho eliminato perché era un doppione di template:Interlink, creato giusto qualche mese fa con discussione qui sopra. Collegare una persona e la sua statua c'entra poco, ma ci sono delle rare situazioni in cui linkare certe voci straniere è utile anche se tecnicamente non sono lo stesso item su Wikidata --Bultro (m) 15:31, 5 ott 2020 (CEST)Rispondi

Sdoppiamento

modifica

Buongiorno, mesi fa ho tradotto la pagina Hacheza di Ballenstedt dalla pagina inglese [[1]]; ho visto però che esiste una stessa pagina tedesca [[2]] e portoghese [[3]]: come posso fare per collegare queste pagine? purtroppo non sono esperto di wikidata. Fabio Daziano (msg) 12:10, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi

[@ Fabio Daziano],   Fatto --Pil56 (msg) 13:14, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi
[@ Pil56] Grazie mille! Fabio Daziano (msg) 13:17, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi

Ricerca per Wiki sottoscritte

modifica

Si può fare una ricerca per Wiki sottoscritte. Ad esempio sapere quali voci in questa categoria hanno un collegamento a it.wiki. --GryffindorD 16:45, 8 nov 2020 (CET)Rispondi

[@ GryffindorD] Se usi AWB puoi provare a usare questo modulo:
        public string ProcessArticle(string ArticleText, string ArticleTitle, int wikiNamespace, out string Summary, out bool Skip)
        {
            Skip = true;
            Summary = "test";
            string link = @"https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&format=json&sites=itwikiquote&titles=" + ArticleTitle + "&props=sitelinks";
            
            System.Net.WebClient client = new System.Net.WebClient();
            System.IO.Stream data = client.OpenRead(link);
            System.IO.StreamReader reader = new System.IO.StreamReader(data, Encoding.UTF8);
            string result = reader.ReadToEnd();
            result=System.Text.RegularExpressions.Regex.Unescape(result);

            string pattern = @"""site"":""itwiki"",""title"":""(.[^"""",]+)""";
            Regex regex = new Regex(pattern, RegexOptions.Multiline);

            Match match = regex.Match(result);
            if (match.Success)
            {
                string res = "* [[" + ArticleTitle + "]] - [[:w:" + match.Groups[1].Value + "]]";
                System.IO.File.AppendAllText(@"D:\Wikipedia\Lista.txt", res + Environment.NewLine, Encoding.UTF8);
            }    
            return ArticleText;
        }

Apri AWB su it.wikiquote, dal menù in alto premi "Tools" e poi "Make module" dal menù, nella finestra che si apre incolli il codice soprastante, selezioni "Enabled" e poi "Make module", se non ti da errori clicca su "Close". Nella finestra principale selezioni "Source: Category", in "Categoria" inserisci la categoria che ti interessa, es. "Voci con interprogetto verso Wikipedia in altra lingua - en" e poi lanci l'elaborazione cliccando su "Start" Alla fine dell'elaborazione, nel file generato troverai tutte le voci che hanno un link a it.wikipedia con relativo link. --ValterVB (msg) 22:38, 8 nov 2020 (CET)Rispondi

Grazie infinite [@ ValterVB], provato e funziona! Grazie ancora :D --GryffindorD 00:12, 9 nov 2020 (CET)Rispondi

Selezionare il valore più recente di una proprietà

modifica

Salve, se si vuole ottenere il valore di una proprietà che ha diversi valori che dipendono dalla data, c'è modo di ottenere come output soltanto il valore più recente? Esempio: voglio riportare l'ultimo punteggio Elo dello scacchista Magnus Carlsen, ma usando in un template che sto creando la formula {{Wikidata|P1087}} ovviamente mi elenca tutti i valori inseriti mese dopo mese. Vorrei ottenere soltanto l'ultimo in ordine cronologico. C'è modo di farlo? Grazie. --Conviene (msg) 18:14, 24 gen 2021 (CET)Rispondi

Così: {{Wikidata|P1087|from=Q106807|qualifier=P585|qualifiertype=latest}}, che restituisce: 2832 . --ValterVB (msg) 20:19, 24 gen 2021 (CET)Rispondi
[@ ValterVB]Grazie, ma se invece lo scacchista fosse una variabile? Cioè se per ogni voce biografica di scacchista volessi farlo andare a cercare nel profilo wikidata corrispondente. È possibile farlo? --Conviene (msg) 20:35, 24 gen 2021 (CET)Rispondi
Elimina semplicemente il from= che mi serviva solo per mostrare il risultato qua: {{Wikidata|P1087|qualifier=P585|qualifiertype=latest}} mettendolo in ogni pagina di scacchista, se esiste la proprietà P1087 che ha il qualificatore P585, ti mostra il risultato. --ValterVB (msg) 20:40, 24 gen 2021 (CET)Rispondi

Attuale isolamento della voce sul cane

modifica

Buongiorno a tutti. Non ho capito esattamente com'è la situazione riguardo al cane. Attualmente l'istanza di wikidata relativa al "cane" (Q144) ha 239 collegamenti alle diverse wiki, ma manca il collegamento con it.wiki. Questo è perché cercando "cane" sulla wikipedia italiana si viene reindirizzati a "Canis lupus familiaris" che ha un'istanza di wikidata a parte (Q26972265) con solo 7 collegamenti alle altre wiki. Ora, al di là di questa scelta di minoranza rispetto alle altre lingue, che ad esempio è condivisa anche dalla wikipedia in spagnolo, non si potrebbe perlomeno aggiungere all'istanza del "cane" (Q144) il collegamento alla voce "Cane" che reindirizza a "Canis lupus familiaris", così come è stato fatto per il "Perro" spagnolo? In questo modo la voce italiana non rimarrebbe isolata dalle altre, infatti dalla voce in spagnolo posso vedere tutte quelle scritte nelle altre lingue --193.207.129.76 (msg) 13:17, 16 feb 2021 (CET)Rispondi

Nella wiki in spagnolo hanno creato un template per poter collegare la voce a item differenti: {{Interwiki extra|qid=Q144}}. E' da verificare se qua si vuole fare la stessa cosa. --ValterVB (msg) 14:19, 16 feb 2021 (CET)Rispondi
Non si potrebbe fare come è stato fatto per il gatto? Cercando "gatto" sulla wiki italiana si viene reidirizzati a "Felis silvestris catus" e l'istanza Q146 di wikidata è legata sia al nome comune (ad esempio "Cat" su en.wiki) sia al nome scientifico (ad esempio "Felis silvestris catus" su it.wiki) --193.207.135.169 (msg) 17:48, 16 feb 2021 (CET)Rispondi
Si può spostare il link italiano da Q26972265 a Q144 (non entrambi), ma i genietti di wikidata sono capaci di rollbackarlo. Il template ce l'abbiamo già anche noi --Bultro (m) 11:46, 20 feb 2021 (CET)Rispondi

Rendere visibili le fonti

modifica

Non sapendone molto di Wikidata, chiedo qui: ho appena aggiunto, nella pagina di Kobe Bryant, le fonti sul suo peso e la sua altezza, che prima non c'erano, ma non c'è un modo per rendere visibili (nel template:sportivo) quelle fonti anche qui su it.wiki tramite Wikidata? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:01, 24 feb 2021 (CET)Rispondi

Nel senso, nello stesso modo con cui vengono presi i dati, se si può fare anche con le fonti--Luke Stark 96 (msg) 16:19, 24 feb 2021 (CET)Rispondi
Questo tema è molto interessante. Ad esempio, su en.wiki il template Wikidata supporta il recupero delle fonti usate negli statements. --Horcrux (msg) 19:35, 24 feb 2021 (CET)Rispondi
Potrebbe essere utile averlo anche qui su it.wiki, nello stesso modo in cui vengono presi dati, immagini e didascalie penso sia molto utile ricavare anche le fonti da Wikidata--Luke Stark 96 (msg) 20:15, 24 feb 2021 (CET)Rispondi
Nei riferimenti su Wikidata c'è un po' di tutto, andiamoci cauti. Al momento ho aggiunto in sandbox il supporto alle fonti online nella misura di una fonte per ciascun valore, vedi esempio. Per il resto sarebbe utile se qualcuno più pratico di Wikidata spiegasse nel concreto da dove ricavare i dati di altri tipi di fonti in modo preciso. Ho dato un rapido sguardo a questa pagina e come esempio di un libro mi sono ritrovato tutt'altro. Ma soprattutto sarebbe utile sapere quante di queste fonti sono state finora effettivamente inserite per i valori di nostro interesse, giusto per capire se vale la pena approfondire--Sakretsu (炸裂) 18:23, 6 mar 2021 (CET)Rispondi

Editathon italofona mensile su Wikidata

modifica

Buongiorno! Martedì si terrà la seconda edizione di d:Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Editathon mensile, l'iniziativa del Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche iniziata lo scorso mese con lo scopo di migliorare periodicamente diversi aspetti degli elementi Wikidata riguardanti umani presenti in almeno un controllo di autorità di una biblioteca italiana, aggiungendo le informazioni rilevanti tuttora assenti, come etichette, data di nascita (P569) e data di morte (P570), identificativo VIAF (P214), occupazione (P106). In questa edizione ci dedicheremo agli autori aventi identificativo SHARE Catalogue di un autore (P3987), uno tra i più grandi cataloghi collettivi di biblioteche italiane connessi a Wikidata. Non preoccupatevi se non avete familiarità con Wikidata, in Preparazione e nei paragrafi sottostanti sono presenti dettagliate istruzioni su come agire; sono inoltre disponibili vari video relativi ai diversi aspetti di Wikidata. Per qualunque dubbio, potete fare riferimento a quanto indicato nella pagina dell'editathon, o anche direttamente a me. Vi aspettiamo! --Epìdosis 11:23, 11 apr 2021 (CEST)Rispondi

Buonasera! Domani si terrà la terza edizione della medesima editathon mensile. In questa edizione ci dedicheremo agli autori aventi identificativo URBS (P8750). Per il resto, vale quanto detto per la scorsa edizione. Vi aspettiamo! --Epìdosis 21:08, 10 mag 2021 (CEST)Rispondi

1Lib1Ref su Wikidata

modifica

Buongiorno! Segnalo che ieri, 15 maggio, è cominciata la campagna #1Lib1Ref, che quest'anno coinvolgerà non solo Wikipedia, ma anche Wikidata, per iniziativa dell'IFLA. All'iniziativa internazionale dell'IFLA aderisce in Italia il Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche (GWMAB), che ha preparato una apposita pagina con tutte le informazioni necessarie. In breve, lo scopo è aggiungere riferimenti a dichiarazioni già presenti in Wikidata che ne sono prive; precedenza viene data alle dichiarazioni che dovrebbero sempre avere una fonte, anche perché sono tra le più ampiamente riprese da Wikipedia e da altri siti esterni, cioè date di nascita/morte e luoghi di nascita/morte. Nelle query proposte si è dato particolare spazio al miglioramento di elementi di persone italofone, cosicché sia possibile lavorare con fonti in lingua italiana. La campagna dura fino al 5 giugno. Il GWMAB organizzerà anche due working hour, il 20 e il 27 maggio alle 17, per spiegare dettagliatamente come inserire i riferimenti necessari. Siete tutti invitati a partecipare! --Epìdosis 10:53, 16 mag 2021 (CEST)Rispondi

"Parola magica" per le pagine da non connettere

modifica

Finalmente è attiva la magic word per evitare che in Speciale:PagineNonConnesse compaiano pagine che non debbano essere connesse su Wikidata (cfr. 1 e 2). Decidiamo insieme in quali pagine inserirle?

  1. Template e moduli: manuali, sandbox, parti di template tipo questi
  2. Sottopagine di portali e di progetti
  3. Soft redirect
  4. Archivi tipo questi
  5. Procedure del ns Wikipedia: pagine da cancellare, segnalazioni di utenti (richieste di pareri, utenti problematici), vagli, vetrine, bar, elezioni e riconferme, archivi vari
  6. ... altri?

Cosa ne pensate? --Superchilum(scrivimi) 15:23, 21 lug 2021 (CEST) p.s.: pingo anche [@ ValterVB, Sannita, Epìdosis, AlessioMela]Rispondi

[@ Superchilum]   Favorevole a tutti quelli che hai proposto. Se me ne vengono in mente altri li scrivo nei prossimi giorni. --Epìdosis 15:26, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi
Io mi ero già portato avanti e ieri ne ho marcate qualche centinaio del namespace progetto che erano pagine di archivio :) Comunque le esclusioni le trovate anche in Wikidata:Rilevanza e in Wikidata:Rilevanza/Criteri di esclusione --ValterVB (msg) 16:28, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi
[@ ValterVB] tra l'altro, mentre per alcune si può agire tramite template (es. si aggiunge la magic word in {{Man}} e si applica così a tutti i manuali), per altre si può agire sul sistema? Es. in qualche codice scrivere che di default tutte le pagine .js e .css siano così, o tutte le sottopagine di portali tipo "Portale:A/B" (non vale automaticamente per i progetti, ovviamente). --Superchilum(scrivimi) 17:30, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi
  Favorevole come se non ci fosse un domani. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:58, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi

Elemento non connesso correttamente

modifica

Buongiorno, la pagina italiana Evangeliario longum su wikidata non è connessa correttamente, come ad esempio https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evangelium_Longum quella inglese Muschio Di Quercia (msg) 14:59, 17 ago 2021 (CEST)Qualcuno può risolvere questo errore? Grazie --Muschio Di Quercia (msg) 15:21, 17 ago 2021 (CEST)Rispondi

È stato risolto. --Muschio Di Quercia (msg) 01
39, 18 ago 2021 (CEST)

Wikidata, impossibile inserire nuove voci create su Wikiquote

modifica
cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Oracolo.
– Il cambusiere GryffindorD 20:38, 19 dic 2021 (CET)Rispondi

Buongiorno! Da un paio di giorni non riesco a fare gli inserimenti delle nuove voci create dacché quando clicco su Edit di Wikiquote non mi si "apre", come avveniva prima, il riquadratino con la riga in cui inserire l'etichetta della voce bensì la schermata di una nuova pagina con l'intestazione "Set Item sitelink", la cui sintassi, purtroppo, mi è del tutto ignota. L'unica difformità che ho notato nella schermata d'ingresso di Wikidata riguarda le sigle nazionali che, nelle liste di Pedia e Quote, precedono il titolo delle voci via via aggiunte. Faccio l'esempio con la sigla francese: la dicitura non è più "fr" ma "frwiki" per Pedia e "frwikiquote" per Quote. Lo stesso dicasi per "it", "en", "es", tutte seguite dalla coda "wiki" o "wikiquote", ecc. Grazie, --Ibisco (msg) 17:52, 19 dic 2021 (CET)Rispondi

modifica

Salve! Segnalo che in "Altri progetti", la voce Diabolik su Quote è linkata non con la corrispondente voce Diabolik di Pedia ma con Diabolik (personaggio), pagina cancellata. Viceversa, da Pedia a Quote il link funziona regolarmente. Saluti, --Ibisco (msg) 09:38, 21 dic 2021 (CET)Rispondi

  Fatto --β16 - (talk) 10:14, 21 dic 2021 (CET)Rispondi

Chi controlla i vandalismi su wikidata

modifica

Salve, ho appena annullato un vandalismo su escargot in wikidata, per puro caso (sto vedendo un film che ne parla...). Dal 13 novembre. Poteva continuare a stare là per... Quanto ancora? Grazie --176.201.153.87 (msg) 18:48, 14 gen 2022 (CET)Rispondi

Io ho annullato molti vandalismi presenti su Wikipedia da anni ed anni. Qual è il punto? --Horcrux (msg) 19:20, 14 gen 2022 (CET)Rispondi

Anno tra parentesi nella descrizione

modifica

Sto notando sempre più spesso l'anno di nascita tra parentesi nella descrizione (es. Giovanni Truppi), è una nuova convenzione? --GryffindorD 21:20, 2 feb 2022 (CET)Rispondi

Immagino che parli della descrizione presente su Wikidata, provo a pingare [@ Alienautic] che ha inserito quella descrizione anche su altri item. Personalmente non sono d'accordo, è una descrizione quindi non va usato l'artificio della parentesi. Nei miei edit che ho fatto su WD ho sempre usato le descrizioni senza parentesi, mettendo tutto in forma piuttosto discorsiva anche se stringata.--ValterVB (msg) 10:01, 3 feb 2022 (CET)Rispondi
Ciao a tutti. Gli estremi anagrafici tra parentesi non sono una mia invenzione, è lo standard nelle stringhe di descrizione in tutti i database di autorità (per esempio, VIAF, BNF, ISNI, SBN, ecc.) ed è utilizzato in varie descrizioni di "umani" anche su Wikidata (non solo in italiano, ma anche e soprattutto in inglese, tedesco e olandese). Un'unica cosa: vedo che è molto diffuso, per i viventi, mettere l'anno di nascita seguito da un trattino, per esempio (1981-), mentre io ho messo solo la data di nascita senza il trattino. Pingo [@ Epìdosis] che è il più esperto in questo ambito e il più attivo nell'aggiornare correttamente gli elementi.--Alienautic (msg) 18:04, 3 feb 2022 (CET)Rispondi
Non è lo std per le descrizioni degli item su wikidata. Normalmente tutte le parentesi venivano eliminate. Se c'è rischio di omonimia semplicemente si scrive "cantautore italiano nato nel 1981". Molto più lineare e corretto. --ValterVB (msg) 19:24, 3 feb 2022 (CET)Rispondi
Eccomi. Dunque, la pratica di mettere gli estremi anagrafici tra parentesi, come dice precisamente Alienautic, è tipicamente lo standard negli authority file ed è a mio parere utile per dare un'idea immediata della collocazione cronologica della persona; ovviamente diventa particolarmente utile soprattutto se ci sono omonimie in gioco. La pratica è stata discussa sia nel Bar italiano (per quanto riguarda le descrizioni in italiano) su mia proposta, ricevendo 9 pareri favorevoli con lievi sfumature e nessuno contrario (d:Wikidata:Bar/Archive/2021/11#Descrizioni_in_italiano_per_elementi_di_persone), sia poco dopo nel bar generale (per quanto riguarda le descrizioni in inglese: d:Wikidata:Project_chat/Archive/2021/12#Should_the_description_of_a_person_include_year_of_birth_and_death,_if_applicable?), dove la discussione è stata più bilanciata e si è giunti a un sostanziale accordo solo sul fatto che le date non vadano aggiunte nelle descrizioni in modo massivo, ma non sul fatto che vadano sistematicamente rimosse o che non si possano aggiungere a mano in singoli casi. Se si vuole ridiscutere la questione al bar italiano, ovviamente si può fare. --Epìdosis 19:27, 3 feb 2022 (CET)Rispondi

[ Rientro] Mi ero quasi dimenticato :) Per tornare all'argomento: a suo tempo era stato deciso, non mi chidete dove perché sono passati troppi anni, che era meglio non mettere in descrizione dati soggetti a modifiche nel tempo perché se no sarebbe dovuto esserci una manutenzione continua anche delle descrizioni. Nel caso specifico ogni volta che qualcuno muore bisogna aggiornare la descrizione, o bisogna far girare un bot in maniera continua per mantenere aggiornati questi dati. D'altronde se serve avere l'indicazione della data di nascita morte nella descrizione ormai è un attimo recuperare le 2 proprietà che vengono aggiornate solo 1 volta e sono a disposizione di tutte le lingue. Piccola statistica:

  • Morti nel 2020: 30295, 10719 con descrizione italiana, di questi 233 riportano la data di morte (anche se il formato non è std, qualcuno ha spazi qualcuno no), 24 hanno solo la data di inizio (anche qua il formato non é std)
  • Morti nel 2021: 20426, 7933 con descrizione italiana, di questi 385 riportano la data di morte (anche se il formato non è std, qualcuno ha spazi qualcuno no), 29 hanno solo la data di inizio (anche qua il formato non é std)

--ValterVB (msg) 11:05, 13 feb 2022 (CET)Rispondi

Aggiunta e rimozione di ID dal controllo di autorità

modifica

Segnalo. --Epìdosis 10:34, 1 mar 2022 (CET)Rispondi

Concorso a premi su Wikidata

modifica

Buongiorno! Sono lieto di annunciare che nel mese di aprile si terrà la prima edizione (d:Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Concorso/2022/04) del concorso a premi organizzato dal Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche (GWMAB) per migliorare la qualità degli elementi di Wikidata (con particolare attenzione all'aggiunta di riferimenti) e per avvicinare un maggior numero di contributori a Wikidata.

Il concorso avrà durata mensile (altre due edizioni seguiranno in maggio e in giugno); il punteggio di ciascun utente sarà calcolato in base al numero di modifiche totali fatte a elementi di Wikidata in quel mese, con punti aggiuntivi per le aggiunte di occupazioni (P106) e per le aggiunte di riferimenti; ciascuno dei primi cinque classificati otterrà come premio una Gift Card Feltrinelli da 20 €; i premi sono finanziati da Wikimedia Italia tramite un microgrant.

Per qualunque dubbio potete scrivermi su Wikidata. Vi aspettiamo numerosi! --Epìdosis 10:10, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi

Bella idea ragazzi, voglio provare!! Ciao mitico Epì :)--GabrieleBellucci (msg) 16:59, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi

Picio

modifica

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:25, 17 apr 2022 (CEST)Rispondi

Url nudi

modifica

Salve a tutti, avrei bisogno di una delucidazione. Normalmente per evitare che appaia un url nudo è sufficiente compilare il campo "Titolo" del template Cita, tuttavia ciò non sembra valere per gli URL presi da Wikidata. Ad esempio, nell'infobox della voce Pantheon (Roma), al parametro "Sito web" continuano a comparire gli URL nudi nonostante che su Wikidata i titoli siano stati aggiunti. Come fare per risolvere il problema?-- 3knolls (msg) 09:22, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi

Per i siti ufficiali nei sinottici si è scelto di mostrare l'url senza protocollo (t:Wikidata con parametro extlink), che tra l'altro viene estratto in automatico e non ha bisogno di aggiunte su Wikidata.
Forse è da migliorare l'estrazione automatica e mostrare solo il dominio; come il Cita web che per estrarre i domini toglie anche www e percorsi, quindi verrebbe un più leggero "pantheonroma.com e polomusealelazio.beniculturali.it" --Bultro (m) 00:43, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi

abitanti da wikidata

modifica

Vi sono state ormai varie discussioni in passato, l'ultima questa mi pare, ma pensate sia possibile fare in modo che il Template:Divisione amministrativa legga la proprietà relativa agli abitanti da wikidata? Ovviamente senza dargli la precedenza. Tralasciando il caso italiano con i noti problemi di licenza, questo ci permetterebbe almeno di avere dati aggiornati per i comuni stranieri, tendenzialmente molto più aggiornati su data che da noi, che spesso ci teniamo ancora i dati relativi all'epoca in cui sono state create le voci sui comuni (10-15 anni fa). ----FriniateArengo 19:26, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi

per me si può fare, più che altro converrebbe segnalare al progetto template o chiedere aiuto a chi è bravo nei template, Bultro Sakretsu Horcrux ecc ecc Pierpao (listening) 11:48, 21 ott 2022 (CEST)Rispondi
modifica

E' ora disponibile la possibilità di collegare anche i redirect alle altre versioni linguistiche. Un esempio è la voce Bonnie Parker che adesso è collegato ad altre edizioni linguistiche. Per farlo, quando si aggiunge il sitelink di un redirect bisogna aggiungere contemporaneamente anche il badge per marcarlo come redirect: Q70894304. Probabilmente c'è da decidere in quali casi inserirli. --ValterVB (msg) 22:02, 31 ott 2022 (CET)Rispondi

Ehm, dicesi "badge"? Come si fa? (Io di Wikidata so pochisismo: giusto mettere gli interlink -quelli normali- , etichetta e descrizione) --Meridiana solare (msg) 00:05, 1 nov 2022 (CET)Rispondi
Quando aggiungi un link su wikidata subito a dx di dove inserisci il link trovi un simbolo che assomiglia a una medaglia, cliccandoci sopra ti appaiono tutti i badge che puoi aggiungere, es. Voce in vetrina, gli ultimi in fondo sono quelli per i redirect. E' importante usare quello che dice "collegamento intenzionale a un reindirizzamento", l'altro dovrebbe essere aggiunto in automatico ai redirect già presenti prima di questa nuova possibilità e saranno da controllare manualmente e decidere se cancellare il redirect o mettere il badge "intenzionale". --ValterVB (msg) 10:13, 1 nov 2022 (CET)Rispondi
Ma qual è l'utilità di includere su Wikidata anche i redirect?--Mauro Tozzi (msg) 11:07, 1 nov 2022 (CET)Rispondi
Grazie ho capito. Ma si tratta di un redirect solo in una (o più) versioni linguistiche, mentre in altre sono voci? --Meridiana solare (msg) 11:19, 1 nov 2022 (CET)Rispondi
Qua ho scritto della possibilità tecnica, per l'uso reale bisognerebbe discuterne per capire gli usi utili a WIkipedia. In linea di massima quello che te indichi è il caso principale per cui era stata richiesta questa funzionalità tanto tempo fa'. Maggiori informazioni, ma in inglese per ora, li puoi trovare in D:Wikidata:Sitelinks to redirects. --ValterVB (msg) 11:35, 1 nov 2022 (CET)Rispondi

Concorso per 1Lib1Ref 2023

modifica

Buonasera! Domani, come ogni anno, si festeggia il compleanno di Wikipedia, e quindi anche l'inizio della campagna #1Lib1Ref. Quest'anno, in occasione di 1Lib1Ref, il GWMAB ha organizzato un piccolo concorso, della durata di 20 giorni, con premi in palio: d:Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/1Lib1Ref/2023; lo scopo del concorso è migliorare la presenza di riferimenti negli elementi di persone presenti nel VIAF, in SBN e nel Dizionario Biografico degli Italiani. Siete tutti invitati a partecipare! --Epìdosis 22:24, 14 gen 2023 (CET)Rispondi

Concorso a premi sulla connessione Wikidata-SBN

modifica

Buon pomeriggio! Da dopodomani, 1° febbraio, inizierà un nuovo concorso mensile organizzato dal GWMAB (attenzione: quello per 1Lib1Ref è ancora in corso e termina il 5 febbraio), con premi in palio offerti da Wikimedia Italia: d:Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Concorso/2023/02; lo scopo di questo concorso (e del gemello, che si svolgerà in marzo) è migliorare la presenza di identificativo SBN di un autore (P396) negli elementi degli autori presenti in Wikidata, in particolare in quelli degli autori aventi una voce su Wikipedia in italiano (così che i link a SBN possano apparire qui nel {{Controllo di autorità}}), e al tempo stesso migliorare la qualità catalografica dell'OPAC SBN. Siete tutti invitati a partecipare! Per qualunque domanda, potete anche scrivermi direttamente qui su Wikipedia o su Wikidata. --Epìdosis 18:24, 30 gen 2023 (CET)Rispondi

Da domani, 1° marzo, comincerà il secondo concorso relativo a SBN (d:Wikidata:Gruppo Wikidata per Musei, Archivi e Biblioteche/Concorso/2023/03), gemello del precedente, che ha ottenuto ottimi risultati (4886 ID SBN aggiunti a Wikidata in un solo mese, più che nell'intero periodo 11 novembre 2022-31 gennaio 2023). Vi aspettiamo! --Epìdosis 22:43, 28 feb 2023 (CET)Rispondi

Template Collegamenti esterni nelle voci biografiche

modifica

Segnalo discussione Discussioni progetto:Biografie/Varie#Collegamenti esterni . --Meridiana solare (msg) 22:45, 7 set 2023 (CEST)Rispondi

Template:WikidataLinkEsterno

modifica

Ho creato in una sandbox questo template, che sostanzialmente formatta un link esterno ricavando in automatico da Wikidata il pattern dell'url tramite la proprietà URL di formattazione (P1630).

Segue un confronto con {{Wikidata}}:

Se credete possa essere utile, si può spostare in ns10. --Horcrux (msg) 13:10, 7 ott 2023 (CEST)Rispondi

Ho scoperto che su en.wiki c'è qualcosa di simile: en:Template:Formatter link. --Horcrux (msg) 14:38, 7 ott 2023 (CEST)Rispondi

mappe dei comuni da wikidata (e OSM)

modifica

Ciao a tutti, qui e qui sono state fatte due proposte diverse ma in realtà integrabili, vale a dire: è possibile arrivare ad avere una mappa del territorio comunale che - tramite wikidata - legga l'id su OSM della relativa suddivisione amministrativa (d:Property:P402), e usando il Template:Mappa OSM arrivi ad avere una mappa interattiva basata su OSM? Ovviamente intanto si tratterebbe di farlo solo per i comuni che hanno valorizzata la P402... ----FriniateArengo 19:12, 12 dic 2023 (CET)Rispondi

Ciao @Friniate, ho fatto un test. Si potrebbe aggiungere prima del sito istituzionale e dopo la mappa di locazione.
Questo codice mi sembra funzionare:
:|Valore78 = {{#if:{{#property:P402}}|{{Mappa OSM
:|larghezza = 260
:|allinea = center
:|cornice = 0
:|dati = {"type": "ExternalData","service": "geoshape","ids": "{{WikidataId}}","properties": {"stroke": "#c12838","stroke-width": 2,"fill-opacity": 0
:} }
:}}|}}
:
Ho preparato una modifica del test in sandbox, puoi provarlo modificando qualunque voce di un comune e cambiando il nome del template da Divisione amministrativa a Utente:Sette-quattro/Sandbox/Template:Divisione_amministrativa.
Andrebbe sistemeta la larghezza, epr ora ho messo 260px ma non sono sicuro sia la dimensione giusta per il template --Sette-quattro (msg) 14:06, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
@Sette-quattro Fantastico! Ho provato l'anteprima e sembra funzionare senza problemi! @Bultro@Valepert@Horcrux che ne pensate? ----FriniateArengo 14:30, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
[@ Sette-quattro] notavo delle modifiche al Valore2 e Valore77. sono volute o solamente il risultato di essere partiti da una sandbox non allineata al template attuale? --valepert 23:08, 14 dic 2023 (CET)Rispondi
Ma tutte queste mappe finali non si potrebbero "cassettare"? O farle selezionabili e farne comparire solo una alla volta (tipo en:italy)? Già adesso nelle voci dei comuni ci troviamo delle infobox veramente lunghe....se aggiungiamo pure un'altra mappa, in voci tipo San Mauro di Saline ci troveremo un'infobox più lunga della voce! 😅 --Lo Scaligero 08:44, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
@Valepert al valore 2 probabilmente per errore. Al valore 77 invece è voluta per prendere in automatico la mappa provinciale da Wikidata quando presente.
@Lo Scaligero Si sono d'accordo. Avevo visto altri template in cui con un radio button si può scegliere quale mappa vedere o vederle tutte e tre, ma ora non ricordo su che pagine li ho visti. Se hai esempi a cui ispirarsi magari si può copiare la soluzione --Sette-quattro (msg) 08:56, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
@Lo Scaligero scusa il doppio commento, mi sono accorto dopo che hai messo un link alla wiki inglese con il template a cui ispirarsi. Ci do un occhio --Sette-quattro (msg) 09:05, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
@Sette-quattro sulle pagine di it.wiki non credo di averne mai visti, invece su en:wiki questa soluzione è piuttosto diffusa (en:Italy, en:Verona, etc.) --Lo Scaligero 09:07, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
@Lo Scaligero Stavo controllando velocemente, mi sembra di capire che su it.wiki non abbiamo il template 'switcher': en:Template:Switcher.
Oppure esiste ma ha un altro nome. Se ci fosse sarebbe abbastanza semplice usarlo nel template. Si potrebbe anche crearlo copiando il sorgete da en.wiki, ma non so quali siano le pratiche quindi lascerei a chi è più esperto di template. --Sette-quattro (msg) 09:11, 15 dic 2023 (CET)Rispondi
Tre mappe proprio no, il template è già ipertrofico. Per me questo tipo di mappe può sostituire l'attuale seconda mappa, che dovrebbe appunto rappresentare i confini; in mancanza di una buona immagine inserita a mano, si leggono i confini da wikidata. Le mappe gialle "provinciali", che abbiamo solo per i comuni italiani, possono essere ormai pensionate oppure spostate altrove nella voce. --Bultro (m) 16:04, 16 dic 2023 (CET)Rispondi
Quoto Bultro. ----FriniateArengo 16:07, 16 dic 2023 (CET)Rispondi
@Bultro A me le mappe provinciali gialle piacevano, e le sto sostituendo tutte, pensodiano una informazione utile. Capisco però il problema del template ipertrofico. Secondo me si potrebbe fare un controllo a cascata: se c'è l'immagine localizzazione da wikidata si piglia quella, sennò si usano i confini comunali. --Sette-quattro (msg) 18:15, 16 dic 2023 (CET)Rispondi
Ciao,   Favorevole alla proposta, da tanto spero di vedere questo cambiamento. Ho una domanda forse stupida: si parla della stessa cosa in quest'altra discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Link coordinate con Kartographer, edizione 2024? O vanno trattate separatamente? --Pątąfişiķ 12:40, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Patafisik sono diverse, in quel caso si parla del Template:Coord, qui del Template:Divisione amministrativa. ----FriniateArengo 12:45, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Friniate Grazie del chiarimento. Aggiungo anche che sono d'accordissimo con la proposta di @Lo Scaligero per switchare tra le mappe occupando lo spazio di un'unica finestra e con @Bultro per mandare in pensione le mappe provinciali gialle, dopo anni di onorevole servizio. --Pątąfişiķ 12:51, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Patafisik le due proposte però erano alternative XD
Cioè se mandiamo in pensione le mappe gialle a quel punto ad oggi non avremmo bisogno dello switcher, a meno di non inserire un'altra localizzazione, (magari nei confini regionali?) ----FriniateArengo 12:56, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Friniate Sì, scusami, infatti pensavo che con un'unica finestra fosse possibile fare come su frwiki, esempio Grenoble (mappa amministrativa nazionale, mappa geografica nazionale, mappa della provincia, mappa della regione). --Pątąfişiķ 13:12, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Patafisik sì, ci sta, però proviamo a fare una cosa alla volta, che qua ho aperto la discussione a dicembre e ancora non siamo riusciti a finalizzarla XD ----FriniateArengo 13:15, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
Giusto, metto al bar anche questa, magari suscita interesse (mi sto specializzando nelle discussioni esterne XD) --Pątąfişiķ 13:17, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
Grazie! ----FriniateArengo 13:19, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
A me il fatto che si possa visualizzare mappe diverse cliccando un pulsantino (come nell'esempio francese di Grenoble citato da Patafisk) sembra un'ottima idea; permette di non rinunciare alle mappe provinciali e riduce la dimensione dell'infobox anche rispetto a com'è adesso. Funziona bene anche da mobile. Se possiamo farlo, non vedo perché no. --Syrio posso aiutare? 16:02, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
Io però la discussione l'avevo aperta principalmente per importare le mappe OSM da wikidata, cosa per cui @Sette-quattro ha già preparato la modifica e che quindi richiede se ho ben capito solo di essere implementata. Poi se vogliamo mantenere le mappe provinciali va bene, ma c'è consenso per perlomeno usarle dove non abbiamo mappe specifiche (praticamente buona parte delle località fuori dall'Italia)? ----FriniateArengo 18:28, 22 mag 2024 (CEST)Rispondi
  Favorevole a implementare quello che ha preparato @Sette-quattro, sono d'accordo sul fare una passo alla volta e intanto procedere con quello. --Pątąfişiķ 08:27, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Sì scusate,   Favorevole anch'io ad implementare la mappa nuova :) --Syrio posso aiutare? 09:23, 23 mag 2024 (CEST)Rispondi

Dato che nessun altro si esprime e nessuno è contrario darei per scontato il consenso, che ne dici @Sette-quattro si puo' procedere? --Pątąfişiķ 15:48, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
@Sette-quattro le mappe gialle "provinciali" le stai sostituendo tutte, in che senso? Io non le eliminerei completamente ma se possibile le sposterei altrove (ma per il momento non saprei quale delle sezioni di Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato sia più adatta...) --Meridiana solare (msg) 16:13, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
Credo intendesse che le stesse trasformando in vettoriali. Comunque concordo col "salvarle" anche nel caso in cui si decidesse di toglierle dall'infobox, direi che si potrebbero mettere nel paragrafo amministrazione. ----Friniate 16:19, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
@Friniate @Meridiana solare le sto facendo man mano partendo da quelle richieste nel laboratorio grafico. Stavo aspettando che mi confermassero il bot su commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_Italian_municipalities_in_2024 --Sette-quattro (msg) 21:55, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
@Patafisik per me ok, anche se ho qualche dubbio. volevo ridarci un occhio che nel frattempo ho visto che il template è cambiato. Non ho capito come si risolve la questione mappe localizzazione in vettoriale/mappa osm. Vedo diverse situazioni:
  • è presente la proprietà wikidata P242 (mappa da commons)
  • è presente la proprietà wikidata P402 (link a path OSM, gestita da là)
  • è stata usata la proprietà Mappa nel template (non per forza la stessa immagine definita nella proprietà P242).
Che priorità hanno tra loro queste condizioni? --Sette-quattro (msg) 22:04, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
Io direi mappa locale-P402-P242, lasciando poi agli editor nei vari comuni il compito di spostare la mappa dall'infobox al corpo della voce. ----Friniate 22:41, 2 giu 2024 (CEST)Rispondi
Per me va bene la proposta di Friniate per la lista delle priorità, anche se a livello tecnico non saprei aiutare.
Si potrebbe anche scrivere un messaggio di invito a spostare la mappa sia nel Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani che ai vari progetti regionali, prima pero' sarebbe bene individuare una sezione standard dove posizionarla, segnalo al progetto dei Comuni italiani che è il più adatto per prendere tale decisione. --Pątąfişiķ 10:45, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Segnalato al progetto competente. --Pątąfişiķ 11:20, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Sto guardando come fare un selettore per le condizioni. Spero di farlo entro finesettimana anche se non prometto nulla. Se va poi lo integrerei al template e si può partire ad aggiornare. --Sette-quattro (msg) 12:20, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Personalmente farei proprio a meno delle vecchie mappe provinciali, o quantomeno eviterei di inserirle obbligatoriamente in ogni voce, specialmente in quelle voci troppo striminzite o già troppo ricche di immagini. E comunque non le metterei nella sezione Amministrazione, ma semmai in fondo alla sezione Storia, oppure le inserirei in formato ridotto nella sezione Localizzazione dell'infobox (o addirittura renderei "Localizzazione" un link diretto all'immagine). In ogni caso le vecchie mappe provinciali non saranno "rottamate", ma rimarranno sempre consultabili nella categoria di Commons, accessibile dalla sezione Altri progetti.--3knolls (msg) 16:55, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Anche nella sezione storia è un'opzione. Come si diceva sopra invece eviterei troppe mappe in infobox. ----Friniate 17:00, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi
Vanno bene per me la sezione "Storia" o la sezione "Suddivisioni amministrative" se la voce ce l'ha. @3knolls Come si diceva sopra, meglio avere una sola mappa per volta in infobox (parleremo delle mappe multiple col sistema dello switch in una discussione futura). --Pątąfişiķ 17:06, 4 giu 2024 (CEST)Rispondi

Filtro per wikidata list da eliminare

modifica

Segnalo discussione Wikipedia:Officina#Template Wikidata list non piú permesso? --Pierpao (listening) 10:26, 9 mag 2024 (CEST)Rispondi

E cioè di rimuovere eventualmente "Wikidata list" dal filtro Speciale:FiltroAntiAbusi/432. Si fa? Posso aiutare a riguardo? Grazzzieeeee! --Arosio Stefano (msg) 09:56, 11 mag 2024 (CEST)Rispondi

CollegamentoWikidata

modifica

Ciao, segnalo che attivando nelle preferenze il gadget "CollegamentoWikidata", che Sotto il titolo di ogni voce, categoria o template, crea un link all'elemento Wikidata se collegato, altrimenti alla pagina per permetterne la creazione ci si trova con un doppione (meno riuscito) di quello che è già presente sotto al titolo e che è attivato di default (credo per i soli loggati) e di cui si era parlato qui.

E' utile tenere CollegamentoWikidata tra i gadget attivabili o ormai è obsoleto e sarebbe meglio toglierlo? --Pątąfişiķ 13:09, 27 mag 2024 (CEST)Rispondi

Scusate, pensavo fosse visualizzato di default, invece ho scoperto di avere il gadget WikidataInfo attivato. Di fatto, CollegamentoWikidata e WikidataInfo fanno la stessa cosa. --Pątąfişiķ 15:52, 27 mag 2024 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Coordinamento/Wikidata".