Discussioni progetto:Criminalità

Ultimo commento: 1 giorno fa, lasciato da Agilix in merito all'argomento Claudio Domino
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è da Gino's.
Benvenuto da Gino's
Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati a sviluppare voci riguardanti la criminalità, oltre che punto d'appoggio del Progetto:Criminalità.

Accomodatevi ad uno dei tavoli, tra non molto ci prenderemo cura di voi.
Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro del Progetto:Criminalità.
Per argomenti di carattere generale è preferibile rivolgersi al Bar.

Per leggere delle vecchie discussioni, vieni qua!
Cancellazione
Cancellazione
Cancellazione
Cancellazione
Le pagine in cancellazione riguardanti l'argomento "criminalità" sono attualmente queste:

proposta di cancellazione voce Delitto di via Marsala modifica

 
La pagina «Delitto di via Marsala», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 19:05, 18 gen 2023 (CET)Rispondi

Cancellazione|File:Domenico Straface Palma.jpg modifica

 
La pagina «File:Domenico Straface Palma.jpg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao (listening) 10:08, 25 gen 2023 (CET)Rispondi

wikibozza da cancellare o meno modifica

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:10, 19 mar 2023 (CET)Rispondi

Dubbio E da dicembre 2017 modifica

 
Sulla voce «Ivano Toniolo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Mai definitivamente condannato, sospetti ma non certezze sul suo coinvolgimento nella strage di Piazza Fontana: se non emerge altro proporrò la voce per la cancellazione. --Gce ★★★+2 18:44, 10 mag 2023 (CEST)Rispondi

Visto il consenso, seppur debole, formatosi in discussione voce rimuovo il dubbio nonostante mi sia espresso prima per la PdC. --Gce ★★★+2 22:48, 24 mag 2023 (CEST)Rispondi

Progetto non attivo? modifica

In cima a questa pagina c'è l'avviso "Questo progetto tematico di Wikipedia al momento non sembra attivo."

Però il progetto non mi sembra completamente non attivo: ci sono vari messaggi, la maggior parte è vero segnalazioni di dubbi di enciclopedicità e di proposte di cancellazione, ma anche qualche discussione vera e propria.

Non sarebbe il caso di rendere nuovamente attivo il progetto e il bar tematico? Anche perché gli argomenti trattati qui difficilmente potrebbero essere trattati in altri bar tematici (quali altri?) --Meridiana solare (msg) 12:44, 20 mag 2023 (CEST)Rispondi

  Favorevole L'ultima discussione partecipata si è tenuta meno di un anno fa, pertanto non vedo margini per considerare il progetto inattivo (altrimenti in questi mesi non ci avrei lasciato avvisi E), l'avviso concordo sia da togliere. --Gce ★★★+2 13:20, 20 mag 2023 (CEST)Rispondi
Effettivamente ci sono delle discussioni nel 2022 ma, per contro, dei 6 utenti interessati ne sono attivi su WP solo 3. Siamo al limite. --Antonio1952 (msg) 22:17, 20 mag 2023 (CEST)Rispondi
Non avevo mai dato importanza alle sezioni "Utenti interessati" dei progetti (se sono interessatopartecipo alle discussioni e direttamente sulle voci, piuttosto di un elenco che non si capisce bene a cosa serva e quanto sia aggiornato). Mi aggiungo subito. --Meridiana solare (msg) 11:11, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi
Il discorso del numero degli utenti attivi ha senso per il progetto:comuni di Vanuatu, non per il progetto criminalità, del quale andrebbe sondato quanti l'hanno tra gli OS. Provvedo cmq a iscrivermi. pequod76talk 11:25, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi
Io non mi iscrivo perchè non sono esperto dell'argomento, però ho il progetto tra gli OS e credo che abbia una sua utilità. E come Meridiana non vedo un altro progetto a cui indirizzare in caso di chiusura di questo. --Agilix (msg) 11:29, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Dubbio E da settembre 2018 - Loris Tonino Paroli modifica

 
Sulla voce «Loris Tonino Paroli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 19:38, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Gce penso che la voce meriterebbe forse la PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:33, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

ex terrorista modifica

segnalo discussione esterna. --Agilix (msg) 16:29, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

@Agilix penso che vale anche per la voce come questa.. o no?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:35, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi
[@ SurdusVII] sì. --Agilix (msg) 16:37, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Omicidio di Gabriella Bisi (dubbio di enciclopedicità) modifica

 
Sulla voce «Omicidio di Gabriella Bisi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 16:13, 2 lug 2023 (CEST)Rispondi

bozza omicidio di Roberta Lanzino modifica

io sto iniziando una bozza sul caso di omicidio di Roberta Lanzino (Utente:Blasterjaxx12/Sandbox) e l'ho iniziata. Come mi ha suggerito @Meridiana solare volevo chiedervi un aiuto a finire la mia pagina dato che siete il portale competente. --Blasterjaxx12 (msg) 15:40, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi

Io e un altro utente (ci siamo conflittati :-) ) abbiamo fatto qualche sistemazione minore.
@Blasterjaxx12 servirebbero informazioni, con le relative fonti che attestino la rilevanza enciclopedica dell'argomento. O è solo uno dei, purtroppo, tanti casi di cronaca? --Meridiana solare (msg) 16:09, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
le mie fonti sono quelle nelle note. --Blasterjaxx12 (msg) 16:10, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
spero che sia enciclopedica poichè ho sacrificato un pomeriggio per cercare le fonti, scrivere la pagina ecc.. --Blasterjaxx12 (msg) 16:13, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
e inoltre c'è una via dedicata a lei, quindi ho reputato che fosse un fatto enciclopedico. --Blasterjaxx12 (msg) 16:16, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
inoltre c'è una puntata di un programma dedicata a lei (di 2 ore, ho il mal di testa per quanto ho le cuffie). Per questo penso che sia una cosa Enciclopedica. --Blasterjaxx12 (msg) 16:21, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@Meridiana solare Inoltre c'è un centro e un'associazione dedicata a Roberta Lanzino --Blasterjaxx12 (msg) 16:40, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
era solo un caso di cronaca, ho fatto tristemente cancellare la pagina --Blasterjaxx12 (msg) 17:13, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
Quanta fretta! --Guiseppe (msg) 17:35, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
hai ragione, ma ero stremato. Non esiste un modo per ripristinare il tutto? --Blasterjaxx12 (msg) 19:26, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@Guiseppe in caso contrario (nel senso che ho fatto una cavolata e non si può ripristinare il tutto) Ricreerò daccapo la pagina. Vi chiedo immensamente scusa se vi ho fatto perdere tempo, Vi chiedo anche se potete aiutarmi a riscrivere la pagina per favore, poichè da solo per me è più difficile e faticoso. --Blasterjaxx12 (msg) 19:41, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@Blasterjaxx12 Ciao, prova a chiedere a un amministratore. --Guiseppe (msg) 20:12, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
[[1]] ho trovato una fonte autorevole --Blasterjaxx12 (msg) 19:47, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
Il CdS è senz'altro autorevole ma non credo che basti comparire sulle pagine di un quotidiano, seppure il primo in Italia. Secondo me, una volta che ti avranno eventualmente ripristinato la pagina, devi cercare altro oltre alla mera cronaca giornalistica. --Guiseppe (msg) 20:15, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
per esempio? --Blasterjaxx12 (msg) 20:16, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
Mah, non so, cose tipo libri, documentari, ma anche articoli di giornali che, a distanza di anni, parlino ancora del caso come uno dei, ad esempio, più efferati del periodo oppure come un caso che ha segnato un'epoca o ha causato un cambio di legislazione. --Guiseppe (msg) 20:19, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
ma è questo, perchè il caso è del 1988 e ne parlano nel 2015 --Blasterjaxx12 (msg) 20:21, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@Blasterjaxx12 se vuoi , posso ripristinare la tua sandbox. Nel caso avvisami e procedo --ignis scrivimi qui 20:46, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
non ho idea chiara se la sandbox di @Blasterjaxx12 abbia qualche rilevanza enciclopedica.. ho letto nella sandbox ma non è in stile wiki: mancano delle bibliografie o qualche influenza culturale sul fenomeno del femminismo della vittima, non ha delle sezione e/o sottosezioni, eccetera.. le fonti sono presenti ma troppo poche (cioè sono in 3) di cui 2 sono fonti giornalistiche ed una di una fondazione (non so se è una fonte affidabile e verificata).. del resto il mio giudizio al momento è troppo presto per valutare la wikibozza!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:57, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
comunque, in ogni caso mi sono permesso di correggere in stile wiki.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:04, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
penso sia affidabile poiché è intitolata a lei --Blasterjaxx12 (msg) 21:09, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
putroppo sono alle prime armi e non ho avuto l'accortezza di mettere le sottosezioni ecc... e inoltre lo ha avuto un impatto, poichè ha fatto nascere un centro antiviolenza --Blasterjaxx12 (msg) 21:12, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
inoltre alla vittima è stata dedicata una via ed una panchina --Blasterjaxx12 (msg) 21:14, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
e una scuola --Blasterjaxx12 (msg) 21:19, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
ed inoltre anche un libro --Blasterjaxx12 (msg) 21:21, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
Ho messo solo 3 fonti perchè le altre sono tutte testate giornalistiche di poco conto (a parer mio) --Blasterjaxx12 (msg) 21:16, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@SurdusVII quante fonti dovrei mettere, per le sezioni non so come fare perchè non so a che ti riferisci. --Blasterjaxx12 (msg) 21:37, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
per favore fallo. --Blasterjaxx12 (msg) 21:09, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
@Blasterjaxx12 ho recuperato tutta la cronologia --ignis scrivimi qui 21:12, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
grazie --Blasterjaxx12 (msg) 21:13, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
ho corretto qualcosa nella sandbox.. del resto la voce non mi pare nemmeno galatticamente enciclopedica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:20, 4 lug 2023 (CEST)Rispondi
consiglio cortesemente di darci un occhiata, poichè sono alle prime armi e non so se commetto errori/ vandalismi --Blasterjaxx12 (msg) 22:49, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi
ho trovato un libro, comunque ho chiesto lo spostamento in bozza --Blasterjaxx12 (msg) 22:35, 5 lug 2023 (CEST)Rispondi

Pingo gli intervenuti [@ SurdusVII][@ Guiseppe][@ Ignisdelavega][@ Meridiana solare]. La voce al momento è in questo stato: Utente:Blasterjaxx12/Sandbox. Nel frattempo l'utente è stato bloccato. Non so giudicare l'enciclopedicità del caso. La voce è leggermente sgrammaticata, ma in uno stato tutto sommato relativamente decente. Le fonti ci sono. Direi che le possibilità sono due: se l'enciclopedicità c'è - o è giusto dubbia - la voce si può pubblicare con qualche aggiustamento, e al massimo verrà messa in pdc; se l'enciclopedicità è evidentemente mancante, si cancella la sandbox. Non essendo esperto del settore rimetto a voi il giudizio. --Ripe (msg) 14:41, 31 lug 2023 (CEST)Rispondi

@Ripepette: come ho scritto dall'inizio la voce è da cancellare perchè non ci sono dei dati rilevanti per meritare in NS0.. zero rilevanza = zero impatto culturale!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:48, 31 lug 2023 (CEST)Rispondi

Pareri per voce in sandbox modifica

Buonasera a tutti, avrei bisogno di pareri per la mia voce in sandbox riguardante la criminale Martina Patti. Ps: un ringraziamento in anticipo per qualsiasi parola spesa. --Dread Pirate Rudolph (msg) 21:38, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi

@Dread Pirate Rudolph Primo commento così al volo: perché una voce biografica sull'omicida (o meglio: sull'imputata, visto che leggo che il processo è ancora in corso) e non uno sull'omicidio / sul caso di cronaca e giudiziario? --Meridiana solare (msg) 21:48, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Meridiana solare Perché ho notato che su Wikipedia ci sono voci che parlano di persone che sono diventate famose solo ed esclusivamente per aver ucciso qualcuno (es. Giuseppe Pelosi, Mark David Chapman, Andrew Philip Kehoe, James Earl Ray), quindi non mi sembrava così anomalo creare una voce biografica sull'omicida. Ma quindi a parte questa domanda che già mi aspettavo, la voce potrebbe essere considerata accettabile per la pubblicazione? --Dread Pirate Rudolph (msg) 22:02, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
Non avevo notato voci come quelle che dici (poi le guarderò). Io ho presente voci come Caso Maso, Delitto di Cogne, Omicidio di Yara Gambirasio (tutti con titoli con convenzioni differenti, ma comunque incentrati sul caso, non sulla biografia dell'omicida); o per fare esempi non avvenuti in Italia Rapina alla banca di Gladbeck.
Una voce biografica sull'omicida penso sia possibile solo se la persona stessa ha una notorietà e rilevanza tale che sia possiible una voce del genere (il primo esempio che mi viene in mente: Jack lo squartatore).
La voce in questione se impostata come voce biografica non mi sembra così rilevante. Per una voce sul caso, devo valutare un attimo (francamente io personalmente non ricordo proprio questo caso di 1 anno fa, cercherò altre fonti, sia sul delitto e le indagini sia sulla rilevanza mediatica) --Meridiana solare (msg) 22:42, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
Sinceramente mi sembra di aver esposto già numerose fonti nella voce, ma come sempre ciò che scrivo io, anche se cito cinquanta fonti diverse non va mai bene per mille motivi differenti. Mi sto ancora chiedendo se con me viene rispettata la regola di WP:BF, perché mi pare strano, se continuiamo di sto passo non so come fare a seguire il WP:CONSENSO. In passato ero un noto long term abuse in evasione continua ma ho deciso di cambiare e di contribuire in modo positivo a questa enciclopedia ma purtroppo sto notando che la mia presenza si sta rivelando molto probabilmente scomoda e invadente. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:03, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Dread Pirate Rudolph come ho detto, sono io che non mi ricordo questo caso, e voglio leggere di più per ricordarmi meglio. Al momento non capisco perché non sia un "normale" caso di omicidio bensì uno enciclopedico. Non pè un caso semplice, in cui la rilevanza enciclopedica è subito evidente, non riesco a decidere su 2 piedi. P.S. Del tuo passato non so nulla. --Meridiana solare (msg) 23:14, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
Io il caso lo ricordo, ma credo che la voce se venisse pubblicata si dovrebbe intitolare omicidio di Elena Dal Pozzo ed essere incentrata sul crimine in sé e non sulla biografia della madre, che imo non ha avuto una vita tale da essere rilevante (come invece può essere per i serial killer). --Cosma Seini vi ascolta... 23:19, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
conosco il caso e posso dire che non è rilevante.. cioè nessuna influenza culturale: qualche pubblicazione o citazioni di film o di canzoni.. insomma era uno dei tanti casi giudiziari che tra l'altro la parte dei social network era una sottospecie di fenomeno.. per cui è da C4 a mio parere!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 23:20, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
Ora ci calmiamo tutti perché la mia pazienza come quella di qualsiasi essere umano sulla terra ha un limite. Mi riferisco in particolar modo a SurdusVII, che è da C4 non lo dev'essere a tuo parere, dev'esserlo secondo i criteri di enciclopedicità. Da notare come quando segnalo una voce a un progetto i pareri sono nella quasi totalità negativi, mentre se segnalo ad un amministratore o i pareri sono positivi o comunque se sono negativi ricevo buoni consigli su come migliorare, cosa che purtroppo qui non sta accadendo --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:39, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Cosma Seini Però dobbiamo anche considerare che su Wikipedia come ho detto prima ci sono anche delle voci di persone che sono diventate famose solo ed esclusivamente per aver ammazzato qualcuno (pensiamo a Giuseppe Pelosi, Mark David Chapman, Andrew Philip Kehoe, James Earl Ray, Nathuram Godse, Lee Harvey Oswald, John Wilkes Boote) tra l'altro se facciamo caso gli ultimi due che ho nominato hanno sì una loro voce biografica, ma anche una voce sull'omicidio che hanno commesso. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:55, 10 ago 2023 (CEST)Rispondi
[@ Dread Pirate Rudolph] col piccolo particolare che le vittime di Booth e Oswald erano presidenti degli Stati Uniti, Godse ha ammazzato Gandhi, Ray Martin Luther King, Pelosi Pasolini, Chapman Lennon e Kehoe commise la prima strage di massa statunitense. Data l'importanza di chi hanno ucciso e le conseguenze del loro gesto non sono minimamente paragonabili.
Sono sicuro che hai fatto un buon lavoro riguardo questo caso in particolare, ma purtroppo su Wikipedia non si ragiona per analogia. Io non so se allo stato la voce sia pubblicabile o no, se in futuro se ne parlerà ancora è possibile, ma ho già detto le modifiche che apporterei, per il resto non ti scoraggiare e buon lavoro. --Cosma Seini vi ascolta... 00:01, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi
PS e comunque la voce su Kehoe ha un avviso "spostare a Massacro della Bath School", quindi qualcuno comunque non ritiene che debba avere una voce a sé. --Cosma Seini vi ascolta... 00:02, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Cosma Seini (rispondo solo ora perché oggi non ne ho avuto il tempo) vabbè ovviamente so che la notorietà dei criminali che ho citato è dovuta soprattutto dall'importanza di chi hanno ammazzato, volevo solo dire che Booth e Oswald hanno una loro voce biografica, ma anche una sull'omicidio che hanno commesso e di conseguenza ho pensato che forse e ripeto: forse, si potrebbero creare due voci arrivati a questo punto. Magari ciò che sto proponendo può sembrare assurdo, strano o inutile ma al momento non mi vengono altre soluzioni in mente. Spero di non essere preso per pazzo dopo aver fatto questa proposta e se ci dev'essere una critica fate sì che sia costruttiva, grazie. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:14, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Dread Pirate Rudolph non è un mio parere personale ma è il parere sulla voce in base all'enciclopedicità.. se ci sono delle fonti di interesse particolare potrebbe essere rilevante... da quello che ho fatto la ricerca sui motori di ricerca non mi pare enciclopedica.. insomma come ho scritto qui sopra: nessuna influenza culturale: qualche pubblicazione o citazioni di film o di canzoni il che la dice tutta la ragione del mio giudizio per questa tua wikibozza.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 23:31, 11 ago 2023 (CEST)Rispondi
@Dread Pirate Rudolph il problema principale è che non abbiamo vere linee guida / criteri di enciclopedicità per i casi di cronaca nera. In 2 proposte di cancellazione (una avanzata da me) per una il fatto di aver avuto molto risalto sui mezzi d'informazione all'epoca è stato ritenuto motivo di enciclopedicità , per l'altra no. --Meridiana solare (msg) 16:34, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi

Due casi di nera irrisolti caricati da stesso utente modifica

Salve, prima di wikificare con template apposito e le note nude di questa pagina, finita alla mia attenzione perché manca la sezione Note, Delitto del trapano, preferisco chiedere visto che sistemai dello stesso utente [@ Edo9193] l'Omicidio di Gabriella Bisi e finì subito in template E. Questo nuovo caso di nera è stato riaperto e chiuso, di nuovo senza colpevole, recentemente, ma siamo in wikinotizie. Attendo vostro parere sulle due pagine quindi, che se vanno in PdC, bozza o addirittura in immediata la più recente, dedico ad altre posizioni il lavoro sporco. Grazie. --Medoscheo (msg) 14:36, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi

nel primo caso (tra l'altro è segnalto il 2 luglio 2023 come voce dubbiosa) per cui l'unica fonte rilevante sarebbe questa che però è di carattere comunale o provinciale..
nel secondo caso ho qualche dubbio e sono tentato di segnalare con tmp:E perchè ho trovato una sola ed unica fonte che però non basta una sola fonte da rendere una voce enciclopedica rilevante.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:51, 19 ago 2023 (CEST)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità categoria Categoria:Persone accusate di pedofilia modifica

 
Sulla voce «Categoria:Persone accusate di pedofilia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 14:50, 27 ago 2023 (CEST)Rispondi

Cancellazione Cosimo Commisso modifica

 
La pagina «Cosimo Commisso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

5.92.78.154 (msg) 16:28, 9 set 2023 (CEST)Rispondi

Criteri militari applicati alle forze dell'ordine modifica

Segnalo discussione Discussioni progetto:Guerra#Criteri militari applicati alle forze dell'ordine . --Meridiana solare (msg) 16:29, 13 set 2023 (CEST)Rispondi

Bertrand Cantat modifica

segnalo discussione. --Agilix (msg) 16:08, 19 set 2023 (CEST)Rispondi

Messina Denaro modifica

segnalo discussione. --Agilix (msg) 09:35, 25 set 2023 (CEST)Rispondi

Matteo Messina Denaro nella voce Commissione provinciale modifica

Qualcuno esperto di cose di Mafia può controllare la nota esplicativa 9 su Matteo Messina Denaro nella voce Commissione provinciale? A me sembra tanto una ricerca originale non suffragata da fonti, ma non sono esperto dell'argomento e quindi chiedo qui... --Agilix (msg) 12:08, 25 set 2023 (CEST)Rispondi

@Agilix ti riferisci a questa?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:16, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi
[@ SurdusVII] a tutta la nota, non solo all'ultima modifica. --Agilix (msg) 17:19, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi
@Agilix per me la puoi togliere perchè non è una fonte.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:13, 13 ott 2023 (CEST)Rispondi

titolo confuso modifica

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:10, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi

Massacro del Circeo modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Massacro del Circeo#Massacro del Circeo o Delitto del Circeo?.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:51, 1 dic 2023 (CET)Rispondi

Avviso vaglio Vere St. Leger Goold modifica

 
Per la voce Vere St. Leger Goold, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cosma Seini vi ascolta... 00:50, 21 nov 2023 (CET)Rispondi

Giulia Cecchettin modifica

per ora non penso abbia alcuna rilevanza culturale, ma penso che prima o poi lo avrà, in quel caso suggerisco di creare una pagina sul caso Cecchettin, o nel caso abbia già rilevanza culturale, consiglio di pensarci sopra. --151.31.176.38 (msg) 20:02, 23 nov 2023 (CET)Rispondi

Eh, aspetterei un attimo. Sicuramente ha un grosso impatto mediatico. Ma siamo anche in pieno recentismo. Nulla vieta di cominciare ad abbozzare una voce in sandbox, comunque. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:55, 24 nov 2023 (CET)Rispondi
Per il momento è argomento da WikiNotizie . --Meridiana solare (msg) 11:33, 24 nov 2023 (CET)Rispondi
Tra l'altro faccio notare che la voce Giulia Cecchettin è stata protetta, data l'esposizione mediatica attuale. Io credo che comunque l'impatto mediatico sia tale che difficilmente il caso potrà non risultare enciclopedico, anche in considerazione della risposta avuta da parte dei movimenti giovanili e delle proteste che ne sono seguite. Ripeto, si potrebbe provare ad abbozzare una voce in sandbox comune. Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:28, 4 dic 2023 (CET)Rispondi
Nel frattempo non si può mettere qualcosa, un avviso, che inviti a operare su WikiNotizie (in modo analogo a quanto si sta discutendo in Discussioni template:In corso#Efficientamento da idee itWikiCon ? --Meridiana solare (msg) 10:26, 4 dic 2023 (CET)Rispondi
Nel caso in cui foste interessati ora la bozza c'è: Bozza:Omicidio di Giulia Cecchettin.--Janik (msg) 15:04, 8 dic 2023 (CET)Rispondi
Grazie @Janik98, ho dato una sistemata e aggiunto una riga. Per me sarebbe già pubblicabile così. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:57, 9 dic 2023 (CET)Rispondi
Ma è corretto e opportuno che l'argomento venga definito "un fatto di cronaca nera". Certo i giornali ne hanno parlato, ma quella è la conseguenza ; per prima cosa è stato un omicidio. --Meridiana solare (msg) 11:15, 9 dic 2023 (CET)Rispondi
riguardo al titolo della voce io sposterei da Omicidio di Giulia Cecchettin a Femminicidio di Giulia Cecchettin.. pareri od obiezioni?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:39, 9 dic 2023 (CET)Rispondi
@SurdusVII c'è una discussione in corso nella pagina di discussione della bozza (a meno di voler aprire qui un'altra ma decisamente più generale). --Meridiana solare (msg) 11:48, 9 dic 2023 (CET)Rispondi
Favorevole. "Femminicidio" è il termine più utilizzato dai giornali e dai media rispetto a "omicidio". --151.66.26.101 (msg) 14:55, 9 dic 2023 (CET)Rispondi
Attenderei ancora un po' alla pubblicazione. --N.labour (msg) 16:38, 25 gen 2024 (CET)Rispondi
Favorevole allo spostamento a "Femminicidio". --Guiseppe (msg) 16:47, 25 gen 2024 (CET)Rispondi
Vedo solo ora la pubblicazione .. voce ben sviluppata. Lascerei il titolo presente --N.labour (msg) 17:32, 25 gen 2024 (CET)Rispondi

Segnalazione di qualità Vere St. Leger Goold modifica

 
La voce Vere St. Leger Goold, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Cosma Seini vi ascolta... 00:23, 4 dic 2023 (CET)Rispondi

Caso Maso modifica

Qualche anno fa la voce Pietro Maso é stata rinominata al titolo "Caso Maso", che oltre ad essere cacofonico non é nemmeno il nome con cui questo caso di cronaca é noto. Le possibilitá per rinominarlo sarebbero un piuttosto oscuro "delitto di Montecchia di Crosara", oppure quella che mi sembra l'opzione migliore "Omicidio dei coniugi Maso". Cosa ne pensate?--Paul Gascoigne (msg) 12:21, 20 dic 2023 (CET)Rispondi

Le fonti che dicono? Scusa la banalità del mio intervento ma alla fine la questione, cacofonia a parte, è appunto qui. A seguito del tuo intervento ho rivisto la voce inserendo le fonti (abbastanza facile visto che se ne parla ancora oggi) e a parte l'espressione "il Caso Maso", non ne ho trovato altre che avessero la stessa ricorrenza. "delitto di Montecchia di Crosara" è oggettivamente corretto ma il fatto mi sembra di capire sia noto come Caso Maso, anche perché innegabilmente legato alla personalità del figlio omicida. --Guiseppe (msg) 15:08, 21 dic 2023 (CET)Rispondi
Segnalo discussione in Discussione:Caso Maso#Ridenominazione della voce . Io non ricordo di averlo mai sentito chiamare "delitto di Montecchia di Crosara" (a differenza di altri identificati dal nome della località). --Meridiana solare (msg) 15:17, 21 dic 2023 (CET)Rispondi

avvisi pdc modifica

 
La pagina «Faida Hutch-Kinahan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Guerra tra Satan's Choice e Popeye MC», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo pdc aperte da altri.----FriniateArengo 22:44, 25 dic 2023 (CET)Rispondi

Criminalità a Bologna modifica

Segnalo discussione. --Pątąfişiķ 11:03, 16 gen 2024 (CET)Rispondi

Bozza:Comando Vermelho Ceará modifica

 
Sulla voce «Bozza:Comando Vermelho Ceará» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:32, 22 gen 2024 (CET)Rispondi

[@ Cracra67] ho letto la tua risposta e penso che è meglio continuare il discorso in questa talk del wikiprogetto..
ciò che ho scritto nell'avviso del dubbio: è il fatto che non era necessario creare una voce autonoma di una fazione.. anzi era meglio continuare a scrivere in una sottosezione nella voce principale delle diverse fazioni se esistono delle fonti..
ecco la ragione del dubbio.. in parole povere, propongo che la wikibozza sa spostata nella sottosezione della pagina principale di cui ho citato qui sopra ed il titolo "Comando Vermelho Ceará" decideremo se ha senso trasformare il redirect o meno (anche altri redirect come questa: CV Ceará e cosi via).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 23:05, 22 gen 2024 (CET)Rispondi
Ciao, grazie dei chiarimenti comunque;
spulciando un po’ nel Wikipedia versione brasiliana ho notato l’esistenza della voce “Comando Vermelho Ceará”(molto meno dettagliata rispetto alla mia versione italiana) quindi ho deciso di riproporla in versione italiana.
Il comando vermelho possiede tantissimi sotto gruppi, praticamente uno per ogni città, la differenza con il Cv Ceará è che gli altri sottogruppi non hanno rilevanza, e il Cv Ceará è molto potente e di enorme rilevanza in quanto fornisce il dominio del Cv all’intero Nordest della nazione; in nordest è uno dei punti più importanti del Brasile (per il narcotraffico) in quanto fornisce la rotta più sicura e vicina verso Africa, Europa ed America, quindi molto contesa tra le fazioni del narcotraffico.
Detto questo, ritengo che sia importante la voce separata in quanto, anche essendo un sotto gruppo, è molto autonomo, ricordo inoltre che il Cv Ceará non è il Comando Vermelho che ha dominato il Ceará, ma l’unione di molte gang locali che hanno preferito unirsi sotto la bandiera del CV (grazie alla migrazione di alcuni boss in fuga) per contrastare il TCP e il GDE, quindi il CV Ceará è un comando separato dal Comando vermelho che opera a Rio, in pratica è come se fossero 2 organizzazioni diverse.
il Cv Ceará ha più membri e più territorio rispetto al Comando Vermelho originale che comanda a Rio.
le fonti sono scritte comunque. --Cracra67 (msg) 15:29, 23 gen 2024 (CET)Rispondi
@Cracra67 hai letto bene ciò che ho scritto qui sopra??
ho scritto: ..non era necessario creare una voce autonoma di una fazione.. il che significa che potevi continuare a scrivere direttamente nella voce principale in una sottosezione con delle fonti.. dunque, la wikibozza la spostiamo nella voce principale?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 13:01, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
Va bene --Cracra67 (msg) 16:13, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
Anche se avrei preferito una voce separata (spiegato sopra il motivo) --Cracra67 (msg) 16:14, 24 gen 2024 (CET)Rispondi

Stub modifica

Segnalo che non abbiamo una voce sullo stub (strumento) o comunque lo vogliamo chiamare. Ovvero il dospositivo che serve agli investigatori per rilevare tracce di esplosivo sulle mani del sospettato. Il tema è oggi agli onori della cronaca per il caso Pozzolo, ma al di là del recentismo credo che sia una voce da creare. --Agilix (msg) 12:40, 23 gen 2024 (CET)Rispondi

@Agilix per me puoi procedere tramite la wikibozza come sempre e basta che ci siano delle fonti e bibliografie.. ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 13:51, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
Prova dello stub? --Guiseppe (msg) 14:01, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
Ma in inglese (o in altre lingue) come si chiama, 'ché non lo trovo nella pagina disambiguazione en:Stub. --Meridiana solare (msg) 14:14, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
[@ Meridiana solare] dovrebbe essere stub test, ma in effetti non lo trovo nè in enwiki nè in wikidata. O è in uso solo in Italia (ma mi sembra improbabile) o le altre wiki non lo ritengono enciclopedico. --Agilix (msg) 16:10, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
Cercando nel www, la prova dello stub deriva dal "guanto di paraffina", ma su Wikipedia in inglese non lo trovo neppure come "Paraffin glove" (non solo non c'è la voce, ma il termine ha pochissime occorrenze) --Meridiana solare (msg) 16:22, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
mi sembra che trattino l'argomento in modo generale in en:Gunshot residue. --Agilix (msg) 16:28, 24 gen 2024 (CET)Rispondi
concordo, buona idea --N.labour (msg) 16:30, 25 gen 2024 (CET)Rispondi
Quale corretta dicitura direi "test dello stub" --N.labour (msg) 16:31, 25 gen 2024 (CET)Rispondi
Forse è solo un "vuoto", ritengo che sia enciclopedico e sempre più in uso. Particolarmente diffuso nel mondo anglosassone --N.labour (msg) 16:35, 25 gen 2024 (CET)Rispondi

Bozza:Scontri di Genova del 1993 modifica

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:31, 7 feb 2024 (CET)Rispondi

Infobox gruppo armato in Nuove Brigate Rosse modifica

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussione:Nuove Brigate Rosse#Infobox gruppo armato. --Janik (msg) 13:38, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

Mafia, non faida (del Gargano) modifica

Faida del Gargano

Ormai è assodato giudizialmente che trattasi di mafia, il termine faida è desueto e si riferisce, semmai alle prime fasi legate all'abigeato. Anche giornalisticamente ormai è accettato il termine mafia. --Domenico S. Antonacci (msg) 15:02, 13 mar 2024 (CET)Rispondi

Le fonti che dicono? Non ho verificato ma se è come dici basta che inserisci le fonti nella voce e dopo modifichi il titolo.--Guiseppe (msg) 17:18, 15 mar 2024 (CET)Rispondi

Inserire data di morte in incipit per le vittime di omicidio modifica

Segnalo questa discussione in corso sulla talk di Delitto di Novi Ligure, in modo da avere altri pareri sulla questione. --Paul Gascoigne (msg) 23:00, 1 apr 2024 (CEST)Rispondi

Avviso vaglio Richard Roose modifica

 
Per la voce Richard Roose, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Cosma Seini 🔈sente... 01:38, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Categoria:Criminali del Lazio modifica

Un ip ha creato la Categoria:Criminali del Lazio. Mi sembra fuori standard. E' vero che abbiamo Categoria:Criminalità in Italia per regione ma le biografie non sono categorizzate direttamente per regione ma piuttosto per tipologia (es: Categoria:Membri della banda della Magliana e simili). Propongo di cancellare. --ArtAttack (msg) 15:36, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Si, concordo. Non stiamo parlando di monumenti o edifici. Se c'è qualcosa che travalica le regioni è per l'appunto la criminalità. --Guiseppe (郵便). 15:41, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Capobastone modifica

è corretta la definizione che diamo di capobastone come esclusivo della 'ndrangheta? Mi risulta che ci siano i capibastone anche in altre mafie, non sarebbe meglio estendere la definizione? [2] [3]. --Agilix (msg) 12:34, 7 apr 2024 (CEST)Rispondi

Claudio Domino modifica

Segnalo. --Agilix (msg) 15:23, 17 apr 2024 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Criminalità".