Discussioni progetto:Eurovisione

Aggiungi argomento
Discussioni attive
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Green room.
Green room
Logo del progetto Eurovisione
Questo è il bar tematico del progetto Eurovisione. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di eurovisione presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif

Iniziamo!Modifica

[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Dominikcapuan]

Buonasera a tutti! Allora dovrei aver fatto parte del lavoro sul progetto ma se vedete errori o altro siete liberi di modificare, sistemare e aggiungere. Nel frattempo vi do qualche spunto su cui riflettere, anche ispirandosi al progetto inglese:

  • l'area di azione del progetto (almeno a parer mio) dovrebbe comprendere: ogni programma organizzato dall'UER e relative pagine collegate (edizioni, partecipanti (sia biografie singole che le nazioni), brani, selezioni nazionali (e relative partecipazioni per anno) e altro che sia strettamente collegato ad essi), i membri e i relativi canali televisivi, i tmp di navigazione che pian piano stiamo creando e le organizzazioni che si ispirano all'UER (in questo caso parlo dell'ABU e relative pagine correlate);
  • mancano da creare e sistemare le categorie del lavoro sporco;
  • vanno sistemati modelli di voce (se vogliamo crearli) e le linee guida;
  • manca anche il portale (di cui ho creato una modesta bozza) e le relative sottopagine;
  • infine bisogna inserire in tutte le voci che rientrano nell'area di azione il Template:Progetti interessati, e dove presente bisogna inserire anche questo progetto.

--Kaga tau (msg) 23:30, 27 lug 2019 (CEST)

FontiModifica

Ti chiederei solo di fare attenzione a citare le fonti nelle pagine nuove: Zauvijek moja non ne ha neanche una! Ho inoltre notato che per A Monster like Me hai copincollato le informazioni sulle posizioni in classifica da en.wiki senza prenderti lo scrupolo di consultare le fonti - e, in effetti, le posizioni della Svizzera e della Svezia erano scorrette. Bisogna sempre fare un double check: en.wiki non è la bibbia. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:50, 31 lug 2019 (CEST)

[@ Merynancy] Perdona il ritardo con cui ti rispondo, ho provveduto ad aggiungere qualche fonte, grazie per avermelo ricordato. Per A Monster like Me ho corretto un errore sulla classifica belga, ma per il resto ho notato di aver sbagliato, probabilmente troppa fretta.--Kaga tau (msg) 17:42, 15 ago 2019 (CEST)

Jennifer SerranoModifica

Sulla voce «Jennifer Serrano» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kaga tau (msg) 16:29, 12 ago 2019 (CEST)

La pagina «Jennifer Serrano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 14:46, 23 ago 2019 (CEST)

Modifiche su singole edizioni dell'Eurovision Song ContestModifica

Buonasera a tutti e buon Ferragosto. Vorrei proporre alcune modifiche che andrebbero a toccare sostanzialmente tutte le pagine delle singole edizioni dell'Eurovision Song Contest:

  • come primo punto, qualche giorno fa sulla voce Eurovision Song Contest 2019 un ip aveva inserito i titoli delle canzoni classificate al 2° e 3° posto nel tmp Festival musicale. Pochi giorni dopo un altro ip ha annullato la modifica. Non sarebbe il caso effettivamente di aggiungere anche le canzoni che si sono classificate al 2° e 3° posto come viene fatto per i vincitori (ad es.: Secondo:   Italia <br> con Soldi) nel suddetto tmp?
  • come secondo punto credo che dovremmo cancellare i parametri vuoti (ad es. Paesi debuttanti: -), visto che non ha senso mantenerli;
  • terzo ma non ultimo una volta che i partecipanti sono stati completamente dichiarati (ad es. precedente edizione) non potremmo sostituire le fonti con un'unico link al sito ufficiale dell'Eurovision Song Contest di quell'anno (ad es. Artista[1]) e al massimo mettere un'altra fonte solo per il metodo di selezione/data?--Kaga tau (msg) 17:39, 15 ago 2019 (CEST)
[@ Kaga tau] I parametri vuoti potrebbero essere sistemati in modo che, quando non utilizzati, non appaiano nel template.--Mauro Tozzi (msg) 17:50, 15 ago 2019 (CEST)
[@ Mauro Tozzi] In realtà non dovrebbe apparire, ma qualcuno si ostina a mettere un trattino che fa apparire il parametro. Se gli altri partecipanti mi danno l'ok lo elimino ove necessario.--Kaga tau (msg) 18:00, 15 ago 2019 (CEST)

[@ Dominikcapuan, Merynancy, Gce, Sanremofilo, Giorgio evans, Ranma25783, Ganjidvd] Per dare un'idea ho modificato la pagina sull'Eurovision Song Contest 2018 e con il tempo andrebbero adeguate anche le altre. Come al solito in caso di problemi siete liberi di palesare le vostre perplessità.--Kaga tau (msg) 15:56, 17 ago 2019 (CEST)

Punto 1 no, secondo e terzo posto non contano nulla nell'ESC e pertanto è inutile evidenziarli nel template iniziale, punto 2 sì, se i parametri sono vuoti tali vanno lasciati, punto 3 non ne vedo l'utilità, visto che le ufficializzazioni sono fatte poco per volta andare a piallare tutto oltre a non servire crea anche incoerenza (negli anni passati indicavo anche quando veniva ufficializzato l'artista ed il sito dell'ESC queste cose non le riporta affatto). --Gce ★★★+4 19:46, 17 ago 2019 (CEST)
Visitare la pagina credo possa appianare i tuoi dubbi. Le fonti su selezioni e simili, almeno finché non esisteranno le singole pagine per tutti, rimangono a prescindere e naturalmente man mano che vengono confermate le partecipazioni va utilizzato il vecchio sistema, tuttavia, come si può vedere dalla cronologia, le fonti nell'attuale impostazione appesantiscono troppo oltre ad essere ""esteticamente non bellissime"" e sostituirle con un unico sito che riassuma con un solo link partecipante e brano mi sembra più semplice. Per la questione su secondo e terzo posto posso dire che innanzitutto quando c'è stato quest'anno il dubbio su portare o meno in Israele l'Eurovision ci si è rivolti a Austria e Cipro (secondo e terzo classificato) e poi se non contano nulla non ha senso metterli nel template allora. Intendo dire, alla fine tanto vale mettere anche secondo e terzo classificato, tanto si tratta giusto di due link in più male che vada.--Kaga tau (msg)
Secondo me il terzo punto è completamente insensato. Anche perché le fonti singole, sono inserite cronologicamente con il passare degli eventi. Soprattutto per quanto riguarda artisti/brano che vengono selezionati tramite selezione nazionale non hanno la medesima fonte come capita con nazioni che utilizzano selezioni interne. Per farti un esempio nel primo caso, vengono inserite 2 tipi di fonti, la prima dove viene inserito il "Persona X all'ESC" mentre l'altra dove viene inserita la data finale della selezione, che di norma viene annunciata molta prima rispetto alla finale. Per questo motivo reputo che sia meglio lasciare le fonti singole visto che rappresento gli avvenimenti della selezione generale in maniera cronologica e lascia la pagina "più completa". E poi per quanto riguarda la situazione Cipro/Austria, era comunque una speculazione più che una notizia ufficiale.--Dominikcapuan (msg) 22:22, 17 ago 2019 (CEST)
Indifferente sul primo punto, favorevole al secondo, fortemente favorevole al terzo. Le tabelle dei partecipanti sono ridicolamente difficili da consultare per via di tutte quelle note - basterebbe inoltre solo UNA nota di fianco al paese in quanto tutte le informazioni su artista, canzone, lingua e metodo di selezione si possono trovare tutte in una sola pagina web! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:24, 18 ago 2019 (CEST)
[@ Dominikcapuan] Quotando quanto detto da Merynancy, non è necessario mantenere, una volta concluso, tutte quelle fonti (anche perché spesso è solo la stessa che viene ripetuta quattro volte), anche perchè basterebbe metterne una (ad es. Leonora vince il Dansk Melodi Grand Prix 2019 con Love Is Forever e ovviamente nel corpo della fonte ci dovrebbe essere la data) per la selezione, che è l'unica cosa trattata in maniera superficiale dal sito (e ricordiamo che parliamo del sito ufficiale). Come compromesso partirei almeno dal levarle per le lingue (visto che ogni singolo ha la propria pagina nelle edizioni più recenti e nelle fonti normalmente non si approfondisce sulla lingua, quindi sarebbero comunque fuori contesto), in modo tale da lasciare spazio per le note come "contiene alcune parole in spagnolo". Inoltre la wikipedia in francese, che normalmente riconosce le voci sull'Eurovision Song Contest come VdQ, anche se non utilizza la tabella dei partecipanti come noi, non fa neanche un minimo accenno alle fonti "giornalistiche", visto che il sito ufficiale basta e avanza. Secondo me piallare tutto è esagerato, per questo propongo una via di mezzo, tutto ciò che mi "preme" è evitare l'inutile iterazione della stessa nota o di note superflue (è inutile lasciare la nota di conferma della partecipazione una volta scelto il rappresentante per dire [es. Albania: Jonida Maliqi to Tel Aviv > Albania confirms participation in ESC 2019]). Per spiegarmi meglio è più sensato mettere la fonte che ci dice cantante e/o brano che lasciare una fonte "vecchia" (che sarebbe da mettere nelle pagine a se stanti che prima o poi creeremo). Naturalmente questa è una mia opinione ma visto il peso delle pagine suggerirei di prenderla in considerazione. Sul fronte Secondo e Terzo classificato, il mio era solo un esempio, che ora come ora mi sembra anche fuori luogo, semplicemente credo che andrebbero inseriti anche i brani che si sono classificati al secondo e terzo posto, come viene fatto per tutti gli altri festival musicali in cui sono rese note le classifiche.--Kaga tau (msg) 19:28, 18 ago 2019 (CEST)
Se altrove secondo e terzo posto vengono indicati, perché non farlo anche per l'Eurovision? Quanto ai parametri vuoti, li rimuoverei dal template solo quando è sicuro che non verranno mai riempiti. Sanremofilo (msg) 19:39, 18 ago 2019 (CEST)
[@ Sanremofilo] Naturalmente, una volta conclusa l'edizione si eliminano i parametri vuoti e nel frattempo non si riempiono a meno che non accada qualcosa (Ucraina nel 2019...).--Kaga tau (msg) 19:42, 18 ago 2019 (CEST)
Per i primi due punti sono indifferente, per il terzo sono favorevole. Una volta che si conoscono tutti gli artisti e le canzoni, modifichiamo con un unico link, così viene più sistemato.--Giorgio evans (msg) 21:06, 18 ago 2019 (CEST)

Tornando alla discussione originale, direi di lavorare sull'eliminazione dell'oversourcing nelle tabelle che ne rendono la lettura difficile. Propongo una sola nota di fianco al nome del paese con tutte le informazioni su artista, titolo del brano, lingua, e nome e data della selezione, a selezione terminata. Con l'attuale inserimento "aggressivo" delle fonti si finisce per avere inutili ripetizioni di fonti che dicono, in successione, sempre una cosa in più, fino ad arrivare all'ultima aggiunta in cui tutte le informazioni sono contenute. Che senso ha tenere le altre a quel punto? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:11, 20 ago 2019 (CEST)

[@ Merynancy] Onestamente credo che sarebbe meglio lasciare la "fonte ultima" (ad es. X vince il festival Z con Y) nella casella del metodo di selezione e ripetere giusto nel box del titolo il collegamento al sito (se non mi sono spiegato bene cliccate qui [2]), però qualsiasi soluzione va più che bene.--Kaga tau (msg) 19:50, 20 ago 2019 (CEST)
Direi che la tua versione non fa una piega. Lasciare le fonti singole significa soltanto appesantire la pagina e rendere la lettura difficile. Le tabelle servono a semplificare e riassumere. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:12, 20 ago 2019 (CEST)
[@ Merynancy] Concordo pienamente, [@ Dominikcapuan, Gce, Sanremofilo] sareste d'accordo? Perché altrimenti dovremo rivolgerci al progetto Musica, cosa che preferirei evitare visto che sarebbe solo una perdita di tempo.--Kaga tau (msg) 16:05, 23 ago 2019 (CEST)
Non so se ti riferisci a tutti i tre punti da te proposti o solo l'ultimo. Su questo sono d'accordo, per gli altri due mi sono espresso sopra. Sanremofilo (msg) 00:18, 24 ago 2019 (CEST)
[@ Sanremofilo] Sisi mi riferivo a tutti e tre i punti, grazie, giusto per confermare quello che avevi già espresso e "sentenziare" sull'ultimo punto.--Kaga tau (msg) 00:36, 24 ago 2019 (CEST)

[@ Dominikcapuan] Scusa per l'annullamento repentino ([3]), in effetti il primo punto qui è passato un po' in secondo piano mi pare. Vorrei chiedere a [@ Gce] il perché del no, quasi da nessuna parte secondo e terzo posto contano effettivamente qualcosa, e visto che mettiamo comunque i paesi non vedo che peso potrebbero avere i brani classificatisi al secondo e terzo posto.--Kaga tau (msg) 00:16, 5 set 2019 (CEST)

[@ Kaga tau], probabilmente [@ Gce] si riferisce al fatto che nell'ESC non esistono medaglie o trofei per gli altri membri del podio, quindi sembra abbastanza insensato citare i brani dato che non contano effettivamente una ceppa. E se provi a paragonare la stessa cosa con Sanremo, li a differenza dell'ESC ci sono i trofei per il secondo e terzo, e addirittura viene riaperto il televoto esclusivamente per il podio. In sostanza, sono d'accordo con Gce e ritengo che inserire i brani del secondo e terzo, data la poca importanza rispetto al vincitore, sia abbastanza inutile evidenziarli nel template.--Dominikcapuan (msg) 23:05, 20 set 2019 (CEST)
[@ Merynancy, Giorgio evans] Pingo gli astenuti nella speranza di uscire da questo "testa a testa". Per la cronaca, nessuno dice che siano particolarmente importanti, tuttavia fatta più o meno eccezione per Sanremo (esempio poco calzante in fin dei conti) in generale non ha senso non metterli (altrimenti per l'appunto i parametri hanno poco senso visto che li riempiamo col nome dei paesi, se davvero non valessero nulla allora andrebbero tolti anche quelli, no?).--Kaga tau (msg) 23:13, 20 set 2019 (CEST)
Per me ha senso, è il podio del resto e anche la medaglia d'argento e quella di bronzo meritano una menzione nel sinottico. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:20, 20 set 2019 (CEST)
Sanremo è un'altra cosa, lì viene data importanza a tutti e tre gli artisti, nell' Eurovision conta il vincitore. Comunque viene segnato anche nelle tabelle, dato che noi abbiamo l'abitudine di colorare i primi tre classificati, a differenza della wiki inglese. Quindi, sono d'accordo con Gce e Dominikcapuan Giorgio evans (msg) 23:37, 20 settembre 2019. (CEST)
Proprio per questo sarebbero da mettere, visto che già li segnaliamo... --Kaga tau (msg)
Forse intende che, visto che già lo segniamo lì sotto è abbastanza inutile segnarlo pure sopra.--Dominikcapuan (msg) 23:58, 20 set 2019 (CEST)

PropostaModifica

Se è possibile vorrei proporre una cosa anch'io. Per i soggetti che non hanno una pagina, non si possono evidenziare in grassetto o in corsivo? Invece di inserire un collegamento che non esiste, e lasciare quindi quelle scritte in rosso.--Giorgio evans (msg) 12:42, 19 ago 2019 (CEST)

[@ Giorgio evans] La firma va messa alla fine dell'intervento, non all'inizio.--Mauro Tozzi (msg) 13:27, 19 ago 2019 (CEST)
[@ Giorgio evans] Naturalmente puoi proporre, è proprio per questo che esiste il progetto. Tuttavia su questo non ti posso proprio appoggiare e ti spiego perché: partendo dal presupposto che ci sono specifiche convenzioni per l'utilizzo di grassetto/corsivo e anche se non le ricordo nel dettaglio credo che non contemplino questo utilizzo, i "collegamenti rossi" sono utili sia perché rendono più "necessaria" la creazione della pagina sia perché permettono di collegare senza modificare 40 volte una pagina.--Kaga tau (msg)
Chiaro. Grazie per la spiegazione.Giorgio evans (msg) 15:10, 19 ago 2019 (CEST)
I wikicollegamenti rossi non sono qualcosa da evitare, anzi vanno incentivati per spingere i contributori a scrivere le voci mancanti (oltre al fatto che così si evita di creare voci orfane), l'unica eccezione è se la voce è stata cancellata, li sì che il wikicollegamento va rimosso e non più reinserito; nota, però, come ti è già stato fatto notare, che grassetto e corsivo sono regolati dal manuale di stile e non possono essere inseriti a piacimento, altrimenti rischi che le voci si becchino un {{W}} e poi quanto hai proposto vada a gambe all'aria. --Gce ★★★+4 14:51, 23 ago 2019 (CEST)

Edizioni in corso/produzioneModifica

Buonasera a tutti, vorrei invitare tutti gli utenti, più per il futuro che altro, a fare attenzione alla tabella dei partecipanti quando si crea/edita la pagina di un'edizione dell'Eurovision Song Contest. Quest'anno infatti si è proceduto ad un "inserimento selvaggio" delle nazioni che avevano accennato magari solo alla produzione di un festival musicale utilizzato in passato come metodo di selezione (ad es. se l'Estonia conferma la produzione dell'Eesti Laul non sta confermando la sua partecipazione all'Eurovision). Naturalmente non è un "errore gravissimo, irreparabile e indicibile" però bisogna evitare di commetterlo sia per chiarezza logica che per correttezza formale, visto che ci troviamo comunque su un'enciclopedia. Per chi seguisse in maniera molto attenta le ultime news siete liberi di aggiungere articoli su WikiNotizie.--Kaga tau (msg) 20:02, 20 ago 2019 (CEST)

Portale EurovisioneModifica

Buon pomeriggio, come avevo già anticipato ho lavorato ad una bozza (eccola qui), che ricalca la pagina principale del progetto, per il portale, tuttavia oltre ad un calendario (che dovremo aggiornare man mano), all'immagine del mese/settimana da Commons e alla voce della settimana, non so cos'altro aggiungere. Pareri o consigli? (Naturalmente siete liberi di modificare la pagina come meglio credete e immagine e voce le ho scelte io ma si può tranquillamente discutere a riguardo).--Kaga tau (msg) 16:20, 23 ago 2019 (CEST)

[@ Kaga tau] Ritengo che si dovrebbe fare un accenno a Giochi senza frontiere, che era anch'esso un programma curato dall'Eurovisione: il portale è sull'Eurovisione in generale, non solo sull'ESC.--Mauro Tozzi (msg) 08:46, 26 ago 2019 (CEST)
[@ Mauro Tozzi] Sono d'accordo, cerco di documentarmi e vedo cosa posso fare.--Kaga tau (msg) 13:28, 26 ago 2019 (CEST)
[@ Kaga tau] Non hai più modificato la bozza del portale?--Mauro Tozzi (msg) 09:06, 21 set 2019 (CEST)
[@ Mauro Tozzi] Allora in tutta onestà non saprei come fare (Giochi senza frontiere mi sembra sia finito anche se stanno tentando un revamping (?)). Naturalmente voce e immagine della settimana sono solo indicative.--Kaga tau (msg)

Partito sondaggioModifica

Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, interesse per questo progetto --Lombres (msg) 15:10, 2 set 2019 (CEST)

GruppoModifica

Ciao, che ne pensate di creare un gruppo di discussione su Telegram o Whatsapp, invece di usare la chat di Wikipedia? --Giorgio evans (msg) 22:02, 05 settembre 2019 (CEST)

Se altri sono d'accordo....--Kaga tau (msg) 15:10, 7 set 2019 (CEST)
Queste chat esterne sarebbero da evitare sia per trasparenza (se si discute di qualcosa che riguarda Wikipedia, lo si fa qui), sia per evitare la diffusione di informazioni private (come, appunto, il numero di telefono). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:03, 17 set 2019 (CEST)

Brani dell'Eurovision Song ContestModifica

Sulla voce «Brani dell'Eurovision Song Contest» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Questa non è Wikipedia in inglese, non c'è spazio per un listone del genere e l'unico modo per poter mantenere una voce in merito è rivoluzionarla, magari puntando sui brani principali, quelli che hanno fatto la storia del programma, e citando gli altri in un altro modo diverso dal listone, altrimenti non ci sarà altra scelta e dovrò avviare una PdC. --Gce ★★★+4 15:55, 11 set 2019 (CEST)

Avendo creato io la pagina, io sono pronto ad accettare consigli su come migliorala e rendere la pagina molto più appetibile. Ma ritengo che la lista sia meglio mantenerla, visto che l'avevo pensata come un modo per velocizzare la ricerca senza che qualcuno debba cliccare forzatamente su ogni pagina dell'edizione. Tra le varie idee che pensavo di aggiungere, che sono comunque presenti sulla pagina ENG, sono i brani che non hanno partecipato per questioni etiche/politiche e le versioni internazionali/in lingua rilasciate dagli artisti. --Dominikcapuan (msg) 20:30, 11 set 2019 (CEST)
Una mera lista no, anche perché sarebbe un doppione inutile; direi di iniziare a creare delle sezioni dividendo i brani in vincitori, finalisti e non finalisti, puntando per i primi soprattutto sul brano degli ABBA, visto che è stato il trampolino di lancio della loro carriera. --Gce ★★★+4 00:10, 12 set 2019 (CEST)

Aggiornamento criteri enciclopedicitàModifica

Segnalo questa discussione.--Kaga tau (msg)

UngheriaModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eurovision Song Contest 2020#Ungheria.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 19:40, 5 nov 2019 (CET)

Eurovision AsiaModifica

Sulla voce «Eurovision Asia Song Contest 2019» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:20, 5 dic 2019 (CET)

Non è stato cancellato ufficialmente, si potrebbe togliere il "2019" dal titolo e scrivere che la data deve essere ancora decisa.--Giorgio evans (msg) 20:52, 08 dicembre 2019 (CEST)
Come detto nella pagina di discussione della voce concordo su un eventuale spostamento della voce, trattando in maniera "generica" il programma considerandolo solo allo stato progettuale.--Kaga tau (msg) 18:46, 9 dic 2019 (CET)
Il problema è che se il programma non si realizzerà mai (come sembra stia accadendo), non ci sarà spazio per la voce del 'progetto' sull'enciclopedia. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:21, 13 dic 2019 (CET)
Utilizzo la discussione già creata, oltre a questo utopico contest, l'ABU organizza altro oltre agli ABU Song Festival?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:22, 31 lug 2020 (CEST)

Stefania LiberakakisModifica

La pagina «Stefania Liberakakis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Dominkcapuan (msg) 10:04, 29 dic 2019 (CEST)

Template: X all'Eurovision Song ContestModifica

Buonasera, anzi buonanotte, perdonate l'orario poco sobrio in cui faccio questa proposta: i template di navigazione per nazione (ad es. Template:Norvegia all'Eurovision Song Contest) penso che andrebbero aggiunti, piano e con calma, in tutte le voci che vengono citate, quindi sicuramente nelle voci dei singoli partecipanti, dei brani e delle emittenti; sono indeciso se vadano messi anche alla fine delle edizioni organizzate dalla suddetta nazione (ad es. l'Eurovision Song Contest 2020 dovrebbe avere il tmp Paesi Bassi all'Eurovision Song Contest). Questo prima di tutto per sostituire l'"inutilizzabile" Template:Box successione mantenendo comunque tale funzione, che personalmente trovo utile e interessante (nonché già utilizzata su altre versioni di Wikipedia). Inoltre ciò agevolerebbe la funzione di navigazione tra le voci che riguardano per l'appunto la nazione X all'Eurovision Song Contest. Prima di procedere attendo un vostro parere in merito.--Kaga tau (msg) 23:58, 7 mar 2020 (CET)

[@ FraMonti15, Dominikcapuan, Merynancy, Giorgio evans, Ganjidvd, Ranma25783, Sanremofilo] Pingo gli utenti partecipanti, che invito ad inserire la pagina tra gli osservati speciali, ad esprimere la propria opinione. E questa non è campagna elettorale visto che sarei interessato a conoscere le opinioni del progetto in merito alla mia proposta.--Kaga tau (msg) 15:02, 10 mar 2020 (CET)
Per me sì per le voci di artisti e brani (ci pensavo da un po'), ma no per i template dei paesi organizzatori nelle singole edizioni. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:07, 10 mar 2020 (CET)
Grazie, anch'io ero dubbioso su quest'ultimo punto.--Kaga tau (msg) 15:12, 10 mar 2020 (CET)
So che si tratta di un lavorone, e che ci vorrà un bel po' per attuare tutto, ma penso che si tratta di ottima idea. Però penso che l'inserimento dei tmp nelle pagine delle edizioni sia poco ridondante, visto che comunque ci sono collegamenti rapido sparso per tutta la pagina. Mentre [@ Kaga tau] hai già un idea "estetica" per il box di successione? --Dominikcapuan (msg) 16:18, 10 mar 2020 (CET)
[@ Kaga tau] Oppure parlando di possibili idee alternative, che ne dite di creare dei tmp per singola edizione come accade con EN.WIKI? --Dominikcapuan (msg) 16:20, 10 mar 2020 (CET)
I template di successione preferivo non utilizzarli per le solite polemiche che ne scaturiscono; per i template su singole edizioni non saprei, non tanto per il lavoro quanto per l'effettiva utilità, anche se non mi sembra una cattiva idea.--Kaga tau (msg) 16:22, 10 mar 2020 (CET)
Grazie per il ping. Personalmente, ciò che non mi convince per nulla è la presenza del link ai Marcel Bezençon Awards: perché? Sanremofilo (msg) 17:32, 10 mar 2020 (CET)
Per me va bene. Giorgio evans (msg) 16:04, 11 marzo 2020 (CEST)

[ Rientro][@ Sanremofilo] In che senso?--Kaga tau (msg) 16:23, 11 mar 2020 (CET)

Nel senso che i premi non sono legati ad una nazione, dobbiamo forse mettere questo link in tutti i template di questo tipo? Che la nazione X abbia vinto almeno una volta quel premio, non vuol dire che la pagina che parla del premio in sé debba essere linkata nel template che si riferisce a quella nazione. Linkiamo forse la pagina del Premio della Critica di Sanremo nei template che si riferiscono agli artisti che l'hanno vinto? Sanremofilo (msg) 17:18, 11 mar 2020 (CET)

Jennifer SerranoModifica

La pagina «Jennifer Serrano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Della serie sotterfugi in piena regola.--Kaga tau (msg) 14:42, 10 mar 2020 (CET)

Foto vincitoreModifica

Ho messo la foto della vincitrice nell'edizione del 1956, per fare una prova. Va bene se inserisco la foto dei vincitori anche nelle pagine delle edizioni successive? Giorgio evans (msg) 16:09, 11 marzo 2020 (CEST)

La foto all'epoca la misi perché i loghi non si potevano caricare per questioni di diritto d'autore, quindi sarebbe preferibile lasciare quelli dove possibile e mettere le foto dei vincitori per gli altri casi. --Gce ★★★+4 16:22, 11 mar 2020 (CET)
Concordo con Gce anche se si potrebbe inserire nel Template:Festival musicale il parametro logo no? In modo tale da poter inserire sia un'immagine che il logo effettivo, quando disponibile.--Kaga tau (msg) 16:24, 11 mar 2020 (CET)

Cancellazione dell'Eurovision Song Contest 2020Modifica

Come immagino abbiate sentito, e come vedo dalle modifiche apportate alle varie pagine, immagino sappiate della conferma della cancellazione della sessantacinquesima edizione dell'Eurovision Song Contest. La pagina allo stato attuale va pesantemente modificata e lo stesso vale per altre pagine. Per la pagina principale, che ora è il "problema maggiore", pensavo di cancellare la sezione trasmissione o al massimo spostarla, è inutile dire che "sarebbe stato forse eventualmente trasmesso su..." (al massimo alcune informazioni si potranno spostare nella sezione organizzazione), ma non saprei come comportarmi per semifinali e finale: le lasciamo così cambiando solamente i verbi o le cancelliamo e le info come quelle degli interval acts li mettiamo nella sezione organizzazione, che ovviamente andrà leggermente rivista?--Kaga tau (msg) 15:46, 18 mar 2020 (CET)

Sono d'accordo sul cancellare la sezione "trasmissione", ormai inutile.
Per la sezione "finale", lasciamo la lista degli ospiti, ma cancelliamo la tabella dei Big 5.
Credo che si debba già aprire la pagina del 2021, dato che il cantante olandese e spagnolo sono stati riconfermati per il prossimo anno.--Giorgio Evans (msg) 16:11, 18 mar 2020 (CET)
[@ Giorgio evans] Per quella io aspetterei ancora un po' per avere "qualcosa da scrivere", ad esempio la conferma che i Paesi Bassi sono disposti ad ospitare la competizione o qualche altra conferma, ad oggi sappiamo solo i nomi di un paio di cantanti e la partecipazione di qualche paese.--Kaga tau (msg) 16:22, 18 mar 2020 (CET)
Se siete d'accordo ho tolto la tabella dei big 5 nella sezione "finale", non ha senso tenerla così com'è, a meno che non facciamo come la pagina inglese, aggiungendo le tabelle delle semifinali divise in prima metà e seconda metà. Il resto secondo me si può lasciare, rimane comunque un promemoria di come sarebbe dovuto essere l'evento.
Successivamente, se saranno ancora i Paesi Bassi a ospitare, la tv olandese potrebbe decidere di mantenere tutto ciò che era previsto l'anno prima (ospiti, sorteggio e ecc) e a quanto sembra molti artisti stanno venendo riconfermati, avremo già tutto pronto, o quasi--Giorgio Evans (msg) 16:18, 20 mar 2020 (CET)
[@ Giorgio evans] Credo che indifferentemente dal paese ospitante la pagina del 2020 debba restare senza nessun tipo di spostamento. Oltretutto stiamo parlando della prima edizione cancellata della manifestazione canora più longeva a livello mondiale. Soprattutto quando la suddetta causa è una pandemia a livello globale.--Dominikcapuan (msg) 16:40, 20 mar 2020 (CET)
Concordo, per adesso lasciamola così, bisognava solo ripulirla da parti pleonastiche, e mi sembra sia stato fatto. Come già detto la pagina sulla prossima edizione sarà fatta quando avremo la certezza (quindi la conferma ufficiale) che Rotterdam o qualsivoglia altra città ospiterà la manifestazione (o almeno ne chiederemo lo sblocco).--Kaga tau (msg) 16:53, 20 mar 2020 (CET)
Nelle altre lingue la pagina è già stata aperta, pur non avendo ancora la città ospitante. Non vedo il motivo per cui non dobbiamo farlo anche noi. Io propongo di aprirla già da adesso, ma vorrei sentire anche il parere degli altri.--Giorgio Evans (msg) 11:27, 21 mar 2020 (CET)

[ Rientro] [@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Kaga tau] Rispettando tutte le procedure e l'attesa dello sblocco generale della pagina, ho creato una sandbox dell'edizione 2021 sul progetto. Cercherò di aggiornarla quotidianamente con le varie notizie, e quando ci saranno abbastanza info per definire la pagina enciclopedica spero che verrà spostata il prima possibile :) --Dominikcapuan (msg) 19:52, 23 mar 2020 (CET)

Ho inviato una richiesta in WP:RPP. Dato che i preparativi per il 2021 sono già iniziati, credo possa essere sprotetta anche ora, vedremo il responso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:02, 23 mar 2020 (CET)
Dato che la richiesta è stata accolta, ora esiste la pagina Eurovision Song Contest 2021 🤠 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:21, 23 mar 2020 (CET)

Eurovision: Europe Shine a LightModifica

[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Kaga tau] Come è già capitato con la pagina dell'ESC, ho creato un'altra sandbox del programma speciale che andrà in onda il 16 maggio sul progetto. Cercherò di aggiornarla quotidianamente, e quando ci saranno abbastanza info per definire la pagina enciclopedica, spero che anche questa pagina, verrà spostata il prima possibile :) --Dominikcapuan (msg) 04:17, 1° apr 2020 (CET)

Puoi già creare una voce: il programma rientra nei criteri. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:41, 1 apr 2020 (CEST)
La pagina è stata ricreata da zero da un IP anonimo. Inizio a sistemare la pagina e di aggiungere le fonti mancanti --Dominikcapuan (msg) 19:01, 1° apr 2020 (CET)
Questa tabella con i dati di trasmissione è molto comoda, possiamo utilizzarla anche nelle pagine delle singole edizioni? --Giorgio evans (msg) 14:56, 07 aprile 2020 (CET)
[@ Giogio evans] Perdona il ritardo con cui rispondo, a me non dispiacerebbe, sembra più chiara e più comoda, inoltre è spesso utilizzata da enwiki e frwiki. Altri pareri?--Kaga tau (msg) 17:41, 19 apr 2020 (CEST)
  Favorevole ad usare la tabella --Esc0fans -Tell us your points 15:04, 13 lug 2020 (CEST)

Only Teardrops (singolo)Modifica

Per la voce Only Teardrops (singolo), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Kaga tau (msg) 16:09, 1 apr 2020 (CEST)

Criteri di enciclopedicità - semifinalisti eurovisiviModifica

Segnalo una discussione al riguardo qui. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:56, 10 apr 2020 (CEST)

Cambiamento nell'incipitModifica

Buon pomeriggio a tutti, vorrei proporre un cambiamento nell'incipit delle voci delle edizioni di festival musicali (dall'Eurovision Song Contest in giù per capirci) in modo tale da creare uno standard "universalmente valido". La mia proposta è:

  • prima frase: "La Xesima edizione dell'Eurovision Song Contest si è tenuta dal... al... presso il/la/l'... di... (eventualmente anche in paese X) ed è stata organizzata da..."
  • seconda frase: riassunto generale della produzione (supervisori, produttori, conduttori);
  • terza frase: "Il/I/La vincitore/i/rice è stato... per il/la nazione X".

Che ne pensate? Io personalmente già la utilizzo per le pagine delle selezioni nazionali e trovo che renda l'incipit quanto più snello e sintetico possibile.--Kaga tau (msg) 16:02, 18 apr 2020 (CEST)

L'incipit deve contenere le informazioni fondamentali, frasi del genere sono state utilizzate per tutte le selezioni nazionali di quest'anno, quindi sono in un certo senso lo standard, anche senza bisogno di metterlo per iscritto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:45, 18 apr 2020 (CEST)
[@ Merynancy] Immaginavo ma volevo conferma visto che le singole edizioni dell'Eurovision Song Contest si comportano diversamente (anche se ovviamente molte pagine vanno riviste in toto).--Kaga tau (msg) 17:49, 18 apr 2020 (CEST)
[@ Kaga tau] sono un poco dubbioso per il Xesima edizione, anche perché in casi di edizioni cancellate (ex. 2020) non si può inserire tale definizione dato che l'edizione non si è mai tenuta, rovinando l'armonia della pagine (Ho un pochino di doc su questi dettagli)... --Dominikcapuan (msg) 18:11, 18 apr 2020 (CEST)
[@ Dominikcapuan] Beh il caso specifico che indichi è un problema già di per se, visto che è un unicum (e credo sia anche un unicum il suo mantenimento, non che sia sbagliato). Personalmente è la soluzione preferibile perché almeno alle mie orecchie Eurovision Song Contest è un sostantivo maschile e dire "L'Eurovision Song Contest X è stata la settima edizione del concorso canoro" non mi suona granché bene per quanto grammaticalmente corretto.--Kaga tau (msg) 18:16, 19 apr 2020 (CEST)
Scusate, ma è così importante mettere il numero ordinale dell'edizione, anziché quello cardinale dell'anno in questione? Cioè: scrivendo L'Edizione XXXX dell'Eurovision Song Contest non taglieremmo la testa al toro, evitando l'imbarazzo del 2020, dove la frase potrebbe tranquillamente proseguire con avrebbe dovuto svolgersi ecc. (nota: preferisco il verbo "svolgere" piuttosto che "tenere")? Sanremofilo (msg) 18:34, 19 apr 2020 (CEST)
[@ Sanremofilo] Su svolgere sono d'accordo, non mi sembra affatto male, sul numero romano avrei i miei dubbi ma potrebbe essere un compromesso valido.--Kaga tau (msg) 18:39, 19 apr 2020 (CEST)

Nome barModifica

[@ Dominikcapuan, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15] Buon pomeriggio a tutti, colgo l'occasione per fare gli auguri al nostro [@ Sanremofilo], i cui contributi sono sempre apprezzati e il cui aiuto è stato spesso utile in questo (ed altri) progetto. Avrei in mente di suggerire un nome a questo bar, come fatto in diversi altri progetti (ad esempio Discussioni progetto:Popular music): "green room". Che ne pensate?--Kaga tau (msg) 17:46, 19 apr 2020 (CEST)

Haha che bell'idea, appoggio in pieno! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:47, 19 apr 2020 (CEST)
Non male come idea. Così avremo la nostra "Green Room" personale! --Dominikcapuan (msg) 18:02, 19 apr 2020 (CEST)
Ed ovviamente tantissimi auguri per [@ Sanremofilo] ;) --Dominikcapuan (msg) 18:03, 19 apr 2020 (CEST)
Green room? Uh, mi sembra una bella idea! (Ammetto però che non conoscevo il termine, nonostante mi sia esibito diverse volte in strutture come i teatri in qualità di componente di coro, cantante solista e persino attore, sempre a livello amatoriale) Grazie per gli auguri e le parole di stima :-) Sanremofilo (msg) 22:48, 19 apr 2020 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Chiunque abbia visto più di 2-3 edizioni dell'ESC l'avrà sentito nominare... Non so se sia il nome giusto per il bar, sono indeciso perché questo progetto teoricamente dovrebbe occuparsi di tutti i programmi UER, inclusi Giochi senza frontiere ed alcuni Eurovision minori (Young Dancers, Young Musician) nei quali non l'ho mai sentito, ma non mi opporrò seriamente se doveste sceglierlo o se le alternative che potrebbero essere proposte fossero in effetti peggiori. --Gce ★★★+4 00:41, 20 apr 2020 (CEST)
Auguri! Anche se in ritardo.--Giorgio evans (msg) 00:36, 20 aprile 2020 (CET)
[@ Gce] Infatti è così, tralasciando che il termine in teoria si utilizza in generale, a prescindere dall'Eurovision Song Contest (non so se si utilizza anche in EYM, EYC e EYD), mi sembra l'unico termine se vogliamo dare un "nome alternativo al bar" (cosa ovviamente non obbligatoria o necessaria) sulla scia di Tin Pan Alley per dire. Naturalmente se ci sono proposte alternative sono più che disposto a valutarle.--Kaga tau (msg) 01:19, 20 apr 2020 (CEST)

[ Rientro] Non riscontrando pareri nettamente contrari ho proceduto al cambiamento del nome (operazione tranquillamente reversibile e/o modificabile in caso di necessità).--Kaga tau (msg) 16:48, 21 apr 2020 (CEST)

Home concertsModifica

Giorno a tutti. La tabella dei vari episodi sta diventando molto lunga e mi chiedevo se fosse possibile dividerla in due colonne, così da aggiungere gli episodi successivi nella parte di destra. --Giorgio evans (msg) 12:37, 24 aprile 2020 (CET)

Certo, direi di aspettare la fine degli episodi e di dividerla a metà da lì. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:39, 24 apr 2020 (CEST)

La tabella è completa, l'episodio di venerdì prossimo sarà l'ultimo.--Giorgio evans (msg) 19:13, 08 maggio 2020 (CET)

Traduzioni nella pagine delle selezioni nazionaliModifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15] Ho notato che nella pagina del MGP 2020, sono state rimosse le traduzioni dei brani partecipanti, e francamente non ne trova una ragione. So della regola WP:Localismo, ma tuttavia visto che si tratta solo di un titolo (e non parliamo dell'effetiva italianizzazione o stravolgimento brano), dubito che rientri in un parametro del genere. Penso che le traduzioni siano utili quando si parla di lingue che non sono conformi tramite apprendimento base linguistico, quindi credo che convenga mantenerle sulle pagine delle varie selezioni nazionali. --Dominikcapuan (msg) 19:10, 12 mag 2020 (CEST)

Inoltre credo che bisogna mettersi d'accordo su queste decisioni, per avere le pagine conformi e con tabelle e schemi comuni per tutti . --Dominikcapuan (msg) 19:12, 12 mag 2020 (CEST)
Fortemente contraria: è un palese WP:LOCALISMO. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:27, 12 mag 2020 (CEST)
[@ Dominikcapuan] Non mi fraintendere, sono praticamente d'accordo con te, tuttavia se ne è già discusso qui con un quasi unanime consenso per il non-utilizzo di queste traduzioni.--Kaga tau (msg) 19:33, 12 mag 2020 (CEST)

Eurovision Asia Song Contest 2019Modifica

La pagina «Eurovision Asia Song Contest 2019», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kaga tau (msg) 14:28, 25 mag 2020 (CEST)

Eurofest o Naciolal'nyj otborModifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15] Oi sono qui per cercare di risolvere un dubbio riguardo il "nome" della selezione bielorussa per l'Eurovision Song Contest.

Come è ben noto di recente si utilizza il "Naciolal'nyj otbor" (traduzione in lingua per "selezione nazionale") per riferirsi a tale, tuttavia ho notato che in molte pagine wiki ci si riferisce ancora con il nome "Eurofest", dunque si presume che entrambi i nomi si riferiscono alla stessa cosa.

Quindi sono qui a chiedere se visto che un nome vero e proprio della selezione effettivamente esiste (Eurofest), non credete che sia il caso di spostare le pagine delle varie edizioni (in caso specifico 2019 e 2020) che hanno il nome generalizzato dalla singola traduzione in lingua e di lasciare il nome standard (Naciolal'nyj otbor) come semplice redirect? --Dominikcapuan (msg) 15:45, 8 giu 2020 (CEST)

Non si chiama più Eurofest da alcuni anni, alcune altre wiki continuano a chiamarlo così per abitudine, ma è del tutto scorretto dato che non è in alcun modo il nome ufficiale delle ultime edizioni. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:47, 8 giu 2020 (CEST)
Diciamo che c'è un po' di conflitto, c'è chi lo chiama Eurofest [4] ma guardando ad esempio qui si parla di Naciolal'nyj otbor (anzi, per la precisione dovrebbe essere qualcosa del genere Eurovision Song Contest: Naciolal'nyj otbor).--Kaga tau (msg) 15:58, 8 giu 2020 (CEST)
[@ Merynancy, Kaga tau] Quindi come conviene agire, dividere le selezioni in due concorsi diversi? In questo caso fa partire la "prima" edizione del Naciolal'nyj otbor nel 2019? --Dominikcapuan (msg) 16:00, 8 giu 2020 (CEST)
Nel template di navigazione c'è scritto dal 2013 (e sarà molto divertente controllare che sia o meno vero). Però sì, grossomodo bisogna trattarle come due competizioni distinte, come fatto per la Lituania ad esempio.--Kaga tau (msg) 16:01, 8 giu 2020 (CEST)
Va bene ora comincio a fare ricerche effettive per determinare la prima edizione del Naciolal'nyj otbor. --Dominikcapuan (msg) 16:03, 8 giu 2020 (CEST)
[@ Merynancy, Kaga tau] allora ecco cosa ho scoperto:
• Sulle pagine in lingua russa, ho scoperto che non esiste un'effettiva distinzione tra le due selezioni;
• Sulle pagine inglesi, d'altro canto, dicono che solo nel 2019 è stato usato il "Naciolal'nyj otbor" per poi nel 2020 ritornare ad Eurofest (presume che sia riferito anche all'utilizzo delle solo giurie per la scelta dell'artista per l'ESC);
• Quando è stato creato il template il cambio del nome era grosso modo riferito alla controversia del 2012, dopo che la vincitrice Alyona Lanskaya era stata squalificata direttamente dal presidente nazionale a causa di brogli sul sistema del televoto.
In sostanza quale potrebbe essere la soluzione migliore d'apportare? --Dominikcapuan (msg) 16:16, 8 giu 2020 (CEST)
it.wiki si basa sulle WP:FONTI e non su quello che dicono gli altri progetti linguistici. Se il sito della televisione bielorussa lo chiama Naciolal'nyj otbor, il nome è quello, senza se e senza ma. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:23, 8 giu 2020 (CEST)

[ Rientro][× Conflitto di modifiche] La tua stessa ricerca l'avevo fatta anch'io ma: le wiki in russo e bielorusso non mi sembra che si pongano il problema più di tanto; enwiki ha già dimostrato di non aver un criterio vero e proprio (il video linkato è di un canale ufficiale e riporta ciò che è andato in diretta televisiva). Suggerirei di provare a trovare qualcosa sui siti di BTRC anche se non credo che ci sarà granché (anche perché non so voi ma io il bielorusso non lo conosco poi tanto bene).--Kaga tau (msg) 16:25, 8 giu 2020 (CEST)

[@ Kaga tau], guarda io sono passato da BTRC, puoi tradurre le scritte in inglese, ma io lo trovo un po' scomodo (cercavo la finale nazionale del jesc ma ho trovato un TG). se volte faccio due ricerche. --Esc0fans (msg) 15:38, 25 giu 2020 (CEST)
rettifco. dopo un attimo di ricerche sul sito di BTRC (andate sulla pagina wiki e da lì il sito ufficiale se non non ci arrivate) ho trovato questo:
  • nel 2019 Zena ha vinto L'Eurovision Song Contest НАЦNOНАЬНЫЙ ОТВОР (a voi il piacere di traslitterarlo, ho fatto una fatica a copiarlo perché lo ho copiato quando era lo sfondo di un video preso da lontano, quindi buon divertimento)
  • invece per i val si parlava di ПОДАТЬ ЗАЯВКУ (a voi il piacere di traslitterarlo, non voglio rubarvi tutto il divertimento, e poi siete anche più esperti)
buona traslitterazione. --Esc0fans (msg) 16:17, 25 giu 2020 (CEST)
[@ Esc0fans], nel primo caso si parla del già citato "Naciolal'nyj otbor", la selezione nazionale utilizzata nel 2019. Mentre il secondo significa letteralmente "Presenta una domanda", quindi presumo che hai trovato il link ove i partecipanti inviavano i brani per la selezione. Quindi siamo al punto di partenza.... --Dominikcapuan (msg) 01:41, 11 SET 2020 (CEST)

Wikioscar 2k21Modifica

Ciao a tutti!!!
Vagavo senza meta precisa per wikipedia quando trovo i wikioscar. Dato che i Wikioscar ci sono stati poco più di un mese e mezzo fa, io (sempre proiettato avanti) ho pensato: perché non c'è il wikioscar Eurovisione????
sarebbe bello averlo per l'anno prossimo, che ne dite???
--Esc0fans (msg) 16:16, 15 giu 2020 (CEST)

Se gli altri sono d'accordo si potrebbe anche fare, anche se considerando che siamo in pochi non lo trovo utilissimo.--Kaga tau (msg) 23:12, 17 giu 2020 (CEST)
Se intendete una premiazione da tenersi qui direi che è esagerato, se intendete invece aggiungere un premio ai Wikioscar generali allora non vedo particolari perplessità ma siate pronti alle levate di scudi perché ci sono troppi premi (in passato si è fatta una sgrassata corposa proprio per diminuirne il numero). --Gce ★★★+3 14:20, 18 giu 2020 (CEST)
Se non sbaglio, proprio per ridurne il numero, si era pensato di non ammettere premi legati ad uno specifico argomento di contribuzione, figuriamoci poi se l'argomento è piuttosto specifico... Sanremofilo (msg) 10:17, 5 ago 2020 (CEST)

BundesvisionModifica

Ciao colleghi! Sto pian piano creando le voci sul Bundesvision, e quindi creo la sezione per coordinare gli sforzi. la situazione è la seguente:

  • è stata creata la pagina principale in data 15/06/2020
  • sono state create le pagine sulle edizioni 2005 e 2006
  • non sono sicuro se fare una pagina sulle partecipazioni divisa in 16 sezioni (una per stato).
  • ho creato la categoria apposita

se qualcuno vuole aiutare faccia pure, scrivendo però qui su questa discussione cosa fa. Questa sezione serve anche per chiarire dubbi.--Esc0fans (msg) 23:00, 17 giu 2020 (CEST)

I punti esclamativi non sono necessari... Detto ciò non credo sia enciclopedicamente corretto trattare ogni manifestazione come con l'ESC; il Bundesvision è certamente un argomento di rilevanza nazionale e pertanto lo sono anche le sue edizioni ma non mi convincono voci (o anche un'unica voce) che siano un listone di partecipanti senza granché altro (accessoriamente né enwiki né dewiki hanno voci in questo caso specifico, anche perché non parliamo di nazioni come per gli eventi eurovisivi). Per il resto prenditi anche più tempo nel fare le voci (meglio poche ma buone) e ricorda, nel caso in cui non trovi delle fonti, di inserire l'apposito template (Template:F).--Kaga tau (msg) 23:10, 17 giu 2020 (CEST)
[@ Kaga tau] sto usando come stampo le pagine sull'eurovisione per poter avere voci già abbastanza wikificate (almeno c'è un problema meno), vorrei poi capire come mai è un'abbozzo.--Esc0fans (msg) 10:47, 18 giu 2020 (CEST)
ma ci va la traduzione delle canzoni o no??? --Esc0fans (msg) 11:06, 18 giu 2020 (CEST)
La traduzione sarebbe preferibile di no. Sono abbozzi perché sono voci che non trattano il tema nella sua interezza, anzi sono troppo brevi in termini di sostanza (praticamente template, tabella e una decina di righe sparse); potrai notare una discreta differenza in termini di informazioni tra le pagine delle edizioni dell'Eurovision Song Contest e quelle del Bundesvision. Da un lato è vero che questa differenza ci sarà sempre, ma dall'altro è vero che le pagine sul Bundesvision dicono poco o niente.--Kaga tau (msg) 14:04, 18 giu 2020 (CEST)
Quindi mi fermo col creare pagine delle edizioni e teniamo quelle tre (Fortememte contrario alla cancellazione)--Esc0fans (msg) 14:39, 18 giu 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] Nessuno parla di cancellazione, tranquillo. Solo che è meglio segnalare pagine relativamente brevi. Personalmente posso consigliarti di lavorare "a tempo pieno" sulle pagine attuali ma va benissimo anche creare quelle mancanti, mi rendo conto che sia un lavoro non da poco. (Ricordati la firma che altrimenti ti scannano:))--Kaga tau (msg) 14:37, 18 giu 2020 (CEST)
ok Grazie dei consigli --Esc0fans (msg) 14:39, 18 giu 2020 (CEST)
NOTE PER CHI VUOLE CREARE PAGINE SULLE EDIZIONI DEL BUNDESVISION
se qualcuno è interessato a creare le pagine sulle edizioni del bundesvision, (se lo fate mi fate un favore) vorrei ricordare alcune cose:
  • inserire nella la categoria apposita (c'è sulla mia PU)
  • mettere le bandierine nel template e nelle tabelle (ma non quella dei voti)
  • rimuovere l'anno creato dalle voci richieste
  • NON linkare alla pagina principale sulla manifestaione i link rossi sulle edizioni (ci sto lavorano e mi servono per creare la pagina)
  • se serve un esempio io consiglio di guardare queste pagine: edizioni precedenti, e in caso di ulteriori necessità le pagine di un' edizione dell' ESC o del JESC
grazie per l'attenzione --Esc0fans (msg) 11:20, 24 giu 2020 (CEST)
mi ricollego al messaggio di prima per dire che sto lavorando sulle mie pagine di prove tutte le edizioni fino all'edizione 2012 --Esc0fans (msg) 11:49, 1 lug 2020 (CEST)
ho deciso che farò il rush finale lavorando in parallelo alle edizioni 2014 e 2015, per cui ora le rimuovo tra le richieste --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:23, 28 lug 2020 (CEST)

[ Rientro] finalmente, ho creato le voci di tutte le edizioni del Bundesvision. [@ Kaga tau, Dominikapuan] uno di voi due aveva detto che per qualche lista particolare dovevamo aspettare la creazione delle voci di tutte e 11 le edizioni, ora ho finito, quando vuoi possiamo parlarne...--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:01, 3 ago 2020 (CEST)

Tabella trasmissioneModifica

Ciao stavo lavorando su un tabella da inserire sulle pagine delle singole nazioni partecipanti, ma a quanto pare [@ Kaga tau] mi ha battuto sul tempo. Quindi ho deciso di pubblicarla qui con le varie sezioni che volevo pianificare d'inserire. In sintesi la tabella a cui sto lavorando è così:

  • Da prendere come esempio la trasmissione russa nell'edizione 2009
Anno[a 1] Commentatori Trasmissione[a 2] Portavoce
Semifinale Finale
2009 Yana Churikova
Aleksey Manuylov
Yana Churikova
Philipp Kirkorov
Pervyj kanal Ingeborga Dapkūnaitė

Oppure nel caso della Churikova che commenta entrambe le serate pensavo di strutturarle in questo modo:

Anno[a 3] Commentatori Trasmissione[a 4] Portavoce
Semifinale Finale
2009 Yana Churikova Pervyj kanal Ingeborga Dapkūnaitė
Aleksey Manuylov Philipp Kirkorov
  1. ^ (Da utilizzare come riferimento l'edizione)
  2. ^ (Da utilizzare l'emittente/canale ove viene trasmesso)
  3. ^ (Da utilizzare come riferimento l'edizione)
  4. ^ (Da utilizzare l'emittente/canale ove viene trasmesso)

Fatemi sapere se questa tabella può funzionare o avvisatemi se si devono apportare varie modifiche. -- Dominikcapuan (msg) 16:49, 23 giu 2020 (CEST)

Ovviamente sono d'accordo, mi sembra chiara e completa. Avrei dei dubbi solo sulle coppie, come in questo caso; a me viene spontaneo metterle in due celle separate (quindi preferisco la seconda onestamente).--Kaga tau (msg) 16:58, 23 giu 2020 (CEST)
Se gli altri sono d'accordo possiamo utilizzare la tabella n°2... [@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Esc0fans, Pierluigi05] perfavore esprimete la vostra opinione. -- Dominikcapuan (msg) 17:04, 23 giu 2020 (CEST)
Per me è meglio la seconda, si evita una ripetizione. Sanremofilo (msg) 17:21, 23 giu 2020 (CEST)
Meglio la seconda, e attenzione alla traslitterazione di quei nomi dal russo! Aiuto:Cirillico ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:33, 23 giu 2020 (CEST)
[@ Merynancy] non preoccuparti ha fatto un copia-incolla veloce a solo scopo esemplificativo. ;) -- Dominikcapuan (msg) 17:46, 23 giu 2020 (CEST)
  Favorevole alla seconda anch'io. --Gce ★★★+3 18:03, 23 giu 2020 (CEST)
Non sarebbe il caso di dividere anche la colonna Trasmissione in semifinale e finale per le tv che le trasmettono in canali diversi (es. Rai 4 e Rai 1)? --Pierluigi 05 19:38, 23 giu 2020 (CEST)

La seconda. Ottima idea, rende la sezione più sistemata. Giorgio evans (msg) 20:41, 23 giu 2020 (CEST)

[@ Pierluigi05] nel caso di trasmissioni differenti si può anche fare, oppure semplicemente si mette nel medesimo riquadro e si utilizza il <br/>. -- Dominikcapuan (msg) 21:57, 23 giu 2020 (CEST)
Sì, per farlo speculare ai commentatori dividerei anche quella colonna, ovviamente unendo le celle quando vengono trasmesse sullo stesso canale come per i commentatori nella seconda tabella. Per il resto anche per me ok alla seconda --Pierluigi 05 22:12, 23 giu 2020 (CEST)
tra le due secondo me è meglio quella unita, perché non mi piacciono le ripetizioni e così e più ordinato--Esc0fans (msg) 10:40, 24 giu 2020 (CEST)

Free european song contest e altre FAQ,Modifica

ciao a Tutti! ma il Free european song contest è enciclopedico?
e quali sono i criteri di enciclopeicità dei festival musicali?
ma noi ci occupiamo di tutti i festival musicali (anche il cantagiro?), o di alcuni?
grazie dell'aiuto --Esc0fans (msg) 15:31, 25 giu 2020 (CEST)

Per adesso no, una sola edizione, almeno a parer mio, non è sufficiente (volendo penso si possa fare la pagina sulla singola edizione di quest'anno). Non credo esistano criteri specifici e sarebbe comunque complesso crearli. Noi ci occupiamo solo di ciò che concerne l'Eurovisione quindi qualsiasi programma (non solo i festival musicali) prodotto da o anche da l'Unione europea di radiodiffusione, ciò include anche diversi programmi che si ispirano ai suddetti (oltre che personalità e pagine legate ai singoli programmi) ma non cose completamente sconnesse (il Cantagiro ad esempio non mi sembra avere niente a che fare con l'UER).--Kaga tau (msg) 15:42, 25 giu 2020 (CEST)
oki, quindi creo il free European song contest? --Esc0fans (msg) 18:08, 27 giu 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] direi di aspettare... minimo un'anno per vedere se questo festival continuerà, così si potrà scrivere che si tratta di un effettivo seguito del Bundesvision. P.S quando scrivi basta inserire solo un punto interrogativo o esclamativo. :) --Esc0fans (msg) 20:20, 26 giu 2020 (CEST)

MonitoraggioModifica

Ciao a tutti. come funziona il monitoraggio? monitoro le voci che voglio o c'è un elenco, ci sono particolari caratteristiche per avviare un monitoraggio o va bene qualunque voce?? ditemi voi come fare perché non so come comportarmi. grazie mille --Esc0fans (msg) 15:52, 7 lug 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] Semplicemente inserendo "a, b, c, d, e" utilizzando il template:Progetti interessati. Per farti un'idea puoi vedere le voci già monitorate (ricorda però che devi indicare tutti i progetti competenti, ad esempio un cantante sarà d'interesse per i progetti Biografie e Musica).--Kaga tau (msg) 16:43, 7 lug 2020 (CEST)

Wilkommen Duetchland!!Modifica

Ciao genti!!!! avete sentito che la germania debutterà al JESC (la modifica la ha fatta un ip (93.42.24.105) e c'è la fonte). Quindi cosa si fa per la pagina "germania al junior eurovision song contest?", se ha tutti va bene la metto in prova e ci lavoro, che ne dite??? --Esc0fans (msg) 11:09, 8 lug 2020 (CEST)

P. S. Scusate l'entusiasmo Esc0fans (msg) 11:22, 8 lug 2020 (CEST)

Un po' troppo presto per la pagina adesso. Aspettiamo almeno che venga selezionato il rappresentante perché la pagina abbia un minimo di contenuto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:39, 9 lug 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] Se intanto vuoi organizzartela come pagina di prova tipo Utente:Esc0fans/SandboxX sei ovviamente libero di farlo ma penso sia troppo presto per una pagina con namespace principale (tra l'altro che cosa dovremmo metterci?).--Kaga tau (msg) 18:56, 9 lug 2020 (CEST)

In realtà la hanno già fatta Esc0fans -Tell us your points 19:21, 9 lug 2020 (CEST)

Categoria: AbuModifica

Ciao a tutti!!! Secondo voi ha senso fare una categoria legata ai festival dell'abu (cugina asiatica dell'Ebu)??? Intendo inserire tutte le pagine di tutti i festival in unica categoria, si può fare?? Esc0fans -Tell us your points 13:06, 12 lug 2020 (CEST)

Rettifico: categoria creata, non sembra ci sia gente che protesta a tale mia attività--Esc0fans -Tell us your points 15:08, 13 lug 2020 (CEST)
altra cosa: anni fa, con il mio vecchio account ho iniziato la creazione delle edizioni dei festival ABU, data la loro lunga "esistenza" penso che una volta finito il Bundesvision (8/11), tornerò a finire il lavoro che dovevo fare anni fa, se volte portare avanti uno dei due lavori (Bundesvision e ABU) fate pure, ma ricordate che al bundesvision 2013 ci sto già pensando io. --Esc0fans -Tell us your points 15:08, 13 lug 2020 (CEST)
inizio il TV 2015 e il Bundesvision 2013

Armenia–Azerbaijan relations in the Eurovision Song ContestModifica

su en.wiki ci sono pagine che hanno attirato la mia attenzione: Armenia–Azerbaijan relations in the Eurovision Song Contest & Russia–Ukraine relations in the Eurovision Song Contest, ha senso farle anche noi??? P.s. non lo faccio perché sono già pieno di lavoro tra Abu e Bundesvision, più un'altra voce in prova da fare per il festival. --Esc0fans -Tell us your points 15:12, 13 lug 2020 (CEST)

en.wiki è piena di ricerche originali che qui verrebbero cancellate in immediata, e questo ne è un esempio. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:12, 13 lug 2020 (CEST)
[@ Merynancy]oki, grazie dell'informazione --Esc0fans -Tell us your points 11:29, 14 lug 2020 (CEST)

Categoria:Bundesvision Song ContestModifica

Ciao a tutti,
Può avere senso inserire i cantanti che hanno preso parte al Bundesvision Song Contest nella Categoria:Bundesvision Song Contest??? oppure è meglio creare una Categoria: cantanti al Bundesvision Song Contest???? e questo ragionamento può andare bene per la famiglia ABU? (vedi due discussioni sopra) --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:22, 27 lug 2020 (CEST)

[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05], qualcuno può aiutarmi con questo dubbio?? è un lavoro lungo e vorrei sapere come comportarmi, grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:25, 3 ago 2020 (CEST)
Non vedo perché mischiare i partecipanti alle edizioni (che, anzi, potrebbero essere inserite in un'altra sottocategoria). Crea pure Categoria:Partecipanti al Bundesvision Song Contest, grazie. E lo stesso dovrebbe valere per altre manifestazioni. Sanremofilo (msg) 08:38, 3 ago 2020 (CEST)
Grazie mille --Esc0fans -and my 12 points go to... 09:48, 5 ago 2020 (CEST)

Eurovision minoriModifica

Ciao a tutti, ma le pagine sulle edizioni degli eurovision minori (EYM, EYD e EDC) ha senso farle? --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:42, 3 ago 2020 (CEST)

e invece le pagine tipo Vietnam all'ABU TV song festival??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:09, 3 ago 2020 (CEST)
Mi occcupo io del template di navigazione sull'eurovision Young dancers --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:25, 4 ago 2020 (CEST)
template fatto --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:39, 4 ago 2020 (CEST)
[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05], se notate una modifica che ho fatto sull'EYD è in preparazione alla crazione delle voci: ***all'EYD--Esc0fans -and my 12 points go to... 14:58, 4 ago 2020 (CEST)
però lo dico già ora, da solo non ce la farò mai, se qualcuno mi aiuta mi farebbe un favore impagabile, grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:38, 4 ago 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] Tu, come qualsiasi altro utente, non sei affatto obbligato a fare "tutto": fai quel che puoi, al resto ci penserà qualche altro utente, altrimenti pazienza. Sanremofilo (msg) 10:23, 5 ago 2020 (CEST)
oki, se non ti dipiace parto dall'italia all'EYD poi prendo l'estonia --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:39, 5 ago 2020 (CEST)
[@ Sanremofilo], ti va di iniziare l'edizione 1985??? [@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05], se volete unirmi prendete template:Eurovision Young Dancers e fate una voce che non è stata fatta.
[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05], ragazzi, quindi le pagine sulle partciapzioni degli stati agli ABU song festival, la facciamo o no?? vorrei un riscontro, so di essere stressante ma non voglio creare pagine invano, per cui scusatemi per le mie insicurezze. --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:47, 6 ago 2020 (CEST)
Penserei prima alle pagine delle singole edizioni. Una volta fatte quelle si può pensare alle voci sulla partecipazione dei Paesi. --Pierluigi 05 20:07, 6 ago 2020 (CEST)

[ Rientro] Italia, Croazia e Kosovo ormai le ho fatte, e ora sto facendo il portale, qualcuno lo vuole fare????--Esc0fans -and my 12 points go to... 09:52, 7 ago 2020 (CEST)

Portale:EurovisioneModifica

Ma perché non facciamo il Portale:Eurovisione?--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:02, 5 ago 2020 (CEST)

se hai la bozza vedremo.. --SurdusVII (segnami QUA) 17:03, 5 ago 2020 (CEST)
in realtà non ho iniziato--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:47, 5 ago 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] ma quindi inizio sulla mia sandbox o da un'altra parte??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:13, 6 ago 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] si, scusa se rispondo ora, si fai la bozza nella tua sandbox e poi lo metti qua in questo wikiprogetto per valutare ai wikipediani se vanno bene o meno dei dettagli.. buona serata!! --SurdusVII (segnami QUA) 18:12, 6 ago 2020 (CEST)
Oki, grazie mille Esc0fans -and my 12 points go to... 21:04, 6 ago 2020 (CEST), se qulacuno vuole vedere il lavoro in corso è qui Utente:Esc0fans/Sandbox19
[@ SurdusVII], mi poui dare una mano: come si cambiano i titoli delle box? --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:29, 7 ago 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:45, 7 ago 2020 (CEST)
[@ SurdusVII] ma la curiosità va aggiornaata tutti i giorni????--Esc0fans -and my 12 points go to... 11:52, 7 ago 2020 (CEST)
riguardo ai titoli nell'infobox sono automaticamente collegate alla stessa pagina principale cioè allo stesso portale.. per ora sono in link rossi perchè dopo aver creato devi spostare tutte le pagine, più o meno.. chiaro??
no, c'è un apposito template che si può cambiare automaticamente tutti giorni.. oppure lo puoi fare in versione mensile.. o come preferisci.. non c'è una regola fissa per dei portali ma solo seguire delle linee guida standard :)
buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 12:24, 7 ago 2020 (CEST)
[@ SurdusVII], mi dici qual'è questo template, per favore e come impostare questa sezione che varia??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:27, 7 ago 2020 (CEST)

[ Rientro][@ SurdusVII, Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan], mi consigliate delle voci interessanti da mettere nel portale--Esc0fans -and my 12 points go to... 14:47, 7 ago 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] In tutta onestà io avevo iniziato a lavorarci ma poi tra una cosa e l'altra l'ho lasciato così. Sui portali ci sono diverse cose da tenere in conto: dovremmo scegliere un'impostazione grafica (io personalmente ho utilizzato quella del progetto, ossia finestre con bordo blu e sfondo bianco); l'aggiornamento deve essere un impegno, quindi chi lo fa deve tener conto dei propri impegni (il senso fondamentale è che se mettiamo una "voce della settimana" ogni settimana qualcuno, chiunque, deve prendersi la briga di cambiarla); per il resto, dobbiamo scegliere i contenuti. Io pensavo di mettere: una finestra principale per descrivere l'Eurovisione (non tutti sanno cosa sia precisamente), le segnalazioni di voci nuove (identico al progetto), un'immagine in evidenza (devono però essere buone immagini), le eventuali VdQ e voci in vetrina e una voce in evidenza qualsiasi. Volendo si possono anche aggiungere le curiosità (anche perché così le rimuoviamo dalle relative pagine). Sull'intervallo di aggiornamento io proporrei inizialmente una settimana, anche perché ad un certo punto voci e immagini decenti finiscono. Per chiarezza ti linko la pagine di prova in cui ho realizzato la bozza così in caso tu voglia integrare o cambiare qualcosa... Utente:Kaga tau/Sandbox10.--Kaga tau (msg) 11:45, 13 ago 2020 (CEST)
[@ Kaga tau], hai visto la mia bozza??? pensavo di inserire le tue finestre tranne la lettura del giorno, a cui ho provvisto io, cmq la tua prova è un'ottimo punto di partenza, tu hai visto la mia???--Esc0fans -and my 12 points go to... 13:03, 13 ago 2020 (CEST)
[@ Kaga tau, Esc0fans] ho visto entrambe le bozze e posso suggerire a voi 2 wikicollefgi di unire in una sola bozza cioè la bozza di Kagatau è la migliore mentre per i dettagli li può inserire dalla bozza di Esc0fans.. che dite?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:07, 13 ago 2020 (CEST)
[@ Kaga tau, SurdusVII], penso sia la migliore cosa, io ho voluto spingere sopratutto sulla struttura e ho trascurato l'estetica lasciandola molto semplice, per cui se volete io mi occupo del funzionamento delle finestre e voi curate la parte estetica, che ne pensate??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:10, 13 ago 2020 (CEST)

Io ho finito la lettura del giorno, copiate quello Esc0fans -and my 12 points go to... 13:18, 13 ago 2020 (CEST)

In realtà [@ Kaga tau] non serve stare a cambiare i periodici, ci sono deo template apposta... Esc0fans -and my 12 points go to... 14:13, 13 ago 2020 (CEST)

Ragazzi, posso chiedervi se riuscite a "sfornare" una seconda VdQ???

[@ SurdusVII, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05] ragazzi, riuscite a creare la voce Eurovision Young Musicians 2014? dato che poi finirà sul portale (Utente:Kaga tau/Sandbox10)--Esc0fans -and my 12 points go to... 11:41, 25 ago 2020 (CEST)

[@ SurdusVII, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan, Pierluigi05], sapreste consigliarmi delle buone curiosità e foto per il portale, che sto finendo le idee
[@ SurdusVII, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Dominikcapuan, Pierluigi05], io e Kaga tau siamo orgogliosi di annunciare la nascita del portale:eurovisione 🎉ora c'è solo da inserirlo nei portali correlati delle nostre migliaia di voci, buon divertimento ragazzi!!!! --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:06, 30 ago 2020 (CEST)

Non so come contattare i bot, chi lo vuole fare?? Esc0fans -and my 12 points go to... 12:11, 30 ago 2020 (CEST)

Eurovision Magic circus showModifica

Buongiorno gente!!! Ho trovat del materiale sull'Eurovision Magic circus show

così se qualcuno vuole almeno creare la voce principale può. ora torno al poratle, ciao --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:10, 7 ago 2020 (CEST)

Notiziona da oltreoceanoModifica

Ciao a tutti! Avete sentito che ti parla di un Eurovision americano??? Se trovo articoli e/o informazioni le pubblicherò qui Esc0fans -and my 12 points go to... 13:05, 7 ago 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] Pur essendo stato confermato non mi sembra che siano stati rivelati grandi dettagli (prendo anche ad esempio la voce su enwiki) oltre al numero di partecipanti (che potrebbe subire variazioni) e alla presunta data di debutto (ossia tra circa un anno). Se ti va puoi creare una sandbox, anche nel namespace del progetto (tipo Progetto:Eurovisione/American Song Contest) e mettere lì le poche informazioni integrando man mano.--Kaga tau (msg) 11:34, 13 ago 2020 (CEST)

Nuove vociModifica

Ciao a tutti!! ho aggiunto diverse voci richieste e ha una domanda a riguardo: il New Wave è di nostra competenza??? grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:34, 13 ago 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] Teoricamente no (pur avendoci preso parte diversi concorrenti legati al mondo eurovisivo non mi pare avere collegamenti diretti con l'UER, che resta il nucleo principale del progetto). Ciò non ti impedisce di lavorarci su e volendo, per non intasare il progetto Musica e i relativi sottoprogetti puoi sempre chiedere un parere qui.--Kaga tau (msg) 11:31, 13 ago 2020 (CEST)
[@ Merynancy, Kaga tau] Altra cosa, anche se non è totalmente nostra competenza, le pagine "XX all'Abu Tv/Radio Song festival" si possono fare?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:13, 16 ago 2020 (CEST)
[@ Merynancy, Kaga tau]--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:13, 16 ago 2020 (CEST)

Eurovision Song Contest 2017Modifica

Ho fatto il monitoraggio della voce Eurovision Song Contest 2017, sono venute fuori 3 A e una C, ora aggiungerò un'immagine, poi secondo voi sarebbe pronta per un vaglio per poi diventare VdQ???? --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:25, 16 ago 2020 (CEST)

brutte notizie, non riesco a trovare il logo su commons.... se qulacuno riesce mi fa ungrade favore --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:25, 16 ago 2020 (CEST)
Il logo scordatelo proprio, non può essere caricato lì per le leggi sul diritto d'autore, quindi o lo si carica qui per fair use (cosa che non consiglio) o si usano metodi alternativi (io all'epoca ovviai mettendo l'immagine del vincitore). --Gce ★★★+2 13:58, 16 ago 2020 (CEST)
Ah, [@ Gce] riusciamo ad aggiungere qualche altra foto??? Se no può già diventare così una VdQ? Esc0fans -and my 12 points go to... 19:00, 16 ago 2020 (CEST)
Se si dovesse aprire una procedura sarei fortemente contrario. Le voci come quella sono un'accozzaglia di informazioni scritte alla come viene (non per cattiveria) e mai rimesse in ordine, quindi prima di qualsiasi cosa si può pensare l'apertura di un vaglio o un semplice lavoro di risistemazione (potrebbe non essere male stabilire comunitariamente un Modello di voce, "ufficioso", da seguire). Sulla foto del logo francamente non la trovo essenziale.--Kaga tau (msg) 17:48, 17 ago 2020 (CEST)
Non sono affatto d'accordo sul tuo giudizio tranchant, non è affatto un'accozzaglia di informazioni (in fondo segue quanto avevo fatto io negli anni, di fatto ho creato un modello non ufficiale), ma basta vedere la voce in francese (che è di qualità) per capire che c'è parecchio ancora da scrivere, pertanto se si vuole proporla per un riconoscimento il vaglio di fatto è obbligatorio. --Gce ★★★+2 12:19, 18 ago 2020 (CEST)

Bot per portaleModifica

Buongiorno a Tutti, Io e [@ Kaga tau] stiamo lavorando duramente per il progetto e non manca molto (finire due o tre giornalieri e rifinire i dettagli). però ho pensato: una volta creato questo progetto chi fa il lavoraccio di prendere tutte le voci e aggiungere il portale??? abbiamo 3 soluzioni:

  1. facciamo a mano (roba da suicidio, andrebbe bene se fossero 30 voci, ma sono un centinaio di edizioni, circa 250 voci "stato a nazione" (+ quelle da creare), più biografie (saranno un migliaio molto mal contato), canzoni (circa 250 mal contate) più voci varie (non ne ho la piu pallida idea), siamo a oltre 1500 (se vuoi avere un numero vertiginoso di edit si può fare), e se facciamo un po' per uno sono oltre 100 voci a utente.
  2. Qualcuno crea un bot mentre io e Kaga Tau finiamo tutto
  3. Qualcuno cerca un bot che ci può aiutare

Quindi cosa si fa??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:29, 24 ago 2020 (CEST)

ho trovato il bot che fa al caso nostro: Utente:Botcrux, e penso che si possa fare così:
  1. una volta finito il portale io e [@ Kaga tau] lo pubblichiamo ecc...
  2. Io contatto il bot
  3. mentre aspettiamo il suo intervento iniziamo a mano
allora che ne pensate? --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:37, 25 ago 2020 (CEST)

Template nazione a festivalModifica

Buongiorno, Qualcuno può fare qualcosa per il Template:nazione a festival???? trovo un problema che bisogna valorizzare ogni campo (ad esempio qui non è proprio il meglio riempirli tutti), cosa ne pensate di questa modifica???? --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:42, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] quando in un template sono presenti voci che non sono nel contesto adeguato, basta semplicemente non inserire nulla nella sezione in questione (Ad esempio nella "Migliore Posizione", è preferibile non scrivere niente, invece di scrivere 4 righe inutili). Quindi per farla breve, non è necessario inserire delle informazioni in ogni sezione di un template, se "non c'è" oppure "non serve" non si scrive e basta.
P.S ti ricordo che questa non è una chat di MSN quindi basta semplicemente un punto interrogativo per domanda... --Dominikcapuan (msg) 01:05, 25 ago 2020 (CEST)
Il problema è che se non scrivo nulla viene fuori un testo alternativo tipo {{{Esc best}}} Esc0fans -and my 12 points go to... 07:52, 25 ago 2020 (CEST)
[@ Dominikcapuan] intendo questo Utente:Esc0fans/Sandbox21--Esc0fans -and my 12 points go to... 14:15, 26 ago 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] basta lasciare un semplice trattino, ed il gioco è fatto. --Dominikcapuan (msg) 15:31, 26 ago 2020 (CEST)

Festival datatiModifica

scusate, ma se un programma non è più in produzione devo parlare al passato o al presente??? --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:07, 27 ago 2020 (CEST)

Esc 2012Modifica

[@ SurdusVII, Gce, Giorgio evans, Merynancy, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Kaga tau, Dominikcapuan], Qualcuno ha voglia di almeno aiutarmi a fare della voce Eurovision Song Contest 2012?? piuttosto quanto ci vuole, perché se ci vogliono circa 2 settimane posso provare a fare da solo, ditemi come si fa e ci penso io. lo voglio rifare perché l'altro è finito in un nulla di fatto. (p.s. Scusa Gce se ti rompo le scatole ma stavolta centri anche tu) --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:13, 27 ago 2020 (CEST)

oppure il fatto che il vaglio è finito in un nulla di fatto vuol dire che è pronto per diventare VdQ???
ho letto un po' e sono giunto a questa conclusione:
  • il vaglio precedente serviva a creare pagine correlate, si figurano due scenari
  1. la voce non è adatta a diventare VdQ e non è stato fatto nulla del vaglio
  2. la voce era già pronta per diventare VdQ prima del vaglio
  • di conseguenza avremmo due esiti diversi:
  1. la proposta sarà bocciata
  2. la proposta sarà accettata e avremo una VdQ
  • c'è però un problema, mancano circa 30 giurie, o tutte o nessuna, provo a vedere se posso fare qualcosa
  • io penso che sia pronta, voi che ne dite???--Esc0fans -and my 12 points go to... 14:11, 27 ago 2020 (CEST)
rettifico:trovato nulla, e poi nelle edizioni dove è di qualità (sv-en-fr) ci sono tutte le tabelle di punteggio + si parla anche di hackeraggi (?) + c'è anche il calendario con tutte le date (che noi abbiamo da un'altra parte). quindi cosa vogliamo fare
Il vaglio intanto è del 2014 e non è per forza correlato a VdQ o Vetrina (è buona prassi farlo in modo tale che la voce sia nel miglior stato possibile ma non è un obbligo). Per esperienza personale poi sono procedure che normalmente si concludono con poco o nulla di fatto (ciò non per dire che non vadano aperte, semplicemente bisogna essere consapevoli di cosa aspettarsi) e ciò non è un "buon segno" come hai interpretato. La voce a parer mio non è pronta, come nessuna delle sue omologhe, sia perché mancano dei modelli univoci per queste voci (è naturale che una voce che raggiunge la qualità o la vetrina diventi poi un modello su cui basare le altre) sia perché è una voce di dimensioni mastodontiche (anche se non ci sono limiti si consiglia di tenersi sotto i 75k se non ricordo male). Inoltre ho le mie riserve sullo stile e sulla disposizione delle informazioni (per non parlare forse di un eccesso di dettaglio nelle informazioni).--Kaga tau (msg) 16:10, 27 ago 2020 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Ricordi non male ma malissimo, il limite è di 125 KB ma generalmente si tollerano fino a 150 senza particolari problemi. --Gce ★★★+2 22:12, 27 ago 2020 (CEST)
[↓↑ fuori crono][@ Gce] A sbagliare sei tu invece, Aiuto:Dimensione della voce. Io non parlo di limiti, perché quelli non esistono, ma di ciò che è consigliato.--Kaga tau (msg) 23:15, 27 ago 2020 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Quanto linki è diverso da quanto ho citato io, ricordo che la soglia per le voci con riconoscimento di qualità è diversa (pingo Er Cicero per avere conferma o meno di quanto affermo). --Gce ★★★+2 15:40, 28 ago 2020 (CEST)
Er Cicero --Gce ★★★+2 15:42, 28 ago 2020 (CEST)

[@ Kaga tau] allora Lasciamo stare e torniamo al portale --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:00, 27 ago 2020 (CEST)

Icona per progetto e portaleModifica

Non sarebbe il caso di creare un'icona per progetto e portale?--Mauro Tozzi (msg) 14:59, 6 set 2020 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Penso sarebbe il caso ma in tutta onestà non saprei cosa mettere e soprattutto non saprei come metterlo. Ogni consiglio è ben accetto.--Kaga tau (msg) 15:32, 6 set 2020 (CEST)
Avevo pensato alla prima O di EUROVISION.--Mauro Tozzi (msg) 17:05, 6 set 2020 (CEST)
A me non sembra una cattiva idea.--Kaga tau (msg) 17:15, 6 set 2020 (CEST)
[@ Kaga tau] Per inserire un'icona bisogna fare richiesta agli amministratori, e poi bisogna editare, e pubblicare l'immagine in modo da essere inserita nel template:Icona agormento. Credo che possiamo chiedere a [@ Gce] oppure [@ Merynancy], in quanto amministratori di riferimento del nostro progetto.--Dominikcapuan (msg) 00:35, 11 set 2020 (CEST)
Ho aggiunto l'immagine (che già esisteva: File:Wiki Eurovision Heart (Infobox).svg) al template Icona argomento. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:16, 11 set 2020 (CEST)
[@ Merynancy] Io, come ho già detto, avrei preferito qualcosa che simboleggiasse l'Eurovisione più in generale e non solo l'Eurovision Song Contest.--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 12 set 2020 (CEST)
Ah, quella O. In questo caso va caricata. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:06, 12 set 2020 (CEST)
[@ Kaga tau, Merynancy, Mauro Tozzi, Dominikcapuan], stavo pensando, e se usiamo la V a cuore???--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:23, 12 set 2020 (CEST) più manifestavioni hanno la v a cuore, quindi sarebbe più inclusivo dell'argomento.

[ Rientro][@ Esc0fan, Kaga tau, Merynancy, Mauro Tozzi], in realtà solo l'ESC ed il JESC hanno il cuore come "simbolo", mentre altre manifestazioni minori non hanno un effettivo simbolo a riguardo se si controlla bene i vari siti ufficiali. Per questo è meglio focalizzarsi sulla "O", in quanto il portale parla bensì dei concorsi di nostra competenza ma riguarda sopratutto di (citando wiki.it): "Un organismo internazionale di coordinamento tra i paesi europei, fondato nel 1954, parte integrante dell'Unione europea di radiodiffusione. La sua funzione consiste nel regolare tutti gli scambi di emissioni radiofoniche e televisive del continente." --Dominikcapuan (msg) 22:00, 13 set 2020 (CEST)

EYC 2021Modifica

Ciao ragazzi, visto che è un po' che non scrivo qui, ho delle cose x voi: confermato il ECY 2021, ma aspettiamo a fare la voce giusto?--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:28, 11 set 2020 (CEST)

Direi che è meglio aspettare.--Kaga tau (msg)

Modifica JESCModifica

Volevo proporre di modificare le pagine delle singole edizioni, per renderle simili a quelle dell'Eurovision. Fare due tabelle separate per la classifica e i partecipanti, e in quest'ultima togliere la voce "traduzione del titolo" e aggiungere il metodo di selezione e le note.Giorgio evans (msg) 20:52, 13 settembre 2020 (CEST)

Renderebbe decisamente le informazioni più fruibili. Ne approfitto per chiedere di considerare di centrare nelle caselle i dati numerici (posizioni e punti) per un motivo puramente estetico. Lasciati a sinistra sono inguardabili. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:49, 13 set 2020 (CEST)
  Favorevole a entrambe le proposte--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:55, 20 set 2020 (CEST)

eurovoixModifica

Ciao a tutti. Potrebbe essere enciclopedica la pagina eurovoix, su un nostro fornitore di fonti???--Esc0fans -and my 12 points go to... 15:58, 20 set 2020 (CEST)

Personalmente penso di no, è una fonte affidabile e tutto ma oggettivamente è un "giornale" online poco seguito (paragonato ai quotidiani a tiratura nazio e internazionale) e comunque incentrato quasi unicamente sull'Eurovisione. Lo definirei più un fansite che fornisce notizie (senza nulla togliere al grande lavoro che fanno, ci mancherebbe).--Kaga tau (msg) 22:33, 20 set 2020 (CEST)

ABU.... 2020Modifica

Ciao a tutti, ma l'ABU festival 2020 secondo voi è già ora di fare la pagina o aspetto?? Io pesnavo: riempio la Sandbox 24, la mia, e poi ci lavoro, e quando è accettabile la creo, va bene??? Esc0fans -and my 12 points go to... 17:15, 2 ott 2020 (CEST)

Dubito, visto che il contest doveva tenersi ad aprile ma è stato rimandato a causa della pandemia. Inoltre non si hanno notizie concrete del contest dal 28 marzo 2020, e ad oggi siamo arrivati ad ottobre. Quindi penso che la pagina non potrà essere creata (almeno non subito). -- Dominikcapuan (msg) 20:00, 3 ott 2020 (CEST).
[@ Dominikcapuan] in realtà su euroviox world si parla già di una data: il 14 dicembre 2020 --Esc0fans -and my 12 points go to...
[@ Kaga Tau, Dominikcapuan, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Pizza84] Oggi c'è questo festival, e ho trovato molte cose a riguardo qui: [[5]] --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:36, 14 dic 2020 (CET)

Tabelle di trasmissione su pagine ESC e JESCModifica

[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Kaga tau], come aveva fatto notare Giorgio, riguardo la comodità della tabella di trasmissione internazionale sulla pagina di Europe: Shine a Light, sto sperimentando di implementarle nelle varie pagine delle edizioni della 2 manifestazioni principali EBU, per evitare modifiche inutili di trasformale i verbi futuri in verbi passati.

Per ora sto iniziando ad inserirle solo nelle pagine del JESC, ma ditemi se è possibile (o se ne vale la pena) inserirle nelle varie pagine wiki delle manifestazioni EBU. Attendo risposte grazie :) -- Dominikcapuan (msg) 14:41, 12 ott 2020 (CEST)

Questo sarebbe? Per me va bene, è una soluzione comoda per un argomento schematico. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:56, 12 ott 2020 (CEST)
Sì sono d'accordo. Mi sembra sia anche più comodo per i nostri lettori.--Kaga tau (msg) 15:58, 12 ott 2020 (CEST)
Esattamente, ho già inserito questa tabella nelle pagine del JESC 2003 e 2004. Ora quando sistemerò anche le edizioni JESC future ancora da fixare lo aggiungerò senza problemi. Se qualcuno vuole dare una mano inserendo queste tabelle sulle pagine ESC mi farebbe un grande favore. -- Dominikcapuan (msg) 22:51, 12 ott 2020 (CEST)

[ Rientro] [@ Kaga tau], ho notato che stai modificando la pagina dell'ESC 2010, con la tabella in questione. Non pensi che sia conveniente inserire una colonna "Fonti"? Così, si possono inserire le varie fonti senza che vengano cancellate senza motivo oppure si ha la possibilità inserire quelle mancanti. -- Dominikcapuan (msg) 21:44, 13 ott 2020 (CEST)

Sì ci stavo pensando. Molte fonti erano link morti (sarebbero da mantenere ma non penso che la loro "perdita" sia drastica). Vedrò di sistemare.--Kaga tau (msg) 22:15, 13 ott 2020 (CEST)
  Fatto Dovrei aver fatto, anche se ne mancano molte, che anche prima non c'erano si intende.--Kaga tau (msg) 11:52, 14 ott 2020 (CEST)
[@ Kaga tau]:
  1. potevi pingare anche me
  Favorevole --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:52, 14 ott 2020 (CEST)

[ Rientro] [@ Esc0fans], ti prego di evitare di inerire nelle discussioni il "favorevole" o "contrario", in quanto non si trattano di una proposta di cancellazione... -- Dominikcapuan (msg) 14:14, 15 ott 2020 (CEST)

Eurovision Song Contest 2010Modifica

Se ne era già discusso in passato (onestamente non ricordo dove) ma vorrei riproporre la questione. L'Eurovision Song Contest 2010 è stato ospitato dalla Norvegia che, probabilmente per ragioni di capienza, ha optato per la Telenor Arena, situato nel comune (sia chiaro, comune autonomo quindi non città, sobborgo o quartiere) di Bærum. Naturalmente, vista la vicinanza con la capitale Oslo e visto che queste due città fanno parte della medesima area metropolitana, la città sponsorizzata come sede dell'evento è stata quest'ultima. Ciononostante, per fare un esempio, alla cerimonia di scambio delle insegne tra le città ospitanti (quella cerimonia nella quale il sindaco della città che ha ospitato l'ultima edizione consegna le "insegne" alla città che ospiterà quella successiva) erano presenti, oltre al sindaco di Mosca, sia quello di Oslo che quello di Bærum. Se da un lato è vero che le infrastrutture sono di Oslo (trasporti, alloggi e via dicendo) e anche vero che la sede vera e propria, l'arena per intenderci, è a Bærum.

In sintesi, secondo me, sia nel template che nell'incipit noi dovremmo mettere che Bærum è stata sede dell'evento con una nota, già presente, che spieghi sinteticamente perché si parla di Oslo 2010 e non Bærum 2010 (la formula utilizzata nell'incipit mi pare vada bene, è sul template:Festival musicale che bisognerebbe intervenire).--Kaga tau (msg) 12:01, 14 ott 2020 (CEST)

[@ Kaga tau] Io penso che dovremmo vedere cosa dicono le fonti ufficiali --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:48, 14 ott 2020 (CEST)
[@ Esc0fans] Non mi pare di capire il senso dell'intervento. Come detto è un discorso puramente formale. Naturalmente molte fonti parlano della Telenor Arena di Oslo, tuttavia questo è un errore non da poco. Io non dico che Oslo non c'entri nulla come sede, ma non vedo perché dovrebbe avere un valore preponderante rispetto alla città che ha fisicamente ospitato le tre serate dell'evento. L'unica fonte "ufficiale" che ho trovato è questa: [6] (che tra l'altro parla di Fornebu, frazione di Bærum) che conferma ciò che dico: il branding parla di Oslo, ma la sede vera è propria è Bærum.--Kaga tau (msg) 13:55, 14 ott 2020 (CEST)
Essendo che si a noi non interessa il branding, dovremmo inseire Fornebu frazione di Baerum Esc0fans -and my 12 points go to... 13:59, 14 ott 2020 (CEST)
E in base a cosa o a chi è stato deciso che ci interessa il branding? Io penso che la geografia amministrativa sia leggermente più importante dei capricci di qualche organizzazione o azienda. Sbaglio?--Kaga tau (msg) 14:16, 14 ott 2020 (CEST)

[ Rientro] [@ Kaga tau] è proprio quello che ho detto--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:09, 14 ott 2020 (CEST)

A noi NON interessa il branding perché dobbiamo essere neutrali e non pubblicitari, come insegnano i 5 pilastri--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:12, 14 ott 2020 (CEST)

Ah ok, ora mi è più chiaro (mancava il "non" e allora sono partito in quarta :)).--Kaga tau (msg) 17:11, 14 ott 2020 (CEST)
[@ Kaga tau] Io credo che sia meglio mantenere la dicitura "Oslo", poiché nonostante le motivazioni da te citate sono valide, bisogna comunque tenere conto della nomenclatura più conosciuta. Internazionalmente infatti, poiché fortemente influenzati anche dai citati banner, è maggiormente conosciuto come "OSLO 2010". Nel caso si può espandere la "curiosità/pecisazione" all'interno della sezione "Organizzazione". --Dominikcapuan (msg) 13:49, 15 ott 2020 (CEST)
[@ Kaga tau, Dominikcapuan], in effetti Dominikcapuan potresti avere ragione, anche se io preferirei una dicitura del tipo Fornebu, Baerum (Oslo). cosa ne pensate???--Esc0fans -and my 12 points go to... 14:10, 15 ott 2020 (CEST)
[@ Dominikcapuan] Non per ribadire a profusione la mia opinione ma ti spiego perché (a parer mio) sei in errore: siamo su un'enciclopedia, non conta ciò che è più conosciuto (o almeno, conta quando si deve decidere un titolo, un redirect, etc...) ma ciò che è fattuale (per dire, anche le nostre fonti possono sbagliarsi); il branding continua a sembrarmi molto poco importante, certo è necessario indicare il ruolo di Oslo ma non penso sia superiore a quello di Bærum, se per sede della manifestazione noi intendiamo la città che l'ha ospitata praticamente. Per [@ Esc0fans] mettendo tra parentesi Oslo secondo me si darebbe un'idea sbagliata perché nel pratico non ci troviamo ad Oslo ma nei pressi (essendo un'enciclopedia la correttezza formale è d'obbligo, tra parentesi avrebbe senso se stessimo parlando di una frazione). Inoltre sarei un po' restìo a mettere Fornebu perché si tratta di un quartiere, una frazione della città (vero è anche che scontiamo).--Kaga tau (msg) 14:22, 15 ott 2020 (CEST)

[ Rientro] [@ Kaga tau] capisco perfettamente il tuo punto di vista (come già detto in precedenza), ma io sono abbastanza saldo alla mia versione, anche per evitare fraintendimenti futuri per quanto riguarda i contesti e le differenze con le altre pagine wiki (sempre a parer mio). --Dominikcapuan (msg) 22:37, 15 ott 2020 (CEST)

Penso che la voce vada bene per com'è ora. L'Eurovision 2010 è per tutti "Oslo 2010", ma nell'intro è comunque specificato che l'arena si trova a Bærum, "nei pressi" della capitale. Comprensibilissimo e sintetico. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:41, 15 ott 2020 (CEST)

Turkivision 2020Modifica

Ciao a tutti, avete visto: il trukvision (forse) torna, leggete [[7]] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Esc0fans (discussioni · contributi) 15:00, 18 ott 2010 (CEST).

Dato che è già stato cancellato per tre edizioni consecutive, direi di attendere un po' prima di creare una voce. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:50, 18 ott 2020 (CEST)
@Merynancy, i nostri amici inglesi hanno iniziato a fare la voce en:Turkvision Song Contest 2020, secondo te iniziamo pure noi?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:25, 19 nov 2020 (CET)
@Merynancy, io inizio la sandbox Utente:Esc0fans/Sandbox26--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:48, 19 nov 2020 (CET)
ovviamente chi vuole contribuire faccia pure--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:33, 20 nov 2020 (CET)
@Merynancy[@ Kaga Tau, Dominikcapuan, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Pizza84], che ne dite di fare una sandbox di progetto???--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:43, 20 nov 2020 (CET)
@Kaga tau--Esc0fans -and my 12 points go to... 22:54, 20 nov 2020 (CET)
[@ Kaga Tau, Dominikcapuan, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Pizza84](pingo tutti perché sul numero qualcuno mi risponderà), penso che le voci sgli stati al turkvision vadano aggiornate oppure aspetto che ci sia il turkvision???
Cmq, ho deciso di fare la sandbox di progetto, mi occuperò io di gestirla e tenerla d'occhio, quando la riterremo oppurtunamente pronta la pubblicherò--Esc0fans -and my 12 points go to... 21:58, 23 nov 2020 (CET)
[@ Kaga tau, Dominikcapuan, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Pizza84, Merynancy] Vorrei sapere se siete interessati a questo lavoro, se no la riporto a mia sandobx che mi è più facile lavorare.--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:59, 25 nov 2020 (CET)

Bala Turkvision Song Contest 2015Modifica

ma perché nel link rosso degli stati c'è Scritto "XXX al bale Turkvision Song Contest" e non "xxx al Bala Turkvision Song Contest 2015" --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:40, 26 ott 2020 (CET)

Wikipedia:Writing week/Lockdown di scrittura novembre 2020Modifica

Ciao!!
sulla scia di ciò che è stato organizzato a Marzo, un gruppo di wikipediani ha deciso di organizzare una nuova quarantena di scrittura. Gli argomenti sono legati alle regioni che hanno subito le maggiori restrizioni. Se volete partecipare trovate tutte le informazioni qui. Speriamo accoriate Numerosi. --Esc0fans -and my 12 points go to... 23:15, 6 nov 2020 (CET)

PortaleModifica

Buongiorno, volevo porre l'attenzione sul fatto che nelle voci legate al progetto manca il link al portale Eurovisione. Se qualcuno vuole lavorare, aggiungete |Eurovisione al template portale --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:27, 10 nov 2020 (CET)

ma mi devo occupare anche del Turkvision e bala Turkvision???--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:20, 13 nov 2020 (CET)
Guarda, [@ Esc0fans] non ti saprei rispondere--Esc0fans -and my 12 points go to... 21:17, 13 nov 2020 (CET)
[@ Esc0fans], ti chiedo cortesemnte di avere un comportamento serio e professionale, e di evitare uscite del genere. Questa pagina di discussione serve per, appunto discutere, e non perdere tempo. Ti consiglio di effettuare questi "botta-risposta" nella tua apposita pagina sandbox. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 18:20, 17 nov 2020 (CEST)
@Dominikcapuan, chiedo scusa. Ne approfitto per chiederti un tuo parere sulla questione.--Esc0fans -and my 12 points go to... 22:28, 17 nov 2020 (CET)

Dubbi su Luka CruysberghsModifica

[@ Gce, Giorgio evans, Merynancy, Kaga tau], avrei dei dubbi riguardo l'enciclopedità della pagina wiki di Luka Cruysberghs, in quanto bensì è conosciuta internazionalmente come una (delle tante) voci del gruppo Hooverphonic, ma da solista non è che abbia fatto un granché. Posso capire che sia stata occupata con il gruppo ma ad oggi, per quanto riguarda la sua carriera da solista, non abbiamo nulla. Nessun singolo (cover di The Voice escluse), e solo un'album discografico pubblicato, ma pur sempre a nome degli Hooverphonic).

Quindi sono qui per chiedere vale la pena lasciare la pagina in questo stato; Anche perché IMHO, sarebbe meglio cancellarla e potremo ripubblicarla quando ci sarà effettivamente qualcosa di cui parlare. Anche perché ora non possiamo neanche parlare del fattore ESC, in quanto non più parte del gruppo e de facto non rappresentante del paese. Quindi chiedo a voi il modo più veloce e conveniente per agire. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 18:13, 17 nov 2020 (CEST)

Secondo me si potrebbe unire alla voce Hooverphonic--Esc0fans -and my 12 points go to... 22:27, 17 nov 2020 (CET)
[@ Esc0fans], ma quello che si può scrivere è già stato trascritto. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 22:42, 17 nov 2020 (CEST)
Penso si possa cancellare anche in immediata, al massimo trasformarla in redirect (sfido comunque a trovarne l'utilità). Per precauzione magari si potrebbe aprire una consensuale, ma non vedo comunque gli estremi per l'enciclopedicità.--Kaga tau (msg) 23:26, 17 nov 2020 (CET)
allora penso che vada cancellata, ma non sono sicuro le condizioni di cancellarla in immediata--Esc0fans -and my 12 points go to... 07:52, 18 nov 2020 (CET)

[ Rientro] [@ Gce, Merynancy] visto che nella discussione siamo abbastanza d'accordo sulla questione, chiederei gentilmente ad uno degli amministratori iscritti al progetto di attuare la procedura di cancellazione della pagina Luka Cruysberghs. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 19:57, 28 nov 2020 (CEST)

edizioni dell'Eurovision Young DancersModifica

Buongiorno a tutti, ho sfruttato la seconda quarantena di scrittura per creare la voce Eurovision Young Dancers 1985, dato che mi hanno dato l'ok a fare voci legate alla zona arancione, ho fatto questa voce perché legata a Reggio Emilia, città ospitante. Detto ciò vorrei chiedere se c'è qualcuno interessato alla creazione di voci legate all'Eurovision Young Dancers, così da procedere più velocemente col lavoro (non lavorerò come ho fatto col bundesvision, che ho finito che non ne potevo più ma andrò con clama, perché ho molto meno tempo), scrvietetlo così possiamo coordinarci --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:44, 18 nov 2020 (CET)

Template EYD, ABU e TSCModifica

Ciao a tutti, vi scrivo riguardo a una mia idea: perché non facciamo come en.wiki che hanno i template EYD, ABU e TSC. Questi template sono come il template ESC, solo che si occupano rispettivamente dell'Eurovision Young Dancers (EYD), del ABU song festivals e sul Turkvision Song Contest (Tsc). VAvrei bisogno di un aiuto, perché sono abbastanza inesperto coi codici complessi. Qulacuno mi vuole aiutare??--Esc0fans -and my 12 points go to... 07:58, 26 nov 2020 (CET)

Se vi va bene provo ad armeggiare in Sandbox, nella numero 26--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:01, 26 nov 2020 (CET)
[@ Esc0fans], che ti aveva già detto sulla mia pagina discussione, il fattore template non sarà efficace con tutti i concorsi poiché alcuni stati del turkvision (essendo principalmente Oblast' dello stato russo) ed il bundesvision (stati federati della repubblica tedesca), non sono bandiere con cui il template riesce a lavorare in quel caso si dovranno annualmente inserire tutti i dati alla vecchia maniere con le parentesi quadre. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 19:54, 28 nov 2020 (CEST)
@Dominikcapuan, infatti lo ho fatto solo per l'ABU, mentre per il turkvision vorrei modificare il template: nella sezione stati partecipanti io metterei "XX al turkvision"" e non la voce dello stato/regione, perché per mettere in nome degli stati con la bandiera faccio copia e incolla dal template che è più veloce e non faccio danni (mi riferisco alla mia sandbox sul turkvision 2020, non so perché ma sento che è la volta buona che lo fanno)--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:27, 29 nov 2020 (CET)
[@ Esc0fans], hai pensato almeno che l'ABU è diviso sia per TV Song Festival e uno per RADIO Song Festival? E se sì (ma ne dubito), come ha fatto la differenziazione del template? P.S come ti ho già detto in precedenza, per il turkvision la tua idea è impossibile perché il template funziona solo sugli STATI che sono riconosciuti a livello internazionale, e non per le singole regioni geografiche di un determinato Stato. Pertanto se vuoi crearlo per gli stati va bene, però ti dovrai ricordare di inserirlo manualmente per le regioni e gli olbast'. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 16:57, 29 nov 2020 (CEST)
@Dominikcapuan, a quello avevo già pensato, perché ho impostato le voci (di cui poi è stato fatto solo il Kazakistan) del tipo "XX agli abu song festivals", poi divisi in due sezioni con due template e bla bla bla. Per il Turkvision io mi riferivo al navbox, forse mi sono solo spiegato male e ho dimenticato di scriverlo, perchè nel navbox si parla dello stato/nazione a livello generale ed è difficile raggiungere la pagina "XX al turkvision"--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:18, 29 nov 2020 (CET)

[ Rientro][@ Esc0fans], prima di tutto il bla bla bla te lo tieni con le chat tra amici su whatsapp. Quello che intendevo era il template con gli acronimi come in questo caso dato che funziona solo per gli stati riconosciuti a livello internazionale. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 19:27, 29 nov 2020 (CEST)

@Dominikcapuan, Chiedo scusa per il "bla bla bla" (mi riferivo alle varie parti delle voci, non volevo offendere), Infatti ho desistito per il Turkvision, infatti propongo la modifica del Navbox e basta--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:37, 29 nov 2020 (CET)

Macedonia al Turkvision - titolo erratoModifica

Ciao! Vi scrivo perché la voce Macedonia al Turkvision Song Contest ha un titolo errato: dovrebbe essere "Macedonia de Nord al Turkvision Song Contest" voi che pensate??

  Fatto, si tratta di un refuso in quanto le pagine sono state create prima della nuova denominazione del Paese. P.S [@ Esc0fans], non dimenticarti della data ed ora dei tuoi interventi! -- « Ðømīnīk Cåpuån » 01:05, 2 dic 2020 (CEST)
@Dominikcapuan,@Kaga tau, la voce "Nazioni partecipanti al Turkvision Song Contest" ha una foto totalmente errata--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:14, 2 dic 2020 (CET)
Anche se rispondo con molto ritardo da quando ho fixato,   Fatto -- « Ðømīnīk Cåpuån » 23:13, 6 dic 2020 (CEST)

Sono fiero di questo progettoModifica

Ciao ragazzi, sono qui per dirvi che è stato un onore immenso a collaborare con voi e spero che riusceremo a farlo ancora per molto tempo. Σ> -- « Ðømīnīk Cåpuån » 23:07, 6 dic 2020 (CEST)

Concordo appieno--Esc0fans -and my 12 points go to... 21:55, 7 dic 2020 (CET)

Sandbox di progetto Turkvision 2020 2 - il ritornoModifica

ciao a tutti!!! Alcune discussioni fa avevo lanciato la sandbox di progetto turkvision 2020, che però non aveva riscosso successo. Ultimamente però la DAD mi sta massacrando e non ho più tempo per gestirla (c'è solo la tabella dei partecipanti dove ne maca uno + devo togliere il primo debutto fallito (brutto presagio, ma secondo me lo fanno comunque), è mal fontato e manca tutto il resto, se qualcuno mi aiuta la sposto, se no lascio stare e lavoro sulla mia sandbox (la 28). Se poi il festival ha luogo, lo fixo per quanto basta, lo pubblico e poi ci lavoriamo. che ne dite?--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:24, 7 dic 2020 (CET)

Altra cosa: La pèagina sull?oblasyt debuttante la ho fatta io, Aspetto a pubblicarla giusto?? Quella del Nogai non la ho ancora fatta--Esc0fans -and my 12 points go to... 15:23, 9 dic 2020 (CET)
[@ Dominikcapuan], non è ancora ora di aggiungere i debuttanti di quest'anno giusto??--Esc0fans -and my 12 points go to... 15:25, 9 dic 2020 (CET)
[@ Dominikcapuan], ma come inserisco e tratto il debutto dei Turcomanni iracheni, non hanno una regione nè uno stato--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:14, 9 dic 2020 (CET)
[@ Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Pizza84, Merynancy] pingo tutta la "banda"--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:23, 9 dic 2020 (CET)
ditemi cosa ne pensate della seguente pagina Utente:Esc0fans/Sandbox29--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:15, 10 dic 2020 (CET)
Pensavo già di pubblicarla, poi verso il 21-22 pubblicherò la voce del TSC 2020--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:22, 10 dic 2020 (CET)

Polonia al Junior Eurovision Song ContestModifica

Ciao a tutti, ho pensato di modificare leggermente la pagina Polonia al Junior Eurovision Song Contest per aumentarne la scorrevolezza e la correttezza. [@ Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15, Pierluigi05, Merynancy, Esc0fans] ditemi se modificata così è meglio o peggio rispetto a prima, così cancello le modifiche riportandola alla versione perecedente.--Pizza84 (msg) 18:37, 10 dic 2020 (CET)

@Pizza84, hai fatto un buon lavoro, bravo.--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:34, 11 dic 2020 (CET)
@Esc0fans perfetto, grazie.--Pizza84 (msg) 10:51, 11 dic 2020 (CET)

Turkvision Song Contest - da fareModifica

Ciao a tutti, ho visitato le pagine sul Turkvision e mi sono accorto che c'è molto da fare:

  1. Aggiornare le voci sugli stati partecipanti
  2. Nelle edizioni 2013, 2014, 2015 e 2016, sotto il link del nome degli stati deve essere "XX al Turkvision Song Contest"
  3. Creare la voci sugli stati mancanti
  4. controllare la categorizzazione
    1. categorie delle edizioni   Fatto--Esc0fans -and my 12 points go to...
    2. categoria "stati partecipantial Turkvision Song Contest"

può sembrare poco ma si riferisce a molte pagine--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:04, 11 dic 2020 (CET)

ABU Song FestivalModifica

Dato che credo sia utile lo specchietto con le cose da fare sul Turkvision, lo rifaccio col ABU Song Festival:

  1. Creare le voci sulle partecipazioni degli stati (2019 e 2020 in corso)
  2. aggiornare tutte le voci
  3. Nelle edizioni 2013, 2014, 2015 e 2016, sotto il link del nome degli stati deve essere "XX al ABU TV SOng Festival" (va fatto col Template:ABUTV
  4. Ripristinare almeno il Template:ABUTV -   Fatto --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:34, 1 gen 2021 (CET)
  5. controllare la categorizzazione:
    1. Categoria:ABU Song Festival
    2. Categoria Partecipanti agli ABU Song Festival

--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:43, 17 dic 2020 (CET) Riepilogo voci fatte

Aiutatemi se vi va, da solo non ce la farò mai --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:03, 3 gen 2021 (CET)

EurovisionAgain Semi-Final SpecialModifica

chi la fa la voce su questo show che stanno facendo vedere su youtube???--Esc0fans -and my 12 points go to... 21:36, 19 dic 2020 (CET)

Fonti per le prime edizioniModifica

ciao, ho trovato questo sito che si può usare come fonte per le prima edizioni dell'ESC [8]

Cancellazione Brani dell'Eurovision Song ContestModifica

La pagina «Brani dell'Eurovision Song Contest», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 20:47, 7 gen 2021 (CET)

Sistemazioni Brani EurovisionModifica

[@ Merynancy, Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Pierluigi05], dato dall'esito positivo del mantenimento della pagina citata, e dei nuovi avvisi per renderla coerente con la discussione e/o sulle giude citate durante la procedeura di cancellazione, sono qui per chiedere un vostro parere su come schematizzare e dividere l'attuale tabella. Io pensavo di dividere in tebelle riferite a decenni (ergo anni '70, '80 ecc.) per avere, più o meno, circa dieci edizioni rappresentate per pagina. Prima di procedere però voglio sapere la vostra opinione. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 00:25, 28 gen 2021 (CEST)

Prima di tutto, c'è consenso per questa "organizzazione"? A me sembra anzi che in PdC molti abbiano affermato che avere una tabella ordinabile unica sia più utile per potere appunto ordinare tutti i risultati (ad esempio, per vedere tutti i brani arrivati ad una certa posizione). Quello che molti hanno proposto, piuttosto che divere in decenni, era mettere in grassetto ogni intestazione di edizione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:22, 28 gen 2021 (CET)
Certamente, allora oggi inizierò con l'inserimento del grassetto. La mia paura è cercare di soddisfare le altre richieste per una nuova PdC. Ma è meglio muoversi a piccoli passi e partire prima di tutto con il grassetto. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 12:39, 28 gen 2021 (CEST)
Una nuova PdC non porterà a nulla se le motivazioni saranno le stesse, e si è visto che non hanno trovato consenso nella comunità. Come non ha trovato consenso alcun tipo di suddivisione della voce. L'unico aspetto su cui molti, compresi i "mantenere", erano d'accordo era il grassetto per migliorare la leggibilità. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:42, 28 gen 2021 (CET)
Nutro forti perplessità su questo modo di procedere, e premetto fin da subito che questa mia obiezione non ha nulla a che fare con il fatto che la pagina sia stata mantenuta nonostante avessi proposto di cancellarla: in passato è capitato che avessi proposto PdC poi conclusesi con il mantenimento (fortunatamente in numero molto inferiore a quelle da me proposte) ma devo dire che poche volte sono rimasto così sorpreso. Prima di tutto la discussione si è conclusa (se non sbaglio nei conti) con 11 cancellare (GCE, Marcodpat, OswaldLR, DrSlump1, Meridiana solare, Janik98, Gybo95, Kirk39, Hypergio, Blackcat, con Betty&Gio tendente a) e 10 15 mantenere (Merynancy, Yoggisot, Esc0fans, Pampuco, Gianmariloppio Amigdala10, Perticau, Gigi Lamera, Bieco Blu, Umberto Olivo, Arres, Sanremofilo, Gac, Dominik e 1 IP, con Ap7189ap tendente a). Faccio notare che riporto i nomi utente non per tirare per la giacchetta qualcuno o additare altri, ma solo come doppio controllo. Mi sfugge quindi perché non si sia deciso di passare da una votazione (proprio mi sfugge, eh, se non ho capito spiegatemi), dato che qualche commento sparso non credo sia stato dirimente. Se poi volete dirmi che tutte le voci in votazione poi vengono mantenute è un altro discorso, ma non credo che la soluzione sia smettere di farle.
La motivazione di chiusura è onestamente curiosa: "non fanno alcun danno a chi non le cerca e risultano utili a chi le cerca". Una motivazione da evitare nelle PdC che chiude una PdC sinceramente non la avevo mai vista: un utente comune che avesse scritto una cosa del genere in una consensuale sarebbe stato prontamente redarguito dall'amministratore di turno. E a ragione, sottolineo. Ma per evitare guai ho preferito far finta di niente. Ora però che sento dire "non ha trovato consenso la cancellazione" (ok, ma neanche troppo il mantenimento, diciamocelo) e che "non c'è consenso nel dividere la voce" quando era un'opinione pressoché unanime tra i cancellare e anche tra qualche mantenere, e quando vedo "L'unico aspetto su cui molti, compresi i "mantenere", erano d'accordo era il grassetto per migliorare la leggibilità" quando il solo CoolJazz5 si è espresso apertamente in favore di questo, altri hanno proposto di separarle all'interno della voce, che è ben diverso, sinceramente inizio a rivalutare l'opinione molto alta che nutro nella comunità di Wikipedia. --Marcodpat (msg) 13:17, 28 gen 2021 (CET)
@Marcodpat, @Dominikcapuan (che poteva anche interpellarmi) sta andando con calma e penso che sia meglio così evitiamo di fare modifiche di cui poi ce ne si pente --Esc0fans -and my 12 points go to... 18:05, 28 gen 2021 (CET)
L'esito di una procedura di cancellazione non si basa sul numero di pallini rossi e verdi, e lo dovresti sapere (i mantenere in ogni caso sono 15 e non 10 come affermi tu). Ben vengano le proposte di dividere la pagina per decennio, ma essendo la tabella ordinabile, non la renderebbe meno fruibile? Così si potrebbero ordinare soltanto le informazioni su ogni singolo decennio, invece di avere un quadro globale come ora. Poi, se c'è consenso a dividere, non mi opporrò. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:51, 28 gen 2021 (CET)
Verissimo, ma di certo non si può parlare di un forte consenso al mantenimento. Con questo non voglio certo dire che la procedura sia irregolare o vada ripetuta: sebbene a mio giudizio una discussione non avrebbe nuociuto e la motivazione sia stata un po' sbrigativa, l'opinione era più orientata in un senso piuttosto che in un altro. Ciononostante non credo si possa dire che la voce va bene così com'è. La proposta dei grassetti è stata sì ventilata (suscitando anche pareri contrari) ma ancor più seguito ha avuto l'opportunità di dividere la voce in sezioni. --Marcodpat (msg) 21:13, 28 gen 2021 (CET)

Festival del lavoro sporcoModifica

Ciao a tutti, Oggi inizia il Festival del lavoro sporco più vecchio, che ha lo scopo di sfoltire il lavoro sporco accumulatosi negli anni, occasione d'oro per migliorare la qualità di varie voci di questo progetto. Vi aspetto numerosi. --Esc0fans -and my 12 points go to... 09:08, 1 feb 2021 (CET)

Fix File:EuroNoruega.svgModifica

[@ Merynancy, Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Pierluigi05], sono qui per chiedere se per caso qualcuno con esperienza su Wikipedia Commons possa editare il File:EuroNoruega.svg, dato che bisogna aggiornarlo con i nuovi colori della Bandiera norvegese.

In particolare bisogna modificare il rosso che attualmente è troppo chiaro da quello ufficiale (pantone: bright red). Ringrazio in anticipo per le future modifiche -- « Ðømīnīk Cåpuån » 13:07, 04 feb 2021 (CEST)

• P.S lo stesso procedimento, per gentilezza, bisogna farlo anche per il File:Norway flagmap.svg -- « Ðømīnīk Cåpuån » 13:10, 04 feb 2021 (CEST)

Modifica

Salve a tutti. Sto portando avanti una rivisitazione grafica dei vari progetti di wikipedia per dare loro un aspetto più omogeneo e (spero) gradevole 😊. L'idea si basa sul creare un logo che rappresenti il più possibile in maniera sintetica, chiara e univoca l'argomento del progetto, tramite un simbolo semplice e minimale, ma usando i tre colori di wikimedia per dare un senso di unitarietà dei progetti di wikipedia. Si interviene poi sul babel per mostrare la partecipazione al progetto sulla propria pagina utente e, infine, si pò dare una rinfrescata anche alla pagina principlae del progetto (modifiche puramente estetiche, ovviamente)
[@ Esc0fans] (che ringrazio per l'interessamento) mi ha chiesto di proporre questo restyle anche qui, così vi espongo l'idea. Le domande principali, oltre, ovviamente al supporto o alla contrarietà di questa rivisitazione, sono:

  • Logo: parlando con Esc0fans, ci son venute in mente delle idee (ma voi potete, ovviamente, suggerire proposte alternative), ossia di usare uno dei loghi dell'eurovisione.
    • Cuore: il cuore può essere una buona opzione in quanto è celebre e semplice ma, a parere mio, non rispecchia esattamente l'argomento del progetto ma solo un ambito (per quanto il più celebre) ossia il concorso musicale;
    • (O): la O dell'eurovision è un ottimo simbolo dal punto di vista tecnico (semplice, immediato, abbastanza univoco), ma forse è meno noto
    • Vecchio logo: Il vecchio logo ha le stesse caratteristiche del precedente, ma con maggiore univocità (l'unica cosa che ha questo simbolo è l'eurovisione) ma ha la pecca di non essere più attuale.
  • colore: i colori tra cui scegliere sono bianco, nero, rosso, verde, blu, giallo e viola Quale si addice di più al progetto? (N.B: si intende il colore dominate del progetto, non del logo: il colore, ad esempio, del babel dell'info utente)
Info utente
  Questo/a utente partecipa al Progetto Medicina
  Questo/a utente partecipa al Progetto forme di vita
  Questo/a utente partecipa al Progetto sociologia
  Questo/a utente partecipa al Progetto ingegneria
  Questo/a utente partecipa al Progetto eurovisione

Spero vi piaccia l'idea, altrimenti sentitevi liberi di commentare, chiedere e proporre alternative.--Bruce The Deus (msg) 19:29, 22 feb 2021 (CET) P.S. Ho aggiunto le immagini della proposta (O)--Bruce The Deus (msg) 20:53, 23 feb 2021 (CET)

@Bruce The Deus per me è ok --Esc0fans -and my 12 points go to... 21:14, 23 feb 2021 (CET)
Come avevo già citato in una precedente discussione, che è passata abbastanza in sordina, io sono più propenso per utilizzare la O. Poiché come citato già da [@ Bruce The Deus], il progetto si basa sui tutto quello che riguarda l'intero organismo e e non solo ai concorsi. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 00:45, 24 feb 2021 (CET)
Personalmente mi piace molto, complimenti.--Kaga tau (msg) 16:18, 24 feb 2021 (CET)

m:Ukraine's Cultural Diplomacy MonthModifica

ciao a tutti. h vist quessto evento ulla cultura Ucraina. Secondo me è l'occasione per creare un po' di voci, che ne dite? io inizio la voce genrale sul vidibir--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:17, 24 feb 2021 (CET)

Festival sui Festival MusicaliModifica

Segnalo discussione: Discussioni_Wikipedia:Festival_della_qualità/Proposte#Festival_sui_Festival_Musicali --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:37, 2 mar 2021 (CET)

Festival dei templateModifica

Buongiorno,
Oggi inizia il Festival dei template e in questo festival vogliamo anche creare i Navbox necessari, ve ne serve qualcuno?
Se volete partecipare siete i benvenuti --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:20, 9 mar 2021 (CET)

Pagine riguardanti le "Relazioni tra stati"Modifica

[@ Merynancy, Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Pierluigi05, Esc0fans], precedente era stato discusso (o perlomeno citato) di evitare la creazione di pagine "Relazione tra Paese 1 e Paese 2 all'ESC" poiché secondo wikipedia.it rientrano principalmente nella sezione WP:RO. Tuttavia mentre effettuavo delle modifiche sul template della manifestazione ha notato che l'utente [@ Andrys8] non solo ha creato la sezione e le relative pagine, ma quando ho cercato di rimuovere le suddette modifiche (in base a precedenti discussioni) l'utente ha nuovamente inserito le sue modifiche citando che nella wiki:en, o nelle wiki di altre lingue, sono presenti. (Oltre a dire che queste pagine sono presenti da anni, ma se si controlla la cronologia sono state create a febbraio 2021, ergo molto recenti).

A questo punto sono qui a chiedere, dato che ogni Wikipedia si basa su criteri propri, e dato che queste possono considerarsi delle vere e proprie ricerche originali, oltre a far notare che non aggiungono praticamente nulla a titolo informativo rispetto alle pagine principali relative alle singole edizioni e relative ai singoli paesi, non credete che sia il caso di procedere con la cancellazione delle suddette pagine? -- « Ðømīnīk Cåpuån » 21:57, 12 mar 2021 (CEST)

Ricerche originali dipende dalle fonti (che spesso in questi casi possono dare per vere delle mere supposizioni). Ciò detto sarei d'accordo con la cancellazione, c'è spazio a sufficienza per parlarne nelle singole pagine "Nazione X all'Eurovision Song Contest" e francamente non ci sprecherei neanche una sezione ad hoc. Kaga tau (msg) 22:01, 12 mar 2021 (CET)
Del tutto d'accordo con Kaga tau. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:45, 13 mar 2021 (CET)
[@ Merynancy] nel caso potresti far partire tu le proposte di cancellazione di queste pagine in quanto amministratore? -- « Ðømīnīk Cåpuån » 23:09, 13 mar 2021 (CEST)
Qualunque utente può aprire PdC purché abbia i requisiti, ritengo tuttavia che sia prematuro ora. Penserei piuttosto a integrare le informazioni rilevanti nelle pagine sui paesi interessati, e lasciare indietro la "fuffa". ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:38, 14 mar 2021 (CET)

[ Rientro] Buongiorno, sfortunatamente ho solo letto adesso la discussione in merito alla pagina che ho tradotto/creato in merito alla "Relazioni tra Stati". Mi scuso se intervengo solo adesso, tardivamente. Spiego la mia posizione.
Chiaramente prima di procedere alla traduzione avevo letto e quindi considerato interessanti e inerenti le suddette pagine ai fini della completezza della voce principale dell'Eurovision. Ritengo che tale pagina debba essere sempre più arricchita e impreziosita di informazioni e nozioni che rivelano non solo la "spiegazione" della gara canora in sé ma anche la sua "rilevanza internazionale" essendo nata all'indomani del conflitto mondiale "per unire l'Europa in nome della musica" (giusto per citare la conduttrice eurovisiva Petra Mede). Pertanto ho creato queste voci in assoluta buona fede, non solo in quanto "eurofan" ma poiché ho ritenuto doveroso al fini della completezza della voce Eurovision, che vengano descritti in maniera più oggettiva possibile anche i rapporti internazionali tra determinati stati dell'Eurovision (non qualsiasi) che hanno fortemente influenzato la manifestazione. Non citare o approfondire questi casi in pagine proprie sarebbe stato a mio avviso una grave mancanza informativa della voce principale. Queste motivazioni mi hanno spinto quindi a effettuare le due traduzioni in modo più fedele possibile.
Detto questo, ho inizialmente ripristinato le voci nel template perché erano state rimosse dall'utente [@ Dominikcapuan] senza motivazione. Nel mio secondo ripristino ho spiegato la motivazione che prontamente è stata poi contestata in questa discussione.
Se le due voci rappresentano realmente delle "ricerche originali" che sono vietate (giustamente) su Wikipedia perché in questi anni non sono state rimosse dalla versione anglofona e in altre? L'Eurovision è un concorso internazionale e non appartiene al "mondo anglofono", e onestamente non riuscirei a capire una rimozione delle due voci dalla versione italiana di Wikipedia quando su en.wiki (e non solo) le stesse continueranno a permanere (e a espandersi). Quando ho affermato che sono presenti da anni, mi riferisco al fatto che la creazione della pagina anglofona Russia-Ucraina risale al 2017 e quella di Armenia-Azerbaigian risale al 2009, addirittura presente da 12 anni e nessun utente ha considerato la rimozione di tali pagine per il pericolo di essere delle ricerche originali. Le discussioni in merito ai rapporti tra Stati su en.wiki non menzionano la loro rimozione. Se le due pagine saranno rimosse non potrò che prenderne atto (al massimo potrò affidarmi su en.wiki per una maggiore completezza), nonostante la mole di lavoro fatto nell'averle tradotte. In attesa di una decisione chiedo che vengano modificati i due avvisi inseriti nelle due pagine poiché non sono affatto brevi (come dovrebbe essere da regola) e che le stesse segnalazioni contenute negli avvisi vengano trasferiti e scritti nella loro pagina relativa alla discussione. L'unico errore che mi sento di ammettere è di non aver condiviso la mia intenzione di creare le due voci prima di confrontarmi con gli utenti che lavorano al progetto Eurovisione e di questo me ne scuso. Nel caso non vengano rimosse le pagine e che siano ritenute idonee sono pronto a collaborare, se presentano delle criticità, in sinergia con chiunque vorrà nello spirito di Wikipedia. --Andrys8 (msg) 12:52, 23 mar 2021 (CET)

@Andrys8, non so se tu conosci il principio "ogni Wikipedia ha le sue regole" (certo ci sono delle regole base comuni a tutte le wikipedie, come il codice universale di condotta o i cinque pilastri) ma l'enciclopedicità non è tra essi. lo lo ho testato su di me (con Wikipedia in Albanese, una storia lunga), ma in questo caso si era già detto che non era enciclopedica. Non sono state ancora cancellate le due voci, per cui c'è ancora tempo per capire se si può fare qualcosa per sistemarla. --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:15, 23 mar 2021 (CET)
Grazie per la risposta @Esc0fans. Riprendo il tuo commento: "ogni Wikipedia ha le sue regole" ma l'enciclopedicità non è tra essi." Ecco, questo è vero, ma ritengo semplicemente che le voci siano enciclopediche in entrambe le versioni, italiana e anglofona. Il "divieto delle ricerche originali" è presente anche su en.wiki (o es.wiki) ed è stato ritenuto che le due voci non violassero tale regola. Mi chiedo perché su Wikipedia Italia magicamente le stesse identiche pagine sono da ritenere ricerche originali e non enciclopediche se esse rilevano un determinato tema (in questo caso le relazioni tra Stati) inerente alla stessa identica manifestazione internazionale, che non coinvolge soltanto i paesi anglofoni, ma anche l'Italia. Potrei capire il problema dell'enciclopedicità se si riportasse da en.wiki in italiano l'ipotetica voce "cantanti della Cornovaglia all'Eurovision". In quel caso sarebbe senza dubbio una ricerca originale, che riguarda un particolarissimo aspetto di uno specifico paese e poco idonea su it.wiki. In questo caso parliamo di due pagine che fanno parte della "storia" dell'Eurovision, che possono essere accomunate a un Libano che si ritira per via di Israele o alle polemiche tra Grecia e Turchia negli anni '70. Avrei volentieri inserito le diatribe tra questi stati (Armenia-Azerbaigian e Russia-Ucraina) direttamente nella voce principale dell'Eurovision ma valutandone la complessità del tema sarebbe stato troppo pesante inserire il tutto. In ogni caso accetterò la decisione della maggioranza (ci mancherebbe) pur mantenendo la mia convinzione che l'eventuale rimozione sia sbagliata. --Andrys8 (msg) 16:12, 23 mar 2021 (CET)
@Andrys8 sicuro è che hai fatto benissimo a scorporarle dalla voce principale. Io avevo letto che l'enciclopedicità varia da wiki a wiki perché in alcuni casi (come appunto wikipedia in albanese, c'è su sq.wiki e en.wiki ma su it.wiki si ha deciso che non sono enciclopediche, questo ragionamento vale con molte altre "sentenze" molto discusse (cito One red paperclip ma gli esempi sono molti) certo sbattere il muso con questa realtà è brutto (a me è successo anche con terragenesis) ma insegna secondo me. --Esc0fans -and my 12 points go to... 18:09, 23 mar 2021 (CET)
[@ Andrys8] come già detto ad inizio discussione io sto seguendo le procedure che servono in questi casi, anche perché se ne era stato già discusso sulla questione. Anche perché, sinceramente, tutte le informazioni attualmente presenti nelle pagine possono essere tranquillamente inserite (se non ci sono già) nella sezione controversie delle relative edizioni, dato che spesso causano problemi alla macchina organizzativa del concorso. Quindi per evitare dei listoni citati negli avvisi (che poi come fanno due righe a non essere sintetiche rispetto ad una pagina che ha un'avviso di oltre otto righe), è più conveniente inserire questo tipo le relazioni (in primis )nelle pagine delle edizioni singole, per poi citarle anche nella singole pagine degli stati partecipanti. Anche perché gli "screzi" durante questa manifestazioni non hanno la medesima importanza rispetto a complicati rapporti diplomatici tra due paesi in costante piede di guerra. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 19:36, 24 mar 2021 (CEST)
@Dominikcapuan Le informazioni presenti e gli eventi relativi ai rapporti tra gli Stati hanno una certa linearità e regolarità che non possono essere inserite in ciascuna singola edizione e a mio avviso si perderebbe il filo conduttore. Non sono semplici "listoni" ma informazioni che seguono una determinata sequenza cronologica che derivano spesso da fonti giornalistiche come euronews, eurasian.net, radio free europe, nonché dei rispettivi media dei paesi coinvolti. Dubito che tutte le "10 e passa pagine dell'Esc", come viene scritto nei due avvisi, abbiano affrontato la questione in modo completo ed esauriente. È chiaro che tali screzi non abbiamo la stessa importanza e rilevanza, ma si parla appunto di Eurovision, non del G7 o dell'Unione europea, altrimenti se iniziassimo a usare tale criterio dovremmo discutere sull'eventuale rimozione di altre voci eurovisive, tipo il "Qatar all'Eurovision", o gli "Stati Uniti all'Eurovision" presenti nel template, seppur non ancora create. --Andrys8 (msg) 09:53, 25 mar 2021 (CET)
[@ Andrys8] Se posso intromettermi, riconosco la buona volontà e il tutto nel creare queste voci ma bisogna anche fare attenzione. Abbiamo le voci sulle singole nazioni all'Eurovision Song Contest che nella maggior parte dei casi non sono altro che quattro tabelle con un po' di testo (normalmente sconclusionato) intorno. Quindi, il lavoro che hai fatto non è assolutamente da buttare per intero, bisognerebbe solo dargli un'occhiata e spostarlo. Francamente, pur essendo un grande fan della manifestazione, certe volte reputo perfino esagerato l'avere pagine del tipo "Nazione X all'Eurovision Song Contest" figuriamoci creare addirittura delle sotto-pagine quando non necessario. Enwiki e altre versioni di Wikipedia hanno adottato un approccio diverso, io, e da quel che vedo non sono l'unico, penso che non siano necessarie e che risultino solo nella dispersione di informazioni che avrebbero posto altrove.--Kaga tau (msg) 19:31, 25 mar 2021 (CET)

[ Rientro] Si è deciso qualcosa al riguardo? Presumo che con l'avvicinarsi dell'Eurovision la voce principale e tutte le pagine correlate saranno molto più lette e visualizzate. Il testo inserito negli avvisi all'inizio delle rispettive due pagine (che cito: "è solo un mero listone di informazioni ripetute in più di dieci e passa pagine dell'ESC, oltre a rientrare nella sfera WP:RO. O la si rivoluziona o non c'è spazio per esso su Wikipedia in lingua italiana"), oltre a essere fastidioso (e personalmente falso) non è certo un buon biglietto da visita per i lettori che tra l'altro presumo siano in pochi a capire cosa significhi "WP:RO". Sarebbe meglio provvedere a una risistemazione delle due voci prima dell'inizio della manifestazione. --Andrys8 (msg) 16:15, 11 apr 2021 (CEST)

Sandbox:Galasy ZMestaModifica

Data la tesissima situazione con la partecipazione bielorussa (che nonostante conferme da parte della tv di stato la partecipazione è ancora in dubbio) ho creato la pagina sandbox del gruppo musicale per quando arriverà la conferma (o meno) sulla partecipazione dello Stato. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 03:19, 16 mar 2021 (CEST)

@Dominikcapuan, ma è già sicuro che verranno riconfermati loro? Ho sentito di un'altra candidata Kanza con la canzone Braids (nei video su youtube scrive "ESC 2021 Bielorussia") --Esc0fans -and my 12 points go to... 07:55, 16 mar 2021 (CET)
[@ Esc0fans], la maggior parte degli artisti inseriscono il logo dell'ESC quando partecipano ad una selezione nazionale. Ma la TV di stato continua a confermare il gruppo rappresentante che porterà un nuovo pezzo a Rotterdam. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 11:58, 16 mar 2021 (CEST)
@Dominikcapuan, nel caso in cui il gruppo non venisse riconfermato, sarebbe enciclopedico?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:11, 16 mar 2021 (CET)

[ Rientro][@ Esc0fans], li dipenderà se il livello della controversia potrà essere considerata enciclopedico (ma dubito dato la poca se non nulla discografia del gruppo). Tuttavia il gruppo ha presentato due possibili brani per il concorso quindi la situazione può considerarsi ancora stabile. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 19:39, 24 mar 2021 (CEST

Direi che potranno essere considerati enciclopedici solo se canteranno effettivamente a Rotterdam. Per ora teniamo buona la sandbox. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:34, 25 mar 2021 (CET)
@Dominikcapuan, @Merynancy, Potete scrivere la sandbox nel box apposito del progetto --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:16, 25 mar 2021 (CET)

Trasmissione evento su pagina ESC 2021Modifica

[@ Merynancy, Kaga tau, Giorgio evans, Sanremofilo, Ranma25783, Pierluigi05], due giorni fa ho inserito la nuova tabella di trasmissione dell'evento sulla pagina dell'ESC 2021, tuttavia ha riscontrato vari dubbi che vorrei discutere con voi.

Dato la tabella originale è stata creata per eventi che si svolgono in un'unica serata (ex. JESC 2020), ha riscontrato dei problemi per quanto riguarda le tre serate dell'ESC, dato che alcuni paesi (Italia inclusa), non trasmettono l'evento completo su un unico canale. Per adesso ho cercato di rimediare aggiungendo la colonna "Trasmissione" che specifica se è Completa, solo Semifinale oppure solo Finale, ma personalmente (per una questione estetica) non sono molto sodisfatto del risultato.

Quindi chiedo a voi se la tabella allo stato attuale possa considerarsi ad un buon livello oppure se nel caso si possa sistemare e sostituire la colonna "Trasmissione" magari con delle note esplicative come quelle utilizzate (per non so quale apparente motivo) per evidenziare i ritiri dell'Armenia e Bielorussia nell'allocazione delle semifinali. Fatemi sapere :) -- « Ðømīnīk Cåpuån » 12:53, 31 mar 2021 (CEST)

Mi sembra che la soluzione da te adottata sia idonea, la tabella è chiara e funzionale. Le note esplicative sono di norma impiegate per integrare spiegazioni, al contrario delle note "normali" utilizzate per citare le fonti, quindi se eventualmente c'è qualcosa da annotare che non starebbe bene nel corpo della voce si può benissimo aggiungere una nota esplicativa. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:56, 31 mar 2021 (CEST)
penso che possiamo usare la sezione note per appuntare queste situazioni o come su en.wiki un colonna "show" o qualcosa di simile dove si indica quali show trasmette il singolo canale. Vorrei segnalare che nelle controversie mancano alcuni stati (vedi es.wiki) --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:23, 31 mar 2021 (CEST)

Edizioni del Junior New WaveModifica

Segnalo questa discussione: Discussioni_progetto:Televisione#Edizioni_del_Junior_New_Wave_(voce_in_preparazione) --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:11, 20 apr 2021 (CEST)

Free European Song ContestModifica

@Merynancy, @Dominikcapuan, @Kaga tau @Giorgio evans, @Sanremofilo, @Ranma25783, @Pizza84, @Pierluigi05, @Framonti, @@Ganjidvd Sono state annunciate alcune news sul Free European Song Contest:: che ne pensate di fare una bozza comune nel ns118?? [9] --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:35, 13 mag 2021 (CEST)

Bozza:New_Wave_Junior_+_enciclopedica_festival_musicaliModifica

Segnalo disussione Discussioni_progetto:Musica/Varie#Bozza:New_Wave_Junior_+_enciclopedica_festival_musicali--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:36, 13 mag 2021 (CEST)

Pagina edizione 2022Modifica

Come mai è stata cancellata la pagina dell'edizione 2022? Aspettiamo la conferma della città? --Giorgio evans (msg) 20:25, 23 maggio 2021 (CET)

wp:SFERA, WP:PROMOZIONE Pierpao (listening) 20:45, 23 mag 2021 (CEST)
Personalmente reputo sia troppo presto, anche perché cosa dovremmo dire? A malapena è certo che sarà l'Italia ad ospitarlo... Sarebbe soltanto un "forse", "probabilmente", "ancora da decidere". L'annuncio della città è un po' troppo in là, se ricordo bene le pagine del 2019 e del 2020 le avevamo create prima. Nel frattempo nulla vieta di lavorare su Wikinotizie,dove c'è già un articolo sulle città che hanno manifestato il loro interesse.--Kaga tau (msg)
[@ Pierpao] L'orientamento della comunità è stato sempre quello di accettare la creazione della pagina dell'edizione successiva del concorso appena dopo la fine della precedente (quando quindi si conosce la nazione ospitante). Vedi pdc dell'edizione 2017 risalente al maggio 2016. Non vedo perchè quest'anno dovrebbe essere diverso. --Pierluigi 05 00:14, 25 mag 2021 (CEST)
Personalmente penso, ora come allora che si tratterebbe di una pagina sostanzialmente vuota e prematura e che certe informazioni dovrebbero essere veramente trattate su Wikinotizie (dove una mano non guasterebbe affatto). Comunque, tralasciando il discorso, per evitare di disperdere informazioni e facilitare il tutto ho creato una sorta di sandbox per poterci lavorare su già da adesso.--Kaga tau (msg) 11:22, 25 mag 2021 (CEST)

L'orientamento di pochi utenti non è l'orientamento della comunità che è invece da anni wp:sfera e wp:promozione. Come ho scritto sopra. Pierpao (listening) 13:24, 25 mag 2021 (CEST)

E comunque anche se fosse in wp:CONSENSO è scritto che non basta il consenso, la decisione deve essere corretta. Se è palesemente contraria al pilastro della neutralità, non ci sono discussioni che tengano. Pierpao (listening) 13:26, 25 mag 2021 (CEST)

[@ Pierpao] Tutto quello che hai scritto mi pare assurdo. Intanto una decisione unilaterale di un amministratore che di sua iniziativa ha bloccato la pagina senza discussioni vale molto meno di una decisione comunitaria di tre anni fa. WP:SFERA dice esplicitamente che sono adatti alla voce eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia già in corso e la pianificazione e preparazione di un'edizione di un Eurovision inizia appunto subito dopo la fine dell'edizione precedente e infine citare WP:Promozione penso sia semplicemente ridicolo in riferimento a una manifestazione come l'Eurovision Song Contest che non ha certo bisogno di promozioni. --Pierluigi 05 19:41, 26 mag 2021 (CEST)

New wave 2021Modifica

Segnalo discussione: Progetto:Televisione#New_Wave_2021_-_situazione_disastrosa --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:53, 26 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021Modifica

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:38, 30 ago 2021 (CEST)

The Late Late Show / EurosongModifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15], gentili utenti del progetto, vi scrivo riguardo ad un mio dubbio riguardo il "nome" (sensazione di déjà vu) della selezione irlandese per l'Eurovision Song Contest.

Come è stato annunciato di recente, l'Irlanda per la prossima edizione opterà per l'utilizzo di una selezione nazionale che sarà trasmessa all'interno del talk show The Late Late Show, tuttavia ho constato che nelle edizioni in cui la selezione si è svolta all'interno dello show è sempre stato utilizzato come "nome dell'intermezzo" il classico Eurosong. Questo tipo di nomenclatura è stata utilizza anche nel periodo precedente in cui veniva usata la selezione nazionale (2008-2015), in cui il The Late Late Show ospitava la selezione che prendeva il nome di Eurosong.

Quindi sono qui a chiedere in casi come questi come bisognerà procedere? Manteniamo la nomenclatura The Late Late Show o è più conveniente inserire "Eurosong" come nome effettivo della selezione nazionale? -- « Ðømīnīk Cåpuån » 15:49, 18 set 2021 (CEST)

Direi di aspettare di sapere con più precisione il nome più usato. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:59, 19 set 2021 (CEST)

Sandbox/Jérémie MakieseModifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15], gentili utenti, dato la poca presenza di elementi enciclopedici relativi a Jérémie Makiese, primo artista per l'ESC 2022, ho deciso di creare una pagina sandbox relativa al progetto. Siate liberi di apportare tutte le modifiche necessarie e, si spera, di renderla enciclopedica non appena avremo il nome del suo brano eurovisivo (noché singolo di debutto). -- « Ðømīnīk Cåpuån » 15:26, 19 set 2021 (CEST)

Template/cassetto vincitori dell'ESCModifica

Ho notato che c'è un {{Vincitori del Festival di Sanremo}} ma non un {{Vincitori dell'Eurovision Song Contest}}. Sarebbe opportuno crearlo secondo voi?--Carnby (msg) 09:24, 14 ott 2021 (CEST)

@Carnby, no c'è una sezione apposta nel template generale: Template:Eurovision Song Contest --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:01, 14 ott 2021 (CEST)
[@ Esc0fans] Però non è stato messo alla voce sui Måneskin e inoltre, a differenza di {{Vincitori dell'Eurovision Song Contest}}, non ci sono i nomi delle canzoni.--Carnby (msg) 19:10, 14 ott 2021 (CEST)

Sandbox/Festival di Sanremo 2022Modifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15], gentili utenti, come è già accaduto con la sandbox di Jérémie Makiese, ho creato una pagina sandbox relativa al prossimo Festival di Sanremo, inserendo tutte le informazioni cha sono state rilasciate di recente. Siate liberi di apportare tutte le modifiche necessarie e, si spera, di renderla enciclopedica non appena avremo il nome dei 24 artisti che sperano di rappresentare lo "Stivale" al PalaOlimpico di Torino. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 02:24, 2 nov 2021 (CEST)

Bozza/Ditonellapiaga e Bozza/Hu (cantante)Modifica

[@ Kaga tau, Giorgio evans, Merynancy, Ranma25783, Ganjidvd, FraMonti15], gentili utenti, a seguito dell'annuncio degli artisti che parteciperanno al prossimo Festival di Sanremo, sono al lavoro sulla creazione delle pagine di artisti mancanti. Quindi ho creato le bozze di Ditonellapiaga e Hu, uniche artiste "emergenti" dell'edizioni senza una pagina enciclopediche.

Originariamente avevo creato direttamente la pagina di Ditonellapiaga come era accaduto l'anno precedente con Madame (anch'essa diventata enciclopedica grazie alla partecipazione del Festival). Tuttavia l'utente Gac in meno di un minuto dalla pubblicazione ha spostato la pagina in bozza. Quindi continuerò a lavorare alle pagine come bozze, ma spero che riusciremo a rendere queste pagine (più i due vincitori di Sanremo Giovani) prima della trasmissione del festival. -- « Ðømīnīk Cåpuån » 15:44, 5 dic 2021 (CEST)

Festival sui festival musicaliModifica

Come Progetto Eurovisione, siete tutti caldamente invitati a collaborare anche all'organizzazione del lavoro con le vostre competenze specifiche! --Michele aka Mickey83 (msg) 13:31, 1 mag 2022 (CEST)

Eurovision: perché in maggio?Modifica

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 17:49, 20 mag 2022 (CEST)

Ritorna alla pagina "Eurovisione".