Discussioni progetto:Firenze/Archivio 2

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Sailko in merito all'argomento Infobox edifici religiosi


I' Barre


Ben arrivati al Bar del Progetto e del Portale di Firenze.


Qui potrete porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci su Firenze e su tutto quello che riguarda questa città.
Per richieste più generali rivolgetevi al Bar di Wikipedia.
Allacciatevi ad una delle discussioni in corso elencate di seguito oppure cliccate qui per inserire una nuova domanda o un'osservazione.


Archivio discussioni: 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 - 2017 · da archiviare


Immagini modifica

Su OTRS è giunta una diffida formale dall'utilizzo di immagini di opere conservate nei musei statali di Firenze. Sto rimuovendo (a malincuore) i link alle immagini ed è stata fatta richiesta di cancellazione per le immagini caricate su commons. Ogni collaborazione è gradita. --Civvì (talk) 17:25, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

Anche i PD-Art?--SailKoFECIT 18:10, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

Ponte all'Indiano modifica

Innanzitutto volevo chiedere se era il caso di dividere la voce in Ponte all'Indiano e Viadotto dell'Indiano: il primo per indicare solo il tratto che attraversa l'Arno e il secondo per indicare tutta la strada. Anche se guardando su internet ho notato che la cosa non è molto ben distinta, viene un po' tutto generalizzato.

Seconda cosa: come possiamo notare da questa immagine il viadotto non arriva fino all'Isolotto - come scritto nella voce - ma fino a Scandicci, Ponte a Greve, quella zona lì insomma; la parte terminante viene qui denominata come Tangenziale sud, ma sulla sinistra si nota un imbocco chiamato "viadotto del Ponte all'Indiano". Di certo la strada è la stessa e sinceramente è la prima volta che sento parlare di tangenziale sud. Che ne pensate? --Bouncey2k 17:53, 17 gen 2007 (CET)Rispondi

Forse si potrebbe fare tutto sulla stessa pagina con un redirect... Anch'io sapevo che il viadotto arrivava fino a Scandicci, un paio di volte ci sono, però quelle zone mi sn un po' estranee... ciao! --SailKoFECIT 18:32, 17 gen 2007 (CET)Rispondi
Una spiegazione c'è. All'inizio il Ponte all'Indiano effettivamente arrivava fino all'Isolotto. Adesso invece la strada prosegue per giungere, senza soluzione di continuità, a Ponte a Greve. Dipende da quando è stata scritta la fonte...:-) IMHO, parlando strettamente di "Ponte", tuttavia, il riferimento all'Isolotto mi sembra più corretto. -- Stefano Nesti 23:58, 28 feb 2007 (CET)Rispondi
Se prendiamo in esame soltanto il ponte allora credo che unisca l'Argingrosso a Pistoiese, se prendiamo in esame tutto il viadotto allora unisce San Lorenzo a Greve (Firenze) a Peretola. Da quello che so per sentito dire la parte di strada in San Lorenzo a Greve si chiama Tangenziale sud perchè ne è l'embrione. Secondo un antico progetto, infatti, il viadotto non sarebbe finito ma doveva continuare allacciandosi al viale Pietro Nenni/Aldo Moro, Torregalli e addirittura continuare fino al Galluzzo (mi pare con qualche galleria). Andando poi a sfiorare il fantascientifico questa tratta sud avrebbe dovuto andar a far parte di una tangenziale anulare che avrebbe dovuto cingere Firenze. --RestyleCafee 01:32, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Icone del titolo modifica

È in corso una votazione che decreterà il mantenimento o l'eliminazione delle icone del titolo che, in alto a destra, permettevano di accedere direttamente ai portali, votare qui. --Nyo annota 01:22, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

Immagini che ci vengono donate modifica

Sono disegni del sig. Dughetti. Se ritenete opportuno inserirli nelle voci, li trovate su Commons: 1, 2 e 3. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:06, 30 gen 2007 (CET)Rispondi

mm potremmo aver trovato qualcosa di carino per i template di zona... ci guarderò prossimamente. Grazie al Sig. Dughetti! --SailKoFECIT 10:14, 31 gen 2007 (CET)Rispondi
Guardate la categoria corrispondente perché ogni tanto viene aggiornata. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:37, 10 feb 2007 (CET)Rispondi

Bibliografia modifica

Vista la furia iconoclasta di questi giorni circa il {{[[Template:senza fonti]]}}, mi sono affrettato (finalmente) a fare la pagina Progetto:Firenze/Bibliografia, linkandola nel {{Template:Firenze}}, così che ora tutte le voci su Firenze hanno in automatico la bibliografia, tra l'altro in una maniera meno ingombrante dei (brutti, IMHO) cassetti di altri progetti regionali e cittadini. Naturalmente invito tutti i contributori a elencare i testi dei quali si sono serviti nella creazione di pagine del progetto Firenze e a copincollare dalle voci dove la bibliografia sia già presente (volendo...). Ho anche riordinato le autorizzazioni ottenute per il ns. progetto. Ciao! --SailKoFECIT 12:57, 10 feb 2007 (CET)Rispondi

Scusate se rompo, ma questa soluzione non è una soluzione. La "furia iconoclasta" è la mera applicazione della linea guida Wikipedia:Cita le fonti.
Per ogni voce ci va l'elenco dei testi consultati, un elenco generale non serve a nulla se non c'è anche un elenco dei testi consultati per scrivere quella voce.
Invito quindi il progetto a ricostruire la bibliografia delle singole voci in modo da facilitare la consultazione e la verifica di delle fonti. --dzag 21:03, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi
Stai rispondendo a un messaggio di febbraio, sai quant'acqua sotto i ponti è passata... il fatto è che spesso di testi se ne consultano almeno quattro cinque, almeno io, e bene o male sono sempre quelli.. dopotutto anche in una bibliografia su una singola voce non è detto che tutti i testi citati siano stati usati davvero per scrivere quella fonte, se puoi tu hai voglia di iniziare una verifica delle fonti pagina per pagina fai pure e in bocca al lupo. --SailKoFECIT 22:29, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi
La "verifica delle fonti pagina per pagina" deve sempre essere consentita. Non è un optional, è un requisito di una voce enciclopedica. Il "dopotutto" invece presuppone la malafede evidenziando un problema che comunque esiste (ci vorrebbe almeno un revisore diverso da chi ha scritto la voce), ma il fatto di non voler aggiungere la bibliografia per ogni voce fa scricchiolare non poco l'attendibilità di tutte le voci del progetto.
Di acqua sotto i ponti ne sarà passata, ma a me pare che la soluzione attuale, ossia un link ad una bibliografia generale e generica (e nient'altro), rimandi solo il vero problema. Se i testi sono solo massimo cinque, c'è un motivo in più per citare solo quelli usati in ogni voce, usando le note per indicare le pagine precise. Un esempio (off topic) di ciò che intendo è qui. In questo modo non si impedisce a nessuno la verifica o l'approfondimento. --dzag 10:08, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

Accademia dei Georgofili modifica

Ho "buttato giù" la voce "Accademia dei Georgofili" che da 253 anni onora Firenze con la più importante accademia di agronomia e a cui si deve il "rilancio" di tanta parte dell'agricoltura Toscana. Chi mi dà una mano a rivederla?--Mizardellorsa 21:43, 11 feb 2007 (CET)Rispondi

C'è poco da riguardare, mi sembra un'ottima voce... sistemo giusto qualche wikilink --SailKoFECIT 11:47, 12 feb 2007 (CET)Rispondi
Ho messo anche al passato. Una cosa: sei mica in possesso di info per ampliare la sezione sulla riforma agraria di Pietro Leopoldo? Dev'essere una questione molto interessante, ma io non riesco a trovare info sufficienti... --SailKoFECIT 12:19, 12 feb 2007 (CET)Rispondi
Per quanto riguarda Pietro Leopoldo al momento ho poco, ma vedo di procurarmi qualche cosa.
Ne approfitto per chiedere un favore: ho un amico storico che ha pubblicato moltissimo e che dispone di un archivio fotografico veramente unico di foto sue su paesaggi agrari, attrezzi agricoli frontespizi di libri ecc.
É disposto a rilasciare autorizzazione con licenza GFDL, ma io in fatto di mettere in linea foto sono una frana e ancor peggio per le procedure su wikipedia. Mi puoi dare una mano?--Mizardellorsa 13:59, 12 feb 2007 (CET)Rispondi
Cerrrrrto! Però le carichiamo su commons eh? Fammi sapere, ciao--SailKoFECIT 01:09, 17 feb 2007 (CET)Rispondi

Restyling progetto modifica

Mi sono permesso di rifare la grafica a scapito della precedente un po' scarna. Che ve ne pare? ----ßøuñçêY2K 01:04, 17 feb 2007 (CET)Rispondi

Ponti di Firenze modifica

Vi sottopongo la voce in oggetto. Nell'introduzione si annuncia che si parlerà dei ponti da S. Niccolò a Vittoria. Nel corpo si descrive invece anche, tra le altre cose fuori ordine, il ponte da Verrazzano, mentre sulla tabella template di riepilogo appaiono anche la passerella e il ponte all'Indiano. Io sarei per uniformare la voce all'estensione più ampia (Verrazzano-Indiano) ma, prima di farlo, visto che c'è un progetto in atto, vorrei un vostro conforto. -- Stefano Nesti 00:07, 1 mar 2007 (CET)Rispondi

Hai ragione, va cambiato... In ogni caso i ponti non sono inseriti a caso, ma da monte a valle... forse però si potrebbe anche scriverlo chiaramente nell'introduzione... --SailKoFECIT 00:40, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
Concordo con l'ordinamento dei ponti, sposto quindi Verrazzano prima di S.Niccolò, metto anche Varlungo, stempero l'introduzione e aggiorno il template...-- Stefano Nesti 00:50, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
Fatto. Ho anche inserito il criterio di presentazione dei ponti. Nei prossimi giorni creerò una voce per Verrazzano e Varlungo. -- Stefano Nesti 01:16, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
Ottimo! Grazie! --SailKoFECIT 08:10, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
Ho inserito una nuova voce: Ponte di Varlungo, dateci un'occhio... la cosa importante sarebbe inserirci alcune foto per alleggerire la lettura, io ne sono sprovvisto...-- Stefano Nesti 23:44, 1 mar 2007 (CET)Rispondi
L'unica appunti sarebbe, se possibile, di inserire i nomi degli architetti per intero e con un wikilink. Per la foto appena capiterà di passarci, il fatto è che è un po' fuori mano... cmq prima o poi... --SailKoFECIT 00:02, 2 mar 2007 (CET)Rispondi
Accontentato per metà. Sul libro su cui mi sono documentato i nomi sono puntati...su internet sono riuscito a rintracciare il nome dell'architetto, dell'ingegnere non sembra essercene traccia...-- Stefano Nesti 01:44, 2 mar 2007 (CET)Rispondi
Fatto anche Ponte Giovanni da Verrazzano. Purtroppo su architetto e ingegneri, autori dell'opera, ho dovuto mettere il nome puntato e non per esteso perchè la mia fonte li riportava così...-- Stefano Nesti 23:16, 4 mar 2007 (CET)Rispondi

I due ponti (Varlungo e Verrazzano) che si sono aggiunti mancano anche sul portale (dove è presente la passerella...) si aggiungono anche lì? Posso farlo io...-- Stefano Nesti 23:27, 4 mar 2007 (CET)Rispondi

Sì e già che ci sei togli la passerella! LOL! --SailKoFECIT 00:19, 5 mar 2007 (CET)Rispondi
Inseriti i ponti, ma non sono riuscito a togliere la passerella...per tutte le volte che ci sono passato da piccolo...mi sebrava uno spregio e poi...anche lei è un ponte (o quasi..) ;-)
Non so se è una forzatura, ma volevo porre ugualmente un'interrogativo. Ho visto su una mappa che il ponte dell'autostrada del sole sembra ricadere sul territorio di tre comuni: Firenze, Scandicci e Campi. La cartina aveva una scala che non facilitava la leggibilità. Qualcuno ne sa qualcosa? E soprattutto, è lecito aggiungere il ponte dell'A1 o c'è il rischio di cadere un po fuori tema? --RestyleCafee 00:52, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

piazza del carmine e piazza della libertà modifica

Ho visto che sono state inserite queste 2 voci ("fresche di stampa"). Mi è venuto un dubbio, tali piazza hanno un nome molto comune, da una ricerca veloce che ho fatto c'è una p. del Carmine a Pisa, Milano, Napoli, Cagliari, Genova e una p. della Libertà a Caserta, Udine, Ostuni, Macerata, Ravenna e Orte. Le dobbiamo rinominare in "Piazza del Carmine (Firenze)" e "Piazza della Libertà (Firenze)" o qualcosa di simile? Ce ne sono altre di voci nelle stesse condizioni? -- Stefano Nesti 01:49, 3 mar 2007 (CET)Rispondi

La condizione è che finché pisa, milano, napoli, cagliari eccetera non avranno "Piazza del Carmine" inserita su wikipedia non serve disambiguare, anzi è sconsigliato, vedi tutta la questione sui titoli delle opere d'arte (a titolo d'esempio) dove sono state tolte le parentesi in più casi possibile. Ciao! --SailKoFECIT 08:10, 3 mar 2007 (CET)Rispondi
ok, questo mi toglie molti dubbi che mi ero posto anche su altre voci. La regola è semplice, se la voce non c'è non ti fare problemi...meglio così. -- Stefano Nesti 23:27, 3 mar 2007 (CET)Rispondi

Dialetto toscano modifica

In Discussione:Dialetto toscano#Lessico 2 si parla del paragrafo lessico e di come si dovrebbe modificare. Sono gradite proposte-- Stefano Nesti 14:07, 9 mar 2007 (CET)Rispondi

Bruzzichelli modifica

Volevo proporla per la cancellazione perché mi sembra che così com'è scritta sia sotto la sufficienza... però scrivo prima qui per sentire se qualcuno avesse idea di come ampliarla ed eventualmente renderla enciclopedia. --SailKoFECIT 20:03, 9 mar 2007 (CET)Rispondi

Fotografi a raccolta! modifica

Segnalo a tutti la Categoria:Foto richieste, categoria madre di tante categorie per la richiesta di foto. Al momento è piuttosto incompleta e contiene solo i comuni di alcune province. Per Firenze c'è Categoria:Foto richieste in provincia di Firenze. Ovviamente andrebbe riempita (e svuotata aggiungendo le fotografie). Il criterio attuale è di inserire nella discussione delle voci per cui non vi sono foto libere il template {{Richiesta foto|provincia di Xxx}}. Molte categorie vanno create, ma questo non è un problema, vero? Cruccone (msg) 01:05, 21 mar 2007 (CET)Rispondi

Raduno modifica

Se siete interessati ad un raduno a Firenze guardate qui :) --ßøuñçêY2K 15:16, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Rossini modifica

Forse non è il luogo più adtto ma ritengo che uesto sondaggio debba avere il numero più alto di voti possibile: Segnalo infatti un sondaggio in corso a partecipazione libera di tutti gli utenti al caffè sinfonico.La domanda è questa:ritenete sia più conosciuto il nome Gioacchino o il nome Gioachino per Rossini? --Corsetto09:49, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ritengo sia ben più conosciuto il nome Gioacchino. --Politicivirus 17:37, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Monitoraggio voci modifica

Ciao! Finalmente anche la tabella di monitoraggio relativa a questo progetto è attiva e funziona! Per qualsiasi dubbio, chiedete pure a me o a qualche altro utente del Progetto Monitoraggio (Y) - parliamone 01:31, 12 apr 2007 (CEST)Rispondi

Credo che per quanto riguardi il progetto Firenze ci sia ancora da pensare soprattutto alla scrittura delle voci, forse potremo iniziare a parlare di monitoraggio tra un annetto. --SailKoFECIT 20:46, 15 apr 2007 (CEST)Rispondi
Che P@@@e 'sto monitoraggio! Mikils 17:29, 19 apr 2007 (CEST)Rispondi
.Penso che abbia senso nella wiki inglese, dove ormai è già stato scritto un po' di tutto, soprattutto in certi campi da "anglosassoni"... ma qui mi sembra un po' prematuro... vabbé, ciao --SailKoFECIT 18:22, 19 apr 2007 (CEST)Rispondi
ovviamente nella wiki inglese che ha ormai una voce per qualunque cosa, cercano di raschiare il fondo del barile. Poi storicamente nel mondo anglosassone cercano di affrontare tutto tramite valutazioni numeriche e approcci statistici. Ma io combatto coi miei colleghi anglosassoni tutto il santo giorno con le loro profondamente inutili tabelle e proiezioni e target, e speravo che almeno in Wikipedia potesse rimanere un approccio un po' piu umanistico (=umano?), che meglio si confà a chiunque sia stato in un'università italiana (anche scientifica). Vorrà dire che se il Six Sigma deve entrare per forza in wikipedia io me ne uscirò dallla finestra! ciao Mikils 22:57, 19 apr 2007 (CEST)Rispondi

Arti maggiori modifica

 
Basta chiedere... Sailko

Ciao a tutti, sto lavorando alle Arti Maggiori, che sono praticamente tutte mancanti, ci sarebbe nessuno disponibile a darmi una mano? E' un lavorone, poi è un casino per trovare le immagini, nessuna fonte da inserire sui commons? Per il momento la prima arte al vaglio è ancora solo nella mia pagina utente Utente:Elenasan/Draft-1 - quella dei giudici e notai; la mia idea sarebbe di ampliare tutta la voce delle Corporazioni delle arti e mestieri e poi inserire nel dettaglio la storia e le caratteristiche di ciascuna arte. Io lavoro anche al progetto storia , ma la cosa mi pare che interessi anche il portale di Firenze. Che ne pensate?--Elenasan 18:20, 26 apr 2007 (CEST) P.S. Tra l'altro sono io quella che ha scritto ed aggiunto nella copertina del portale la voce sul Gonfaloniere di GiustiziaRispondi

Carissima Elenasan, benvenuta nel progetto! Volevo ampliarle anch'io e creare le voci, ma non ho mai tempo! Ho anche già dei libri sull'argomento (Giulio Gandi, Le Arti maggiori e minori in Firenze : con numerose illustrazioni di Firenze scomparsa, Multigrafica, Roma 1971 e Marco Giuliani, Luca Giannelli, Le arti fiorentine, Scramasax, Firenze 2006), se vuoi te li posso anche prestare. Cmq per le foto non ti preoccupare, ho già scattato degli stemmi qua e la: dell'arte della lana (a SMN e nel museo dell'opera del duomo), della seta (sull'ospedale degli innocenti) e altre (come sul tribunale della mercanzia). Adesso ti aiuterei volentieri, ma voglio darci sotto con i Palazzi di Firenze, per cui devo rimandare ancora... --SailKoFECIT 19:31, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

Isolotto e Legnaia modifica

Volevo segnalare che questa voce non mi sembra abbia molto senso. Isolotto e legnaia sono due zone distinte (ed infatti hanno già una loro voce autonoma) ed insieme non formano il quartiere 4 (Ente territoriale amministrativo ben definito) che è formato anche da Ugnano, Mantignano poi volendo essere precisi ci sono anche Monticelli, Olivuzzo, S. Lorenzo a Greve, S. Quirico e Soffiano. Quindi le informazioni al suo interno sono sbagliate. Lo stesso dicasi per la voce Gavinana e Galluzzo. Tale ridondanza di voci senza sostanziali apporti, a mio avviso, può solo causare confusione. Cosa ne pensate? Assianir 13:11, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

Penso che cè molta confusione riguardo ai quartieri di Firenze, originata dal Template:Quartieri di Firenze. Non so da dove bouncey2k abbia preso quelle info, ma credo che vadano ricontrollate al più presto. Ciao --SailKoFECIT 13:22, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

A livello amministrativo e giuridico adesso i quartieri di Firenze sono 5 e sono rappresentati semplicemente dal numero. Si dice il quartiere 4 per intendere tutta la zona e gli uffici politici ed amministrativi che la rappresentano. Alcuni anni fa (circa 20) i quartieri erano molti di più (circa 15) ed avevano dei nomi. Adesso molti di quei nomi ce li hanno i rioni ma non hanno delimitazioni precise e sono intesi in modo diverso persino da chi ci abita. Per questi motivi la voce Isolotto e Legnaia non mi pare abbia senso e sarei per cancellarla. Assianir 13:34, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ho capito... saresti in grado di sistemare anche il template, mettendoci cinque soli riquadri e magari dei sotto-riquadri con i rioni principali un po' come c'è ora? Grazie 1000 --SailKoFECIT 13:53, 4 mag 2007 (CEST)Rispondi

No. Mi dispiace ma non ho mai modificato i template, (non mi sento in grado) comunque stavo parlando delle voci che mi sembrano inappropriate. L'ho proposto qui perchè si dovrebbe parlare di ciò che è inerente a Firenze credendo che fosse una considerazione ragionevole. Assianir 07:17, 5 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, mi sono preso la libertà di aggiungere Sollicciano tra le suddivisioni del quartiere 4 (Quartiere 4 di Firenze) perchè a mio avviso nessuna delle suddivisioni già citate può comprendere questa zona. Il fatto è che non so come si fa ad aggiungere la voce anche nel menù rosso espandibile a piè pagina. --RestyleCafee 00:29, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Settimana della cultura modifica

Vi segnalo che dal 12 al 20 maggio ci sarà la settimana della cultura, con musei gratuitamente aperti e una lunga serie di aperture speciali di luoghi che difficilmente sono acessibili al grande pubblico. Sarebbe un'ottima occasione per fare un po' di foto per wiki (non nei musei, mi raccomando, lì è vietato!). Pere sempio il 15 maggio alle 11 aprono la Villa Salviati in via Bolognese ed io nn posso andarci, però sarebbe un'occasione irripetibile.

Domenica tredici poi ci sarà la serie dei palazzi e giardini aperti... io proverò farne il più possibile, ma sarà una faticaccia e se qualcuno potesse dare una mano...

Saranno aperti:

e poi nella zona di Castello-Sesto

Come vedete molte pagine hanno bisogno di foto! Mi raccomando! --SailKoFECIT 13:36, 8 mag 2007 (CEST)Rispondi

Adesso ogni palazzo-villa ha una pagina con foto, grazie a "qualcuno" che se li è girati tutti trenta! Per chi si vuole fare un'idea! --SailKoFECIT 09:20, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Template:Firenze bai bai modifica

Come imposto dal Sondaggio Occhielli a fondo pagina (molti non se ne saranno nemmeno accorti, perché qs volta sebbene fosse un argomento che riguardasse mooooolto da vicino i portali nessuno ha pensato di avvisarli della votazione), il template Firenze deve sparire e deve essere sostituito dall'occhiello Portale|Firenze. Chi vuole maggiori info le può trovare qui e qui. Ho cercato di integrare nel ns portale qualche info del template, in ogni caso l'idea fuori standard di usare il template come veicolo della bibliografia delle voci non è stata diciamo applaudita, per cui bisogna sostituire in ciascuna voce il [[template:Firenze]] con questa stringa {{bf}} {{Portale|Firenze}}.

Il template:bf altro non è un link alla bibliografia su firenze, se nessuno ha l'intenzione di mettere una bibliografia specifica su ciascuna voce (io no) cerchiamo di rimediare almeno proponendo una bibliografia generica, come fa il progetto:Reggio Calabria. Io cercherò di sostituire il template in tutte le voci della categoria:Architetture di Firenze cogliendo l'occasione per ricontrollare anche quali abbiano il template di zona e le foto e quali no, chiederei un po' di aiuto per fare la sostituzione anche in tutte le altre voci. Ciao ciao --SailKoFECIT 11:35, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Google Earth modifica

Se stasera volevao stupirmi ci sono riusciti in pieno... Era tanto che non andavo su google Earth, e installando la nuova versione mi ha messo alcune funzioni preimpostate, tra le quali quella delle "info". Zoommando su Firenze mi sono accorto che su alcuni monumenti compariva un pallino "wikipedia" e cliccandoci zac! Ti apriva la pagina della wiki inglese su quel monumento! Con tanto di foto, alcune delle quali scattate proprio da me! Troppo bello! Purtroppo non era citata la wiki irtaliana, ma anche noi dopotutto non mettiamo mai le coordinate, quindi stavo pensando, lanciamo un festival interno delle coordinate? Io non so nemmeno usare bene il template, l'ho copiato da una voce e inserito su un paio di palazzi.. se qualcuno ne sa di più o è interessato scriva qua. Ciao --SailKoFECIT 00:26, 29 mag 2007 (CEST)ùRispondi

Caro Sailko, sono un ragazzo fiorentino anch'io, e ti volevo dire che quella del festival interno delle coordinate è un' ottima idea. Contattami se ci fossero novità! --Politicivirus 17:37, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ci vorrebbe un piccolo manuale d'uso perché io non so come si prendono precisamente le coordinate dei monumenti. --ßøuñçêY2K 22:32, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi
Ho spiegtao un po' qui --SailKoFECIT 23:37, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi
Ciao, ti sei ripreso dalle fatiche del raduno? Io ho letto un po' le tue spiegazioni sulle coordinate, ed eccoti le inevitabili domande. Dove si mette il template? in alto? in basso? ricordo che al ristorante ne parlavate con GvF che aveva a quanto pare un altro sistema... ho non ho capito bene? se riesci a dissipare i miei dubbi mi ci metto da lunedì Mikils 11:44, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi
Il template si mette in qualsiasi punto... io ora lo metto in basso, ma ne ho visti molti anche in alto... non cambia niente, a parte quando ci si trova facendo modifica. Gvf ha un altro sistema, sinceramente non so se usi un altro tempalte, perché su google maps dà le coordinate in un altro modo ed io non ho ancora capito come metterle in qs template che ha tre parametri N e tre E. --SailKoFECIT 13:00, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi
vi prego di leggere il manuale del Template:Coord, credo sia ben documentato. Ho fatto girare il mio bot (Utente:Wisbot) su un po' di pagine riguardanti la vostra città preferita, date un'occhiata se sono corrette --wiso 20:05, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi
Ma grazie mille! Effettivamente ci sono ancora alcune meccaniche del template coord che mi sfuggono... --SailKon le mani tra i capelli. 20:52, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sembra ci siamo risparmiati una bella sfacchinata.... ma temo che non tutti i monmenti abbiano le coordinate in en:wiki, che ne pensi? Mikils 21:04, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ne sn stati messi un bel po', ma ne mancano tantissimi... soprattutto chiese torri e palazzi --SailKon le mani tra i capelli. 23:34, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi


Un consiglio: usate l'attributo type:landmark come fatto nella pagina Loggia della Signoria. Quello che cambia è che quando andate a vedere la mappa dovrebbe aprirsi in scala 1:10000 --wiso 10:53, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi

Controradio (Firenze) cancellazione? modifica

Non so se questo è il posto giusto ma ho trovato la voce suddetta (che ho linkato nella voce Autonomia Operaia) con un template in cui si propone per la voce della radio la cancellazione... ora io ho aggiunto dei dati e notizie che a mio modo di vedere renderebbe non più "valida" la presenza del suddetto template (nella discussione della voce si sono espresse tutte (anche se poche) voci favorevoli alla permanenza di qst voce. Ho già specificato che non so se questo è il posto giusto per fare richieste simili ma non riesco a trovare punti di riferimento (portali etc) a cui far presente qst cambiamenti e per la rimozione di quel brutto template.

Qualcuno mi può dare una mano? A proposito: la voce non l'ho scritta io ma ho fatto delle aggiunte.Framo 15:54, 1 lug 2007 (CEST)Rispondi

Non è una questione di bellezza e bruttezza, comunque la segnalazione qui va bene. Guardando gli ampliamenti direi che la voce è enciclopedica, quindi l'ho rimosso. Grazie, ciao. --SailKon le mani tra i capelli. 16:08, 1 lug 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Un grazie all'utente:Estel, che con la voce su Patroclo e Menelao ha reso blu l'ultimo link della pagina sul Portale:Firenze!! --SailKon le mani tra i capelli. 01:42, 16 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ottimo!! --ßøuñçêY2K 17:22, 9 ago 2007 (CEST)Rispondi

Uffizi modifica

Salve a tutti volevo segnalarvi che ho aperto il vaglio per la voce Galleria degli Uffizi perchè credo sia davvero buona!! e meriti la vetrina! spero parteciperete!!! ciaoo--R1188 12:00, 3 ago 2007 (CEST)Rispondi

Festival della creatività modifica

Ad ottobre ci sarà presso la Fortezza da Basso il festival della creatività a cui parteciparà pure uno stand di wikipedia. Più informazioni le trovate in questa discussione del bar. --ßøuñçêY2K 17:22, 9 ago 2007 (CEST)Rispondi

Nido del cuculo modifica

Porto all'attenzione che è stata proposta per la cancellazione il Nido del Cuculo. Anche se sono livornesi sono enciclopedici a mio parere. Per votare clicca qui.--kaspo 18:22, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi

Vaglio modifica

Ciao, ho deciso di mettere in vaglio la voce sulla Villa medicea di Poggio a Caiano, qui. Ciao! --SailKoFECIT 00:32, 9 set 2007 (CEST)Rispondi

Sollicciano modifica

 
La pagina «Sollicciano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Maquesta BASTA con le ricerche originali! 23:23, 22 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto un po di roba riguardo questa voce.. E' sufficiente per togliere l'avviso di cancellazione? C'era anche scritto che bisognava aggiungere il Template di Frazione ma io l'ho tolto in quanto nessuna voce della categoria dei quartieri di Firenze ce l'aveva. Un'altra cosa che non sono riuscito a fare è di aggiungere Sollicciano nel raggruppamento delle zone del quartiere 4 nel menù a scomparsa (il menù quartieri di Firenze rosso). --RestyleCafee 02:15, 29 ott 2007 (CET)Rispondi
L'avviso non si può eliminare però si può segnalare l'ampliamento e far sospendere la procedura di cancellazione.--Kaspo 02:18, 29 ott 2007 (CET)Rispondi
  Fatto Grazie! --SailKoFECIT 08:34, 29 ott 2007 (CET)Rispondi

Alcune riflessioni sui quartieri e le loro suddivisioni modifica

Ciao, volevo porre alla vostra attenzione un paio di questioni. Secondo me il parco delle Cascine non appartiene al quartiere 5 ma al quartiere 1. Infatti se vedete questa immagine (Immagine:Firenze, mappa del quartiere 1.gif) in quella zona il quartiere 1 non è delimitato dai viali di circonvallazione ma dal viale Redi e dal Mugnone, comprendendo quindi tutta la zona a sud del viale Redi e le Cascine. Altra questione è la definizione delle suddivisioni sempre del quartiere 5, premetto che non me ne intendo ma mi sembra un po generico che le Piagge, Brozzi e Peretola vengano inserite tutte sotto Pistoiese, è come se Legnaia, San quirico e San Lorenzo a Greve fossero chiamate Pisana. --RestyleCafee 01:57, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Mah, io di quartieri non ci capisco niente, forse l'unico è bouncey2k che ne sa qualcosa --SailKoFECIT 08:49, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Infobox edifici religiosi modifica

Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:27, 24 nov 2007 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Firenze/Archivio 2".