Discussioni progetto:Fotografia/Archivio8

Un anno "buono"!

Grazie a tutti!, nello scorso anno 2017 abbiano realizzato ben 96 (novantasei) nuove voci, e si è visto....una media di 8 al mese, un vero "primato" rispetto agli scorsi anni, e questo grazie anche all'impegno "ostinato" dei nuovi "approdati" al Progetto come i colleghi Sanghino, Sampinz, ed Étienne. Non scopro certo l'acqua calda se azzardo un giudizio positivo sulle biografie di fotografi che molti hanno trovato molto accurate (fotografi come Carlo Bavagnoli, Uliano Lucas, Studio Vasari, Alberto Magliozzi, e Aldo Patellani il figlio di Federico, e importante fotografo, si sono complimentati con il nostro Progetto per l'accuratezza delle informazioni, e qualcuno ci ha fatto notare che aveva dimenticato alcuni suoi lavori che noi abbiamo invece riportato in voce. Siccome siamo tutti volontari, l'essere "ripagati" con simili osservazioni, converrete, ci sprona a continuare...e fare ancora meglio). Certo abbiamo contato anche le voci realizzate da wiki-donne (che ringraziamo!), ma la stragrande maggioranza delle nuove voci sono state realizzate dagli appartenenti al nostro Progetto. Il prossimo editatathon al Museo del Cinema di Milano potrebbe essere una buona opportunità per creare nel 2018 ulteriori nuove voci. Come sapete ci sono ancora molti link rossi nelle voci richieste riguardanti argomenti e biografie sulla fotografia estremamente importanti (vedi:voci da scrivere), ma quest'anno se riusciamo a realizzare almeno un altro centinaio di voci, dovremmo "quasi" essere "in pari" :)--Fcarbonara (msg) 08:01, 4 gen 2018 (CET)

In verità mi sono iscritto fra gli utenti interessati a questo progetto soltanto ieri; complimenti a voi per l'encomiabile lavoro svolto nell'ultimo anno! Come ho già scritto a Sanghino, purtroppo – essendo già impegnato su alcuni altri fronti – non posso promettere una presenza costante: difficilmente avrò tempo di cimentarmi nello scrivere nuove voci da solo, ma seguirò senz'altro le discussioni e potrei dare una mano qua e là. Rimango a vostra disposizione. A presto! -- Étienne 16:05, 4 gen 2018 (CET)

Verifica enciclopedicità

Ho cominciato a collaborare da poco su Wikipedia con voci sulla fotografia; vorrei fare la voce di Brandon Woelfel, pensate che sia enciclopedica? Grazie --Mattmagic2001 (msg) 17:20, 14 feb 2018 (CET)

Io lo lascerei crescere ancora un po' (sia come età che come stile fotografico), e sono certo che se continua così ne sentiremo presto parlare anche su pubblicazioni fotografiche specializzate ed importanti. Ha un suo stile personalissimo ed è bravo, la sua tecnica è senza dubbio innovativa. Però il suo successo su Instagram e 1 (una) sola pubblicazione all'attivo, mi sembrano davvero "pochino" per renderlo enciclopedico, non sono molte le fonti "autorevoli" nel campo fotografico che parlano (oggi) di lui. Immagini a colori molto belle con luminiscenze studiate e ricercate, ma basta? Secondo me, azzardo, i primi che si accorgeranno di lui saranno le case di moda, immagino le sue belle immagini su un foulard (un po come ha fatto Hiroshi Sugimoto con il "suo colore" con la maison Hermès). Tienilo nel "mirino", per ora fossi in te mi dedicherei a voci di biografie mancanti del nostro Progetto, che enciclopediche lo sono tutte.--Fcarbonara (msg) 19:09, 14 feb 2018 (CET)

Lovino, Contrasto e Forma

La pagina «Fabio Lovino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Ne approfitto per segnalare che nel mettere mano alla voce mi sono accorto che ci mancano due voci imho rilevanti: agenzia Contrasto e Fondazione Forma. --Jaqen [...] 14:55, 9 mar 2018 (CET)

[@ Jaquen], nonostante sei un eccellente fotografo e questa dovrebbe essere la tua sede "naturale", "ci" frequenti poco :) altrimenti ti saresti accorto che sia Agenzia Contrasto che Fondazione Forma, sono da tempo nelle voci richieste e quindi da fare, come si evince chiaramente qui. Certo che sono voci importanti e prima possibile le faremo, ma non perché nel frattempo siamo stati con le mani in mano, se noti infatti, nel 2017 abbiamo raggiunto un vero record di voci nuove, circa 100 (esattamente 97), e dove l'unico bravo e "vero" fotografo professionista pediano era....latitante :) :) --Fcarbonara (msg) 15:44, 9 mar 2018 (CET)

Qui mi sono permesso di spiegare qual'è uno dei problemi della voce che riguarda in tutti i casi un fotografo importante impegnato anche nel sociale.--Fcarbonara (msg) 19:02, 9 mar 2018 (CET)

Questa è "la prima"

Ci ritroviamo tutti qui, e non ci sono scuse :). Se qualcuno ha dei problemi "che possono essere risolti", la mia mail del "servizio wikipedia", è a vostra disposizione :) --Fcarbonara (msg) 19:21, 31 mag 2018 (CEST) P.S. : Seguiranno visite alla Triennale (a Milano) e al Ma.Co.f (a Brescia)

Proposta di cancellazione (IV)

La pagina «Jolth Walton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 09:35, 18 giu 2018 (CEST)

Ogni tanto una vera sorpresaǃ

Cari colleghi tutti, non so se capita anche a voi, a me ogni tanto capitaː la sorpresa di riscontrare (quando pensi che questo Progetto almeno le voci enciclopediche essenziali ce l'ha, l'anno scorso e i due anni precedenti di voci nuove ne abbiamo fatte parecchie colmando molti "inconcepibili" buchi riguardanti fotografi che hanno davvero fatto la storia della fotografia in Italia e nel mondo e mancanti nella nostra enciclopedia) constati che mancano voci di importanti fotografi "storici" accreditati e osannati da diverse importanti istituzioni, ma da noi del Progetto.....ignorati se non sconosciuti. Vi segnalo in ordine di tempo le ultime "due scoperte", due archivi fotografici italiani molto importantiː

1. Archivio fotografico Villani (Achille Villani di Bologna) di "appena" 670.000 foto. Alcune fontiː ( www.alinari.it/document/csvillani.pdf ), Museo del Patrimonio Industriale.
2. Archivio fotografico Stefani (Bruno Stefani di Forli - Milano) ː Catalogo del Sistema Museale dell'università di Parma.

A mio avviso bisogna immediatamente creare le relative voci dando la precedenza a questi due archivi della storia della fotografia italiana. --Fcarbonara (msg) 11:58, 23 giu 2018 (CEST)
P.S. Riporto in "voci da fare"
A riprova di quanto asserito immediatamente sopra segnalo l'Archivio del CSAC questo, ovvero altri importanti archivi italiani di fotografia ad alcuni di noi probabilmente sconosciuti. A mio avviso dopo un controllo in rete o nelle nostre biblioteche, la prima cosa da fare è "evidenziare" nelle voci "da fare" o "richieste" questi archivi e i relativi fotografi. C'è qualcuno che potrebbe dare una mano?--Fcarbonara (msg) 12:11, 26 giu 2018 (CEST)

Segnalo

Questa--Fcarbonara (msg) 19:12, 10 lug 2018 (CEST)

Nikon F-301

Nikon F-301. Qualcuno ha voglia di dargli una sistemata--Pierpao.lo (listening) 10:43, 8 set 2018 (CEST)

Segnalazione organizzazioni voci per "Fullframe"

Ciao, vorrei segnalare al progetto questa discussione per conoscere il parere di tutti. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:22, 11 set 2018 (CEST)

Oltre alla discussione da me segnalata, vedo che già 4 anni fa era sorto il dubbio, quindi vi invito a seguire anche qui. C'è urgenza di organizzare meglio (o scrivere di sana pianta) le voci relative a "Medio formato", "Grande formato" e "Pieno formato". Una rapida consultazione non guasterebbe. Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:56, 13 set 2018 (CEST)

Proposta di cancellazione (V)

La pagina «Michele Bertagna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 11:08, 14 set 2018 (CEST)

Segnalo wikigita fotografica

Vedi discussione. Lo segnalo qui anche perchè realizziamo l'evento in collaborazione col Circolo fotografico veronese. A presto. --Marcok (msg) 15:45, 16 set 2018 (CEST)

Carissimo [@ Marcok], grazie! --Fcarbonara (msg) 18:18, 16 set 2018 (CEST)

Dutch angle

Ho creato la voce Angolo olandese, argomento a cavallo tra i progetti cinema e fotografia. Mentre per la sezione cinematografica sono riuscito a trovare numerosi esempi e diverse fonti, non riesco a sviluppare più di tanto la sezione fotografica. Qualcuno è in grado di contribuire? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 16:20, 17 set 2018 (CEST)

Carissimo [@ Esculapio], intanto grazie! [@ Sanghino] metterà la voce fra quelle nuove fatte a settembre. Io ho diverse pubblicazioni sull'argomento ma in questo istante ho pochissimo tempo, fra qualche mese posso dare una mano anche io. Ma visto che hai fatto un eccellente lavoro con la voce, perché non continui a completarla tu con fonti "specializzate" oltre quella di Eric Kim a cui hai fatto riferimento in voce. P.e. questa e anche questa. In italiano mi sembra discreta questa di Fotografia Facile, meno tecnico di Mondo delle reflex a cui hai fatto riferimento in voce. In tutti i casi non pensare di trovare grandi fonti in giro, anche in alcune mie pubblicazioni gli argomenti sono piuttosto scarni, è un argomento molto "verticale" in fotografia e non molto usato nelle riprese. Sull' ampiezza dell'inquadratura (i vari piani) esiste un intera biblioteca, sugli angoli dell'inquadratura (angolo olandese) pochissimo.--Fcarbonara (msg) 19:35, 17 set 2018 (CEST)

le fonti suggerite, che avevo già trovato nelle mie ricerche in rete, in effetti non offrono molto altro e citano in maggior parte esempi cinematografici. Io temo di non riuscire ad andare oltre ... --ESCULAPIO ^@msg 22:13, 17 set 2018 (CEST)

[@ Esculapio], hai già fatto molto creando una voce che non esisteva e non certo "facilissima". Non preoccuparti! appena possibile qualcuno del progetto fotografia (o qualsiasi altro collega) l'amplierà. La segno anche io fra le prossime mie collaborazioni.--Fcarbonara (msg) 06:14, 18 set 2018 (CEST)

Segnalazione di PdC

La pagina «Digital Pictorial Photography», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^{l'adminalcolico} 12:15, 16 ott 2018 (CEST)

Incredibile ma vero, mancaǃ

A mio avviso molto è stato fatto in questi ultimi anni per elevare la qualità del "Progetto Fotografia" soprattutto rivolgendo la nostra attenzione a biografie di fotografi "storici" italiani che purtroppo mancavano (oltre che a diversi fotografi stranieri, ad attrezzature fotografiche, istituzioni, musei e tanto altro). Oggi mi sono accorto di una "ulteriore" mancanza nelle voci biografiche riguardanti il nostro Progettoː la voce riguarda Lelli e Masotti, che chissà per quale strana convinzione ero certo non poteva mancava. Mi sbagliavoǃ
Oltre ad essere da circa cinquanta anni, fotografi importanti sulla scena nazionale ed internazionale (vedi le biografie diː Silvia Lelli e Roberto Masotti, oltre che il loro sito qui), hanno un famoso ed importante archivio fotografico che non ha bisogno di nessuna presentazione visto che non teme paragoni con quelli che riteniamo archivi più esclusivi e famosi. L'appunto è rivolto a tutti (il sottoscritto compreso)ː Com'è possibile per noi del Progetto Fotografia trascurare fotografi italiani di un simile livello e per anni? A volte ci dedichiamo da bravi esterofili a biografie di fotografi non italiani pensando che il nostro sia "un orticello" ormai "zappato" anzichè considerare, proprio come Progetto, l'ambito fotografico italiano "una foresta" per molti versi inesplorata in cui mancano ad oggi nomi di fotografi prestigiosi (per sincerarsene ogni tanto sarebbe utile dare un'occhiata aː Wikipedia:Voci richieste/Fotografia). Vi assicuro che constatare nonostante i nostri sforzi, che spesso e volentieri, "saltano" fuori nomi di importantissimi fotografi italiani che abbiamo relegato all'oblio per anni, come se solo oggi che ce ne siamo accorti fossero diventati all'improvviso famosi ed enciclopedici, bè non è proprio gratificante, ed è anche il nostro comune "Progetto Fotografia" a non fare certo "una bella figura" con chi interrogando la nostra enciclopedia, trova "un vuoto enciclopedico" non giustificato--Fcarbonara (msg) 17:11, 28 ott 2018 (CET)

Nuove pagina

Pingo user:Sanghino solo perchè legga questa informazione. Nessuna critica implicita. Intanto lo ringrazio per aver scritto la pagina dell Canon EOS R. Per favore non scrivete pagine di prodotti commerciali nuovi prima che vengano lanciati ufficialmente. Purtroppo è stato scelto così: siamo assaliti dalle orde di ragazzini che scrivono pagine nuove di dischi o videogiochi appena leggono che vengono annunciati, fosse anche sul muro dei bagni della scuola. Oltre a questi problemi WP:SFERA ci sono anche problemi di Wp:PROMOZIONE. Per evitare dispiaceri dovuti a cancellazioni da parte di amministratori che applicano le regole. So che siete in pochi e fate tanto. Grazie ancora--Pierpao.lo (listening) 17:03, 6 nov 2018 (CET)

[@ Pierpao.lo] Intanto ti ringrazio per aver espresso il tuo punto di vista, è comunque un occasione per rivedere il proprio operato (cosa che non fa mai male). In linea di principio hai ragione, devo dire però che le info prese per "iniziare" a scrivere quella voce sono prese in gran parte dal sito ufficiale Canon quindi nessun rischio WP:SFERA. Poi hai ragione quando dici che siamo pochi ... ed è uno dei motivi per cui ho scritto quella voce, ma ti dirò di più, la mia intenzione sarebbe stata anche quella di scrivere le voci sulla serie Z della Nikon ... ma per questioni di tempo, come vedi, ancora non ci sono. Quindi si, capita di scrivere nel momento in cui si ha tempo per evitare poi che questo non avvenga per molto (troppo) tempo. Vedrò in futuro di programmare con più cura i tempi di pubblicazione. Infine grazie ancora, in questi scambi di opinione costruttivi si trova lo spirito collaborativo fondamento di WP. Ciao. --Sanghino Scrivimi 23:19, 6 nov 2018 (CET)

Canon EOS m

L'altro giorno passando non ho fatto in tempo a scriverlo ma per dare una piccola mano vorrei scrivere una pagina sulla serie Canon EOS m, siamo d'accordo a intitolare così la voce come Canon EOS e Canon EOS m (fotocamera) quella eventuale sulla prima macchina della serie? --Pierpao.lo (listening) 15:39, 7 nov 2018 (CET)

Secondo me andrebbe intestata Canon EOS M, come indicato da Wikidata. --Massimo Telò _(✉) 16:43, 7 nov 2018 (CET)

Va bene ma io vorrei scrivere la voce sul sistema :) intanto più utile di quello della macchina ormai vecchia. Come lo chiamiamo.--Pierpao.lo (listening) 17:14, 7 nov 2018 (CET)

Parli del Mirrorless? Macchina vecchia ma giunta alla sesta revisione con Canon EOS M6 (2017). --Massimo Telò _(✉) 19:35, 7 nov 2018 (CET)

Si del sistema, obiettivi, uno con illuminatore, flash, due mirini, varie macchine. Come la pagina Canon EOS appunto--Pierpao.lo (listening) 19:40, 7 nov 2018 (CET)

[@ Pierpao]. Ho creato la nuova voce Canon EOS M, nella quale potresti creare una nuova sezione dove inserire gli argomenti da te richiesti. --Massimo Telò _(✉) 11:17, 9 nov 2018 (CET)

Obiettivi

Pingando user:Paolobon140 che è di Milano segnalo a chi è appasionato di obiettivi vintage e cerca ispirazione per qualche voce, questa meravigliosa raccolta di veri gioielli, almeno per gli appassionati :), c:Category:Optics_collection_in_the_Museo_Nazionale_della_Scienza_e_della_Tecnologia_(Milan) dove per esempio ho trovato casualmente uno dei primi tessar che ho messo nelle voci Tessar e Pancake--Pierpao.lo (listening) 12:11, 8 nov 2018 (CET)

Ti ringrazio: sono felice possessore, fra le altre, di una bellissima biottica Rolleiflex con numero di serie del 1946 e di una pregevolissima Hasselblad con un eccellente 80 mm f/2,8. Purtroppo è diventato difficile usarle: nessuno pare più in grado di sviluppare degnamente dei medi formati e tantomeno stampare degnamente. La fotografia è quasi morta, uccisa dai milioni di cellulari che scattano miliardi di fotografie incresciose in ogni minuto secondo di ogni giorno che Dio manda in terra.--Paolobon140 (msg) 14:07, 8 nov 2018 (CET)

Come condivido, io quando qualcuno che conosco mi da il cellulare per fargli una foto, polemicamenti tiro fuori una minuscola nikon, dal borsello, che mi porto sempre dietro :) ma le facce che fanno le persone non lasciano speranze per il futuro--Pierpao.lo (listening) 14:23, 8 nov 2018 (CET)

Orpo. E' il borsello che mi preoccupa:-)--Paolobon140 (msg) 14:55, 8 nov 2018 (CET)

la citazione di questo blog mi pare pertinente. --ESCULAPIO ^@msg 16:01, 8 nov 2018 (CET)

Da aggiornare subito

Segnalo quanto scritto nella talk della voce Branded Entertainment Network, ovvero della Corbis di Bill Gates. La società è stata acquisita (dal 2016) da Getty Images (voce che a sua volta dovrebbe essere aggiornata con l'importante acquisizione). Ricordo che la Corbis era l'unica vera "concorrente" di immagini stock del colosso confondato dal fotografo e imprenditore Mark Getty.....ora non più.--Fcarbonara (msg) 17:27, 8 nov 2018 (CET)

Segnaloǃ

Questa discussione nella talk della voce Magnum Photos--Fcarbonara (msg) 11:09, 10 nov 2018 (CET)

Virgilio Carnisio

Manca nella nostra enciclopedia la voce Virgilio Carnisio. Inconcepibile! Parliamo di uno dei fotografi più importanti nel panorama dei fotografi italiani che fotografò in maniera particolare la "vecchia" Milano. I suoi fondi sono custoditi dalla Fondazione 3M e dal MUFOCO di Cinisello Balsamo. Un fotografo che ha all'attivo 160 mostre e 25 libri fotografici. In effetti qualcuno anni fa cercò di creare la voce, ma fu cancellata (come potete notare) per varie ragioni (tralasciamo la "non enciclopedicità"). A mio avviso va subito ricreata. Qualcuno del nostro progetto vuole iniziarla? altrimenti a fine mese faccio io --Fcarbonara (msg) 09:32, 19 nov 2018 (CET)

Proposta di cancellazione (VI)

La pagina «Glen Wexler», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 09:20, 27 nov 2018 (CET)

Lodovico Tuminello

Ho scritto la voce su questo fotografo. Le fonti parlano di alcuni aspetti tecnici con cui non ho alcuna dimestichezza (callotipie, talbotipi, albumine e gelatine). Spero che qualcuno sia in grado di aggiornare la voce con questi aspetti tecnici.

Nell'improbabile ipotesi che qualcuno voglia comunicarmi qualcosa, per favore mandate un ping. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:38, 12 dic 2018 (CET)

Caro Carlo, intanto "bel coraggio"! a sviluppare una voce su un personaggio storico della fotografia, e a farla bene come hai fatto. Tuminiello fu uno dei primi fotoreporter italiani. Hai ragione comunque che una voce su di lui che non riporti poi le sue tecniche di ripresa e stampa è "monca". Lodovico era "allergico" ai fotoritocchi, per fortuna non ha avuto modo di vedere cosa fanno oggi i vari photoshop :) o peggio quei programmi basati sull'intelligenza artificiale, come p.e. photolemur che calcola automaticamente tutti i parametri per il miglioramento di qualsiasi foto, si sarebbe fatto karakiri. Appena possibile cerco di aggiornare la voce, ma proprio sicuro che non riesci a farlo tu? :) un caro saluto --Fcarbonara (msg) 17:21, 31 dic 2018 (CET)

Ho, negli "archivi allargati di famiglia"(cioè la foto originale non l'ho io, ma una parente che mi fa scansionare di tutto e di più), una foto "comica" fatta dallo zio di mia nonna (roba fresca come vedi). Uno delle persone presenti è appunto Tuminello; anzi credo che forse se non era il proprietario della camera, avrà certamente dato bei consigli. Ho fatto una piccola ricerca e qualcosa ho scritto. Ma alcune cose proprio non le ho capite. p.s. ho visto il tuo intervento per caso, perché non seguo il progetto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:02, 31 dic 2018 (CET)

Ma va! davvero! perchè non la pubblichi, si potrebbe anche "ritagliare" il solo Tuminello se gli altri fotografati, per qualche motivo, non devono "apparire". Per l'aggiornamento della voce provvedo io al più presto possibile.--Fcarbonara (msg) 21:53, 31 dic 2018 (CET)

Veramente le ho già messe (le foto). v. 1 2 e 3. Nonna è la bambina indicata con il n. 5. Aspetto gli aggiustamenti della voce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:28, 1 gen 2019 (CET)

Su Salgado segnaloǃ

Cari colleghi segnalo questo: Instituto Terra. A mio avviso da fare subito, una macroscopica nostra mancanza.--Fcarbonara (msg) 17:28, 31 dic 2018 (CET)