Discussioni progetto:Giochi
Ultimo commento: 1 mese fa, lasciato da SurdusVII in merito all'argomento avviso PdC: Geiger Z
Bar tematico del progetto Giochi
Questo è il bar tematico del progetto Giochi. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di giochi presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ludoteca.
Archivio dei sottoprogetti chiusi
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2006
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2007
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2008
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anni 2009-2013
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anni 2014-2018
- Discussioni progetto:Giochi da tavolo - pagina unica
Franz Vohwinkel modifica
Ho creato in sandbox la voce Utente:Moroboshi/Franz Vohwinkel passata in PDC semplificata (Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Franz_Vohwinkel) senza avvisare il progetto. Vohwinkel ha illustrato qualche centinaio di giochi da tavolo, tra cui alcuni premiati o candidati allo Spiel (certo non hanno vinto per i meriti grafici, ma questo comunque significa che non ha lavorato sui giochi secondari), oltre a questo a illulstrato quasi un centinaio di carte di Magic e altri GCC, fatto copertine per Dungeons & Dragons e altri giochi di ruolo, vinto due volte un premio nazionale di fantascienza tedesco per copertine di un paio di libri. Per cui IMHO è di rilevanza enciclopedica. La versione in sandbox non è ancora la definitiva, ma è comunque quasi completa per avere un giudizio se completarla e ripristinarla o meno. Pingo [@ Carlomartini86] che aveva messo in cancellazione (comunque la voce all'epoca era in effetti una monoriga che diceva ben poco a parte nome e attività) e [@ Harlock81] che era interevenuto nella procedura di cancellazione.--Moroboshi scrivimi 13:16, 29 gen 2019 (CET)
- per me OK ,ma va ancora sistemata.. ci son passaggi che sembran fatti con il traduttore automatico. BTW.. Above and Below (se è quello che intendi con "sopra e sotto" mi pare non sia illustrato da lui)--Alkalin l'adminimale 13:20, 29 gen 2019 (CET)
- Sì sono partito da quella di de.wiki con google ^___^ e quella parte non l'ho ancora rivista (ma non volevo perderci altro tempo se poi magari non si era d'accordo nel mantenerla).--Moroboshi scrivimi 13:30, 29 gen 2019 (CET) Penso che il gioco maltradotto fosse Drunter & Drüber (il primo che ha illustrato), ma comunque quella riga era ormai da rimuovere.--Moroboshi scrivimi 13:42, 29 gen 2019 (CET)
- Ammetto la mia ignoranza nel settore, ma certo se qui lo giudicate degno di voce enciclopedica, non mi trovate affatto contrario.
- PS: Occhio ai tempi verbali nella bozza: si passa dal presenta al passato e viceversa. --Harlock81 (msg) 21:26, 29 gen 2019 (CET)
- Sì sono partito da quella di de.wiki con google ^___^ e quella parte non l'ho ancora rivista (ma non volevo perderci altro tempo se poi magari non si era d'accordo nel mantenerla).--Moroboshi scrivimi 13:30, 29 gen 2019 (CET) Penso che il gioco maltradotto fosse Drunter & Drüber (il primo che ha illustrato), ma comunque quella riga era ormai da rimuovere.--Moroboshi scrivimi 13:42, 29 gen 2019 (CET)
[← Rientro] Ho rivisto e corretto il testo, salvo obiezioni esplicite lo caricherò tra un paio di giorni.--Moroboshi scrivimi 10:54, 16 feb 2019 (CET)
Storia della roulette modifica
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:48, 14 mar 2019 (CET)
Cancellazione DinoQuiz modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Artefatto (Dungeons & Dragons) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Apertura negli scacchi modifica
Ciao, vorrei proporre l'unione delle seguenti voci alla principale. Apertura (scacchi):
- Apertura di gioco aperto
- Apertura di gioco chiuso
- Apertura di gioco semiaperto
- Apertura di gioco semichiuso
- Apertura di re
- Aperture irregolari
- Aperture laterali
- Ciao, ti rimando al progetto più specifico: Progetto:Scacchi.--Moroboshi scrivimi 11:40, 8 mag 2019 (CEST)
- Ok, grazie. Idraulico (msg) 12:15, 8 mag 2019 (CEST)
AiutoE Sette si schiaccia modifica
Cancellazione Gioco del silenzio modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo discussione modifica
Discussioni_progetto:Immaginario#titolo_voci_universi_immaginari che riguarda anche i giochi di ruolo--Pierpao.lo (listening) 12:52, 10 set 2019 (CEST)
Procedura di cancellazione di Yawgmoth modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazine Spiel der Spiele modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Requiem (Warhammer 40.000) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Kalpezta modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Holon (Pokémon) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Tarologia modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Credo che si dovrebbero sfoltire un po' le voci della categoria, magari facendo una voce riassuntiva stile "Personaggi di...". Molte voci sono scritte stile wikia e senza l'ombra di fonti terze --Bultro (m) 16:56, 10 apr 2020 (CEST)
- Sono d'accordo. Valutare se su en.wiki ci sono fonti esterne, es. en:Beholder_(Dungeons_&_Dragons)#Reception per Beholder. --Superchilum(scrivimi) 17:14, 10 apr 2020 (CEST)
Presentazione + Creazione Terraforming Mars modifica
Ciao, Sono nuovo di wikipedia e mi presento. Adoro i giochi da tavolo e spero di poter contribuire al progetto. Ho creato una nuova pagina dedicata a Terraforming Mars. Chiedo consiglio sulla correttezza della pagina e possibili miglioramenti. La pagina è tradotta inizialmente da quella inglese e adattata. Con il tempo sarà da aggiornare e ampliare. Ogni modifica e contribuzione è ben accetta. Grazie, --MattiaMa (msg) 17:28, 22 apr 2020 (CEST)
giocatore di backgammon modifica
una voce come questo ho l'impressione che non abbia come rilevanza enciclopedica.. sono giocatori come tutti altri che hanno la passione e non credo che esista un campionato del genere (Campionato italiano di backgammon).. forse è da segnalare come C4 o da PdC?? --SurdusVII 11:36, 1 mag 2020 (CEST)
- [@ Mezze stagioni] se è rilevante dovrebbe allora esisteere una voce del genere come questa (campionato del mondo di backgammon).. allora il dubbio lo tolgo ma per il momento è l'unico giocatore italiano di backgammon.. anzi io aspetterei di sentire altri pareri se la voce è rilevante o meno.. :) --SurdusVII 12:10, 1 mag 2020 (CEST)
- Che la voce non esista ancora, non implica che non sia rilevante. Giocatori come tutti gli altri... allora anche calciatori, tennisti, ecc.? E anche scacchisti, giocatori di dama, dei vari giochi di carte, ecc. Un campione del mondo non è considerato automaticamente enciclopedico? --Mezze stagioni (msg) 12:25, 1 mag 2020 (CEST)
- Luigi Villa è citato nella pagina Wikipedia dei campioni del mondo di backgammon, è citato nella pagina di Hans Berliner, e in numerose pagine analoghe in altre lingue (inglese, tedesco, olandese,...) e quindi già era presente su Wikipedia prima che io creassi la pagina. Non capisco come ci si possa porre la domanda se Villa è di interesse enciclopedico quando è già citato su numerose pagina di Wikipedia in varie lingue. Poi secondo me chi ha detto che è un giocatore "come tutti gli altri" non ha nemmeno letto la voce--FabioVi (msg) 19:50, 1 mag 2020 (CEST).
- [@ Mezze stagioni, FabioVi] alla risposta di FabioVi ho letto dai link che ha lasciato qui e mi pare che sia un personaggio enciclopedico in questo caso.. forse è il caso di togliere il tl E?? --SurdusVII 19:56, 1 mag 2020 (CEST)
- Luigi Villa è citato nella pagina Wikipedia dei campioni del mondo di backgammon, è citato nella pagina di Hans Berliner, e in numerose pagine analoghe in altre lingue (inglese, tedesco, olandese,...) e quindi già era presente su Wikipedia prima che io creassi la pagina. Non capisco come ci si possa porre la domanda se Villa è di interesse enciclopedico quando è già citato su numerose pagina di Wikipedia in varie lingue. Poi secondo me chi ha detto che è un giocatore "come tutti gli altri" non ha nemmeno letto la voce--FabioVi (msg) 19:50, 1 mag 2020 (CEST).
- Che la voce non esista ancora, non implica che non sia rilevante. Giocatori come tutti gli altri... allora anche calciatori, tennisti, ecc.? E anche scacchisti, giocatori di dama, dei vari giochi di carte, ecc. Un campione del mondo non è considerato automaticamente enciclopedico? --Mezze stagioni (msg) 12:25, 1 mag 2020 (CEST)
Disclaimer "legale" nelle voci relative al gioco d'azzardo modifica
Non ho trovato un progetto più affine, ma ci provo comunque. Guardando nella Categoria:Voci con disclaimer legale ho notato che la grande maggioranza delle voci sono relative a giochi più o meno d'azzardo, da quelli con le carte alle scommesse legali. Ora mi chiedo se l'avviso sia veramente congruo, oppure se si tratti solamente della trasposizione localistica della tabella dei giochi proibiti nei locali pubblici italiani e quindi non abbia ragion d'essere, a maggior ragione visto che è presente in alcune voci e assente in altre. Che ne pensate? --Aplasia 12:13, 7 mag 2020 (CEST)
- Scusa credevo d'averti risposto. Per me è solo localismo ed ha poco senso in un'enciclopedia.--Moroboshi scrivimi 16:57, 11 mag 2020 (CEST)
- Confidavo in un po' più di partecipazione... Personalmente secondo me sarebbe da togliere nelle voci in questione, vorrei sapere se ci sono obiezioni e quali sono le motivazioni. --Aplasia 11:51, 15 mag 2020 (CEST)
- Personalmente sono d'accordo alla rimozione. Aplasia puoi fare una lista delle voci interessate o procederesti a braccio a partire dalla categoria? --WalrusMichele (msg) 11:56, 15 mag 2020 (CEST)
- Facendo una ricerca queste sono le 58 voci relative a giochi d'azzardo provvisti di template. --Aplasia 18:37, 15 mag 2020 (CEST)
- Favorevole alla rimozione da tutte e 58 le voci. Sicuramente alcune di queste voci sono da migliorare e potrebbero non essere sempre accurate o neutrali, ma i template per avvisare i lettori in questi casi sono altri. --WalrusMichele (msg) 08:13, 16 mag 2020 (CEST)
Fatto--Aplasia 11:25, 17 mag 2020 (CEST)
- Favorevole alla rimozione da tutte e 58 le voci. Sicuramente alcune di queste voci sono da migliorare e potrebbero non essere sempre accurate o neutrali, ma i template per avvisare i lettori in questi casi sono altri. --WalrusMichele (msg) 08:13, 16 mag 2020 (CEST)
- Facendo una ricerca queste sono le 58 voci relative a giochi d'azzardo provvisti di template. --Aplasia 18:37, 15 mag 2020 (CEST)
- Personalmente sono d'accordo alla rimozione. Aplasia puoi fare una lista delle voci interessate o procederesti a braccio a partire dalla categoria? --WalrusMichele (msg) 11:56, 15 mag 2020 (CEST)
- Confidavo in un po' più di partecipazione... Personalmente secondo me sarebbe da togliere nelle voci in questione, vorrei sapere se ci sono obiezioni e quali sono le motivazioni. --Aplasia 11:51, 15 mag 2020 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Magocrazia modifica
Dubbio di enciclopedicità per Kahoot! modifica
--BOSS.mattia (msg) 15:27, 26 giu 2020 (CEST)
- la voce IMHO è enciclopedica permettendo i criteri.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:07, 13 ago 2020 (CEST)
Flying Circus modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Gioco dell'Anno modifica
Ciao, la voce Gioco dell'Anno sembra contenere sezioni e contenuti raddoppiati. Chiedo se qualcuno può dare una controllata.
Chiedo anche a [@ Elbloggers] dato il suo gran contributo recente alla voce. Ho temporaneamente fissato due template di avviso per favorirne il controllo. --Torque (scrivimi!) 10:20, 13 ago 2020 (CEST)
- ho controllato e corretto alcune parti.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:05, 13 ago 2020 (CEST)
- Ho controllato anche io e corretto qualcosa, migliorando un po' la voce. A me sembra che così possa andare. Se siete d'accordo si possono togliere i 2 template di avviso. --Elbloggers (msg) 13:15, 2 set 2020 (CEST)
Nuovo template, anzi no, vecchio, AiutoF modifica
Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Kahoot!}} da:
La voce Kahoot! o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione
La Categoria:Divinità di Dungeons & Dragons è sovraffollata con numerose voci dedicate alle divinità delle varie ambientazioni di D&D. Almeno per la maggior parte di esse ciò mi sembra eccessivo: molte di esse potrebbero essere radunate in un unica pagina che ne riassuma in breve le caratteristiche, in maniera analoga a come si è fatto con i Pokèmon. Voi che ne pensate? --Marcodpat (msg) 21:40, 1 set 2020 (CEST)
- Concordo.--Moroboshi scrivimi 13:23, 2 set 2020 (CEST)
- Decisamente. --Superchilum(scrivimi) 14:25, 2 set 2020 (CEST)
- Se nessuno ha nulla in contrario farei così:
- Rimuovere a tappeto:
- i paragrafi "Essere chierico/fedele di X": o sono scopiazzati dai manuali, o sono inutili, e fanno credere all'utente medio che ci sia davvero gente in giro che venera Garl Glittergold o Vecna. in certi casi sarebbe stato da apporre {{Finzione}}
- i domini(indicazioni prettamente manualistiche)
- i paragrafi Avatar
- Riassumere le altre informazioni: alcune cose come i paragrafi sul clero, templi, dogmi, eccetera contengono informazioni che caratterizzano il dio in questione, e se sono utili si posso anche tenere, lasciando non più di 5/6 righe per dio, a meno di casi particolarmente rilevanti
- Valutare se lasciare voci di divinità a sè stanti: Pokèmon ha riassunto le proprie voci sui mostriciattoli tascabili, mantenendo una trentina di voci autonome su 896 possibili. Quindi ci sta che alcune voci (come Pelor e Demogorgone (Dungeons & Dragons)) rimangano più o meno come sono. Le altre?
- Valutare l'utilità del template apposito: serve davvero il Template: Divinità di Dungeons & Dragons per le informazioni che riporta? Secondo me riporta solo informazioni, come "Domini" e "Piani di esistenza" che sono abbastanza fuori contesto per un'enciclopedia non specializzata. Per le voci dei Pokèmon, per esempio, sono state mantenute solo informazioni a carattere storico o inerenti ai personaggi reali ad essi legate (disegnatori o doppiatori), ma non cose che pure sarebbero fondamentali nel videogioco (come tipo e statistiche, per dire)
- Spostare in sandbox tutto il rimanente e creare una voce apposita: le altre voci verrebbero spostate in una sandbox per essere poi riassunte ulteriormente. Lì si potrebbe anche accrescere l'elenco di voci con relative didacsalie (ci sono varie divinità minori di cui non c'è ancora la voce)
- Pubblicare la voce finale e cancellare tutte le altre non più necessarie
- Rimuovere a tappeto:
- Proposte, dubbi, perplessità? --Marcodpat (msg) 12:34, 5 set 2020 (CEST)
- per me va bene la proposta di Marcodpat.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:44, 5 set 2020 (CEST)
- Se nessuno ha nulla in contrario farei così:
- Decisamente. --Superchilum(scrivimi) 14:25, 2 set 2020 (CEST)
[← Rientro]Sono arrivato a circa metà dell'opera, focalizzandomi principalmente sulle divinità di forgotten realms, dalle quali ho tagliato i paragrafi più dubbi. Ho messo le informazioni più significative in questa pagina, mantenendo comunque le altre (ovviamente è una sandbox per nulla organizzata, prendela come un deposito e non come un progetto di voce). Prima di procedere oltre, volevo sapere come intendiamo procedere. Integriamo la categoria? Vogliamo mantenerne qualcuna a se stante? Creiamo una pagina che includa anche quelle di altre ambientazioni. --Marcodpat (msg) 16:37, 27 ott 2020 (CET)
Avvisi E (Forgotten Realms) modifica
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
- Direi di raccogliere tutti i personaggi in una voce Personaggi di Forgotten realms, come si fa per la maggior parte degli universi immaginari. Calendario delle Valli può invece stare come sezione (alleggerita) nella voce Faerûn. --Agilix (msg) 13:10, 30 set 2020 (CEST)
- Sto procedendo con le unioni, visto il consenso emerso qui. --Gce ★★★+2 22:30, 21 giu 2023 (CEST)
Penny (gioco) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Utilizzo di fanwiki nelle pagine dedicate a tematiche di massa modifica
Segnalo discussione aperta al bar. --Marcodpat (msg) 16:39, 25 ott 2020 (CET)
2 pdc modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Ap7189ap 21:58, 25 ott 2020 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio di enciclopedicità: Set/Espansioni di Magic modifica
Dubbi di enciclopedicità cassettati
--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)
- Mi pare una motivazione deboluccia, Magic: l'Adunanza è il primo e più famoso gioco di carte collezionabile, per cui descrivere le varie espansioni IMHO han una propria importanza. Personalmente però raggrupperei per set di espansione piuttosto che per singoli blocchi (per cui una singola voce Era Glaciale che comprenda "Era Glaciale", "Alleanze" e "Ondata Glaciale".--Moroboshi scrivimi 19:16, 17 nov 2020 (CET)
- Il fatto che l'enciclopedicità non si trasmetta ai singoli sottotemi/sottosezioni è un principio abbastanza ineludibile. E questo è provato dai numerosi accorpamenti presenti e passati: Il Signore degli Anelli e le opere ad esso legate sono l'opera fantasy più importante, eppure il progetto:Fantasy da lungo tempo sta sfrondando decine di pagine relative ai vari personaggi per accorparle. Pokèmon è il franchise più redditizio al mondo, eppure ha pochissime voci dedicate ai suoi elementi caratteristici (per dire, i soli mostriciattoli da soli sono 898, e noi abbiamo mantenuto solo una trentina di voci). E potrei citare molti altri casi. Voci come queste forniscono informazioni prevalentemente di settore e prive di rilevanza al di fuori di esso: sarebbero più che valide su una Wikia specializzata, ma non su WP. --Marcodpat (msg) 19:31, 17 nov 2020 (CET)
- Sui "Duel Decks" sono un po' dubbioso, per le altre quoto quanto detto da Moroboshi sopra.--Yoggysot (msg) 00:00, 18 nov 2020 (CET)
- Segnalo la risposta che ho dato a [@ Marcodpat] nella sua talk, e sottolineo che purtroppo non avrò tempo di seguire la discussione. Per quanto riguarda alcune specifiche voci, come appunto i citati Duel Decks, mi sembra sensato fare una voce ombrello, perché alla fine si parla di una serie di prodotti commerciali (rilevanti) ma non di un gioco con caratteristiche nuove (come sono invece le varie espansioni, che ripeto sono concepite per funzionare perfettamente come un gioco a se stante). Sono voci che ho creato anni fa quando ero ancora wikipedianamente giovane e non lo rifarei. Manterrei invece una voce separata per ogni altra espansione (per capirci ogni set che presenti carte, regole, e in generale caratteristiche nuove che appunto espandono il gioco), mentre raggrupperei in voci ombrello le serie di prodotti commerciali, in modo che ci sia una voce dove descriverne le caratteristiche senza avere la proliferazione attuale.
- Inoltre, per rispondere all'ultimo suo messaggio nella mia talk, vorrei sottolineare che Wikipedia non è solo un'enciclopedia generalista, è anche un'enciclopedia generalista, ma è pure un almanacco e un'enciclopedia specialistica sui giochi di carte (e su ogni altro argomento), come dice chiaramente il Primo Pilastro. E in virtù di ciò mi aspetto di trovare una descrizione approfondita di ogni espansione di un gioco così rilevante. Esiste una struttura di tornei competitivi con lauti premi in denaro, un circuito di giocatori professionisti (che di professione giocano a Magic), un'articolata storia con pubblicazioni di libri e fumetti cartacei, e mille altri temi che andrebbero approfonditi. Le voci allo stato attuale sono solamente una struttura fondamentale, ma è possibile approfondirle molto, perché le fonti terze esistono. Tutto ciò necessita lo spazio di voci dedicate. --Phyrexian ɸ 00:23, 18 nov 2020 (CET)
- @Marcodpat: Il paragone con i mostri dei Pokemon è abbastanza peregrino, qui stiamo parlando di prodotti fisici, non di npc virtuali del gioco. Queste espansione, in maniera equivalente a un libro di un ciclo di romanzi, porta avanti una trama nella lore del gioco, introduce/modifica/elimina meccaniche e regole di gioco, ha autori (delle regole) e artisti (generalmente enciclopedici) che ne illustrano le carte.
- Detto questo alcune cose sono IMHO raggruppabili, come ho detto io farei le voci per blocchi di espansioni, non per espansione come su en.wiki (salvo le prime espansioni che non erano raggruppate per blocchi).--Moroboshi scrivimi 17:25, 18 nov 2020 (CET)
- Non necessariamente ciò che è virtuale è meno rilevante o influente di qualcosa che esiste realmente: gli NPC virtuali dei Pokémon ovviamente non esistono, ma il loro impatto sulla realtà è ben quantificabile dal volume degli incassi. Anche League of Legends (che ammetto di non conoscere per nulla) può vantare un circuito competitivo professionale e di alto livello con premi in denaro e un'alta partecipazione di pubblico, ma non vi sono voci dedicate ai suoi aspetti caratteristici: è (quasi) tutto indicato nella pagina principale. Ad ogni modo non vorrei essere frainteso: io sono più che favorevole al fatto che le voci di un certo tipo siano state accorpate. D'altra parte però ci sono comunque alcune cose che ancora non mi convincono: al momento nessuna di quelle voci ha fonti terze (e, sia chiaro, non dubito che Phyrexian dica il vero e si possano trovare), nè soddisfano i criteri, per quanto solo sufficienti e non necessari espressi in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti (in cui comunque si fa sempre riferimento a una rilevanza aldilà dell'ambito di riferimento, che qui sembrerebbe mancare). Un'altra cosa che trovo abbastanza discutibile è che la rilevanza e il primato di Magic, che nessuno ha mai messo in dubbio e che sta venendo sbandierata in ogni commento, non implica che ogni sua parte sia enciclopedica allo stesso modo. Come a dire che il secondo gioco di carte collezionabili, non essendo il primo, non godrebbe delle stesse prerogative, principio che mi trova abbastanza contrario. Così come il fatto che il fatto che se gli illustratori di Magic sono enciclopedici (cosa che, di nuovo, nessuno ha mai messo in dubbio), non vuol dire che lo siano anche i loro prodotti (premesso che poi gli illustratori collaborano a più prodotti della Wizard of The Coast, non solo a Magic).
- Dato che comunque questa discussione coinvolge il non piccolo numero di 110 voci (al netto degli illustratori, che per me vanno benissimo) la discussione dovrebbe coinvolgere anche le pagine relative alle meccaniche, ritengo utile segnalare la proposta al Bar, se non altro per dirimere la problematica sull'enciclopedicità delle stesse. Poi logicamente sono più che favorevole a una soluzione di compromesso che ne preveda l'accorpamento e la riduzione, ma non vorrei che poi si procedesse a un ulteriore accorpamento che andrebbe quindi a vanificare il lavoro svolto. --Marcodpat (msg) 19:02, 18 nov 2020 (CET)
- Segnalo la risposta che ho dato a [@ Marcodpat] nella sua talk, e sottolineo che purtroppo non avrò tempo di seguire la discussione. Per quanto riguarda alcune specifiche voci, come appunto i citati Duel Decks, mi sembra sensato fare una voce ombrello, perché alla fine si parla di una serie di prodotti commerciali (rilevanti) ma non di un gioco con caratteristiche nuove (come sono invece le varie espansioni, che ripeto sono concepite per funzionare perfettamente come un gioco a se stante). Sono voci che ho creato anni fa quando ero ancora wikipedianamente giovane e non lo rifarei. Manterrei invece una voce separata per ogni altra espansione (per capirci ogni set che presenti carte, regole, e in generale caratteristiche nuove che appunto espandono il gioco), mentre raggrupperei in voci ombrello le serie di prodotti commerciali, in modo che ci sia una voce dove descriverne le caratteristiche senza avere la proliferazione attuale.
- Sui "Duel Decks" sono un po' dubbioso, per le altre quoto quanto detto da Moroboshi sopra.--Yoggysot (msg) 00:00, 18 nov 2020 (CET)
- Il fatto che l'enciclopedicità non si trasmetta ai singoli sottotemi/sottosezioni è un principio abbastanza ineludibile. E questo è provato dai numerosi accorpamenti presenti e passati: Il Signore degli Anelli e le opere ad esso legate sono l'opera fantasy più importante, eppure il progetto:Fantasy da lungo tempo sta sfrondando decine di pagine relative ai vari personaggi per accorparle. Pokèmon è il franchise più redditizio al mondo, eppure ha pochissime voci dedicate ai suoi elementi caratteristici (per dire, i soli mostriciattoli da soli sono 898, e noi abbiamo mantenuto solo una trentina di voci). E potrei citare molti altri casi. Voci come queste forniscono informazioni prevalentemente di settore e prive di rilevanza al di fuori di esso: sarebbero più che valide su una Wikia specializzata, ma non su WP. --Marcodpat (msg) 19:31, 17 nov 2020 (CET)
[← Rientro] La segnalazione al bar secondo me ha senso se stiamo parlando di tutte le voci che riguardano Magic, non solo le espansioni, e anche così non sono scuro che sia un topic per il bar generale, l'argomento rimane molto specifico. Io avevo capito che il dubbio era solo sulle voci dei set di carte, non sulle regole/altri spetti del gioco/lore/biografie collegate. Quindi chiariamo di cosa si parla.
Per quanto riguarda i set di carte IMHO la distinzione si può fare fra espansioni vere e proprie e prodotti commerciali (cioè circa tutto quello che in questo navbox va da "Ristampe speciali" in poi). Per me ci starebbe una voce generale su tutti i set che sono semplicemente prodotti di ristampa, con poi qualche voce più specifica nel caso di serie di prodotti (Duel Decks, From the Vault, Commander...) in modo da far confluire le informazioni presenti ora in quelle voci, che IMHO sono rilevanti.
Per quanto riguarda le espansioni propriamente dette invece l'accorpamento per blocchi mi sembra inutile. Intanto non si applica a tutte, perché non solo le prime, ma anche quelle degli ultimi due anni (e le future, presumibilmente) non sono raggruppate in blocchi. Inoltre anche le espansioni "piccole" introducono sempre novità nel gioco, e a volte si differenziano in modo netto dalle altre dello stesso blocco. Anche le espansioni piccole sono progettate per essere giocate da sole, anche se sarebbero come espansioni del set principale del blocco.
Inoltre analizziamo gli elementi di rilevanza di ogni singola espansione (comprese quelle piccole):
- introducono un set di carte completamente nuove a espansione del gioco;
- introducono nuove regole e meccaniche valide per tutto Magic, e non così raramente addirittura cambiano retroattivamente le regole del gioco (ad esempio Giuramento dei Guardiani, che è un'espansione piccola);
- sono progettate da un team dedicato, sempre differente, che a volte può comprendere persone enciclopediche;
- sono una pubblicazione cartacea di una serie di lavori inediti di illustratori per lo più enciclopedici;
- hanno una stagione torneistica dedicata, solitamente di tre mesi, inserita nella più ampia stagione professionistica di tornei annuale, e rimangono valide per l'utilizzo di due stagioni di questo tipo (quindi due anni), parlando solo del formato principale, cioè lo Standard (questo aspetto, completamente assente da it.wiki, comprende eventi e biografie sicuramente enciclopedici);
- in virtù del loro uso torneistico vengono analizzate, nel loro insieme e carta per carta e in relazione ai vari formati di gioco, da riviste specializzate e indipendenti, oggi per lo più online, ma fino agli anni 2000 anche stampate, anche in Italia e in italiano (oltre che da innumerevoli canali YouTube e social vari ben poco rilevati, anche se qualcuno forse si distingue);
- sviluppano una lore che viene espansa con prodotti pubblicati e distribuiti a livello internazionale, spesso tradotti in varie lingue, sia web sia cartacei (libri, fumetti, artbook), prodotto di autori talvolta enciclopedici;
- vengono anche pubblicate come espansione della versione Online di Magic, anch'essa un prodotto rilevante, e da qualche anno come parte di Magic Arena, nuovo prodotto, sicuramente enciclopedico, che è una nuova versione online free-to-play del gioco;
- quindi sono effettivamente un prodotto multimediale, parte integrante di ben tre giochi enciclopedici distinti, il primo dei quali (il cartaceo) ha inventato una nuova categoria di giochi.
Ognuno di questi punti mi sembra molto rilevante di per sé. Naturalmente mi rendo perfettamente conto che lo stato delle voci ad oggi è molto basico, senza fonti indipendenti (ma non proprio sempre come dici Marcodpat) e senza menzioni di diversi degli aspetti di cui sopra. Ma è così che funziona Wikipedia, sono tutte voci dignitosamente abbozzate IMHO, e decisamente ampliabili. Le fonti ci sono, ma non sono sempre così immediate da trovare, soprattutto per le vecchie espansioni. La mia idea ai tempi era di creare uno scheletro di base in maniera rapida per poi approfondire. Tanto rapido non è stato, e poi nel tempo, cambiando gli interessi e gli impegni, su Wikipedia e fuori, ho rimandato gli approfondimenti (ho varie cose in sandbox da secoli...). Poi per essere chiaro voglio dichiarare il mio POV: io sono da molti anni un grande fan di Magic, e lo conosco molto bene; contemporaneamente e senza nulla togliere al primo punto, da diverso tempo nutro una grande insofferenza per la Wizards of the Coast, fino al livello del boicottaggio. Nessuno di questi due POV opposti influenzano i miei contributi, spero (tranne un certo eccessivo entusiasmo agli albori della mia esperienza Wikipediana). Vale a dire: sono un fan, ma capisco che non tutto deve stare su Wikipedia e in voci dedicate; contemporaneamente detesto questa compagnia, ma non è per questo che ho smesso di scrivere e approfondire le voci su Magic, semplicemente il tempo è limitato, e preferisco dedicarmi ad altro, ma riconosco comunque la grande rilevanza dell'argomento, IMHO.
Mi sono preso il tempo di scrivere questo papiro per chiarire la mia posizione il più possibile in previsione della mia assenza da una discussione che invece mi sta a cuore. Scusate l'assenza di link, per quello non ho tempo. In caso voleste una mia opinione più specifica su un dato aspetto, anche pratico, pingatemi pure, sarò impegnato ma non dovrei rimanere senza connessione. --Phyrexian ɸ 22:32, 18 nov 2020 (CET)
- L'unico punto che conta davvero per avere voci dedicate è il 6, cioè le fonti terze. Probabilmente esistono, anche sulla stampa professionale, ma attualmente le voci non ne hanno.
- P.S. Marcodpat, la prossima volta fà un semplice elenco invece di appiopparci tre pagine di avvisi tutti uguali--Bultro (m) 23:47, 18 nov 2020 (CET)
- (Ho aggiunto gli avvisi alle pagine mancanti, dato che non aveva senso inserirli solo parzialmente) --Marcodpat (msg) 09:56, 20 nov 2020 (CET)
- Ho cassettato gli avvisi, occupavano troppo spazio nella pagina del Progetto.--Janik (msg) 16:03, 20 nov 2020 (CET)
- (Ho aggiunto gli avvisi alle pagine mancanti, dato che non aveva senso inserirli solo parzialmente) --Marcodpat (msg) 09:56, 20 nov 2020 (CET)
Fiaba della Luna Scarlatta modifica
Dubbi E:Divinità di Forgotten Realms modifica
--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
Lo stesso avviso è stato applicato, per i medesimi motivi, a molte delle pagine contenute in Categoria: Divinità di Forgotten Realms --Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
Nirvana meccanico di Mechanus modifica
Abaddon il Distruttore modifica
Dubbio di enciclopedicità: D&D modifica
--Marcodpat (msg) 22:37, 12 dic 2020 (CET)
- Hobgoblin (Dungeons & Dragons)
- Treant
- Mezzorco
- Gnoll
- Gibberling
- Genasi
- Forgiato
- Firbolg (Dungeons & Dragons)
- Duergar
- Drider
- Diavolo (Dungeons & Dragons)
- Demone (Dungeons & Dragons)
- Demilich
- Cangiante (Dungeons & Dragons)
- Arconte (Dungeons & Dragons)
- Aasimar
[@ Marcodpat] Qual è la parte di quanto ti ha già scritto Bultro «P.S. Marcodpat, la prossima volta fà un semplice elenco invece di appiopparci tre pagine di avvisi tutti uguale», che non hai capito ? --Moroboshi scrivimi 22:49, 12 dic 2020 (CET)
- Questo caso era diverso, non era un'intera categoria, ma solo una parte di essa. Ad ogni modo l'elenco contrasta con la prassi della "massima visibilità" che devono avere gli avvisi. --Marcodpat (msg) 22:59, 12 dic 2020 (CET)
Connessione (gioco con la birra) modifica
Mithral Hall modifica
Zhentarim modifica
Gioco da tavolo di Giochi senza frontiere modifica
A fine anni Settanta, in Europa fu commercializzato, nelle sue varie versioni nazionali, il gioco da tavolo del celebre programma Giochi senza frontiere. Andrebbe creata una voce al riguardo.--Mauro Tozzi (msg) 09:34, 30 dic 2020 (CET)
- Qualche motivo particolare di rilevanza ? --Moroboshi scrivimi 15:41, 14 gen 2021 (CET)
Ocalimocho modifica
Cancellazione Istantaneo modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Nirvana meccanico di Mechanus modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Template:Piani Esterni modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
TAP e STAP modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Moc & Gianba modifica
--Leofbrj (Zì?) 22:08, 11 feb 2021 (CET)
- Avviata PdC:
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Artefatto (Magic) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Incantesimo (Magic) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione multipla: Terminologia di Magic: l'Adunanza modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazioni Divinità di D&D con equivalenti diretti nel mondo reale modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:14, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:17, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:17, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:18, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:19, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:20, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:20, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:21, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione multipla: Divinità minori di Forgotten Realms modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Guenhwyvar modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione multipla:Voci dedicate a "Duel Deck" di Magic l'Adunanza modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Calendario delle Valli modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Ocalimocho modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Guerra di Armageddon modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Writing week su giochi, fantascienza e fantasy modifica
Segnalo questa writing week. --Yiyi 11:23, 4 mag 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Era dell'Apostasia modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Vaglio voce scacchistica modifica
 |
Per la voce Comportamenti irregolari negli scacchi, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Segnalo. --Conviene (msg) 23:44, 14 mag 2021 (CEST)
Tre Ranger modifica
--Marcodpat (msg) 12:41, 16 mag 2021 (CEST)
- Voce unita a Personaggi di Forgotten Realms. --Gce ★★★+2 19:07, 22 giu 2023 (CEST)
Procedura di cancellazione di Grande Crociata modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Eresia di Horus modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PdC multipla: espansioni di Magic senza fonti modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Disambiguazione Senko Cup modifica
Ciao, bisogna disambiguare meglio Senko Cup (internazionale) e Senko Cup: il disambiguante "(internazionale)" è scorretto e privo di significato. Conseguentemente anche 1ª edizione Senko Cup (internazionale) e le successive. --Gambo7(discussioni) 11:23, 3 giu 2021 (CEST)
- Perchè dici che è scorretto? A me sembra un disambiguante efficace. Comunque se proprio non ci piace propongo di spostare al nome completo Senko Cup World Go Women's Championship --Agilix (msg) 12:22, 5 giu 2021 (CEST)
- Perché il disambiguante deve spiegare di che cosa stiamo trattando. Al massimo Senko Cup (competizione internazionale), in ogni caso la Senko Cup è una competizione nazionale di categoria femminile quindi dovrebbe essere meno prevalente. --Gambo7(discussioni) 12:28, 5 giu 2021 (CEST)
- Non è detto che la competizione nazionale sia meno prevalente. Ci vorrebbe un esperto di Go, cosa che io non sono... pingo l'autore delle due voci, [@ FabioDiNinno]. --Agilix (msg) 12:38, 5 giu 2021 (CEST)
- Tecnicamente sono due competizioni differenti. La scelta del nome dipende da quale sia la più importante? --FabioDiNinno (msg) 11:26, 7 giu 2021 (CEST)
- Sì. Più importante e/o rilevante per un lettore dell'enciclopedia. Se invece sono egualmente rilevanti, si può anche creare una disambigua paritaria, in cui elencarle entrambe. --Agilix (msg) 11:43, 7 giu 2021 (CEST)
- Mah, una è una competizione internazionale, ma di recente introduzione e con un premio non troppo ricco, l'altra è una competizione un po' più "antica" con un premio proporzionalmente maggiore. Direi alla pari, a naso, o quanto meno non mi pare che una sia nettamente più importante dell'altra. --FabioDiNinno (msg) 19:16, 7 giu 2021 (CEST)
- Se non c'è prevalenza netta, se siete d'accordo direi, raccogliendo anche il rilievo di [@ Gambo7], di spostare rispettivamente a Senko Cup (competizione internazionale) e Senko Cup (competizione giapponese), e di creare una disambigua per Senko Cup. --Agilix (msg) 10:10, 8 giu 2021 (CEST)
Favorevole --Gambo7(discussioni) 10:13, 8 giu 2021 (CEST)- Favorevole --FabioDiNinno (msg) 14:09, 9 giu 2021 (CEST)
- Fatto --Agilix (msg) 10:15, 10 giu 2021 (CEST)
- Se non c'è prevalenza netta, se siete d'accordo direi, raccogliendo anche il rilievo di [@ Gambo7], di spostare rispettivamente a Senko Cup (competizione internazionale) e Senko Cup (competizione giapponese), e di creare una disambigua per Senko Cup. --Agilix (msg) 10:10, 8 giu 2021 (CEST)
- Mah, una è una competizione internazionale, ma di recente introduzione e con un premio non troppo ricco, l'altra è una competizione un po' più "antica" con un premio proporzionalmente maggiore. Direi alla pari, a naso, o quanto meno non mi pare che una sia nettamente più importante dell'altra. --FabioDiNinno (msg) 19:16, 7 giu 2021 (CEST)
- Sì. Più importante e/o rilevante per un lettore dell'enciclopedia. Se invece sono egualmente rilevanti, si può anche creare una disambigua paritaria, in cui elencarle entrambe. --Agilix (msg) 11:43, 7 giu 2021 (CEST)
- Tecnicamente sono due competizioni differenti. La scelta del nome dipende da quale sia la più importante? --FabioDiNinno (msg) 11:26, 7 giu 2021 (CEST)
- Non è detto che la competizione nazionale sia meno prevalente. Ci vorrebbe un esperto di Go, cosa che io non sono... pingo l'autore delle due voci, [@ FabioDiNinno]. --Agilix (msg) 12:38, 5 giu 2021 (CEST)
- Perché il disambiguante deve spiegare di che cosa stiamo trattando. Al massimo Senko Cup (competizione internazionale), in ogni caso la Senko Cup è una competizione nazionale di categoria femminile quindi dovrebbe essere meno prevalente. --Gambo7(discussioni) 12:28, 5 giu 2021 (CEST)
Qualcuno sa per quale motivo sono stati cambiati i nomi delle pagine? Intendo dire per quale motivo oltre alla disambiguazione è stato cambiato il metodo di numerazione? Ho notato che 1ª edizione Senko Cup (internazionale) è diventato I edizione Senko Cup (competizione internazionale), qual è il senso del cambiare l'ordinale corretto con il numerale romano? --FabioDiNinno (msg) 10:33, 11 giu 2021 (CEST)
- La modifica è stata fatta da [@ Gambo7]. --Agilix (msg) 12:54, 11 giu 2021 (CEST)
- Generalmente le competizioni hanno il titolo coi numeri romani, per semplicità coi caratteri: Giochi della XXXI Olimpiade, IV Asian beach games, XXXI Universiade... --Gambo7(discussioni) 15:04, 11 giu 2021 (CEST)
- [@ Gambo7] ma quello è il nome ufficiale delle olimipiadi, in Giappone, in Cina e in Corea non si usano i numerali romani! --FabioDiNinno (msg) 13:43, 12 giu 2021 (CEST)
- Assolutamente no: i nomi ufficiali delle olimpiadi non sono quelli coi numeri romani. Tra l'altro ti ho anche aggiunto proprio l'esempio degli Asian beach games.... --Gambo7(discussioni) 17:46, 12 giu 2021 (CEST)
- [@ Gambo7] ma quello è il nome ufficiale delle olimipiadi, in Giappone, in Cina e in Corea non si usano i numerali romani! --FabioDiNinno (msg) 13:43, 12 giu 2021 (CEST)
- Generalmente le competizioni hanno il titolo coi numeri romani, per semplicità coi caratteri: Giochi della XXXI Olimpiade, IV Asian beach games, XXXI Universiade... --Gambo7(discussioni) 15:04, 11 giu 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Occhio del Terrore (campagna) modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Drider modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 11:06, 8 giu 2021 (CEST)
- Non voglio difendere la voce, ma se si cancellano le creature di Dungeons&Dragons andrebbe forse creata una voce Creature di Dungeons&Dragons. Oppure Drider andrebbe unita a Drow. --Agilix (msg) 11:15, 8 giu 2021 (CEST)
Storia di Maztica modifica
Dubbio di enciclopedicità per Ken il guerriero (gioco di carte) modifica
Cancellazioni modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 00:03, 7 ago 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 00:05, 7 ago 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:50, 30 ago 2021 (CEST)
Shōgi modifica
Segnalo, per vostra informazione. --Sesquipedale (non parlar male) 00:28, 4 ott 2021 (CEST)
Procedure di cancellazione modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:31, 24 ott 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:32, 31 ott 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:56, 7 nov 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Shogi modifica
Su indicazione di alcuni amministratori mi rivolgo a questa sezione di Wikipedia, Spero di non aver sbagliato. In data 15/11/2021, io personalmente, ho ripristinato nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Shogi un link ad una sezione di Shogi presente sul mio sito: https://www.pegli.com/shogi/ Tempo addietro, detto link era stato inserito "non da me" e per questo motivo parlo di "ripristino". Il link contrariamente a quanto scritto nell'apposita sezione sui vandalismi rispecchia le regole base per la gestione dei collegamenti esterni e nello specifico: "i collegamenti devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento (non devono, cioè, ripetere semplicemente le informazioni contenute nella pagina) e non devono essere genericamente correlati all'argomento (ad esempio siti di attualità);" Le pagine non hanno altri scopi occulti e delle visite provenienti da Wikipedia mi interessa poco o nulla, mi interessa solo contribuire alla conoscenza dello Shogi. Come potrete notare nel mio sito sono presenti: guide introduttive (al gioco e alle piattaforme di gioco), classificazioni, approfondimenti sui Gakoi; ecc... Il sito è aggiornato, in tema con l'argomento e con le regole base (vedi citazione). In conseguenza della mia segnalazione e successiva rimostranza, parzialmente censurata, sono stati cancellati tutti i collegamenti ai siti in lingua italiana. Detti siti, che non curo in alcun modo, rispettavano e rispettano, tutti, le "Regole di base" pubblicate da Wikipedia. La loro cancellazione, vista la penuria di materiale di approfondimento dello Shogi in lingua italiana, costituisce un danno per la divulgazione degli scacchi giapponesi. La cancellazione dei precedenti siti è ancor più immotivata del mio collegamento perché precedentemente accettati. Chiedo quindi, per quel che mi riguarda, che verifichiate la qualità del mio link (non è possibile che detta verifica sia stata fatta in una manciata di minuti se non superficialmente). Chiedo che vengano ripristinati i link in lingua italiana cancellati senza motivo logico alcuno soprattutto quelli non a me riconducibili. Chiedo altresì che le discussioni con gli amministratori, sulle opportune pagine (visto che la cancellazione sembrava un atto vandalico), avvengano senza censure e sul principio del dialogo costruttivo. Avendo precedentemente offerto la disponibilità ad un contatto diretto attraverso il mio sito per verificare la mia identità, ripropongo qui detta offerta per chiarire la questione. Cordiali saluti. GheRa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2a0e:420:223:0:68c2:5309:907e:3417 (discussioni · contributi) 19:00, 15 nov 2021 (CET).
Voci dell'ambientazione di Warhammer modifica
Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Fantascienza#Voci dell'ambientazione di Warhammer--Janik (msg) 01:33, 19 nov 2021 (CET)
Procedura di cancellazione multipla di Voci di Warhammer 40.000 modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:00, 27 nov 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Syrio posso aiutare? 12:54, 13 dic 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Ladri dell'Ombra modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
creazione voci famose ma non presenti modifica
Buongiorno, volevo sapere dove si potevano fare le richieste, qualcuno esperto di logica e che conosce bene questi giochi o con buona conoscenza dell'inglese per creare la voce corrispondente a questa di en.wiki:
- in commons c'è pure un video
- integrare bene la voce Ripiglino con tutte le figure che si possono ottenere, vedere queste voci in lingue straniere: String_figure listo of string figures, Fadenspiel --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 10:59, 17 feb 2022 (CET)
Procedura di cancellazione di Zhentarim modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
On Stage! modifica
--Flazaza (msg) 18:58, 25 feb 2022 (CET)
- Non scherziamo, è un Best of Show. Tutt'al più possiamo parlare di carenza di fonti, ma anche qui, sarei perplesso. Rimuovo l'avviso.--Alkalin l'adminimale 00:36, 27 feb 2022 (CET)
- Continuiamo nella discussione della pagina? Grazie.--Flazaza (msg) 08:20, 27 feb 2022 (CET)
- No prob, proseguiamo laggiù--Alkalin l'adminimale 10:00, 28 feb 2022 (CET)
- Continuiamo nella discussione della pagina? Grazie.--Flazaza (msg) 08:20, 27 feb 2022 (CET)
Procedura di cancellazione di Cavalieri di Solamnia modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo discussione inerente l'enciclopedicità di numerose voci relative al gioco degli scacchi modifica
Discussioni_progetto:Scacchi#Enormi_problemi_di_rilevanza_enciclopedica_e_fonti. --Alessandro (msg) 21:37, 19 apr 2022 (CEST)
Procedura di cancellazione di Lista di giochi enigmistici modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Creazione voce Risus modifica
Buongiorno, volevo segnalarvi che ho tradotto la pagina inerente a Risus, ma essendo arrugginito (non scrivevo una voce dal 2008) potrebbe essere necessario un intervento di wikificazione --Zeruhur (msg) 07:48, 11 giu 2022 (CEST)
- Grazie :) La voce mi sembra ben impostata. Ho dato giusto una leggera sistemata alla formattazione e alla traduzione. Se ti dovesse ricapitare di tradurre da altre edizioni di Wikipedia, per favore non dimenticare di segnalare la cosa nel campo oggetto e/o nella pagina di discussione della voce tramite il template {{Tradotto da}} (cfr. Discussione:Risus). Ciao e buon proseguimento. --WalrusMichele (msg) 09:32, 11 giu 2022 (CEST)
Ciao, ho ritrovato questo vecchio gioco e non sono riuscito a resistere... così gli ho creato la voce ... che dire ... speriamo che sia enciclopedico e che la voce non venga cancellata domani! :) Ho un dubbio sul template:Gioco, ho visto che altre voci di giochi da tavolo hanno campi non citati nella documentazione del template, come "abilità", "bggid", "bggxrefs", "note", non sapendo cosa metterci non ci ho messo niente... ma servono a qualcosa? Come fortuna ho messo alta, volevo mettere media perché un minimo di strategia ci vuole, ma se ci riesce un bambino non dev'essere poi quella SUPER-strategia, insomma è più vicino al gioco dell'oca che a Risiko. --79.31.127.58 (msg) 12:39, 23 lug 2022 (CEST)
- Ha ricevuto un premio di rileivo, non vedo controindicazioni. BTW, anche Risiko è considerato ad alta aleatorietà. --Alkalin l'adminimale 10:49, 25 lug 2022 (CEST)
- Grazie! Ah non l'avrei detto ... e invece avrei dovuto (le rare volte che da giovane mi riuscivo ad ingranare un piano decente a Risiko, poi il dado faceva sempre 1 ...). Ho citato alcuni miei dubbi e una serie di folli deliri sull'aleatorierà in Discussione:Controcorrente (gioco da tavolo), per non ingombrare troppo il bar tematico. Ciao e grazie ancora! --87.14.8.163 (msg) 15:41, 25 lug 2022 (CEST)
Asterion modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Associazione ludica modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La Tana dei Goblin modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 19:43, 7 feb 2023 (CET)
- propongo di spostarla in wikibozza perchè lo stato della voce è malscritta non in stile wiki.. cioè voglio dire è necessario migliorare il testo con delle punteggiuature ed altri dettagli tecnici.. in quel caso direi di annullare la PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:06, 8 feb 2023 (CET)
Domande su Dungeons & Dragons e nuova licenza CC BY 4.0 modifica
Ciao! Sono Paolo, seguo la comunicazione di Wikimedia Italia. Sto scrivendo un articolo sulla scelta dell'editore di Dungeons & Dragons di rilasciare la gran parte del materiale del gioco con licenza Creative Commons CC BY 4.0, dopo che si era paventata l'idea che venisse cambiata la licenza libera con cui il gioco era distribuito.
Siccome il gioco di basa si grandi comunità di giocatori e il ruolo delle comunità è stato fondamentale nell'influenzare la scelta, mi pare ci siano alcuni punti di contatto con la filosofia dei progetti Wikimedia (partendo proprio dalla nuova licenza). Per caso, c'è qualcuno che è sia contributore su Wikipedia che appassionato di Dungeons & Dragons che vorrebbe raccontare la sua esperienza con il gioco e il suo punto di vista? Potrebbe anche essere l'occasione per parlare di altri giochi distribuiti con licenza libera.
Mi farebbe piacere sentire la vostra opinione. Potete rispondere qui o anche scrivermi a paolo.casagrande @ wikimedia.it.
Prima di pubblicare qualsiasi contenuto lo vediamo insieme e stiamo molto attenti al rispetto della privacy.
Grazie!
Paolo --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 17:13, 2 mar 2023 (CET)
- Credo he l'antesignano dei giochi con licenza libera sia Fudge, rilasciato quanco ancorfa non esistevano le creative commons. E da Fudge discende FATEpubblicato ormai 10 anni fa in creative commonso. Una licenza quasi libera ce l'aveva anche Fuzion.--Alkalin l'adminimale 09:50, 3 mar 2023 (CET)
È stata creata la bozza [[Bozza:]] che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella [[Discussioni bozza:|relativa pagina di discussione]].
Bozza: Tombola Napoletana modifica
Ciao a tutti, vorrei chiedervi, gentilmente, un parere sul testo relativo a "Tombola Napoletana" https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Tombola_Napoletana. E' una bozza e prima di mandarla in revisione vorrei un vostro parere o se necessario un vostro contributo per migliorarla e renderla accettabile
Voi cosa ne pensate? Il testo potrebbe andar bene? La voce in sé e per sé potrebbe essere accettata come nuova voce di WIkipedia?
Vi sarei grata se poteste spendere un po' del vostro tempo alla lettura del mio testo. Grazie in anticipo --Gaiainn24 (msg) 10:53, 20 apr 2023 (CEST)
Proposta cancellazione voce BrettspielWelt modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Domino toppling modifica
vorrei tradurre in italiano la voce en:domino toppling, ma non trovo il termine con cui questo particolare gioco è chiamato in italiano. Qualcuno mi sa aiutare? --Agilix (msg) 18:06, 10 mag 2023 (CEST)
- Realizzata la voce con il titolo di Domino a cascata: [1]. Se non va bene si può sempre spostare. --Agilix (msg) 10:39, 11 mag 2023 (CEST)
- Io a volte l'ho visto chiamare "domino" (che però è ambiguo con il domino insieme di giochi ben più noto). Ricordo che tempo fa (parecchi anni fa) avevo visto la pubblicità di un gioco in scatola per questo gioco con mattoncini simili al domino ma invece dei puntini numerici dei colori differenti, aveva un altro nome, ma penso fosse il nome / marchio di quello specifico prodotto commerciale. --Meridiana solare (msg) 14:04, 11 mag 2023 (CEST)
Lego o LEGO? modifica
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Cinema#Lego_o_LEGO?.
– Il cambusiere Pierpao (watch) (msg) 11:21, 14 mag 2023 (CEST)
Dubbio E da febbraio 2018 modifica
Gce ★★★+2 19:29, 3 giu 2023 (CEST)
- Avviata PdC:
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Shangai (gioco), Shanghai (gioco) o Sciangai (gioco)? modifica
Segnalo Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Shangai (gioco), Shanghai (gioco) o Sciangai (gioco)?. --Meridiana solare (msg) 20:24, 8 giu 2023 (CEST)
Avviso modifica
--OswaldLR (msg) 14:45, 18 giu 2023 (CEST)
- Non ci sono dubbi sull'enciclopedicità del titolo. Però i lproblema di fonti c'è.--Alkalin l'adminimale 09:42, 19 giu 2023 (CEST)
Avviso modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Domanda su possibili cambiamenti alla pagina "Altalena (oscillante)" modifica
Buongiorno,
Da un po' di tempo avevo preso la decisione di migliorare la pagina "Altalena (oscillante)". La mia idea era quella di rimuovere completamente le osservazioni fisiche e di aggiungere materiale utilizzando come riferimento la pagina inglese. Essendo però io una persona inesperta di Wikipedia volevo chiedere il parere e l'aiuto a chi è sicuramente più esperto di me.
Grazie --Flatlandia (msg) 12:28, 25 giu 2023 (CEST)
- Ogni aggiunta purchè dotata di fonti è benvenuta, ma non vedo perchè rimuovere la sezione sulla fisica, mi pare comunque enciclopedicamente interessante. --Agilix (msg) 12:33, 25 giu 2023 (CEST)
- Grazie per la risposta così veloce.
- La mia volontà di rimuovere (o di diminuire drasticamente) la sezione sulla fisica nasce poichè trovo che la trattazione approfondita di un aspetto fisico di un oggetto non deve essere protagonista di una pagina che non riguarda un fenomeno fisico.
- Per fare un esempio, sarebbe come aggiungere a una pagina di una pistola specifica una trattazione su come un'arma da fuoco funziona. Tale discussione sì che è interessante, e sì centra in qualche modo con l'argomento delle pagina, ma la trovo ridondante. La discussione è più consona alla pagina relativa alle armi da fuoco.
- Sarebbe meglio, secondo il mio parere (che il parere di un utente alle prime armi), far comprendere che l'altalena si comporta come un pendolo da un punto di vista fisico, e rimandare la discussione alla relativa pagina.
- Comunque proverò ad aggiungere altre cose anch'io, e grazie di nuovo per la risposta. --Flatlandia (msg) 12:46, 25 giu 2023 (CEST)
Gormiti modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 22:25, 29 giu 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 13:08, 8 lug 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 15:42, 26 lug 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Incantesimi di Dragonlance modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso vaglio modifica
| |
Per la voce Gioco reale di Ur, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Yo-yo, Yo Yo e Yo-Yo modifica
Segnalo questa discussione. --79.36.244.18 (msg) 19:54, 25 lug 2023 (CEST)
Mata Nui modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
PdC: Polis (gioco di carte) modifica
Cancellazione Sacra Terra modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalazione di qualità Gioco reale di Ur modifica
 |
La voce Gioco reale di Ur, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Corellon Larethian modifica
Segnalazione del 2020 mancante su questo progetto. La voce necessita di fonti dal 2007. Nessuna modifica dall'aggiunta della flag E, ossia da più di 3 anni. Proporrò una PdC tra una settimana salvo obiezioni. Grazie --Sisittu99 (msg) 12:29, 19 ott 2023 (CEST)
Revisione articolo in bozza modifica
Mi servirebbe una mano a capire come migliorare la voce Bozza:6ª edizione del Kisung femminile: come da discussione, credo che il titolo non sia errato, che le fonti ci siano e che non ci sia molto altro da aggiungere, ma evidentemente non è così. Qualcuno può darci un'occhiata? --BadukPlayer (msg) 15:36, 8 nov 2023 (CET)
PdC Luxastra modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Campionati italiani di scacchi on line modifica
segnalo discussione al progetto sport. --Agilix (msg) 11:46, 12 gen 2024 (CET)
Dubbio E modifica
avviso PdC: Geiger Z modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)