Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali/Archivio/2018

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio della Sala riunioni del 2018.

2017

2019

Archivio della
Sala riunioni

---

• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

PdC

La pagina «Leghe Leggere Lavorate», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 15:43, 9 gen 2018 (CET)

La pagina «Banca De Biase», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 15:14, 10 gen 2018 (CET)

Creazione nuova pagina

Ciao a tutti,

seguendo i preziosi consigli di Sakretsu ho letto tutte le guide ed i requisiti per creare una pagina su Wikipedia. Nella mia pagina di prova ho creato questa voce https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sterzolg/Sandbox, vorrei sapere da voi se rispetta tutti i requisiti enciclopedici. Grazie per la disponibilità Sterzolg 18:34, 10 gen 2018 (CET)

Direi di no, parliamo di 27 milioni di fatturato nel 2017 e di una capitalizzazione odierna all'AIM di 23 milioni. --Vito (msg) 18:47, 10 gen 2018 (CET)

Ciao Vito grazie per la risposta, posso chiederti come mai non rispetta i criteri? Leggendo questa voce https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Aziende mi sembra tutto in ordine inoltre un'azienda avente una voce dedicata è stata acquisita da quest'ultima. Grazie ancora Sterzolg 19:03, 10 Gen 2018— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sterzolg (discussioni · contributi) 19:03, 10 gen 2018‎ (CET).

Quale degli 8 criteri sarebbe rispettato? Esiste forse qualche motivo extra criteri che la rende rilevante? Essere poi proprietari di un'azienda (forse) enciclopedica perché dovrebbe conferire enciclopedicità? Le mie risposte alle tre domande sono nell'ordine: nessuno, no, non c'è nessuna ragione. Forse c'è qualcosa che ci è sfuggito? Se in caso facci sapere, altrimenti ti suggerirei di astenerti dalla pubblicazione della pagina. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 04:01, 11 gen 2018 (CET)

Ciao a tutti, solo il fatto dell'esistenza di questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_quotate_presso_la_Borsa_Italiana, dovrebbe poter permettere la creazione della pagina, altrimenti questa pagina sarà sempre incompleta e non ha molto senso di esistere.Grazie Sterzolg 14:20, 14 gen 2018 (CET)

Uhm, passo di qui per caso e rispondo perché la domanda è relativa alla logica di fondo di Wikipedia piuttosto che ai criteri specifici per le aziende.

Fatta questa premessa, quello che dici, Sterzolg, non ha senso logico: le categorie esistono per classificare quello che è considerato enciclopedico, non per stabilire che cosa sia da considerare tale. Cioè, non c'è scritto da nessuna parte "categoria che riunisce tutte le aziende quotate in borsa".

Per estremizzare, c'è anche la categoria "biografie", vuol dire che dobbiamo metterci tutti coloro che hanno una biografia, sennò la categoria è "incompleta"? Capisci anche tu che è assurdo. --M&A (msg) 14:30, 14 gen 2018 (CET)

Ciao M&A, effettivamente il tuo esempio non fa una piega, ma il fatto di essere quotata in borsa non è uno degli 8 criteri?

Grazie Sterzolg 00:11, 15 gen 2018 (CET)

Radio Lady

E? Radio Lady--Pierpao.lo (listening) 19:25, 14 gen 2018 (CET)

Richiesta approvazione

Buonasera, sono stata indirizzata qui dall'utente Syrio. Ho scritto una pagina aziendale da pubblicare su wikipedia, ho seguito tutte le indicazioni che mi hanno dato. Mi è stato detto che devo chiedere l'approvazione a voi. Resto in attesa di una vostra gentile risposta. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da E.granda (discussioni · contributi) 18:06, 16 gen 2018 (CET).

Io prima vedrei di ampliare la voce Axpo, secondo me la controllata non è enciclopedica. Scrivendola in forma non curriculare e mettendo delle fonti diverse dalle altre Wikipedie. V. Ferrero_(azienda) --Pierpao.lo (listening) 22:08, 16 gen 2018 (CET)

Ciao @Pierpao.lo grazie per la gentile risposta. Non abbiamo i permessi per modificare la voce Axpo. Per quanto riguarda la voce Axpo Italia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:E.granda/Axpo_Italia ci sono suggerimenti su ulteriori modifiche/integrazioni che possiamo fare affinchè la voce sia approvata? Grazie mille!--E.granda (msg) 18:00, 19 gen 2018 (CET)

Temo che tu abbia frainteso il messaggio precedente di Pierpao, proviamo in un altro modo: se il vostro contributo deve essere limitato alla voce dell'azienda italiana (per vostri ordini interni aziendali) a wikipedia onestamente poco importa. In questo caso vi trovate nelle condizioni esplicitate chiaramente in WP:CSC e vi trovate nelle condizioni di non poter "adempiere" alle istruzioni del vostro committente, questo perché, come scritto già da Pierpao e che anch'io sottoscrivo, una voce separata dedicata alla realtà italiana ha ben poche possibilità di trovare posto sull'enciclopedia. Questo anche perché troppo spesso non si capisce che wikipedia è un'enciclopedia in lingua italiana, non un'enciclopedia dell'Italia o sull'Italia.

Pierpao, per venirvi incontro, vi aveva suggerito di ampliare la voce già esistente Axpo (che parrebbe rispettare tutti i criteri di presenza sull'enciclopedia), parlando anche delle altre realtà internazionali (tra l'altro non limitandosi all'Italia, diversamente la voce verrebbe etichettata come localistica) in quella voce. Se non volete/non potete, wikipedia se ne farà una ragione e ci "accontenteremo" di ciò che è presente ora, attendendo qualcun'altro disinteressato che magari la amplierà.

Forse sarò stato un po' diretto, ma spero di essere riuscito così anche ad essere più chiaro, diversamente provate pure a richiedere. --Pil56 (msg) 18:20, 19 gen 2018 (CET)

Aggiungo un inciso. "Non avere i permessi per modificare la pagina" è errato. Chiunque può modificare la pagina sempreché introduca informazioni vere, verificabili e rilevanti. La pagina di Axpo è lì perché le informazioni riportate sono di pubblico dominio e non perché qualcuno dell'azienda o per conto della stessa magari l'ha scritta. La Axpo infine non ne detiene alcun diritto perché il testo, chiunque l'abbia pubblicato lo ha fatto secondo le licenze GFDL 1.3 e CC BY-SA. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 07:12, 20 gen 2018 (CET)

Ciao Hypergio, mi presento: sono Chiara, piacere di conoscerti :) Intanto grazie per i chiarimenti e per la risposta non capisco però perchè per Wikipedia (o alcuni utenti/moderatori di essa) sia importante che venga ampliata la voce Axpo globale mentre della realtà italiana importi poco... Come scrivevo non è mancanza di volontà da parte nostra, capisco che tutti possono ampliare una voce, forse mi ero espressa male dicendo che non abbiamo i permessi, ma proprio non abbiamo ulteriori informazioni in più rispetto a quelle che si potrebbero trovare sul sito dell'azienda quindi non potremmo portare nessun valore aggiunto. Cosa che invece potremmo e vorremmo fare per quanto riguarda Axpo Italia essendo in diretto contatto con i referenti e quindi avendo la possibilità di chiedere tutti i dettagli del caso, le fonti e ogni tipo di informazione che possa essere utile al lettore (italiano e non) interessato ad approfondire.--ChiaraXGV (msg) 10:32, 22 gen 2018 (CET)

[@ ChiaraXGV] Ho l'impressione che i messaggi non siano stati letti con la dovuta attenzione. Non è stato detto che di Axpo Italia non interessi a nessuno, già da due utenti è stato semplicemente detto che Axpo Italia, da sola, non è sufficientemente enciclopedica da poter avere una voce a sé stante, e le cose sono diverse. Tanto per capirci, facendo paragone con un altro settore (solo perché lo conosco un po' di più), esiste l'azienda "Volkswagen Group Italia" che non è di certo piccola, ma non è che si faccia una voce con quel nome, le notizie si inseriscono sulla voce Volkswagen perché è quest'ultima che ha valore enciclopedico. --Pil56 (msg) 11:34, 22 gen 2018 (CET)

Grazie mille per il chiarimento Pil56. Si in effetti deve esserci stato un fraintendimento, eppure ti assicuro che avevo letto attentamente e più volte i messaggi XD Quindi, se ho capito bene, il punto è che non ritenete utile a fini enciclopedici la suddivisione delle due aziende tra la capogruppo e la filiale italiana? Correggimi se sbaglio... A questo punto l'unica quindi, se non è possibile inserire una voce dedicata ad hoc per Axpo Italia, potremmo pensare di agire come nell'esempio che mi riposrti di VW e inserire le informazioni dell'azienda nazionale nella voce di Axpo Group? --ChiaraXGV (msg) 11:39, 22 gen 2018 (CET)

Tutto esatto, tenendo anche presente (anche questo già scritto) di non far diventare la voce troppo "sbilanciata" sulla realtà italiana (non 3 righe sulla capogruppo e 10 schermate sulla pagina italiana :-) ), diversamente penso vi trovereste immediata un avviso di localismo. --Pil56 (msg) 13:07, 22 gen 2018 (CET)

Perfetto grazie mille! @Pil56 mi ricorderesti come si fa a modificare una voce in prova? In modo tale che le modifiche siano vagliate da voi prima di essere visibili online accedendo alla voce effettiva su Wikipedia. Grazie ancora --ChiaraXGV (msg) 15:29, 24 gen 2018 (CET)

Ad esempio in Utente:ChiaraXGV/Sandbox che puoi tranquillamente "riciclare", oppure puoi preparare una Utente:ChiaraXGV/Sandbox2 ecc. --Pil56 (msg) 16:31, 24 gen 2018 (CET)

Grazie mille! Ho seguito il tuo suggerimento e, premesso che ci sto ancora lavorando, puoi trovare qui una bozza https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV/Sandbox2 Quando hai tempo potresti darle un'occhiata per dirmi cosa ne pensi? Grazie ancora! --ChiaraXGV (msg) 13:31, 25 gen 2018 (CET)

Ho potuto guardare molto di corsa, posso dirti al volo un paio di pecche: la prima, più seria, è che i collegamenti esterni nel testo sono proprio vietati e ne ho visti moltissimi, la seconda, più lieve, che leggere nella voce la parola "Axpo" ripetuta innumerevoli volte, mi suona molto male (anche perchè se la voce è sulla Axpo è ovvio che si stia parlando di quella e non della FIAT :-) ). Ciao --Pil56 (msg) 17:05, 25 gen 2018 (CET)

Ciao, grazie per la risposta! Allora sui collegamenti esterni intendi quelli ai siti Axpo, Hera, Rizziconi, ecc giusto? Perchè in realtà ho avuto problemi nella modifica della voce: anche quando c'era un collegamento interno a Wiki non me lo faceva visualizzare correttamente e ho dovuto impostarlo come "esterno"... anzi se sai aiutarmi a riguardo mi faresti un favore. Quelli propriamente esterni invece (portali di società terze) li ho modificati e messi come note, non sapevo fossero vietati. Dimmi se così possono andare o sono da eliminare. Ho anche provato a eliminare le eccessive ripetizioni. Quando hai tempo puoi ridare un'occhiata e dirmi che ne pensi? Grazie! --ChiaraXGV (msg) 11:47, 26 gen 2018 (CET)

Sono dei giorni per me incasinati; intendevo appunto i link interni che non sono messi nel modo corretto (te ne ho aggiustati tre come esempio) e sembrano collegamenti esterni. Per le note ti suggerirei di leggere Aiuto:Cita le fonti e Template:Cita web, così ti impratichisci un po' anche per il futuro. --Pil56 (msg) 12:12, 26 gen 2018 (CET)

Ciao, figurati nessun problema! Per quanto riguarda i collegamenti interni puoi dirmi come hai fatto ad inserirli nel modo corretto? Come ti scrivevo anche quando si tratta di un collegamento interno a Wikipedia non mi permette di inserirlo correttamente se non impostandolo come esterno, anche se non lo è. Forse c'è un problema tecnico? Ti chiedo supporto anche sulle note... ho letto le guide che mi hai mandato ma continuo ad avere molta difficoltà, purtroppo la formattazione dei template mi risulta abbastanza difficile da capire e applicare, ad esempio ho provato ad inserire i siti web come collegamenti esterni ma come vedrai devo aver sbagliato qualcosa perchè non si visualizzano come dovrebbero... Poi vorrei chiederti: se inserisco i siti web nella sezione collegamenti esterni anzichè in note come faccio a indicare a quale parte del testo appartengono? Grazie, --ChiaraXGV (msg) 10:08, 30 gen 2018 (CET)

Ho sistemato "tecnicamente" un paio di paragrafi; usa la cronologia della tua pagina di prove per vedere in cosa sono consistite le modifiche (esempio qui), probabilmente ti sarà un po' più chiaro come fare. --Pil56 (msg) 11:05, 30 gen 2018 (CET)

Perfetto grazie mille! Ti dico la verità: anche guardando i vari passaggi e capendo le modifiche che hai fatto mi riuscirebbe difficile replicarle perchè la formattazione in stile "programmazione" proprio non è tra le mie capacità... ti ringrazio quindi ancora di più per il supporto e per avermi aiutato! Quindi oltre al layout i contenuti adesso sono ok? Pensi si possano pubblicare le modifiche alla voce? --ChiaraXGV (msg) 16:05, 30 gen 2018 (CET)

Non prendermi per "cattivo", però:

1. in ogni caso io ho sistemato, come esempio, un paio di paragrafi, non ho sistemato tutta la sandbox
2. le modifiche che ho fatto non sono così complesse da capire, sia con l'esempio, sia con il paio di pagine di aiuto che ho linkato
3. siamo (tutti) qui a cercare di darci una mano, però, spassionatamente e del tutto personalmente, visto che la tua è una utenza ufficialmente "interessata", o trovi/trovate modo di imparare a fare almeno le cose semplici, oppure la voce può tranquillamente aspettare e rimanere nello stato in cui è ora. Ciao --Pil56 (msg) 16:59, 30 gen 2018 (CET)

Ciao Pil56, figurati capisco benissimo che non potete fare tutto voi... ti assicuro però che per me è difficile nonostante gli esempi dati, chiederò aiuto ad alcuni amici più tecnici che dire... Mi potresti dire cosa resta da sistemare? Perchè non avevo capito che avevi fatto solo alcune delle modifiche necessarie, a me vista così sembrava a posto. Se riuscissi a segnalarmi cosa c'è ancora da modificare secondo le modifiche sul tuo esempio mi metto all'opera. Grazie! --ChiaraXGV (msg) 11:06, 31 gen 2018 (CET)

Aggiornamento: ho fatto tutte le modifiche alle note e ai link che mi sembravano non conformi. Yeeeeah XD Quando hai tempo di ripassare sulla pagina mi diresti se così ci siamo? Non è per mettere fretta o fare pressione ma solo per capire se dobbiamo lavorare ancora su qualcosa e se si quali attività intraprendere. Grazie mille! --ChiaraXGV (msg) 17:32, 31 gen 2018 (CET)

Ti posso dire che, sotto il punto di vista della "tecnica wikipediana", dopo un altro paio di correzioni che ho fatto, è abbastanza a posto.

Per quanto riguarda la "sostanza", ci sono ancora delle cose che non mi convincono in merito a 1-le affermazioni piuttosto generiche nel paragrafo Certificazioni (da una lettura veloce delle fonti inserite non appaiono così evidenti, ma sarò io a leggerle male) 2-le centrali italiane, non riesco a capire perché siano indicate come da 800 MW e le fonti inserite parlino di 760 (magari sono sempre io che non leggo correttamente).

In ogni caso, prima di pubblicare attenderei a vedere se anche qualche altro utente, magari tra quelli già intervenuti ([@ Hypergio], [@ Pierpao]), hanno qualcosa da aggiungere. --Pil56 (msg) 18:53, 31 gen 2018 (CET)

Da una lettura (a dire il vero non molto approfondita) mi sembra che la voce vada bene. Comunque, se ci fossero errori, non sarebbero quelli a pregiudicare la pagina. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:25, 31 gen 2018 (CET)

Ciao a tutti! Perfetto grazie mille! Dunque sulla potenza ho corretto, credo che volessero "arrotondare" :D Sulle certificazioni a me sembrano abbastanza chiare: a questo link https://www.axpo.com/content/dam/axpo2/Documents/Switzerland/Ueber_uns/Kompetenzen/PDF-Ranking%20Energy%20Risk-EN-2017-01.pdf ci sono diverse tabelle che riportano proprio i posizionamenti nelle classifiche energetiche. Se per voi le modifiche sono sufficienti allora attendo l'ok per la pubblicazione. Grazie mille a tutti per il supporto fornito! --ChiaraXGV (msg) 10:48, 1 feb 2018 (CET)

Ciao ragazzi, scusate se vi sollecito ma non ho più avuto alcuna risposta... chiedo quindi a chi si è interessato di questa voce, in particolare a @Pierpao, @Hypergio e @Pil56 (nonchè tutti gli altri utenti esperti di voci su aziende/imprese che vorrebbero dare il loro apporto) se ho il vostro benestare per modificare la voce attualmente esistente https://it.wikipedia.org/wiki/Axpo con le proposte di ampliamento presentate in sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV/Sandbox2 Non vorrei pubblicare le modifiche per poi vederle cancellate subito dopo perchè ho tralasciato qualcosa. Attendo vostre, grazie! --ChiaraXGV (msg) 12:17, 5 feb 2018 (CET)

Ciao a tutti, aggiorno questa discussione informando che sto procedendo alla modifica della voce di Axpo secondo i suggerimenti ricevuti. Ho fatto tutte le modifiche che mi erano state indicate ma non ho più avuto nessun riscontro. Non voglio sollecitarvi ulteriormente perchè immagino sarete impegnati anche in altre attività. Le modifiche alla voce attualmente esistente https://it.wikipedia.org/wiki/Axpo rispondono alle proposte di ampliamento presentate in sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ChiaraXGV/Sandbox2 Qualora avessi sbagliato o tralasciato qualcosa vi prego di segnalarmelo in modo tale da poter intervenire. Grazie mille! --ChiaraXGV (msg) 13:08, 7 feb 2018 (CET)

Sisal

Ciao a tutti, all’inizio di gennaio ho pubblicato questa proposta di miglioramento della voce Sisal. Non avendo ricevuto risposta ho chiesto aiuto a [@ ZioNicco] che mi ha suggerito di rivolgermi al progetto economia. Nel cercare ho trovato questo progetto collegato che mi sembra perfetto. Avrei bisogno di un parere sulla proposta. Cosa ne pensate? :) --Sveva ravasini (msg) 15:51, 22 gen 2018 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Games-Masters», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 00:44, 30 gen 2018 (CET)

Creazione pagina RAASM-scopo divulgativo/culturale

Buongiorno a tutti, come suggerito dall'utente Elwood, vorrei proporre in questa sezione una piccola argomentazione nata dal desiderio di condivididere la pagina RAASM su Wikipedia, facendo sì che il testo finale possa rispettare tutti i principi e i ctiteri suggeriti dal portale. Di seguito riporto il testo, e mi vogliate scusare vista l'impossibilità di linkare la pagina di discussione aziendale che è stata cancellata: vi chiederei dunque gentilmente di suggerirmi qualche modifica, avendo cercato di creare un testo che fosse il più neutro possibile, dando risalto non all'attività commerciale dell'azienda ma bensì al contributo a livello di sviluppo artistico, culturale, tecnico, tecnologico ed economico del Nord-Est italiano arrivando ad ospitare decine di migliaia di persone, citando fonti esterne di testate giornalistiche, contributi letterari e riportando specie dichiarate in pericolo di estinzione. In attesa di un gentile riscontro, ringrazio la comunità di Wikipedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Chemello 1986 (discussioni · contributi).

È inutile inserire qui il testo, ho creato una tua pagina di prova (Utente:Marco Chemello 1986/Sandbox) dove è depositato il testo e dove, oltre ovviamente a vederlo, lo si può correggere, integrare ecc.ecc. --Pil56 (msg) 11:10, 30 gen 2018 (CET)

Buongiorno Pil56, ti ringrazio dell'aiuto fornito: il testo ora si trova nella mia pagina personale nella sezione Sandbox (Utente:Marco Chemello 1986/Sandbox). Gentilmente vorrei chiedere aiuto agli utenti più esperti per la modifica del testo in modo che possa rispettare i principi e criteri di Wikipedia. Grazie per l'attenzione.

Ho letto la tua sandbox e anche la tua "perorazione" che è stata cancellata: la mia opinione, completamente personale, è che prendendo singolarmente i tre argomenti che vengono citati, come azienda non è abbastanza rilevante da rientrare nei criteri di presenza su un'enciclopedia e come organizzatrice di meeting di mongolfiere penso possa al massimo essere citata in una delle voci relative alle mongolfiere stesse. Resta il parco faunistico che, forse (non sono esperto) potrebbe trovare spazio su un'enciclopedia, però proprio come una voce di parchi e non di aziende, ma anche in questo caso dalla lettura parrebbe un parco privato, visitabile solo su richiesta, quindi vedo dura la sua accettazione anche come voce di questo tipo. Mi spiace. --Pil56 (msg) 17:28, 30 gen 2018 (CET)

Buongiorno Pil56, grazie per la risposta precisa e puntuale. Volevo solo far notare che, leggengo fra i "criteri per la presenza di voci relative ad aziende su Wikipedia", ve ne è uno che a mio avviso calza particolarmente con la realtà RAASM, ovvero il n°5 che così attesta: "aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momementi storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico e tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti". A sostegno di ciò ci tenevo a ricordare le dimensioni dell'evento che arrivò ad ospitare circa 100 mila persone in una piccola cittadina italiana che conta non più di 15 mila abitanti: concludendo quindi vorrei sì condividere con gli utenti/visitatori di Wikipedia gli eventi passati che hanno contraddistinto l'azienda ma anche, e sopratutto, condividere la possibilità che tale parco faunistico con le sue numerose specie in pericolo di estinzione possa essere visitato da chi lo desidera. Grazie per la vostra attenzione.

Capisco l'intenzione positiva della proposizione, però è necessario capire cosa sia wikipedia, cioè un'enciclopedia. Ad esempio, per quanto siano lodevoli, capita spesso anche di cancellare voci su associazioni e onlus che perseguono obiettivi meritori (è solo il primo esempio che mi sovviene). Dopo di ché, anche il criterio che citi non mi appare applicabile, perché va letto nel suo spirito e la rilevanza, sicuramente notevole per la zona, non appare così evidente a livello almeno nazionale. Comunque prova ad aspettare per vedere se qualcun'altro magari è di idea diversa, non si deve trattare solo di un dialogo a due :-). --Pil56 (msg) 11:54, 31 gen 2018 (CET)

Grazie Pil56, volevo chiedere un ulteriore parere in luce di queste nuove considerazioni a НУРшЯGIO e Elwood che hanno seguito in prima persona la vicenda. Inoltre volevo ringraziare anche coloro che vorranno contribuire a questa argomentazione, commmentando e/o proponendo nuovi spunti per la modifica del testo proposto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Chemello 1986 (discussioni · contributi) 15:47, 1 feb 2018 (CET).

Caravaggio editore

È stato notato che la voce «Caravaggio editore» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 12:35, 7 feb 2018 (CET)

Sulla voce «Caravaggio editore» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 16:21, 7 feb 2018 (CET)

Nuovi testi resi disponibili sulle aziende storiche

Ciao a tutti, nell'ambito del progetto:GLAM/ICAR abbiamo reso disponibili con licenza libera ben 544 schede di aziende storiche e (altrettante) sui loro archivi. Questo significa che i testi si possono liberamente trasferire su Wikipedia, sia per ampliare delle voci sia per creare nuove voci. In testa alla pagina Progetto:GLAM/ICAR/Archivi d'impresa trovate alcune indicazioni utili. Quando ampliate o create voci con tale materiale, per cortesia aggiornate l'elenco alla stessa pagina, grazie! Rimango a disposizione per chiarimenti. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 12:44, 15 feb 2018 (CET)

Segnalo che è adesso in corso una maratona, ancora per qualche giorno, per scrivere voci e che in Progetto:GLAM/ICAR/Archivi d'impresa e Progetto:GLAM/ICAR/SAN sono elencate parecchie voci (sia aziende sia biografie) che possono essere ampliate o create con i contenuti messi a disposizione dall'ICAR. Nel caso di nuove voci si prega - è ovvio - di fare prima una valutazione dell'effettiva rilevanza dei soggetti, che sono davvero molti. Rimango a disposizione per chiarire qualsiasi dubbio e vi invito a partecipare. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 08:52, 16 mar 2018 (CET)

Voce in cancellazione

La pagina «I borghi più belli d'Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bramfab Discorriamo 17:46, 23 feb 2018 (CET)

Cancellazione AQA Holding

La pagina «AQA Holding», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:53, 12 mar 2018 (CET)

PAGINA BIGMAT (autodenuncia sono un dipendente)

Ciao mi manda in questa discussione [@ Carlomorino] mi ha consigliato di sentire voi se va bene la voce enciclopedica su BigMat che ho messo nella mia sandbox , qualsiasi aiuto è ben accetto. L'importante è definire che la BigMat è un consorzio di punti vendita e non una squadra di pallavolo o di ciclismo, come oggi appare. ciao grazie dell'aiuto. --Tuexoqu (msg) 10:50, 20 mar 2018 (CET)

PdC

La pagina «Global ecovillage network», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 17:28, 24 mar 2018 (CET)

Proposta per la vetrina

Ritenete che la voce sulla Trump Organization possa essere segnalata per la vetrina?--Mauro Tozzi (msg) 19:47, 1 apr 2018 (CEST)

Benetton (azienda) Vs Benetton Group

La voce in oggetto si intitola "Benetton (azienda)" ma poi nella voce si fa riferimento, già dall'incipit, a "Benetton Group". Per le convenzioni adottate sarebbe corretto spostarla a Benetton Group? idraulico^(msg) 11:58, 4 apr 2018 (CEST)

Dalla cronologia si vede che la voce era già al titolo che indichi tu, ma è stata spostata nel 2014. Forse può anche essere utile chiedere lumi a chi ha fatto quello spostamento, magari c'è qualche motivo che ignoriamo :-) --Pil56 (msg) 12:38, 4 apr 2018 (CEST)

Ho dato un'occhiata alla cronologia e ho visto che la voce è stata spostata più volte.  idraulico^(msg) 12:49, 4 apr 2018 (CEST)

Chiasma, compagnia biofarmaceutica USA

Sito ufficiale in chiasmapharma punto com. Secondo voi è enciclopedica? --pequod76^sock 12:04, 4 apr 2018 (CEST)

Che io non la conosca minimamente è una cosa del tutto irrilevante, però il fatto che non pare essercene traccia neanche nelle altre wiki da un po' più da pensare ;-) --Pil56 (msg) 12:45, 4 apr 2018 (CEST)

voci promozionali

Da un po' seguo questo progetto e quello che ho notato è la presenza di voci prive di rilevanza scritte per fini promozionali. Si potrebbe pensare a un festival della qualità per dare una sgrossata ed eliminare le voci in oggetto. idraulico^(msg) 11:09, 6 apr 2018 (CEST)

Avviso proposta qualità

	La voce Trump Organization, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 12:12, 8 apr 2018 (CEST)

cancellazione

La pagina «Gruppo Partecipazioni Industriali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

 idraulico^(msg) 17:35, 11 apr 2018 (CEST)

cancellazione

La pagina «Guerini e associati», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

 idraulico^(msg) 17:37, 11 apr 2018 (CEST)

segnalazione

Segnalo questa discussione relativa ai criteri di enciclopedicità dei dirigenti d'azienda: Dirigenti d'azienda. idraulico^(msg) 09:13, 18 apr 2018 (CEST)

Conad INSIM

La voce in oggetto è relativa al servizio di telefonia offerto dalla Conad dal 2008 al 2009 e poi chiuso definitivamente. I Contenuti della voce sono presenti già nella voce Conad. In questi casi è più corretto cancellarla del tutto in quanto non enciclopedico o inserire un redirect?  idraulico^(msg) 14:20, 24 apr 2018 (CEST)

cancellazione

La pagina «Air Saint-Pierre», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

 idraulico^(msg) 16:01, 24 apr 2018 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Halifax (videogiochi)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- idraulico^(msg) 10:37, 26 apr 2018 (CEST)

D-EYE Srl

Buongiorno, volevo sapere se è possibile pubblicare la pagina su D-EYE Srl. Potete trovarla direttamente nella sandbox del mio profilo. È conforme agli standard di enciclopedicità delle aziende. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulio.G17 (discussioni · contributi) 13:02, 8 mag 2018‎ (CEST).

Direi di no. La pagina è di fatto un depliant dell'azienda che è piccola e giovane. Essere una startup vincitrice di qualche premio non è forerio di enciclopedicità. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 12:18, 19 mag 2018 (CEST)

Sòphia High Tech

La pagina «Sòphia High Tech», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Camelia (msg) 10:43, 17 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Metodo Dennerle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 22:19, 26 mag 2018 (CEST)

Translitterazione nomi aziende

Ci sono eventuali regole per le aziende di stati in cui vige una scrittura differente dall'alfabeto latino? Perché sono capitato nella voce Rossija Airlines (in realtà è da parecchio tempo che mi domando questa cosa e onestamente è, per ora, l'unico caso che conosco) dove il nome dell'azienda è stato translitterato dal russo all'italiano. Tuttavia, l'azienda presenta il nome anche in carattere latini (come quasi tutte le realtà enciclopediche), con tanto di logo, chiamandosi Rossiya, il che mi fa intendere che il termine "Rossija" sia al limite della RO, per cui proporrei un veto a traduzioni di questo tipo quando già l'azienda stessa fornisce il nome in caratteri latini. Anche perché, casi analoghi, come per esempio le innumerevoli aziende cinesi o giapponesi hanno (giustamente) il loro "inglese", ovvero quello che utilizzano nei luoghi ove è in vigore l'alfabeto latino e non è detto che in italiano la translitterazione corrisponderebbe a quella inglese, lingua su cui si basano, appunto le translitterazioni. --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:25, 5 giu 2018 (CEST)

Cancellazione Artec 3D

La pagina «Artec 3D», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 13:29, 23 giu 2018 (CEST)

Cancellazione Majestic-12

La pagina «Majestic-12», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:26, 23 giu 2018 (CEST)

Cancellazione Sweethive

La pagina «Sweethive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 05:49, 25 giu 2018 (CEST)

T:E

Mi sono imbattuto per caso nella voce Raffaele Jerusalmi, AD della Borsa italiana dal 2010. E ho trovato una E messa nell'aprile 2018. Ho quindi aggiunto fonti, dato una ripassatina e scritto nell'incipit che si tratta della persona che ha guidato la privatizzazione della società e ha firmato l'atto di fusione della Borsa italiana con la Borsa di Londra. Quindi enciclopedica. Chiedo che venga tolta quella E messa da un utente in seguito sospeso per un paio di mesi (e ancora sospeso) per avere utilizzato nelle Pdc diverse utenze. E mi affretto a chiederlo perché, avendo constatato il ritmo intenso con cui procedono le Pdc (ho evitato già un paio di cancellazioni di personaggi inseriti addirittura nella Treccani), non vorrei che qualcuno più zelante degli altri avviasse la cancellazione del numero uno di una istituzione finanziaria che secondaria proprio non è. Ho anche una curiosità: ci sono stati in passato casi analoghi che, piaccia o no, finiscono per avere riflessi negativi anche sulle istituzioni? Perché è come se decidessimo di cancellare le voci del presidente della Consob o di Banca d'Italia. Grazie.--Gordongordon42 (msg) 15:44, 27 giu 2018 (CEST)

Non avendo ricevuto risposta, penso di avere sbagliato indirizzo. Ho posto la stessa domanda nella pagina discussioni dell'utente ma anche lì è sempre in attesa di risposta. Ora aggiungo comunque un'altra domanda, senz'altro più pertinente al progetto: ho visto che esiste la voce Cimbali in lingua inglese (dal 2008) e in lingua tedesca (dal 2011). Non esiste in italiano. Potrei avere anche la voglia di crearla. Poi mi è venuto un sospetto: è se fosse stata cancellata? Chiedo: esiste una procedura per verificare se una pagina è stata cancellata? Certo esisterà per gli admin. E gli altri? Procedono al buio? Grazie.--Gordongordon42 (msg) 15:41, 10 lug 2018 (CEST)

No, in teoria non servono i diritti di amministratore per sapere se una voce è già stata cancellata: nel momento in cui crei una voce, in questo caso dovrebbe essere Cimbali (azienda) visto che Cimbali è una pagina di disambigua, se la voce fosse già stata cancellata in passato ti apparirebbe un avviso piuttosto visibile (Come esempio ti fornisco Radio Lady citata più in alto in questa pagina, prova a cliccarci sopra). Ciao --Pil56 (msg) 16:21, 10 lug 2018 (CEST)

Cancellazione Quality Games

La pagina «Quality Games», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 06:50, 11 lug 2018 (CEST)

Denominazione TIM

Segnalo Discussione:Telecom Italia#Spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 00:38, 28 lug 2018 (CEST)

Meridian Audio

è un produttore decennale di impianti audio high end che tra le altre cose fornisce le principali case automobilistiche di lusso. MArchio storico produce in inghilterra da decenni vendendo a prezzi a 4 e 5 cifre, quindi assente nei canali e nella promozione tradizionale. Cancellata due volte da user:Gac e Utente:Euphydryas e scritta in stile promozionale l'avevo rispristinata perchè convinto che l'utente fosse in buona fede (aveva creato anche la voce Trofeo Nico Sapio, quindi non un'utenza su commissione che vista l'importanza della comunicazione per l'azienda avrebbe scritto molto di più e meglio, non tre righe) per incentivarlo a registrarsi e sistemarla con nle fonti ma adesso l'ho cancellata perchè in stato indecente da troppo tempo. Se ritenente voi che avete l'ultima parola che sia enciclopedica e volete dedicarvi pingate che ripristino in sandbox.--Pierpao.lo (listening) 12:18, 31 lug 2018 (CEST)

L'unica tua "imprecisione" è sull'utenza in buona fede, visto chi era :-) --Pil56 (msg) 12:49, 31 lug 2018 (CEST)

La buona fede intendevo non in senso Wikipediano ma che non fosse un utenza su commissione come poteva trasparire dalla promozionalità della pagina, sul resto purtroppo per inesperienza gli ip spesso mi sembrano tutti uguali e quindi potenziali nuovi contributori anche quando sono troll o vandali, poi in RPP non si era parlato di problematicità ma solo della pagina. Quindi chi era in sostanza? --Pierpao.lo (listening) 12:55, 31 lug 2018 (CEST)

Ci sono varie scuole di pensiero su quale utente bloccato sia questo ip, preferisco non sposarne nessuna in particolare :-) ; quel che è praticamente certo è che sia un troll che a ogni voce che gli viene giustamente cancellata comincia a r....re in ogni dove :-) --Pil56 (msg) 13:11, 31 lug 2018 (CEST)

Magari un imitatore di altri troll :) Speriamo di non dover discutere mai di simili categorie di vandali--Pierpao.lo (listening) 13:16, 31 lug 2018 (CEST)

AVIONEWS

Sulla voce «AVIONEWS - World Aeronautical Press Agency» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 16:44, 6 ago 2018 (CEST)

Sulla voce «AVIONEWS - World Aeronautical Press Agency» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità per mancanza di fonti tramite il template F;
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Pierpao.lo (listening) 16:10, 7 ago 2018 (CEST)

Gruppo Fiat

Segnalo questa discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Storia_del_Gruppo_Fiat#titolo_della_voce idraulico^(msg) 09:40, 20 ago 2018 (CEST)

Fiat Spa

segnalo questa discussione: Discussione:Fiat_(azienda)#titolo_della_voce idraulico^(msg) 09:54, 20 ago 2018 (CEST)

Dicembre s.s.

È la società semplice che possiede la maggioranza relativa delle quote della Giovanni Agnelli e C. che a sua volta controlla la Exor e di conseguenza le varie società della famiglia Agnelli. Ritenete che possa essere considerata enciclopedica? Alcune fonti utili: Visura camerale Atto costitutivo Articolo su Liberoquotidiano.it --Tsu.name (discussione) 11:31, 21 ago 2018 (CEST)

A mio parere no; lasciamo gli articoli "scandalistici" ai giornali. Le fonti citate dicono solo che è stata fondata (e anche libero dimentica di dire che il capitale non era di 6 euro, nonché dimentica di dire che fine hanno fatto le quote di Gianni Agnelli) e che risulta inattiva. Evitiamo di scrivere su un'enciclopedia cose di cui non si può essere sicuri e che possono non essere neppure aggiornate. --Pil56 (msg) 12:05, 23 ago 2018 (CEST)

E se invece la citassimo nella pagina Giovanni Agnelli e C.? Lì è citata solo in una parentesi e credo sia sbagliato non parlare di una società piccola quanto potente come questa.--Tsu.name (discussione) 13:48, 24 ago 2018 (CEST)

Vale quanto detto prima: lasciando perdere l'articolo di libero che nulla ha a che fare con un'enciclopedia, le altre due fonti certificano che la società è stata fondata ma non dice cosa possiede, la seconda dice invece addirittura che la società non è attiva. Cosa potresti scrivere di enciclopedico e fontato? In base a cosa sappiamo che controlla la Giovanni Agnelli & C? Come sappiamo quali sono i proprietari attuali? ecc.ecc. --Pil56 (msg) 15:53, 24 ago 2018 (CEST)

Azienda di riferimento mondiale nel settore impianti di scarico

segnalo l'azienda in oggetto https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano_Lavazza/Sandbox— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Lavazza (discussioni · contributi).

Come vedo ti è già stato scritto nella tua pagina di discussione, allo stato attuale Azienda di riferimento mondiale nel settore impianti di scarico è semplicemente una tua opinione, non ci sono fonti esterne che lo confermino e concordo in pieno con gli altri admin che hanno cancellato più volte la voce stessa. --Pil56 (msg) 12:11, 23 ago 2018 (CEST)

Avviso E

Sulla voce «Nobile Provinciale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Cicignanese (msg) 17:13, 26 ago 2018 (CEST)

Potrebbe essere proposta già per la cancellazione.idraulico^(msg) 09:41, 27 ago 2018 (CEST)

Fatto:

La pagina «Nobile Provinciale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cicignanese (msg) 12:47, 2 set 2018 (CEST)

Cancellazione

Autore in pausa.

La pagina «Harmony Gold», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Creato da IP

La pagina «Ascent Film», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--idraulico^(msg) 15:47, 12 set 2018 (CEST)

Amazon Prime

Segnalo la voce, da {{Correggere}}, la cui traduzione da enwiki mi sembra sospetta.--goth nespresso 03:02, 13 set 2018 (CEST)

Sulla voce «Amazon Prime» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce e' forse anche troppo specifica. --Mlvtrglvn (msg) 07:01, 13 set 2018 (CEST)

Potrebbe benissimo essere unita alla voce principale. In fondo è un servizio legato al sito. idraulico^(msg) 12:42, 13 set 2018 (CEST)

Cancellazione Poken

La pagina «Poken», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 07:00, 13 set 2018 (CEST)

SixthContinent

Sulla voce «SixthContinent» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 08:35, 21 set 2018 (CEST)

Autostrada del Molise

Segnalo -- WOF · Wind of freedom · 19:01, 19 ott 2018 (CEST)

Axis Communications

Segnalo discussione su voce di cui valutare l'enciclopedicita'. --Mlvtrglvn (msg) 16:00, 25 ott 2018 (CEST)

Sistema deleghe aziendali - Non esiste pagina né paragrafo ?

salve, sto implementando una voce e volevo linkare "delega" a una pagina dove fosse esplicitato il sistema di deleghe aziendali, ma non l'ho trovata. Si parla di deleghe tra enti, istituzionali ma non altro. Nelle pagine sull'organizzazione aziendale si parla di Direzione o di Dirigenti ma non ho trovato un riferimento preciso ed esplicativo alla istituzione e funzionamento della delega aziendale. Il materiale è tanto e magari ancora non l'ho trovato ma mi chiedevo se qualcuno potesse aiutarmi. --Accolturato (msg) 11:11, 12 nov 2018 (CET)

Mi piacerebbe provare ad aiutarti ma non ho ben compreso la domanda; penso che la voce più vicina a ciò che vuoi sia Delega (ordinamento amministrativo italiano), dove è sì spiegato maggiormente il suo uso nel "pubblico", ma che credo sia la base anche per l'ordinamento privato. Se non ho capito niente, cosa probabile, riprova a spiegarti in un altro modo :-) --Pil56 (msg) 13:42, 12 nov 2018 (CET)

PdC TrekkSoft

La pagina «TrekkSoft», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CastagNa 00:20, 14 nov 2018 (CET)

Cancellazione a mio parere illecita della pagina "martèl s.r.l."

Ho la necessità di esser contattato da chi di dovere riguardo la cancellazione della pagina che ho creato (martèl s.r.l.)

La pagina riportava semplici dati di fatto reperibili anche da fonti attendibili di una certa rilevanza in Italia.

A questo link https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende trovo scritto “voci relative ad aziende che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività” Direi che un'azienda che nel suo campo fa diretta concorrenza al "numero uno" rientri in questo parametro, oltre comunque all'esistenza di alcuni articoli pubblicati sull'eco di bergamo e CONFINDUSTRIA che sottolineano l'attività di Martèl

sempre nella pagina sopracitata, al punto 6 trovo scritto: aziende [..] che abbiano realizzato [..] opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni; Personalmente ritengo che produrre le centrali che di raffreddamento dei server dell'Eni Green Data Center contribuendo al raggiungimento nel 2013-14 del record MONDIALE di efficenza energetica non sia una cosa da poco, anzi ( qui ci sono 3 articoli, Il giornale, L'eco di Bergamo e Confindustria che propone l'articolo dell'Eco: http://www.martel.it/ENI_data_center_Mega_UTA.html)

Inoltre c'è questo articolo dell Eco di Bergamo che a mio parere parla da sè: https://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/234554_martl_supercommessa_dal_brasile/

Sempre dall'Eco di Bergamo: https://www.gandino.it/news/martel-in-sudan-vende-condizionatori-per-impianti-tessili

Aspetto chiarimenti me delucidazioni riguardo le motivazioni che hanno portato a flaggare la pagina come da cancellare, grazie, cordiali saluti!

--Tommywow25 (msg) 14:21, 20 nov 2018 (CET)

Senza togliere nulla all'Eco di Bergamo, se il record non fosse solo mondiale ma di rilevanza mondiale, ne parlerebbero anche il Wall Stree Journal, il Times, il Süddeutsche Zeitung... Anche qui ci sono riportati molti primati mondiali, ma non tutti sono enciclopedicamente rilevanti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:55, 20 nov 2018 (CET)

Verifica progetto - Bottega (azienda)

Nella mia pagina Utente:Mbalb/Sandbox ho scritto la bozza della pagina per Bottega S.p.A. / Bottega (azienda). Mi è stato consigliato da un volontario di sottoporvi il progetto per verificare che riteniate il contenuto relativo a questa azienda come Enciclopedico. Ho scritto il testo in modo più neutrale possibile. La notizia a mio avviso più rilevante è che questa azienda che è una semplice azienda familiare della provincia di Treviso che opera nel mondo del vino da oltre 40 anni nel cui l'assetto societario non è presente nessuna multinazionale, riesce a tenere testa a grandi colossi internazionali e multinazionali del vino come Moet&Chandon e Veuve Clicquot. L'azienda ha ottenuto oltre 300 premi per i proprio prodotti in 15 anni di partecipazione a concorsi vinicoli nazioni e internazionali. Non ho inserito questo contenuto perché temevo venisse ritenuto promozionale. Forse invece contribuisce ad indicare il sostegno e la promulgazione della cultura enogastonomica italiana nel mondo. Magari su questo potete darmi voi maggiori indicazioni. Spero in un vostro positivo riscontro ma in caso di dubbi o domande vi prego di non esitare a chiedere. Mbalb --Mbalb (msg) 18:44, 27 nov 2018 (CET)

azienda 3BMeteo

Sulla voce «3BMeteo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 11:58, 28 nov 2018 (CET)

Aziende vinicole siciliane

Salve a tutti! Oggi Utente:Thebestlurker ha trasformato un redirect in questa voce (da cui ho dovuto falciare del materiale promozionale); il redirect puntava a Corvo Vini.

Mi sorgono alcune domande:

• Sono la stessa azienda? Si sono separate? Quando? Teniamo entrambe le voci anche se la storia è del tutto sovrapponibile?
• Se no, è un gruppo industriale? Chi fa capo a chi? Creiamo una voce per il gruppo industriale e una per ogni componente?

Grazie!--Equoreo (msg) 20:02, 29 nov 2018 (CET)

Salve,

• Corvo Vini e Duca di Salaparuta fanno parte dello stesso Gruppo Duca di Salaparuta. Il gruppo comprende anche l'azienda Florio dal 2003.
• Il Gruppo Duca di Salaparuta fa capo a Illva di Saronno

--Thebestlurker (msg) 12:13, 27 dic 2018 (CET)

Richiesta di verifica del progetto/contenuto - Bottega (azienda)

Buongiorno, spero non verrà considerata insistente questa comunicazione. Ho sempre avuto risposte molto rapide e non vorrei che la precedente comunicazione si fosse persa nelle molto richieste. Su suggerimento di alcuni volontari ho scritto nella mia pagina di prove il testo per Bottega (azienda), l'azienda che mi ha incaricata di capire la possibilità reale di pubblicare la loro pagina aziendale. Qui il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mbalb/Sandbox I volontari mi hanno poi suggerito di verificare con voi l'enciclopedicità della voce creata. Sono quindi a scrivervi proprio per capire e approfondire questo aspetto. Ho visto che ci sono molte azienda su Wikipedia e mi chiedevo quindi, nel caso non riteneste quanti scritto come enciclopedico, come renderlo. Il testo prodotto è piuttosto scarno e non so se è sufficiente al raggiungimento dell'obiettivo. Per esempio, l'azienda negli ultimi 15 anni ha partecipato a numerosi concorsi vinicoli nazionali ed internazionali vincendo oltre 300 premi. Non ho inserito questo contenuto (che può essere documentato dai siti stessi dei premi) perché temevo potesse essere ritenuto promozionale. Ma lo stesso contenuto, magari può essere ritenuto invece interessante a supporto dell'azione di quest'azienda di promuovere la cultura enogastronomica nel mondo. Proprio i due link inseriti nel testo di prova hanno lo scopo di mettere in luce questo aspetto dell'azienda; mi riferisco sia al progetto Prosecco Bar che ai risultati raggiunti nel canale Travel Retail che vedono l'azienda competere e vincere contro grandi nomi del vino Francesce che sono poi delle multinazionali. Spero in un vostro positivo riscontro ma in caso di dubbi o domande vi prego di non esitare a chiedere. Grazie infinite. Mbalb --Mbalb (msg) 12:25, 30 nov 2018 (CET)

Quei "volontari" che ti hanno già scritto, per curiosità, sono entrambi amministratori e tra i più esperti; già ti sono state fornite un po' di informazioni.

Al momento la voce della tua sandbox non è certamente pubblicabile per molteplici motivi; in ordine sparso:

Leggendo WP:AZIENDE si vede che nelle prime righe si deve capire subito il perché della presenza della voce su un'enciclopedia, in base ai criteri esposti poco più sotto e, naturalmente, con fonti autorevoli a confermarlo; ciò manca totalmente

Ammesso che si superi il primo scoglio (personalmente non la vedo una cosa semplicissima) manca il Template:Azienda, la storia aziendale è messa per punti anziché in maniera "scorrevole", nessuno dei punti esposti ha una fonte a corredo che ne indichi la rilevanza esterna all'azienda (esempio a caso: nasce la prima bottiglia in vetro soffiato utilizzata per la grappa. In questo modo si crea un forte legame con Venezia e con la tradizione del vetro soffiato di Murano, se è un record e ne ha parlato almeno la stampa è una cosa che può stare su un'enciclopedia, diversamente è una frase puramente pubblicitaria).

In generale, gli inserimenti di voci aziendali (ma anche di altri argomenti) su commissione/incarico, oltre che usuali possono anche essere leciti (in effetti hai dichiarato il tuo "interesse") però in buona parte, se non nella maggior parte, dei casi non finiscono coronati da successo; ciò non per cattiveria ma solo per il fatto che nel caso di aziende effettivamente rilevanti nel proprio campo c'è sempre qualcuno (non interessato) che ha già ritenuto opportuno scrivere la voce stessa. Infine le motivazioni che citi "promuovere la cultura enogastronomica nel mondo" e "vedono l'azienda competere e vincere contro grandi nomi del vino francese" non hanno rilievo per un'enciclopedia che non ha scopi di promozione di alcunché.

Anche il fatto che nessuno ti abbia risposto alla richiesta precedente non è un segnale di disinteresse, né di mancata visione della stessa, semplicemente meno l'azienda è già conosciuta e meno sono i wikipediani che possono conoscerla e darti una mano con la voce stessa. Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 18:07, 30 nov 2018 (CET)

Grazie mille delle informazioni. Sto cercando davvero di capire bene come procedere nel pieno rispetto degli obiettivi di Wikipedia. Non voglio fare polemica ma davvero per capire sto leggendo pagine di altre aziende, perché se sono state pubblicate vuol dire che vanno bene e che da quelle pagine ho solo da imparare. Per esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Bersano_(azienda) non riporta nessuna fonte esterna se non il sito aziendale e non riesco a capire quale contenuto renda questa azienda enciclopedica; considerazione simile per https://it.wikipedia.org/wiki/La_Versa. Sicuramente Aggiungo il Template:Azienda e aggiungo ulteriori fonti a supporto dell'importanza dell'azienda e di quanto ha fatto nel corso della sua storia. Ancora grazie del supporto che mi state dando per capire come pubblicare correttamente la pagina. Mbalb--Mbalb (msg) 10:25, 3 dic 2018 (CET)

Se vedi, la voce Bersano (azienda) ha già tutti gli avvisi di dubbi e mancanze varie, se altre non li hanno pur avendo delle mancanze può solo voler dire che non ci è passato ancora nessun utente "esperto" e non è detto che non avrà gli stessi avvisi domani. Meglio non fare mai ragionamenti per analogia al ribasso :-). Ciao --Pil56 (msg) 12:56, 3 dic 2018 (CET)

Habitissimo

Sulla voce «Habitissimo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:04, 4 dic 2018 (CET)

Eliminare intestazione errata in una pagina aziendale

Buongiorno, avrei bisogno di capire come eliminare l'intestazione "Utente:DamExport/ Sandbox" dalla pagina aziendale Bazzara Espresso che ho creato (e credo pubblicato). Vorrei inserire come intestazione della pagina "Bazzara Espresso".

Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DamExport (discussioni · contributi).

No, la voce non appare come pubblicata ma ancora nella tua pagina di prova. Direi anche che è meglio così perché in caso di pubblicazione verrebbe quasi sicuramente cancellata con procedura immediata, come ti è già stato spiegato in Wikipedia:Bar/Discussioni/Pubblicazione bozza pagina aziendale. --Pil56 (msg) 14:57, 5 dic 2018 (CET)

D'accordo, come posso procedere alla pubblicazione definitiva allora?

Ho letto dappertutto ma non riesco a capire cosa manca o chi è incaricato di approvare la pubblicazione. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DamExport (discussioni · contributi).

Evidentemente non hai letto con attenzione, provo a spiegarlo in un altro modo: la voce non può essere pubblicata perché è completamente errata sotto il punto di vita dei contenuti adatti a un'enciclopedia e, probabilmente, anche se fosse scritta nella dovuta maniera, non lo sarebbe ugualmente perché l'azienda non rispetta i criteri di presenza su un'enciclopedia. Già nella risposta che ti è stata data al bar ti sono stati forniti tutti link alle pagine di approfondimento da leggere. Aggiungo che potresti anche cominciare con la lettura di Aiuto:Firma--Pil56 (msg) 15:57, 5 dic 2018 (CET)

Pagina Lipari Consulting

Ciao a tutti, vi scrivo in merito alla possibilità di creare una pagina della pagina Lipari Consulting, società di consulenza leader in Italia della consulenza in partnership con altre società di consulenza, che offre un innovativo di servizio oggi utilizzato da molte società di consulenza e che consiste nell'innesto nei loro team progettuali di consulenti della Lipari Consulting, garantendo anche tempestività e flessibilità.

Si tratta di una società siciliana che in 10 anni ha assunto molto neolaureati delle università della Sicilia e che quest’anno è stata inserita nella classifica del sole 24 ore per essere una delle società italiane che sono cresciute maggiormente in termini di fatturato nel triennio 2014-2017. Di seguito i link relativi ad articoli che sono stati pubblicati sull’azienda e alla classifica del sole 24 ore (l'ultimo link) https://www.tp24.it/2017/05/11/economia/alcamo-storia-di-lipari-consulting-in-dieci-anni-hammo-assunto-131-neolaureati/109555 https://www.lasicilia.it/news/lavoro/81227/azienda-di-alcamo-ha-assunto-132-laureati-siciliani-in-10-anni.html http://lab24.ilsole24ore.com/leader-della-crescita-2019/ (posizione 227)

Attendo un vostro riscontro, grazie mille! --Chiara.titone (msg) 15:34, 5 dic 2018 (CET)

Mi spiace ma, come ti è stato anche detto da altri amministratori, concordo che allo stato attuale una voce dedicata all'azienda per ora è prematura, non riuscendo a rispettare i criteri di presenza su un'enciclopedia, anche per la relativa "gioventù" dell'azienda stessa. --Pil56 (msg) 16:20, 5 dic 2018 (CET)

Richiesta di verifica del progetto/contenuto - Bottega (azienda) - Utente:Pil56

Gentilissimo, ho apportato le modifiche come suggerito nella pagina di prova https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mbalb/Sandbox . Nella primissima parte della pagina ho inserito due informazioni che riguardano l'azienda e che spero aiutino a capire perché l'azienda dovrebbe stare su Wikipedia. Oltre che spero costituiscano motivo per l'azienda per stare su Wikipedia. Grazie mille del riscontro. Mbalb--Mbalb (msg) 11:31, 6 dic 2018 (CET)

A parte che essere nel Guiness dei primati non è forerio di enciclopedicità, la pagina così com'è, è soprattutto un volantino pubblicitario. Forse, e sottolineo forse, si potrebbe salvare l'incipit. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:35, 6 dic 2018 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Graziella Holding», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 18:44, 7 dic 2018 (CET)

Richiesta di verifica del progetto/contenuto - Bottega (azienda)

Ti ringrazio per la tua risposta. Ritieni che l'eliminazione dei paragrafi Bottega Prosecco Bar e Riconoscimenti potrebbe aiutare? Sto cercando davvero di capire cosa sia enciclopedico e cosa no. Ci sono molte azienda su Wikipedia e non riesco a capire quale sia la discriminante per avere il permesso di pubblicare il contenuto di una azienda rispetto ad un'altra. Davvero non c'è polemica, mi interessa capire. Si parla di con tenuto enciclopedico ma non riesco a capirlo fino in fondo. Questo termine "enciclopedico" è talmente generico che non capisco. Per esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Artsana è la notorietà del marchio Chicco che rende questa azienda enclicopedica? Quindi è la brand awareness che fa ci si che un'azienda possa esserci o meno? Altri esempi: https://it.wikipedia.org/wiki/Meltin%27_Pot https://it.wikipedia.org/wiki/Malo_(azienda) https://it.wikipedia.org/wiki/Think_Pink https://it.wikipedia.org/wiki/Ext%C3%A8 https://it.wikipedia.org/wiki/Bitron_Savona https://it.wikipedia.org/wiki/CST_Group https://it.wikipedia.org/wiki/Friul_Intagli_Industries Sono solo alcuni esempi. Non fraintendetemi, non è polemica, non è nemmeno un confronto al ribasso o altro. Semplicemente davvero sono confusa perché non capisco quali siano questi criteri che definiscono l'enciclopedicità. Ho letto la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende ma gli esempi riportati non capisco in che modo siano coerenti con le richieste della pagina "Criteri di encliclopedicità delle aziende". Vi ringrazio per l'aiuto nel comprendere le regole di Wikipedia. Mbalb --Mbalb (msg) 18:56, 7 dic 2018 (CET)

Ciao Mbalb, ricordati che su Wikipedia non vige WP:ANALOGIA. La voce è migliorata leggermente rispetto alla scrittura iniziale. Personalmente ti posso consigliare la lettura di Contenuti promozionali o celebrativi, Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Il marketing delle aziende e Wikipedia, for dummies se non l'hai già fatto. Contengono un sacco di informazioni su come gestire situazioni analoghe a questa.--Pallanz_(msg) 21:31, 7 dic 2018 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Tarros Sud», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 11:54, 10 dic 2018 (CET)

La pagina «Bitron Savona», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 12:10, 10 dic 2018 (CET)

La pagina «Gotham Games», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 14:32, 10 dic 2018 (CET)