Wikipedia

Discussioni progetto:Milano/Archivio/bozza

< Discussioni progetto:Milano‎ | Archivio
Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da LucaChp in merito all'argomento PdC Monza Bettola e Sesto Restellone
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
 
Archivio delle discussioni del Progetto:Milano

Sezioni importanti:

Progetto:Milano/Categorie

Anno zero: cominciamo a discutere qua per coordinarci. --LucaChp (msg) 02:38, 1 mag 2012 (CEST)

Una considerazione in leggerezza per inaugurare la discussione e il progetto: la pagina è una prova generale, si lavori con calma e senza prendersi troppo sul serio ;), e se dovesse naufragare, con un bel bicchiere di vino e un risotto tutto passa. La parte più divertente sarà dare i nomi ai bar tematici e cose correlate, quella più difficile coordinarsi per davvero perchè esca qualcosa di bello. Buon lavoro a tutti --Melancholia (msg?) 13:17, 1 mag 2012 (CEST)

News generali sul Progetto

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Materiale

Ultimo commento: 11 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Link ad articoli

Link foto

Link utili

Bibliografia

  • "Milano archeologica" a cura di Tina Soldati Forcinella (Milano, 1989) -> per approfondimenti soprattutto su Corso di Porta Romana e Corso di Porta Ticinese, e un po' anche su Corso di Porta Nuova e via della Moscova
  • "La Porta Nuova delle mura medievali di Milano" (edizioni ET) -> perfetto per Porta Nuova, via Manzoni, Piazza Cavour. Contiene informazioni anche sulla pusterla dei Fabbri.
  • "Milano ritrovata" a cura di Maria Luisa Gatti Perer (Confcommercio Milano, 1991) -> perfetto per Colonne di San Lorenzo (e relativa Basilica), piazza Vetra, Corso di Porta Ticinese, via Edmondo De Amicis.
  • "Milano romana" a cura di Maria Mirabella Roberti (Rusconi Immagini) -> tutti gli studi archeologici sui tracciati della città meneghina in epoca romana.
  • "Milano e i suoi palazzi" a cura di Attilio Lanza e Marilea Somarè -> palazzi di Milano e loro rilevanza architettonica.
  • "Guide di architettura - Milano" a cura di Giuliana Ricci -> come da titolo.
  • "Milano 2010 - Welfare ambrosiano" a cura di Rosangela Lodigiani (I.S.A.L.)
  • "Urbanistica a Milano in regime fascista" a cura di Dario Franchi e Rosa Chiumeo
  • "Nuovo sistema di guida - Le vie di Milano e dintorni"
  • "Topografia storica di Milano"
  • "Milano 1943-1955 - Bombardata e Ricostruita" (Istituto Ortopedico Gaetano Pini)
  • "Milano e le sue vie" a cura di Felice Venosta -> interessante guida alle vie di Milano, con tanto di descrizione

Grafica

Ultimo commento: 11 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione

Qualcuno è per caso ferrato con l'aspetto grafico? Io ho provato per un'ora a fare l'intestazione iniziale del progetto, ma gli allineamenti fanno un po' quello che vogliono, oltre ad una serie di problemi infiniti! Qualcuno ha voglia di fare questo lavoro o ancor meglio darmi qualche dritta? --Melancholia (msg?) 21:17, 4 mag 2012 (CEST)

Anch'io ho fatto un paio di tentativi ma per il momento son maldestro... forse è meglio chiedere aiuto a qualcuno, tipo a Io'. Oppure ispirarci al codice di portali come quello francese. --LucaChp (msg) 15:13, 5 mag 2012 (CEST)
Personalmente l'impostazione grafica del portale milano inglese, mi piace molto! Non sarebbe male andare sulla falsa riga di quello--Melancholia (msg?) 17:56, 8 mag 2012 (CEST)

Osservando il portale inglese su Milano, la mia idea è: si potrebbe riprendere il modello, ma con bordi rossi (del tipo di rosso dello stemma milanese), e dividere la sezione top in quattro spazi, con una croce a quattro bracci rossa sul modello dello stemma milanese. Che ne pensate? --LucaChp (msg) 00:24, 9 mag 2012 (CEST)

Trovo decisamente gagliarda l'idea della croce divisoria che ricalca la bandiera di milano --Melancholia (msg?) 00:48, 9 mag 2012 (CEST)
Ho chiesto nel progetto Grafica se son disposti a darci una mano. Speriamo bene. --LucaChp (msg) 12:42, 10 mag 2012 (CEST)

Proposte sulle voci

Ultimo commento: 11 anni fa22 commenti4 partecipanti alla discussione

Idee

Voci da realizzare o migliorare

Strade e vie

Quartieri

Porte

Piazze

Infrastrutture

Arte

Cultura e società

Navigli

Locali

Urbanistica in generale

Template

Stradario di Milano

Vi racconto, intanto, per inaugurare questo bar (o forse dovrei chiamarlo chiosco per ora?) il lavoro che ho fatto ultimamente sullo stradario di Milano. Quando nel 2009 la comunità ha deciso di cancellare l'elenco di vie della città, due utenti: Snowdog e Agnellino lo hanno recuperato e salvato come loro sottopagina. Qualche mese fa ho deciso di provare a ripartire da un nuovo elenco di vie e capire quali personaggi, che il comune ha ritenuto valevoli di una via, non fossero presenti nella nostra enciclopedia, cercando per ognuno di essi una fonte e dei dati. Il tutto l'ho trasferito in una mia sottopagina. Per molti ho trovato che esiste una voce sulla wikipedia in altre lingue, per molti altri che il nome dato sulle vie milanesi non corrispondeva con quello della wikipedia ed ho creato redirect (spesso si trattava di italianizzazioni). In generale questo lavoro mi ha permesso di fare un tuffo nella storia milanese. Inoltre nella pagina di discussione ho avuto l'occasione di ricevere preziosi suggerimenti da parte di Utente:Mizardellorsa. Altre biografie interessanti della nostra storia, le ho trovate visitando la wikipedia in lingua inglese e cercando fra le voci che puntano a en:Milan senza interwiki alla nostra enciclopedia. Tutto questo lavoro, senza un adeguato coordinamento, non garantisce una crescita organica dell'enciclopedia ma, più che altro la creazione di nuove voci, spesso senza grosso valore aggiunto rispetto a quelle presenti in altre lingue o su altre fonti. Concordo, quindi, che un lavoro di organizzazione e coordinazione possa portare un valore maggiore, rispetto alla buona volontà dei singoli. --Luckyz (msg) 10:58, 1 mag 2012 (CEST)

Risposte più vecchie

Ma riguardo la pagina hai intenzione di ricrearla rimaneggiando e aggiungendo fonti, o è una civetta per scrivere biografie di personaggi milanesi? A mio parere un elenco delle vie di Milano è interessante non tanto per lo stradario in sé (vie come via Franco Faccio possono attendere quanto ad enciclopedicità) ma per i personaggi che si trovano, o meglio: persone a cui è stata dedicata una via di Milano.--Melancholia (msg?) 13:23, 1 mag 2012 (CEST)

Interessante lavoro. E ben risistemato nell'opportuna divisione alfabetica di Snowdog. Concordo però con Melancholia: l'obiettivo qual è? Uno stradario come questo potrebbe essere inglobato nella sandbox del progetto per permetterci di tracciare "itinerari di conoscenza" da scrivere su Wikipedia. Mi spiego meglio: ci può essere d'aiuto per mappare il lavoro che stiamo facendo, osservare dove sono da creare nuove voci, e così via. Molto buona anche l'idea di creare pagine su date, eventi e personaggi a cui le vie sono dedicate, a cui potremmo cominciare a dedicarci. -LucaChp (msg) 14:10, 1 mag 2012 (CEST)
Assolutamente, il mio obiettivo è solo quello di usarla come traccia per le biografie dei milanesi, tantevvero che cancello tutte le voci già fatte e lascio solo quelle mancanti. Alcune non ha senso farle, per altre invece, è interessante monitorare la creazione o magari creare degli stub che crescano poi con le loro gambe. Prevalentemente, però, l'opera è di ordinamento: verifica esistenza, creazione redirect, etc. --Luckyz (msg) 15:46, 1 mag 2012 (CEST)

[← Rientro]Intanto, grazie al tuo lavoro, scopro oggi per la prima volta a cosa si riferisce "piazza 24 maggio" con la sua data :-) dannazione. A pensarci bene, però, sarebbe stato più coerente se Piazza Cinque Giornate si chiamasse Piazza 24 Maggio, visto che da lì parte viale Piave. E mettere Cinque Giornate nell'attuale piazza 24 maggio. Comunque questo è OT e, ovviamente, non di nostra competenza. Ad ogni modo: il lavoro biografico proposto a partire dallo stradario è imponente. E' azzeccato dire che, cominciando a pensare diverse categorie di principale competenza per noi, Luckyz possa occuparsi di una ipotetica area come "Biografie di personaggi degni di memoria"? --LucaChp (msg) 17:06, 1 mag 2012 (CEST)

Ringrazio Luckyz per aver notato il lavoro che era stato fatto sullo stradario di Milano, che era ben più che una mera elencazione copiata da qualche fonte.
La mia proposta, adesso, è di rendere lo stradario una voce degna di esistere in Wikipedia, aggiungendo un qualche valore aggiunto che nessun altro elenco di vie milanesi possieda.
Non ho ancora un'idea precisa di che cosa, ma l'idea di base è di arricchire ogni via con notizie relative alla via stessa (oltre alle notizie relative alla persona o cosa a cui è intitolata) e magari con una foto. Agnellino (msg) 18:07, 1 mag 2012 (CEST)
Sarebbe interessante sapere quando le varie vie e più in generale le zone sono state costruite, magari da quale piano regolatore. --Luckyz (msg) 21:54, 2 mag 2012 (CEST)
(fuori crono) Tempo addietro vi sbattei anch'io la testa: il problema è che il primo piano regolatore completo ufficiale fu il piano Beruto del 1886; ci fu una specie di piano regolatore prima, durante il neoclassicismo, ma furono riqualificazioni di quartieri mai effettivamente legate fra di loro, che spesso diventavano speculazioni edilizie per alta borghesia. --Melancholia (msg?) 11:49, 5 mag 2012 (CEST)
Il progetto è molto ambizioso. Forse arricchire ogni via è troppo, trovo difficile pensare che si possa scrivere voci con criteri enciclopedici anche su via Bramieri... piuttosto, pensiamo a come potremmo utilizzarlo. A parer mio, lo stradario deve inizialmente fare da stella polare: osserviamo a quali personaggi, fatti, date manca una voce, e la creiamo. Per le vie più importanti, creiamo una voce. Per le altre, aggiungiamo semplicemente una riga informativa nello stradario (un po' come fanno molti dei libri che ho segnato nel paragrafo "bibliografia" in questa discussione). Che ne pensate? --LucaChp (msg) 10:13, 4 mag 2012 (CEST)
Il progetto è si molto ambizioso, ma con le dovute attenzioni e il dovuto tempo alla lunga si può fare secondo me, specie se avrà dietro un progetto. --Melancholia (msg?) 11:49, 5 mag 2012 (CEST)

Alcuni suggerimenti per la bozza

Si parlava di chiosco al posto di Bar, quindi direi che siamo allo stato di bozza ;) ... Qui suggerimenti, proposte, dubbi etc etc:

  • Osservando tra i vari progetti, mi sembravano fatti mediamente bene quelli di Palermo e dell'Altomilanese, sarebbero un buon modello di ispirazione
  • E' il caso di iscriverci alla pagina dei progetti in preparazione?
  • Sarà meglio fare come il progetto Altomilanese, che è un sottoprogetto della Lombardia, o fare come altre città che sono un progetto indipendente? --Melancholia (msg?) 13:36, 1 mag 2012 (CEST)

Dimenticavo una cosa secondo me non da poco:

  • coordinare il lavoro sulla voce madre del progetto, ovvero Milano: la voce, fatta bene in alcuni punti, in altri è evasiva, pressapochista e chi più ne ha più ne metta. Per una voce così grande, ci vuole il coordinamento di più utenti; un progetto in questo senso può fare molto --Melancholia (msg?) 14:40, 1 mag 2012 (CEST)
Ottimo fiuto. Ho già bazzicato nei giorni scorsi il progetto dell'Altomilanese (ho scritto anche a loro circa la nostra iniziativa). La speranza è di cominciare ad attirare anche sul nostro progetto alcuni di questi volenterosi utenti dei progetti Altomilanese e Lombardia. Non son ancora riuscito ad esplorare bene il progetto palermitano. Nei prossimi giorni cercherò di studiare bene come si muovono questi gruppi coordinati per prendere spunto e riproporvi modalità di compartecipazione. Intanto, ti dico la mia punto per punto a quanto hai scritto:
  • Vada per iscriversi alla pagina dei progetti in preparazione: è il primo passo per mettere nero su bianco e per procedere verso una direzione ben precisa.
  • All'idea del sottoprogetto ho pensato a lungo. Credo però che Milano, data la sterminata complessità che reca con sé, meriti almeno il tentativo di avvallare un progetto indipendente. Mentre l'Altomilanese ha effettivamente una sua ragione specifica e geografica nel porsi come sottoprogetto lombardo, Milano necessita di un movimento proprio, di un gruppo autonomo, come le altre città. Questo secondo il mio parere e, ovviamente, si può anche propendere per il sottoprogetto.
  • d'accordissimo circa la voce madre di Milano. Credo che il punto 1 del progetto sia il mantenimento e coordinamento della voce Milano e del Portale:Milano. Suggerisco di spostarci in due distinti sottoparagrafi per cominciare ad analizzare queste due pagine, osservando quali sono i punti da migliorare.
Che ne dite? --LucaChp (msg) 17:23, 1 mag 2012 (CEST)
Segnalo (credo possa essere una risorsa preziosissima da cui prendere spunto) il portale della Wikipedia inglese su Milano, coordinato dal progetto inglese dedicato all'Italia. Che ne pensate? Dobbiamo cominciare anche a pensare a un layout di pagina :-) --LucaChp (msg) 23:10, 1 mag 2012 (CEST)

Quadrilatero della moda

Vi propongo un confronto in scioltezza:

Chi mi concede una mano? --LucaChp (msg) 12:54, 10 mag 2012 (CEST)
Palazzi miei ;)--Melancholia (msg?) 13:06, 10 mag 2012 (CEST)
Partiamo da via Manzoni, ok? :-) --LucaChp (msg) 21:22, 10 mag 2012 (CEST)
+1--Melancholia (msg?) 23:32, 10 mag 2012 (CEST)

Brera

E' necessario avviare un lavoro sulle voci di Brera, io per ora ho solo dato una ritoccatina alla scheda del quartiere, ma c'è molto da fare:

Che ne dite? --LucaChp (msg) 00:47, 10 mag 2012 (CEST)

Correzioni, fonti et similia

Ultimo commento: 11 anni fa7 commenti2 partecipanti alla discussione

Corso Garibaldi

Ci occorre un aiuto per dirimere una questione storiografica riguardante Corso Garibaldi. --LucaChp (msg) 12:51, 10 mag 2012 (CEST)

Corso Vittorio Emanuele

Ho unito Corso Vittorio Emanuele (Milano) e Corsia dei Servi dentro il primo. La corsia dei Servi è ora un redirect. --LucaChp (msg) 01:35, 11 mag 2012 (CEST)

Via Mercanti

Ho cominciato a lavorare sulla voce di via Mercanti, che ancora non esisteva. Esiste sì piazza Mercanti, ma è solo una piccola parte (e non comprende il palazzo dei Giureconsulti). --LucaChp (msg) 15:13, 9 mag 2012 (CEST)

Interessante anche questa. Devo dire che è un po' confuso il rapporto fra piazza e via, forse andrebbe chiarito meglio (in entrambe le voci), stando attenti a chiarire bene in quali contesti si usano i nomi in senso antico o in senso moderno. Per esempio la voce su "Piazza Mercanti" parla anche dei Giureconsulti, dal che si dovrebbe ricavare che (almeno nel corrispondente passaggio) si parla della Piazza Mercanti storica, non di quella odierna. Più in generale direi che due voci così strettamente imparentate devono essere per forza ben "coordinate" nei contenuti, insomma ti suggerisco di mettere mano anche all'altra e razionalizzare la suddivisione del materiale fra le due, evitando soprattutto che le stesse cose siano dette con una logica troppo diversa nelle due voci. Moongateclimber (msg) 16:25, 9 mag 2012 (CEST)
Giusto. Ho dato una ritoccatina alle due voci per coordinarle. Che te ne pare? (Via Mercanti e Piazza Mercanti) --LucaChp (msg) 12:43, 10 mag 2012 (CEST)
A proposito del pozzo ora al centro di Piazza Mercanti, nella voce si dice "era in origine collocato e il palazzo della Ragione e quello dei Giureconsulti", credo ti sia rimasta qualche parole nella tastiera. Se può interessare (non so se confermi o contraddica quello che intendevi scrivere), la Guida ai misteri e segreti di Milano (SugarCo 1977), a p. 272, dice che il pozzo si trovava in origine sotto l'arco che dà su Via Margherita. Si dice anche (non sorprendentemente) che attorno vi circolassero numerosi i legulei (avvocati) e che in merito esisteva un proverbio milanese che recitava: Guardet dalla saetta e dal tron / e dai specifich di Messer Zenon Moongateclimber (msg) 10:28, 11 mag 2012 (CEST)

Chinatown di Milano

Occorrono fonti, materiali e foto per la nuova Chinatown di Milano --LucaChp (msg) 13:26, 12 mag 2012 (CEST)

Il parere di Alexmar983

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
  Lo stesso argomento in dettaglio: Discussioni_utente:LucaChp/Parere.

Io non mi occupo di Milano, ma dato che dalla PdC dove tutto è nato sono io che ho proposto di pensare a fare un progetto (perché quasi sempre la PdC è sintomo di un coordinamento che manca) lascio due o tre appunti. Vorrei essere stato più addentro le discussioni (coè non ripetermi e non dire cosa che avete già detto e non ho letto) ma sono su wiki per poco e scompariro' per mesi forse. Quindi lascio questi appunti che spero possano servire. Mi interessa anche a me perché voglio abbozzare il progetto Benelux e sto riflettendo anche io su come fare e che strategie prendere. Quando ritornero' leggero' con piacere le vostre reazioni.

0) Milano-città o direttamente Milano-provincia? In genere è sempre meglio frammentare il meno possibile. Anche se per 12 mesi vi occupereste solo di Milano-città ad adottare un nome più generico non costa molto.
1) monitorare le voci che già esistono e vedere chi sono stati i contributori, e contattarli anche per capire chi sono.
2) monitorare le categorie descrittive degli utenti quelle che raggruppano uenti della zona e contattarli;
3) monitorare anche ogni tot giorni le voci nuove [5] e vedere se ce ne sono su Milano. Molto importante soprattutto per "catturare" nuovi utenti. Se volete che un progetto di una città sia "bello" come GrandLyon è importante secondo me che sia composto anche da utenti "nuovi". Il senso di fondo è che si deve fare in modo che non accada quello che è successo con la voce su viale Pasubio. Se qualcuno "sbaglia" in qualche modo lo si contatta lo si fa interagire, se è un IP si chiede di registrasi, ma nel nome del buon senso NON si dobvrebbe mandare in casi border-line una voce in cancellazione dopo tre ore. Sono queste dinamiche che hanno depauperato it.wikipedia in molti settori, sono queste meccanicismi che sarebbe meglio evitare.
4) monitorare le voci di qualità / vetrina che esistono quali sono collegate a Milano. Serve a capire i punti di forza da cui partire. per esempio se la chiesa di X è già VdQ vuol dire che qualcuno che si occupa dell'architettura religiosa ha delle buone fonti e competenze anche per la zona in esame.
5) monitorare le PdC, lamentarsi se una voce in cancellazione non è stata segnalata al vostro progetto, prendere spunto da cosa viene messo in dubbio E quali settori sono probabilmente carenti o poco compresi dal resto di wiki e necessitano di essere tenuti d'occhio. Forse è possibile anche dare un'occhiata anche a cosa è stato cancellato in passato se è possibile qualche ricerca tematica, purtroppo se non c'è un progetto dietro le voci spesso vengono cancellate perché son solo un po' abbandonate. Un esempio (pratico), la scorsa settimana qualcuno ha cancellato quasi tutte le voci sui centri sociali della città di Roma, eppure esistono altre voci che raggruppano i centri sociali in forma tabellare di una certa zona (Emilia Romagna), è evidente che non esiste uno stile unico per queste tematiche. Ecco, magari potreste scoprire che sono state cancellate anni fa tante voci sui centri sociali della città di Milano e chiedere di visionarne il codice per recuperare una parte magari in forma sinottica, in una voce unica. Stesso esempio le famiglie nobiliari minori, quelle che in genere qualche palazzo importante intitolato nel centro della città e hanno espresso illustri funzionari, soldati, magistrati o sindaci, magari voci di parecchie figure secondarie sono state cancellate in passato perché non di troppo rilievo ma quelle voci contengono informazioni utili per abbozzare voci sulla storia in generale della loro famiglia la quale invece ha avuto una qualche influenza. Questo problema è particolarmente presente nella piccola nobiltà lombarda, ne ho viste molte di voci che potevano essere integrate come "storia di famiglia" scomparire.
6) strutturare il piano di lavoro in sottoprogetti (Istruzione, trasporti, politica, chiese...) e segnalarli ai progetti competenti. Esistono progetti come guerra e trasporti che sono molto dinamici;
7) risistemare tutte le categorie (chiedere a gente esperta, tipo pequod76). creare sottocategorie specifiche da più generiche (tipo scuole della Lombardia >> scuole di Milano), crearne di nuove che mancano, insomma fare il punto su cosa c'è;
8) organizzare bene il materiale presente e potenziale in voci di raccordo, la voce sullo stradario "sinottica" ne è un esempio. Io non posso che ribadire nell'eterna dicotomia liste/categorie/navbox etc che un link rosso circondato da link blu che permettano di vedere voci analoghe che esistono e informarsi su come fare le voci è la cosa più utile che un novizio possa avere, gli dice come fare la pagina, fornisce il titolo già standard, garantisce un collegamento che la disorfanizza prima ancora di crearla. Tutto questo sono ore di lavoro sporco che semplicemente "scompaiono". Soprattutto sono il migliore invito che si puo' fare ai wikipediani nuovi che si affacciano. Io sul progetto Grand Lyon di fr.wiki sono partito da cose futili, ma poi ho fatto cose molto più centrali. Avevo semplicemente tutti gli strumenti a disposizione per farle bene fin dall'inizio. trovo assurdo che fosse più facile fare queste voci in una lingua che non era la mia che su it.wiki, ma purtroppo è un dato di fatto, e penso che sarebbe utile impararci qualcosa.
9) per esperienza da fr.wiki.. vedetevi di persona se siete in zona, o anche per accogliere ogni tanto chi viene di passaggio da più lontano. Un sabato pomeriggio o una pizza ogni sei/dodici mesi. Su grand Lyon viene fatto ogni tanto ed è divertente. Lo so che wiki non è un social network ma una città è prima di tutto un insieme di persone, viverla in compagnia aiuta, e non è affatto improprio. Ci trovavamo studenti in trasferta con cittadini storici che vivevano da trent'anni a Lione e facevamo queste paseggiate facendo le foto che mancavano su commons, ognuno aveva un aneddoto diverso, chi si occupa di musei sapeva sempre dove si poteva andare anche senza pagare quel giorno li'... era divertente. In genere veniva fatto per le giornate del patrimonio. Lo dico perché i progetti purtroppo rischiano l'abbandono invece in casi come questo molto "localizzati" geograficamente queste cose garantiscono anche continuità.--Alexmar983 (msg) 19:53, 4 mag 2012 (CEST)
  Voce principale: Discussioni progetto:Milano.

Utente:Alexmar983 ha elencato una serie di temi che potrebbero richiedere sviluppo e discussione. Per evitare risposte chilometriche, mi permetto di dividere le sue proposte in una serie di punti e riformulare alcuni titoli, se sbaglio, correggetemi.

0) Perimetro: Milano-città o direttamente Milano-provincia?

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

In genere è sempre meglio frammentare il meno possibile. Anche se per 12 mesi vi occupereste solo di Milano-città ad adottare un nome più generico non costa molto.

Rilancio, e pensare ad un progetto sulla Grande Milano ? --Luckyz (msg) 00:02, 8 mag 2012 (CEST)
Tendenzialmente si prende il mio +1 con il seguente dubbio: nell'area metropolitana di Milano si prende parte di Monza e della Brianza, e dell'Altomilanese, si includono anche quelle nel progetto? --Melancholia (msg?) 17:53, 8 mag 2012 (CEST)
Aggiunto +1 a mia volta e condivido i dubbi di Melancholia. Sicuramente dobbiamo evitare di sovrapporci al progetto Altomilanese (qualche volta qualche incursione sarà inevitabile, ma finché si tratta di casi sporadici...). Io comunque sono d'accordo per evitare una circoscrizione troppo stretta e limitante. --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)

1) Monitorare / Analizzare voci esistenti per scovare i contributori e contattarli

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Io ho più o meno tutte le voci di Milano negli osservati speciali. Posso dire che non c'è molta vita. Potremmo partire da un elenco di voci esistenti da noi considerate buone, non necessariamente in vetrina e vedere chi sono i contributori. --Luckyz (msg) 00:04, 8 mag 2012 (CEST)

+1 Ottima idea. Continuiamo lo scouting :-) --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)

2) Monitorare le categorie descrittive degli utenti quelle che raggruppano utenti della zona e contattarli

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Penso che intenda, questa categoria. --Luckyz (msg) 00:05, 8 mag 2012 (CEST)

3) Monitorare anche ogni tot giorni le voci nuove [6] e vedere se ce ne sono su Milano

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Molto importante soprattutto per "catturare" nuovi utenti. Se volete che un progetto di una città sia "bello" come GrandLyon è importante secondo me che sia composto anche da utenti "nuovi". Il senso di fondo è che si deve fare in modo che non accada quello che è successo con la voce su viale Pasubio. Se qualcuno "sbaglia" in qualche modo lo si contatta lo si fa interagire, se è un IP si chiede di registrasi, ma nel nome del buon senso NON si dobvrebbe mandare in casi border-line una voce in cancellazione dopo tre ore. Sono queste dinamiche che hanno depauperato it.wikipedia in molti settori, sono queste meccanicismi che sarebbe meglio evitare.

Potrebbe essere interessante verificare tutte le voci che "entrano" nell'alberatura di Categoria:Milano. C'è una funzione chiamata Wikipedia:Monobook.js/Catwatch che forse potrebbe aiutare. Eventualmente potremmo ragionare su un patrolling "urbano". --Luckyz (msg) 00:08, 8 mag 2012 (CEST) +1 --Melancholia (msg?) 17:53, 8 mag 2012 (CEST) +1 --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)
Ho contattato tutti gli utenti della categoria utenti milanesi. --LucaChp (msg) 13:51, 12 mag 2012 (CEST)

4) Monitorare le voci di qualità / vetrina che esistono quali sono collegate a Milano

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Serve a capire i punti di forza da cui partire. per esempio se la chiesa di X è già VdQ vuol dire che qualcuno che si occupa dell'architettura religiosa ha delle buone fonti e competenze anche per la zona in esame.

Voci di Qualità nelle categorie sotto Categoria:Milano
Title Page ID Namespace Size (bytes) Last change Groups Namespace name
Gioconda 10664 0 29108 20120506174042 2 (Article)
Marco van Basten 20579 0 42323 20120506035101 2 (Article)
Ruud Gullit 20580 0 21820 20120506035101 2 (Article)
Gallieno 53808 0 84322 20120507062151 2 (Article)
Gaudenzio Ferrari 64853 0 34403 20120427071959 2 (Article)
Lucio Battisti 87191 0 140877 20120501143404 2 (Article)
Ronaldo 91642 0 80581 20120506035102 2 (Article)
Maria Teresa d'Austria 110221 0 26354 20120426105648 2 (Article)
Aleksandar Đorđević 116244 0 8541 20120426105648 2 (Article)
Francesco I di Francia 116593 0 25792 20120418234222 2 (Article)
Annibale Frossi 162525 0 25921 20120506035101 2 (Article)
Josquin Desprez 204483 0 6643 20120427072025 2 (Article)
K'akhaber K'aladze 210703 0 27440 20120429142724 2 (Article)
Filippo V di Spagna 221580 0 21722 20120507193327 2 (Article)
Leonardo da Vinci 233538 0 166692 20120505221256 2 (Article)
Aurea Repubblica Ambrosiana 256811 0 14451 20120405055846 2 (Article)
Agostino d'Ippona 307731 0 77855 20120506035101 2 (Article)
Battaglia della Bicocca 311216 0 6672 20120410224621 2 (Article)
Asparagus officinalis 412076 0 16015 20120426105636 2 (Article)
Abbazia di Chiaravalle 457994 0 29708 20120424080956 2 (Article)
Eugenio di Beauharnais 474896 0 21289 20120502225213 2 (Article)
Yoann Gourcuff 515202 0 20564 20120506180440 2 (Article)
Diego Forlán 537457 0 26031 20120506114737 2 (Article)
Jesper Blomqvist 569607 0 5254 20120427070252 2 (Article)
Béla Guttmann 576472 0 92335 20120506162604 2 (Article)
Crocus sativus 692582 0 18006 20120422102524 2 (Article)
Michelangelo Merisi da Caravaggio 697314 0 64650 20120506122100 2 (Article)
Dama con l'ermellino 728006 0 8144 20120503160453 2 (Article)
Klaas-Jan Huntelaar 878437 0 41492 20120506192743 2 (Article)
Isabella d'Aragona (1470-1524) 892729 0 14091 20120416214336 2 (Article)
Wesley Sneijder 901323 0 34241 20120507154433 2 (Article)
Rodolfo IV d'Asburgo 1141331 0 2595 20120430114028 2 (Article)
San Giovanni Battista (Caravaggio) 1203151 0 11556 20120503160458 2 (Article)
Troppo belli 1241061 0 29690 20120401212147 2 (Article)
Milano 1241244 0 209399 20120507181613 2 (Article)
Bill Bradley 1320053 0 13935 20120426105628 2 (Article)
Giuseppe Castiglione (pittore) 1418256 0 3114 20120427070247 2 (Article)
The International 1484747 0 8466 20120426105643 2 (Article)
Alberto Paloschi 1507819 0 28696 20120506154516 2 (Article)
Antonio Cassano 2119400 0 62635 20120506211318 2 (Article)
Sydney Johnson 2490932 0 2697 20120427070147 2 (Article)
Associazione Calcio Milan 2544137 0 150696 20120507142038 2 (Article)
José Mourinho 2646529 0 75250 20120507083215 2 (Article)
Mario Balotelli 2665981 0 34658 20120506035101 2 (Article)
Giuseppe Verdi 2949972 0 49968 20120502140543 2 (Article)
Craig Adams (hockeista su ghiaccio) 2993969 0 5456 20120430131441 2 (Article)
Voci in vetrina nelle categorie sotto Categoria:Milano
Title Page ID Namespace Size (bytes) Last change Groups Namespace name
Papa Pio XI 3278 0 115155 20120418234222 2 (Article)
Gioconda 10664 0 29108 20120506174042 2 (Article)
San Giorgio su Legnano 20183 0 60881 20120507215447 2 (Article)
Arturo Toscanini 21340 0 15936 20120506035101 2 (Article)
Papa Paolo VI 38788 0 63810 20120426110421 2 (Article)
Stendhal 49641 0 94611 20120503095045 2 (Article)
Gallieno 53808 0 84322 20120507062151 2 (Article)
Teodosio I 53831 0 24774 20120427071949 2 (Article)
Maria Teresa d'Austria 110221 0 26354 20120426105648 2 (Article)
Giuseppe Signori 124200 0 30027 20120506035101 2 (Article)
Josquin Desprez 204483 0 6643 20120427072025 2 (Article)
Bartolomeo Colleoni 232257 0 48028 20120427070242 2 (Article)
Leonardo da Vinci 233538 0 166692 20120505221256 2 (Article)
Roberto Donadoni 260108 0 30698 20120506124428 2 (Article)
Battaglia della Bicocca 311216 0 6672 20120410224621 2 (Article)
Dennis Bergkamp 315022 0 25522 20120506035101 2 (Article)
Béla Guttmann 576472 0 92335 20120506162604 2 (Article)
Horst Szymaniak 587067 0 2806 20120427070258 2 (Article)
Crocus sativus 692582 0 18006 20120422102524 2 (Article)
Olona 693532 0 65042 20120504081742 2 (Article)
Michelangelo Merisi da Caravaggio 697314 0 64650 20120506122100 2 (Article)
Klaas-Jan Huntelaar 878437 0 41492 20120506192743 2 (Article)
Jari Kurri 1155071 0 19159 20120430114036 2 (Article)
Milano 1241244 0 209399 20120507181613 2 (Article)
Ultima Cena (Leonardo) 1367940 0 34421 20120503160458 2 (Article)
Giuseppina di Leuchtenberg 1423683 0 9564 20120418234222 2 (Article)
Giovanni Segantini 1547253 0 12815 20120504202625 2 (Article)
Lisa Gherardini 1636643 0 35137 20120427070200 2 (Article)
Legnano 2021732 0 122636 20120505170539 2 (Article)
Football Club Internazionale Milano 2460846 0 139819 20120507085803 2 (Article)
Associazione Calcio Milan 2544137 0 150696 20120507142038 2 (Article)
Federico I del Sacro Romano Impero 2588077 0 69473 20120426191608 2 (Article)
José Mourinho 2646529 0 75250 20120507083215 2 (Article)
Roberto Baggio 2756416 0 80649 20120507080258 2 (Article)
Giuseppe Verdi 2949972 0 49968 20120502140543 2 (Article)

Qua c'è da rimboccarsi un po' le manica, ma è una dritta efficacissima. --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)

5) Monitorare le Pagine da cancellare

lamentarsi se una voce in cancellazione non è stata segnalata al vostro progetto, prendere spunto da cosa viene messo in dubbio E quali settori sono probabilmente carenti o poco compresi dal resto di wiki e necessitano di essere tenuti d'occhio. Forse è possibile anche dare un'occhiata anche a cosa è stato cancellato in passato se è possibile qualche ricerca tematica, purtroppo se non c'è un progetto dietro le voci spesso vengono cancellate perché son solo un po' abbandonate. Un esempio (pratico), la scorsa settimana qualcuno ha cancellato quasi tutte le voci sui centri sociali della città di Roma, eppure esistono altre voci che raggruppano i centri sociali in forma tabellare di una certa zona (Emilia Romagna), è evidente che non esiste uno stile unico per queste tematiche. Ecco, magari potreste scoprire che sono state cancellate anni fa tante voci sui centri sociali della città di Milano e chiedere di visionarne il codice per recuperare una parte magari in forma sinottica, in una voce unica. Stesso esempio le famiglie nobiliari minori, quelle che in genere qualche palazzo importante intitolato nel centro della città e hanno espresso illustri funzionari, soldati, magistrati o sindaci, magari voci di parecchie figure secondarie sono state cancellate in passato perché non di troppo rilievo ma quelle voci contengono informazioni utili per abbozzare voci sulla storia in generale della loro famiglia la quale invece ha avuto una qualche influenza. Questo problema è particolarmente presente nella piccola nobiltà lombarda, ne ho viste molte di voci che potevano essere integrate come "storia di famiglia" scomparire.

6) Strutturare il piano di lavoro in sottoprogetti (Istruzione, trasporti, politica, chiese...) e segnalarli ai progetti competenti.

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Esistono progetti come guerra e trasporti che sono molto dinamici

Mi sembra si stesse facendo già un lavoro simile qua. --Luckyz (msg) 00:30, 8 mag 2012 (CEST)
Già. +1 --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)

7) Risistemare tutte le categorie

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

(chiedere a gente esperta, tipo pequod76). creare sottocategorie specifiche da più generiche (tipo scuole della Lombardia >> scuole di Milano), crearne di nuove che mancano, insomma fare il punto su cosa c'è

+1 --LucaChp (msg) 00:57, 10 mag 2012 (CEST)


8) Organizzare bene il materiale presente e potenziale in voci di raccordo

la voce sullo stradario "sinottica" ne è un esempio. Io non posso che ribadire nell'eterna dicotomia liste/categorie/navbox etc che un link rosso circondato da link blu che permettano di vedere voci analoghe che esistono e informarsi su come fare le voci è la cosa più utile che un novizio possa avere, gli dice come fare la pagina, fornisce il titolo già standard, garantisce un collegamento che la disorfanizza prima ancora di crearla. Tutto questo sono ore di lavoro sporco che semplicemente "scompaiono". Soprattutto sono il migliore invito che si puo' fare ai wikipediani nuovi che si affacciano. Io sul progetto Grand Lyon di fr.wiki sono partito da cose futili, ma poi ho fatto cose molto più centrali. Avevo semplicemente tutti gli strumenti a disposizione per farle bene fin dall'inizio. trovo assurdo che fosse più facile fare queste voci in una lingua che non era la mia che su it.wiki, ma purtroppo è un dato di fatto, e penso che sarebbe utile impararci qualcosa.

9) per esperienza da fr.wiki.. vedetevi di persona

se siete in zona, o anche per accogliere ogni tanto chi viene di passaggio da più lontano. Un sabato pomeriggio o una pizza ogni sei/dodici mesi. Su grand Lyon viene fatto ogni tanto ed è divertente. Lo so che wiki non è un social network ma una città è prima di tutto un insieme di persone, viverla in compagnia aiuta, e non è affatto improprio. Ci trovavamo studenti in trasferta con cittadini storici che vivevano da trent'anni a Lione e facevamo queste paseggiate facendo le foto che mancavano su commons, ognuno aveva un aneddoto diverso, chi si occupa di musei sapeva sempre dove si poteva andare anche senza pagare quel giorno li'... era divertente. In genere veniva fatto per le giornate del patrimonio. Lo dico perché i progetti purtroppo rischiano l'abbandono invece in casi come questo molto "localizzati" geograficamente queste cose garantiscono anche continuità

Presentazioni

Ultimo commento: 11 anni fa7 commenti5 partecipanti alla discussione

Moongateclimber

  Lo stesso argomento in dettaglio: Utente:LucaChp/Milano/Fotografia.

Rispondo qui al messaggio di Luca così colgo l'occasione per presentarmi: vivo a Milano, da diversi anni mi interesso soprattutto della sua storia e della sua cultura (folklore, leggende, storie). Sono disponibile a dedicare del tempo qui, magari partecipando alle discussioni ecc., o anche scrivendo qualche voce, anche se da un po' di tempo sono più scribacchino su en.wiki che qui. Alcune delle voci milanesi che ho scritto per en.wiki non esistono ancora in italiano, per esempio en:Coperto dei Figini e il suo "spin-off" (per me) en:Barbajada; oppure sono migliori (secondo me) nella versione inglese che in quella italiana, per esempio en:Barbapedana. Oltre che scribacchino sono "fotografo" (non professionista ma appassionato, diciamo che posso garantire una certa qualità, qualche mia foto è stata usata anche in guide turistiche) quindi posso anche offrirmi per foto "su commissione" se c'è qualcosa che manca su Commons o di cui ci sono solo foto di scarsa qualità. Che altro dire? La mia partecipazione a tutte le wikipedie e a it.wiki in particolare è discontinua... se ci fossero comunicazioni davvero urgenti, e la cronologia delle mie ultime modifiche piange, consiglio di scrivermi una mail :-) Moongateclimber (msg) 13:25, 8 mag 2012 (CEST)

conflittato & fuori cronoAh: esprimo tutta la mia ammirazione e il mio supporto per quello che ha scritto Alexmar983. Moongateclimber (msg) 13:41, 8 mag 2012 (CEST)
[× Conflitto di modifiche]Ciao e benvenuto, penso che le voci riguardanti l'Italia potrebbero essere migliori nella nostra wikipedia, se noi ci impegnassimo. Speriamo che questo progetto aiuti le voci riguardanti Milano a crescere. Per la cronaca, anche io sono appassionato di fotografia. Potremmo lavorare ad una sezione fotografia del progetto in cui puntiamo ad incrementare la qualità media delle foto riguardanti Milano? --Luckyz (msg) 13:37, 8 mag 2012 (CEST)
Sul fatto di essere mediamente migliori di en.wiki non ci credo, per ennemila motivi che adesso è troppo lungo spiegare, ma una cosa bella di wikipedia è che ci possono essere isole di eccellenza dappertutto: da fare ce n'è sempre... ma qui si divaga. Per quanto concerne la questione fotografia, se si apre una sezione del progetto apposita io ci sto di sicuro, non tanto con la pretesa di migliorare a tappeto la qualità della copertura fotografica di Milano (non ne avrei il tempo) ma sicuramente con l'intenzione di dare buoni contributi. Moongateclimber (msg) 13:44, 8 mag 2012 (CEST)
Ciao e grazie per aver repentinamente colto la mia proposta di presentazione :-) ne approfitto per dire che, da videomaker quale sono, anch'io sono appassionato di fotografia e fare scatti in giro per i vicoli meneghini è una delle mie passioni preferite. Direi che abbiamo una prima base buona (un ottimo triumvirato fotografico) con cui far partire l'idea di Luckyz di una galleria fotografica milanese. Mi piacerebbe inoltre istituire un confronto, grazie a Moongateclimber, tra le sezioni milanesi della it.wiki e en.wiki, per cercare di scorgere punti e suggestioni interessanti. Moongateclimber, so che il tempo scarseggia per tutti, ma spero nel tuo prezioso e valido contributo per dare nuovo respiro a una importante città ingiustamente trascurata su it.wiki... :-) meglio una voce di qualità in tanto tempo, che più voci mediocri in poco. --LucaChp (msg) 00:22, 9 mag 2012 (CEST)

[← Rientro] Un bel triumvirato alla milanese come si suol dire ;)! Per chi non lo sapesse, mi occupo per Milano principalmente dell'architettura e meno spesso delle altre forme di arte; e spesso curioso tra gli aneddoti della città (che inserisco fugacemente nelle mie voci) e sono un appassionato della vecchia milano: una schiera nutrita di fotografi mi farà senz'altro comodo ;) --Melancholia (msg?) 00:46, 9 mag 2012 (CEST)

Umibozo

Ti ringrazio per la considerazione, ma non avrei né le competenze né il tempo a disposizione per esservi di supporto in modo strutturato. Comunque, se vi serve un aiuto puntuale (una traduzione dal tedesco o il miglioramento di una biografia storica), ci posso provare! Grazie ancora. --Umibozo -- Scrivimi! 17:19, 11 mag 2012 (CEST)

Fotografia

Ultimo commento: 11 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione
  Lo stesso argomento in dettaglio: Utente:LucaChp/Milano/Fotografia.

In attesa di definire uno scatolone dedicato, comincio a buttare lì alcuni suggerimenti di migliorie del parco fotografico di Commons su Milano. Scrivendo la voce di en su en:Carlo Maciachini (che adesso appartiene alla categoria di quelle che sono fatte meglio di là che di qua) ho notato che le fotografie disponibili sulle sue opere sono piuttosto bruttine. Di alcuni edifici (per esempio Santa Maria del Carmine in Brera) devo avere già sicuramente qualcosa in archivio (ci guardo ed eventualmente posto), di altri no, secondo me sarebbero tutte da rifare (l'unica foto "professionale" mi sembra quella del Famedio). Moongateclimber (msg) 12:16, 10 mag 2012 (CEST)

Potremmo elencare tutte le voci per le quali sono richieste foto attuali in alta qualità (e magari anche foto storiche)? Comunque, se ti serve, la Chiesa di Santa Maria del Carmine è a cinque minuti da me, la fotografo al volo... --LucaChp (msg) 12:45, 10 mag 2012 (CEST)
+1--Luckyz (msg) 14:59, 10 mag 2012 (CEST)
+1--Si, facciamolo. Dove? Noto per esempio che anche le foto disponibili dei palazzi di Piazza Cordusio (Poste, Credito Italiano) lasciano un po' a desiderare... c'è da fare un bell'elenco! Moongateclimber (msg) 11:37, 11 mag 2012 (CEST)
  Commento: qui? --Luckyz (msg) 11:41, 11 mag 2012 (CEST)
  Commento: ... e come potenziale inviato fotografico dico che sarebbe bello organizzare l'elenco delle "cose da fotografare" geograficamente, magari partendo dalla suddivisione in zone e poi raffinando, cosicché sia più semplice organizzarsi l'uscita fotografica. Per i soggetti non stra-noti sarebbe anche bello includere indicazioni stradali precise (via, numero civico) e/o link a GoogleMappe o analoghi, ed eventuali altre informazioni utili (per esempio: orari di apertura per ciò che si trova "al chiuso"). Moongateclimber (msg) 11:59, 11 mag 2012 (CEST)
  Commento: Ottima idea, Moongateclimber :-) creo la pagina. --LucaChp (msg) 13:09, 11 mag 2012 (CEST)
+1 a tutti, in ogni caso sono convinto (dopo varie prove) che certi posti a Milano, come il palazzo con la cupola di piazza missori e casa Galimberti, abbiano il potere speciale di "regolare luce affinchè tutte le foto escano male". A voi fotografi la sfida--Melancholia (msg?) 13:26, 11 mag 2012 (CEST)

Mappe

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Sarebbe utile inserire delle mappe nelle voci. Come esempio vedi la mappa dei Giardini Pubblici Indro Montanelli, presa da http://www.openstreetmap.org/ sito open license, le cui immagini possono quindi essere caricate su Commons. --Bramfab Discorriamo 10:01, 11 mag 2012 (CEST)

+1 --LucaChp (msg) 13:09, 11 mag 2012 (CEST)
Mappa Chinatown di Milano --LucaChp (msg) 13:40, 12 mag 2012 (CEST)
+1----Avversariǿ - - - >(msg) 17:11, 13 mag 2012 (CEST)

Monitoraggio voci

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho creato, sullo script di quella lombarda, la tabella del monitoraggio voci, che potrà essere attiva solo quando creeremo la pag ufficiale del progetto.

Vedi tabella
 
Beta Table: Monitoraggio voci
modifica

Questa tabella viene aggiornata in tempo reale dalla variabile PAGESINCAT per il monitoraggio della qualità del progetto Milano.
Le categorie del progetto Milano che riguardano il monitoraggio della qualità, sono nella relativa categoria monitoraggio del progetto. Vedi anche l'elenco completo delle voci monitorate per questo progetto.
Tutte le categorie che riguardano il monitoraggio della qualità dei vari progetti, sono nella categoria generale monitoraggi.


Situazione [[Progetto:|Progetto ]]
Voci monitorate per livello raggiunto
Completo Buono Sufficiente Minimo Bozza
 
 NC
0 0 0 0 0 0 0
Voci monitorate per parametro di valutazione
A B C D E nc
Accuratezza 0 0 0 0 0 0
Scrittura 0 0 0 0 0 0
Fonti 0 0 0 0 0 0
Immagini 0 0 0 0 0 0
Voci monitorate: 0

Template:Tabella monitoraggio2


Intanto potete cominciare una prima forma di monitoraggio col seguente codice, inserendolo nella pagina di discussione di ogni voce milanese. Prima però dovete studiare la pagina di guida. Ecco invece la categoria delle voci monitorate.


{{monitoraggio

|progetto= Milano

|progetto2= eventuale secondo progetto

|accuratezza= a, b, c, d, o x

|scrittura= a, b, c, d, o x

|fonti= a, b, c, d, o x

|immagini= a, b, c, d, o x

|note= eventuali annotazioni, senza firma né data

|utente= nome utente, senza parentesi quadre

|data= mese e anno correnti (es. maggio 2012)

}}

beh :-) buon lavoro --LucaChp (msg) 16:35, 14 mag 2012 (CEST)

Vetrina

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Cominciamo a proporre voci per la vetrina del portale :-) --LucaChp (msg) 21:25, 12 mag 2012 (CEST)

Mi permetto di ricordare questo lavoro che avevo fatto contenente l'elenco di tutte le voci di qualità o di vetrina riguardanti Milano. Potrebbe servire da ispirazione per chi vuole proporre voci. --Luckyz (msg) 22:13, 12 mag 2012 (CEST)

Dominazioni

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Cari colleghi, mi stavo chiedendo e quindi chiedo a voi se non sarebbe utile avere delle voci riguardanti la storia di Milano sotto le dominazioni che la città ha subito. Milano è stata una città molto ambita e perciò molto disputata dalle superpotenze europee e ne è stata profondamente influenzata:

Cosa dite, hanno senso delle voci simili come approfondimento di Storia di Milano? --Luckyz (msg) 22:35, 12 mag 2012 (CEST)

Segnalo che una piccola introduzione sulla seconda e sulla terza sono presenti come introduzione alla voce sul neoclassicismo a Milano. Il titolo del primo lo cambierei in "[...] dominazione spagnola"!--Melancholia (msg?) 02:42, 13 mag 2012 (CEST)
Mi piace molto come idea, sono a favore... e +1 sia! ;-) potete contare su di me. --LucaChp (msg) 16:34, 14 mag 2012 (CEST)

Aggiungo...

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sempre di sfuggita, vi ricordo:

  1. un buon "obiettivo" che ho fatto anche io per le voci sul Benelux è quello di fare in modo che ogni settimana ci sia almeno una voce sul vostro progetto fra le "voci in evidenza" [7], scegliendo la migliore fra quelle nuove della settimana, per segnalarle al pubblico e alla comunità; possibilmente grossine e con immagini.
  2. controllate sempre molto bene che le pagine nuove che fate non siano orfane (sarebbe il campo "mio" quando passo dalle parte di it.wiki). Ogni volta che fate una nuov voce (o monitorate una vecchia voce) usate il "puntano qui" e accertatevi che abbia link in ingresso da altre pagine (non-disambigua, non di servizio, non personali, solo voci "vere"), soprattutto se non avete pensato ancora a navbox e pagine di raccordo;
  3. se vi interessa, per le vie su fr.wiki va di moda un infobox laterale con un campo "foto" e infondo una cartina dell'area metropolitana su cui mettere le coordinate: [8], lo stesso per i parchi [9]. Potete usarlo come spunto anche se volete definire con una cartina i comuni dell'area urbana a cui si dedica il vostro progetto in modo che essi abbiano una precisa rappresentazione in ogni pagina.
  4. fra gli utenti che potete ancora contattare segnalo anche Utente:Leopold (che ha fatto alcune voci di chiese e stazioni nella zona ma non so quanti anni fa, ed è un esperto del periodo asburgico), passavo dalla sua talk qualche giorno fa e mi smebrava un profilo interessante. Poi c'è anche Utente:G.dallorto che sono abbastanza convinto sia della zona un po' da vari contributi che ha fatto e poi perché è un eccellente fotografo e si deve alui ad esempio: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:9104_-_Milano_-_Museo_storia_naturale_-_Fluorite_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto_22-Apr-2007.jpg, una delle poche featured pictures che riguarda Milano su commons.

E complimentoni per il progettone :)--Alexmar983 (msg) 03:05, 16 mag 2012 (CEST)

PdC Monza Bettola e Sesto Restellone

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione

Signori la vostra prima PdC da valutare come "progetto": Monza Bettola e Sesto Restellone, stazioni della metropolitana di Milano in costruzione. --Alexmar983 (msg) 19:55, 18 mag 2012 (CEST)

C'è un po' di confusione: la pagina beta del progetto si è spostata qui, ma per ora si sta discutendo di aspetto del progetto! --Melancholia (msg?) 22:19, 18 mag 2012 (CEST)
Grazie della segnalazione, Alex! --Luckyz (msg) 12:02, 19 mag 2012 (CEST)

Grazie, valuteremo :-) --LucaChp (msg) 01:09, 24 mag 2012 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Milano/Archivio/bozza&oldid=112939789"
Ritorna alla pagina "Milano/Archivio/bozza".