Discussioni progetto:Mitologia

Aggiungi argomento
Discussioni attive
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Pantheon Bar.
Benvenuti nel mitico Pantheon Bar, punto d'incontro e discussione per i wikipediani interessati alla mitologia.

Un buon bicchiere di idromele non si nega a nessuno!

Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del Progetto Mitologia, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci mitologiche presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Wikipedia:Bar.


Per avviare una chiaccherata clicca qui.


Quando una discussione è chiusa, possiamo spostarla in Archivio

Mythology.png

La dimensione di questa pagina è attualmente 171 840 byte

Disambiguanti per personaggi mitologiciModifica

Da Aiuto:disamb:

Nel decidere cosa inserire fra parentesi nel titolo della pagina è necessario scegliere una parola che identifichi univocamente il significato della voce, se possibile secondo il "soggetto" [...] o per lo meno coerentemente al "contesto" di pertinenza.

Vedo che per molte voci su personaggi mitologici ci si è risolti recisamente verso "NomeVoce (mitologia)", quindi sempre per argomento, quando in tantissimi casi (forse tutti) è possibile scegliere un disambiguante per soggetto.

Ultimamente ho spostato Archia (mitologia) a Archia (ecista) (vedi), Scilla (Forco) a Scilla (mostro) (vedi).

Il secondo caso evidenzia l'inopportunità di disambiguare usando l'albero genealogico: è una scelta inusitata al di fuori dell'argomento mitologia. Se in qualche caso può servire, meglio "figlio di...", piuttosto che il solo nome del genitore.

Chiedo [@ ValterVB] se è possibile ricavare da qui o da dump aggiornato un elenco delle voci che usano per disambiguante "(mitologia)". pequod76talk 15:19, 6 feb 2015 (CET)

[@ Pequod76] Il ping non ha funzionato :( comunque questo è l'elenco basato sul dump di giugno. Se invece serve qualcosa di più aggiornato mi occorre un po' più di tempo. --ValterVB (msg) 17:21, 6 feb 2015 (CET)
Elenco
  1. Arione (cavallo mitologico)
  2. Satana (mitologia caucasica)
  3. Modron (mitologia celtica)
  4. Caos (mitologia egizia)
  5. Doro (mitologia greca)
  6. Aleso (mitologia greca)
  7. Giganti (mitologia greca)
  8. Makara (mitologia indiana)
  9. Danu (mitologia indiana)
  10. Ness (mitologia irlandese)
  11. Danu (mitologia irlandese)
  12. Orco (mitologia norrena)
  13. Aleso (mitologia romana)
  14. Etna (mitologia)
  15. Latino (mitologia)
  16. Me (mitologia)
  17. An (mitologia)
  18. Bau (mitologia)
  19. Ceo (mitologia)
  20. Momo (mitologia)
  21. Tritone (mitologia)
  22. Pleione (mitologia)
  23. Lysithea (mitologia)
  24. Basilisco (mitologia)
  25. Nanna (mitologia)
  26. Taras (mitologia)
  27. Shu (mitologia)
  28. Nut (mitologia)
  29. Fata Morgana (mitologia)
  30. Crisippo (mitologia)
  31. Loki (mitologia)
  32. Jarl (mitologia)
  33. Grifone (mitologia)
  34. Calamo (mitologia)
  35. Troll (mitologia)
  36. Pachacamac (mitologia)
  37. Nano (mitologia)
  38. Lavinia (mitologia)
  39. Uni (mitologia)
  40. Puck (mitologia)
  41. Min (mitologia)
  42. Ila (mitologia)
  43. Mania (mitologia)
  44. Mimi (mitologia)
  45. Aborigeni (mitologia)
  46. Gigante (mitologia)
  47. Galeso (mitologia)
  48. Deimos (mitologia)
  49. Fobos (mitologia)
  50. Api (mitologia)
  51. Alma (mitologia)
  52. Incubo (mitologia)
  53. Lahar (mitologia)
  54. Guf (mitologia)
  55. Talassa (mitologia)
  56. Chimera (mitologia)
  57. Nun (mitologia)
  58. Ondina (mitologia)
  59. Ersilia (mitologia)
  60. Forseti
  61. Salamandra (mitologia)
  62. Annona (mitologia)
  63. Sedna (mitologia)
  64. Belfagor (mitologia)
  65. Monte Meru (mitologia)
  66. Ippocampo (mitologia)
  67. Tirreno (mitologia)
  68. Polidoro (mitologia)
  69. Molosso (mitologia)
  70. Ettore (mitologia)
  71. Aci (mitologia)
  72. Alfeo (mitologia)
  73. Amaltea (mitologia)
  74. Rea (mitologia)
  75. Alcesti (mitologia)
  76. Abbondanza (mitologia)
  77. Andromaca (mitologia)
  78. Cassandra (mitologia)
  79. Atlante (mitologia)
  80. Tanato (mitologia)
  81. Tantalo (mitologia)
  82. Tartaro (mitologia)
  83. Ambrosia (mitologia)
  84. Narciso (mitologia)
  85. Admeto (mitologia)
  86. Medusa (mitologia)
  87. Ifigenia (mitologia)
  88. Telamone (mitologia)
  89. Atalanta (mitologia)
  90. Dafne (mitologia)
  91. Chaos (mitologia)
  92. Caronte (mitologia)
  93. Urania (mitologia)
  94. Pluto (mitologia)
  95. Imene (mitologia)
  96. Scilla (mitologia)
  97. Epimeteo (mitologia)
  98. Antinoo (mitologia)
  99. Pegaso (mitologia)
  100. Pico (mitologia)
  101. Eris (mitologia)
  102. Oceano (mitologia)
  103. Maia (mitologia)
  104. Notte (mitologia)
  105. Pitone (mitologia)
  106. Proteo (mitologia)
  107. Armonia (mitologia)
  108. Iadi (mitologia)
  109. Cirene (mitologia)
  110. Grazie (mitologia)
  111. Echidna (mitologia)
  112. Urano (mitologia)
  113. Ganimede (mitologia)
  114. Castalia (mitologia)
  115. Andromeda (mitologia)
  116. Ninfa (mitologia)
  117. Tifone (mitologia)
  118. Nike (mitologia)
  119. Eco (mitologia)
  120. Dione (mitologia)
  121. Adone (mitologia)
  122. Talo (mitologia)
  123. Giacinto (mitologia)
  124. Caco (mitologia)
  125. Anfitrione (mitologia)
  126. Stige (mitologia)
  127. Palladio (mitologia)
  128. Egina (mitologia)
  129. Aurora (divinità)
  130. Giapeto (mitologia)
  131. Io (mitologia)
  132. Pleiadi (mitologia)
  133. Nesso (mitologia)
  134. Ippolito (mitologia)
  135. Efialte (mitologia)
  136. Oto (mitologia)
  137. Eretteo (mitologia)
  138. Ione (mitologia)
  139. Egitto (mitologia)
  140. Tiro (mitologia)
  141. Attore (mitologia)
  142. Libia (mitologia)
  143. Dafni (mitologia)
  144. Alcippe (mitologia)
  145. Eos (mitologia)
  146. Bronte (mitologia)
  147. Elena (mitologia)
  148. Memnone (mitologia)
  149. Cassiopea (mitologia)
  150. Diomedea (mitologia)
  151. Issione (mitologia)
  152. Psiche (mitologia)
  153. Imer (mitologia)
  154. Giasone (mitologia)
  155. Orione (mitologia)
  156. Egle (mitologia)
  157. Via Lattea (mitologia)
  158. Altea (mitologia)
  159. Moire
  160. Siringa (mitologia)
  161. Menta (mitologia)
  162. Corebo (mitologia)
  163. Silvio (mitologia)
  164. Adon (mitologia)
  165. Partenope (mitologia)
  166. Adrastea (mitologia)
  167. Aella (mitologia)
  168. Argia (mitologia)
  169. Teia (mitologia)
  170. Era (mitologia)
  171. Bia (mitologia)
  172. Isonoe (mitologia)
  173. Doride (mitologia)
  174. Arcade (mitologia)
  175. Baku (mitologia)
  176. Egemone (mitologia)
  177. Cefalo (mitologia)
  178. Persepolis (mitologia)
  179. Amleto (mitologia)
  180. Iole (mitologia)
  181. Giorno (mitologia)
  182. Salme (mitologia)
  183. Inari (mitologia)
  184. Megara (mitologia)
  185. Titania (mitologia)
  186. Acheo (mitologia)
  187. Calliroe (mitologia)
  188. Asopo (mitologia)
  189. Ceto (mitologia)
  190. Ponto (mitologia)
  191. Aura (mitologia)
  192. Encelado (mitologia)
  193. Astioco (mitologia)
  194. Trace (mitologia)
  195. Peneo (mitologia)
  196. Colo Colo (mitologia)
  197. Andvari (mitologia)
  198. Hu (mitologia)
  199. Sia (mitologia)
  200. Nestore (mitologia)
  201. Acanto (mitologia)
  202. Acate (mitologia)
  203. Licurgo (mitologia)
  204. Macaone (mitologia)
  205. Disnomia (mitologia)
  206. Cotto (mitologia)
  207. Italo (mitologia)
  208. Magni (mitologia)
  209. Pigmei (mitologia)
  210. Teogonia (mitologia)
  211. Silfide (mitologia)
  212. Ananke (mitologia)
  213. Lacedemone (mitologia)
  214. Arianna (mitologia)
  215. Erse (mitologia)
  216. Esone (mitologia)
  217. Arsinoe (mitologia)
  218. Ersa (mitologia)
  219. Scamandro (mitologia)
  220. Idea (mitologia)
  221. Ideo (mitologia)
  222. Canto (mitologia)
  223. Reo (mitologia)
  224. Asterio
  225. Alu (mitologia)
  226. Cizico (mitologia)
  227. Aliarto (mitologia)
  228. Alpo (mitologia)
  229. Anassagora (mitologia)
  230. Comus (mitologia)
  231. Anio (mitologia)
  232. Abia (mitologia)
  233. Lissa (mitologia)
  234. Anapo (mitologia)
  235. Antea (mitologia)
  236. Auge (mitologia)
  237. Aventino (mitologia)
  238. Agno (mitologia)
  239. Areo (mitologia)
  240. Alone (mitologia)
  241. Agrone (mitologia)
  242. Meandro (mitologia)
  243. Nicea (mitologia)
  244. Aminta (mitologia)
  245. Archia (mitologia)
  246. Alceo (mitologia)
  247. Arne (mitologia)
  248. Aristomaco (mitologia)
  249. Agano (mitologia)
  250. Alia (mitologia)
  251. Arete (mitologia)
  252. Als (mitologia)
  253. Alice (mitologia)
  254. Abraxas (mitologia)
  255. Alessandro (mitologia)
  256. Anfidamante (mitologia)
  257. Antileone (mitologia)
  258. Cervo (mitologia)
  259. Beira (mitologia)
  260. Malina (mitologia)
  261. Aniceto (mitologia)
  262. Archelao (mitologia)
  263. Armeno (mitologia)
  264. Assione (mitologia)
  265. Ocna (mitologia)
  266. Baio (mitologia)
  267. Batea (mitologia)
  268. Biante (mitologia)
  269. Bucolo (mitologia)
  270. Branco (mitologia)
  271. Bize (Mitologia)
  272. Calcone (mitologia)
  273. Tosco (mitologia)
  274. Oberon (mitologia)
  275. Boro (mitologia)
  276. Cretone (mitologia)
  277. Eetione (mitologia)
  278. Ker (mitologia)
  279. Lampo (mitologia)
  280. Tebe (mitologia)
  281. Dia (mitologia)
  282. Pedaso (mitologia)
  283. Molo (mitologia)
  284. Opo (mitologia)
  285. Pieria (mitologia)
  286. Belone (mitologia)
  287. Carme (mitologia)
  288. Elara (mitologia)
  289. Perseo (mitologia)
  290. Melia (mitologia)
  291. Calco (mitologia)
  292. Calo (mitologia)
  293. Canopo (mitologia)
  294. Mane (mitologia)
  295. Huh (mitologia)
  296. Celto (mitologia)
  297. Ceira (mitologia)
  298. Agnar (mitologia)
  299. Cinosura (mitologia)
  300. Odio (mitologia)
  301. Cleostrato (mitologia)
  302. Carasso (mitologia)
  303. Meda (mitologia)
  304. Clito (mitologia)
  305. Corico (mitologia)
  306. Crantore (mitologia)
  307. Crimiso (mitologia)
  308. Corinto (mitologia)
  309. Comete (mitologia)
  310. Licone (mitologia)
  311. Croco (mitologia)
  312. Crotone (mitologia)
  313. Fante (mitologia)
  314. Lisso (mitologia)
  315. Calidone (mitologia)
  316. Care (mitologia)
  317. Nilo (mitologia)
  318. Iti (mitologia)
  319. Licofrone (mitologia)
  320. Dada (mitologia)
  321. Samone (mitologia)
  322. Bat (mitologia)
  323. Damasco (mitologia)
  324. Nechtan (mitologia)
  325. Derbforgaill (mitologia)
  326. Iperione (mitologia)
  327. Delfo (mitologia)
  328. Manno (mitologia)
  329. Zisa (mitologia)
  330. Eurimedonte (mitologia)
  331. Rumina (mitologia)
  332. Poros (mitologia)
  333. Nue (mitologia)
  334. Antipodi (mitologia)
  335. Ialiso (mitologia)
  336. Maui (mitologia)
  337. Eolia (mitologia)
  338. Ozena (mitologia)
  339. Filolao (mitologia)
  340. Bujan (mitologia)
  341. Sirona (mitologia)
  342. Moros (mitologia)
  343. Ale (mitologia)
  344. Miseno (mitologia)
  345. Neti (mitologia)
  346. Ifi (mitologia)
  347. Fere (mitologia)
  348. Epidauro (mitologia)
  349. Neera (mitologia)
  350. Stinfalo (mitologia)
  351. Rodope (mitologia)
  352. Strimone (mitologia)
  353. Antioco (mitologia)
  354. Filante (mitologia)
  355. Oro (mitologia)
  356. Evere (mitologia)
  357. Mela (mitologia)
  358. Arcesilao (mitologia)
  359. Steno (mitologia)
  360. Nasso (mitologia)
  361. Tiki (mitologia)
  362. Aliacmone (mitologia)
  363. Palestino (mitologia)
  364. Gorga (mitologia)
  365. Nix (mitologia)
  366. Enone (mitologia)
  367. Nana (mitologia)
  368. Cleobulo (mitologia)
  369. Andromaco (mitologia)
  370. Pileo (mitologia)
  371. Iris (mitologia)
  372. Metope (mitologia)
  373. Hagen (mitologia)
  374. Aede (mitologia)
  375. Mena (mitologia)
  376. Quaoar (mitologia)
  377. Haumea (mitologia)
  378. Lucina (mitologia)
  379. Melissa (mitologia)
  380. Venusberg (mitologia)
  381. Agathodaimon (mitologia)
  382. Mimas (mitologia)
  383. Zal (mitologia)
  384. Pafo (mitologia)
  385. Itome (mitologia)
  386. Neda (mitologia)
  387. Despina (mitologia)
  388. Licoreo (mitologia)
  389. Vodyanoy (mitologia)
  390. Gudrun (mitologia)
  391. Euforione (mitologia)
  392. Las (mitologia)
  393. Pangeo (mitologia)
  394. Iro (mitologia)
  395. Amba (mitologia)
  396. Lauso (mitologia)
  397. Eunomia (mitologia)
  398. Vichingo (mitologia)
  399. Virtus (mitologia)
  400. Imalia (mitologia)
  401. Heka (mitologia)
  402. Janas (mitologia)
  403. Larissa (mitologia)
  404. Lir (mitologia)
  405. Disciplina (mitologia)
  406. Morgen (mitologia)
  407. Cilindro (mitologia)
  408. Penia (mitologia)
  409. Kuk (mitologia)
  410. Papa (mitologia)
  411. Epiro (mitologia)
  412. Chelone (mitologia)
  413. Nu (mitologia)
  414. Cura (mitologia)
  415. Rode (mitologia)
  416. Toro (mitologia)
  417. Cefiso (mitologia)
  418. Capricorno (mitologia)
  419. Raab (mitologia)
  420. Pergamo (mitologia)
  421. Venilia (mitologia)
  422. Amata (mitologia)
  423. Takamagahara (mitologia)
  424. Runo (mitologia)
  425. Azano (mitologia)
  426. Mileto (mitologia)
  427. Pirene (mitologia)
  428. Orco (mitologia)
  429. Nepente (mitologia)
  430. Shed (mitologia)
  431. Irie (mitologia)
  432. Sparta (mitologia)
  433. Cerasti (mitologia)
  434. Enoe (mitologia)
  435. Cornacchia (mitologia)
  436. Emo (mitologia)
  437. Medo (mitologia)
Io credo che in molti casi "(mitologia)" sia la scelta migliore (o meglio, l'unica sensata); @Pequod: tu come disambigueresti Medusa (mitologia)? Sui disambiguanti col nome del genitore forse ha più senso fare come dici tu, invece ("figlio di X" anziché solo "X"). --Syrio posso aiutare? 17:35, 6 feb 2015 (CET)
Anche io penso che in molti casi valga la pena di adottare la disambiguazione per argomento, come del resto prevedono le linee guida. Medusa è un caso del genere. Ma prendi un caso come Sparta (mitologia): qui il disambiguante non dice un bel nulla... forse la voce parlerà della mitologia della città? Stesso discorso per figure mitologiche il cui nome coincide con un idronimo. Ci sono tante possibilità, caso per caso, di disambiguante per soggetto: re, ninfa, gigante, mostro, ecista ecc. Restando agli ecisti, ad es., in molti casi si tratta di figure leggendarie, non di figure propriamente mitologiche. Un Archia non è mitologico, non ha tre teste e la fiamma di Mègaropoli :P - è semplicemente una figura dalla storicità rarefatta, un eroe cittadino, e discorso analogo per uno Zaleuco o un Caronda, che potrebbero ben finire per risultare personaggi storici.
In subordine, bisogna poi sistemare alcuni casi in chiave di connettività: ad es. Nasso (mitologia) è a rigore una disamb, mentre la voce allo stato attuale ha per tema "diversi personaggi", il che imho non va bene. pequod76talk 17:50, 6 feb 2015 (CET)
Esiste poi il problema dei personaggi mitologici. Spesso i disambiguanti usati sono basati sul sistema "a naso". Si vedano, ad es., i vari personaggi mitologici chiamati "Glauco", con alcune proposte (in particolare quella di indicare il padre):
"figlio di NomePadre" risponde alle regole sulla disambiguazione. Non così "Minosse" e basta, che non è un bel niente. pequod76talk 19:31, 21 mar 2015 (CET)

Per riprendere la discussione (mi è tornata in mente perché ho appena fatto confluire Neera (mitologia) in Neera (disambigua)) sono d'accordo con quanto detto sopra, con gli spostamenti a disambiguanti più chiari. --Syrio posso aiutare? 12:34, 9 apr 2015 (CEST)

  Favorevole a questi spostamenti.--95.247.25.222 (msg) 20:52, 15 apr 2015 (CEST)

Golfo SaronicoModifica

Segnalo. pequod76talk 01:10, 9 mar 2015 (CET)

Nascite miracoloseModifica

Segnalo. --ArtAttack (msg) 18:27, 19 mar 2015 (CET)

Personaggi minori dell'IliadeModifica

Ho trovato vari abbozzi di voce, veramente minimi, riguardanti personaggi minori dell'Iliade come Menone (Iliade), Mermero, Aretaone, Apisaone Fausiade, ecc.

Non sarebbe meglio, visto l'estrema brevità di tali abbozzi unirli in una voce, che potrebbe intitolarsi Personaggi dell'Iliade o qualcosa del genere?

Inoltre, Menone (Iliade) non dovrebbe intitolarsi semmai Menone (personaggio), non essendoci altre voci su personaggi (le altre voci Menone (disambigua sono persone reali e un dialogo filosofico) visto Wikipedia:Mondi immaginari#Titolo della voce per personaggi immaginari? --5.170.65.1 (msg) 23:13, 4 apr 2015 (CEST)

Interprogetto genericoModifica

Segnalo --Horcrux九十二 16:16, 6 apr 2015 (CEST)

Sirena Partenope, nome italiano o nome latino?Modifica

Il punto del problema è in Partenope (mitologia) (vedasi anche [1]). Utente:Baku la sposta al nome greco (Parthenope), io al nome italiano (Partenope). Il mio spostamento è giustificato da un veloce controllo: Treccani Sapere e diverse altre fonti in lingua italiana. Domanda: esiste per caso una convenzione del progetto mitologia che dice di fare diversamente? Grazie in anticipo. --Retaggio (msg) 10:18, 9 apr 2015 (CEST)

È un problema analogo a quello relativo ad antichi toponimi ("problema nominalistico"): alcuni hanno una consolidata versione in italiano (che talvolta coincide con il toponimo moderno, talvolta no), altri vengono tradizionalmente indicati con la versione antica (magari in forma traslitterata). In questo caso mi pare si possa optare per l'italiano, ma sarebbe interessante capire se esistono profili davvero comuni alle due questioni. pequod76talk 16:12, 17 apr 2015 (CEST)
nato, cresciuto e pasciuto qui, ho sempre visto il nome senz'acca. --2.226.12.134 (msg) 19:37, 17 apr 2015 (CEST)
Ad es. il progetto Antica Roma e Antica Grecia usano sempre i nomi italiani per personaggi storici vari (imperatori, scrittori ecc.). Comunque per il caso in oggetto mi sembra che ci siano fonti a sufficienza per validare il mantenimento della voce al titolo italiano (Partenope). -- Gi87 (msg) 19:43, 17 apr 2015 (CEST)
Sarei d'accordo con Partenope, per il fatto che sicuramente è il nome al quale la nostra cultura popolare italiana ci ha più abituati. Ma la situazione mi sembra in questo caso più complicata: aprendo le fonti ho notato che vi è una maggiore preferenza per gli studiosi - italiani e stranieri - nel rivolgersi a questo termine con il nome greco Parthenope, mentre l'italiano Partenope è usato - almeno così mi è parso di notare - solo per descrivere opere teatrali su questo tema. Si necessita quindi un'accurata analisi - tramite lettura di più fonti - per capire quale sia l'esatto titolo da assegnare alla voce. --Stella (msg) 22:51, 17 apr 2015 (CEST)

Quoto Stella in tutto e per tutte, oltremodo è quello che ho già scritto per sommi capi anche a Retaggio, la faccenda è più "complicata" e meno scontata di quanto si pensi, oltremodo la fonte che ho inserito io è tutt'altro che di seconda mano e opinionabile: "Colonie di colonie: fondazioni subcoliniali greche", atti del convegno internazionale di studi e Partenope viene menzionata con la h, sia parlando della città che della sirena ovviamente (e non si parla di forme teatrali o altro come ha notato anche Stella). Ad ogni modo non è di certo un problema tornare alle origini, è giusto per precisione. Ritengo che sia più idoneo Parthenope. --Baku (msg) 02:24, 18 apr 2015 (CEST)

però è anche vero che per il nome della voce va messa la dizione più usata.. --2.226.12.134 (msg) 02:29, 18 apr 2015 (CEST)

In che senso scusa? Anche se magari può essere la definizione più usata, a mio avviso non significa niente, maggioranza non significa necessariamente verità assoluta. Le cose vanno analizzate per quelle che sono secondo me e non perchè lo dice il branco a mio avviso... senza contare che, come in questo caso, bisogna capire anche in quali contesti si usano delle definizioni piuttosto che altre, e Partenope il nome italiano viene utilizzato nel caso menzionato sia da me che da Stella, almeno così ci è parso di capire. Almeno la penso così, su Parthenope, come su tutto il resto. Ciao. --Baku (msg) 02:39, 18 apr 2015 (CEST)

Ma perché non si possono utilizzare le convenzioni di massima utilizzate nel resto di Wikipedia, ossia prediligere la dizione originale tranne quando é più diffusa una dizione italianizzata? Ad esempio di predilige Erasmo di Rotterdam anziché Desiderius Erasmus Roterodamus, ma si predilige Harald I anziché Aroldo I per il poco conosciuto fondatore della dinastia Bellachioma di Norvegia. --Skyfall (msg) 08:01, 18 apr 2015 (CEST)
Basta riportare qui una serie di fonti autorevoli - e contemporanee, possibilmente - dove emerge chiaramente (per la wiki italiana) quale sia il termine esatto da utilizzare. In questo caso mi pare complesso poiché se dovessimo dare retta ai numeri avremmo una maggioranza che sul web in generale tende per l'italiano Partenope (500.000 risultati tondi, contro i 477.000 risultati per la sirena con l'h), ma nei libri indicizzati dallo stesso motore di ricerca - ovvero google - la situazione si capovolge di parecchio, per cui si ha una preferenza per Parthenope (130.000 risultati) e non per Partenope (76.600 risultati).
Ma quel che conta sono nel nostro caso le fonti italiane - basate sugli studi del tempo greco e non sulle opere teatrali - che esistono sull'argomento.
Faccio comunque notare che proprio per Napoli, gli studiosi moderni e contemporanei per definirne l'epoca greca, usano quasi sempre il nome d'origine: Neapolis e non l'italiano (su Neapolis si vedano ad es. studiosi di tutto rispetto come Braccesi, Sordi, Freeman, Finley). Per cui se la sua Sirena venisse nominata con il medesimo criterio non ci troverei nulla di strano. Ma comunque servono fonti per soluzionare, fonti autorevoli. Un indizio significativo è che per esempio Finley e Braccesi usano Parthenope. --Stella (msg) 08:43, 18 apr 2015 (CEST)
Ho avuto modo di analizzare un po' il contesto ai fini della discussione che ho linkato all'inizio, relativa ai toponimi antichi, e posso assicurarvi che non ha senso chiedersi "quale sia il termine esatto da utilizzare". Partiamo da un dato: vanno entrambi bene, non sbagliamo in nessun caso. Quindi l'importante è essere efficaci con i redirect (ricordando sempre che c'è ambiguità tra sirena e toponimo). Il secondo dato deriva da quanto ho potuto osservare. L'attitudine delle fonti rispetto a questo problema "nominalistico"-redazionale è alquanto erratico, nel senso che ci si risolve ad usare il toponimo antico (talvolta solo una traslitterazione) o meno per ragioni di opportunità. Talvolta può risultare "vezzoso" scrivere Selinous invece che Selinunte, tanto il centro non ha una storia moderna, meno riuscito sembra il ricorso a Syrakousai, perché usare "Siracusa" in un testo dedicato alla Sicilia greca non dà adito a problemi. Non esiste un problema relativo a questa h: da un lato c'è il nome traslitterato (Parthenope), dall'altro un nome maggiormente adattato alla morfologia italiana (Partenope). Difficile dire cosa sia preferibile. Sarebbe bene affrontare la discussione per linee generali. pequod76talk 21:19, 19 apr 2015 (CEST)
Ma si, anche io penso che non si faccia danno con nessuna delle due forme. Se nella cultura italiana è più popolare Partenope (senza h) e allora lo si utilizzi. Quando ci sono situazioni di parità (o quasi) come in questo caso, vuol dire che non si sbaglia con nessuna delle due forme. Per esempio anche il caso di Aretusa; nei libri indicizzati è posto alla pari con Arethusa (con l'h) al fianco al nome di Siracusa; che pure ne rappresenta il simbolo dell'intera città (come Partenope lo è per Napoli). Sono tutti casi simili, e non è il caso di impensierirsi troppo. --Stella (msg) 23:31, 19 apr 2015 (CEST)
Seguendo un po' le considerazioni qui espresse e con rif. a quanto detto da ultimo da Pequod e Stella, tenendo a mente la linea guida di WKP per cui come titolo vada usato il nome più noto ad un lettore comune italalofono, nonché rifacendoci a quanto riportato dalle enciclopedie generaliste, quali Treccani e Sapere, si potrebbe veramente prendere la decisione di avere come titolo della voce la forma italiana ("Partenope (mitologia)") e mantenere i reindirizzamenti dal nome più "di settore" con la h. -- Gi87 (msg) 22:50, 3 mag 2015 (CEST)

A distanza di tempo, che ne dite? -- Gi87 (msg) 17:14, 14 ott 2015 (CEST)

A distanza di anni, direi senz'altro Partenope, in italiano, come il nome dell'omonima via di Napoli. D'altra parte abbiamo Ulisse e non Odisseo (che è un redirect). --Ruthven (msg) 16:33, 5 giu 2016 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2015Modifica

--Alexmar983 (msg) 13:34, 9 mag 2015 (CEST)

PdC Atri (induismo)Modifica

La pagina «Atri (induismo)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 16:50, 29 giu 2015 (CEST)

fonnaretto di veneziaModifica

segnalo questa questione che potrebbe essere di competenza di questo progetto.--79.52.182.223 (msg) 12:35, 8 lug 2015 (CEST)

Contenuti errati nella sezione mitologia norrena.Modifica

Qualcuno più pratico di me, potrebbe cortesemente correggere la voce riguardante la dea Sif? Io non ho idea di come si debba procedere. https://it.wikipedia.org/wiki/Sif Penso che a seguito dell'uscita dei film legati all'universo Marvel, qualche fan del fumetto troppo volenteroso abbia modificato la voce (a gennaio 2014) sostenendo che la dea è orfana, adottata da Heimdall come sorella e che si allena assieme ai tre guerrieri... proprio come Lady Sif del fumetto Marvel... L'attuale sezione storia è diabolicamente presa dal filone Marvel e non dal mito norreno. Ho paura di andare a vedere se Loki risulta come fratello di Odino (come dovrebbe essere nel mito) o se è stato appioppato come fratello a Thor... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.55.172.254 (discussioni · contributi) 13:08, 9 lug 2015‎ (CEST).

Sif adesso è a posto. Hai visto se ci sono altre voci in queste condizioni? --Syrio posso aiutare? 13:15, 9 lug 2015 (CEST)

PS: grazie a Syrio che è ha sistemato. Sei il salvatore della mia sanità mentale :D Controllerò le altre voci e comunicherò nel caso. Grazie ancora.

Di niente, grazie a te della segnalazione :) la voce era in quelle condizioni da oltre un anno (sigh)... --Syrio posso aiutare? 13:20, 9 lug 2015 (CEST)

Lo so, è un anno che soffrivo... Prima usavo wiki italia per reperire info sommarie, per poi approfondire su siti specifici. Poi quando trovai quella "modifica" passai alla wiki in inglese, nonostante le mie difficoltà linguistiche in merito. Sinora ho controllato Loki e mi pare corretto. Alcune cose sono solo teorizzate dagli studiosi, ma comunque risapute nell'ambiente e quindi non le considero un errore. Quando ho tempo controllerò il resto. Grazie ancora

Eh purtroppo può capitare; ma se trovi errori simili non disperare, segnalali subito che provvediamo (puoi provvedere anche tu stessa, se vuoi!). L'utente che ha effettuato la modifica non pare averne fatte altre di simili (almeno da quello stesso indirizzo IP). --Syrio posso aiutare? 13:32, 9 lug 2015 (CEST)

Chelona / Chelone (mitologia)Modifica

segnalo che all'ambasciata è stata segnalata la presenza di due voci relative allo stesso personaggio della mitologia greca. --valepert 18:42, 30 ago 2015 (CEST)

Modello di voceModifica

Proprorei di fare il modello di voce per gli dei e divinità delle religioni politeiste,cosa ne pensate?--79.55.16.250 (msg) 17:22, 8 set 2015 (CEST)

Argomento già sostenuto in passato che utenti anonimi ripropongono costantemente. Non è possibile costruire un modello che riassuma correttamente una data divinità, questo per via dell'enorme varietà di miti, teologie, culti e rappresentazioni di una singola divinità in una specifica cultura. Qualsivoglia modello risulterebbe in ultima analisi "errato". --Xinstalker (msg) 11:19, 18 set 2015 (CEST)
Nel calderone del politeismo ci cadono talmente tanti tipi di religioni che un modello di voce diventerebbe peggio di un letto di Procuste. --Bramfab Discorriamo 11:54, 18 set 2015 (CEST)
per le sole divinità greche si potrebbe utilizare quella per autore proposta da [@ Xinstalker], cosa ne pensate?--151.26.150.101 (msg) 18:35, 18 set 2015 (CEST)
Di tutte le divinità proprie dei credi politeisti quelle greche sono le più complesse e meno adatte.--Xinstalker (msg) 18:55, 18 set 2015 (CEST)

Tanto per evitare la ripetizione le mie risposte sono già tutte qui --Xinstalker (msg) 19:09, 18 set 2015 (CEST)


Modifiche Voce UroboroModifica

Salve! Non sono sicura che questo sia il posto giusto per scrivere, ma ci provo. Ho visto che la pagina Uroboro ha bisogno di fonti. Io avrei del materiale e vorrei provare a modificarla, ma non l'ho mai fatto e non vorrei fare danni o sbagliare qualcosa riguardo alla netiquette. Come posso fare a contattare chi l'ha creata e chidergli di collaborare alle modifiche? Vorrei occuparmi anche delle Divinità Egizie ed Etrusche. Se qualche anima pia vuole darmi qualche indicazione in privato, imparo in fretta. Intanto vado a finire di leggermi il Aiuto:Tour_guidato. Se ho sbagliato qualcosa chiedo venia.Strega del Nord (msg) 00:43, 29 set 2015 (CEST)

Ciao! La voce sull'uroboro in effetti ha bisogno di una grossa sistemata. L'utente che l'ha creata nel lontano 2005 non è più attivo da un paio d'anni, pare (Speciale:Contributi/Fei), ma ci sono altri utenti che ti possono aiutare, in caso. Io bazzico più la mitologia greca e norrena (e neanche troppo), ma se hai dubbi pratici su come muoverti su Wikipedia domanda pure! (però ti rispondo domani, che è tardi :) ). Ciao, --Syrio posso aiutare? 00:49, 29 set 2015 (CEST)
Ciao Syrio ti ringrazio per la pronta risposta. Mi leggo un po' di cose (Manuale, Tour, ecc.) e poi ti chiedo lumi. Semmai eventuali domande tecniche e organizzative le scrivo qui o ti scrivo in privato? (Buona Notte! ^__^) Strega del Nord (msg) 02:00, 29 set 2015 (CEST)
Il progetto serve più per discutere delle voci di mitologia nello specifico (sia per i contenuti, sia per la forma); se invece hai domande generiche su Wikipedia scrivimi pure in talk. --Syrio posso aiutare? 08:35, 29 set 2015 (CEST)

Aperta pagina discussione per la voce UroboroModifica

Salve a Tutti,

  • volevo dirvi che ho iniziato a migliorare la pagina Uroboro e aperto la relativa pagina di discussione.

Mancano riferimenti storici, fonti, immagini (libere da copyright) e bibliografia. Ci sono invece molte informazioni culturali che vanno verificate.

Strega del Nord (msg) 21:31, 1 ott 2015 (CEST)


Aggiornamento del 14 Ottobre 2015
  • Per quanto riguarda la simbologia occidentale dell'Ouroboros legata all'Antico Egitto, allo Gnosticismo e all'Alchimia ho inserito nuove informazioni, arricchito formattato quelle preesitenti, aggiunto numerose fonti (note e bibliografia), nuove immagini e una galleria.
  • Ci sono ancora voci mancanti, ovvero la simbologia dell'ouroboros nella tradizione orientale (India, Cina, Giappone, ecc.), ma anche la storia di Kekulè e del suo anello benezenico (che però ha già una sua pagina, quindi per ora ho solo messo il wikilink), l'ouroboros nell'arte funeraria, l'ouroboros nella visione psicologica di Jung, ecc. Non sono in grado di valutare i contributi su musica, videogiochi, letteratura (a parte rari casi).
  • Volevo anche segnalare un suggerimento di modifica del nome della pagina in Ouroboros e non Uroboro come è adesso. Ne avevamo già parato con Syrio, ma in virtù delle fonti che ho aggiunto (e dopo aver letto anche la discussione sul nome Partenope) vorrei riaprire la parentesi con tutti quelli che sono interessati, quindi vi copio incollo quello che ho scritto anche nella pagina discussione. - Anche se in una enciclopedia italiana è meglio prediligere nomi italianizzati in realtà tutti conoscono il serpente che si morde la coda come Ouroboros, perché non solo gli studiosi italiani lo citano sempre così (o al massimo Uroboros) nei loro libri, ma anche nella traduzione in italiano dei libri degli autori stranieri il nome non viene italianizzato ma rimane sempre Ouroboros. Anche se la Treccani on line scrive Uroboro, in questo caso, secondo me, andrebbe privilegiata non questa voce isolata, ma il modo in cui gli italiani lo conoscono e lo cercano e lo trovano scritto nei libri. Se si cerca Uroboro invece che Ouroboros non si trova nel dizionario in italiano Massimo Izzi, Il dizionario illustrato dei Mostri, Angeli,diavoli, orchi, draghi, sirene, e altre creature dell'immaginario, Roma, Gremese Editore, 1989, pp.270-71. Resta Ouroboros anche nella traduzione in italiano di Jean Campbell Cooper, Dizionario dei Simboli, Padova, Franco Muzzio Editore, 1988, p.212. Mantiene Ouroboros scritto in corsivo anche una delle maggiori studiose italiane di Alchimia, Michela Pereira, Arcana Sapienza. L’Alchimia dalle Origini a Jung, Roma, Carocci, 2001, p.89. Lo stesso vale per un altro studioso, che è quello che ha ricercato l'etimologia del nome: Louis Charbonneau-Lassay, Il bestiario del Cristo. La misteriosa emblematica di Gesù Cristo. Millecentocinquantasette figure incise su legno dall'autore, Prefazione di Luca Gallesi, Saggio introduttivo di Stefano Salzani e Pierluigi Zoccatelli,2°Vol., Roma, Arkeios,1995,2a ed., p.449. Posso continuare a citarvi tutte le fonti che ho messo in bibliografia, ma il concetto è questo: se state cercando il serpente che si morde la coda in un libro in italiano o tradotto in italiano dovete cercare la voce Ouroboros e non Uroboro, quindi, secondo me, lasciarla così è fuorviante, si potrebbe invece ridare il nome ouroboros alla pagina e insierire la versione in italiano nella prefazione, insieme alle altre varianti. Il mio è un suggerimento, ma forse sarebbe necessario un sondaggio (che non so come si fa).
  • Al momento credo di non avere molte altre cose da aggiungere alla voce Uroboro, quindi passerò alle Divinità Etrusche.

--Strega del Nord (msg) 22:58, 14 ott 2015 (CEST)


Per me solo due appunti: le gallerie sarebbero deprecate (abbiamo il link a Wikimedia Commons nella sezione "Altri progetti", quello è sufficiente). Le varie citazioni di videogiochi, libri, musica et similia passo io appena possibile a esaminarle con l'aiuto di un utile strumento. Per il titolo della voce, se "Ouroboros" è nettamente prevalente nelle fonti (ma non solo quelle alchimistiche), allora nulla osta a spostarlo. --Syrio posso aiutare? 11:44, 15 ott 2015 (CEST)
Ah, [@ Strega del Nord], occhio alle maiuscole ;) --Syrio posso aiutare? 12:29, 15 ott 2015 (CEST)


Ciao Syrio. Grazie per la rapida risposta ^__^. Troppe maiuscole o troppo poche XDDDD. Mi sa che dovrò imparare a scrivere prima in open office per controllare gli errori di battitura e poi riportare su wiki. Scusa per il lavoro! Il Dizionario dei Simboli, il Dizionario dei Mostri non sono fonti alchemiche, neanche il Bestiario del Cristo, quindi direi che la cosa è diffusa in tutti i tipi di fonti. Se sei d'accordo perfetto, quindi a questo punto aspettiamo un po' per vedere se qualcuno può apportare altre informazioni a favore o contro e poi decidiamo. Da parte mia ogni volta che scrivo Uroboro devo fare uno sforzo per scriverlo bene, perché non ho mai assimilato questa parola non avendola mai vista scritta in tutti i libri di mitologia, antico egitto e alchimia che ho letto (che poi sono le fonti citate nelle 5 righe della Treccani), se non fosse stato per questo fatto non ci avrei fatto caso e non mi sarei interessata al nome della pagina. Per quanto riguarda la galleria c'erano molte immagini necessarie a una miglore comprensione del testo riguardanti l'evoluzione del simbolo dell'ouroboros nel tempo e nelle diverse tradizioni e la galleria mi è sembrato l'unico modo per poterle citare senza rendere la pagina visivamente pesantissima. Non ho considerato quindi la galleria come una alternativa a Wikimedia (a cui spero di riuscire a partecipare con il tempo) di cui ovviamente non ho tolto il link. Le immagini che ho selezionato sono da considerarsi fonti iconografiche in attesa di collocazione quando verranno create le altre voci mancanti, comunque grazie a questa tua precisazione ho capito che è meglio se aggiungeo questo discorso alla discussione della pagina uroboro, per evitare che la galleria diventi piena di immagini non necessarie! ^__^ Ho visto che hai sfoltito la sezione letteratura e spostato fuori dalla galleria una immagine, ora ne cancello una con l'ouroboros drago alchemico che alla fine risulta una ripetizione di un'altra, così restano solo quelle delle future voci. --Strega del Nord (msg) 17:14, 15 ott 2015 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Sovrani leggendari della BritanniaModifica

Segnalo l'apertura della predetta procedura; per conoscere le motivazioni ed intervenire basterà andare nella pagina indicata. --Gce ★★★★ 15:39, 14 ott 2015 (CEST)

Mitologico e Immaginario e categorizzazioneModifica

Segnalo per richiesta pareri discussione qui.--Yoggysot (msg) 17:41, 12 nov 2015 (CET)

Dubbio di E da oltre due anniModifica

Ciao a tutti! Vi sono dei dubbi di enciclopedicità da due anni su tre personaggi mitologici: Talisio, Dolopione e Ippodamia (Anchise). Cosa ne pensate? --Adert (msg) 17:52, 27 nov 2015 (CET)

It.wiki senza Veritas?Modifica

Salve amici mitologici, stavo per scrivere un rigo sull'eponimo dell'asteroide 490 Veritas, quando mi sono accorto che su it.wiki non abbiamo una voce sulla dea romana Veritas. Possibile che ci sia un vuoto del genere? Oppure mi sto sbagliando totalmente e dovrei linkare la Verità (o qualche altra cosa ancora - che però non trovo tra Verità (disambigua) e Veritas (disambigua))? A proposito, ma poi è sensato secondo voi che Veritas sia una casa automobilistica? Ah, come al solito devo invidiare la virtù, che almeno con semplicità si personifica nella Virtus (mitologia)! :-) --Retaggio (msg) 15:20, 15 dic 2015 (CET)

La cosa che stia su enWiki e non su itWiki/deWiki non ti tranquillizza? :) --Xinstalker (msg) 15:50, 15 dic 2015 (CET)
Ti dirò... in effetti, un po' sì, ma comunque non credo che Max Wolf l'avesse trovata su de:wiki... :-) --Retaggio (msg) 16:19, 15 dic 2015 (CET)
E' un'immagine poetica. --Xinstalker (msg) 16:28, 15 dic 2015 (CET)

AzetoModifica

È stato notato che la voce «Azeto» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:58, 3 mar 2016 (CET)

Noto che anche molte altre voci presenti nella Categoria:Vampiri nella mitologia sono stub minimi. Mi chiedo anche se tutte queste voci siano davvero enciclopediche. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:59, 3 mar 2016 (CET)
Intervengo solo perché l'utente mi ha segnalato la questione in talk, pur essendo l'argomento molto distante dai miei interessi/competenze: la questione non dovrebbe porsi in termini "generali", ovvero su un'intera categoria (che in sé mi sembra enciclopedica), quanto "caso per caso". Riguardo ad Azeto la voce appare effettivamente troppo breve, viene dunque da chiedersi se è rimasta così per anni proprio perché non c'è altro da scrivere e potrebbe benissimo essere integrata altrove, ma in altri casi la voce può essere lunga appena un paio di righe solo perché l'argomento non ha molti "adepti" su it.wiki, comunque per ampliarla e reperire fonti (oppure prima il secondo e poi il primo) potrebbero rappresentare un sussidio le Wikipedia in altre lingue. Sanremofilo (msg) 09:28, 3 mar 2016 (CET)
Sulla voce «Azeto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 10:19, 3 mar 2016 (CET)

La pagina «Azeto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:37, 31 mar 2016 (CEST)

Personaggi della mitologia greca omonimiModifica

Segnalo. --Epìdosis 12:43, 23 lug 2016 (CEST)

Egittidi e DanaidiModifica

Diversi anni fa si era raggiunto un consenso per l'unione della maggioranza delle voci riguardanti le figlie di Danao nella pagina Danaidi (cioè tutte tranne Amimone, Ipermnestra e Isonoe, quelle cioè per cui c'è qualcos'altro da dire oltre che assassinò il marito la prima notte di nozze su ordine del padre). Proporrei di fare la stessa cosa per i mariti delle suddette donzelle, per i quali non c'è altro da dire se non di chi erano figli (Egitto), quale delle Danaidi sposarono e che furono assassinati dalle mogli. Pareri? --Syrio posso aiutare? 13:47, 3 ago 2016 (CEST)

Sì, d'accordo per l'unione, se non c'è altro da dire. --Stella (msg) 14:24, 3 ago 2016 (CEST)
Idem. --Epìdosis 15:16, 3 ago 2016 (CEST)
Ah, scusate, una (non proprio) minuzia: i redirect li facciamo puntare a Egitto (mitologia) o a Danaidi (premettendo che in qualsiasi caso vanno citati in entrambe le voci)? --Syrio posso aiutare? 17:05, 3 ago 2016 (CEST)
Io credo che si dovrebbe proprio creare la pagina Egittidi attualmente non presente su Wikipedia ma presente nelle fonti esterne (e a quanto pare c'è anche una storia da poter scrivere, e non solo i nomi da elencare, su questi Egittidi). --Stella (msg) 18:28, 3 ago 2016 (CEST)

Disambiguanti con gruppi di personaggi mitologiciModifica

Riporto un dubbio postomi da [@ Syrio]: "i disambiguanti che indicano gruppi di persone vanno maiuscoli o minuscoli? Io opterei per il minuscolo (tempo fa ho uniformato tutte le pleiadi), però vedo che abbiamo Psamate (nereide) contro Teti (Nereide), Teti (Titanide) contro Febe (titanide), Calliroe (oceanina) contro Elettra (Oceanine) (questo addirittura plurale), Enio (Graie) (anche qui plurale; il plurale lo leverei a prescindere), svariati Argonauti...". Ora, io invece viste le fonti (ho guardato brevemente la Treccani online), propenderei invece per il maiuscolo, sempre ovviamente colla forma singolare, su questo non ho dubbi. Prima di procedere con sacrosante sostituzioni massive, vorrei sentire un po' di pareri. Grazie a tutti, --Epìdosis 17:12, 3 ago 2016 (CEST)

Concordo: Maiuscolo per il singolare, minuscolo per il plurale :) --Stella (msg) 17:24, 3 ago 2016 (CEST) Anzi, ripensandoci, dopo aver visualizzato più fonti, sono convinta che sia una questione delicata e che vada analizzato caso per caso. Il maiuscolo nei nomi e negli appellativi antichi al plurale è molto usato nelle fonti letterarie, prendi ad esempio i Dinomenidi; non sono dei personaggi mitologici ma degli antichi greci realmente esistiti, ma la loro casata va scritta in maiuscolo anche al plurale Dinomenide = Dinomenidi. Sarebbe un errore portarlo minuscolo perché la maggior parte delle fonti non li menzione così. E come questo caso ci saranno un sacco di altri episodi in cui il nome va al plurale; ad esempio gli Egittidi anch'essi compaiono al plurale in maiuscolo. Credo vadano tutti in maiuscolo, quindi sono contro lo spostamento degli appellativi antichi, mitologici e non, in minuscolo. --Stella (msg) 17:53, 3 ago 2016 (CEST)
Anche il nome delle stelle è incerto: una Pleaide e una Nereide (le ninfe) per esempio si trovano sia scritto con la maiuscola che con la miniscola (forse in questo caso la minuscola prevale) ma anche la questione del singolare o plurale... è giusto preferire il singolare? Spesso si sente dire "è una delle Pleiadi" per cui ci sta che nel nome mitologico poi venga scritto Alcione (Pleiadi). Non è un discorso che riguarda solo le figlie di Atlante o le ninfe marine. Quindi, concludendo, non sarà facile decidere quale sia la strada migliore da intraprendere. --Stella (msg) 18:15, 3 ago 2016 (CEST)
Il singolare io lo terrei di prassi, si usa così in tutti i campi (i Trememb* sono "uno dei popoli del Brasile", ma il disambiguante è popolo, al singolare); anche in ambito mitologico è già così nella maggioranza dei casi (titano, ninfa, arpia, sirena...). --Syrio posso aiutare? 19:10, 3 ago 2016 (CEST)
[@ Syrio] Potresti fornirci un elenco dei disambiguanti attualmente in uso, raccolti per tipo (Titanide, titanide; oceanina, Oceanine ...)? In ogni caso, credo di avere una proposta sensata: che "tutti i disambiguanti vadano al singolare, maiuscoli quelli derivati da un nome proprio (Pleiadi, da Pleione; Oceanine, da Oceano ...), minuscoli altrimenti (titani; ninfe ...)". Elenco alla mano si può decidere per i singoli casi. --Epìdosis 19:47, 3 ago 2016 (CEST)
Posso provare a chiedere un EGO. --Syrio posso aiutare? 20:40, 3 ago 2016 (CEST)
Procedi pure ([@ ValterVB]). --Epìdosis 21:25, 3 ago 2016 (CEST)
Se parlate di aggiornare questi lo faccio nel week end se invece volete qualcosa di diverso mi servono più dettagli. --ValterVB (msg) 22:27, 3 ago 2016 (CEST)

[@ ValterVB] sarebbe una cosa un po' diversa; ci servirebbe una lista di tutte le pagine disambiguate presenti nella CAT:Personaggi della mitologia greca, suddivisi per disambiguante. Si può fare? --Syrio posso aiutare? 22:29, 3 ago 2016 (CEST)

Si, anzi è ancora più semplice credo che lo farò venerdì.--ValterVB (msg) 22:44, 3 ago 2016 (CEST)
Anzi era molto più semplice, e l'ho fatto adesso --ValterVB (msg) 23:01, 3 ago 2016 (CEST)
Grazie! A quanto pare andrà un po' epurata da dipinti e serie TV, ma non è un problema. --Syrio posso aiutare? 23:08, 3 ago 2016 (CEST)

Lista disambiguantiModifica

Proverò ora, in base a quella lista, ad elencare quali disambiguanti secondo me vanno maiuscoli e quali minuscoli:

  • Maiuscoli: Graie (così al plurale, dato che il singolare mi sembra rarissimo); Grazie (vedi Graie, tantopiù che si potrebbero confondere lontanamente col "grazie"); Nereide (derivato di Nereo; uniformerei a "Nereide" anche "Nereo"); Oceanina (derivato di Oceano); Pleiade (derivato da Pleione); Sparti (vedi Graie, visto anche Treccani).
  • Minuscoli: argonauta (vedi Treccani); arpia; centauro; ciclope; ecatonchiro; gigante; mirmidone (nome di popolo, al singolare quindi minuscolo, come ad esempio "ateniese"); musa; naiade (vedi Treccani); ninfa; tebano (vedi mirmidone); tessalo (vedi mirmidone); titanide; titano.

Se ci sono commenti, direi che si possono fare direttamente a questa lista. Altrimenti, fra qualche giorno [@ Syrio] può procedere; intanto può continuare a sistemare i "figlio di" mancanti. --Epìdosis 09:47, 4 ago 2016 (CEST)

Per me può andare bene, faccio però notare che "il nome di popolo" può andare sia maiuscolo che minuscolo, non è un errore in nessuno dei due casi, ma se questo deve andare accostato al nome di un personaggio, tipo: Alessandro (macedone) allora è più corretto il minuscolo dato che si accompagna già al soggetto. Il termine "titanide" lo si incontra molto più spesso in maiuscolo: Titanide; almeno secondo le fonti, ma secondo me non facciamo un torto a nessuno se qui lo passiamo in minuscolo. Per il resto ok, d'accordissimo alla distinzione caso per caso. --Stella (msg) 10:06, 4 ago 2016 (CEST)
Ok. Talia (musa) va già bene così? (è l'unica con questo disambiguante). --Syrio posso aiutare? 11:33, 4 ago 2016 (CEST)
[@ Syrio] Sì, direi di sì. [@ Stella] Nome di popolo intendo al singolare (ateniese, spartano, macedone ...), dove il maiuscolo è considerato scorretto quando si usa come aggettivo (come dici tu "è più corretto il minuscolo dato che si accompagna già al soggetto"); al plurale io uso sempre il maiuscolo, anche se so che si può usare pure il minuscolo. Quanto a "titanide" direi che il singolare va bene, è attestato con una certa frequenza ed è uniforme a "titano". --Epìdosis 12:56, 4 ago 2016 (CEST)
Certo, mi riferivo al soggetto sottointeso: il Siracusano, l'Ateniese, lo Spartano ecc.. ma in questo caso c'è già il nome del personaggio e anche se ci sono le parentesi tonde a separare è corretto usare il minuscolo. Ok anche per titanide :) --Stella (msg) 14:42, 4 ago 2016 (CEST)

Sto cominciando a spostare; Galatea (ninfa) la spostiamo a Galatea (Nereide) o la lasciamo csì (vale anche per eventuali altri casi simili); poi queste linee guida andrebbero scritte da qualche parte, per riferimento futuro. Non c'è un modello di stile o qualcosa del genere? --Syrio posso aiutare? 00:24, 16 ago 2016 (CEST)

Ah, [@ Epìdosis], scusa: perché Nereide singolare e Oceanine e Pleiadi plurale? Io porterei tutto al singolare, o almeno le Oceanine. --Syrio posso aiutare? 00:27, 16 ago 2016 (CEST)
[@ Syrio] OK; al plurale solo Graie e Sparti in quanto il singolare è rarissimo. --Epìdosis 01:03, 16 ago 2016 (CEST)
E anche le Grazie :) --Syrio posso aiutare? 01:06, 16 ago 2016 (CEST)
[@ Syrio] Per le ninfe direi che è corretto procedere colla classificazione più specifica, OK a quello che proponi. Adesso comincio a pensare a un posto dove trascrivere queste regole. --Epìdosis 12:38, 16 ago 2016 (CEST)

Raccolta convenzioniModifica

Raccogliere poi tutte queste convenzioni/linee guida nella pagina:

Ricordatevi poi di aggiungere il colleg. a questa pagina sia nella pagina principale del vostro progetto che in questa sez. della pag. Titolo della voce. -- Gi87 (msg) 13:02, 16 ago 2016 (CEST)

Direi che si tratta del primo caso. --Syrio posso aiutare? 13:30, 16 ago 2016 (CEST)
Ho creato una pagina colle convenzioni di nomenclatura, ho messo il {{wikiBozza}} in attesa del consenso a ciò che ho scritto (più o meno tutto già detto qui, a parte il primo punto. --Epìdosis 22:25, 16 ago 2016 (CEST)
Ho scoperto queste pagine in cui sono raccolte linee guida del vs prog.: Progetto:Mitologia/Celtica/Linee guida, Progetto:Mitologia/Classica/Linee guida e Progetto:Mitologia/Norrena. Noto che si parla già lì anche di titolo della voce e disambiguazioni possibili. -- Gi87 (msg) 12:41, 17 ago 2016 (CEST)
[@ Gi87] Ho integrato tutte le norme utili contenute in Progetto:Mitologia/Classica/Linee guida all'interno di Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Personaggi mitologici; il resto sono norme generali non particolarmente attinenti ai personaggi mitologici. Secondo me quella pagina si può reindirizzare alle nuove convenzioni; quanto alle altre, andrebbero probabilmente riviste e spostate a "Wikipedia:Convenzioni di stile/". --Epìdosis 15:11, 17 ago 2016 (CEST)
Indubbiamente va fatto come dici tu Epìdosis. Il titolo di quelle pagine non è conforme allo standard. -- Gi87 (msg) 15:18, 17 ago 2016 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

La pagina «Giorno (mitologia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 20:50, 16 ago 2016 (CEST)

Paul BunyanModifica

segnalo che manca ancora su Wikipedia in italiano la voce sul personaggio del folclore statunitense Paul Bunyan presente in 23 versioni Wikipedia.--2001:B07:6463:31EE:54A2:48A0:356C:A826 (msg) 13:48, 19 nov 2016 (CET)

Avviso richiesta di cancellazione BoborossoModifica

La pagina «Boborosso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--iloveinter (msg) 23:48, 29 nov 2016 (CET)

Voce da aiutare - SōjōbōModifica

È stato notato che la voce «Sōjōbō» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Franz van Lanzee (msg) 12:26, 14 feb 2017 (CET)

AngiziaModifica

Ho rivisto il testo e inserito diverse fonti alla voce in oggetto. In mancanza di obiezioni rimuoverò nelle prossime ore l'avviso F. Grazie dell'attenzione.--Marica Massaro (msg) 16:21, 4 mar 2017 (CET)

OrcamoModifica

Chiedo a voi, è costui figura mitologica o è esistito veramente? (Nel secondo caso andrebbe categorizzato sotto la dinastia) Grazie! --Civvì (msg) 11:34, 31 mar 2017 (CEST)

Cfr. Ovidio Metamorfosi IV, 212-213 «exit Achaemenias urbes pater Orchamus isque/ septimus a prisco numeratur origine Belo.» e 236-240 «vulgat adulterium diffamatamque parenti/ indicat. ille ferox inmansuetusque precantem/ tendentemque manus ad lumina Solis et "ille/vim tulit invitae" dicentem defodit alta/ crudus humo tumulumque super gravis addit harenae.». --Xinstalker (msg) 12:00, 31 mar 2017 (CEST)
Intendo dire che è solo lì. --Xinstalker (msg) 12:09, 31 mar 2017 (CEST)
Se cortesemente si potesse tradurre (o fare una sintesi) per noi poveri tapini che non abbiamo studiato il latino sarebbe cosa buona e giusta :-) --Civvì (msg) 08:37, 3 apr 2017 (CEST)
La traduzione completa in italiano delle Metamorfosi la potete trovare qui. Per Orcamo, basta fare Trova... (o Cerca nel testo, a seconda del Browser). --Skyfall (msg) 16:14, 3 apr 2017 (CEST)

Voci orfaneModifica

Ho notato che questo utente che ha contribuito solo per un mese nel 2006, ha lasciato diverse bozze che sono ancora allo stato attuale dopo 11 anni. Ad esempio, Hiyon, descritta come una delle maggiori divinità fenicie che invece non trovo assolutamente nulla su internet, oppure Taaut, del quale trovo che è una divinità inventata, oppure Imer di cui quel che trovo riguarda tale termine come nome proprio di persona nei paesi scandinavi. Le voci che dopo 11 anni non hanno nessun corrispondente in nessun'altra edizione linguistica di Wikipedia, le metto tutte in cancellazione? --Skyfall (msg) 21:39, 10 apr 2017 (CEST)

Tutte in cancellazione tranne questa: Ecalchot. Sarà una voce orfana e senza corrispondenze in altre lingue, ma vedo che effettivamente è una divinità del Nicaragua. Certo che che messa male pure quest'ultima... --Skyfall (msg) 21:52, 10 apr 2017 (CEST)

CirceModifica

Vi pregherei di mettere negli OS questa voce che è diventata target di troll e vandali che inseriscono informazioni false persino nei virgolettati delle fonti accademiche. Grazie! --Xinstalker (msg) 21:49, 18 apr 2017 (CEST)

+1--NewDataB (msg) 10:53, 19 apr 2017 (CEST)
Tutto sommato, non sarebbe meglio fare come nella wikipedia nella edizione in inglese, ovvero avvertire che è spesso indicata come maga, ammaliatrice e altro ancora? Il fatto che sia indicata come maga (persino nell'Odissea, anche se in senso lato) è consuetudine come minimo dal settecento e, appare in altre opere come maga a tutti gli effetti. --Skyfall (msg) 11:58, 19 apr 2017 (CEST)
Nella traduzione di Pindemonte (XVIII secolo)..., il termine "maga" non compare, né può comparire mai nel greco omerico, nessun traduttore degno di questo nome renderebbe l'omerico θεὸς (dio) come "maga", infatti nessuno lo fa. Pindemonte non è per niente un buon traduttore, diciamo è solo un adattatore letterario secondo i gusti della sua epoca. Wikisource dispone di lui ma solo in quanto datato e per questo i diritti sono scaduti... Se vogliamo citare l'Odissea facciamolo con uno strumento più adatto che pure ci sono e sono diversi. Spiegherò comunque con dovizia di fonti accademiche la ragione per cui non può essere considerata una maga, né in quel contesto, né in quello esiodeo.--Xinstalker (msg) 12:21, 19 apr 2017 (CEST)
Però così dovremo mettere una disambigua tra la Dea Circe dell'Odissea e la Maga Circe dell'opera di Pasquale Anfossi. --Skyfall (msg) 12:52, 19 apr 2017 (CEST)
Inserito in disambigua. --Xinstalker (msg) 12:57, 19 apr 2017 (CEST)
Tra l'altro occorrerà raccontare quanto sia diversa la nozione greca e romana antica di magia, con quella moderna. L'influenza iranica e il suo fraintendimento greco, un bel mazzo per tenere ai ripari la voce dai turisti che non aprono un libro ma vogliono a tutti costi dire la loro giungendo a falsificare miseramente le fonti virgolettate... :-D --Xinstalker (msg) 13:08, 19 apr 2017 (CEST)
Allora forse c'è anche da correggere il redirect Maga Circe? --ValterVB (msg) 13:24, 19 apr 2017 (CEST)
Direi semplicemente di leggere prima la voce che spero insieme scriveremo, altrimenti me la scrivo da solo. E poi di decidere cosa sia meglio. A mio avviso si può lasciare anche il redirect spiegando bene cosa significhi "maga/mago" e perché... diamoci del tempo, 2-3 giorni... non scappa nessuno... in questo momento ho il tavolo invaso di testi tibetani... avevo ripristinato le fonti, poi mi rendo conto che se non si chiariscono alcuni punti coloro che non hanno voglia di studiare insisteranno sempre e sempre falsificheranno le fonti. È così che va il mondo, qui e fuori di qui. --Xinstalker (msg) 13:42, 19 apr 2017 (CEST)

Kaunis e il Dizionario mitologico di Decio CintiModifica

Delle ricerche che ho fatto sul nome di questa supposta divinità, le uniche due fonti che ho trovato il Dizionario mitologico di Decio Cinti e il sito nei collegamenti esterni, di pessima qualità (c'é ad esempio un mostruoso errore riguardo al ben noto Dievs, termine lettone per Diẽvas). Etimologicamente Kaunis deriva dal protoindoeuropeo *skauniz, "bello" e significa ancora lo stesso in estone e filandese. In lituano è una varietà di mela. In più è usato come nome di alcuni hotel, oppure ad attività correlate alla città di Kaunas. Al di là di queste accezioni, non ci sono altri usi di questo termine, perlomeno non ho trovato altri usi. Personalmente, a me pare un errore di traduzione del Dizionario mitologico di Decio Cinti. Possibile che questa divinità esista solo lì e che nelle regioni baltiche non sappiamo assolutamente nulla? --Skyfall (msg) 10:00, 29 apr 2017 (CEST)

Controllato Kaunis col mio account EBCSO: ci sono solo libri su Kaunis quale cultivar di melo e poco più. Nulla riguardo a Kaunis come divinità come asserito dalla voce (la quale a sua volta asserisce che così riporta il Dizionario mitologico Decio Cinti, il quale non ho mai letto). Mi rifiuto di credere che nemmeno in Lituania sanno che un tempo avevano tale divinità e, se nessuno interviene entro una settimana, cambio questa voce per quel che mi risulta: una cultivar di melo. --Skyfall (msg) 08:01, 9 mag 2017 (CEST)
non era meglio cancellare direttamente il tutto? Perché anche come cultivar di melo non pare enciclopedica.--Menelik (msg) 23:10, 17 mag 2017 (CEST)
Ma infatti prima o poi aprirò una procedura per la cancellazione, ma come cultivar di melo. A meno che qualche volonteroso si metta a tradurre e riassumere quei tre testi in lituano che ho trovato....--Skyfall (msg) 23:25, 17 mag 2017 (CEST)

SirenaModifica

Quando pensiamo alle sirene spero che molti di noi le accostino a Odisseo/Ulisse, ma nella nostra voce non accade, in quanto si è preferito dargli il taglio fantasy. Dico subito che non me ne frega niente, concedo tutto a tutti e da tempo... ora però quello che mi ha urtato terribilmente è che se un lettore va a cercare quel lemma non trova più uno straccio di richiamo alla cultura greca unica sede originaria del lemma... ho ripristinato la toppa della disambigua visto che questo utente le ha prima cancellate ma lasciando la frase Non bisogna confondere le sirene del folclore mondiale, trattate in questa voce, con le sirene della religione greca. Che poi finisce per scomparire del tutto. Abbiamo una voce che parla delle sirene nella confusione generata nel Medioevo e nel fantasy, ne nascondiamo il lemma vero quello greco. Così nella nostra imperdonabile disattenzione e vergogna! --Xinstalker (msg) 20:33, 24 mag 2017 (CEST)

Quando vediamo una modifica anonima nelle voci di questo progetto dobbiamo prendere seriamente in considerazione che per quanto apparentemente neutra è molto probabile che sia una modifica spazzatura e quindi occorre prestarvi particolare attenzione. Per favore non lasciamo distruggere questo progetto che faticosamente costruiamo giorno per giorno piegati sulle fonti e sullo studio. Nessuno di noi merita questo, nessuno. Allontaniamo i turisti perditempo e i troll non sono con questi che dobbiamo essere "inclusivi"! Si è inclusivi con chi collabora ovvero scrive studiando non chi cancella in base alle proprie fisime senza conoscere la voce, senza contribuire a un rigo... non devono stare qui non sono wikipediani, non hanno niente a che fare con noi. --Xinstalker (msg) 21:03, 24 mag 2017 (CEST)

Un'altra totalmente inventata sta lì da sette anni. non è la prima... i contributi anonimi dovrebbero essere validati prima di poter essere messi in rete come fa la Wiki in lingua tedesca. Distruggono per larga parte il progetto senza che nessuno sia in grado di fermarli a differenza dei contributi di coloro che sono registrati. Adesso inizio a registrarli uno per uno e poi faccio una proposta la bar per raccogliere consenso. --Xinstalker (msg) 13:23, 26 mag 2017 (CEST)

Rimozione dalla vetrina - ArgonautiModifica

La voce Argonauti, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 12:57, 29 giu 2017 (CEST)

Template:Mitologia grecaModifica

Buongiorno! Ho appena notato l'inserimento del Template:Mitologia greca in alcune voci; vedo che è stato creato da un annetto, ma abbiamo un Portale:Mitologia greca, quindi è superfluo. Sarei per mandarlo in cancellazione, qualcuno ha obiezioni? (avviserei il creatore, ma è stato bloccato per sockpuppeting) --Syrio posso aiutare? 13:45, 5 lug 2017 (CEST)

In cancellazione, anche per ulteriori ragioni diverse dalle tue.--Xinstalker (msg) 16:43, 5 lug 2017 (CEST)

Cancellazione dio romanoModifica

La pagina «Somnus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:29, 12 ago 2017 (CEST)

Richiesta di aiuto sulla voce PenelopeModifica

Salve a tutti, sono alle prime armi su Wikipedia, quindi chiedo aiuto alla comunità. Leggendo la voce Penelope mi sembra che:

  • le sezioni siano mal organizzate
  • alcuni collegamenti ipertestuali siano superflui (a che serve mettere un wikilink per la parola notte o per la parola tesseva?)
  • il template {{De mulieribus claris}} sia un po' fuori luogo dato che in nessun punto del testo c'è un riferimento al personaggio Penelope nell'opera di Boccaccio. A questo punto si potrebbe inserire un opportuno riferimento nella voce oppure (non so quanto sia ortodosso) rimuovere del tutto il template, dato che, con tutto il rispetto per Boccaccio, la figura di Penelope in De mulieribus claris non mi sembra fondamentale come nell'epica greca.
  • la sezione pareri secondari potrebbe forse chiamarsi in altro modo (Controversie sulla fedeltà?, Fedeltà e basta?) e soprattutto non fa riferimento ad alcun tipo di fonte, quando invece sarebbe opportuno citare alcuni passi dell'Odissea o autori successivi

Le mie osservazioni sono sbagliate? Come potrei migliorare la voce senza compiere errori da principiante? Grazie Albertorosada (msg) 15:35, 17 ago 2017 (CEST)

[@ Albertorosada] La voce ha margini di miglioramento notevoli, più che notevoli: concordo sul fatto che le sezioni vadano riorganizzate; concordo sull'overlinking (sfoltisci pure); il template di navigazione (per citare i template senza includerli usa {{tl|nome del template}}) si può lasciare, aggiungendo un breve riferimento in "Influenza culturale"; d'accordissimo sull'ampliamento con fonti attendibili della sezione sui pareri secondari, io la intitolerei "Versioni alternative del mito". Grazie in anticipo per il tuo contributo! --Epìdosis 16:49, 17 ago 2017 (CEST) Per ulteriori dubbi se vuoi puoi scrivere in Discussione:Penelope, che è il posto più appropriato, ovviamente segnalandolo qui; comunque non avere paura di agire direttamente sulle voci (specie se sono in condizioni del genere!)

Proposta di modifica agli ElfiModifica

la pagina sugli elfi cita un unico libro come fonte ed è molto grossolana (contiene diversi errori) mentre la versione inglese contiene oltre 200 fonti ed è molto più articolata. Non sarebbe forse il caso di tradurre la versione inglese e correggere quella italiana? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da L.Cremisi (discussioni · contributi) 21:02, 9 dic 2017‎ (CET).

[@ L.Cremisi] sarebbe un'ottima cosa, se hai voglia e tempo per me fai pure! --Syrio posso aiutare? 00:28, 10 dic 2017 (CET)

ArpieModifica

Anche la pagina sulle arpie ha molti errori (quelle delle singole arpie hanno anche errori grammaticali). Io (come per la pagina per gli elfi) posso anche scrivere la versione corretta, ma non ho mai modificato nulla su wikipedia e non la trovo per niente intuitiva, non so mettere collegamenti o simili (non so neanche rispondere alle discussioni o qualsiasi altra funzione che non sia la semplice navigazione sul sito) Se io scrivo la correzione per le pagine, qualcuno vuole farsi carico di caricarle? Oppure qualcuno può dirmi dove trovo un "tutorial" a riguardo? --L.Cremisi (msg) 01:22, 10 dic 2017 (CET)

[@ L.Cremisi] dunque, puoi trovare un tour guidato in Aiuto:Tour guidato. Se hai domande tecniche, chiedi pure a me (in Discussioni utente:Syrio) o in WP:SI. Come ogni utente, puoi disporre di pagine di prova personali (ad esempio Utente:L.Cremisi/Sandbox) dove puoi smanettare senza problemi. La traduzione della voce sugli elfi, ad esempio, puoi metterla lì fino a che non è ultimata, ma puoi anche farci semplicemente delle prove per capire come funziona la modifica delle pagine. Per quanto riguarda le correzioni, volendo potresti segnalarle qui, ma secondo me fai prima a capire come si modifica una voce (se si tratta di correzioni grammaticali o cose simili è veramente semplice). --Syrio posso aiutare? 01:49, 10 dic 2017 (CET)

Caligine (mitologia)Modifica

La pagina «Caligine (mitologia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Sboccia (msg) 17:30, 17 feb 2018 (CET)

MutaformaModifica

Segnalo discussione--Carnby (msg) 10:26, 13 mar 2018 (CET)

Mitologia sumeraModifica

Segnalo, questa situazione, nella quale è intervenuto l'utente [@ Guidomac] a mio parere senza comprenderla.

Guidomac ripristina a più riprese il tag con il significato alterato, ovvero supportante Zecharia Sitchin, e minaccia di blocco sostenendo che si tratti di una questione di vandalismo e insulti.--188.218.122.169 (msg) 15:22, 15 mar 2018 (CET)

Dare del ciarlatano a chichessia è inaccettabile. Almeno su Wikipedia. Da qui il vandalismo insultante dell'anonimo. --Guidomac dillo con parole tue 15:54, 15 mar 2018 (CET)

"Personalità" religiose e "Religiosi": chiariamoModifica

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Religione#Personalità_religiose_e_religiosi. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 17:01, 17 mar 2018 (CET)

Abari (Eneide)Modifica

È stato notato che la voce «Abari (Eneide)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 17:35, 18 mar 2018 (CET)

Avviso cancellazioneModifica

La pagina «Template:Popolo fatato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 13:57, 23 apr 2018 (CEST)

Disambiguante per personaggi mitologici (ancora)Modifica

Segnalo (dalla talk sulle Convenzioni di nomenclatura di questo progetto). pequod Ƿƿ 19:24, 3 mag 2018 (CEST)

Reintroduzione template divinitàModifica

Visto che si stanno introducendo gli alberi genealogici delle divinità greche (tra l'altro in una posizione anche in vista nelle varie voci), che ne dite di reintrodurre il template divinità? I gradi di parentela erano tra i principali motivi per la loro cancellazione. --Skyfall (msg) 20:28, 5 mag 2018 (CEST)

Il termine saga riferito alla mitologia grecaModifica

la voce saga dice che il termine si riferisce alla miti e legende scandinave, quindi secondo me utilizzo in altri mitologie o insieme di legende ad esempio in Saga degli Atridi e erroneo o almeno improprio, per quanto ne so estensione del termine in altre mitologie e insieme di leggende e della cultura di massa più che del ambito accademico, cosa ne pensate?--93.61.55.121 (msg) 17:20, 7 giu 2018 (CEST)

Te la butto dal punto di vista linguistico: è un uso "estensivo" del termine, tipico prestito linguistico nordico. Saga e geyser sono gli unici termini dall'islandese antico (norreno occidentale, per la precisione) entrati nel linguaggio corrente dell'italiano, di radice indoeuropea adottati attraverso non il latino (adesso i puristi potranno vedere collegamenti col latino sagire, ma quest'ultimo deriva dalla radice indoeuropea *sag, mentre la radice indoeuropea di saga è *sekw). In ogni caso, che la sua radice sia passata a noi attraverso il latino o qualche lingua del ceppo germanico settentrionale non cambia granché, "saga" è un termine di cui si hanno indizi di un suo uso solo a partire dall'alto medioevo (andando a ritroso ci sarebbe al più la Saga di Hervör che, pur essendo stata messa per iscritto attorno al XIII secolo, ha veicolato racconti dalla tradizione orale vecchi di secoli, alcuni del IV secolo d.C., inoltre sia nel Ynglingatal che nel Gróttasöngr, sebbene non possano essere definite propriamente saghe, c'è un vago riferimento alla pax Augusti del I secolo d.C.), quindi più recente di tutti i miti greci esistenti (a parte i più tardi di scuola alessandrina) e che non ha equivalenti in greco antico dal punto di vista strettamente etimologico. Tuttavia osservo una cosa: qualcuno di voi si è mai scandalizzato quando ha sentito parlare della "maga" Circe? Il termine maga deriva dal greco antico mágos, a sua volta dall'alto persiano maguš. Tuttavia è arrivato in Grecia solo con Erodoto, molti secoli dopo la stesura dell'Odissea, dove infatti Circe viene definita come dea (o diva). Per chi volesse approfondire legga qui. Se volessimo fare i puristi dal punto di vista linguistico, non dovremmo usare il termine saga per la Saga degli Atridi come non dovremo usare il termine maga per la "Circe dai riccioli belli, dea tremenda con voce umana" (Odissea, X, 135-6). --Skyfall (msg) 18:05, 7 giu 2018 (CEST)

La biblioteca WikipediaModifica

Vorrei segnalare che il progetto Wikipedia:La Biblioteca Wikipedia è ora completo e attivo.

Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:

  1. banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
  2. banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
  3. servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Wikipedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.

E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:01, 21 giu 2018 (CEST)

dei germaniciModifica

segnalo questa domanda sull'oracolo di competenza del progetto.--93.61.55.121 (msg) 10:39, 29 giu 2018 (CEST)

Cancellazione Achei (soldati)Modifica

La pagina «Achei (soldati)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Epìdosis 10:17, 1 lug 2018 (CEST)

Alfabeto runicoModifica

Invito il progetto a prendere visione della richiesta avanzata di un IP nel rimuovere una parte di testo. Andare nella talk della voce, grazie! --LittleWhites (msg) 18:53, 23 ago 2018 (CEST)

Libro che copia paragrafi da WikipediaModifica

Segnalo --Lombres (msg) 20:21, 5 set 2018 (CEST)

UlisseModifica

Ciao a tutti. Vi segnalo questa discussione. Grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 21:05, 28 set 2018 (CEST)

Sezione riguardante la cultura di massa nelle voci di mitologia grecaModifica

Segnalo. --Epìdosis 09:58, 30 set 2018 (CEST)

Interventi di IP su voci di competenza di questo progettoModifica

Necessita controllo urgente di questi contributi, grazie--Tostapanecorrispondenze 22:54, 8 ott 2018 (CEST)

CatModifica

Ci sarebbe da spostare la Categoria:Artemide (un'azienda) per poter creare quella dedicata alla Dea. Poi:Non sarebbe più esatta la Cat:Dioniso invece di quella intitolata a Bacco?!--|Japanlove - chiamamiLincoln| 10:09, 15 ott 2018 (CEST)

Concordo su entrambi i punti (anzi, riguardo al secondo stavo già per scrivere io: ti consiglio di spostare Categoria:Bacco a Categoria:Dioniso e poi chiedere al buon [@ Horcrux], che invoco, di passare col suo ottimo bot), per me procedi pure. --Epìdosis 15:55, 15 ott 2018 (CEST)
Credo di esserci riuscito (non avevo mai spostato categorie); ma anche le sottocategorie vanno spostate? Nei riguardi delle divinità, spero di aver fatto bene... con le Cat e sotto.Cat, suddivise in "Amori di ---"(preferito a mogli o amanti), "Culto di ---", "Discendenti di ---" ecc con le sottocategorie (già esistenti con i nomi latini Giove, Venere, Nettuno e via a seguire). Mancano ancora Ares, Estia ed Efesto (e preferito il nome Era ad Hera, come dal titolo della voce)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 19:21, 15 ott 2018 (CEST)
Mi pare tutto perfetto, anche i titoli delle categorie. Grazie mille davvero, --Epìdosis 09:49, 16 ott 2018 (CEST)
Gentilmente, mettete il template {{categoria da rinominare}} nelle categorie da spostare, poi un botolatore (verosimilmente io) farà lo spostamento --Horcrux (msg) 00:57, 17 ott 2018 (CEST)
Ottima l'idea delle categorie. Attenzione però a inserirle dove necessario, non ad esempio in Nettuno (Italia). --Superchilum(scrivimi) 08:54, 17 ott 2018 (CEST)

Elementi (filosofia), Quattro elementi ecc.Modifica

Segnalo. pequod Ƿƿ 23:18, 20 ott 2018 (CEST)

AiutoA: EgialpoModifica

È stato notato che la voce «Egialpo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:36, 25 ott 2018 (CEST)

Secondo me è da cancellare: il nome corretto è Egialeo (Diodoro Siculo IV, 45) e secondo Cicerone (De natura deorum III, 19) è un nome alternativo di Absirto o Apsirto. Ciao, --ContinuaEvoluzione 13:16, 25 ott 2018 (CEST)

Voce da aiutare - TāneModifica

È stato notato che la voce «Tāne» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Adalhard Waffemsg 16:11, 29 nov 2018 (CET)

L'“eroe di Mag Mell” (o “Meld”) e la birraModifica

Il buon Phyrexian ha giustamente ripristinato un {{chiarire}} a proposito di un frammento della seguente informazione postata anni fa nel capitolo Storia della voce Birra :

I veri artefici della diffusione della bevanda in Europa furono comunque le tribù Germaniche e Celtiche. Questi ultimi in particolare si stanziarono in Gallia, in Britannia e soprattutto in Irlanda, dove addirittura esiste una leggenda secondo cui gli irlandesi discendono da un popolo di semidei chiamati Fomoriani che avevano la potenza e l'immortalità grazie al segreto della fabbricazione della birra, che fu loro sottratto dall'eroe di Mag Mell.

Io ho corretto “Mag Meld” in “Mag Mell”, ed esiste la voce Mag Mell (uno dei paradisi irlandesi), ma come ricordava P. non v'è menzione del furto citato.

Ho strutturato e risolto la carenza di fonti di quella voce aggiungendo libri e una pagina-web, però vanno contestualizzate nel testo101877813.

In questa pagina-web non ho trovato traccia del furto della ricetta della birra da parte di un eroe di Mag Mell.

Qualcuno può aiutare ?

astiodiscussioni 11:08, 3 gen 2019 (CET)

Parametro Cognome in T:PersonaggioModifica

Segnalo.--ƒringio · 16:43, 1 feb 2019 (CET)

NinurtaModifica

Sullla voce Ninurta un IP ha fatto questo commento, che mi ha fatto rabbrividire, come ogni qualvolta sento nominare Zecharia Sitchin. In effetti quella voce non ha uno straccio di fonte. Andrebbe verificata e fontata.... --Skyfall (msg) 23:30, 18 feb 2019 (CET)

Intanto metto un avviso F. Se riesco, appena ho tempo importo un po' di fonti da enwiki dove la voce è di qualità.--ƒringio · 14:17, 19 feb 2019 (CET)

Narfi (figlio di Loki)Modifica

La voce Narfi o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

--SurdusVII 14:08, 24 mar 2019 (CET)

[@ SurdusVII] immagino volessi segnalare all'utente, non al progetto :) --NewDataB (msg) 14:19, 24 mar 2019 (CET)
[@ NewDataB] l'autore era Ip anonimo e perciò ho pensato di segnalare qui.. o forse ho sbagliato?? --SurdusVII 14:27, 24 mar 2019 (CET)
[@ SurdusVII] quell'avviso è per gli utenti/ip, non per i progetti, comunque fa lo stesso, non ti preoccupare --NewDataB (msg) 15:11, 24 mar 2019 (CET)
voce spostata a Narfi, non c'è bisogno di disambiguare. L'avviso giusto è NN, basta indicare capitolo dell'Edda di Snorri e strofa della Lokasenna per quello che c'è scritto --Lombres (msg) 15:37, 18 giu 2019 (CEST)
Non so era meglio prima. Ora la voce del Narfi figlio di Loki corrisponde sulla Wiki in inglese al Narfi padre di Nótt, quando invece sono due divinità distinte (tra l'altro il secondo è un gigante). --Skyfall (msg) 13:54, 28 giu 2019 (CEST)

[ Rientro] bastava cambiare l'elemento Wikidata, ho fatto --Lombres (msg) 13:32, 6 lug 2019 (CEST)

Kushinadahime (kami)Modifica

Qualcuno può darmi una mano a tradurre questa voce: en:Kushinadahime. Grazie. --79.17.233.188 18:16, 10 mag 2019 (CEST)

Categoria:Personaggi della mitologia greca sovraffollataModifica

segnalo che la categoria Personaggi della mitologia greca ha da un po' di tempo avviso di categoria sovraffollata.--87.27.156.88 (msg) 11:02, 28 giu 2019 (CEST)

Voce da aiutare da giugnoModifica

È stato notato che la voce «Principe Gwydre» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 17:39, 22 lug 2019 (CEST)

Completamento traduzione di Cavallo alato dalla pagina franceseModifica

Segnalo la pagina Cavallo alato che contiene una traduzione parziale della voce di qualità fr:Cheval ailé. Chi volesse continuare la traduzione dalla pagina francese sarebbe il benvenuto.--StefanoTrv (msg) 14:51, 6 ago 2019 (CEST)

Dubbio E (Faetonte)Modifica

Sulla voce «Faetonte» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Kaga tau (msg) 20:00, 24 set 2019 (CEST)

NingyoModifica

Segnalo che la voce in questione ha bisogno di maggiori informazioni su "Yao Bikuni" e "Nella cultura di massa" da en.wiki. --79.54.216.240 17:49, 4 ott 2019 (CEST)

Yao Bikuni, ossia la ragazza che mangiò inavvertitamente della carne di una ningyo diventando immortale non va bene come nome paragrafo perché pare il nome di un'altra voce dentro la prima voce (magari occorrerebbe ridenominarlo in Miti e leggende, racconti folkloristici o qualcosa del genere, anche se sono ben pochi), mentre il paragrafo Nella Cultura di massa ce lo possiamo anche risparmiare (vedi WP:CULTURA). --Skyfall (msg) 18:31, 4 ott 2019 (CEST)

Avviso per Sarutahiko ŌkamiModifica

È stato notato che la voce «Sarutahiko Ōkami» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ValeJappo『Buone feste』 08:12, 22 dic 2019 (CET)

"Enciclopedicità" di personaggi e luoghi della mitologia norrenaModifica

Salve a tutti! In qualche ritaglio di tempo mi stavo dedicando a colmare i "link rossi" presenti in Template:Mitologia norrena… ho finito col mettere in pausa il mio lavoro per un motivo: c'è consenso che tutte quelle voci siano enciclopediche? L'impostazione del tmp è presa dalla versione inglese e figura una serie di nomi "minori" di personaggi e luoghi su cui si possono scrivere voci molto brevi. Il mio pensiero è che tutte sono enciclopediche per il solo fatto di essere parte di una mitologia nota da secoli, eccetera, ma non vorrei fare un certo lavoro e poi ritrovarmi le pagine in cancellazione o, come male minore, tutte trasformate in redirect a sezioni di altre voci (tipo "Personaggi minori della mitologia norrena"). Grazie! --Michele aka Mickey83 (msg)

Creature immaginarieModifica

Segnalo. pequod Ƿƿ 16:00, 22 gen 2020 (CET)

T:Personaggio nelle voci di mitologiaModifica

Salve a tutti! Ho notato già da tempo che nelle voci di mitologia greca è comparso il T:Personaggio; lì per lì ci ho fatto poco caso anche se mi entusiasmava poco, ma mi sono reso conto adesso che la compilazione produce effetti che definire ridicoli è un eufemismo: Ceto con scritto "Professione: divintà" o Zeus con "Professione: Re degli dèi" sono cose demenziali, e anche il parametro specie è poco utile perché può essere compilato decentemente solo inserendo una specie biologica o una razza fantasy, no "drago marino" o "dio del cielo" (cosa vuol dire? sono definizione vaghe e pure discutibili). In generale, le informazioni che un template simile può veicolare con correttezza e precisione nelle voci di mitologia sono talmente poche che non credo valga la pena di usarlo, per me andrebbe tolto e basta. --Syrio posso aiutare? 12:35, 26 feb 2020 (CET)

Questa è una delle conseguenze a lungo termine della eliminazione del template Divinità (o Personaggio mitologico, o con nome simile) avvenuta qualche anno fa con un blitz estivo, attorno a ferragosto. Il parametro a suo tempo critico era "figli". Ora il parametro critico è "professione". Orbene, basterebbe rendere tale parametro facoltativo e aggiungere un parametro tipo "caratteristiche", o "attributi", o "funzioni", anziché eliminare il template. --Skyfall (msg) 14:59, 29 feb 2020 (CET)
Più in generale, il parametro "caratteristiche", nel template "personaggio", sarebbe parecchio utile anche per i personaggi di fantasia moderni. Nel caso specifico però, non guasterebbe un ulteriore parametro, "funzioni". --Skyfall (msg) 19:01, 29 feb 2020 (CET)
Il problema personalmente lo vedo nel fatto che le divinità e i personaggi mitologici sono difficilmente schematizzabili in questa maniera, dato che si tratta di entità che hanno mutato ruolo, storia, caratteristiche e a volte perfino il nome durante il corso del tempo. Quindi un infobox di questo genere mi sembra proprio in generale non adatto e controproducente. --Syrio posso aiutare? 22:17, 29 feb 2020 (CET)
"non adatto e controproducente", concordo: molto   Favorevole a una rimozione massiva via bot. --Epìdosis 23:05, 29 feb 2020 (CET)
Sono   Favorevole anch'io alla rimozione del Tmp Personaggio. Sarei favorevole anche a una reintroduzione di un template ad hoc per la categoria.--Michele aka Mickey83 (msg) 11:53, 1 mar 2020 (CET)
Anche secondo me sarebbe meglio creare un template ad hoc piuttosto che rendere più flessibile il tmp personaggio. --PercyPJ (msg) 12:03, 1 mar 2020 (CET)
Però i template utilizzati dalle altre Wiki es. (quello in inglese) è particolarmente complesso e contiene comunque il tanto contestato parametro figli ("offspring", in modo da comprendere le divinità (/eoni) emanate), che ha contribuito alla cancellazione di quello italiano. --Skyfall (msg) 13:11, 1 mar 2020 (CET)

Richiesta pareri contributi IP 5.90.134.109Modifica

Chiedo qua al progetto perché visto che si tratta di molte modifiche analoghe su voci diverse (praticamente tutte di competenza di questo progetto) vorrei sentire il vostro parere prima di magari fare una cavolata. I contributi dell'IP 5.90.134.109 (Speciale:Contributi/5.90.134.109) sono quasi tutti analoghi: modificano "della mitologia greca" in "delle religioni dell'antica Grecia", che oltre ad essere grammaticalmente scorretto, non ha senso neanche il cambio di wikilink. Altre modifiche sono appunto ai wikilink di altre voci sempre di questo progetto in modo secondo me sbagliato. Visto che si tratta di una ventina di modifiche, vi chiedo gentilmente di dare un'occhiata e di esprimere un parere. Grazie mille! --PercyPJ (msg) 14:46, 29 feb 2020 (CET)

  Fatto da me e Phantomas, per lo meno per i contributi odierni. Provvedo intanto ad avvisare l'IP in talk. --PercyPJ (msg) 18:42, 29 feb 2020 (CET)
Direi completamente   Fatto. Ho spulciato tutti i contributi dell'IP (che nel frattempo è stato bloccato per reiterazione di modifiche pluriannullate senza spiegazione) e sistemato tutte le voci in cui ha contribuito, salvando le "modifiche buone" e sistemando gli errori grammaticali/di wikilink (molte modifiche erano già state sistemate da altri). --PercyPJ (msg) 19:26, 29 feb 2020 (CET)

Voci sugli anni ad esempio 2025 e ambientazioni immaginarieModifica

Segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione "Nella finzione" in anni futuri. Poi per favore cliccate qua per aggiungere agli osservati speciali il DP:Immaginario anche se non è attivo si è rivelato comodo recentemente per centralizzare alcune discussioni su temi generali--Pierpao.lo (listening) 11:31, 18 mar 2020 (CET)

Richiesta di pareri sul template DivinitàModifica

Salve, sto cercando di progettare il template Divinità da inserire nelle voci che riguardano gli dei. Cosa ne pensate? Qualcuno vorrebbe dare una mano? Per favore, vorrei sentire la vostra opinione, nel caso pingatemi. --Rubinetto (msg) 19:01, 8 apr 2020 (CEST)

[@ Sakretsu] evoco nuovamente te perché mi piacerebbe sentire il tuo parere (se ti rompo le scatole dimmelo per favore, mi dispiacerebbe). --Rubinetto (msg) 19:03, 8 apr 2020 (CEST)
Potete trovare una prova dell'infobox sulla mia pagina delle prove. --Rubinetto (msg) 10:34, 9 apr 2020 (CEST)
Ciao, io sono stato uno dei più accesi sostenitori della reintroduzuine di tale template dopo la sua cancellazione diversi anni fa (con un blitz ferragostano, quando sono tornato dalle ferie la PdC era già conclusa). Purtroppo su Wikipedia ciò che è stato cancellato con una PdC è nella pratica difficilissimo reintrodurlo, perché troverai sempre contrari a prescindere (e che cercano di ricancellarlo senza aver letto nemmeno le discussioni sui progetti, mi è capitato una volta), pertanto riterrei tempo perso cercare di ripristinarla. Se proprio ti vuoi cimentare, il migliore per me è quello della Wikipedia in inglese, che però è molto complesso, perché i tag compilabili cambiano a seconda del Pantheon inserito, perché in alcuni Pantheon divinità erano organizzate in coppie paedre mogli-marito (o in triade), come con gli egizi e in ambito mesopotamico, in altri Pantheon in stirpi divine, come gli Esir e i Vanir (e i giganti) presso i norreni (o i Titani e gli Olimpionici presso i greci), infine in ambito induista in aspetti ed emanazioni (avatar). Quel che diventerai matto però saranno i differenti aspetti ed emanazioni nello stesso ambito religlioso che tendevano cambiare a seconda del periodo o della città (vedi come caso estremo gli egizi), talvolta persino all'interno della stessa città (vedi le differenti teogonie, tradizioni e culti orfici contemporanei in Grecia). --Skyfall (msg) 12:05, 9 apr 2020 (CEST)
Capisco, grazie. Ci vorrà il tempo che ci vorrà, ma è comunque utile un template del genere quindi non vedo perché non dovremmo lavorarci su. --Rubinetto (msg) 14:11, 9 apr 2020 (CEST)
E niente, è stata cancellata. --Rubinetto (msg) 23:10, 10 apr 2020 (CEST)

Richiesta di pareri sui navbox per le mitologie del Vicino Oriente antico, della Mesopotamia e sumeraModifica

Ieri ho scritto il navbox {{Mitologia sumera}} per avere un comodo raggruppamento di tutte le divinità sumere e oggi volevo scriverne uno per quelle babilonesi, poi però, nella voce relativa a Tiāmat ho trovato il navbox {{Divinità del Medio Oriente}} (che ha come titolo "Divinità del Vicino Oriente antico") e mi è sorto un dubbio: come possiamo fare per organizzarle al meglio? Di divinità ce ne sono veramente tante nel Vicino Oriente antico, quindi secondo me un navbox unico che ne raccogliesse il più possibile sarebbe enorme, e molto probabilmente ci sarebbero diversi doppioni. Non sarebbe meglio scriverne uno per ogni mitologia? Ad esempio, Mitologia sumera, babilonese, cananea, egizia, eccetera? In questo modo alcune divinità avrebbero un navbox solo e specifico (ad esempio la babilonese Tiāmat), mentre altri due o tre, ad esempio il babilonese Apsû, che nella stessa voce comprende il corrispettivo sumero Abzu (ci sono già altre divinità con più di un navbox, ad esempio Lúg). Per me uno solo sarebbe bello ma enorme, così com'è ora non comprende molte divinità. --Rubinetto (msg) 10:25, 9 apr 2020 (CEST)

Se dovessimo optare per la divisione, potremmo fare come per i navbox sulla mitologia irlandese, nel parametro "below" hanno "parte di una serie sulla mitologia celtica", in questo caso scriveremmo "parte di una serie sulla mitologia del Vicino Oriente antico" o qualcosa del genere. Fatemi sapere, grazie. --Rubinetto (msg) 10:32, 9 apr 2020 (CEST)
Ci sono divinità trasversali e analoghe tra i pantheon, credo sia uno dei motivi per cui si è optato per un approccio generalista alla questione, ma se tu sei in grado di comporre template specifici, io sono d'accordo, compreso al "parte di una serie...". --Michele aka Mickey83 (msg) 10:46, 9 apr 2020 (CEST)
Sì sì, mi sono già occupato di {{Mitologia irlandese (mitologico)}} e {{Mitologia irlandese (Ulster)}}, giusto per citarne alcuni. --Rubinetto (msg) 13:21, 9 apr 2020 (CEST)

Voce CaribeaModifica

Ho notato che nella voce Caribea è stato apposto il tmp {{A}} ormai dal 18 marzo, ma la voce è comunque rimasta una semplice definizione, imho troppo poco anche per essere considerata abbozzo. Se non c'è qualcuno che pensa di poterla aiutare purtroppo penso la pagina dovrebbe essere cancellata, in immediata o tramite una PdC. Grazie --PercyPJ(msg) 11:49, 10 apr 2020 (CEST)

Miglioramento voce di GilgamešModifica

Sarebbe fantastico se la voce su Gilgameš finisse in vetrina, per questo c'è molto lavoro da fare. Avete qualche idea su come si potrebbe migliorare? --Rubinetto (msg) 18:36, 14 apr 2020 (CEST)

Puoi far partire un Wikipedia:Vaglio.--Janik98 (msg) 19:30, 14 apr 2020 (CEST)
Sì, pensavo di discuterne prima di farlo partire, ma a questo punto è la cosa che conviene di più. --Rubinetto (msg) 21:55, 14 apr 2020 (CEST)

Avviso vaglio GilgamešModifica

Per la voce Gilgameš, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rubinetto (discussioni · contributi) 21:59, 14 apr 2020‎.

Richiesta di convenzioni di stile per i cicli mitologiciModifica

Ho notato che le voci dei cicli mitologici non seguono delle convenzioni precise e vorrei che ne discutessimo per stabilirle. Ad esempio, Materia di Bretagna è l'unica tra le voci che ho trovato a non chiamarsi "Ciclo ...", e non ne capisco il motivo. Dato che di solito ci si riferisce sempre ad essa come "ciclo bretone" (che è anche riportato nella voce, assieme a "ciclo arturiano"), direi che sia più consono utilizzare questa locuzione sia nel titolo della voce, sia all'interno delle voci, o quanto meno all'interno della voce stessa. Ciclo mitologico e Ciclo dell'Ulster portano la prima lettera maiuscola e il secondo anche il corsivo. Dato che sono entrambi o poco utilizzati o se ne abusa, direi non utilizzare né l'uno né l'altro, in questo modo risolveremmo il problema e ci adegueremmo alle convenzioni standard di Wikipedia. Capisco invece l'utilizzo sia dell'uno che dell'altro, per esempio, in Figli di Lir, poiché è il nome di una storia ben precisa, mentre il ciclo è molto più vasto e di certo non comprende un unico racconto. Cosa ne dite? --Rubinetto (msg) 20:01, 18 apr 2020 (CEST)

Windigo o Wendigo?Modifica

Segnalo discussione: Discussione:Windigo#Windigo o Wendigo?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:32, 4 giu 2020 (CEST)

Canzone di gesta o chanson de geste?Modifica

segnalo discussione --Agilix (msg) 12:00, 17 giu 2020 (CEST)

Editnotice divinità giapponesiModifica

Ciao,

spesso alle voci sulle divinità giapponesi, che hanno una forte presenza nella cultura di massa perché molti anime e manga ne traggono ispirazione, vengono aggiunte informazioni non rilevanti che non rispettano WP:CULTURA. Un esempio che mi è capitato di vedere spesso è "Nome della divinità è una tecnica che compare nell'anime Naruto".

Propongo quindi di aggiungere un editnotice alle suddette voci.

Ipotesi del testo
Prima di inserire riferimenti all'apparizione della divinità in opere della cultura di massa [si potrebbe sostituire con "opere di fantasia"], 'assicurati che l'informazione rispetti quanto indicato in' Wikipedia:CULTURA. In particolare, l'opera deve essere enciclopedica e soprattutto deve essere incentrata specificamente su quella divinità

Cosa ne pensate? --ValeJappo『msg』 10:17, 26 giu 2020 (CEST)

Aiutare LahamaModifica

È stato notato che la voce «Lahama» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Una voce di una riga senza fonti da 8 anni.--Janik98 (msg) 19:07, 15 ago 2020 (CEST)

Gu divinità africanaModifica

Segnalo discussione inerente al Progetto: Discussione:Gu (divinità)#Gu è Ogun?--Janik98 (msg) 18:28, 31 ago 2020 (CEST)

Cancellazione AcesidaModifica

La pagina «Acesida», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 11:51, 4 set 2020 (CEST)

Emela-ntoukaModifica

È stato notato che la voce «Emela-ntouka» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 12:24, 23 set 2020 (CEST)

Voce aiutata. Ora dovrebbe essere accettabile. --Agilix (msg) 11:30, 15 ott 2020 (CEST)

Aiutare Guerra civile tra Albany e CornovagliaModifica

È stato notato che la voce «Guerra civile tra Albany e Cornovaglia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce composta da tre righe senza fonti da 14 anni. Senza segnalazione rimarrebbe probabilmente in queste condizioni per lo stesso tempo.--Janik (msg) 10:56, 13 ott 2020 (CEST)

EucleiaModifica

È stato notato che la voce «Eucleia» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:17, 17 ott 2020 (CEST)

[@ Giovanni, Caramella90, Hades, Wento, Rubinetto, PercyPJ, Lott144] non è che va spostata??? in Eukleia --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:21, 17 ott 2020 (CEST)

IP stachanovistaModifica

ciao a tutti, c'è un IP che sta creando voci di mitologia greca a raffica (62.18.122.186), aiutatemi a fare in modo che non vengano cancellate in immediata, grazie.--Esc0fans -and my 12 points go to... 17:30, 17 ott 2020 (CEST)

[@ Esc0fans] ti riferisci a queste? A quanto vedo sono già state cancellate. Ma erano oggettivamente troppo brevi per wikipedia. --Agilix (msg) 18:05, 17 ott 2020 (CEST)

Lugh e LugusModifica

Segnalo questa e questa discussione. --Agilix (msg) 12:57, 28 ott 2020 (CET)

Divinità del tuono e del fulmineModifica

segnalo. --Agilix (msg) 11:37, 5 nov 2020 (CET)

NinfeModifica

Ninfe lo spostiamo a Ninfa come vogliono le linee generali visto che è un gruppo generico o lo lasciamo al plurale come Titani, Moire e Muse? [@ Agilix, SenoritaGomez, Facquis, Syrio, Skyfall, Borgil, PercyPJ]--Pierpao (listening) 18:33, 18 nov 2020 (CET) User:PercyMM--Pierpao (listening) 18:37, 18 nov 2020 (CET)

Penso vada bene così com'è ora.--Facquis (msg) 18:38, 18 nov 2020 (CET)
in effetti pensavo di aver segnalato anche qui che la discussione e' gia' in corso in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Ninfa--SenoritaGomez (msg) 18:55, 18 nov 2020 (CET)
Uhm, da una parte condivido il discorso che ha fatto Agilix all'Orfanotrofio, cioè condivido che le Ninfe rispetto a Titani, Muse e Moire sono un gruppo meno saldo, meno ben definito, quindi come titolo della pagina lo vedrei bene anche al singolare. D'altra parte però se è una linea generale di nomenclatura di questo progetto indicare questi nomi con le maiuscole non so fino a che punto convenga fare un'eccezione. Riguardo al disambiguare non credo sia necessario, visto che l'unica altra voce è Ninfe (Mondo Emerso), che non genera confusione. (P.S. Grazie [@ Pierpao] per avermi avvisato della discussione). --PercyMM 19:54, 18 nov 2020 (CET)
Treccani Ninfe al plurale edizione 1934, Treccani in Enciclopedia dell'Arte, 1963, mentre la versione attuale (striminzita rispetto alle due precedentemente indicate) ha il titolo al singolare perché nella stessa voce include sia il significato mitologico che quello zoologico (una sorta di disambigua) cosiccomesapere.it ha una sorta di "disambigua" al singolare [2] ma poi al paragrafo religione, subito sotto, "RELIGIONI" le ninfe erano considerate come divinità inferiori, e talvolta addirittura mortali, anche se dotate di una vita molto più lunga dell'umana". Io rimango del parere che Ninfe, checche' ne dicano le regole di wikipedia, debbano rimanere al plurale, come i Titani, che sono oltre 35 ammesso che la Categoria:Titani li includa tutti, cosiccome come le divinita' tradizionalmente conosciute al plurale le teniamo al plurale come Lari, Penati, ecc--SenoritaGomez (msg) 20:03, 18 nov 2020 (CET)
user:PercyMM non ci sono linee guida solo usi. Possiamo decidere liberamente. Scusate ho pingato una marea di utenti per sbaglio, listati nella PU di PercyMM--Pierpao (listening) 20:08, 18 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] ahahah ero infatti un po' stunnato-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:19, 18 nov 2020 (CET)
I Titani, le Muse e le Moire sono un gruppo ben definito di esseri, nati tutti insieme da genitori comuni, e sono un numero basso. Di ninfe invece ce ne sono tante, di ogni genere e non hanno niente a che vedere le une con le altre. Quindi sono d'accordo a spostare da "Ninfe" a "Ninfa (mitologia)". --Borgil el andaluz 20:30, 18 nov 2020 (CET)
Concordo con Borgil. Le ninfe non sono un gruppo, ma una tipologia di esseri, quindi la forma singolare è IMHO più corretta. --Agilix (msg) 20:44, 18 nov 2020 (CET)
La considerazione dei genitori è rilevante. Forse meglio al singolare--Pierpao (listening) 21:33, 18 nov 2020 (CET)

[ Rientro] Singolare, sì. Ninfa (mitologia). pequod Ƿƿ 00:59, 19 nov 2020 (CET)

Concordo pure io con la considerazione sui genitori di Borgil e sono   Favorevole allo spostamento al singolare. --PercyMM 19:24, 20 nov 2020 (CET)
Due domande:
  1. Ho sistemato l'incipit: alla luce di quanto discusso qui, cosa è meglio, la maiuscola o la minuscola?
  2. Riteniamo che "ninfa" sia ambiguo. Pensiamo lo stesso di ninfe? Perché è rimasto redirect a "Ninfa (mitologia)"... pequod Ƿƿ 17:25, 21 nov 2020 (CET)
Ninfa va decisamente con la minuscola in quanto nome comune e non proprio. E secondo me, se ninfa è ambiguo, allora lo è anche ninfe, in quanto può riferirsi agli stessi significati di "ninfa". --Agilix (msg) 17:34, 21 nov 2020 (CET)
Come dallo schema, Ninfa e Ninfe sono ambigue, quindi vanno collegate, sto già orfanizzando Ninfe. sempre pian pianino per sistemare anche gli altri errori, ne ho fatti circa 150, la metà; dovrei finire entro domani--Pierpao (listening) 18:14, 21 nov 2020 (CET)
Minuscolo e il plurale poteva rimanere. Aiuto:incipit, non molti lo hanno notato dice di usare lo stesso nome, non lo stesso nome con lo stesso numero, nè lo stesso titolo, giusto per farlo notare. [@ Pequod76, Agilix]--Pierpao (listening) 18:19, 21 nov 2020 (CET)
Però, dopo tutto il discorso fatto, imho bisognava portare l'incipit al singolare. Cfr. Titani vs. "Ninfa" (nome comune): "una divinità legata alla natura". pequod Ƿƿ 11:07, 22 nov 2020 (CET)
Pure io favorevole al minuscolo. Per il singolare/plurale nell'incipit vanno bene entrambi imho. Per Ninfe sono concorde nel renderlo redirect a Ninfa (altrimenti la disambigua perde senso). Quindi bene il lavoro di orfanizzazione di Pierpao. --PercyMM 11:27, 22 nov 2020 (CET)
[@ Pierpao, PercyMM] Vorrei precisare che lo schema dice solo che singolare e plurale vanno trattati in differenti pagine di disambiguazione. E ciò è giusto. Perché questa scelta? Perché possono avere destini differenti. Ad es. Leopardo-Leopardi: per noi, in principio, non sono neppure da considerare un'unica forma differenziata per numero, ma due forme del tutto diverse. Quindi, "ninfe" avrebbe ben potuto avere un destino diverso da "ninfa". In questo specifico caso, sono d'accordo che debba essere redirect alla disamb Ninfa, ma potrebbe anche diventare una disamb a sé (e contenere, se esistessero, il ""famoso"" romanziere Giuseppe Ninfe, il calciatore Giovanni Ninfe ecc.). pequod Ƿƿ 12:23, 22 nov 2020 (CET)
  Fatto grazie [@ PercyMM], in alcune c'era giusto un zinzino di disordine]. [@ Pequod76] vorrei precisareprecisare, a questo punto :), che, no, non è scritto solo quello :) nella noticina è scritto anche che le disambigue singolare e plurale vanno collegate, perchè comunque singolare plurale si mettono separati ma sono considerati quasi ambigui per cui se non sono disambigue si linkano direttamente, in genere. Siccome in questo caso era solo una la disambigua...--Pierpao (listening) 12:33, 22 nov 2020 (CET)

KongamatoModifica

Kongamato è una voce sprovvista di fonti dedicata a creatura criptozoologica in uno stato a mio avviso non accettabile. Non metto il template A perché c'è un utente che mi rimuove sempre i template A che inserisco quando la voce supera le due righe di lunghezza, ma tenente conto che è sicuramente da aiutare e non è da escludere che sia proprio da cancellare.--Janik (msg) 22:47, 20 nov 2020 (CET)

Dando un'occhiata anche alle altre versioni linguistiche, di fonti ce ne sono poche (forse una o due).--Mannivu · 22:50, 20 nov 2020 (CET)

Salve. Ho chiesto un aiuto al massimo esperto italiano in criptozoologia, il prof. Lorenzo Rossi. Speriamo che mi fornisco qualche documentazione in supporto alla voce per ampliarla. Saluti a tutti. A proietti (msg) 00:33, 21 nov 2020 (CET)

Ho aggiunto una fonte, ma non saprei dire se sia una voce enciclopedica. Comunque nelle altre versioni linguistiche è abbastanza lunga, forse qualcosa di più da dire c'è. --Agilix (msg) 09:43, 21 nov 2020 (CET)
A me sembra una voce senza fonti, come ce ne sono tante. Non mi sembra da aiutare. Una voce a rischio cancellazione, su cui mettere {{A}}, è una voce che a stento riesce a definire il proprio oggetto. Qui c'è un buon numero di informazioni. Il problema è verificarle. pequod Ƿƿ 12:32, 22 nov 2020 (CET)

Libro del CinquecentoModifica

Segnalo discussione riguardante leggenda locale: Discussioni progetto:Letteratura#Libro del Cinquecento.--Janik (msg) 18:48, 24 nov 2020 (CET)

SegnaloModifica

La pagina «Citlalicue», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Elwood (msg) 23:44, 24 dic 2020 (CET)

La pagina «Citlalatonac», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 10:21, 25 dic 2020 (CET)

La pagina «Tonacacihuatl», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 11:04, 25 dic 2020 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Teiodamante», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--C. crispus 🎄⛄ 00:13, 26 dic 2020 (CET)

Nuovo fandom "Mythologia"Modifica

Salve a tutti ragazzi! Volevo chiedere chi di voi era disposto ad aiutarmi per rinnovare una vecchia wiki riguardante la mitologia di nome "Mythologia" (https://mitologia.fandom.com/it/wiki/Mythologia_Wiki). Chiunque voglia darmi una mano per sistemarla e migliorarla è ben accetto, perché non è che sia un grande esperto di fandom. Vi aspetto :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rebel004 (discussioni · contributi) 14:25, 28 dic 2020 (CET).

[@ Rebel004] Non credo che le pagine di discussione di Wikipedia dovrebbero essere usate per promuovere iniziative esterne a Wikipedia... --Agilix (msg) 14:33, 28 dic 2020 (CET)
Posso capire, ma questa è un'opportunità di approfondire voci che qui su Wikipedia non possono essere approfondite. --Rebel004 (msg) 14:48, 28 dic 2020 (CET)
Sono d'accordo con Agilix. Questa è una pagina di servizio e trovo sbagliato abusarne per promuovere attività esterne che non c'entrano nulla con il progetto. --Syphax98 (msg) 18:12, 28 dic 2020 (CET)
In realtà, sto promuovendo un progetto wiki, quindi niente di troppo estraneo da Wikipedia, e poi sulla stessa tematica di questa discussione. Poi sono d'accordo che sia brutto fare pubblicità, ma l'ho fatto perché purtroppo su Wikipedia alcune voci sulla mitologia vengono trascurate e molti di voi se vogliono possono approfondirle su questo fandom, se poi voi non lo volete ovviamente non vi voglio obbligare--Rebel004 (msg) 23:25, 29 dic 2020 (CET)

Segnalo discussione sulle opere come fonti per i personaggi e la tramaModifica

Discussioni_progetto:Immaginario#Fonti_per_trame_e_descrizioni_personaggi--Pierpao (listening) 12:24, 29 gen 2021 (CET)

Wiki Loves Folklore 2021Modifica

Segnalo evento che ha come argomento, tra le altre, anche la mitologia. Si tratta di due concorsi a premi: 1) per la scrittura in Wikipedia di voci legate al folklore e 2) concorso fotografico in Commons. --Camelia (msg) 14:31, 29 gen 2021 (CET)

Mitologia del SoleModifica

Ha davvero senso la voce Mitologia del Sole, oppure è una ricerca originale? Sinceramente mi lascia un po' perplesso. --AnticoMu90 (msg) 14:19, 25 mar 2021 (CET)

Come si può leggere nella talk, in origine la voce era più lunga, ma poi la maggior parte del testo è stata spostata lì, ed è rimasta solo una breve trattazione sull'imperatore romano Eliogabalo. Se ci fosse qualche fonte si potrebbe unire a Sole (divinità), ma in queste condizioni non saprei, forse tanto vale cancellarla. --Agilix (msg) 14:38, 25 mar 2021 (CET)
In mancanza di fonti concordo con la cancellazione.--Janik (msg) 15:02, 25 mar 2021 (CET)
Anch'io concordo con la cancellazione. Direi che potremmo far partire una Pdc. --Syphax98 (msg) 15:58, 25 mar 2021 (CET)
Mi sembra proprio una RO, concordo con la cancellazione. --Syrio posso aiutare? 16:28, 25 mar 2021 (CET)
La pagina «Mitologia del Sole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 13:09, 26 mar 2021 (CET)

[@ AnticoMu90, Agilix, Janik98, Syrio] Avviso che ho avviato la Pdc. --Syphax98 (msg) 13:11, 26 mar 2021 (CET)

Avviso richiesta di cancellazioneModifica

La pagina «Telal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Skyfall (msg) 23:39, 16 apr 2021 (CEST)

PdC - Orco BurlevoleModifica

La pagina «Orco Burlevole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess playin' chess... 10:44, 7 mag 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per TrunkoModifica

Sulla voce «Trunko» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 15:06, 15 mag 2021 (CEST)

QuerquetulanaeModifica

È stato notato che la voce «Querquetulanae» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:43, 2 lug 2021 (CEST)

Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?Modifica

Segnalo Discussioni progetto:Immaginario#Sezione differenze tra originale e adattamento: accettabile o da evitare?, che coinvolge anche questo progetto --Marcodpat (msg) 15:41, 17 ago 2021 (CEST)

Aggiunte promozionaliModifica

Si segnala che l'utente [@ Danyp74] in queste ore sta aggiungendo in svariate voci delle citazioni sul Mediterraneo, colonne d'Ercole, Oceano ecc. con formattazione assolutamente non standard, dando ampissimo spazio ad una recente pubblicazione con tutta probabilità a scopo promozionale. Tuttavia parte delle sue aggiunte si potrebbero recuperare perché a sua volta fanno riferimento a fonti primarie. --Skyfall (msg) 14:02, 21 ago 2021 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

La pagina «Impero di re Artù», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 19:09, 27 ago 2021 (CEST)

Cavalieri della Tavola RotondaModifica

Ciao, c'è una richiesta di spostamento da Cavalieri della Tavola Rotonda a Cavalieri della tavola rotonda. Io non sono tanto d'accordo ma vorrei un'opinione dal progetto. --Agilix (msg) 12:40, 28 ago 2021 (CEST)

  Contrario pure io. Ok l'uso parsimonioso delle maiuscole. Ma qui abbiamo di fatto mille anni di storia in cui, almeno "Tavola", era in maiuscolo. Se ne riparla con fonti alla mano o ragioni più significative. Che poi, Agilix, va bene WP:MORDERE e il non arroccarsi sulle proprie posizioni, ma da quando in qua un avviso con su scritto "corretto" diventa uno spunto di discussione? Si annulla dicendo di apporre valide argomentazioni. --Marcodpat (msg) 13:13, 28 ago 2021 (CEST)
[@ Marcodpat] ho aperto la discussione perché ero incerto sulla grafia corretta. Per me è sempre meglio una discussione in più che un annullamento che rischia di diventare edit war. Comunque se vuoi annulla. --Agilix (msg) 13:46, 28 ago 2021 (CEST)
Oramai no. Però credo comunque sia importante far passare il messaggio che, per ribaltare lo status quo, il proponente deve armarsi di argomentazioni valide e convincenti e porle alla comunità (salvo il fatto in cui uno agisca per ristabilirle una modifica che confligge con regole già in vigore, come ad esempio le cancellazioni immediate). Cancellare una voce, spostarla, levare un paragrafo che si ritiene inadeguato, cambiare una convenzione, sono tutti casi in cui si arriva con delle motivazioni, che possono o meno passare. L'idea che noi wikipediani non siamo un comitato che valuta i ricorsi, ma che l'onere della prova spetta a chi è contrario è un'idea che secondo me è utile far passare. Non era un giudizio sul tuo operato, ma il rischio che ciò possa portare a reiterazioni/emulazioni. --Marcodpat (msg) 13:59, 28 ago 2021 (CEST)

Annullato per assenza di consenso --Actormusicus (msg) 12:16, 29 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021Modifica

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:55, 30 ago 2021 (CEST)

RidillModifica

La pagina «Ridill», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 20:10, 1 set 2021 (CEST)

Template mitologia norrenaModifica

Segnalo a chi è interessato alla mitologia norrena che il relativo template è diventato troppo lungo e pesante, e nella talk si parla dell'eventualità di cancellarlo, a meno che qualcuno non ci metta mano per ridurlo. --Agilix (msg) 10:06, 21 set 2021 (CEST)

Avviso cancellazione: PalladeModifica

La pagina «Pallade», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 19:42, 27 set 2021 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Del ChlissModifica

Sulla voce «Del Chliss» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce senza nessuna fonte su lancia mitologica. allo stato attuale non emerge se tale arma abbia davvero qualche rilevanza al di fuori del suo utilizzatore. Senza fonti non unirei nulla.--Janik (msg) 18:58, 6 nov 2021 (CET)

Qualche fonte sul web si trova [3], [4], ma dedicargli una voce mi sembra eccessivo. Volendo si può menzionare in Oggetti mitologici e nella voce su Cú Chulainn. --Agilix (msg) 19:17, 6 nov 2021 (CET)
D'accordo con Agilix, una voce a sé è troppo. --Borgil el andaluz 23:40, 6 nov 2021 (CET)
Se volete unire utilizzando delle fonti per me nessun problema.--Janik (msg) 23:44, 6 nov 2021 (CET)
Unita a Oggetti mitologici con fonte. --Agilix (msg) 09:21, 7 nov 2021 (CET)
Grazie.--Janik (msg) 21:01, 8 nov 2021 (CET)

Figli di EracleModifica

Se c'è qualcuno esperto di mitologia greca, in particolare del mito di Eracle, chiedo un parere, magari fonti alla mano: secondo it.wiki Eracle ebbe un figlio Tlepolemo con Astioche, figlia di Filante (re di Efira) e uno Antioco con Meda, figlia di Filante (re dei Driopi). Secondo en.wiki, tuttavia, i due Filante sono la stessa persona (en:Phylas) e le due principesse erano sorelle. Chi ha ragione? --Agilix (msg) 13:09, 2 dic 2021 (CET)

Ciao, non mi è chiaro dove sulla Wiki in inglese è scritto che sono la stessa persona. A memoria, i due Filante non erano padre e figlio, oppure nonno e nipote? --Skyfall (msg) 14:34, 2 dic 2021 (CET)
Ciao, esistono due Filante nonno e nipote, ma secondo it.wiki ne esiste un terzo, re di Efira e padre di Tlepolemo. en.wiki distingue tra nonno e nipote, ma non distingue i due re di cui sopra, che entrambi avrebbero avuto una figlia amata da Eracle. --Agilix (msg) 14:41, 2 dic 2021 (CET)

Avviso cancellazione EolianiModifica

La pagina «Eoliani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

. --Agilix (msg) 11:31, 3 dic 2021 (CET)

Argonautica/Le ArgonauticheModifica

è corretto che il poema di Apollonio Rodio sia sotto il titolo Le Argonautiche (titolo tradotto) mentre quello di Valerio Flacco sia sotto Argonautica (titolo originale)? Non sarebbe più corretto tradurre anche il titolo di Valerio Flacco e di conseguenza disambiguarlo con Le Argonautiche (Valerio Flacco)? Ci sarebbe da fare un certo lavoro di correzione dei link in entrata, ma secondo me ne varrebbe la pena. Ci sono opinioni? --Agilix (msg) 17:56, 19 dic 2021 (CET)

+1 --Borgil el andaluz 20:52, 19 dic 2021 (CET)

pdc - Murcielago (divinità)Modifica

segnalo che la PdC a mio parere dovrebbe essere annullata.. --SurdusVII (segnami qua) 14:45, 24 dic 2021 (CET)

Template:Personaggio per le figure mitologicheModifica

Ciao a tutti, è corretto l'uso del Template:Personaggio per le figure mitologiche (come ad esempio Eris (divinità)? Perché a memoria, le volte che era stato proposto un infobox apposito per queste voci si era sempre detto di no, così mi pare stia rientrando dalla finestra. --Syrio posso aiutare? 17:15, 8 gen 2022 (CET)

Secondo me è utile, rende le voci più chiare e ordinate. Era già presente nella maggior parte delle divinità greche maggiori, e di conseguenza l'ho aggiunto io in alcune divinità minori, compresa Eris. Ma se il consenso è per non metterlo, posso anche toglierlo. --Agilix (msg) 17:25, 8 gen 2022 (CET)
Non so se può essere utile, ma l'uso del template personaggio nel campo della mitologia sembra attestato già dal 2011 (pur con alcune interessanti considerazioni circa l'adeguatezza di equiparare la mitologia alla fiction in senso stretto). Da una ricerca a campione partendo da Categoria:Personaggi della mitologia, però, mi sembra che più spesso le voci non lo utilizzino e quelle che lo fanno sovente hanno compilato solo uno-due campi, rendendo l'utilità del sinottico imho discutibile. --WalrusMichele (msg) 18:02, 8 gen 2022 (CET)
Aprofitto di questo thread per segnalare che non sono d'accordo con la sostituzione operata da [@ Skyfall] sulle voci Zeus e Apollo del template personaggio con analoga tabella. Il motivo è che la tabella rende il wikitesto più farraginoso e più difficile da modificare, e il carattere nella tabella è più grande di quello usato nel template. Sarei perciò per mantenere il template personaggio, ed eventualmente modificarlo includendo il parametro "funzione" da compilare, per le figure mitologiche, in luogo di "professione". Opinioni? --Agilix (msg) 10:53, 18 gen 2022 (CET)
No, il motivo per cui era stato tolto andato in cancellazione in un blitz estivo il 19 agosto non era per il template in se, ma perchè tale template conteneva dei tag molto equivoci (padre, moglie, figli ecc.), persino "culto" era stato contestato da Xinstalker (innnazitutto perchè per alcune divinità l'eponimo è importante, poi perché le popolazioni presso cui il credo è diffuso e le popolazioni presso cui il culto è diffuso sono due cose leggermente differenti, ad esempio Ade era noto in tutta la Grecia e considerata una divinità molto importante, ma di templi a lui dedicato, come il Necromanteion dell'Acheronte sono rarissimi. Tanato mi pare che non abbia mai avuto un tempio da nessuna parte). Io propongo un template MINIMO, con meno voci del template Personaggio, ma con "Funzioni" al posto di quell'orrido "Professione". --Skyfall (msg) 12:31, 18 gen 2022 (CET)
Oggettivamente, secondo voi è meglio un infobox Così, con l'orrido "Professione" oppure Così con "Funzioni" al posto di "Professione"? A voi la scelta (io voto la seconda e anzi, toglierei anche sesso, luogo di nascita e lingua originale). --Skyfall (msg) 12:46, 18 gen 2022 (CET)

Per me il template va levato e basta; certo che se bisogna usarne uno, allora va creato apposta e non usato il T:Personaggio che serve a tutt'altro, ma ripetendo quello che avevo scritto in #T:Personaggio nelle voci di mitologia, "le divinità e i personaggi mitologici sono difficilmente schematizzabili in questa maniera, dato che si tratta di entità che hanno mutato ruolo, storia, caratteristiche e a volte perfino il nome durante il corso del tempo. Quindi un infobox di questo genere mi sembra proprio in generale non adatto e controproducente". --Syrio posso aiutare? 12:58, 18 gen 2022 (CET)

A scopo chiarificatorio qui potete trovare le lamentele del (fu) Xinstalker riguardo al template Divinità, nonchè qualche proposta di altri utenti (a mio avviso era interessante quella di [@ Epìdosis] del 21 mar 2014 per mantenerlo ridotto alla sola parte superiore ({{Divinità |Nome = |Immagine = |Didascalia = |NomeCompleto = |NomeOriginale = |NomeAlternativo = |Attributi = |Gruppo = |Mitologia = |LuogoPrincipale = |AltriLuoghi = }}, con aggiunta un "Funzioni" o qualcosa di simile. --Skyfall (msg) 17:25, 18 gen 2022 (CET)
La discussione ha preso una deriva molto poco comprensibile (almeno a me). Tornando alla domanda iniziale, ossia se va bene il t:personaggio per le figure mitologiche, in generale sono favorevole: rende le voci ordinate e tra l'altro permette di distinguere subito se si tratta di un uomo o un dio, che per la mitologia è significativo. --Borgil el andaluz 23:40, 18 gen 2022 (CET)
Mi dicono che non c'è consenso, ma non mi sembra così lontano; perché non creare t:Personaggio mitologico? Tanto metà dei parametri di Personaggio non hanno senso per la mitologia, e altri invece andrebbero aggiunti o modificati. L'importante è non fare eventuali errori di impostazione che erano stati fatti con il vecchio Divinità. --Bultro (m) 23:54, 14 feb 2022 (CET)
Io sono favorevole. Unico dubbio: i personaggi mitologici sono tantissimi, l'idea che si debba sostituire o inserire il template a mano in tutte le voci mi fa gelare i capelli e rizzare il sangue. Si potrebbe valutare magari il lancio di un robottino? --Borgil el andaluz 01:03, 15 feb 2022 (CET)
Ok anche per me, anche se condivido la perplessità di Borgil. --Agilix (msg) 08:47, 15 feb 2022 (CET)
OK, se volutamente con pochi parametri, nessuno di quelli equivoci, che cambiano a seconda del mito preso in esame.--Skyfall (msg) 09:04, 15 feb 2022 (CET)
Sicuramente si possono convertire in automatico le voci che usano Personaggio, che dovrebbero essere queste 1400. Iniziate col fare un elenco dei parametri necessari. Per facilitare suggerirei di partire dall'elenco parametri di Personaggio e usare gli stessi nomi, togliendo i tanti parametri che non servono (neanche cognome credo...) --Bultro (m) 00:03, 22 feb 2022 (CET)
Per me ok--Pierpao (listening) 00:05, 22 feb 2022 (CET)

HalloweenModifica

Servirebbe l'intervento di qualcuno che se ne intende sulla voce Halloween. Un utente sta trasformando la voce sulla festa in una voce sulla ricorrenza cristiana di Ognissanti, cosa che non è. Se vorrete intervenire sulla voce o sulla discussione ve ne sarei grato. --Agilix (msg) 15:02, 20 gen 2022 (CET)

Wiki Loves Folklore 2022Modifica

Ciao. Torna a febbraio e marzo la campagna Wiki Loves Folklore: contest di fotografie in Commons sulle tradizioni popolari italiane e contest su Wikipedia sul folklore di tutto il mondo con un accento sulla diversità. Aderente al tema delle cultura popolare: usi e costumi, tradizioni, feste, danze, musica, giochi, gastronomia, abbigliamento, fiabe, leggende, proverbi, spettacoli, arte, eventi stagionali, riti religiosi, divinità, mitologia (miti, credenze, animali e luoghi mitologici, eroine/eroi, poemi e personaggi epici, guerriere/i), sovrani (regine/re, imperatrici/imperatori del mondo antico), maschere, ecc., con uno sguardo particolare su donne e/in folklore. Vi aspettiamo. --Camelia (msg) 10:49, 10 feb 2022 (CET)

FamiglioModifica

Segnalo questa e questa discussione. --Agilix (msg) 11:33, 12 feb 2022 (CET)

Giusto per segnalare un'ulteriore significato, ricordo che anche Erasmo da Rotterdam usava questo termine (in latino) per indicare i suoi aiutanti (segretari, copisti e correttori di bozze) ai quali dettava, soprattutto in tarda età (del resto realizzò un'imponente numero di opere e tenne una copiosa corrispondenza con gli studiosi e i potenti di mezz'Europa, solo dettando in continuazione ci sarebbe riuscito). --Skyfall (msg) 12:39, 12 feb 2022 (CET)

Dei ConsentiModifica

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 17:16, 23 feb 2022 (CET)

NingenModifica

La pagina «Ningen», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Meridiana solare (msg) 18:38, 2 mar 2022 (CET)

T:PersonaggioModifica

Buondì! Ho notato che diverse voci riguardanti personaggi della mitologia greca presentano il template {{Personaggio}} ad eccezione della pagina di Zeus in cui vi è una tabella a compiere il medesimo intento, vi è un motivo specifico? Noto anche che per quelli della mitologia romana non è presente. Vi è una qualche linea guida? La mia è solo curiosità. --9Aaron3 (msg) 10:41, 5 mar 2022 (CET)

Vedi questa discussione un po' più su. --Agilix (msg) 11:26, 5 mar 2022 (CET)
Ops non mi ero accorto. Ero venuto qui per altro e non ho guardato attentamente. Ora con calmo leggo :) --9Aaron3 (msg) 11:29, 5 mar 2022 (CET)

EnciclopedicitàModifica

Segnalo questa bozza al progetto per un parere circa la rilevanza enciclopedica. Non ho trovato criteri specifici e volevo capire se i personaggi mitologici sono automaticamente tutti enciclopedici. Grazie. --9Aaron3 (msg) 10:41, 5 mar 2022 (CET)

In effetti non abbiamo criteri specifici per i personaggi mitologici, ma direi che non sono tutti automaticamente enciclopedici, valgono i criteri generali. Per quanto riguarda Nefalione, se è citato da Apollodoro (fonte autorevole) e fa parte della saga di Eracle, per me si può pubblicare. --Agilix (msg) 11:36, 5 mar 2022 (CET)
A quanto ho potuto vedere, viene nominato da Apollodoro una sola, singola volta. Non sono per nulla sicuro che valesse la pena farne una pagina, che infatti è praticamente priva di info. Ormai comunque è stata fatta. --Borgil el andaluz 22:38, 5 mar 2022 (CET) Mi correggo, le volte in cui viene nominato sono ben due. --Borgil el andaluz 22:43, 5 mar 2022 (CET)

Bozza:Tamiri (Erato)Modifica

--9Aaron3 (msg) 18:32, 6 apr 2022 (CEST)

Non è per nulla chiaro se si tratti di un personaggio storico o mitologico. Potrebbe anche essere un po' entrambe le cose, ma in tal caso la cosa va spiegata. --Borgil el andaluz 00:23, 7 apr 2022 (CEST)
Ops! Mi sono accorto solo adesso che una voce Tamiri esiste già, e parrebbe proprio lo stesso personaggio. In tal caso va integrata la voce già esistente. Quindi consiglierei di lasciar perdere l'idea di una voce nuova e lavorare sulla voce Tamiri (magari anch'essa in bozza). --Borgil el andaluz 00:29, 7 apr 2022 (CEST)
Per essere figlio di una ninfa e nipote da parte di padre di Apollo e Chione, non si può che mettere tra i personaggi mitologici o, perlomeno, quello che tratta la confusionaria voce (senza nemmeno un incipit) è la sua versione mitizzata. --Skyfall (msg) 09:29, 7 apr 2022 (CEST)

Atlantidei nelle opere di fantasiaModifica

Considerato che Atlantide è solo un'isola presente esclusivamente nell'immaginario, ha senso che la Categoria:Atlantidei nelle opere di fantasia abbia la specificazione "Nelle opere di fantasia"? Credo sia sufficiente Categoria:Atlantidei.--Mannivu · 16:13, 19 apr 2022 (CEST)

Il ragionamento non fa una piega. La specificazione secondo me non è così sbagliata perché ometterla vorrebbe dire considerare tutte quelle opere di finzione come appartenenti a un unico mondo immaginario (ad esempio si sottintende che i presenti in Categoria:Italiani appartengano tutti allo stesso mondo reale), quando invece ogni opera di fantasia ha la sua ambientazione ed è staccata dalle altre. Forse però è una sottigliezza di cui si può anche fare a meno. --RiccardoFila ➔SMS 16:46, 19 apr 2022 (CEST)
In realtà è una forma che si usa per tutte le specie del fantastico: per figure realmente esistenti si usa "immaginari" (es. Categoria:Cacciatori immaginari, Categoria:Gemelli immaginari), mentre per figure non realmente esistenti si usa "nelle opere di fantasia" (es. Categoria:Vampiri nelle opere di fantasia, Categoria:Giganti nelle opere di fantasia). --Superchilum(scrivimi) 16:51, 19 apr 2022 (CEST)
Anche perché le opere di fantasia vanno distinte da quelle mitologiche. categoria:vampiri nella mitologia Pierpao (listening) 17:02, 19 apr 2022 (CEST)
Sì, scusate, lo davo per scontato ma il motivo principale è quello detto da Pierpao: "immaginari" e "nelle opere di fantasia" si riferiscono a personaggi di film/serie/fumetti/romanzi ecc., che non vanno confusi con personaggi mitologici, leggendari o religiosi. --Superchilum(scrivimi) 17:06, 19 apr 2022 (CEST)
Giusto per far venire il mal di testa, c'è una categoria intermedia: le dottrine/società teosofiche come l'Antroposofia e l'Ariosofia. Sia Rudolf Steiner che Josef Lanz credevano agli atlantidei...--Skyfall (msg) 18:08, 19 apr 2022 (CEST)
Effettivamente non avevo pensato ai personaggi della mitologia (cosa stupida, considerato dove ho aperto la discussione). Effettivamente, credo che la Categoria:Atlantidei vada usata come categoria madre per Categoria:Atlantidei nelle opere di fantasia e Categoria:Atlantidei nella mitologia quando verrà creata quest'ultima. --Mannivu · 13:51, 20 apr 2022 (CEST)

Monte IdaModifica

Ciao, vi chiedo un parere sulla voce Monte Ida. Essa tratta, essenzialmente dal punto di vista della mitologia, due montagne differenti il Monte Ida (Grecia) e il Monte Ida (Turchia), tracciando parallelismi secondo me discutibili: uno sarebbe sacro a Rea e l'altro a Cibele, divinità connesse ma distinte. Io unirei i contenuti alle voci sulle due montagne, ma se ritenete che la voce abbia senso così com'è la sposterei almeno a Monte Ida (mitologia), per chiarire immediatamente l'ambito. Pareri? --Agilix (msg) 12:42, 10 mag 2022 (CEST)

Che non sia il caso di spostare i contenuti mitologici in due appositi paragrafi delle due voci geografiche, mettendo una disambigua al posto di Monte Ida? --Skyfall (msg) 14:18, 10 mag 2022 (CEST)
Sì, intendevo proprio quello. Scusa se non sono stato sufficientemente chiaro. --Agilix (msg) 14:24, 10 mag 2022 (CEST)
  Fatto, spostamento effettuato. Tuttavia ho lasciato la vecchia voce come Monte Ida (disambigua): ho notato l'unione della voce con le voci Monte Ida (Grecia) e Monte Ida (Turchia), fatta da [@ Agilix] e penso che sia opportuno recuperare la cronologia della voce prima di cancellarla. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:40, 16 mag 2022 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] grazie per lo spostamento. Non sono pratico dell'operazione di recupero della cronologia, posso farlo io o devo chiedere a un amministratore? --Agilix (msg) 09:09, 16 mag 2022 (CEST)
Ho copincollato la cronologia della pagina di origine nelle due voci a cui ho unito. Spero di avere fatto bene. --Agilix (msg) 09:38, 16 mag 2022 (CEST)
@Agilix, prego e grazie a te per aver recuperato la cronologia. Penso vada bene così, metto in cancellazione il redirect. Di solito comunque lo fa un admin solo se la pagina è già stata cancellata. Personalmente non l'ho mai fatto. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:56, 16 mag 2022 (CEST)

Possibile inserimento di interpretazione personale delle fonti nella pagina CiclopiModifica

Questa modifica120603380 aggiunge nell'incipit della pagina un'informazione abbastanza specifica che, personalmente, non so fino a che punto è effettivamente attendibile. La fonte è un libro cartaceo, quindi non posso verificare di persona, e l'autore è già stato richiamato più volte per riportare un'interpretazione personale delle fonti, si veda sia la sua talk che la discussione della pagina. È da eliminare, da spostare o si lascia così com'è? -- Zoro1996 (dimmi) 20:59, 15 mag 2022 (CEST)

D'accordo che è un'info fontata, ma si inserisce male nella voce: di queste presunte "confraternite" di ciclopi non si fa più cenno nel testo e in ogni caso non è chiaro quale autore antico le abbia citate. Non certo l'Odissea. E poi cos'erano queste confraternite? E cos'è la "iniziazione" di cui si parla? O si indaga bene su questa fonte oppure è meglio toglierla. --Borgil el andaluz 21:20, 15 mag 2022 (CEST)
Tramite il preview di googlebooks, digitando prima il termine confraternite e poi occhio è possibile vedere che quella parte del terzo occhio è effettivamente tratta dal libro, ma con un copia-e-incolla, con conseguenti problemi di copyright. Dunque va riformulata o accorciata. Propongo di lasciare al più la parte dei forgiatori nell'incipit. La parte dell'iniziazione ha già minore rilievo (se non dubbia), inoltre la menzione terzo occhio la trovo una terminologia un po' troppo orientale (sebbene l'autore sia un archeologo, è un linguaggio alieno per un grecista). --Skyfall (msg) 23:59, 15 mag 2022 (CEST)
[@ Skyfall] Non so te, ma a me l'anteprima riporta solo le frasi che sono state poi inserite nella pagina. Da quegli estratti, tuttavia, non si riesce a capire se il soggetto sono effettivamente i ciclopi o altri esseri/persone. Cercando simultaneamente "ciclopi" e "terzo" si vede che effettivamente appaiono una in seguito all'altra, ma senza che vi sia necessariamente un nesso logico tra le due in quanto, da quello che mi pare di capire, in quel paragrafo parla di segni di riconoscimento delle figure mitologiche, poiché poi accenna alla ferita al polpaccio di Ulisse. Stesso discorso per "ciclopi" e "confraternite": compaiono nella stessa pagina, ma non sembra siano riferiti l'una all'altra. Io eliminerei tutto. -- Zoro1996 (dimmi) 10:21, 17 mag 2022 (CEST)
Oltre alle difficoltà di consultazione "a pezzi" tramite Googlebooks, a mio avviso paiono aspetti minori, non così rilevanti da essere menzionati nell'incipit. Mi ricorda quando all'università qualche il professore si focalizzava e si impuntava su certi aspetti che magari lui studiava da sempre, ma considerati irrilevanti persino dei colleghi della medesima facoltà. Nell'incipit dovrebbe trovare spazio che i ciclopi rappresentano il mondo grezzo, senza regola (prima della venuta di Zeus e degli altri dei olimpionici, rettori e ordinatori del mondo). Così fa la Treccani riguardo a Ciclopi (perlomeno riguardo alla loro "primitività" qui, mentre qua sempre la Treccani accenna a Bronte, Sterope e Arge, i cui nomi richiamano i più violenti fenomeni meteorici, ricorrenti in altri panthea, ad esempio in quello norreno ai fratelli e giganti Kári, Ægir e Logi, forze primigenie che plasmarono il mondo). Semmai, gli aspetti iniziatici della gioventù che non trovano traccia in Esiodo o Omero e, da profano, mi paiono proprie dell'orfismo o dei misteri eleusini, andrebbero menzionati, forse, nel corpo della voce, non sicuramente nell'incipit....--Skyfall (msg) 15:05, 17 mag 2022 (CEST)
Ho fatto così127409683, rimuovendo l'informazione e buttando giù due righe di carattere generale. Leggendo più approfonditamente la pagina vedo che nella sezione "Realtà storica" si parla di artigiani, emigrati da oriente, che si tatuavano sulla fronte il sole: è possibile che quelle informazioni si riferissero a loro, e non alle figure mitologiche. -- Zoro1996 (dimmi) 10:45, 18 mag 2022 (CEST)
Data la poca chiarezza delle info che c'erano prima, sono d'accordo con la modifica fatta. --Borgil el andaluz 12:45, 18 mag 2022 (CEST)
Ritorna alla pagina "Mitologia".