Apri il menu principale
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Foo Bar.
Foo Bar
Logo del progetto Software libero
Questo è il bar tematico del progetto Software libero. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di software libero presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Magnifying glass icon mgx2.svgLo stesso argomento in dettaglio: Discussioni progetto:Informatica.
{
}
-
/usr/bin
Foo Bar

Benvenut* nel bar del software libero! Nell'augurarti una buona permanenza ti ricordo alcune regole:

  • Si prega di consultare le linee guida per le voci legate al software libero.
  • Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar, all'oracolo o allo sportello informazioni.
  • Si invita a consultare l'archivio prima di fare domande già poste.
Archivio
Archivio

 
  • 4 (8 gen 2013 - 26 dic 2016)
  • 3 (7 feb 2010 - 28 dic 2012)
  • 2 (30 dic 2005 - 3 ago 2009)
  • 1 (29 dic 2005 - 1 gen 2006)

Indice

Firefox betaModifica

Senza nulla togliere all'ottimo utente che sta aggiornando semi-settimanalmente la versione beta di Firefox, mi chiedevo se non fosse il caso di lasciare che la versione fosse letta automaticamente da Wikidata, come già accade per le release. Così facendo ci allineeremo anche con altre pagine Wikipedia, prima fra tutte la versione inglese, la quale già fa uso di Wikidata per rilevare le versioni di Firefox. Inoltre se qualcuno vorrà, o anche lo stesso utente, si potrà editare la versione direttamente da Wikidata così da aggiornare le altre lingue in contemporanea. Ho comunque notato che su Wikidata inseriscono, probabilmente per non appesantire la voce, solo la prima beta della versione (ad esempio 51.0beta e non 51.0beta13). Che ne pensate?--Mrtb (msg) 16:48, 10 gen 2017 (CET)

Ma certamente, la gestione della lettura delle versioni beta da Wikidata la aggiunsi in un secondo momento (diff), probabilmente non fu applicata alla pagina di Firefox. L'ho fatto ora. Passai anche diverso tempo a popolare Categoria:Versione del software letta da Wikidata e ancora del lavoro rimane. --Rotpunkt (msg) 17:15, 10 gen 2017 (CET)
Grazie per la celere risposta :). Già che ci sono volevo chiederti due cose:
  • la prima, se non fosse opportuno uniformare i campi Ultima versione del template software a quello inglese aggiungendo la dicitura "x giorni fa";
  • la seconda, come mai i campi SistemaOperativo e Linguaggio non sono collegati a Wikidata.
Grazie mille!--Mrtb (msg) 17:55, 10 gen 2017 (CET)
Prego, enwiki non legge quei parametri da Wikidata, ma per esempio da en:Template:Latest stable software release/Firefox. Noi potremmo implementarlo ma richiede qualche controllo visto che l'utente potrebbe valorizzare il parametro in qualunque modo (a meno di non farlo solo se letto da Wikidata). Riguardo invece a SistemaOperativo e Linguaggio, quei parametri vengono utilizzati da sottotemplate per la categorizzazione della voce, quindi richiederebbe un po' di revisione generale del template. --Rotpunkt (msg) 19:20, 10 gen 2017 (CET)

Categoria:Software libero per linguaggio di programmazioneModifica

La trovo un'ottima idea da replicare: en:Category:Free software by programming language. Replicherei la struttura, utilizzando:

Categoria:Software per linguaggio di programmazione (en:Category:Software by programming language)
Categoria:Software in C (en:Category:C software)
Categoria:Software libero in C (en:Category:Free software programmed in C)
Categoria:Software proprietario in C (none)
Categoria:Software in Python (en:Category:Python software)
Categoria:Software libero in Python (en:Category:Free software programmed in Python)
Categoria:Software proprietario in Python (none)
etc.

E parallelamente:

Categoria:Software libero per linguaggio di programmazione
Categoria:Software libero in C
Categoria:Software libero in Python
etc.

Ora, dato che non mi sembra che en.wiki abbia le relative categorie "Software proprietario in talelinguaggio" ma abbia solo "software libero", non mi sembra che però sia una cattiva idea organizzarlo in entrambe le maniere. Poi non ho capito bene come mai è stata preferita la forma "Free software programmed in C" invece che "Free software in C", ma penso che noi possiamo già iniziare ad adottare la seconda. Una volta deciso si fa fare al {{Software}}. --Valerio Bozzolan (msg) 23:06, 12 gen 2017 (CET)

Segnalo il   Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 15:50, 25 gen 2017 (CET)

Software sotto licenza... software in licenza...Modifica

Pareri personali. Suona meglio Categoria:Software sotto licenza MIT o Categoria:Software in licenza MIT? Altre proposte? Da considerare valido per MIT, GNU GPL, etc. Se nessuno dice niente assumerei come buona Categoria:Software in licenza MIT per risparmiare ben tre caratteri. --Valerio Bozzolan (msg) 14:10, 14 mar 2017 (CET)

Secondo me dovremmo individuare la forma più utilizzata in "legalese" e attenerci a quella; se non ne emerge una predominante rispetto alle altre propenderei anch'io per "in licenza". Una terza possibilità potrebbe essere "con licenza". --Dan Kenshi 14:22, 14 mar 2017 (CET)
Vedo che in legalese "in licenza" è spesso utilizzato formalmente [1] [2] [3] [4] --Valerio Bozzolan (msg) 10:37, 15 mar 2017 (CET)
  Fatto Et voilà:

[ Rientro]

Come lavoro sporco suggerisco di andare in tutte le voci in Categoria:Software in licenza GNU GPL fontando e correggendo da Wikidata la versione della licenza più corretta fra GNU GPL v2 (Q10513450), GNU GPL v2+ (Q27016752) etc., invece che "genericamente" GNU General Public License (Q7603) :) --Valerio Bozzolan (msg) 20:32, 18 mar 2017 (CET)

Continua in Discussioni progetto:Informatica#Pareri sul software per licenza proprietaria (sebbene da lì abbia due volte invitato a partecipare qui per questa specifica domanda. Se Maometto non va dalla montagna... asd) --Valerio Bozzolan (msg) 18:25, 19 mar 2017 (CET)

Software con licenza MPL?Modifica

Creerei, analogamente a Categoria:Software con licenza MIT, anche Categoria:Software con licenza MPL, dato che a quanto pare non copre solo roba di Mozilla. [5] --Valerio Bozzolan (msg) 23:35, 27 mar 2017 (CEST)

  Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 01:03, 12 apr 2017 (CEST)

source code repositoryModifica

Per curiosità, qualcuno ha una traduzione che stia in piedi di questo termine? :D --Valerio Bozzolan (msg) 01:03, 12 apr 2017 (CEST)

Io lo tradurrei "repository di codice sorgente". "Repository" non si traduce (esempio: manuale di Debian). Secondo il portale linguistico Microsoft dovrebbe essere tradotto "archivio di codice sorgente" (con repository inteso come "A central storage location [...] files under source control" e non l'altro, come peraltro suggeriva erroneamente l'interlink della voce), però mi pare una traduzione forzata e non in uso.--Luca Ghio 10:20, 16 apr 2017 (CEST)
Anch'io non tradurrei repository, tra l'altro wiki.it ha la voce repository. Piccolo OT non sarebbe il caso di risistemarla un po' e collegarla con la pagina Software repository della versione inglese? --4ndr34 (msg) 22:27, 16 apr 2017 (CEST)
@4ndr34 Ho rimosso io il link a en:Software repository perché le due voci parlano di due cose diverse. La voce italiana parla di repository nel campo delle basi di dati, mentre la voce inglese intende il repository come un archivio di pacchetti software.--Luca Ghio 23:32, 16 apr 2017 (CEST)
Ho trovato la voce corrispondente sulla Wikipedia in inglese: en:Metadata repository. In effetti fino all'agosto 2007 la voce era più generica.--Luca Ghio 23:40, 16 apr 2017 (CEST)

[ Rientro] Perchè ad esempio, se fosse nei collegamenti esterni, si potrebbe tradurre con codice sorgente, punto. Voglio dire: Codice sorgente, su github.com. invece che Repository di codice sorgente, su github.com. --Valerio Bozzolan (msg) 22:03, 18 apr 2017 (CEST)

A questo punto si può fare così (mi sembra la cosa più adatta)--Ferdi2005 (Posta Edizione 2000 16:52, 28 giu 2017 (CEST)

SegnalazioneModifica

Segnalo discussione del 2013 mai presa in considerazione sulla modifica dei criteri di enciclopedicità. Che ne dite?--Ferdi2005 (Posta 19:48, 18 giu 2017 (CEST)

CancellazioneModifica

La pagina «Condres OS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ferdi2005 (Posta Edizione 2000 16:51, 28 giu 2017 (CEST)

CancellazioneSimplERPModifica

La pagina «SimplERP», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ferdi2005 (Posta) 15:25, 26 ago 2017 (CEST)

Avviso cancellazione RadeonHDModifica

La pagina «RadeonHD», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ÐnaX → Scrivimi 15:05, 28 ago 2017 (CEST)

Cancellazione MuLinuxModifica

La pagina «MuLinux», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ferdi2005 (Posta) 12:15, 6 set 2017 (CEST)

So.Di.LinuxModifica

Sulla voce «So.Di.Linux» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Valutate e vedete voi che io sono troppo POV per aprire una procedura di cancellazione.--Ferdi2005 (Posta) 13:43, 22 set 2017 (CEST)

Premettendo che conosco poco, cercando di non cadere nella promozionalità si dovrebbe dire che è stata una delle poche distro italiane ad essere finanziate dall'Italian Linux Society [6] e stampata su DVD su media scala, con tutto ciò che ne comporta sulla sua diffusione nella scuola [7]. --Valerio Bozzolan (msg) 13:52, 22 set 2017 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] Secondo te perché ho parlato di POV? :) Io sono socio di ILS ed accanito sostenitore di So.Di.Linux.--Ferdi2005 (Posta) 13:55, 22 set 2017 (CEST)
Sì ti ho visto in mailing ILS :P Allora conosci più di me So.Di.Linux. --Valerio Bozzolan (msg) 13:57, 22 set 2017 (CEST)

Segnalazione discussione su fonti attendibiliModifica

Salve, essendo questo il progetto di riferimento segnalo questa discussione Discussione:AMSN#Collegamenti_esterni_verso_forum. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:46, 3 gen 2018 (CET)

CensimentoModifica

Per verificare anche qui le reali forze a disposizione del progetto, propongo di fare un censimento. Che ne pensate?--Ferdi2005 (Posta) 12:25, 8 mag 2018 (CEST)

Criteri in bozzaModifica

Segnalo questa discussione. --Antonio1952 (msg) 18:30, 9 mag 2018 (CEST)

Ripresa discussione criteriModifica

Questo mi sembra un buon punto di partenza, che ne pensate di discutere là?--Ferdi2005 (Posta) 18:42, 9 mag 2018 (CEST)

Avviso cancellazione AMSN2Modifica

La pagina «AMSN2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ÐnaX → Scrivimi 12:08, 26 giu 2018 (CEST)

Corrispondenza tra software liberi e software proprietariModifica

Sulla voce «Corrispondenza tra software liberi e software proprietari» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:11, 28 giu 2018 (CEST)

La pagina «Corrispondenza tra software liberi e software proprietari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 08:21, 19 lug 2018 (CEST)

Cancellazione Comparazione tra Microsoft Windows e LinuxModifica

La pagina «Comparazione tra Microsoft Windows e Linux», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:20, 7 lug 2018 (CEST)

Paper cut bugModifica

Sulla voce «Paper cut bug» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 08:15, 19 lug 2018 (CEST)

La pagina «Paper cut bug», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 07:28, 19 set 2018 (CEST)

Proposta accorpamento con il progetto informaticaModifica

Ho notato che questo progetto, e il Progetto:Informatica, hanno in generale relativamente pochi partecipanti e discussioni. Inoltre quasi tutte le discussioni aperte qui sono comunque rilevanti per il piu' generale progetto informatica (e spesso devo mandare gli stessi avvisi ad entrambi). Proporrei quindi di accorpare questo progetto al progetto informatica in modo da concentrare gli sforzi e discutere in un singolo posto. Fatemi sapere se condividete l'idea, ed eventualmente, se ci fosse consenso, qual e' tipicamente la procedura per l'accorpamento. --Mlvtrglvn (msg) 10:31, 26 ago 2018 (CEST)

C'è da dire che non è che tutta la gente a cui piace l'informatica sia ultra-interessata al software libero. Credo sia questo il motivo del sotto-progetto. --Valerio Bozzolan (msg) 16:31, 26 ago 2018 (CEST)

Cancellazione Osw3Modifica

La pagina «Osw3», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 05:44, 31 ott 2018 (CET)

Avvisi di cancellazioneModifica

La pagina «PMbyAS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--pequod Ƿƿ 02:06, 8 nov 2018 (CET)

La pagina «Godot (motore grafico)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 09:52, 5 dic 2018 (CET)

Dubbio enciclopedicità VideoporamaModifica

Sulla voce «Videoporama» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--ÐnaX → Scrivimi 10:33, 17 dic 2018 (CET)

Cancellazione ILDNModifica

La pagina «ILDN», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 06:31, 19 feb 2019 (CET)

Cancellazione VideoporamaModifica

La pagina «Videoporama», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 06:39, 19 feb 2019 (CET)

Red Hat Linux e RHELModifica

 
Un Saint IGNUcius perplesso

Per Saint IGNUcius, cos'è successo a Red Hat Linux e Red Hat Enterprise Linux? [@ Valerio Bozzolan], mi dai il permesso di annullare tutto?

Scherzi a parte, l'IP era mosso da buone intenzioni, ma non mi sembra che questa unione sia riuscita particolarmente bene. A monte, io terrei proprio la storica Red Hat Linux separata da RHEL, come già avviene su una trentina di wiki. C'è da dire che RHEL era solo un incipit e anche la voce su en.wiki non è particolarmente approfondita se escludiamo i listoni con lo storico delle versioni, ma qualcosa si può integrare. Che dite? --Titore (msg) 16:59, 19 feb 2019 (CET)

[@ Titore] Ciao caro! Sì l'IP ha fatto qualche pasticcino nell'unione ma di per sé sarei anche favorevole all'unione se non c'è sostanza nella RHEL. --Valerio Bozzolan (msg) 13:13, 31 mar 2019 (CEST)

Cancellazione JibbedModifica

La pagina «Jibbed», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 04:29, 16 mar 2019 (CET)

NethServerModifica

Sulla voce «NethServer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Titore (msg) 23:50, 23 mar 2019 (CET)


La pagina «NethServer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Titore (msg) 11:18, 29 mar 2019 (CET)

SpaCyModifica

Sulla voce «SpaCy» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Conosco e utilizzo la libreria in questione, e non mi sembra cosi' tanto popolare da meritare una voce allo stato, e mancano anche fonti non autoreferenziali per constatarne la rilevanza. Ma e' anche vero che sta guadagnando popolarita' contro NLTK, per questo sono un po' dibattuto. --Mlvtrglvn (msg) 08:30, 21 apr 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina "Software libero".