Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 154

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Alkalin in merito all'argomento Voci su assistenti arbitrali, che fare?

Giovanni Del Ministro modifica

Ciao a tutti, segnalo questa voce da ampliare, manca anche lo {{Sportivo}}, e soprattutto mancano informazioni su data di nascita e presumibilmente anche di morte.--Cicignanese (msg) 12:15, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Me ne sono occupato a fondo tempo fa e credo sia difficile trovare altre notizie a meno di non parlare correntemente portoghese. Purtroppo, era nato in Italia e poi emigrato e, a meno di trovare la carta d'imbarco, dubito che a qualcuno, ai tempi, fregasse qualcosa dei dati anagrafici degli immigrati, in Brasile.--Tre di tre (msg) 15:08, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Intanto ho inserito il template Sportivo con quel poco che si sa, [@ Tre di tre] potresti formattare la voce sul Ruggerone Foot Ball Club che hai creato tu? C'è da sostituire il template inziale con {{squadra di calcio}}.--Cicignanese (msg) 16:22, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Guarda, purtroppo non ho confidenza coi template, nemmeno quelli più semplici, figurati che non riesco nemmeno a mettere le fonti in maniera pulita! I template iniziali non li ho mai fatti, ci provo, ma supervisiona per cortesia.--Tre di tre (msg) 17:22, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
C'è sempre una prima volta ;), prova a prendere come esempio pagine in cui è già presente e segui le istruzioni nella pagina del template.--Cicignanese (msg) 18:53, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi
Vasco mi ha distratto, mi hanno preceduto :D--Tre di tre (msg) 22:26, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Scadenza prestiti post COVID in Stagione sportiva modifica

Vi segnalo che nella voce del Cagliari Calcio 2019-2020 ho aggiunto una sezione extra al calciomercato, chiamata Operazioni esterne alle sessioni per quanto riguarda i prestiti e contratti in scadenza il 30 giugno 2020. Post COVID infatti la FIGC ha deciso che solo per questi casi le società dovevano raggiungere un accordo con il giocatore o con la squadra proprietaria del cartellino per il prolungamento fino al 31 agosto. So che non è da modello di voce, ma questa stagione è come sappiamo particolare e in qualche modo va indicato come mai un giocatore non si ritrova più nella rosa per gli ultimi 2 mesi. Sentitevi liberi quindi di replicarlo anche in altre voci stagionali. Unica cosa, l'accordo è "privato" quindi potreste non trovare fonti dirette da parte del/dei club. Per il Cagliari ho messo due articoli in cui erano presenti le parole (i saluti) del giocatore o del procuratore. --Sandrino(✉) 13:29, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

OK per me. --GC85 (msg) 19:33, 1 lug 2020 (CEST)Rispondi

Dubbio enciclopedicità modifica

 
Sulla voce «Michel Adopo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 14:46, 2 lug 2020 (CEST)Rispondi

Da gennaio ad oggi 1 presenza da ben 1 minuto! Poi tutte panchine. --LittleWhites (msg) 14:49, 2 lug 2020 (CEST)Rispondi
 
La pagina «Michel Adopo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo che la pdc è stata avanzata da un altro utente. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 09:53, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi

‎Titolo voci squadre dilettantistiche italiane: aggiornamento modifica

Signori, buon pomeriggio.

Ho analizzato l'esito delle discussioni sul tema e mi sono confrontato con alcuni utenti che hanno condiviso il mio parere sul da farsi. È ormai certo che la denominazione estesa sparirà dai titoli ma purtroppo il consenso sulle soluzioni alternative è piuttosto risicato e rilevabile solo numericamente: solo circa 3 voti separano la soluz. "2b" dalla "2a" e le due "fazioni" sono anche abbastanza contrapposte. Riconosco inoltre, a seguito delle critiche dei contrari, che la soluzione da adottare avrebbe effetti un po' diversi a seconda dei club (per esempio gioverebbe all'Anconitana, meno al Campobasso) pur rimanendo sia la 2a che la 2b, almeno teoricamente, soluzioni valide e utilizzabili.

Per l'esperienza che, umilmente, ho dopo 9 anni di frequentazione dell'argomento su it.wiki, ragioni tecniche mi hanno spinto a riconsiderare la soluzione 1 (di abbreviazione sistematica di tutti gli ASD nei titoli così da avere Unione Sportiva Anconitana ASD, SSD Città di Campobasso, Palermo SSD, ecc...) che sarebbe più uniforme e facile da applicare e che, non a caso godrebbe di un consenso più largo. Come si era detto però ho dovuto porla alla verifica del progetto sport, segnalandola a tutti i progetti interessati che dovrebbero/potrebbero adottarla perché non possiamo usarla solo noi, o quanto meno non senza un minimo di assenso. Se il mio tentativo non andasse a buon fine ci troveremmo a dover adottare la soluzione 2b che è meglio di niente. Grazie dell'attenzione. --Fidia 82 (msg) 15:07, 2 lug 2020 (CEST)Rispondi

Boca San Lazzaro ultimo atto modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Boca San Lazzaro#Boca San Lazzaro ultimo atto.
– Il cambusiere Fidia 82 Fidia 82

Dubbio E Sergio Camello modifica

 
Sulla voce «Sergio Camello» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Cicignanese (msg) 12:32, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi

Pienamente d'accordo con l'idea di spostarla in sandbox. All'attivo, ora, ha 3 presenze in Liga (2 in questa stagione...). Potrebbe diventare automaticamente enciclopedico giocando spezzoni di tre partite quest'anno (ne mancano ancora 5 in Spagna, ma vedendo l'andazzo delle sue presenze/apparizioni non credo ce la farà). Allo stato attuale, ennesima voce stra prematura. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 15:03, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi
Voce prematura. Ho spostato in sandbox utente. --GC85 (msg) 19:29, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi

Rose delle squadre Primavera nelle pagine stagionali modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio#Rose delle squadre Primavera.
– Il cambusiere --Ombra

Gemellaggi e rivalità modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Novara Calcio#(Nuovamente) di gemellaggi e rivalità.
– Il cambusiere --Ombra

Voci su assistenti arbitrali, che fare? modifica

Salve a tutti, in seguito a questa discussione ho deciso di portare la questione qua. Ho notato che tutte le voci riguardanti gli assistenti arbitrali hanno il dubbio E, alcune sono state cancellate con ragionevoli proposte ed altre, tipo questa, trovano molti utenti contrari alla cancellazione. In categoria sostanzialmente tutte le voci hanno il dubbio E (alcune anche da più di un anno), mentre altre, come Faverani (appena creata) o Stefani non ce l'hanno. Tengo a sottolineare che questi ultimi due hanno coadiuvato Rizzoli nella finale mondiale 2014. A mio modo di vedere serve più uniformità per questi soggetti, magari inserendo dei paletti. Cosa facciamo con le voci? Le teniamo? E, se sì, seguiamo le linee guida (non scritte) che abbiamo per gli arbitri? --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 12:09, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi

Tendenzialmente sono per ritenere gli assistenti arbitrali (i famosi guardalinee...) tutti non enciclopedici a meno di particolari fatti degni di nota: l'esempio classico è Tofiq Bəhramov, quello del gol fantasma inglese nella finale del campionato mondiale di calcio 1966. Mi pare avessimo già fatto questa discussione tempo fa comunque...--Sandrino(✉) 12:43, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi
Aggiungo che ho cercato ma non ho trovato una discussione simile arretrata. Se anche ci fosse, poco male. Ma comunque ora, visto che è sicuramente passato del tempo e nulla è cambiato, è tempo di trovare una soluzione. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 13:48, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi
Per come la vedo io, gli assistenti arbitrali non sono in nessun caso di per sé enciclopedici in quanto assistenti arbitrali, per alto che possa essere il livello in cui hanno svolto la loro professione (professione che peraltro formalmente nemmeno è tale: persino gli arbitri sono tutti dei dilettanti con un altro lavoro, almeno da un punto di vista formale), fosse anche la finale dei Mondiali o della Champions League; d'altronde, nel mondo dello sport di alto livello, e specificatamente nel calcio, ci sono tutta una serie di professioni (assistenti arbitrali, quarto uomo, staff nella VAR room se stiamo nel mondo arbitrale; tutti i dirigenti dei club; i vice allenatori, chiamati non a caso anche assistenti allenatori, i vari collaboratori tecnici, preparatori dei portieri, medici sociali, preparatori atletici, team manager se stiamo sullo staff degli allenatori) che spesso e volentieri sono a tutti gli effetti indispensabili (per esempio, un direttore sportivo costruisce la rosa della squadra; un preparatore atletico e un medico sociale, a seconda di come svolgono il loro lavoro, possono avere un impatto importantissimo su un club, ecc.), ma che nessuno riterrebbe mai enciclopedici per il fatto di aver svolto il loro lavoro, nemmeno se lo svolgono magari anche in modo eccellente nelle principali competizioni per club o per nazionali. Ecco, per come la vedo io, gli assistenti arbitrali sono solo una di queste numerose categorie. Poi per carità è lapalissiano che situazioni come Tofiq Bəhramov siano delle eccezioni (c'è però da dire che Bəhramov sarebbe enciclopedico anche solo come arbitro, visto che era anche un arbitro internazionale ed è arrivato ad arbitrare nei Mondiali del 1970, in una finale di Coppa UEFA e di Coppa Intercontinentale: poi chiaro che in un caso del genere si potrebbe tenere la voce anche se fosse stato solo un semplice assistente). --Nico.1907 (msg) 14:08, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi
Premesso che ho un passato da assistente arbitrale, (tranquilli, non mi vedrete mai citato su Wikipedia per quel motivo) non sono assolutamente d'accordo: un assistente non è un vice-arbitro (praticamente non accade mai che lo vada a sostituire) ma segue proprio ,almeno da un certo punto in avanti, una carriera completamente separata. E` uno sportivo , ad alto livello "professionista" (sarebbe più corretto dire forse semiprofessionista, come del resto gli arbitri) e quindi dovrebbe essere enciclopedico se arriva ai massimi livelli della sua professione. Quindi direi indiscutibile se arriva a d assistere ai mondiali ,o alle finali/semifinali di competizioni internazionali. A mio avviso (ma qui potremmo discuterne) il livello internazionale (o CMQ uncerto numero di parite) dovrebbe garantire l'enciclopedicità automatica, se dovessimo stabilire dei criteri. --Alkalin l'adminimale 14:08, 7 set 2020 (CEST)Rispondi

Novità per creazione tabelloni fuori standard modifica

Approfittando dello stravolgimento delle fasi finali di UEFA Champions League e UEFA Europa League a causa dell'arcinoto virus, ho importato da en.wiki Modulo:RoundN, che loro usavano già da tempo per la gestione dei tabelloni dei tornei ad eliminazione diretta per casi non standard come quello attuale (visto che col template classico non è ovviamente possibile sopprimere le inesistenti gare di ritorno di Champions League dai quarti in poi, o peggio ancora adattare la situazione ibrida in Europa League con 6 ottavi A/R e 2 solo andata); qui e qui potete osservare il risultato finale. Ovviamente nulla vieta di andarlo ad utilizzare anche in altre voci in cui sussistono casi anomali simili, dato che per il momento non ho trovato alcuna controindicazione. Fosse per me, lo utilizzerei anche al posto di tutta quella pletora di template (categorizzati qui) che ci siamo portati appresso finora, ma poi vedendo che su en.wiki non li hanno ancora aboliti, ho pensato che forse non è ancora giunta l'ora di dismetterli. -- Mess playin' chess... 18:13, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi

P.S.: ora ho capito perché non li hanno dismessi! In pratica i template che loro usano per i tabelloni standard (Round16, Round8, ecc.) li fanno derivare tutti da quel modulo RoundN, cosicché possa essere adoperabile sia per template usati intensivamente, sia per sporadiche eccezioni significative. -- Mess playin' chess... 18:23, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi
Stavo per aprire una discussione in merito ma sfrutto questa. Che dire, qua stiamo andando fuori strada e alla deriva molto facilmente e vedo che è comunque una cosa che si fa da anni. Si dimentica quale sia il format della Champions League che prevede sorteggi separati per ottavi e quarti. Quel tabellone così fa sembrare che ci sia sorteggio unico dagli ottavi e i quarti sono frutto di quelle combinazioni. Nelle voci degli anni passati non c'è traccia dei sorteggi dei quarti. Secondo me se si deve mettere un tabellone si deve mettere solo dai quarti in poi.
Aggiungo poi che andrebbero per coerenza rimosse le bandierine del club e lasciate solo le bandiere nazionali. --Sandrino(✉) 19:39, 10 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Mess] Comunque il Template:Torneo (generico) permetteva già di crearne uno come quello della Champions. Io mi ci trovo bene, è uno strumento flessibile e ci ho orfanizzato e cancellato le millemila versioni dei play-off della MLS americana. --Wikipal (msg) 20:04, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Wikipal] Ad averlo saputo prima, mi sarei risparmiato di importare quel modulo! Giuro, non ero a conoscenza di quel template (che tra l'altro ha "solo" 2 anni di vita). Comunque, c'è da dire che la versione tramite modulo ha il pregio di poter scrivere il tabellone in una voce e replicarlo in un'altra con un semplice rimando anteposto dal cancelletto, anziché fare copincolla a tutto spiano. Se però la ritenete lo stesso futile, non ci perdo nulla a sostituirla con il summenzionato template e cancellarlo. -- Mess playin' chess... 00:25, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Sulla questione formale-contenutistica sento di essere incline alla posizione di Sandro. Sulle bandierine lo dico invece con convinzione: non ci siamo proprio. Avesse visto il vecchio utente Murray quel lavoro, sarebbe diventato Nosferatu e avrebbe spedito quel tabellone nella "terza dimensione oscura" di Gemini (irony mode off XD). Due bandierine insieme non esistono, mi spiace essere impassibile sulla cosa. Poi, sulle coppe come anzidetto qualche mese fa, ancora non c'è un modello vero e proprio, ma alcuni anni fa già facemmo un lavoro, appunto per togliere le bandierine in eccesso dalle voci della Coppa Italia, lasciandole solo nelle tabelle/elenchi iniziali e togliendole in quelli successivi (facemmo lavorare un bot, Botcrux appunto). In tal caso la cosa è tantino diversa, vedrei quindi opportuno utilizzare le bandierine nazionali in una parte introduttiva e semmai quelle del template di squadra solo in eventuali template incontro club usati nelle fasi finali, fermo restando come detto che un modello per le coppe non è stato ancora discusso e non so quando si discuterà. --Fidia 82 (msg) 08:57, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Validità somma presenze fra categorie diverse per enciclopedicità modifica

Salve, scrivo per sapere qual è l'orientamento generale in merito alla somma delle presenze fra categorie diverse, ai fini del raggiungimento dell'enciclopedicità di un calciatore. Mi spiego meglio: se non ricordo male, i criteri sufficienti in merito al campionato italiano richiedono attualmente 5 presenze in Serie A, oppure 50 in Serie B (se sbaglio mi corriggerete cit.). Pertanto, può ritenersi automaticamente enciclopedico anche un calciatore che abbia, ad esempio, 2 presenze in Serie A (ovvero il 40% del minimo richiesto per tale categoria) e 30 presenze in Serie B (ovvero il 60% del minimo per tale categoria)? Oppure anche 1 presenza in A e 40 in B, o ad esempio 4 in A e 10 in B etc etc? PS. qualora siano sbagliate le premesse dei numeri assoluti (se ricordassi male), resta valida la domanda comunque sulla somma delle presenze fra le varie categorie. Grazie in anticipo --Oiziruam86 (msg) 01:22, 11 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ti rispondo, andando sempre per citazioni e ricordando il programma comico di Pingitore anni '90: "ni-no-si-so". :) Teoricamente, diciamo nel 70% dei casi, il tuo ragionamento basato sulla somma va bene, ma ai sensi pratici non è detto. L'enciclopedicità deriva poco da discorsi matematici ma in primis da fattori "qualitativi". I criteri quasi sicuramente furono stabiliti per acclarare quando, secondo la comunmità virtuale di it.wiki un calciatore è enciclopedico non essendoci altri elementi che, in maniera più o meno evidente lo suggeriscano; ovvio che staglino anche un orizzonte qualitativo di enciclopedicità su cui ci si possa basare, inevitabilmente, ma hanno soprattutto un carattere quantitativo da usare per stabilire più facilmente certe cose, evitando milioni di discussioni. :) Quindi per esempio riprendendo l'esempio che hai fatto delle 4 presenze in A e 10 in B: depende! Se quelle 4 presenze sono piccoli spezzoni di partita e magari gare ininfluenti e/o virtualmente già finite credo proprio non si parli di enciclopedicità, mentre se l'atleta è stato decisivo in determinate circostanze, parando rigori per scudetti o qualificazioni o segnando goal pesanti, allora le cose cambiano. Spero che mi sia fatto capire. ;) --Fidia 82 (msg) 11:20, 11 lug 2020 (CEST)Rispondi
grazie. Dunque, avendo in mente un calciatore specifico, attualmente in carriera e in Serie B, avente 2 presenze in Serie A (lontanissime, una per stagione) e attualmente 34 in Serie B (ma appunto destinate ad aumentare almeno di qualche altra unità da qui a un mese), dici che mi conviene aspettare almeno fine stagione? Faccio presente che venne già cancellato oltre tre anni fa, quando era a 2 in A e 9 in B (le altre le ha accumulate in questa stagione) --Oiziruam86 (msg) 15:07, 11 lug 2020 (CEST)Rispondi
Faresti prima a dire di chi si tratta XD . Ma comunque non spetterebbe (solo) a me valutare. Rimanendo sempre su quello che ti ho detto dipende: per esempio Mancosu era già diventato enciclopedico prima che avesse raggiunto le presenze sufficienti....ergo, bisogna vedere cosa e come ha fatto nel frattempo sto guaglione. Se tipo adesso è capocannoniere in B, IMHO è facile che si dia meno importanza al criterio. --Fidia 82 (msg) 16:25, 11 lug 2020 (CEST)Rispondi
A naso azzarderei che potrebbe essere Salvatore Burrai. --Nico.1907 (msg) 23:42, 11 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Nico.1907] dillo che non ci hai chiuso occhio la notte! :D --Ombra 00:02, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi
Più che altro ho una lista in sandbox che di tanto in tanto aggiorno, e l'avevo guardata giusto una mezz'oretta fa (e siccome di gente con 2 presenze in A e 34 in B di cui 25 nella stagione in corso non c'è propriamente piena l'aria, penso di aver indovinato). --Nico.1907 (msg) 00:12, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi
Esattamente, è Salvatore Burrai. Direi che lo ricreiamo a fine stagione... --Oiziruam86 (msg) 13:30, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi
Se la voce cancellata l'ultima volta era in buono stato e l'hai scritta tu siamo a cavallo, altrimenti è da vedere, [@ Oiziruam86]. Se per esempio era una buona voce e sarebbe solo da aggiornare e non la scrivesti tu, verrebbe comunque recuperata quella stessa voce "resuscitandola" assieme alla sua cronologia. Poi può darsi che tu lo sappia già, ma lo dico per trasparenza. --Fidia 82 (msg) 16:37, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi
assolutamente non ero io l'autore della voce. Ho solo notato pochi giorni fa che il giocatore mancava da Wp. Certo, se fosse in buono stato quella di anni fa per me si può recuperare. Però lo chiedevo, in quanto immagino formalmente non rientrerebbe neanche a fine stagione nei criteri "sufficienti" (realisticamente sarà attorno a 2 in A e 40 in B), quindi forse il ripristino potrebbe non essere "automatico"... --Oiziruam86 (msg) 18:54, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi
No, il ripristino non sarebbe automatico. Ma se qualcuno si ricorda, a campionato finito si potrebbe pensare di riaprire la voce. :-) --Fidia 82 (msg) 14:26, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Per rispondere alla domanda iniziale: no, è sconsigliato ragionare sui criteri sommando presenze accumulate su diverse categorie. In generale, dipende da caso a caso, quindi dal soggetto in questione e dal tipo di rilevanza che ha avuto nel suo settore. Per andare nello specifico del calciatore citato, la voce su Salvatore Burrai, come già fatto notare, era stata cancellata tramite PdC quasi tre anni fa. Se il numero di presenze in Serie B dovesse raggiungere la soglia dei 50, che, secondo i criteri, dà enciclopedicità senza specifico vaglio da parte della comunità, allora sarebbe possibile fare una richiesta di ripristino della voce con opportune motivazioni; per tutte le altre situazioni è sempre consigliato di passare attraverso il progetto tematico di riferimento per discutere se i motivi che avevano portato alla cancellazione sono stati o meno superati. In sostanza: se ci sono specifici elementi di enciclopedicità nella voce sul calciatore, se ne discute, altrimenti si aspettano le 50 presenze in B o le 5 in A o una presenza in nazionale. --GC85 (msg) 22:41, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi

sì, ma appunto questa richiesta era sostanzialmente il "passare attraverso il progetto tematico di riferimento per discutere se i motivi che avevano portato alla cancellazione sono stati o meno superati". Ergo, ti chiedo - secondo te - ad oggi con 2 presenze in A e le 35 in B già fatte, sarebbe "tollerabile" creare nuovamente la voce ex novo? (ripeto, aspetterei pure le 4 partite che mancano a fine del campionato, più i play-off a cui la sua squadra dovrebbe giocare) --Oiziruam86 (msg) 11:49, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Da quanto vedo ne ha 43 in Serie B (ne aveva fatte 9+3 al Modena nel 2013-2014), quindi potrebbe disputare le presenze mancanti tutte in questa stagione, comprendendo i play-off; oltretutto al punto 4 dei criteri sufficienti c'è scritto ...50 incontri fra prima e seconda serie distribuiti anche in più stagioni..., quindi se arriva a 50 comprendendo le 2 in Serie A (gliene mancano 5) dovrebbe essere anche automaticamente enciclopedico. --Unam96 (msg) 14:24, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Se continua a giocare regolarmente sarà automaticamente enciclopedico a fine stagione--Cicignanese (msg) 19:18, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Aspettiamo fine stagione e poi se ne discute. Fretta non ne abbiamo. --GC85 (msg) 19:29, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Segnalo che alla fine giocando anche nei play-off è arrivato a quota 2 presenze in A e 48 in B (quindi è ora automaticamente enciclopedico); direi che si può chiedere il ripristino della voce per poi aggiornarla con le informazioni mancanti sulla carriera dalla precedente cancellazione della voce ad oggi. --Nico.1907 (msg) 16:31, 23 ago 2020 (CEST)Rispondi
E sia: facciamo richiesta. --Fidia 82 (msg) 08:10, 24 ago 2020 (CEST)Rispondi

Attilio Frizzi modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Attilio Frizzi#Anagrafica.
– Il cambusiere --Ombra

Voce da aiutare da giugno modifica

È stato notato che la voce «AFC Rocar București» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+2 23:13, 12 lug 2020 (CEST)Rispondi

Statistiche cartellini modifica

Buongiorno. A seguito di una modifica mi è sorto un dubbio: la sanzione per doppio giallo comminata ad un calciatore nelle statistiche si considera solo come un'espulsione o anche come due ammonizioni? IMO la prima perché altrimenti è fuorviante .--John95(posta) 12:17, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ne abbiamo parlato di recente, dovresti trovare la discussione in archivio. Se trattasi di doppio giallo devi indicare sia l'espulsione che le due ammonizioni. --Fidia 82 (msg) 14:22, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ John95] la trovi qui --Ombra 15:40, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Fidia 82] [@ Ombra] Ok grazie, non sapevo della discussione precedente. Però, sinceramente, ho dubbi sull'efficacia di tale criterio. Io lo trovo fuorviante perché l'espulsione non è altro che il risultato della somma delle ammonizioni e non una sanzione ex novo scorporata dalle precedenti (come nel caso di un rosso diretto irrogato ad un calciatore già ammonito). Infatti, ad esempio nel caso di un calciatore diffidato espulso per doppia ammonizione, questi sconterà una sola giornata di squalifica. Viceversa, un calciatore diffidato al quale viene comminata prima un'ammonizione e poi un rosso diretto, sconterà due giornate di squalifica (sia per somma di ammonizioni sia per l'espulsione).
Secondo voi è possibile aggiungere la colonna dei doppi gialli (come sui vari siti specialistici di calcio così da risolvere ogni problema)? O, in subordine, aggiungere una nota per i calciatori espulsi per somma di ammonizioni (specificando che tra le ammonizioni sono annoverati anche i doppi "gialli"). --John95(posta) 15:23, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
La colonna dei doppi gialli risolverebbe il “problema” però imporrebbe una massiccia opera di rivisitazione delle voci. La nota per me è abbastanza inutile da apporre vicino al singolo calciatore, al massimo la si mette in testa alla tabella come una sorta di avviso.--Dipralb (msg) 18:44, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Un avviso generale si, non per un singolo giocatore. Non ne farei neanche una questione così grave, John: alla fine il numero dei cartellini è sempre quello. Si, statisticamente è un dato sporco, rozzo diciamo però poi vale il discorso che chi troppo vuole nulla stringe. --Fidia 82 (msg) 19:07, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Dubbio enciclopedicità modifica

 
Sulla voce «Tommaso Biasci» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 12:24, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi

Come riportato nel dubbio enciclopedicità: 1 minuto in Serie B a 18 anni e poi solo Serie C e D. Può la partecipazione alle Universiadi 2015 e vittoria del torneo da parte dell'Italia dare rilevanza alla voce? Per me, no. --GC85 (msg) 20:47, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi
in effetti se le presenze alle Universiadi non costituiscono criterio sufficiente per il mantenimento, direi che per il resto la carriera è molto al di sotto di giocatori che abbiamo cancellato in passato --Oiziruam86 (msg) 11:45, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Segnalo che la pdc è stata avanzata da un altro utente. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 22:22, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

__Attilio Frizzi__ modifica

__pensando che un'enciclopedia in genere debba e possa essere qualcosa in piu' di una pur attenta e fredda raccolta di dati statistici recepiti da fonte sicura, provo ad esorbitare___ magari senza nomea di presunta invadenza o lesa maesta' o copia&incolla secondo una singolare tesi enunciata da Nipas in Facebook//Calcio epico//Klimenock//denominazioni societarie indecifrabili e poi trasferita in Wiki ( non in Tribuna, ma in una pagina collaterale GC85)____entrambe meritevoli di attenta visione___ ___Attilio Frizzi fu tra i giocatori che tennero in piedi il Torino subito dopo la tragedia di Superga___ nella prima annata successiva (49/50) in decima giornata l'allenatore Bigogno, rimasto senza un terzino titolare, preferi' andare sul sicuro e retrocedere Frizzi (attaccante puro) da ala a terzino__ era un derby naturalmente vinto dalla Juve per 3-1____un tale spostamento di ruolo era abbastanza inconsueto__ negli anni successivi (almeno mi sembra di ricordare) stessa sorte fu appioppata, almeno una volta, al mastino Bertoloni ed al fenicottero Moschino, attaccanti puri costretti a fare il marcatore___ allora si giocava a uomo e non c'era la sovrabbondanza delle rose e la specializzazione in un ruolo che c'e' oggi____ la numerazione delle maglie andava da 1 a 11 e valeva un ruolo preciso___vedere un giocatore con un numero diverso dal solito destava discussione___ __c'erano poi i jolly veri e propri___ mi vengono in mente Piero Magni (l'unico ad aver indossato in gare ufficiali tutti i numeri compreso l'uno del portiere)___ poi Enzo Sclavi che nell'unica stagione alla Juve, chiuso da Combi, gioco' una sola partita, ma da centromediano___ potrebbero esserci altri casi simili___ qualcuno ne e' a conoscenza ???__ tenendo presente che Sentimenti IV gioco' in avanti solo nel torneo di guerra e forse in coppa Italia____ curiosamente questa bivalenza di ruolo puo' mettere in difficolta' le statistiche, perché in teoria richiederebbe una ulteriore colonna solo per questi casi____ infine c'e' il caso straordinario di Danilo Martelli che pur non entrando mai nelle formazioni tipo classiche del grande Toro (ma sapendo giocare in diversi ruoli di difesa e quadrilatero, come allora si chiamava il centro campo) per ben tre stagioni accumulo' piu' presenze di alcuni titolari___ __firmato Nilton______--212.171.234.75 (msg) 22:25, 13 lug 2020 (CEST)Rispondi

Andando a ritroso, abbiamo Amilcare Pizzi, che fu attaccante (capocannoniere nel 1909), centrocampista e difensore. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:49, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
bravo l'Eremita di via del Romitorio_____ non conoscevo la storia di Amilcare Pizzi e che sia stato il fondatore della famosa editrice Silvana (che conosco solo di vista, ma sempre in gran spolvero negli angoli d'arte di molte librerie) e che credo ancora attiva____ _ tornando all'argomento calcistico credo che la polivalenza fosse assolutamente normale agli albori dei pionieri___ per poi diventare sempre piu' rara nell'interbellum e scomparire nel dopo ww2___per questo saltavano agli occhi i casi Frizzi, Bertoloni e Moschino (chissa' perché tutti al Torino)____penso pero' che qualche volte sia successo anche ad altre squadre_____

__a questo punto, citato Sentimenti IV, una ciliegia tira l'altra e si passa alle famiglie_____ per primi i Sentimenti, che con un cugino (peraltro mai in serie A) arrivarono a sei___ seguono i Cevenini a cinque___ poi i popolarissimi romani Ferraris e Sansoni a quattro____ curiosamente tutti della Fortitudo anni 20, che doveva essere una societa' particolarmente family friend_____ in teoria si potrebbe aggiungere una presunta famiglia Capello, di cui pero' si ha solo contezza del IV, non trovando traccia dei primi tre____ ___per i Ferraris va detto che ( prima del famosissimo IV) solo il primo raggiunse la serie A di allora nelle annate 22/23 e 23/24____c'e' quindi la sua brava pagina senza pero' essere segnalato come fratello del piu' famoso IV___ ___poi ancora a 4 i Martin del Torino e ancora i Bossola, i Corna ed i Milano della Pro Vercelli___ ma sicuramente altri ___

__scopo di questo pistolone e' sapere se ci sono stati altri casi di bivalenza ufficiale ( Magni e Sclavi)___ domanda a puro titolo conoscitivo ( secondo filosofia wiki) e non per carpire informazioni da riversare in qualche fantomatica iniziativa editoriale ( come puo' pensare qualcuno)_____

__ad maiora____firmato Nilton____________--79.26.237.169 (msg) 20:02, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Calciatori per numero di gol realizzati in incontri ufficiali modifica

La voce va controllata, in quanto è in corso una edit war fra alcuni IP. --L'Eremita (Il Romitorio) 12:54, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Prendiamo i dati da RSSSF o da dove? --Dimitrij Kášëv 17:03, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Che io sappia, quelli da RSSSF dovrebbero essere i più affidabili. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 22:20, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Dubbio E Amad Traoré modifica

 
Sulla voce «Amad Traoré» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Cicignanese (msg) 18:02, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Cicignanese] Non ho capito perchè non dovrebbe essere enciclopedico. Se si scoprirà che si chiama diversamente da quel che sappiamo si cambierà, ma non c'è dubbio che sia enciclopedico.--Tre di tre (msg) 18:26, 14 lug 2020 (CEST) P.S. chiarisco meglio il mio pensiero. Il giocatore non ha i requisti minimi, ma credo sia un altro di quei giocatori enciclopedici a prescindere, già solo per lo scandalo del quale fa già parte.--Tre di tre (msg) 18:31, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

[conflittato] Cosa c'entra il nome? Ho messo il dubbio perché ha giocato solamente tre partite in Serie A, per un totale di 24 minuti, i criteri, richiedono 5 presenze in una stagione per essere considerati automaticamente enciclopedici, quindi ci sta eccome il dubbio che sia enciclopedico. Di scandali come questo è pieno il mondo del calcio, non è né il primo, vedi Eriberto, né sarà l'ultimo.--Cicignanese (msg) 18:37, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Si ma le regole non sono Vangelo, lo dice il quinto pilastro! Questo ragazzo ha una storia molto particolare ed ha il record di essere il primo 2002 ad avere segnato in serie A e uno dei più giovani in assoluto. Poi c'è la questione nome che fa da ciliegina. Io confermo che per me è chiaramente enciclopedico già oggi.--Tre di tre (msg) 18:44, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Altra voce prematura su giovane promettente. Per me, va spostata in sandbox utente. --GC85 (msg) 19:26, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Tre di tre] la storia molto particolare esattamente quale sarebbe? --Ombra 21:33, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ Ombra]In due parole, è stato scoperto tramite dei viaggi umanitari di una ONLUS della quale fa parte Giovanni Galli.--Tre di tre (msg) 22:08, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Non è uno scandalo tenerla, non è uno scandalo cancellarla, non è uno scandalo spostarla in sandbox. I criteri non sono Vangelo, e sono il primo a crederlo, però se ci sono è perché vanno rispettati. Al momento il profilo del biografato vi rientra? No. Poi possiamo fare mille discorsi su nome, sul fatto che sia il primo 2002 ad aver segnato in A... ma se manca la parte oggettiva, che sono i numeri, il resto lascia un po' il tempo che trova. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 22:19, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ GC85] Capito nuovamente ora su questa discussione. Non si è più deciso nulla: la spostiamo a sandbox? --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 11:57, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

Luca Zidane modifica

 
Sulla voce «Luca Zidane» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce in oggetto era stata cancellata mediante PdC nel gennaio 2019. Un paio di mesi fa è stata ricreata da [@ Spazzolo], ma non mi sembra che siano stati superati i nodi che avevano portato alla cancellazione della voce. Finora il calciatore ha disputato 33 partite in Segunda División e, al momento, risulta infortunato. Per me, la voce va spostata in sandbox utente perché ancora prematura. --GC85 (msg) 19:55, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi

Poco sopra c'è l'altra discussione, uguale, che ha aperto un altro utente. Ho risposto solo io, ovviamente proponendo una sandbox. Voce troppo prematura. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 22:15, 14 lug 2020 (CEST)Rispondi
Voce spostata in una sandbox di Spazzolo, che aveva (ri)creato la voce. --GC85 (msg) 20:04, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi

Risultati Coppa dell'Amicizia nelle pagine stagionali dei club. modifica

Mi sono imbattuto in queste sezioni: Milan e Genoa. Come dice la voce principale la Coppa dell'Amicizia è un insieme di varie competizioni calcistiche internazionali per club e rappresentative di lega, che si sono svolte in forma amichevole dal 1959 al 1968. A mio avviso, come tutte le amichevoli, vanno tolte dalle pagine stagionali dei club. Procedo?--Manwe82 (msg) 09:16, 15 lug 2020 (CEST)Rispondi

In generale, quindi non solo per la Coppa dell'Amicizia si a rimuoverle tutte, ma ripeto, "in generale", non sempre perché possono essercene alcune che pur se amichevoli potrebbero avere un certo interesse storico (sempre in tema di regole fisse), per gli esempi citati si; se ritenuto necessario si da giusto un accenno nella sezione stagione con la fonte. --Fidia 82 (msg) 12:23, 15 lug 2020 (CEST)Rispondi
Giusto un dettaglio utile: ovviamente, quando si inserisce la partecipaszione al torneo amichevole si indica nella sezione stagione ma non nell'infobox in alto a destra. ;) --Fidia 82 (msg) 18:22, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi

Avviso Cancellazione modifica

 
La pagina «Carlo Raffaele Trezzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Avviso qui pagina creata da ip--Cicignanese (msg) 11:25, 15 lug 2020 (CEST)Rispondi

Cuneo Calcio modifica

Salve a tutti: a quanto pare l'A.S.D. Cuneo F.C. (società di Seconda Categoria fondata ex novo un anno fa) ha comprato il marchio del fallito Cuneo. Qualcuno si è subito fiondato (malamente) a modificare la voce: ho revertato perché i contenuti erano diventati incongruenti, ma effettivamente a questo punto potremmo esserci col primo criterio di continuità. Che dite? --Vale93b Fatti sentire! 19:22, 15 lug 2020 (CEST)Rispondi

(Intervengo in giornata). --Fidia 82 (msg) 09:13, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi
E come immaginavo la cosa è facilmente desumibile: non c'è spazio per le interpretazioni la continuità c'è. Peraltro marchio aggiudicato al croccante prezzo di 37.000 € (a Roma dicono st***i!).
Giusto qualche precisazione sulle modifiche: oltre a quelle di rito andrà spostata la voce. Le vie da poter intraprendere sono tre alternative: 1) aspettiamo che si apra la nuova stagione per spostare la voce; 2) immaginando che oramai la prassi di denominazione delle società dilettantistiche italiane sia segnata (visto che la discussione da me aperta al progetto sport si è arenata con una certa contrarietà alla mia proposta) si sposta già da ora a "Cuneo Football Club" -quindi non considerando nel titolo l'A.S.D.-, anticipando l'ordine che daremo ad agosto-settembre per tutte le voci ed evitando di dover ri-spostare la voce coi vari disguidi che ne seguirebbero; 3) spostare ad "Associazione Sportiva Dilettantistica Cuneo Football Club" per poi ri-spostare ad agosto-settembre. Credo che la migliore alternativa sarebbe la 1, giacché si tratta solo di aspettare 5-6 settimane.... --Fidia 82 (msg) 18:39, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi
concordo sulla groggandezza, nonché sul punto 1, con la motivazione supplementare che, essendo Cuneo FC un nome di nessuna attinenza storica col calcio cittadino, è plausibile che la società colga l'occasione per riadottare una ragione sociale già in uso nei tempi passati (AC Cuneo o Cuneo Sportiva). --Vale93b Fatti sentire! 11:58, 17 lug 2020 (CEST)Rispondi
Beh, se è così tanto meglio aspettare agosto-settembre allora. Adesso possiamo limitarci a scrivere la cosa in cronistoria e accennarla in incipit. --Fidia 82 (msg) 12:23, 17 lug 2020 (CEST)Rispondi

Pdc modifica

 
La pagina «Chris Mannella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
 
La pagina «Jayden Nelson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--LittleWhites (msg) 11:05, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi

Rhian Brewster modifica

Ciao a tutti. E' stata creata, ancora una volta, la voce in oggetto. Era stata cancellata via PdC nell'agosto 2019. Da allora ha collezionato ben 11 presenze con lo Swansea City in Championship. Se guardiamo ai criteri di enciclopedicità, essendo la Championship inglese seconda serie nazionale, servirebbero almeno 50 presenze. Per quanto mi riguarda, la voce è da spostare in sandbox utente perché ancora troppo prematura. Per conoscenza, pingo [@ 1WikiLeo7], autore della voce, e [@ Caulfield], che non ha applicato il C7 alla voce per avere un riscontro su cosa sia cambiato rispetto a un anno fa. --GC85 (msg) 19:51, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi

Come in precedenza, voce stra prematura. O sandbox o nuova pdc, ad oggi di enciclopedico non ha nulla. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 20:56, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi
A cosa servirebbe spostarlo fino a data da destinarsi in una sandbox? Tanto la voce è composta da template bio+sportivo, palmarès e letteralmente una sola riga di testo, ovvero tutta roba che in complessivi 5 minuti si riscrive (al netto del fatto che nel caso non servirebbe nemmeno riscriverla, visto che basterebbe ripristinare la voce ed aggiornarla...). --Nico.1907 (msg) 21:46, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi
Voce cancellabile, come avvenuto in passato tramite pdc senza che la carriera abbia avuto risvolti rilevanti nel frattempo. Lo spostamento in sandbox andrebbe valutato solo nel caso di voci ben scritte, IMHO non è questo il caso.--StefanoJuventus 23:07, 16 lug 2020 (CEST)Rispondi
Visto quanto sopra, segnalo che ho aperto la pdc. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 12:09, 17 lug 2020 (CEST)Rispondi

LE PAGINE GLOSSARIO CALCISTICO E FALLI/SCORRETTEZZE NEL GIOCO DEL CALCIO SONO OBSOLETE modifica

Vorrei informare che le pagine non sono aggiornate. Ci sono svariate cose che vanno modificate alla luce del nuovo regolamento. Ci sono errori gravi, basati su regolamenti vecchi anche di anni. Non viene specificata la dicitura SPA, DOGSO, è presente ancora la dicitura "fallo da ultimo uomo", la diciura "condotta gravemente sleale", alcuni concetti non sono standardizzati con una terminologia corretta. Propongo una rilettura integrale basata sul Regolamento 2019/2020.

AiutoE: Francesco Rossi modifica

 
Sulla voce «Francesco Rossi (calciatore 1991)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:38, 17 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ennesima voce che di enciclopedico ha ben poco. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 11:56, 18 lug 2020 (CEST)Rispondi

Voce al vaglio modifica

 
Per la voce Hampden Park, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Dubbio enciclopedicità modifica

 
Sulla voce «Kristoffer Askildsen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Calciatore con 15 presenze nella massima serie norvegese e 2 presenze in Serie A (e visto il minutaggio recente non penso che possa diventare automaticamente enciclopedico in questa stagione). Direi prematura. Spostiamo a sandbox? --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 12:03, 18 lug 2020 (CEST)Rispondi

Álvaro Odriozola modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Álvaro Odriozola#Palmarès.
– Il cambusiere --Ombra

Football Club Ospitaletto 2000 modifica

Ciao a tutti! Come si può constatare anche dal sito ufficiale, questa società, che militava in seconda categoria, ha cambiato denominazione nel 2019 a seguito dell'acquisizione del titolo sportivo dell'Orsa Iseo, militante in Promozione. Ora si chiama Associazione Calcio Ospitaletto 1923. Prima di compiere qualsiasi azione sulla voce, volevo avere un "via libera" della comunità. Oppure eventuali direttive o consigli. Scusatemi, ma è da un bel po' che non frequento il progetto calcio..... non sono a conoscenza delle linee guida al riguardo. Grazie 1000 --Raven10 (msg) 20:25, 20 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Raven10] In realtà non è molto chiaro: la pagina della storia sul sito della società dice che "con atto notarile del 18 luglio 2018, l’Associazione Calcio Ospitaletto si è trasformata in A.C.D. Ospitaletto, società sportiva dilettantistica con responsabilità limitata, non a scopo di lucro". C'è stato un ulteriore cambio di denominazione successivo? Quali sono le fonti? Purtroppo dal sito non riesco a trovare la partita IVA della società, che ci permetterebbe una comoda verifica sul sito dell'Agenzia delle Entrate. --BohemianRhapsody (msg) 11:00, 22 lug 2020 (CEST)Rispondi
Integrazione: in questo comunicato del Comitato Regionale Lombardia del 2 luglio 2020, a pagina 12 è indicata come A.C.D. OSPITALETTO S.S.D. S.R.L.. --BohemianRhapsody (msg) 11:16, 22 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ BohemianRhapsody] Grazie per l'interessamento. Anch'io sto cercando di documentarmi ma faccio molta fatica a trovare info o fonti a riguardo. Da ciò che hai trovato tu, il cambio di denominazione societaria in "Associazione Calcio Ospitaletto" è quindi avvenuto prima dell'acquisizione del titolo sportivo dell'Orsa Iseo del 2019, per poi diventare "A.C.D. Ospitaletto S.S.D." solo quest'anno. Cosa consigli? --Raven10 (msg) 15:16, 22 lug 2020 (CEST)Rispondi

Conteggio edizioni del campionato messicano modifica

Ciao a tutti. Vorrei trovare un criterio per il conteggio delle edizioni dei campionati messicani disputati finora, visto che hanno cambiato format nel corso degli anni e non trovo un conteggio ufficiale.

- Dal 1943-1944 al 1995-1996 si è giocato un torneo con girone unico ed un solo vincitore (55 edizioni ed altrettanti vincitori).

- Dal 1996-1997 in poi la stagione è stata spezzata in due tornei che prevedono altrettanti vincitori (24 stagioni, 48 vincitori).

Il corretto conteggio deve essere fatto in base alle stagioni oppure in base ai titoli assegnati? Nel primo caso saremmo a 79 edizioni, nel secondo a 103. Le wiki in lingua estera sono discordanti su quale criterio utilizzare.--StefanoJuventus 13:42, 21 lug 2020 (CEST)Rispondi

Edit: anche la stagione 1985-1986 ha visto due distinti tornei con due vincitori.--StefanoJuventus 14:46, 21 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ciao [@ StefanoJuventus] ho visto che la stessa cosa è successa nel 1976 in URSS: lì sono stati considerati due campionati distinti (Vysšaja Liga 1976 (primavera) e Vysšaja Liga 1976 (autunno)). Spero possa essrti di aiuto. --Advange (msg) 14:09, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ciao [@ Advange], anche io propenderei per considerarli due edizioni differenti, viceversa caso sarebbe veramente difficile trovare una quadra considerando anche alcune eccezioni (come la stagione 1985-1986 o il campionato Mexico '70 posto a cavallo fra le stagioni 1969-1970 e 1970-1971)--StefanoJuventus 16:37, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

È fuorigioco questo? modifica

Ciao a tutti! Nel video https :// you tu.be/ kDK0_v8s_u0 (togliete gli spazi) al minuto 2:18 la Juve effettua un contropiede e segna, ma nel momento del passaggio mi è sembrato di vedere fuorigioco. Mi sto sbagliando? --151.49.35.229 (msg) 21:55, 21 lug 2020 (CEST)Rispondi

--Ombra 23:11, 21 lug 2020 (CEST)Rispondi

Coppa delle Alpi modifica

Nella voce SSC Napoli ho rimosso dal palmares una ipotetica seconda Coppa delle Alpi vinta nel 1960, in quanto la competizione fu vinta dalla FIGC. È probabile che qualche buontempone abbia assegnato la vittoria del trofeo alle singole squadre che presero parte alle prime due edizioni (1960 e 1961). Chi ha tempo se può controllare. --Paskwiki (msg) 14:27, 22 lug 2020 (CEST)Rispondi

Quella del 1960 era stata aggiunta solo al Catania, quella del 1961 solo al Monza (ho eliminato io entrambe). --Nico.1907 (msg) 21:45, 22 lug 2020 (CEST)Rispondi

Categorie richieste modifica

Per maggior visibilità, segnalo che da tempo ci sono decine di categorie calcistiche nelle CategorieRichieste: calciatori di..., allenatori di..., stagioni di.... Queste categorie vanno create e categorizzate, se vanno bene, oppure rimosse dalle pagine e/o dai template, se non vanno bene. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 11:11, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

Errore nel paramentro Coppa Intertoto del Template:Calciopalm modifica

Segnalo questa discussione --Carlo58s (msg) 19:11, 23 lug 2020 (CEST)Rispondi

Trasferimenti dopo il 30 giugno modifica

Salve a tutti, è giusto secondo voi inserire una tabella come questa nelle voci stagionali, o piuttosto, dato che sono tutti trasferimenti riconducibili alla prossima stagione è da inserire in quella 2020-2021? Pingo [@ Thule1900] che l'ha inserita nella pagina della Lazio.-Cicignanese (msg) 13:08, 24 lug 2020 (CEST) Mi scuso con Thule1900, in realtà è stato un'ip a inserirla.Rispondi

Se non sono utilizzabili per le partite che chiudono la stagione 2019-2020, allora non è corretto; a meno che non si tratta della casistica esposta da Sandrino qualche discussione fa.--GC85 (msg) 13:15, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi
Secondo me per buonsenso chi è utilizzabile in partite della stagione 2019-2020 dovrebbe stare nella voce stagionale della stagione 2019-2020, chi sarà utilizzabile solo dalla stagione 2020-2021 va messo nella voce stagionale della stagione 2020-2021...--Nico.1907 (msg) 13:36, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi
Assolutamente d'accordo con quello che dice Nico. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 14:54, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi

Buonasera a tutti. Cicignanese, l'ip di stamattina ero io, ho dimenticato di fare il login :(! Ho voluto piazzare questa voce perchè questi giocatori sono rientrati/stanno rientrando a stagione in corso, e ad esempio nel caso degli svincolati tipo Kishna e Vargic, fossero stati in rosa sarebbero stati messi in corsivo come se fossero stati ceduti durante la sessione invernale. A questo punto chiedo se non sarebbe meglio lasciare questa tabella qui e copia-incollarla prima della sessione estiva/autunnale della 2020/2021 (1 settembre-5 ottobre) dato che sarebbe errato, a mio avviso, metterci questi giocatori. Buona serata a tutti! Thule1900 (msg) 18:24, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Thule1900] Ti dico come la penso, sono tutte operazioni che comunque riguardano la prossima stagione, lo hai scritto tu stesso nella nota, quindi vanno nella pagina della prossima stagione. Io direi che magari puoi salvarti in sandbox la tabella e recuperarla poi. Visto che comunque sono operazioni antecedenti alla sessione di mercato per me si potrà inserire come sezione a parte. In sostanza, la tabella è giusta ma è sbagliata la pagina in cui la hai inserita.--Cicignanese (msg) 18:31, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Cicignanese] Questa tabella, come ho già scritto, l'avrei copia-incollata anche nella pagina della prossima stagione perchè ci rientrano, a parte Escalante, anche altri eventuali nuovi arrivi prima del 1° settembre. Colgo l'occasione per salvarla qualora venga rimossa:). Per me ovviamente nessun problema Thule1900 (msg) 21:05, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi

E niente, il 1º settembre proprio non si può attendere, eh? -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:33, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi
Informo che ho tolto la tabella dalla pagina, da reinserire in quella della prossima stagione.--Cicignanese (msg) 10:24, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi

Repubblica d'Irlanda modifica

Segnalo dibattito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:33, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi

Coppa CECAFA modifica

Salve. Volevo sapere se qualcuno qui dentro può cambiare i parametri del template Cronopar in merito alla Coppa CECAFA, visto che il template riconosce solo il titolo CECAFA Cup, che tuttavia è errato, visto che la voce che abbiamo qui si chiama Coppa CECAFA appunto. --Filosofo del calcio (msg) 17:07, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi

Rivistaundici.com modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Link#Rivista Undici.
– Il cambusiere --Ombra

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Costanzio Barcella#Anagrafica.
– Il cambusiere --Ombra

Di sigle, di punti e di modelli modifica

Salve a tutti. Discutevo con l'utente [@ Pizzaedo] a proposito della sua abitudine, secondo me errata, di rimuovere i punti dalle sigle di abbreviazione delle denominazioni societarie nei template Squadra di calcio e Stagione squadra, in questo modo114580986. Lui si basa sul nostro modello di voce che effettivamente non li prevede, secondo me per dimenticanza visto che per i nomi delle categorie invece li inseriamo. Magari a qualcuno sembrerà una questione di poco conto ma se una società si chiama (e noi intitoliamo la voce) "Football Club" mi sembra corretto abbreviarla F.C. e non FC, anche per fare la differenza con quelle squadre che hanno la sola sigla direttamente nel nome (in Italia mi viene in mente solo la ACF Fiorentina, ma in Nordamerica abbondano gli FC nelle denominazioni ufficiali). Pareri? Diamo questa aggiustatina al modello così l'utente si cheta? --Wikipal (msg) 15:58, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi

Spiace doverti dire, Wikipal, che la cosa non è così pacifica e scontata. Premesso che il manuale di stile non prevede i puntini (difatti alcune settimane fa proposi di cambiare la regola di titolazione dei club dilettantistici italiani acronimizzando le forme sociali con ASD, SSD ecc., appunto senza puntino), una cosa del genere dovremmo un minimo chiarirla; poi certo, che lo dica il manuale di stile ciò non significa che bisogna farlo sempre ed ovunque nell'ns0. --Fidia 82 (msg) 12:35, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Reggiana modifica

Qualcuno ha spostato l'Audace a Reggiana, mo' c'è da spostare pure l'albero relativo. Quando avete finito, per favore, ditemelo che procedo pure su Commons. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:02, 28 lug 2020 (CEST)Rispondi

[@ Blackcat] Aggiornato. --StefanoJuventus 12:19, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi
[@ StefanoJuventus], ok, pure su Commons è fatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:13, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Calciatore dell'anno della Premier League modifica

Ciao ragazzi. Volevo porre un quesito: ho notato, scorrendo le voci delle varie stagioni di Premier League, che il parametro relativo al miglior giocatore è riempito con il vincitore del PFA Players' Player of the Year, assegnato annualmente dalla Professional Footballers' Association (PFA) a partire dalla stagione 1973-74. In realtà, però, dalla stagione 1994-1995 la Premier League ha un suo premio, che è il Premier League Player of the Season (voce della quale non abbiamo una traduzione). Gli albi d'oro dei due riconoscimenti sono differenti, quindi la domanda è quale dei due premi vada preso come riferimento.--Dipralb (msg) 01:05, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Entrambi. --Dimitrij Kášëv 23:39, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Pablo Daniel Osvaldo modifica

Questa voce negli ultimi sei mesi è stata spostata più volte: Dani Osvaldo, Pablo Osvaldo, Daniel Osvaldo. Qual'è il titolo migliore? Se ne discute qui --Ombra 09:31, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Meno nella differenza reti squadre in classifica modifica

Noto che per l'annata 2019-2020 sulla Serie A, B e C nella differenza reti viene usato il trattino più largo (questo –) invece che il meno matematico. Cosa è giusto inserire? Perché noto che nelle stagioni precedenti è stato usato il trattino largo. Andrebbero uniformate le voci? Non voglio fare edit war...--95.248.50.157 (msg) 22:35, 29 lug 2020 (CEST)Rispondi

Va il meno. Lì dove è stato inserito il trattino lungo va rimosso e sostituito con il meno "-".--GC85 (msg) 07:10, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi
Mi pare pacifico che ci vada il meno. E' il risultato di un operazione matematica... --Manwe82 (msg) 09:16, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi
Concordo con chi mi precede, non c'è spazio per le interpretazioni. Diciamo che oramai qui sulla wiki non finisco più di stupirmi.... --Fidia 82 (msg) 09:23, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi
Va il meno, e basta. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 10:27, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi
Il mio indirizzo IP è cambiato. Va bene, giusto usare il meno. Dove trovate il trattino largo nelle altre voci vanno uniformate.--79.55.12.49 (msg) 12:00, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi

Denominazione del Le Havre Athletic Club modifica

Segnalo apertura discussione sulla corretta denominazione della società in oggetto. --GC85 (msg) 09:54, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi

Dubbi sulla continuità di alcune società calcistiche campane modifica

Salve, come ogni anno è stato pubblicato il comunicato ufficiale del comitato regionale FIGC Campania in merito a cambi di denominazione, sede e fusioni per la stagione sportiva 2020/2021 QUI. I miei dubbi riguardano la continuità di Ebolitana, Sarnese, Terzigno, Grumese e Campania Ponticelli. Per quanto riguarda l'Ebolitana, dopo la mancata iscrizione del 2018, una nuova società denominata Eboli Calcio si è iscritta lo stesso anno in terza categoria, poi nel 2019 ha rilevato il titolo di prima categoria dell' Herajon Capaccio Paestum cambiando denominazione in Atletico Eboli 1925 ed ora, dopo esser stata promossa in promozione, ha nuovamente cambiato denominazione in ASD Academy Ebolitana. La Polisportiva Sarnese Calcio 1926 non si è iscritta lo scorso anno in eccellenza ed ora una società di promozione denominata ASD Picciola ha cambiato denominazione in ASD F.C. Sarnese 1926 dopo aver giocato già la scorsa stagione a Sarno. Del Terzigno che io sappia non partecipa a nessun campionato da almeno 5 anni (2015) anche se qualcuno ha scritto sulla cronistoria della pagina wikipedia che avrebbe giocato in prima categoria nella stagione 2018-19, ma con quale titolo sportivo? Adesso, da comunicato Figc Campania, la società di prima categoria Pro San Giorgio Soccer si è trasferita a Terzigno cambiando denominazione in ACD Terzigno 1964. Però l'anno di fondazione del Terzigno risulta essere il 1956, quindi perchè questo 1964? L'Unione Sportiva Grumese si è sciolta nel 1984. Dal 1989 al 1991 una nuova società chiamata Silvana Grumese ha continuato la tradizione sportiva e poi da allora, a mio parere, nessuna società ha rivendicato la continuità anche se un utente l'ha data alla Real Grumese (società di prima categoria) dal 2016 ad oggi. Per giunta sul comunicato FIGC Campania c'è scritto che ha appena ceduto il titolo alla EDM Carditese, cessando così di esistere, quindi proporrei di fermare la storia della Grumese al 1991 eliminando questa della Real. Infine, per quanto riguarda il Campania Ponticelli, qualche utente ha scritto che è stato rifondato nel 2019 ed ha partecipato all'ultimo campionato di promozione campania, il problema è che non mi risulta nulla a riguardo ed anche il logo di questo fantomatico 'Campania Calcio 2019' se si osserva bene è amatoriale!!!! Di vero ed attuale c'è invece che il titolo del Virtus Volla è stato appena spostato a Ponticelli e, anche se non risulta sul comunicato Figc Campania, dovrebbe assumere la denominazione di Virtus Campania, lo si può leggere QUI --Dynamo Napoli (msg) 06:07, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Questioni che vanno esaminate con calma una dopo l'altra: al momento sento solo di dire che molto probabilmente hai ragione sulla Grumese. Poi sull'Ercolanese come hai/avete risolto? --Fidia 82 (msg) 12:51, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Approfitto per segnalare che probabilmente sono da spostare anche le voci di Acerrana e Viribus Unitis. --Paskwiki (msg) 16:45, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Per quanto riguarda il Terzigno, sulla loro pagina facebook è riportato un accenno della loro storia copiato da Wikipedia, tranne le prime parole che recitano A.C. Terzigno 1964 datato 13 novembre 2019. Ho ripercorso a ritroso la cronistoria della voce del Terzigno e di quel 1964 non sembra esserci traccia. Aggiungo che nel 2018-2019 il Terzigno ha giocato in Prima Categoria così anche nel 2019-2020. --Paskwiki (msg) 16:57, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Acerrana ho già provveduto, mentre la Viribus Unitis di cui si parla nel comunicato Figc Campania non è la Viribus Somma 100 che gioca in promozione (ed è considerata la continuità delle precedenti società) ma la Summa Rionale Trieste, seconda squadra di Somma Vesuviana,che si è fusa con una società di terza categoria assumendo anche lei una denominazione simile, forse per dare in futuro una continuità in caso di forfait della Viribus Somma 100, almeno così credo ovviamente. Dynamo Napoli (msg) 17:26, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ok, quindi il Terzigno che ha giocato in prima categoria le ultime due stagioni non è altro che la Pro San Giorgio Soccer che si era già trasferita nel comune vesuviano ed ora ha finalmente ottenuto il cambio di denominazione. Osservando la loro pagina facebook direi che usa il logo 'storico', i colori ufficiali e si pone come continuità storica dei precedenti Terzigno (non a caso, come hai fatto notare, ha riassunto la storia proprio da wikipedia). Rimane l'incognita dell'anno 1964. Che dite? Aggiorniamo la storia sulla pagina? Siamo d'accordo anche con la rimozione della Real Grumese dalla pagina della Us Grumese? Dynamo Napoli (msg) 17:38, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
@fidia82 Con l'Ercolanese è il caos totale: dopo la parentesi del titolo sportivo dell'Atletico Vesuvio durata 5 stagioni (per poi essere ceduto nel 2018 al Savoia), due nuove ulteriori società hanno provato a giocare ad Ercolano nelle ultime due stagioni. Il Granata 1924 (ex SSCD Frattese) nel 2018-19 e lo Sporting Ercolano (ex Asd Ponticelli) nel 2019-20. Entrambe non hanno ricevuto alcun supporto dalla tifoseria organizzata, addirittura il Granata ha dovuto lasciare Ercolano dopo pochi mesi e giocare a Mugnano eliminando anche il logo dell'Ercolanese dalle maglie. Attualmente la tifoseria spera che Vigorito, presidente del Benevento ed ercolanese di origine, possa portare in città finalmente un progetto serio e duraturo, anche perché lo stadio Solaro è stato appena rinnovato. Secondo me fermerei la storia dell'Ercolanese al 2018 e cambierei momentaneamente il nome della pagina da Granata 1924 allo storico Società Sportiva Ercolanese, in attesa di risvolti futuri. Che ne dite? Lo facciamo? Dynamo Napoli (msg) 18:06, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Hem, dammi giusto il tempo di vedere un po' XD . A momenti faccio un'indigestione di club circumvesuviani qua. :) --Fidia 82 (msg) 19:38, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Per me con il Terzigno puoi pure procedere. --Paskwiki (msg) 20:08, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Modificate pagine di Grumese, Terzigno (Grazie Pask!) e Campania Ponticelli. Attendo parere di Fidia 82 per Ebolitana, Sarnese e soprattutto Ercolanese ;-) --Dynamo Napoli (msg) 03:14, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

Hai detto bene, "progetto serio e duraturo"; in molti dovrebbero capire che i tempi sono quelli che sono e che sia meglio non tenere per forza una squadra in Eccellenza o in D ma in maniera effimera ma fare cose piccole....ma serie, con pazienza. E penso anche che nella Wikicontinuità dovremmo tener presente pure il discorso della continuità in senso effettivo al di la del criterio, che credo porprio limeremo da questo punto di vista.
Al di la dei pareri personali....ok anche per me per Grumese, Terzigno e Campania (azz, dato che mi sto dilettando vedrò di proporre loro un mio logo fatto con Inkscape :D ). Scusami se rispondo a pezzi, Dynamo, per il momento dico "ok" per l'Ercolanese: sposta la voce al nome storico e cita solo le due ultime società; attendiamo ulteriori sviluppi. Per il resto cmq ho intenzione di analizzare la situazione degli ultimi 10 anni. Con l'Atletico Vesuvio ok, è solo da verificare meglio la situazione "prima". A stasera per Ebolitana e Sarnese. ;) --Fidia 82 (msg) 11:26, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

Scusate se metto altra carne al fuoco, ma consultando siti che trattano la serie D, ho letto che tra le promosse c'è il Real Agro Aversa. In ns0 abbiamo la voce San Felice Aversa Normanna e dalla cronistoria è riportato che nel 2019 acquistò il titolo sportivo del Casal di Principe e che quest anno è stato promosso in Eccellenza, ma avendo acquistato a giugno 2020 il titolo del Tre Pini Matese nel 20/21 parteciperà alla D. Cito qualche fonte come sportcampania.it notiziariocalcio.com tuttocalciocampano.it, ma meglio cercare un C.U. Serie D Campania. --Paskwiki (msg) 11:59, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

@Paskwiki Esatto! Dopo la mancata iscrizione dell'Aversa Normanna una nuova società è ripartita dal campionato di promozione (vincendolo) con il titolo sportivo del Casal Di Principe. Adesso, con l'acquisto del titolo del Tre Pini Matese, parteciperà alla prossima serie D mentre il titolo di eccellenza è stato rilevato dall'Acerrana che ha cambiato denominazione in Real Acerrana 1926. Lo scorso anno avevo espresso dubbi sulla continuità del Real Agro Aversa, che però sono stati poi fugati. Nel nuovo logo societario è inoltre presente il 1925, data di fondazione dell'Aversana. Le modifiche sono state già effettuate da altri utenti e sono corrette, bisognerebbe solo inserire le fonti. Dynamo Napoli (msg) 15:45, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

Ebolitana -> la continuità dovrebbe esserci, non vedo motivi per non attribuirla. Non mi convincerebbe quel "colori sociali blu, granata" che vedo scritto su Tuttocampo.it, che però come sappiamo anche se ben aggiornato non è fonte granché autorevole per i dati sulle squadre. Quando invece i vari articoli a tema parlano, giustamente, di biancoazzurro. Ergo si, si dovrebbe cambiare nome alla voce ma alt! Aspettiamo ancora perché il nostro progetto sta abbandonando la (ancora per poco) vigente regola di denominazione e la voce dovrà essere titolata "Academy Ebolitana" senza l'ASD davanti....ma non lo faremo adesso.
Sarnese (ASD F.C. Sarnese 1926): direi sia meglio aspettare un altro anno, limitandosi ad accennare la presenza del club attuale in incipit e nella sezione storia ma non mettendo nulla in cronistoria e tanto meno nelle statistiche, che appunto per il momento lascerei vergini. Se l'anno prossimo non cambierà nulla allora potremmo IMO fare il resto. --Fidia 82 (msg) 16:42, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi
@Fidia82 Ho appena modificato come da accordi le voci di Ercolanese, Sarnese ed Ebolitana. Fammi sapere se vanno bene :-)--Dynamo Napoli (msg) 21:19, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi
Ok DN, controllato, tutto a posto. Grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 13:12, 4 ago 2020 (CEST)Rispondi

Voce di club francese da aggiornare modifica

Dato che avevo notato i cambi di denominazione e accorpamenti di una squadra di calcio femminile che è dallo scorso campionato diventata la sezione femminile del Thonon Évian Grand Genève Football Club, già Évian Thonon Gaillard Football Club (e forse qualcos'altro), sono intervenuto (minimalmente) anche sulla voce della squadra maschile spostando le relative categorie. Questa e la voce stagionale hanno un avviso aggiornare e, IMO, la bandierina del template bandierina, che ho creato prendendo il colore più simile al blu scuro che campeggia nel sito ufficiale, nella denominazione predcedente non mi convince (vedere il multiband del {{Calcio femminile Thonon Evian}} e il {{Calcio Thonon Evian}}). Se mal non ricordo, per convenzione i colori delle bandierine, sempre non vi sia stato un diverso consenso di cui non so, da usare nel template sono i colori sociali della società e non delle tenute che, si sa, cambiano molto spesso per ragioni di marketing. Se qualcuno si vuole aggregare al lavoro sporco c'è da passare sulle bio di calciatori e allenatori per modificare il template che se no punta a Thonon Évian invece che a Évian (ma non sono certo che dovrebbe essere quella la "sigla" che esce (forse ETG?). Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 07:59, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Per conoscenza, dato che ho spostato il vecchio template bandierina da Thonon Évian a Thonon Évian sto facendo del lavoro sporco per evitare che nelle voci esca la denominazione sbagliata; avendo trovato anche Évian TG 2 qui mi sono limitato a modificare il link in entrata alla voce. Non mi manca molto ma è lavoro sporco ripetitivo e seppur necessario poco gratificante, e dato che ho alcune cose da fare in RL per qualche ora mollo, quindi se qualcuno volesse farne qualcuna (così da aggiornare le statistiche di qualche bio e/o per i trasferimenti o ritiri) non mi offendo affatto. vedi Speciale:PuntanoQui/Template:Calcio Evian :-) --Threecharlie (msg) 12:10, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

Roberto Pereyra modifica

Buongiorno, vorrei inserire il [file:///C:/Users/ASUS/Downloads/comunicato%2025072014%20pereyra%20ita.pdf seguente url] come fonte nella pagina di Roberto Pereyra, solo che ho difficoltà, sapresti dirmi come devo fare per inserirlo e se si può fare? --Valentinenba97 (msg) 10:16, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Hai linkato un file in locale sul tuo PC (che noi, quindi, non possiamo vedere). Per inserirlo nella pagina di Pereyra devi caricare il PDF su un sito online (qualcuno magari conoscerà dei buoni siti). Nehme1499 (msg) 15:30, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Grazie dell'informazione, non me ne ero accorto, comunque il link l'ho trovato qui. Ahimé siti per caricare il PDF non ne conosco. --Valentinenba97 (msg) 15:37, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Titoli di Serie C modifica

I titoli di Seconda Divisione (dal 1926-27 al 1928-29) e di Terza Divisione (dal 1929-30 al 1934-35), quando erano il terzo massimo campionato, sono assimilabili a titoli di Serie C? Il Monza ha vinto la Serie C nel 50/51, 66/67, 75/76, e 19/20, oltre alla Seconda Divisione nel 26/27. Quindi, si puo' dire che il Monza abbia vinto 5 titoli di Serie C, o 4? Personalmente direi 5 perche', a tutti gli effetti, la Seconda Divisione del 26/27 e' come la Lega Pro Prima Divisione del 13/14, o la Lega Pro del 15/16, o la Serie C1 del 07/08: il terzo campionato della nazione con solo un nome diverso. Quali sono i vostri pareri a riguardo? Nehme1499 (msg) 20:37, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi

Credo di no, perché mentre la Prima Divisione 1927-1929 era a tutti gli effetti un torneo nazionale (Direttorio Divisioni Superiori), quindi equiparabile alla Serie B, la Seconda Divisione era gestita dai Direttori Inferiori Nord e Sud, dunque era subnazionale; per approfondire: Evoluzione del campionato italiano di calcio. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:59, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Capito, mentre Lega Pro/Serie C1/Serie C si? Nehme1499 (msg) 21:10, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ovviamente condivido il discorso di Eremita. Serie C1, Lega Pro e Serie C (questi ultimi due sono praticamente la stessa cosa) si, rispondendo a Nehme. --Fidia 82 (msg) 21:46, 31 lug 2020 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Sport/Calcio/Archivio 154".