Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 79

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Roberto Baggio amichevole

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Roberto_Baggio#amichevole.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Rafa Jordà

C'è un errore nella carriera di Rafa Jordà secondo questa versione lo spagnolo giocava nello Guangzouh Evergrande di Lippi mentre secondo la versione inglese giocava nel Guinzou Rehne tesi supportata qui in destra[1]--79.20.60.26 (msg) 21:11, 1 mar 2014 (CET)--79.20.60.26 (msg) 21:11, 1 mar 2014 (CET)

Fatto! Grazie della segnalazione. --Menelik (msg) 22:26, 1 mar 2014 (CET)

Afro Napoli United

L'afro napoli è una squadra militante in terza categoria formata da migranti e rifugiati politici unica nel suo genere in italia e non entra nei criteri di wikipedia perchè non è mai arrivata in serie d. L'iscrizione in terza categoria della compagine napoletana ha avuto molto risalto nei media.

• http://www.casertanews.it/public/articoli/2013/10/15/072840_calcio-napoli-abete-invita-afro-napoli-coverciano-incontro-giocatori-nazionale.htm
• http://www.huffingtonpost.it/2013/10/13/afro-united-napoli-squadra-razzismo_n_4093314.html
• https://www.youtube.com/watch?v=3ckEnasWnzA
• http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09/30/lafronapoli-fa-sul-serio-squadra-dei-migranti-iscritta-a-campionato-figc/728312/
• http://napoli.repubblica.it/sport/campionato-locale/calcio/squadra/Afro%20Napoli%20United/NA3A/175012/
• http://www.iamnaples.it/news-calcio-napoli/video-united-campioni-fuori-dal-ghetto-il-presidente-abete-alla-proiezione-afro-napoli-united/

Questa notorietà la rende enciclopedica?--79.20.60.26 (msg) 21:30, 1 mar 2014 (CET)

Direi di no, i criteri dovrebbero essere (se non sbaglio) in base ai campionati professionistici disputati, senò molte altre squadre dilettantistiche, per altre curiose peculiarità, dovrebbero essere enciclopediche, invece così non è. --Lucus ^(Talk) 21:41, 1 mar 2014 (CET)

No non è enciclopedica --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:03, 1 mar 2014 (CET)

Correggo: secondo i criteri di wikipedia non rientra nelle voci automaticamente enciclopediche perché non è mai arrivata in Serie C (al professionismo). --Dimitrij Kášëv 23:06, 1 mar 2014 (CET)

Ovviamente non è neanche lontanamente enciclopedica per i criteri solo sufficienti, ma IMHO non lo è neanche per quelli necessari.--Fidia 82 (msg) 00:44, 4 mar 2014 (CET)

per me è enciclopedica solo ai fini sociali, quindi andrebbe richiesto un parere più esteso di quello che si può avere qui al progetto calcio ;).. --151.12.11.2 (msg) 13:42, 4 mar 2014 (CET)

ripristino Manuel Fischnaller

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manuel Fischnaller#ripristino.
– Il cambusiere --ROSA NERO

AC Bellinzona

Ciao ragazzi. Potreste verificare questa richiesta di cancellazione immediata? Il template non era orfano perciò l'ho momentaneamente annullata. Qualora fosse fondata bisognerebbe togliere il template dalle voci in cui ancora è utilizzato oppure modificarne il nome/contenuti. Grazie. --Lucas ✉ 09:39, 2 mar 2014 (CET)

Il club si è sciolto nel 2013, su questo non ci sono dubbi, però non so se sia già stata fondata una nuova società sulle ceneri della precedente e quindi i calciatori si siano iscritti nella nuova oppure siano rimasti svincolati: Angelo Raso ad esempio, bandiera della squadra, secondo soccerway.com è ancora un giocatore del Bellinzona mentre secondo transfermarkt.it è rimasto svincolato... --Dimitrij Kášëv 12:12, 2 mar 2014 (CET)

La società è fallita ufficialmente il 17 settembre 2013, ed è stata esclusa dalla Prima Lega Promotion. Per cui il template andrebbe cancellato, come pure la rosa inserita nella voce (non so se si vuole tenere copia per la voce stagionale del club). Il club si sta muovendo per ripartire l'anno prossimo con una nuova formazione: dalla Quinta Lega o prendendo il posto del Team Ticino U-21 in Prima Lega Classic. --Headclass (msg) 12:37, 2 mar 2014 (CET)

L'utente che aveva chiesto la cancellazione ha orfanizzato il template e chiesto di nuovo la cancellazione (la fretta... :-) ) che è stata fatta da un admin ... Se c'è qualche informazione da salvare o eventualmente da recuperare scrivetemi pure. --Lucas ✉ 23:55, 2 mar 2014 (CET)

Categoria:Template di navigazione - Squadre di calcio italiane

in questi template, è presente il link alla stagione corrente. la mia proposta è quella di rimuoverlo, dato che è questione di recentismo. non trovo logico dover aggiornare di anno in anno questo template per correggere la stagione. pareri? --ROSA NERO 14:03, 2 mar 2014 (CET)

D'accordo con quanto dici.--Riccardo Fontana (msg) 17:44, 13 mar 2014 (CET)

Stadi di calcio in...

al momento abbiamo la classica pagina localistica (nel senso che è presente in quanto riguarda l'italia) e quella sul marocco. considerando che abbiamo già le categorie, è enciclopedica una trattazione più approfondita tale da avere una pagina dedicata? che ne pensate? --ROSA NERO 14:19, 2 mar 2014 (CET)

Contrario a pagine di questo tipo, non ne vedo l'utilità.--Riccardo Fontana (msg) 17:42, 13 mar 2014 (CET)

Anche io sarei per eliminarle. A parte il fatto che si avrebbero pochissime pagine (al momento solo 2), ci sono nazioni (vedi Inghilterra) con una quantità esorbitante di stadi con più di 10.000 posti e, soprattutto, non mi pare che dicano molto queste pagine (nome, luogo, capienza e immagine dello stadio).--Astrolabbio^eccomi 16:12, 14 mar 2014 (CET)

Vladimir Petković

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vladimir_Petković#Cittadinanza.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

A.C.R. Messina

Il titolo generale della voce che riguarda la squadra di calcio del Messina, "Associazione Calcio Rinascita Messina" (Associazione_Calcio_Rinascita_Messina), va cambiato. Dall'inizio della stagione in corso (2013-2014), infatti, il nome della società è mutato in "Associazioni Calcio Riunite Messina" (recuperando l'antica denominazione). Di conseguenza anche il nome stesso della voce relativa qui su wikipedia dovrebbe essere aggiornato; semmai con una reindirizzazione da "Associazione Calcio Rinascita" (vecchio nome) al nome nuovo/attuale/corretto. Attualmente la reindirizzazione avviene dalla denominazione corretta ("Associazioni Calcio Riunite Messina") a quella ormai deposta, che intitola erroneamente la voce.

Sergio Di Prima (msg) 21:18, 2 mar 2014 (CET)

Se ne era già discusso ma poi non si è capito come stanno le cose al momento: cfr.. --DelforT (msg) 11:06, 3 mar 2014 (CET)

Erik1991

Erik mi ha chiesto di segnalarvi che è momentaneamente in wiki-pausa forzata per problemi tecnici...quindi tutti liberi di scrivere cattiverie sulla Juventus,! ;) --Menelik (msg) 23:11, 2 mar 2014 (CET)

Esatto ora sono al Poli di Torino non so quando tornerò attivo =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:47, 3 mar 2014 (CET)

Boh ora il mio modem pare rifunzionare spero che i problemi siano stati definitivamente risolti. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 21:17, 5 mar 2014 (CET)

Ora non dovrei più avere problemi =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 19:01, 6 mar 2014 (CET)

Censimento 2014

Provo a fare il punto della situazione sul censimento. Ad oggi si contano 85 utenti iscritti nel progetto. Tra questi 27 sono inattivi (Aky il grande, Cav.Kobe Bryant, Casmiki, Christihan, Davix99, Doc Cox, DomenicoBasile, Elprincipe1995, Fabry Palermo, ƒinalß, Gabboforzalazio, Gea97, Giangibbo, Gius195, Icro, IDany97, Josue475, Josue475, Jumpy80, Lockdown, Mina1998, Mr.Truman, Philatelicus, Superchilum, Titanium86, Un ragazzo ungherese e Zolla9). Inoltre se non ho sbagliato a contare solo 20 utenti, tra quelli iscritti, hanno partecipato alle discussioni in quest'ultimo mese. Come per gli anni precedenti (censimento 2013), sarei per far inviare un messaggio a tutti gli iscritti (o solamente a quelli inattivi, qualcuno è in pausa annunciata ma altri non contribuiscono da mesi), dando come tempo due settimane per confermare o meno l'adesione al progetto. --Dimitrij Kášëv 07:36, 3 mar 2014 (CET)

+1 --ROSA NERO 22:18, 3 mar 2014 (CET)

per me bisognerebbe scrivere solo agli inattivi.. --151.12.11.2 (msg) 13:40, 4 mar 2014 (CET)

Quindi alla fine si fa il censimento? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:27, 11 mar 2014 (CET)

Favorevole al censimento, proporrei comunque di inviare un messaggio a tutti gli iscritti per permettere a quelli non più interessati di rimuoversi dalla lista. --ThePolish 22:41, 11 mar 2014 (CET)

ma infatti proprio un messaggio standard va mandato :) --ROSA NERO 22:51, 11 mar 2014 (CET)

Sì, infatto ho solo detto la mia opinione visto che l'autore della discussione aveva avanzato anche l'ipotesi di inviare il messaggio solamente a quelli inattivi. --ThePolish 23:22, 11 mar 2014 (CET)

Sarei per non scomodare un bot, e quindi per inviare io stesso "a mano" gli avvisi utente per utente, se nessun altro opta per metodi alternativi. --Dimitrij Kášëv 20:56, 17 mar 2014 (CET)

va bene a mano, come fatto nelle occasioni più recenti --ROSA NERO 21:00, 17 mar 2014 (CET)

Fatto --Dimitrij Kášëv 10:52, 18 mar 2014 (CET)

Calcio Portogruaro-Summaga

Dopo il fallimento dell'estate scorsa e la ripartenza dalla Promozione veneta, la voce non dovrebbe essere spostata a Associazione Sportiva Dilettantistica Portogruaro Calcio? --MARTELLO 14:13, 3 mar 2014 (CET)

Direi proprio di sì--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 08:48, 17 mar 2014 (CET)

Evitare le disambiguazioni - parte seconda

La precedente discussione aperta al Bar, che derivava da una discussione aperta qui un paio di mesi fa, ha visto una buona partecipazione ma si è conclusa con un nulla di fatto. Secondo me, è una situazione abbastanza grave. Giocatori come Hulk o Pepe ad oggi sono introvabili, sarebbe più opportuno spostare le voci a "Hulk (calciatore)" e "Pepe (calciatore)". Stessa cosa per giocatori di "minor rilievo" come Lima a "Lima (calciatore 1989)", Nono a "Nono (calciatore)" o Bruma a "Bruma". Eccetera, di voci così c'è ne sono a migliaia. Per quanto mi riguarda sto già portando alla creazione di voci disambiguate ma prima di svolgere un lavoro in "grande stile", ovvero rititolare praticamente diverse centinaia di voci (forse ci vorrebbe una specie di pagina apposita) mi serve il parere di più utenti, anche per evitare conflitti ed edit-war. Favorevoli, contrari?

Probabilmente questa discussione va segnalata come esterna al bar. --Dimitrij Kášëv 19:19, 3 mar 2014 (CET)

Pepe si trova con una sola disambigua, esattamente come si troverebbe se fosse spostato al titolo "semplificato" --ROSA NERO 22:19, 3 mar 2014 (CET)

Ho provato a cercare Hulk: la voce parla del personaggio dei fumetti e ha una disambigua in cima; andando lì trovo il calciatore. Spostando a "Hulk (calciatore)" cosa ci guadagneremmo? Nulla: il giro da fare sarà lo stesso, in più togliemmo il nome dell'atleta nel titolo. Ma visto che la comunità ha deciso così Favorevole agli spostamenti, ma non chiedete a me di farli :-). --Cpaolo79 (msg) 11:57, 4 mar 2014 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ai fini della ricerca (ma il "problema" non è questo), se le disambigue sono fatte bene, cambia poco. Per esempio se si scrive pepe o pepe calciatore lo si trova subito (insieme agli altri Pepe, che sia pseudonimo o cognome) e lo stesso vale anche per hulk calciatore. L'unica "scomodità" è che digitanto solo pepe, hulk o lima etc... non compaiono le voci dei calciatori tra i suggerimenti, ma succede anche per tutti gli altri calciatori inserendone il cognome visto che vengono elencate le voci che iniziano con il testo immesso.

Poi eventualmente "Pepe (calciatore)" non andrebbe bene come titolo, di Pepe calciatore c'è n'è almeno un'altro (Pepe è diminutivo di José), che è stato anche due volte campione del mondo, e anche su Bruma è opinabile che il calciatore sia il significato prevalente. Ma questo è un altro discorso.

Non entro invece nel merito della titolazione perché è una cosa che mi importa relativamente, dico solo che IMHO l'importante è che per tutti si proceda allo stesso modo, non ha senso avere un po' di calciatori in un modo e un po' in un altro. E aggiungo anche, solo a titolo informativo, che le voci interessate non sarebbero qualche centinaio ma sicuramente nell'ordine delle migliaia (quasi tutti i brasiliani, molti portoghesi e non raramente gli spagnoli usano gli pseudonimi). --Simo82 (scrivimi) 12:26, 4 mar 2014 (CET)

Template:Andamento

Di default per la compilazione del Template:Andamento bisognerebbe utilizzare "S" per le sconfitte invece di "P", tuttavia in (credo) tutti gli altri casi (per esempio, come si può vedere nel modello per la stagione di una squadra, anche nella tabella delle statistiche di squadra appena sopra a dove il template viene utilizzato) si usa la V, N , P e non V, N, S (anche perché a quel punto avrebbe IMHO più senso V, P, S). Per coerenza ritengo sia quindi meglio usare "P" anche nel template in oggetto, quindi se non ci sono obiezioni in merito nei prossimi giorni provvederò a modificarlo (è necessario mantenere opzionare l'utilizzo di S?) e a sostituire via bot S con P. Avrei potuto essere un po' più bold ma mi sembrava più opportuno chiedere visto che si parla di un centinaio di voci e anche in modo da far sì che chi generalmente compila i template sappia di questa modifica. --Simo82 (scrivimi) 13:23, 4 mar 2014 (CET)

Direi che puoi andare con la modifica. Non terrei invece l'utilizzo della S perché altrimenti non avrebbe senso la modifica che si va a fare.--Astrolabbio^eccomi 16:21, 4 mar 2014 (CET)

Fatto, ora di default per le partite perse è "P". "S" resta comunque utlizzabile in alternativa ma se necessario si potrà sempre eliminare. --Simo82 (scrivimi) 18:25, 19 mar 2014 (CET)

Foto

A seguito di questo commento inserito da un anonimo nella voce Juventus Football Club 1953-1954, si dovrebbe controllare se questa immagine si riferisce alla stagione 1953-1954. Un analogo dubbio era già stato inserito nella pagina di discussione della pagina nel novembre 2012.--Fire90 13:36, 4 mar 2014 (CET)

È vero, nella foto compare Martino che nel 1952-1953 non era in rosa. Inoltre da una veloce ricerca su google immagini diversi blog (1, 2, 3, ecc.) riferiscono la foto al 1949-1950.--La Sacra Sillaba ^msg 18:22, 4 mar 2014 (CET)

Altra segnalazione: Rivalità calcistica Juventus-Roma

Sulla voce «Rivalità calcistica Juventus-Roma» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Altra voce completamente priva di fonti, alquanto WP:POV e che mescola in modo disinvolto episodi arbitrali (quasi tutti a svantaggio della Roma) con riassunti di campionati in cui le due squadre erano in lotta per lo scudetto. Ovviamente il tutto completamente privo di qualsiasi fonte, se si eccettua un link verso un sito che non sembra esattamente neutrale. Prima di proporla per la PdC come WP:RO, segnalo qua, visto che mi sembra che ci si ricolleghi alla discussione analoga sulla pagina Rivalità Fiorentina-Juventus. Personalmente, ritengo che voci come queste non vadano bene dal punto di vista dell'enciclopedia - ma passo la palla a voi per un parere.--L736E^{l'adminalcolico} 13:59, 4 mar 2014 (CET)

La voce fa il paio, se così si può dire, con la "rivalità calcistica Fiorentina-Juventus" di cui si tratta sopra e a cui giustamente fai riferimento. A mio avviso, e mi pare abbiano un'opinione simile Erik91, Danyele, Murray, Astrolabbio, Menelik, Rosanero, Paskwiki, Danteilperuviano e se non sbaglio anche Cpaolo79, queste voci trattano di rivalità non rilevanti. Non abbiamo una voce dedicata alla rivalità tra Inter e Juventus che vanno a giocare almeno due volte ogni anno (calcistico) il derby d'Italia, non vedo perché dovremmo avere queste voci, incomplete anche, visto che in quest'ultima manca un buon quarto di secolo (1985-2014).

In sintesi: +1 per la semplificata. --Dimitrij Kášëv 14:39, 4 mar 2014 (CET)

D'accordo con quello che ha detto Dimitrij.--Astrolabbio^eccomi 16:15, 4 mar 2014 (CET)

Ieri fu FIO-JUV, oggi JUV-ROM, forse domani sia JUV-PAL (che nelle isole è molto sentita) ma curiosamente nessuno ha scritto mai JUV-MIL; qualcuno potrebbe chiedere al progetto calcio su en.wiki i parametri che fanno enciclopedici presunte o vere rivalità sportive, talvolta siano un pò diversi di quelli usati in questo progetto vedendo che su en.wiki quasi tutte le gare abbiano voce propria...--Danteilperuaviano (msg) 23:33, 4 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Lavoro sporco da fare

ci sono le seguenti voci da "derecentizzare", fontare e magari chissà cos'altro:

• Diritti televisivi del calcio in Italia
• Glossario calcistico
• L'Aquila Calcio 1927 Fatto
• Nazionale di calcio dell'Austria
• Nazionale di calcio dell'Italia
• Nazionale di calcio dell'Olanda
• Nazionale di calcio dell'Uruguay
• Nazionale di calcio della Germania
• Nazionale di calcio della Slovenia
• Nazionale di calcio della Svezia
• Nazionale di calcio della Svizzera
• Pomezia Calcio
• Regole del gioco del calcio
• Società Sportiva Calcio Napoli
• Società Sportiva Dilettantistica Calcio Città di Brindisi
• Società Sportiva Dilettantistica Casarano Calcio
• Società Sportiva Lazio
• Storia della Nazionale di calcio dell'Italia
• Ternana Calcio
• Trapani Calcio
• Unione Sportiva Catanzaro
• Unione Sportiva Dilettantistica Pietrasanta Marina 1911
• Unione Sportiva Fiorenzuola 1922
• Unione Sportiva Foggia
• Unione Sportiva Latina Calcio
• Unione Sportiva Sassuolo Calcio
• Associazione Calcio Dilettantistica Città di Vittoria
• Associazione Italiana Calciatori
• Associazione Sportiva Casalotti
• Associazione Sportiva Lariano Velletri
• Associazione Sportiva Melfi
• Associazione Sportiva Varese 1910
• Atalanta Bergamasca Calcio
• Cagliari Calcio
• Calciatori della Juventus Football Club
• Calciatori della Società Sportiva Lazio
• Calcio a 5 Live Fatto
• Calcio in Costa Rica
• Calcio in costume
• Calcio Padova
• Calciomercato
• Campionato mondiale di calcio
• Campionato mondiale di calcio 2014

visto che siamo in pochissimi a fare lavoro sporco, un po' d'aiuto, per usare un eufemismo, sarebbe gradito. --151.12.11.2 (msg) 11:01, 5 mar 2014 (CET)

Scusa l'ignoranza ma cosa vuol dire "derecentizzare"? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 11:16, 5 mar 2014 (CET) dal Poli

Penso si riferisca a "togliere il recentismo". --Dimitrij Kášëv 11:18, 5 mar 2014 (CET)

esatto.. se poi, Erik, giacchè ci sei, (ot) fai un po' di reclutamento di nuovi wikipediani la cosa sarebbe graditissima :).. --151.12.11.2 (msg) 11:22, 5 mar 2014 (CET)

Purtroppo ho problemi in RL e dubito di trovare altri utenti da reclutare =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 20:55, 5 mar 2014 (CET)

Tsk, la classica scusa di chi non ha voglia di fare... :)--Astrolabbio^eccomi 21:01, 5 mar 2014 (CET)

esatto, così ti distrai dalle pene d'amore con la tua uagliona 'e Gibilterra con cui stai vivendo da anni il tuo Tempo delle Mele e per la quale ti sei pure finto tifoso della Juventus.. --151.12.11.2 (msg) 13:09, 6 mar 2014 (CET)

(conflittato) Siccome mi è saltata all'occhio quella del Bari scrivo due cose: 1) sarebbe da derecentizzare nelle ultime 6-7 righe della sezione storia, vero? 2) diciamo che solitamente le parti storiche riguardanti gli ultimi 2-3 anni della vita di un club non si sono ancora "sedimentate bene", quindi finché, testualmente, non si possono sistemare per bene io le lascio, correggendo via via (spesso sono modifiche che vengono a fare IP). Per il resto aggiungo che, come credo molti di voi sapranno, i Matarrese quasi sicuramente decreteranno l'autofallimento del club nei prossimi giorni (lo ha dichiarato stamane Vinella) e quindi farò (seguendo l'esempio dell'Ascoli) una modifica sostanziosa, eliminando anche i recentismi. Preferisco fare tutto in una volta ;) . Non ho ancora visto la pagina del Bitonto ma magari ci posso operare un po' anche li da questo punto di vista. --Fidia 82 (msg) 11:31, 5 mar 2014 (CET)

beh, ci sarebbe anche da migliorare magari qualche "aspetto cronologico", per esempio al posto di "attualmente capitano" sarebbe meglio scrivere "capitano nella stagione 2013-2014" o cose del genere.. per quanto riguarda i tempi, non ti corre dietro nessuno, sappiamo che farai un ottimo lavoro, quindi no problem :).. --151.12.11.2 (msg) 11:35, 5 mar 2014 (CET)

i riferimenti al "capitano" ce li toglierò proprio ;) ....per vari motivi non sto a modificare sistematicamente tutto....poi, magari a qualche IP dovesse venire l'ispirazione a collaborare più massicciamente non gli tolgo il divertimento :D --Fidia 82 (msg) 11:38, 5 mar 2014 (CET)

Ho letto di corsa Nazionale di calcio della Slovenia e, onestamente, non vedo recentismi nel senso che i tre decenni mi sembrano ben bilanciati. Voci su altre nazionali sono ben peggiori di questa. --RaMatteo 11:39, 5 mar 2014 (CET)

eddai, Ramatteo :), che altre voci siano peggiori è ininfluente ;), bisogna tentare di fare sempre il massimo ;), non ti pare? C'è solo da togliere o sostituire nel caso qualche "attuale", "recentemente" e cose del genere, mica stiamo dicendo che la voce è da buttare nel cestino :)!! @Fidia 82: non preoccuparti che da divertirmi per i prossimi due anni ne avrò a bizzeffe :)!! --151.12.11.2 (msg) 11:44, 5 mar 2014 (CET)

(rientro) ovviamente se finite con qualche voce cancellatela dall'elenco di cui sopra :).. --151.12.11.2 (msg) 12:34, 5 mar 2014 (CET)

Ma esattamente in L'Aquila Calcio 1927 dove sarebbe il recentismo? Comunque stavo riscrivendo la voce, compresa di numerosi fonti, in sandbox ma poi non ho potuto finire il lavoro. In questi giorni ho un po' di tempo, ci rimetto le mani.--La Sacra Sillaba ^msg 18:55, 5 mar 2014 (CET)

Secondo me questa lista appartiene all'arcinota lista degli "attualmente" piuttosto che a quella del "lavoro sporco". Ne ho guardate un po' e non mi sono sembrate così critiche. Ad ogni modo io mi piglio quella di Calcio a 5 Live e vedo di disattualizzarla un po'. --MARTELLO 23:55, 5 mar 2014 (CET)

esatto, tutta questa pigna di voci sono da disattualizzare.. --151.12.11.2 (msg) 13:11, 6 mar 2014 (CET)

Scusate ma nella voce dell'US Foggia dove sarebbero i recentismi? --Fidia 82 (msg) 18:52, 16 mar 2014 (CET)

Ferdinand Bruhin

La voce in oggetto risulta orfana: eppure ha giocato per tre anni con la Cremonese di cui abbiamo tutte le voci sulle stagioni; il problema è che in nessuna delle tre risulta in Rosa (vedete 1, 2 e 3). Visto che le fonti sulle stagioni sono solo cartacee, qualcuno può correggere questa discrepanza? --Cpaolo79 (msg) 12:56, 5 mar 2014 (CET)

Artur Jędrzejczyk

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Artur Jędrzejczyk#segnalazione.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Fabio Fabiani

Pare sia l'unico calciatore nella storia ad aver giocato 1000 partite in tornei organizzati dalla FIGC questo lo rende automaticamente enciclopedico? Fonte --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 21:08, 5 mar 2014 (CET)

Ho letto tutto e secondo me si potrebbe creare, tenendo conto che ha giocato anche in Promozione e non solo in terza categoria. Se ci fosse anche qualcos'altro da aggiungere però non sarebbe male.--Astrolabbio^eccomi 21:31, 5 mar 2014 (CET)

Altra fonte --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:36, 6 mar 2014 (CET)

Tendenzialmente contrario: carriera tutta dilettantistica ai livelli inferiori della piramide del calcio italiano. Sarei stato più possibilista se avesse giocato anche in serie C. E poi siamo sicuri che sia un record? Di vecchietti che giocavano in seconda categoria ne ricordo diversi quando ero giovane, in fin dei conti con una trentina abbondanti di stagioni si arriva a 1000 e se fossero considerati (non ne ho idea) anche i campionati giovanili mi sa che questo traguardo l'hanno tagliato in diversi. --RaMatteo 10:35, 6 mar 2014 (CET)

Nell'articolo viene detto che è il primo e unico a riuscirci. Le presenze nelle giovanili non vengono contate. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:54, 6 mar 2014 (CET)

Serie D

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_D#Squadre_partecipanti.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Classifica perpetua del mondiale di calcio

Ricordo di averla vista in qualche rivista noi l'abbiamo da qualche parte? Sareste favorevoli a crearla? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:48, 5 mar 2014 (CET)

campionato_mondiale_di_calcio#Partecipazioni_e_prestazioni_nelle_fasi_finali. --Dimitrij Kášëv 07:24, 6 mar 2014 (CET)

Classifica storica dei mondiali di calcio --Cpaolo79 (msg) 09:06, 6 mar 2014 (CET)

Dimitrij Kasev io intendevo quella linkata da Cpaolo79 ma non sarebbe più logico spostarla al nome che ho indicato però? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:31, 6 mar 2014 (CET)

ripristino Lys Gomis

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lys Gomis#ripristino.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Gli oriundi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Oriundo#Gli_oriundi.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Juventus-Milan

Come negli ultimi giorni si è discusso qui sulle rivalità nel calcio italiano, mi sono chiesto se l'incontro tra Juventus-Milan, riportato anche sul sito ufficiale FIFA, meritarebbe voce propria in quanto è sentita tra entrambe tifoserie (e probabilmente anche dalle dirigenze vedendo i ranking Forbes/Deloitte al di là di presunte "amicizie") e la gara fu decisiva per l'esito delle varie stagioni calcistiche italiane (tra loro disputarono 11 campionati dal 1906 - tra primo e secondo posto finali - 3 finali di Coppa Italia, una di Supercoppa e una Champions League).--Danteilperuaviano (msg) 02:58, 7 mar 2014 (CET)

Io sinceramente sono molto restrittivo su queste voci, in questo caso comunque se la voce fosse fatta bene sarei propenso a essere favorevole alla creazione. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:30, 7 mar 2014 (CET)

Come già detto, credo che queste voci siano un autentico pericolo per l'enciclopedia, perché sono facile preda di isterismi, minando la credibilità di wiki. Aggiungerei che, ora come ora, dovremmo impegnarsi a creare almeno una decina di migliaia di voci di squadre di calcio e competizioni sportive, che in un progetto serio dovrebbero avere la priorità su simili argomenti; per non parlare della qualità delle voci (questa è la voce di una squadra che è stata in massima serie russa). --Cpaolo79 (msg) 10:08, 7 mar 2014 (CET)

reputo che basti parlarne (con fonti serie) nelle rispettive sezioni "tifoseria" delle squadre coinvolte. --Menelik (msg) 16:15, 7 mar 2014 (CET)

Considerato che l'incontro tra Juve e Milan non viene considerato un derby, anche se è pur vero che nemmeno Roma-Napoli o Fiorentina-Bologna o Inter-Juve lo sono nel senso stretto del termine, mi sembra che Danteilperuviano voglia usare come criteri utili a giustificare la creazione di una pagina apposita sia l'importanza avuta dall'evento nel corso della storia del calcio italiano ed europeo, sia il fatto che la rivalità è sentita da entrambe le tifoserie. A me sembrano, messi assieme, buoni criteri, quindi anche se ha ragione CPaolo in merito al fatto che ci sarebbero altre voci più urgenti da creare, migliorare e/o ampliare, per la creazione della voce su Juventus-Milan sono senz'altro Favorevole. In merito alla proposta di Menelik, credo che la sezione inerente la tifoseria debba parlare di vicende e faccende strettamente legate al tifo organizzato, non di partite di calcio in modo generale.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 19:38, 16 mar 2014 (CET)

Nazionale di calcio del Kosovo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio del Kosovo#riconoscimento.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Contributi dubbi

Mi sono accorto che nell'ultimo periodo una serie di IP 151. sta aggiungendo, laddove manchino, dati di nascita e/o morte senza fonte, probabilmente inventati (due esempi: Bruno Bozzolo – edit del 19 febbraio non ancora annullato – avrebbe giocato in Prima Divisione all'età di 10 anni, mentre il trofeo alla memoria di Ercole Castaldo si sarebbe svolto l'anno prima della sua morte – edit di ieri sera); io per ora ho ripulito una parte di queste aggiunte e ho notato che anche Mateola si è imbattuto in questi IP. Ho quindi ritenuto opportuno mettervi al corrente di questi contributi potenzialmente dannosi in modo da poterli riconoscere e prestarvi maggiore attenzione; se può essere utile, pare che queste modifiche vengano effettuate più o meno in ordine alfabetico (ora alla lettera C). –GPmat 11:35, 9 mar 2014 (CET)

Potrebbe trattarsi di Mister IP, ma lui le fonti le mette sempre. --Sepp.P 13:49, 9 mar 2014 (CET)

no, non sono io. --93.64.241.68 (msg) 14:22, 9 mar 2014 (CET) Mister Ip

sono strasicuramente inventati, si tratta di una serie di ip che mettono come data di morte la stessa città di nascita e come morte una data molto avanti nel tempo: bisogna farsi un giro e rollbackare tutto almeno perché senza fonte. --93.64.241.68 (msg) 14:39, 9 mar 2014 (CET)

Concordo totalmente con gli interventi di chi mi precede. Continui inserimenti di date e località di morte senza alcuna fonte, rollbackare senza alcun dubbio. --Mateola (msg) 22:33, 9 mar 2014 (CET)

fr:Mauro Losi

(EN) Buongiorno, Have you got informations about this player (calciatore)? He was an international ethiopian and he was a Fiorentina player, so I want to know informations. Moreover, he had italian origin. And I don't find any articles about him on italian Wikipedia. Could you help me? Cordialement.--FCNantes72 (msg) 14:17, 9 mar 2014 (CET)

(EN) the name sounds totally unknown, very probably he played with youth accademy but still so the fact he was italian-ethiopian, 50 years ago, made it popular.. But I don't remember him and I'm reading newspapers from that age.. --93.64.241.68 (msg) 14:27, 9 mar 2014 (CET)

(FR) Je suis en train d'améliorer la page de Luciano Vassallo. S'il je trouve quelques chose sur cet autre italo-éthiopien je te écrive. --Menelik (msg) 23:30, 15 mar 2014 (CET)

Latina Calcio: stemma e colori

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 19:14, 9 mar 2014 (CET)

Palmarès incompleti nei template delle varie squadre di calcio italiane

Un saluto a tutti, ho notato che i template all'inizio delle varie voci sulle squadre di calcio italiane non riportano alcuni trofei conquistati, come ad esempio il numero dei titoli nel Campionato Primavera, il numero di vittorie in Coppa Italia Primavera, in Supercoppa Primavera e nel Torneo di Viareggio. Credo che dovrebbe essere modificato il template di base per poter inserire anche questi trofei nei palmarès delle relative squadre, visto che non esistono le voci sulle squadre primavera. --87.4.197.195 (msg) 19:34, 9 mar 2014 (CET)

Ti segnalo questo.--Astrolabbio^eccomi 19:44, 9 mar 2014 (CET)

Voci da spostare

Segnalo che ci sono da spostare le seguenti voci:

• Colligiana
• Prato
• Montecatini
• Aglianese
• Ponsacco
• Forcoli
• Carrarese
• Castelnuovo
• Cecina
• Follonica
• Sestese
• Città di Castello
• Sansepolcro
• Sambenedettese
• Civitanovese
• Maceratese
• Urbino
• Osimana
• Massese

82.53.129.171 (msg) 00:22, 10 mar 2014 (CET)

Fatto --Dimitrij Kášëv 10:46, 10 mar 2014 (CET)

Diritti su un'immagine

Segnalo questo dubbio. Grazie a chi mi potrà spiegare meglio come funziona.--Ale Sasso (msg) 16:23, 10 mar 2014 (CET)

Puoi chiedere a Delfort. --Dimitrij Kášëv 19:19, 10 mar 2014 (CET)

Traduzioni da pl.wiki

Apro questa nuova discussione per richiedere alcuni vostri pareri affinchè io ne possa trarre delle conclusioni che magari potrebbero valere un po' per tutti.

Le traduzioni calcistiche dal polacco iniziano, dietro suggerimento di Petrik Schleck, verso la fine del 2011 con Cezary Wilk. È la mia prima traduzione da pl.wiki, traduzione mal riuscita per vari motivi:

• non ho una grande dimestichezza con i termini calcistici;
• compio frequenti errori stilistici – ma questi non sono dati dalla non conoscenza dell'italiano – anzi – sono quasi madrelingua e lo parlo fin da bambino.

Tali problematiche vengono segnalate in questa discussione; tant'è che mi scoraggio un po' all'inizio.

Ma alcuni mesi dopo decido di partire di nuovo all'attacco e, sempre dietro suggerimento, mi imbatto nella traduzione di Artur Jędrzejczyk e Jacek Kiełb. Proprio oggi ho tradotto la prima voce. Ma mi è sorto il dubbio se il mio operato avrà dei riscontri veramente positivi per l'enciclopedia. La perplessità mi nasce rileggendo questa discussione in cui i problemi principali sono due:

• la voce tradotta rischia di non essere aggiornata in modo costante;
• l'italiano presenta qualche inciampo nello stile – il secondo punto mi sembra sia stato sistemato nel tempo.

Chiedo il vostro parere sull'utilità o meno di fare tali traduzioni di VdQ da pl.wiki.

Approfitto per invitare gli interessati a dare una mano con lo scopo di migliorare sotto alcuni aspetti il linguaggio della voce appena tradotta. --ThePolish 23:48, 10 mar 2014 (CET)

Chiedo il vostro parere sull'utilità o meno di fare tali traduzioni di VdQ da pl.wiki.: io non traduco mai dalle altre wiki, quindi personalmente non trovo utile farlo. preferisco prendermi le fonti e formulare le frasi di sana pianta.

per adesso ho sistemato solo la prima parte della pagina, in cui balza subito all'occhio "duello" anzichè "partita", "incontro" o termini più pratici. se nessun altro lo farà, nei prossimi giorni rivedrò la pagina fino in fondo --ROSA NERO 00:41, 11 mar 2014 (CET)

Nonostante tutto, non contesto l'intervento di The Polish, tranne nel fatto che sì, è utile, utilissimo tradurre le voci da altre wiki ma bisogna sapere che google translate non è una "macchina perfetta"; per quanto riguarda il secondo punto mi sembra sia stato sistemato nel tempo direi che, praticamente, non è così. --Dimitrij Kášëv 08:33, 11 mar 2014 (CET)

Personalmente mi comporto come Rosa nero: non traduco dalle altre wiki (nei primi mesi su wiki lo facevo), ma preferisco partire dalle fonti; le altre wiki mi servono proprio per reperire le fonti.

È mia personale opinione che avere un utente che padroneggia bene una lingua non molto diffusa qui in Italia (escludo, quini, inglese, spagnolo e francese) sia utile soprattutto per la capacità di reperire e interpretare le fonti in lingua originale (nel tuo caso il polacco, nel caso di RomarjoKolarov l'albanese...). Non di meno, sono in molti a lavorare traducendo voci, magari di qualità, di altre wiki: la tua opera, quindi, è sicuramente meritorio.

Quanto all'aggiornamento delle voci: questo è lo svantaggio di creare pagine su persone viventi, c'è poco da fare. L'unica idea utile è quella di coinvolgere quanti più utenti che ti possono dare una mano con le modifiche e anche a tenere d'occhio le pagine da eventuali vandalismi. Quanto allo stile: se hai qualche dubbio segnala sempre qui, così qualcuno può dare una mano. --Cpaolo79 (msg) 11:45, 11 mar 2014 (CET)

Ti rispondo a punti:

1. Se non hai una buona dimestichezza con questi termini lavora prima nella sandbox e poi segnala qua scrivendo dubbi e altre domande.
2. Vedi punto uno, oppure chiedi ad un utente che sai scrivere bene in italiano di correggere l'eventuale lavoro.
3. Questo avviene per tutti i calciatori in attività, soprattutto quelli meno famosi. Se crei voci su calciatori in attività devi renderti conto che questo problema ci sarà sempre, l'unico modo per essere sicuro che la nuova voce sia sempre aggiornata e farlo tu stesso.
4. Vedi punto uno e due.

Il tradurre da altre wikipedia può essere un'ottima risorsa ma ricorda sempre che comunque "Wikipedia non è fonte di se stessa", quindi controlla sempre che quello che traduci sia fontato e corretto. Poi ogni wikipediano lavora in modo diverso, io difficilmente traduco da altre versione di wikipedia per vari motivi, ma non ritengo questa pratica errata o inutile, anzi! Per il resto buon lavoro spero che continuerai comunque a contribuire traducendo dal polacco. =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 12:57, 11 mar 2014 (CET)

(rientro) con la situazione da film horror in cui s'è cacciato il progetto calcio ogni aiuto è più che ben accetto, imho; l'utilità delle traduzioni è poi mostruosamente grande. Detto questo, ci sono dei discorsi da fare, che per esempio in caso d'aiuto chiedere consiglio è 'na cosa saggia, quindi non c'è niente di cui scusarsi, anzi.. per quanto riguarda come procedere ci sono dei pro e dei contro su entrambe le procedure, per esempio partire dalle fonti significa escludere libri citati nella (in questo caso) versione di pl.wiki mentre si usano siti adesso disponibili domani chissà.. insomma, è roba da valutare imvho secondo coscienza.. --151.12.11.2 (msg) 13:14, 11 mar 2014 (CET)

Personalmente non traduco da altre wiki, ma ne approfitto per ricavare le fonti. Detto questo è un lavoro sicuramente utile per provare a migliorare la qualità delle voci (peccato che si tratta di calciatori poco conosciuti qui). Se hai qualche dubbio sulla scrittura puoi chiedere, come è già stato proposto, a qualcuno di correggere eventuali errori in una tua sandbox, mentre per l'aggiornamento puoi occuparti tu personalmente, magari una volta ogni qualche mese in modo da tenere le voci con una buona qualità. Un appunto: per le stagioni è preferibile il trattino e non lo slash (ad esempio 2006-2007 e non 2006/2007).--Astrolabbio^eccomi 15:39, 11 mar 2014 (CET)

Eccellenza Marche 2013-2014

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eccellenza Marche 2013-2014#aggiornamento.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Spostamenti

Avendo spostato in un primo momento I Liga 2012-2013 a I liga 2012-2013 ho visto che ci sono altre voci che necessitano di uno spostamento. Ma prima ho preferito verificare e sono arrivato ad affermare che sia il sito ufficiale, sia pl.wiki riportano la dicitura I liga e non I Liga quindi propongo di fare i seguenti spostamenti:

• I Liga →‎ I liga
• II Liga →‎ II liga
• III Liga →‎ III liga
• IV Liga →‎ IV liga
• V Liga →‎ V liga
• Template:I Liga storico →‎ Template:I liga storico

Aspetto dei vostri pareri. --ThePolish 14:53, 11 mar 2014 (CET)

Colgo l'occasione per porre un ulteriore quesito: in alcune voci abbiamo il nome per esteso (es. Prva hrvatska nogometna liga) in altre, come queste della Polonia, l'abbreviazione col numero. A mio parere dovremmo spostare tutto al nome completo. In ogni caso, potrebbe darsi che in polacco non sia richiesta la maiuscola dopo un aggettivo numerale (come anche in altre lingue) e quindi sia corretto "I liga".--Riccardo Fontana (msg) 21:41, 11 mar 2014 (CET)

No, infatti in polacco non è richiesta la maiuscola dopo un aggettivo numerale. Che io sappia vale la stessa cosa qui da noi. Comunque sia, credo sia doveroso mettere solo la prima lettera in maiuscolo visto anche che ci sono fonti esterne che lo confermerebbero. --ThePolish 23:27, 11 mar 2014 (CET)

Direi di sì. Anche se sottolineo la necessità di risolvere l'ambiguità nella denominazione delle voci di quei campionati che contengono un aggettivo numerale nel proprio nome.--Riccardo Fontana (msg) 12:29, 12 mar 2014 (CET)

Favorevole alla tua proposta ma è necessario analizzare i casi singolarmente perchè ad esempio il nome completo della prima liga polacca è solamente I liga, niente altro. Quindi non c'è nulla da spostare. Magari potresti stilare una lista in sandbox di tutte le divisioni dei campionati europei (aiutandoti con categorie e template), ti aiuterei volentieri. --ThePolish 14:35, 12 mar 2014 (CET)

Il nome dei tornei nazionali cambia da campionato a campionato. Per le regioni mitteleuropee e i paesi baltici I liga è il nome "comune" (e completo) del campionato, a differenza dei paesi dell'ex Jugoslavia che presentano varie denominazioni più come segno di forte identità nazionale (Prva slovenska, Prva hrvatska, Premijer Liga Bosne i Hercegovine ecc.) che per vera necessità. --Dimitrij Kášëv 16:42, 12 mar 2014 (CET)

Club Più Titolati al Mondo

Segnalo notizia curiosa. E tra gli invitati figura anche Adriano Galliani... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VAN ZANT (discussioni · contributi) 21:33, 11 mar 2014 (CET).

Contributi da verificare

Qualcuno che ha tempo può controllare i contributi dell'IP 82.53.132.100? --Paskwiki (msg) 20:12, 12 mar 2014 (CET)

Io ho rollbackato una sua modifica e gli ho mandato questo messaggio. --Mateola (msg) 23:34, 12 mar 2014 (CET)

Ha continuato tutta la notte: qualcosa ho annullato, ma per il resto passo la mano a chi ha tempo. --Cpaolo79 (msg) 08:53, 13 mar 2014 (CET)

Coccarda italiana tricolore della Coppa Italia

Un saluto a tutti, leggendo la voce sulla coccarda italiana tricolore che viene cucita sulle maglie della squadra vincitrice della Coppa Italia nel corso della stagione successiva, ho notato che sia la fotografia che la descrizione indicano il cerchio rosso all'esterno e il cerchio verde all'interno della coccarda. Tuttavia, andando a verificare alcune maglie, come quella del Napoli 1987-1988, della Fiorentina 1996-1997 e 2001-2002 e della Lazio 2000-2001 (vincitrici delle rispettive precedenti edizioni della coppa), la coccarda cucita sulle maglie presenta il cerchio verde all'esterno e quello rosso all'interno della coccarda contrariamente a quello che si legge nella voce. Credo che dovrebbe essere fatto un approfondimento su questa ambiguità emersa per migliorare la voce in questione. --80.117.198.169 (msg) 23:02, 12 mar 2014 (CET)

A tal proposito segnalo questa discussione e quest'altra. In sostanza pare che il calcio abbia avuto la coccarda con il verde all'esterno fino al 2006 e poi abbia invertito i colori, mentre gli altri sport continuano ad avere la coccarda con il verde esterno. --Mateola (msg) 09:31, 13 mar 2014 (CET)

Pov e annullamento di versione accordata da Amm.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea_Mandorlini#Pov_e_annullamento_di_versione_accordata_da_Amm..
– Il cambusiere --ROSA NERO

Nocerina e scudetto dilettanti

Buonasera, volevo sapere un parere riguardo la pagina della Nocerina. Essa possiede il template "Vincitori Scudetto Dilettanti", pur non avendolo mai vinto. L'utente Nuceria5 sostiene, come dice qui, che la Nocerina l'abbia vinto nel 1962, tuttavia gli ho fatto notare in questa discussione che in quell'anno la Nocerina ha giocato l'equivalente dell'attuale campionato di eccellenza. Potete darci un vostro parere? --Alexdevil (msg) 08:24, 14 mar 2014 (CET)

Credo che Nuceria5 abbia ragione: dal 1958 al 1962 lo Scudetto Dilettanti non fu assegnato tra le vincitrici della IV Serie ma tra quelle del Campionato Nazionale Dilettanti, poi diventato Prima Categoria (che all'epoca era il massimo livello regionale). Segnalo infatti questa discussione in cui si stabiliva di creare due template per evitare qualsiasi confusione: il {{Vincitori Serie D}} (che in seguito è stato trasformato nel più riduttivo {{Vincitori IV Serie}}) ed il {{Vincitori Scudetto Dilettanti}}. Quest'ultimo aveva questa versione condivisa fino a questa modifica avvenuta da parte di un IP che ha pensato bene di sua iniziativa di cancellare la parte relativa agli anni 1958-62 e di cambiare il titolo del template da «Squadre di calcio vincitrici dello Scudetto Dilettanti» a «Squadre di calcio vincitrici della Serie D», lasciando invariato però il nome del template e creando così ulteriore confusione. In ogni caso la situazione attuale non va affatto bene perchè l'attuale template, che si chiama {{Vincitori Scudetto Dilettanti}} (e quindi è presente anche nelle voci delle squadre come la Nocerina che effettivamente ha vinto quel titolo nel 1962, ma anche delle altre vincitrici del periodo 1958-62 come ad esempio la Civitavecchiese), poi però ha l'intestazione «Squadre di calcio vincitrici della Serie D - Cronologia» ed infine contiene un elenco di squadre a partire dal 1992 sotto la dicitura «Serie D - Scudetto Dilettanti», è un template sbagliato che genera una enorme confusione. --Mateola (msg) 10:32, 14 mar 2014 (CET)

Segnalo inoltre questa modifica che insieme alla modifica successiva ha cambiato in maniera sostanziale l'impostazione del paragrafo "Scudetto Dilettanti" nella voce della Serie D. Se quel trofeo si chiamava Scudetto Dilettanti ed è stato assegnato anche dal 1958 al 1962 non è corretto ometterlo; se poi l'obiezione è che, essendo stato vinto in quel periodo da squadre che partecipavano ai campionati regionali non è corretto scriverlo nella voce della Serie D, allora si faccia una voce apposita su Scudetto Dilettanti (e non un redirect alla Serie D). --Mateola (msg) 11:32, 14 mar 2014 (CET)

Con le modifiche ingiustificate che sono state fatte il template è diventato fuorviante oltre che sbagliato! Quindi intanto ristabilisco la versione accettata dalla comunità in precedenza con i dovuti accorgimenti: per evitare la confusione creata dal fatto che lo stesso trofeo è stato assegnato per competizioni diverse direi di sottoscrivere al nome del torneo il livello dilettantistico d'appartenenza. Nel frattempo intervengo anche per inserire il template nelle pagine di tutti i club che l'hanno vinto, visto che a molti manca. --Wikificatore (msg) 01:00, 18 mar 2014 (CET)

Enciclopedicità assistente arbitrale

mah! ditemi voi

Sulla voce «Sergio Ranghetti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Shivanarayana (msg) 21:21, 14 mar 2014 (CET)

discutiamone di là --ROSA NERO 21:53, 14 mar 2014 (CET)

In generale, ci sono altri casi da affrontare, vedi Categoria:Assistenti arbitrali di calcio italiani. Come altri utenti intervenuti faccio fatica a capire quale sia l'enciclopedicità di tali figure, che risultano accessorie anche per il regolamento. Per l'enciclopedicità arbitrale sarei per quelli di massima serie, come si fa per altri sport dove la figura dell'arbitro è essenziale. Circa gli assistenti, posso capire se ne discuta in caso di lunga presenza continua nella massima serie e partecipazione a competizioni internazionali di rilievo, ma ad esempio dei tre indicati nella discussione in oggetto, due su tre mi pare siano buoni per una PDC. Andiamo a pulire un attimo la categoria?--Shivanarayana (msg) 16:59, 16 mar 2014 (CET)

+1 sulla proposta finale --ROSA NERO 20:20, 16 mar 2014 (CET)

Io credo che, per quanto riguarda gli AA, siano da considerare enciclopedici gli internazionali con una manifesta attività alle spalle (per intenderci un po' di partite UEFA o COMNEBOL di competizioni di punta, tipo Champions o Libertadores), cosa che racchiude ovviamente come presupposto una marcata presenza in massima serie. Quindi, dei tre casi citati in discussione enciclopedicità palese, di Ranghetti cancellazione. Almeno IMHO. --Diazometano (msg) 23:37, 16 mar 2014 (CET)

Sugli internazionali mi sembra anche inconcepibile metter una "E", sinceramente. Su qeilli "solo" in massima serie, onestamente non capisco perchè non utilizzare i medesimi criteri dei calciatori.--Alkalin l'admIncasinato 23:48, 22 mar 2014 (CET)

Come il collega che mi precede. Ci sono pure loro in campo la domenica --martello 10:50, 23 mar 2014 (CET)

sinceramente non vedo come il ruolo di AA possa dare valenza enciclopedica. È solo, con tutto il rispetto possibile, un lavoratore secondario del settore calcio. Non eccediamo in inclusivismo. --Menelik (msg) 11:59, 23 mar 2014 (CET)

IMHO si è distinto molto di più nel suo campo un AA di Serie A che un qualsiasi carneade con 50 presenze in serie B in tutta la sua carriera. --martello 12:30, 23 mar 2014 (CET)

il problema per me è che il suo campo (quello degli AA) non da valenza enciclopedica. --Menelik (msg) 12:54, 23 mar 2014 (CET)

(rientro) non esageriamo: allora anche il massaggiatore è in campo ogni domenica! --ROSA NERO 13:02, 23 mar 2014 (CET)

Già direi che hanno la stessa inerzia sulla partita. o_O --martello 14:44, 23 mar 2014 (CET)

Suvvia, non scherziamo! Paragonare il massaggiatore ad un AA internazionale è, IMHO, ai limiti dell'assurdo...PS Non è che AA internazionale prendono il primo uomo che trovano in strada; la strada da fare è lunga, e non certamente semplice...--Diazometano (msg) 18:29, 23 mar 2014 (CET)

perchè, per fare il massaggiatore prendono invece il primo che passa? cmq non si è capito il senso del mio paragone: nessuno ha parlato di "inerzia" sulla partita, ma del fatto che si vorrebbero tenere perchè anche loro "scendono in campo" la domenica. beh, quindi anche il massaggiatore lo fa... --ROSA NERO 23:58, 23 mar 2014 (CET)

Se parliamo di chi dev'esserci, per legge nello stadio c'è anche il Responsabile della Sicurezza, questo lo rende enciclopedico? Spero proprio di no. Pertanto se dobbiamo parlare di enciclopedicità degli AA, non vedo motivi per essere "di manica larga". Un internazionale con una carriera consolidata alle spalle (eventi della massima importanza intendo, non amichevoli tra nazionali) o notorietà di cronaca, come Ayroldi, altrimenti davvero è un aprire le porte di cui non si capisce il senso. Oltretutto non c'è solo il calcio. Abbiamo ad esempio i 7 arbitri del football americano: tutti enciclopedici o solo l'head referee? --Shivanarayana (msg) 12:41, 24 mar 2014 (CET)

In realtà secondo regolamento il commissario di campo è una figura accessoria (si scenda di categoria per capire quanto è vera questa affermazione) mentre la figura dell'AA non lo è mai: in assenza di assistenti arbitrali si ricorre ad "assistenti di parte" (=dirigenti), in assenza anche di questi si utilizzano due giocatori. Se nemmeno questi sono disponibili (ok, stiamo esagerando) semplicemente non si gioca. A livello di regolamento sono parte del gioco quanto i giocatori e l'arbitro e molto più di allenatori e dirigenti, tanto per dire. E' sbagliato ragionare per analogia però in questo caso non riesco a fare altrimenti: si escogitano regole e regolette per salvare voci di calciatori che in una intera carriera hanno racimolato 40 partite in serie B ("è quasi enciclopedico") mentre qua si discute di cassare professionisti presenti ogni domenica in serie A. Senza contare la sgradita notorietà che le moviole forniscono loro ogni domenica che non è nemmeno paragonabile a quella del più famoso massaggiatore o del più importante commissario di campo --martello 13:22, 24 mar 2014 (CET)

E anche, molto banalmente, all'altoparlante dello stadio, GLi assitenti arbitrali sono nominati, mentre massaggiatori, commissari di campo e dirigenti accompagnatori, no.--Alkalin l'admIncasinato 22:20, 24 mar 2014 (CET)

non capisco come si possa ragionare per una nomina dall'altoparlante... anche le riserve sono nominate, ma questo non basta per essere enciclopedici. io concludo qui dicendo che non si possono valutare ruoli "non calciatori" con i criteri dei calciatori --ROSA NERO 22:23, 24 mar 2014 (CET)

C'era un "e anche" davanti. CMQ sia, bene. VOgliamo usar quelli degli allenatori? :-D :scherzi a parte, se uno sportivo professionista arriva alla massima competizione nazionale, in un campionato di importanza tale da esser classificato di I fascia, IMHO non può non essere enciclopedico. Va da sè che se è addirittura un internazionale il problema non dovrebbe nemmeno porsi. E questo non in base ai criteri dei calciatori, ma in base a quelli generali per le biografie. --Alkalin l'admIncasinato 13:41, 25 mar 2014 (CET)

Salvuccio, se una riserva che non entra in campo non ne imbrocca una tu non dici niente, se è un guardalinee a far perdere una partita alla tua squadra perché ha i pensieri suoi tu non reciti tutto il contenuto del Grande Libro delle Maledizioni? L'analogia "riserva = guardalinee" arro' sta?? --151.12.11.2 (msg) 13:48, 25 mar 2014 (CET)

Statistiche della Coppa Italia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Statistiche della Coppa Italia#segnalazione.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Documentario

Sulla voce «Sogni di cuoio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Soprano⁷¹ 11:19, 16 mar 2014 (CET)

;-) --ROSA NERO 11:36, 16 mar 2014 (CET)

Spostamento della voce sul Martina

Quest'estate l'Utente:Gothic3devil ha spostato la voce in oggetto da Associazione Sportiva Martina Franca 1947 (nome completo) a Associazione Sportiva Martina Franca: è corretto? Dalla voce sembrerebbe che il club non ha cambiato nome. Attendo pareri prima di effettuare un ulteriore spostamento. --Cpaolo79 (msg) 13:26, 17 mar 2014 (CET)

In un articolo presente sul sito della società in data 9 marzo si firmano come "AS Martina Franca 1947" quindi se il nome è questo lo spostamento è sbagliato. --Dimitrij Kášëv 13:30, 17 mar 2014 (CET)

Concordo con il Kasev, se il nome dell'attuale società è quello, per quanto lungo possa essere va tenuto quello; la semplificazione se non risponde dell'esatta situazione attuale non è corretta. --Fidia 82 (msg) 15:51, 17 mar 2014 (CET)

Io per il nome mi sono basato sul sito ufficiale della Lega Pro su questo link http://www.lega-pro.com/sito/index.php/martina-franca. Sono gothic3devil, sto usando il cellullare e non so come si mette la firma. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gothic3devil (discussioni · contributi) 20:38, 17 mar 2014‎ (CET).

Terze maglie Samp

sapete qualcosa delle terze divise 2001-2002 e 2002-2003? io non riesco a trovarle.--Luca•M 15:58, 17 mar 2014 (CET)

e magari anche qualcosa su quelle (se ci sono) che vanno dal 1981 al 1989?--Luca•M 17:06, 17 mar 2014 (CET)

Posso dire che sull'Almanacco Panini 2001-2002, nella scheda della Sampdoria, si citano solo i colori sociali della prima e della seconda maglia. --VAN ZANT (msg) 10:57, 29 mar 2014 (CET)

La terza divisa della Sampdoria nella stagione 2002/03 la puoi vedere in questo viedo. Molto bella tra l'altro...--VAN ZANT (msg) 20:46, 30 apr 2014 (CEST)

Palmarès Catanzaro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Palmar.C3.A8s_gironi_interregionali (2).
– Il cambusiere --ROSA NERO

Unione Sportiva Bitonto

occhio che abbiamo delle rose "sbagliate" (guardate la pagina e capirete cosa intendo) di squadre militanti sotto la D.. --93.62.175.125 (msg) 13:19, 18 mar 2014 (CET) Mister Ip temporaneamente a Genova

Serie_D#Squadre_partecipanti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/squadre#Serie_D.23Squadre_partecipanti.
– Il cambusiere --ROSA NERO

La Roma e la Coppa Delle Fiere

Allora sono quello che sta modificando i piazzamenti della Roma,la Roma nella Coppa UEFA-Europa League è andata 14 volte,perchè mettete 21 aggiungendo la 7 qualificazione alla Coppa Delle Fiere che non è una competizione UEFA?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.46.38.56 (discussioni · contributi).

Infatti non vanno messe le qualificazioni alle Coppa delle Fiere insieme a quelle della Coppa Uefa/Europa League --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:32, 19 mar 2014 (CET)

Spostamenti

Vi segnalo che questa discussione non si è ancora conclusa.

Sono stati posti anche alcuni quesiti (ad esempio quello relativo a José Manuel Reina e anche la mia domanda fuori crono), i partecipati a questo progetto (e anche gli altri utenti) sono invitati a continuare la discussione. Un saluto. --Angelus 03:19, 19 mar 2014 (CET)

"Continuare la discussione?" L'ho già fatto io sopra e la situazione è esattamente quella che avevo tentato di far capire nella discussione al bar, non credo ci sia bisogno di "continuare la discussione". --Dimitrij Kášëv 09:41, 19 mar 2014 (CET)

non ha molto senso discutere per singoli casi. non si può scegliere ora una cosa per poi ufficializzarne un'altra. sarebbe meglio stendere una linea guida precisa e puntigliosa a livello generale --ROSA NERO 17:08, 19 mar 2014 (CET)

Hulk

Pareri? --Dimitrij Kášëv 17:52, 19 mar 2014 (CET)

come prima: non ha molto senso discutere per singoli casi. non si può scegliere ora una cosa per poi ufficializzarne un'altra. sarebbe meglio stendere una linea guida precisa e puntigliosa a livello generale --ROSA NERO 19:48, 19 mar 2014 (CET)

Campo Nazionalità del template sportivo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Campo_Nazionalit.C3.A0_del_template_sportivo.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Vincenzo Sarni

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 17:42, 20 mar 2014 (CET)

Campione del mondo militare

Qui si scrive che l'italiano Henri Enrico Alberto, nato in Italia ma divenuto cittadino francese a carriera professionistica iniziata (dopo il 1954) ha vinto il campionato del mondo militare di calcio nel 1958 ma c'è un piccolo problema: in quell'annata il titolo è stato vinto dal Portogallo quindi, ipotizzando un errore di Playerhistory.com, potrebbe aver vinto il titolo l'anno prima (1957) o quello successivo (1959).

Nel 1957 1959 ha vinto l'Italia e nel 1959 1957 ha vinto la Francia: detto ciò, è possibile sapere in quale edizione il calciatore avrebbe vinto questo titolo? --Dimitrij Kášëv 18:27, 20 mar 2014 (CET)

RSSSF dice che nel 1957 vinse la Francia ma non ho trovato le rose --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 18:44, 20 mar 2014 (CET)

Se controlli bene si legge anche che l'Italia l'ha vinto nel 1959. Ha solo invertito le date Dimitrij, quindi siamo daccapo.--Astrolabbio^eccomi 19:40, 21 mar 2014 (CET)

Corretto. --Dimitrij Kášëv 08:45, 22 mar 2014 (CET)

Tl Ajaccio storico

Ciao, vi segnalo {{Athletic_Club_Ajaccien_storico}} e {{AC_Ajacciostorico}}; uno dei due è da mandare in cancellazione immmediata, ma non ricordo le convenzioni dei nomi e quindi non mi è chiaro se c'è anche da rinominare quello superstite. Lascio ai puù esperti la grana, saluti e buon lavoro. --Mr buick (msg) 19:17, 21 mar 2014 (CET)

tutti e due errati, ho spostato quello più vecchio di due minuti al titolo corretto --ROSA NERO 22:28, 21 mar 2014 (CET)

rimozioni Ricardo Quaresma

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ricardo_Quaresma#rimozioni.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Template:Nazionali di calcio

c'è Template:Nazionali di calcio francesi segnalata da unire, e ho fatto così. poi mi sono accorto che ci sono diversi "Template:Nazionali di calcio ...", ma ha senso avere le stesse pagine linkate in due template diversi? io terrei solo i "Template:Calcio in ..." che raccolgono più pagine. pareri? --ROSA NERO 01:05, 24 mar 2014 (CET)

Forse a questo punto è la cosa più logica da fare. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 10:57, 24 mar 2014 (CET)

Messi, sezione Record

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 11:26, 24 mar 2014 (CET)

Glossario calcistico

Segnalo aggiunte. --Dimitrij Kášëv 12:45, 25 mar 2014 (CET)

Segnalo inoltre la creazione del termine incursore (calcio). --Dimitrij Kášëv 12:48, 25 mar 2014 (CET)

Genova (per i wikistorici)

per la fine del prossimo mese dovrei salire di nuovo a Genova e passare per il mio famoso magazzino: caso mai vi serva qualcosa da quella decina di libri che vi sono custoditi ci si potrebbe incontrare sotto la Lanterna per dare un'occhiata a possibili notizie interessanti.. sarei in città tra il 25 ed il 28.. --151.12.11.2 (msg) 18:14, 25 mar 2014 (CET)

Io di sicuro non posso =) --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:38, 25 mar 2014 (CET)

Io ho una voglia matta di venire ma non posso... --Sepp.P 19:04, 26 mar 2014 (CET)

Io per questi incontri in teoria potrei da luglio. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 11:23, 28 mar 2014 (CET)

Copiare da altre wiki

Cosa fare in "casi disperati" dove alcune biografie che si vanno a creare hanno poche/nessuna informazioni/e mentre nelle voci su en.wiki/es.wiki ecc. le biografie hanno un altro livello di qualità, ma spesso non citano le fonti dalle quali traggono quelle informazioni?

Per fare un esempio pratico, porto quello di Sergio Ramírez, ex nazionale dell'Uruguay e calciatore del Flamengo che oggi allena. Le informazioni sono scarse, scarsissime, tanto che si nota come nel template la carriera nei club inizi nel 1977 mentre quella in Nazionale nel 1976. Tralasciando i vari "buchi" nella carriera (1982, 1984), io so che ha allenato Ramires nel suo periodo al Joinville grazie a un articolo del Corriere dello Sport.

Detto ciò, potremo tenerci questa voce così com'è oppure andare a guardare la medesima biografia in portoghese, dove la voce è completa (mi pare che una fonte copra tutta la carriera da calciatore) mentre per quella da allenatore (conto 32 periodi...) non sembrano esserci referenze per buona parte se non quasi tutta la carriera. Fonti invece presenti per fare una biografia decente. Pareri (ovvero dovrei copiare il template allenatore dalla voce in portoghese o no)? --Dimitrij Kášëv 21:32, 25 mar 2014 (CET)

Metti nella voce solo le parti in cui vi sono presenti le fonti. Le parti senza fonti non possiamo sapere se sono corrette. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 22:43, 25 mar 2014 (CET)

quoto. in casi estremi ti autometti {{F}}... --ROSA NERO 23:15, 25 mar 2014 (CET)

Mi è capitato in passato di scovare delle bufale piuttosto complesse e di scoprire che erano state introdotte da utenti esperti in buonissima fede copiando da altre wiki che non avevano fonti: in alcuni casi la bufala si era propagata in 6 lingue differenti. Per questo motivo dico di non copiare in nessun caso informazioni da altre wiki se sono senza fonti. --Cpaolo79 (msg) 08:53, 26 mar 2014 (CET)

Sono d'accordo con Cpaolo79 --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 14:37, 26 mar 2014 (CET)

Assist e altro in Lionel Messi

Segnalo interessante discussione. --Dimitrij Kášëv 19:20, 26 mar 2014 (CET)

Marcatori nella Serie B 1946-1947

Salve a tutti! ho sistemato un pò questa pagina, ma non sono riuscito a trovare i marcatori per Salernitana - Catanzaro 1-0, Salernitana - Brindisi 2-0, Salernitana - Torrese 1-1, Salernitana - Cosenza 1-1, Salernitana - Foggia 2-1 e Salernitana - Palermo 2-0. Qualcuno di voi che possiede almanacchi o cose simili, mi potrebbe aiutare? rigrazio in anticipo :)--GRANATA92 20:44, 26 mar 2014 (CET)

In fondo alla pagina che hai sistemato trovi i collegamenti esterni, li troverai tutto. --Paskwiki (msg) 21:54, 26 mar 2014 (CET)

Non li ho trovati, in quei link ho trovato solo i risultati delle partite ma non i marcatori...--GRANATA92 22:38, 26 mar 2014 (CET)

Hai ragione, basta cliccare sui risultati degli incontri in Salernitanastory, non me ne ero accorto :D--GRANATA92 00:09, 27 mar 2014 (CET)

nome del Bayer Leverkusen

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bayer_04_Leverkusen_Fußball#Denominazione_ufficiale_.282.29.
– Il cambusiere --ROSA NERO

UEFA Nations League

Segnalo notizia --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 11:13, 27 mar 2014 (CET) Non ci ho capito granché sinceramente se qualcuno me la vuole spiegare in parole semplici passi dalla mia talk :)

Serie A 2013-2014

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 12:47, 27 mar 2014 (CET)

Charles Huleatt

Segnalo la voce Charles Huleatt (calciatore allenatore dei primordi del Messina), creata oggi, a cui io sistemato il template {{Bio}} e aggiunto quello {{Sportivo}}. Voce sicuramente enciclopedica, ma mancano completamente fonti. --BohemianRhapsody (msg) 15:21, 27 mar 2014 (CET)

sono tutte su en.wiki, se qualcuno vuole inserirle fa un'opera buona, io non ho il tempo.. --151.12.11.2 (msg) 17:09, 27 mar 2014 (CET)

Controllo contributi

qualcuno può controllare cosa succede, per favore? --151.12.11.2 (msg) 17:09, 27 mar 2014 (CET)

Unione Sportiva Casertana 1991-1992 e Casertana Calcio

Ho creato la rosa della Casertana ho messo la denominazione Unione Sportiva Casertana , pero'successivamente ho visto che nell'Almanacco Panini era messo Casertana Calcio facendo ricerche ho trovato che Casertana Calcio veniva inserito dal 1979 al 1993 quindi bisogna correggere gli anni con messo Unione Sportiva Casertana--Dono58 (msg) 07:43, 28 mar 2014 (CET)

Era sbagliato questo, ora dovrebbe essere a posto. --Mateola (msg) 09:41, 28 mar 2014 (CET)

Seconda Categoria

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Seconda Categoria 1909-1910.
– Il cambusiere Fidia 82 (msg)

Antonio Nonis

Mi sono imbattuto in questa modifica di Nico.1907, ho dei dubbi in merito in quanto WP non può essere fonte di se stessa. o sbaglio? --Paskwiki (msg) 19:40, 29 mar 2014 (CET)

hai ragione! la speranza è che nelle pagine delle squadre di calcio, in cui c'è l'elenco degli allenatori, almeno lì le fonti ci siano --ROSA NERO 19:57, 29 mar 2014 (CET)

La fonte è nella voce della Cavese..--Nico.1907 (msg) 22:05, 30 mar 2014 (CEST)

Rose ordinabili

Segnalo che nelle tabelle come Nazionale_di_calcio_della_Romania#Rosa_attuale si potrebbe usufruire delle colonne ordinabili, con una modifica al Template:Nat fs g player. Però bisognerebbe togliere quelle righe orizzontali "separè" che sono state inserite a mano tra portieri, difensori ecc. nelle voci sulle nazionali --Bultro (m) 19:49, 29 mar 2014 (CET)

Manuel Fischnaller

Salve! Circa un mese fa avevo posto in discussione la cancellazione della pagina Manuel Fischnaller, calciatore di serie B, da me creata. La cancellazione era stata operata perché la pagina recava in precedenza precedenti versioni tutte cancellate perché il calciatore era stato giudicato non enciclopedico e quando io ho inserito nuovamente una versione della voce non aveva comunque ancora maturato alcun criterio oggettivo di enciclopedicità, in particolare la presenza nella metà delle partite di un campionato professionistico, cosa che dovrebbe aver raggiunto come si evince da: [2]

Vi prego per tanto di informarmi su come chiedere il ripristino della voce visto che su Wikipedia:Richieste agli amministratori è ammessa solo la richiesta di ripristino di una pagina cancellata per errore--Gaetano Pappagone (msg)

la pagina è stata recuperata alcune ore fa. cmq il ripristino in WP:RA può essere richiesto anche in casi come questo --ROSA NERO 13:18, 30 mar 2014 (CEST)

Grazie! --Gaetano Pappagone (msg)

Statistiche in incontri decretati a tavolino

Come devo comportarmi per quelle gare tipo "Lecce-Nocerina" il cui risultato era già scontato da tempo, e vale a dire il 3-0 a tavolino? Nelle statistiche di squadra bisogna aggiungere una vittoria e tre reti fatte (anche se a tavolino), ma nelle statistiche individuali ai calciatori la presenza va aggiunta lo stesso oppure no? --Paskwiki (msg) 18:45, 30 mar 2014 (CEST)

Purtroppo dipende dai casi, ci sono dei casi simili in cui sono state contate e altre no :/ --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 19:06, 30 mar 2014 (CEST)

Per le statistiche di squadra penso che sia esattamente come hai detto tu, ma metterei anche una nota che indica che la partita è finita 3-0 a tavolino. Per quanto riguarda i giocatori, proprio per il fatto che la partita non è stata giocata, secondo me non ci sono dubbi sul fatto che la presenza non può essere considerata, se poi altre volte sono state conteggiate forse perchè si trattava di casi diversi. --Wikificatore (msg) 19:15, 30 mar 2014 (CEST)

(conflittato) Se a livello federale non ci sono disposizioni in merito (ma credo che ci siano diaposizioni, che però io non conosco) penso che la cosa più razionale da fare sia conteggiare certamente la vittoria e le tre reti ma speficiare con una nota, accanto al numero complessivo, il numero di reti fatte o subite a tavolino. Se la partita si è svolta, magari anche come pro-forma IMHO dovrebbe essere segnata la presenza, certamente no se non si è giocata, stessa cosa per i calciatori (che qualora abbiano fatto o subìto dei goal non vanno segnati perché di fatto "il tavolino" invalida tutto, semmai qui in una nota si potrebbe scrivere che le tot reti gli son state annullate). Sempre fermo restando la presenza di tabellini completi e fontati di tutto il campionato, altrimenti daje di fonti che dicono come e quanto ;) --Fidia 82 (msg) 19:26, 30 mar 2014 (CEST)

come potremmo mai assegnare una presenza a calciatori mai scesi in campo? :) e a chi poi, all'intera rosa? solo statistiche di squadra, dunque --ROSA NERO 23:08, 31 mar 2014 (CEST)

Nuove pagine stagione club

Quando è possibile creare le nuove pagine delle stagioni dei club vincitori della serie D? Possono essere create quando c'è la certezza matematica o bisogna attendere la fine del campionato? --Paskwiki (msg) 18:50, 30 mar 2014 (CEST)

Visti i fallimenti continui che accadono io sarei per la fine del campionato. --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 19:05, 30 mar 2014 (CEST)

Si si, fine campionato, non solo per questione di fallimenti ma anche per le varie ed eventuali penalizzazioni. --Fidia 82 (msg) 19:13, 30 mar 2014 (CEST)

Io sarei addirittura per aspettare l'iscrizione al campionato di Serie C del prossimo anno, vedi ad esempio la Sambenedettese l'anno scorso che ha vinto il girone e poi non si è iscritta in Seconda Divisione.--Wikificatore (msg) 19:20, 30 mar 2014 (CEST)

Però direi che per buon senso si dovrebbe, in tali casi, discernere bene la revoca di un titolo o di una vittoria alla scelta autonoma di una società: per esempio se una squadra vince il suo girone di D ed anche lo scudetto Dilettanti e poi per vari motivi decide di autoretrocedersi di 1 o 2 serie senza che abbia avuto penalizzazioni o revoche la voce (se rispettati tutti gli altri criteri che conosciamo) sarebbe IMHO comunque fattibile. --Fidia 82 (msg) 19:31, 30 mar 2014 (CEST)

Beh in quel caso ha vinto il titolo e gli rimane no? --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 19:44, 30 mar 2014 (CEST)

Si hai ragione, se i fallimenti avvengono successivi alla fine del campionato il titolo è comunque vinto e la stagione diventa enciclopedica (se la squadra è ovviamente già enciclopedica). Quindi giustamente basta aspettare la conclusione del campionato.--Wikificatore (msg) 19:52, 30 mar 2014 (CEST)

aspettare ***almeno*** la conclusione del campionato --ROSA NERO 23:09, 31 mar 2014 (CEST)

lavori per i Mondiali 2014

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato_mondiale_di_calcio_2014#lavori_da_fare.
– Il cambusiere --ROSA NERO

modifica alla voce "Enzo Bandini"

Buona sera, sono Marco BANDINI di Firenze e dopo alcuni mesi (avevo tentato di apportare modifiche già a novembre 2013 senza successo) ripropongo quanto in oggetto perchè è una voce con varie errori e/o inesattezze e la cosa un po' disturba perchè stiamo parlando di mio nonno, padre di mio padre (quest'ultimo tutt'ora vivo e vegeto e piuttosto contrariato di quanto riportato alla voce in parola). Sintetizzo la questione: 1) nella prima Fiorentina ha giocato ITALO BANDINI detto ALDo (mio nonno), ENZO era suo fratello e non vi ha mai giocato (ha militato invece nell'Ausonia) 2) avevo provato a modificare la voce, inserendo tra l'altro le date di nascita, 15/04/1905, e di morte, 11/12/1978, ma non sono state accettate (facendomi passare quasi da racconta-frottole) 3)tra le motivazioni della "bocciatura" vi era quella che le notizie vengono riprese da siti "sicuri" citando ad esempio quello del Museo della Fiorentina di cui è riportato il link di collegamento nella voce "Bandini Enzo" - il bello è che cliccando su quel link si va all'articolo del sito del Museo della Fiorentina dove c'è scritto che tra i personaggi inseriti nella Hall of Fame (2013) c'era anche BANDINI ITALO (di Enzo nessuna traccia) 4) per questo motivo ieri ho provato ad allegare i files con le scanerizzazioni dell'attestato rilasciato dalla Hall of Fame a ITALO BANDINI (ritirato da mio padre) e del ritratto di ITALO BANDINI così come inserito nella predetta Hall of Fame. Ciò non è stato possibile perchè, mi si dice, non era chiara la questione "diritti d'autore". Il suggerimento è stato quello di affidarsi al "percorso guidato", cosa che ho fatto però senza successo perchè non sono riuscito a trovare la casistica che si attaglia al nostro caso.

Comunque la questione è solare e considerato che: a)- l'attestato rilasciato dal Museo della Fiorentina a BANDINI ITALO sancisce definitivamente il fatto che "Enzo" è un errore; b) - noi Eredi (in particolare mio padre) siamo gli unici proprietari dell'attestato di cui sopra e pertanto riteniamo di avere su di esso tutti i diritti del caso; c) - infine siamo diretti testimoni di quanto sopra esposto e ciò costituirebbe piena prova in qualsiasi procedimento giurisdizionale e comunque siamo disposti a produrre idonee certificazioni, sopratutto per le date di nascita e di morte, anche se dovrebbe essere sufficiente un'autocertificazione.

In conclusione...cosa dobbiamo fare per apportare le correzioni del caso (magari producendo anche i files con gli atti smmenzionati)?

Grazie dell'attenzione Marco Bandini--Marcobandini (msg) 20:17, 31 mar 2014 (CEST)

Non posso occuparmi personalmente della modifica della voce ma vorrei comunque confermare che quanto afferma il signor Marco Bandini è verificabile sia qui (dove è indicato Italo Bandini nella hall of fame della Fiorentina) sia qui (dove il codice fiscale associato a Italo Bandini nato a Firenze il 15.4.1905 è VALIDO). Dunque chiedo anch'io di dare alla voce il nome corretto Italo Bandini eliminando ogni riferimento a Enzo. --Mateola (msg) 23:41, 31 mar 2014 (CEST)

Aggiungo che questo file caricato dal signor Bandini contribuisce a eliminare ogni residuo dubbio. Inoltre, ma su questo sarebbe meglio chiedere ai più esperti di immagini, credo che il file può benissimo stare su wikipedia a patto che si aggiunga una licenza corretta. --Mateola (msg) 23:51, 31 mar 2014 (CEST)

Fatto da me e da Delfort, ora la voce è a posto. --Mateola (msg) 18:41, 2 apr 2014 (CEST)

Stadion Miejski

Apro questa discussione per concordare i titoli corretti da dare a queste voci.

Le voci Stadion Miejski (Breslavia) e Stadion Miejski (Poznań) sono già state spostate rispettivamente a Stadio Municipale di Breslavia e Stadio Municipale di Poznań.

Cosa ve ne pare? Spostiamo tutto a Stadio municipale di XXX oppure a Stadio Municipale di XXX oppure lasciamo il tutto alla situazione corrente?

La mia proposta è quella di usare il termine italiano (che esiste) ed evitare di usare la maiuscola (come da linee guida essendo municipale un nome comune). Quindi ad es. Stadion Miejski (Białystok) diventerebbe Stadio municipale di Białystok. --ThePolish 20:29, 31 mar 2014 (CEST)

non saprei... il "municipale" è una nostra invenzione? ok che esiste, ma il nome ufficiale in lingua originale lo riporta pure? --ROSA NERO 23:15, 31 mar 2014 (CEST)

Si era già discusso in passato degli "stadion Miejski": si tiene il nome nella lingua originale. --Dimitrij Kášëv 01:05, 1 apr 2014 (CEST)

Allora privilegiamo la dicitura Stadion Miejski (XXX) oppure Stadion Miejski di XXX? --ThePolish 22:36, 1 apr 2014 (CEST)

La prima. --Dimitrij Kášëv 09:33, 3 apr 2014 (CEST)