Discussioni progetto:Sport/Ciclismo

Discussioni attive
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar del Ciclismo.
Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il ciclismo proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=ciclismo nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg
Benvenuti

Benvenuti nel bar tematico dove si ritrovano i wikipediani interessati al ciclismo.

Questa pagina è stata pensata come un luogo ove a mente fredda si discute di ciclismo.

Un punto d'appoggio del Progetto Ciclismo e del Portale Ciclismo, dove poter porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli del calcio presenti (e mancanti) nell'enciclopedia.

BENVENUTI!
  • Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Wikipedia.
  • Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione.
Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg
Archivi
Nuvola apps edu languages with ball.svg
Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg
Discussioni in evidenza
Cosa rimane da fare dalle discussioni
Template sportivo (Osk, 1/12)


Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg
Indice

Team CofidisModifica

Faccio presente che per la stagione 2015 e 2016 la Cofidis ha sottoscritto un accordo con Orbea per la fornitura delle biciclette pertanto la pagina va modificata. Ecco le fonti: http://www.orbea.com/it-it/news/orbea-cofidis-uniscono-forze-due-anni/ ; http://www.equipe-cofidis.com/orbea-cofidis-unissent-leurs-forces-pour-deux-saisons/

grazie della segnalazione. corretto--Mpiz (msg) 12:33, 7 feb 2015 (CET)[]

AiutoA Tour Down Under 2015Modifica

È stato notato che la voce «Tour Down Under 2015» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringioα†Ω 10:06, 13 feb 2015 (CET)[]

Lo scambio di borraccia tra Bartali e CoppiModifica

Segnalo discussione --Erik91★★★+2 13:28, 8 mar 2015 (CET)[]

Problematiche legate a due vociModifica

Discussione:Classiche del pavé e Discussione:Classiche delle Ardenne, due voci create "tanto per", largamente incomplete e, in questo stato, prive di senso.--ЯiottosФ 20:02, 5 apr 2015 (CEST)[]

Nazionale di ciclismo femminile dell'ItaliaModifica

Per quanto riguarda gli uomini, in Italia, esistono numerose Nazionali (strada, pista, junior, under 23, elite) mentre per le donne è prevista una sola rappresentativa, con un unico Commissario Tecnico che segue le ragazze di tutte le categorie sia su strada che su pista. La mia idea sarebbe quella di scorporare parzialmente Nazionale di ciclismo su pista dell'Italia e Nazionale di ciclismo su strada dell'Italia e creare la voce Nazionale di ciclismo femminile dell'Italia. --Gino74 (msg) 22:30, 26 apr 2015 (CEST).[]

ok per me. femminile c'è anche la categoria juniores--Mpiz (msg) 08:40, 27 apr 2015 (CEST)[]

Caratteristiche del ciclistaModifica

Ho notato che in moltissime voci di corridori di secondo piano vengono riportati i risultati raggiunti ma manca un'informazione che secondo me è la più utile: è uno scalatore/passista/velocista/passista veloce etc.--93.42.229.191 (msg) 16:27, 17 mag 2015 (CEST)[]

se hai delle fonti che certificano, ben venga l'aggiunta--Mpiz (msg) 12:41, 19 mag 2015 (CEST)[]
Come Mpiz, può essere un'info utile purché con fonti. --Osк 13:10, 14 giu 2015 (CEST)[]

Template con redirect erratoModifica

Leggendo la pagina di Claudio Corti (ciclista) ho notato che nell'infobox il template Colombia manda all'Androni Giocattoli invece che alla squadra Colombia, ma non mi metto a correggere tmp dato che non sono in grado :/ . Saluti!--ЯiottosФ 16:33, 4 giu 2015 (CEST)[]

Avviso di tipo A per Coppa del mondo di ciclismo su pista 2014-2015Modifica

È stato notato che la voce «Coppa del mondo di ciclismo su pista 2014-2015» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 23:04, 10 giu 2015 (CEST)[]

WolsitModifica

Mi piacerebbe scrivere la voce dell'azienda ciclistica Wolsit, ma in rete non si trova quasi nulla. Avete da suggerirmi dei siti, anche in inglese, da cui potrei attingere informazioni ? Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 17:01, 19 giu 2015 (CEST).[]

Classifiche WT nella pagina UCI World Tour 2015Modifica

Cosa ne pensate in merito all'aggiunta di tutti e 17 i team WT nel paragrafo Classifiche della pagina UCI World Tour 2015 in modo da dare una visione completa della classifica dei team e la possibilità di valutare le ultime squadre in classifica e la lotta per non retrocedere, così come avviene nelle classifiche dei campionati degli altri sport (vedi Campionato italiano di Serie A di calcio)? Saluti Guzman

i primi 10 vanno piu che bene, per le classifiche complete c'è la fonte--Mpiz (msg) 20:47, 23 giu 2015 (CEST)[]

Tabelle squadreModifica

Dato che attualmente le tabelle che recano la lista delle squadre ciclistiche presenti in una competizione sono graficamente asimmetriche, mi chiedevo se non sarebbe graficamente migliore cambiare il dato riguardante la percentuale della grandezza della colonna con i numeri di squadra. In questo modo quando i numeri diventano a 3 cifre, le due tabelle avranno la medesima grandezza, e non con quella di destra evidentemente più lunga. Essendo questa però una tabella ormai molto utilizzata sarebbe il caso di utilizzare un bot per l'eventuale modifica di massa. Saluti--ЯiottosФ 18:40, 11 lug 2015 (CEST)[]

io non le vedo asimmetriche, sono esattamente della stessa larghezza sullo schermo--Mpiz (msg) 09:37, 12 lug 2015 (CEST)[]
Mi sembra strano...dal portatile quella di destra è decisamente più lunga a causa della numerazione a tre cifre che va a capo. Comunque sia, proprio per evitare che ognuno a seconda della risoluzione veda cose diverse, sarebbe opportuno uniformare, magari evitando l'inserimento di dati fissi.--ЯiottosФ 09:47, 12 lug 2015 (CEST)[]
Forse ti riferisci al fatto che quando il numero di pettorale diventa a tre cifre occupa due righe anzichè una e stilisticamente risulta brutto. La stessa cosa avviene quando il nome del corridore o del team è lungo e occupa due righe. Se si aumentasse la lunghezza delle righe, ciò non avverrebbe e sarebbe di migliore aspetto.--Guzman (msg)
i nomi delle squadre, o dei corridori, troppo lunghi vanno abbreviati (vedi qui). per la tabella delle squadre possiamo allargare a 360px. Riottoso con questa misura ci trovi problemi?--Mpiz (msg) 18:15, 27 gen 2016 (CET)[]
Guzman ha centrato il problema, io continuo a vedere le tabelle con i numeri assegnati alle squadre di due lunghezze molto diverse--Riöttoso 18:38, 27 gen 2016 (CET)[]
come proposto, prova per favore a mettere la larghezza 360px e dimmi se ancora li vedi così--Mpiz (msg) 09:24, 28 gen 2016 (CET)[]

Template:ProCyclingStatsModifica

Hi everybody. I write here in English because I don't remember my italiano I study during five years. I can write in french if you want. I work on the french Wikipedia. I direct a project that consist in working together thanks to Wikidata for saving time, and to avoid doing the same work in different languages. In few months, you will receive modules in Lua for races, stages, cyclists, teams and seasons. Waiting this, I adapt Module:ProCyclingStats for your Wikipedia in italian, and test it on Tom Van Asbroeck. At his day, the module works on Wikipedia in english, in french and in Norge. It will applies in other languages, that means it will become very easy to apply in articles. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 13:42, 14 set 2015 (CEST)[]

Photos European Track Cycling ChampionshipsModifica

Commons:Category:2015 UEC Track Elite European Championships --Nicola (msg) 18:18, 23 ott 2015 (CEST)[]

[@ Nicola] Nice photos, thank you! Meanwhile I created the article about the 2015 edition of the championships, hope I'll find time to improve articles about track cyclists, and obviously add new ones with your photos :-) --Osк 21:39, 11 nov 2015 (CET)[]
[@ Osk] Hello Osk, that would be nice :) At the end of the championships I thought I did not take enough photos of Italian riders, but it is always a bit difficult while the competitions go on. Not every rider likes to be disturbed by me :) --Nicola (msg) 14:02, 15 nov 2015 (CET)[]

Côte PicardeModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:La Côte Picarde#Titolo voce.
– Il cambusiere --Ombra

NeviModifica

La pagina della ditta Nevi, storico produttore italiano di telai in titanio è stata proposta per la cancellazione. Invito tutti gli appassionati a aiutare questa voce. --Rollopack (msg) 08:29, 14 dic 2015 (CET)[]

Cycling raceModifica

Hi everybody. Asked by Mpiz I will speak you to deux functions of the program Cycling race :

  • Template:Cycling race/listofstages list the stages of a cycling race. Datas are entered on Wikidata and sourced with ProCyclingStats. You have an exemple here with the Tour Down Under 2016. In two days, when I will update Wikidata with the result of the first stages, all Wikipedia using this program will benefit of this update, so users save time they can use to add text to articles.

Errore script: nessun modulo "Cycling race".

Template:Cycling race/listofwinners

Each item has references to Cycling Archive or/and ProCyclingStats. It is mandatory. On FR Wiki, we have a bigger use of these datas because our infoboxes for races do only one line. I can quote other example if necessary. This program is active on twelve Wikipedias. We use tables that have a futuristic design, more readers have judge that classic tables were to old style. All Wikipedias share the same program. When we develop functions, I do an update.

Finally, I need somebody add italian translations at the kit to translate. It will permits me to perfect the module. I was brief, I you have specific questions, ask them (even in italian). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 19:52, 17 gen 2016 (CET)[]

The only problem is that Modulo:Cycling race is really bad, bad, code. As I already written to you I will rewrite it for itwiki. --Rotpunkt (msg) 20:03, 17 gen 2016 (CET)[]
If the code is bad as you say, you can contact Molarus on the page of the super module on Wikidata and discuss with him to improve the module. In this way, twelve Wikipedias will benefit of the best code, it is better than only the IT Wiki. It will be more gainful for everybody and of sort of exchange (we, french, add datas to Wikidata for cycling). If you rewrite the module, it will be problematic when I will update it to add new functions. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 10:30, 18 gen 2016 (CET)[]
i agree with the change, we don't have so many active contributors in the cycling project and would be nice to have pages "self updated" and save time. we should think about to change the style of all the tables, wmaking them similar to the Wikimedia version--Mpiz (msg) 09:07, 20 gen 2016 (CET)[]
Mpiz : can you notify the italian users of your project cycling ? I will be interested if they have specific questions. For the style, you can go on the French Wikipedia : see fr:Tour de Wallonie 2013 and fr:Tour de Wallonie 2015. The change have began at the end of the 2014 season. For the program, I will add that it is a package. It will be very interesting only when all functions will be created, but we develop functions one by one to have the best product. Pages are not self updated, there are users that add informations. The idea is to share the work. The first true test is on fr:Tour Down Under 2016. The more Wikipedias will use the program the more users will be connected and can potentially update. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 14:36, 20 gen 2016 (CET)[]
I have started rewriting it from scratch for itwiki. Please don't use it here, that code is completely a mess and full of programming errors. Please stop using it here, I am going to delete it. I work daily with Wikidata, Lua and templates. What matters is that you put cycling data in Wikidata, then programmers will start to write modules for reading that data, but leave this work to programmers, please. --Rotpunkt (msg) 14:39, 20 gen 2016 (CET)[]
Osk, Franzk, Scorpjo--Mpiz (msg) 16:15, 20 gen 2016 (CET)[]
L'ho riscritto da zero in Modulo:Ciclismo, e si usa tramite i template {{Tappe corsa ciclismo}} e {{Vincitori corsa ciclismo}} (dove si può anche vedere in funzione). Ho cancellato quello terribile che era stato importato, chi lo volesse vedere intanto è sempre su Wikidata. Nei prossimi giorni lo completerò con alcune parti che mancano, ma soprattuto in base alle esigenze e ai gusti dei partipanti di questo progetto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 17:37, 20 gen 2016 (CET)[]
Can you create a redirect ? it will easier for me to keep the same line for every Wikipedia instead of having a different name.
I am also interested, because you are good in Lua, if you can create a version of fr:Module:Infobox/Descriptif course cycliste : it will permit to IT users to have the data we already enter on Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 18:40, 20 gen 2016 (CET)[]
There is no need for redirects and I don't want my code to be bound *in any way* to the deleted module! However when my new module will reach a production level I can inform you. Ok for fr:Module:Infobox/Descriptif course cycliste, I will give it a look. --Rotpunkt (msg) 21:25, 20 gen 2016 (CET)[]
Hi everybody. I give news. We continue to develop the infobox, and one other hand, a latvian user starts to develop a program to display the roster of a team, see lv:Team Sky and other World Teams. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (msg) 17:01, 7 feb 2016 (CET)[]

AggiornamentiModifica

Potete dirmi come si aggiornano al 2016 i template di navigazione dei team dove sono presenti le rose?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guzman (discussioni · contributi).

in che senso?--Mpiz (msg) 13:31, 26 gen 2016 (CET)[]
devi cambiare l'anno, eventualmente il nome della squadra se è cambiato. poi aggiungi i wiikilink e il pallino (copiaincolla dagli altri). alla fine clicchi su "Controllo inclusione del template" e verifichi che tutte le voci abbiano il template e se ci sono ciclisti che hanno cambiato squadra e l'hanno ancora. in quest ultimo caso, aggiorni il trasferimento nella biografia--Mpiz (msg) 13:51, 26 gen 2016 (CET)[]

Template:SportivoModifica

Segnalo discussione --Cpaolo79 (msg) 09:58, 24 feb 2016 (CET)[]

Unire vociModifica

Segnalo discussione--Guzman (msg) 22:29, 22 mar 2016 (CET)[]

Unione "bicicletta" e "ciclismo"Modifica

Si parla della proposta di unione fra le due voci per limitare la dispersione sul mondo della bici, molti argomenti trattati su "ciclismo" possono essere messi sulla sezione "aspetti socio economici" della voce "bicicletta". Se ne parla qui --Leo45555 (msg) 11:18, 26 mar 2016 (CET)[]

Segnalo a [@ Mpiz], [@ Guzman], [@ Gino74]. Ciao. --Osк 13:39, 31 mar 2016 (CEST)[]

Avviso di pagina in cancellazioneModifica

La pagina «Ermelindo Viganò», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--La Cara Salma necrologi 00:16, 18 apr 2016 (CEST)[]

Criteri di enciclopedicitàModifica

Segnalo discussione sui criteri di enciclopedicità. --Epìdosis 19:19, 20 mag 2016 (CEST)[]

Omonimia Challenge de FranceModifica

Ciao a tutti, avendo appena creato la voce sulla coppa di calcio femminile francese, la Coupe de France Féminine, ho creato anche il redirect dalla precedente designazione del trofeo, Challenge de France, che mantenne dalla sua prima edizione fino alla stagione 2010-2011. Mi sono accorto però che tra i wikilink in entrata a quest'ultimo c'è il ciclista Joseph Groussard indicato come vincitore dell'edizione 1961 del Challenge de France. Potreste fare un controllo dato che andando a controllare in fr.wiki non ne trovo traccia? Che sia un'omonimia? Nel caso sia necessario vi chiedo cortesemente di fare tutte le modifiche che servono e di farlo notare al Baretto del calcio femminile per conoscenza. Aspetto news, grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 00:27, 27 mag 2016 (CEST)[]

[@ Threecharlie] Ho controllato, sembra che il Challenge de France ciclistico fosse un criterium e oggi sia una corsa cicloturistica. Ho rimosso il wikilink. --Dimitrij Kášëv 14:03, 27 mag 2016 (CEST)[]
Grazie :-)--Threecharlie (msg) 14:06, 27 mag 2016 (CEST)[]

VaglioModifica

Segnalo il vaglio della voce Bicicletta --Leo45555 (msg) 13:58, 11 giu 2016 (CEST)[]

Cancellazione Salita del LittoModifica

La pagina «Salita del Litto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--BohemianRhapsody (msg) 12:12, 12 lug 2016 (CEST)[]

Bianchi (squadra)Modifica

Ciao a tutti, tempo fa ho creato la pagina Bianchi (ciclismo 1899-1989) con l'obiettivo di colmare una lacuna temporale molto ampia di squadre aventi come sponsor la Bianchi, escludendo le squadre "Bianchi" posteriori al 1989... Ieri l'utente Osk ha creato la pagina Bianchi-Piaggio mettendo in risalto gli anni 1973-1984; abbiamo discusso su come gestire le pagine e abbiamo concluso che sarebbe meglio scorporare le varie Bianchi, lasciando la mia pagina come una sorta di archivio. Cosa ne pensate? Grazie per gli eventuali suggerimenti --Bart292CCC (msg) 13:17, 19 set 2016 (CEST)[]

Le voci da fare dovrebbero essere Bianchi (ciclismo 1899-1900), Bianchi (ciclismo 1905-1966), Bianchi (ciclismo 1973-1984), Bianchi (ciclismo 1985-1989), Bianchi (ciclismo 1993) e Bianchi (ciclismo 2003). Per me va benissimo, però a questo punto la voce che abbiamo non avrebbe proprio più senso e la cancellerei. L'archivio di cui parli si può inserire in un paragrafo di F.I.V. Edoardo Bianchi. --Martin Mystère (contattami) 17:47, 19 set 2016 (CEST)[]
Ok va bene, l'unica cosa che io eviterei di creare sono i primi 2 anni in quanto non vi sarebbe nulla da dire --Bart292CCC (msg) 20:25, 19 set 2016 (CEST)[]
Probabilmente Bianchi (ciclismo 2003) potrebbe chiamarsi Team Bianchi, come da nome ufficiale, e parlare anche degli anni Team Coast (squadra tedesca). Bianchi (ciclismo 1993) potrebbe non essere così enciclopedica, pare uno sponsor individuale (e comunque Bianchi a livello pro nel 1993 stava con GB-MG Boys e Gatorade). Per il resto ok, anche a unire Bianchi (ciclismo 1899-1900) e Bianchi (ciclismo 1905-1966), che potrebbe diventare la voce di Bart292CCC, basterebbe togliere un po' di anni recenti e modificare il nome. --Osк 21:57, 19 set 2016 (CEST)[]
Questa pagina raccogli tutte le sponsorizzazioni e potrebbe essere utile. Sull'unione di Bianchi (ciclismo 1899-1900) e Bianchi (ciclismo 1905-1966) non saprei: ci sono 5 anni di buco, si può considerare la stessa squadra? --Martin Mystère (contattami) 23:09, 19 set 2016 (CEST)[]
Va detto che in alcuni archivi piuttosto affidabili le squadre Bianchi 1899-1900 nemmeno compaiono (cyclebase 1899 1900), e pure M-d-c riporta zero ciclisti certi (1899 1900) in organico, riportando solo Federico Momo come componente dubbio. Lo stesso Momo è riportato come unico ciclista su Sitodelciclismo (1899 1900), quindi in realtà l'esistenza di queste due formazioni, almeno come tali e non come Bianchi fornitore di bici/soldi al singolo ciclista, è quantomeno dubbia. Questa fonte Gazzetta (ma anche questa) riporta Giovanni Tommaselli o Tomaselli come ciclista Bianchi nel 1899 e vincitore del Grand Prix di Parigi (altrove si specifica che Tomaselli sia stato il primo ciclista sponsorizzato Bianchi). --Osк 00:17, 20 set 2016 (CEST)[]
Io sono d'accordo con Osk: si potrebbe diminuire temporalmente la pagina con 90 anni, facendola terminare al 1966 e magari non mantenere la Bianchi 1899 e 1900... Per quanto riguarda il 2003, io personalmente la chiamerei Team Coast --Bart292CCC (msg) 13:07, 20 set 2016 (CEST)[]
Quindi eliminando gli sponsor individuali abbiamo: Bianchi (ciclismo 1905-1966), Bianchi (ciclismo 1973-1984), Bianchi (ciclismo 1985-1989) e Team Bianchi (quella del 2003, nota come Team Coast fino al 26 maggio). --Martin Mystère (contattami) 15:08, 20 set 2016 (CEST)[]
Esattamente, se siamo d'accordo potrei iniziare creando la Bianchi (ciclismo 1905-1966), spostando la pagina e riducendo temporalmente la Bianchi (ciclismo 1899-1989)--Bart292CCC (msg) 20:30, 20 set 2016 (CEST)[]
Per me ok. Magari Bianchi (ciclismo 1985-1989) potrà chiamarsi Gewiss-Bianchi come da standard (e Sammontana-Bianchi come redirect), per il resto tutto ok. --Osк 23:22, 20 set 2016 (CEST)[]

Titoli delle voci sulle squadre del passatoModifica

Ciao a tutti! Contestualmente alla creazione della voce sulla squadra ciclistica Flandria, ho usato come titolo della voce l'ultimo nome assunto dalla squadra, completo di secondo e terzo sponsor (Flandria-Ça va seul-Sunair), un po' come già fatto in altre situazioni, si vedano Astana (2006), Mapei-Quick Step, Del Tongo-MG Boys Maglificio, Novemail-Histor, Bianchi-Piaggio, Gis Gelati-Ecoflam, Mercatone Uno-Scanavino, Farm Frites (ciclismo), PDM-Concorde etc. Come peraltro già succede in altre voci quali KAS (ciclismo) o Molteni (ciclismo) o Carrera Jeans (ciclismo), le voci che ho citato potrebbero tutte avere titoli che richiamino semplicemente lo sponsor storico o lo sponsor che per più anni ha dato il nome alla squadra: si avrebbero così le ben note "ONCE", "Mapei (ciclismo)", "Del Tongo", "Panasonic (ciclismo)", "Bianchi (1973-1984)" (o "Bianchi (ciclismo 1973-1984)"?), "Gis Gelati", "Mercatone Uno (1997-2003)" (o varianti di disambiguazione, da chiarire), "TVM (ciclismo)", "PDM (ciclismo)". Premesso che le altre wiki propendono tipicamente per dare alle voci, a favor di semplicità, il nome del primo sponsor e basta, ci allineiamo anche noi? Oppure altre soluzioni? E come fare quando le squadre hanno avuto più sponsor di egual importanza, come in Castorama (ciclismo) (Renault) o in Crédit Agricole (ciclismo) (Peugeot) o in Coop-Hoonved (Gan/Miko)? Fatemi sapere! --Osк 00:14, 12 ott 2016 (CEST)[]

Pingo [@ Bart292CCC], [@ Martin Mystère], [@ Gino74], [@ Mpiz]. --Osк 12:36, 15 ott 2016 (CEST)[]
Io sono d'accordo sull'usare lo sponsor più importante per indicare la squadra. Quando gli sponsor sono della stessa importanza userei l'ultimo nome utilizzato (quindi Crédit Agricole invece che Peugeut), ma si potrebbe anche scegliere lo sponsor che è stato utilizzato per più tempo. --Martin Mystère (contattami) 12:49, 15 ott 2016 (CEST)[]
Anche io sono delle stesso pensiero di Martin Mystère; per semplificare si potrebbe usare un unico nome corrispondente allo sponsor principale (ad esempio io la pagina Flandria-Ça va seul-Sunair la chiamerei Flandria o Flandria (ciclismo)). --Bart292CCC (msg) 13:07, 15 ott 2016 (CEST)[]
Personalmente propendo per usare il nome completo anche con due o tre sponsor di pari importanza. La denominazione usata per la Flandria-Ça va seul-Sunair mi pare la più corretta mentre di norma sono contrario all'aggiunta di (ciclismo) nel titolo di una voce. Le squadre più recenti sono denominate con il loro nome completo: Astana Pro Team e non Astana (ciclismo), Bahrain-Merida Pro Cycling Team e non Bahrain (ciclismo). Nel caso dei template per l'Infobox utilizzerei invece solo il primo sponsor principle. Per la scelta del nome della voce, da regolamento dovrebbe essere utilizzata la denominazione più conosciuta oppure l'ultimo nome ufficiale; di norma preferirei la seconda scelta valutando poi alcuni casi particolari.--Gino74 (msg) 19:47, 16 ott 2016 (CEST)[]

InfoboxModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografie di ciclisti#Compilazione sinottico.
– Il cambusiere --Ombra

Alfredo BovetModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alfredo Bovet#Luogo di nascita.
– Il cambusiere --Ombra

Schema Top 10Modifica

Ciao, sto iniziando a modificare le voci usando questo schema, che mi sembra più snello:

Pos. Corridore Squadra Tempo

In più noto maggiore geometria. Cosa ne pensate? Pingo [@ Gino74], [@ Martin Mystère], [@ Osk], [@ Mpiz], [@ ValvIbra].

per quanto mi riguarda, pessima la grafica col carattere più grosso--Mpiz (msg) 20:28, 18 feb 2017 (CET)[]
Per me la differenza è veramente minima, quindi ben venga utilizzare un codice più leggero (che poi è quello che si fa in tutte le voci con tabelle). --Martin Mystère (contattami) 15:21, 19 feb 2017 (CET)[]
Io lascerei il font più piccolo (cioè come ora) nelle tabelle, per marcarle maggiormente, e ovviamente per non dover cambiarne una barcata. Forse fisserei anche la larghezza delle tabelle (360px?), per non avere tabelline affiancate flottanti in posizioni differenti. Ciao. --Osк 22:04, 31 mar 2017 (CEST)[]
Anche per me vale quanto già detto dagli utenti Mpiz e Osк, grafica migliore con il font attuale. --ValvIbra (msg) 15:16, 4 apr 2017 (CEST)[]

Djamolidine AbdoujaparovModifica

Il nome di questo ciclista in usbeco è Jamoliddin Abdujaparov, in russo Джамолидин Абдужапаров. Se si sceglie la forma russa, secondo le convenzioni attuali di traslitterazione del cirillico, la voce si dovrebbe titolare Džamolidin Abdužaparov. All'epoca della sua nascita tuttavia in Uzbekistan si usava l'alfabeto cirillico e il suo nome secondo quel sistema sarebbe Жамолиддин Абдужапаров (Žamoliddin Abdužaparov).--Carnby (msg) 22:21, 29 mar 2017 (CEST)[]

E... quindi? Dici di spostarla? A scanso di equivoci si è finora mantenuta la romanizzazione francese con cui è noto. Però, fai sapere, ciao. --Osк 22:28, 31 mar 2017 (CEST)[]
Sì dico di spostarla a Džamolidin Abdužaparov, dato che per criterio di uniformità la comunità ha deciso che per tutte le persone che hanno un nome in alfabeto cirillico (sportivi inclusi, più conosciuti con traslitterazioni inglesi o francesi) si usi la cosiddetta traslitterazione scientifica (vedi anche Aiuto:Cirillico). Alcuni esempi ciclistici: Dmitrij Konyšev, Pëtr Ugrjumov (lettone, poteva essere anche Pēteris Ugrjumovs), Denis Men'šov. L'unico dubbio è che era un atleta sovietico (non russo in senso stretto) e dopo la rottura dell'URSS corse per l'Uzbekistan.--Carnby (msg) 18:10, 2 apr 2017 (CEST)[]

Mauro SimonettiModifica

Ciao a tutti, ho riscontrato anomalie sulla voce di Mauro Simonetti; vi spiego: secondo una fonte ed altre wiki il Simonetti sarebbe morto nel 1986, però in altre fonti mi dice che tuttora è vivente. Qualcuno sa qualcosa? [@ Gino74], [@ Martin Mystère], [@ Osk], [@ Mpiz], [@ ValvIbra] --Bart292CCC (msg) 21:34, 31 mar 2017 (CEST)[]

Qui (2012) risulta ospite a Peccioli della Pedalata rotonda (c'è anche un video su Youtube). Qui (2015) è ospite al Giro d'Italia d'epoca, con altri ciclisti del periodo. Aggiunta all'assenza di notizie di stampa almeno toscana sulla sua morte, fa pensare a un palese errore (di Sports-reference.com, direi). Correggo. --Osк 22:15, 31 mar 2017 (CEST)[]
Ok, grazie mille :) --Bart292CCC (msg) 12:31, 1 apr 2017 (CEST)[]

nico valsesiaModifica

Ciao: qualcuno afferrato su temi di ciclisti può darmi un parere di pubblicazione per favore? la pagina è qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Orsobiker/Sandbox

ho linkato solo fonti autorevoli (corriere, la stampa, rai, fatto quotidiano...) grazie :) --Orsobiker (msg) 16:28, 27 apr 2017 (CEST)[]

Qui il testo: Dino Nico Valsesia, conosciuto come Nico Valsesia (Borgomanero, 1971), è un ciclista, runner, recordman oltre che organizzatore di gare e viaggi estremi italiano.

Biografia

Ha iniziato l’attività sportiva giovanissimo, frequentando la montagna a Sauze d’Oulx, dove è stato maestro di sci. Nell’autobiografia racconta che il suo primo pubblico fu quello davanti al negozio dei genitori, quando si esibiva saltando i suoi amici con la bici dopo averli fatti sdraiare sul selciato. [1]

Tornato con la famiglia nella natia Borgomanero ha aperto un’attività di vendita biciclette e ha continuato a dedicarsi alla corsa e alla bici appassionandosi alle gare di durata, durante le quali ha richiamato l’attenzione dei media e degli appassionati. Nico è celebre per aver partecipato a eventi sportivi di più giorni durante i quali ha dimostrato una straordinaria capacità di resistenza alla fatica, al sonno e alla quota. [2] Ha corso per 5 volte la RAAM, gara non-stop attraverso gli USA sui 4800 km tra l’Oceano Pacifico e l’Oceano Atlantico, arrivando ad ottenere un secondo posto.[3] In Sud America è stato il primo, in coppia con Marco Gazzola, ad attraversare di corsa il deserto del Salar de Uyuni in Bolivia.[4] Ha anche stabilito il record di ascesa dell’Ojos del Salado in Cile, con i suoi 6.891 metri il vulcano più alto della Terra.[5] Unendo ciclismo e corsa, ha infranto il record da Genova al Monte Bianco superando i 4.810 metri di dislivello con 300 km in bicicletta e 16 km a piedi, totalizzando un tempo di 16 ore 35 minuti. [6] La prestazione gli ha dato rilevanza nazionale portandolo come ospite da Fabio Fazio a Che tempo che fa.[7] Da questa impresa ha avviato il progetto FROM 0 TO : raggiungere le vette principali dei continenti partendo dal livello del mare senza fermarsi e stabilendo il record da battere. La concatenazione dei Seven Summits in questo stile non è mai stata tentata prima. Ad oggi ha risalito l’Aconcagua (Argentina) dall’Oceano Pacifico [8] e l’Elbrus (Federazione Russa) dal Mar Caspio.[9] Durante molte delle sue imprese sono stati girati documentari e servizi televisivi poi trasmessi da emittenti nazionali.[10][11] Le riprese hanno dato rilievo anche al team di Valsesia, che comprende il comico Giovanni Storti (del trio Aldo, Giovanni e Giacomo) nel ruolo di motivatore e l’osteopata Luca Vismara. Dal punto di vista medico scientifico, le imprese hanno infatti implicato un lavoro di ricerca applicata svolto da Vismara sull’atleta seguendo i principi dell’osteopatia. Concentrandosi sulle cause e non sui sintomi dei malesseri, il lavoro svolto su Nico Valsesia ha implicato il monitoraggio del fisico e l’ottimizzazione delle risorse in relazione alle sollecitazioni (affaticamento e carenza di sonno) e alle condizioni ambientali (quota). Con il giornalista Andrea Schiavon, Nico Valsesia ha raccolto memorie e testimonianze delle imprese e dei viaggi che lo hanno portato in giro per il mondo nel libro La Fatica non esiste (premio speciale del Coni).[12] Nico Valsesia ha tre figli: Santiago, Felipe e Matilda.

Imprese

1999 – Italian Coast to Coast 2° assoluto e 1° di categoria

2003 – RAAM Race Across America 6° assoluto

2006 – RAAM Race Across America 2° assoluto

2007 – Record di ascesa dell’Ojos del Salado (Cile)

2011 – RAAM Race Across America 5° assoluto

2012 – Genova – Monte Bianco

2012 – Primo uomo al mondo a compiere la traversata no stop di corsa del Salar de Uyuni (con Marco Gazzola)

2014 – RAAM Race Across America 3° assoluto

2015 – From Zero to Aconcagua

2016 – From Zero to Elbrus

Documentari

2011 Solo, Race Across America di Morgan Bertacca (Deejay TV)

2011 Run for Pititinga di Morgan Bertacca (Deejay TV)

2012 Salar di Morgan Bertacca (Deejay TV)

2013 Summit di Morgan Bertacca (Deejay TV)

2014 On the Road Again di Alessandro Beltrame (Bike Channel)

2016 From 0 to Elbrus di Stefano Paolo Giussani (RSI Radiotelevisione svizzera)

2017 Mas Alto de los Condores di Alessandro Beltrame (Bike Channel)

Libri

La Fatica non esiste (Mondadori, 2014) con Andrea Schiavon ISBN 8804643374

Note

^ http://www.corriere.it/foto-gallery/sport/14_novembre_04/fotogallery-tutte-imprese-nico-valsesia-l-uomo-che-non-conosce-fatica-6c2225f8-642c-11e4-8b92-e761213fe6b8.shtml?nome=0&cognome=0&dataNascita=01/01/1990&email=0&idIniziativa=5&nomeIniziativa=Evento%20Motoraduno&indirizzoResidenza=0 ^ http://www.redbull.com/it/it/bike/stories/1331729566007/race-across-america-intervista-a-nico-valsesia ^ http://www.lastampa.it/2014/06/20/edizioni/novara/nico-valsesia-terzo-alla-race-across-america-ZhBsmwW5NNxUMmb2Wy4TCN/pagina.html ^ http://www.runningitalia.it/curiosita/traversata-del-salar-de-uyuni-bolivia-fino-alla-fine-del-mondo ^ http://www.lastampa.it/2014/12/08/edizioni/novara/nico-valsesia-ciclista-estremo-preparo-lassalto-allaconcagua-sui-sentieri-del-mottarone-0YA8m2f3eIlPrtwKFmc8oJ/pagina.html ^ http://www.skialper.it/Materiali/Articolo/4014/nico-valsesia-impresa-alla-genova-monte-bianco.html ^ http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-563c6df2-06b1-48ad-9d7f-0c9480368c41.html ^ http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/27/nico-valsesia-dalla-spiaggia-cilena-allaconcagua-in-8-ore-racconto-record/1534247/ ^ http://www.sportoutdoor24.it/from-zero-to-elbrus-nico-valsesia-ce-lha-fatta-ancora/ ^ http://www.deejay.it/programmi/fino-alla-fine-del-mondo/ ^ http://www.rsi.ch/la1/programmi/cultura/sottosopra/La-traversata-delle-Alpi-3.-parte-7910387.html ^ http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/sport/2015/11-novembre-2015/bebe-vio-atleta-paraolimpica-vince-premio-memo-geremia-2302173042616.shtml

Concorso "Sport femminile"Modifica

Ciao. Vi segnalo che con il progetto WikiDonne stiamo organizzando un concorso di scrittura di biografie/voci sulle squadre femminili (per il quale abbiamo ottenuto uno grant dalla WMF), dal 1 al 21 maggio. Mi fa piacere invitarvi a partecipare. Abbiamo delle liste di partenza, ma non per tutti gli sport, perciò, se avete qualcosa, potreste suggerirci delle voci enciclopediche da inserire. Per qualsiasi domanda, chiedi pure. Grazie, --Camelia (msg) 00:44, 28 apr 2017 (CEST)[]

Tappe del giro particolarmente significativeModifica

Tra quelle elencate qui quali sono le più significative, tipo per aver deciso un giro d'Italia o per qualche fatto storico? Si pensa di portare la voce dalle parti della vdq.. --79.22.52.220 (msg) 11:58, 14 giu 2017 (CEST)[]

Ciclopista della valle dell'AdigeModifica

Mi stavo chiedendo se sia giusta la separazione di questa ciclabile per il solo territorio trentino. Io pensavo di allungarla quanto meno fino a Brennero, ma poi in giù non saprei dove fermarmi. Idee? --LLorenzi Dika 16:53, 17 lug 2017 (CEST)[]

Attualmente l'ho modificata così. Attendo naturalmente vostri commenti. --LLorenzi Dika 12:03, 18 lug 2017 (CEST)[]

Gare ciclistiche amatorialiModifica

In Italia, come nel mondo, esistono varie ciclistiche amatoriali, anche storiche. Queste sono utili da pubblicare in Wikiepdia ? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gpsland (discussioni · contributi) 11:00, 18 set 2017‎ (CEST).[]

Devono essere veramente importanti, per ora ci sono queste. --Martin Mystère (contattami) 15:38, 18 set 2017 (CEST)[]

Pompa per biciclettaModifica

Buonasera a tutti!Sono una studentessa della Scuola del Design del Politecnico di Milano. Attualmente sto portando avanti un progetto di studio per l'università riguardo ad una pompa per bicicletta: in particolare, quella da me scelta è la pompa Officina n.4 prodotta dall'azienda Bernardi. Sarei quindi molto interessata a conoscere più nel dettaglio la 'storia' delle pompe per bicicletta, come sono nate, il progetto che sta dietro la realizzazione di questo oggetto.. qualsiasi informazione sarebbe certamente utile! Per questo motivo volevo chiedere se nel vostro archivio è presente qualche dato o qualche notizia di questo genere: andrebbe bene sia un articolo su una rivista che uno studio tecnico che qualche puro dato o nozione. Se siete a conoscenza dell'esistenza di un libro o di una fonte dove poter reperire queste informazioni sarei felice di saperlo, così da poter allargare il mio campo di studi. Grazie per la disponibilità!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 131.175.28.132 (discussioni · contributi) 18:31, 9 ott 2017 (CEST) (CEST).[]

Abbozzo dall'enciclopedicità dubbiaModifica

Sulla voce «General Store-Bottoli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 12:50, 1 gen 2018 (CET)[]

Template MuseodelciclismoModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Museodelciclismo#Rimozione.
– Il cambusiere --Ombra

Drôme ClassicModifica

salve a tutti, dopo che ho fatto le solite correzioni di qualche voce in là e in qua, mi sono imbattuto in una di queste voci La Drôme Classic 2014, che però nella fr.wiki, ed anche altri wiki, come en.wiki, ecc.. non si usano gli articoli nei titoli.. vale a dire che delle voci come: La Drôme Classic 2016 e La Drôme Classic 2017 dovrebbero essere spostat in Drôme Classic 2016 e Drôme Classic 2017 senza usare l'articolo determinato de La.. vale anche per le categorie e sottocategorie?? --SurdusVII 16:51, 29 gen 2018 (CET)[]

quindi, il titolo è corretto e solo io ho fatto l'errore?? secondo queste regole dovrei ignorare?? --SurdusVII 17:04, 29 gen 2018 (CET)[]
se nessuno fa obiezioni, li sposterei ovviamente senza l'articolo La negli titoli interessati, li farò nelle prossime settimane.. --SurdusVII 14:29, 3 feb 2018 (CET)[]
Sono d'accordo con te. --Martin Mystère (contattami) 13:04, 4 feb 2018 (CET)[]

Template capolisteModifica

Salve, ci sarebbe la possibilità di sostituire la timeline col template (un po' più pulito graficamente e MOLTO più facile da compilare), per cui se a qualcuno serve/interessa lo implementi/sostituisca pure.

TimelineModifica

Società Sportiva Calcio NapoliFootball Club Internazionale MilanoSocietà Sportiva Calcio Napoli

TemplateModifica

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
NapoliInterNapoli
10ª11ª12ª13ª14ª15ª16ª17ª18ª19ª20ª21ª22ª23ª24ª25ª26ª27ª28ª29ª30ª31ª32ª33ª34ª35ª36ª37ª38ª

--╰CORSA╮ 19:30, 12 feb 2018 (CET)[]

Foto dubbiaModifica

Ma siamo sicuro che sia proprio Agnoli? A me sembra Alessandro Vanotti. --Martin Mystère (contattami) 10:39, 25 feb 2018 (CET)[]

"Personalità" sportive: come chiamarle?Modifica

Venite a dire la vostra qui -> Discussioni_progetto:Sport#Personalità_sportive:_come_chiamarle?. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:38, 6 mar 2018 (CET)[]

Fredy SchmidtkeModifica

È stato notato che la voce «Fredy Schmidtke» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 15:26, 6 apr 2018 (CEST)[]

CSF Group-Navigare : squadra italiana o irlandese?Modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bardiani CSF#Nazionalità CSF Group-Navigare.
– Il cambusiere --Ombra

Criteri in bozzaModifica

Segnalo questa discussione. --Antonio1952 (msg) 18:23, 9 mag 2018 (CEST)[]

Bortolo BofModifica

Salve! È stata creata questa voce, ma non conosco quali criteri vengono adottati per il ciclismo. È enciclopedico? --LittleWhites (msg) 15:39, 11 mag 2018 (CEST)[]

Direi proprio di sì, professionista per un decennio con vittorie e diverse presenze a Giro d'Italia, Sanremo, Lombardia. --Osк 23:01, 10 lug 2018 (CEST)[]

Voce Tour d'Allemagne 1911Modifica

Ciao a tutti! Ho trovato questa voce, scritta da un utente non registrato e che ho provveduto a collegare alle altre wiki. Mi è sembrato però un po' strano che la pagina abbia il titolo in francese (forse dovrebbe andare in tedesco o in italiano; c'era anche un wikilink diventato un redirect che era in tedesco e senza l'anno): quindi magari è il caso di controllare. Io non ho fatto nulla perché magari potrebbe essere anche giusto così. Ciao e grazie x l'attenzione --Davy1509 (msg) 11:46, 15 mag 2018 (CEST)[]

Cancellazione Juliana BuhringModifica

La pagina «Juliana Buhring», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--CansAndBrahms (msg) 15:48, 17 mag 2018 (CEST)[]

Cancellazione Cycling Hall of FameModifica

La pagina «Cycling Hall of Fame», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 08:02, 6 lug 2018 (CEST)[]

Unione voci: Camille Michielsen o Camiel MichielsensModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Camille Michielsen#Unione voci.
– Il cambusiere --Ombra

Giro della Sicilia o Giro di Sicilia?Modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giro di Sicilia (ciclismo)#Titolo voce.
– Il cambusiere --Ombra

AvvisoModifica

La pagina «Samuele Marini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 13:22, 15 set 2018 (CEST)[]

AvvisoModifica

La pagina «Giro d'Italia di handbike», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sax123 (msg) 11:55, 19 set 2018 (CEST)[]

DaccordiModifica

Salve a tutti. Ho inserito nella pagina in questione un dubbio di enciclopedicità (che l'unico autore della voce continua a cancellare) con le seguenti motivazioni: Pagina verosimilmente pubblicitaria creata da persona direttamente interessata, unico autore di tutte le modifiche, come si evince dalla frase "Nell’intento di diminuire l’impatto ambientale del nostro ciclo produttivo" nella versione con oldid 100056877. Non essendo però un esperto in materia di ciclismo vi chiederei cortesemente di dare un'occhiata e se magari un amministratore partecipa a questo progetto, gli chiederei se può occuparsi del da farsi. Grazie! Buon proseguimento a tutti. --Pep-k (msg) 23:21, 2 ott 2018 (CEST)[]

Gran Piemonte 2018Modifica

Segnalo Discussione:Gran Piemonte 2018 --Paskwiki (msg) 13:44, 12 ott 2018 (CEST)[]

AvvisiModifica

La pagina «Gaetano Pirone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 15:18, 18 ott 2018 (CEST)[]

La pagina «Ultracycling italian championship», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 09:38, 20 nov 2018 (CET)[]

La pagina «Giuseppe Gabriele», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 10:42, 26 nov 2018 (CET)[]

Corona (meccanica) e Corona (bicicletta)Modifica

Segnalo. pequod Ƿƿ 14:49, 1 dic 2018 (CET)[]

Writing week sulla comunità germanofona del BelgioModifica

Ciao a tutti. Essendo il Belgio una terra di grandi ciclisti, sperando di fare cosa gradita segnalo che dal 10 al 21 dicembre si terrà la prima writing week che coinvolge direttamente anche la comunità di Wikipedia in italiano! Questa attività è organizzata da Wikimedia Belgium e coinvolgerà in contemporanea le comunità wikipediane in italiano, tedesco, francese e olandese. L'argomento di questa prima writing week è la Comunità germanofona del Belgio: partecipate numerosi! --CristianNX 15:07, 5 dic 2018 (CET)[]

Track World Cup BerlinModifica

Hi, I made some photos in Berlin. Some more of the podiums will follow, but I do find them not really satisfying. --Nicola (talk) 09:41, 8 December 2018 (UTC)

[@ Nicola], great job, thank you! --Osк 18:57, 24 dic 2018 (CET)[]

Modifica paginaModifica

Buongiorno. In uniformità con le altre voci olimpiche di sport individuali vorrei portale la pagina Ciclismo ai Giochi olimpici nelle sezioni maschile e femminile a questa versione qua. Nessuna informazione è estromessa, anzi sono aggiunte anche le gare delle Olimpiadi del decennale e raccolte in un unico gruppo le competizioni non più presenti o attive solo per un anno. Fatemi sapere --Pinko•P → mail-to 10:24, 22 dic 2018 (CET)[]

Certo. --Martin Mystère (contattami) 11:04, 26 dic 2018 (CET)[]

Bio enciclopedica?Modifica

Sulla voce «Thomas Pezzoli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Perdonate la mia ignoranza, questa bio necessita di uno sguardo da parte di contributori sul ciclismo.--Threecharlie (msg) 16:22, 31 gen 2019 (CET)[]

CarnielliModifica

Segnalo che ho spostato la voce Carnielli all'attuale, più corretta denominazione. --Moxmarco (scrivimi) 20:05, 19 mar 2019 (CET)[]

Ciclismo CupModifica

Ora che la Lega del Ciclismo Professionistico sembra aver preso un po' più sul serio la Coppa Italia, non sarebbe il caso di sistemare la relativa pagina anche qui? Coppa Italia di ciclismo. io ho provato nel corso degli anni a tenere aggiornate le statistiche, evitando di stravolgere la pagina in attesa di una linea guida e di regolamenti più chiari. Ora pare ci sia pure la volontà da parte degli organizzatori di assegnare delle maglie specifiche per i leader delle classifiche, da indossare durante le corse in calendario.--Pres (msg) 16:12, 28 mar 2019 (CET)[]

Penso sia anche il caso di modificare tutte le voci delle corse facenti parte la Ciclismo Cup, aggiungendo nell'intro l'ulteriore appartenenza a questo calendario nazionale, come per l'appunto è già stato fatto per il Giro di Sicilia 2019.
Qui nello specifico: La gara è stata valida per il calendario dell'UCI Europe Tour 2019 e per quello della Ciclismo Cup 2019.
Se la suddetta versione può essere ritenuta adeguata, procedo con le modifiche e uniformo. --Pres (msg) 15:28, 3 mag 2019 (CEST)[]

Ciclisti di mountain bike e BMXModifica

Graditi pareri in Discussioni progetto:Biografie/Attività#Nomi di professioni non attestati in lingua italiana. Si può evitare di leggere tutto il "papiro", basta guardare dove si parla di "biker" e "BMXer" --Bultro (m) 13:12, 2 apr 2019 (CEST)[]

Rinominare la pagina EF Edcuation FirstModifica

Gentili utenti, Volevo chiedere il vostro parere sul cambio del nome della seguente pagina EF Education First. La pagina è relativa al nome della squadra di ciclismo ma questo è anche il nome dello sponsor principale. Secondo me avrebbe senso cambiare il nome in Squadra di ciclismo EF Education, cosa che ho fatto ma sembra che un altro utente l'abbia modificato tornando così indietro al vecchio nome. Sono abbastanza nuovo su wikipedia, quindi vorrei avere un parere da parte vostra su quale dovrebbe essere il nome più appropriato. Io sono indeciso fra i seguenti nomi: > Squadra di ciclismo EF Education First > EF Education First (ciclismo) così come indicato nelle linee guida del bar ciclismo > EF Education First Pro cycling così come si trova nella versione inglese https://en.wikipedia.org/wiki/EF_Education_First_Pro_Cycling

Potete aiutarmi a trovare il nome giusto?

Grazie mille

Concordo, io sposterei a "EF Education First (ciclismo)" come da linee guida. Nel frattempo [@ Malo1989] potresti preparare in una sandbox (ad esempio Utente:Malo1989/Sandbox) il testo da inserire nella voce sulla società. Fai sapere, ciao e grazie. --Osк 11:12, 11 mag 2019 (CEST)[]

Astana (2006)Modifica

Probabilmentw ne avete già parlato in passato ma da appassionato di ciclismo non capisco il motivo del titolo di questa voce. La squadra è rimasta nota per quasi ventanni con il nome di ONCE+sponsor secondari mentre la denominazione Astana è stata usata solo per un paio di mesi del 2006 anche se con la vittoria alla Vuelta. Non ha inoltre i corretti link con wikidata dove è collegata alla voce in francese della sola Astana-Wurth del 2006 e non alla Once. Per me va suddivisa in due--Alfio66 20:34, 15 mag 2019 (CEST)[]

Ciao, sul nome hai sicuramente ragione, anch'io rinominerei in ONCE, che è il nome con cui è stata più conosciuta, collegando la voce a d:Q2790516. Sul separare le voci ONCE e Liberty/Astana, non lo so, vedo che lo fanno solo su fr.wiki, mentre tutte le altre, correttamente secondo me, considerano la continuità completa tra le due squadre (nel 2004 cambiò solo il title sponsor). --Osк 14:40, 18 mag 2019 (CEST)[]
[@ Osk][@ Alfio66] Favorevole anch'io al cambio di nome. Così com'è si sta dando maggiore importanza ad un paio di mesi, rispetto a più di un decennio. Come mai non si è più fatto nulla? Sarebbe da procedere con una semplice inversione di redirect? --SotirisPres 18:02, 7 ott 2019 (CEST)[]
[@ Sotirispres] non si è più fatto nulla perché non è intervenuto nessun altro. Ma se siamo in tre direi che posso procedere. Linko poi questa discussione nella talk della voce. Ciao --Osк 18:25, 11 ott 2019 (CEST)[]

Festival dell'uniformità dei disambiguanti tra parentesiModifica

Buongiorno, scrivo in particolare perché dagli elenchi del festival abbiamo estratto delle liste dedicate che riguardano anche questo progetto (vedi Wikipedia:Festival della qualità/Maggio 2019/Lista01). Chiedo in particolar modo se queste voci sono conformi alle convenzioni di nomenclatura e quando vi è la necessità di creare delle disambigue. --Torque (scrivimi!) 19:25, 17 mag 2019 (CEST)[]

Cronometro palmarèsModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografie di ciclisti#Cronometro palmarès.
– Il cambusiere --Ombra

avvisoModifica

È stato notato che la voce «Prudencio Indurain» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 22:30, 30 mag 2019 (CEST)[]

Classifiche UCIModifica

Dal 2019 non viene più stilata la classifica UCI World Tour, ma l'unica classifica a livello internazionale sarà la classifica mondiale UCI. Inoltre sarà stilata una classifica mondiale UCI per Nazioni e verrà introdotta una classifica mondiale UCI per team, tenendo conto dei risultati dei 10 migliori corridori di ogni squadra. Verranno introdotte anche la classifica delle corse di un giorno e la classifica delle corse a tappe. La mia proposta è quella di eliminare la classifica nella pagina UCI World Tour 2019 e riportarla sulla pagina UCI World Ranking, così come hanno fatto tutte le wiki straniere. Ecco l'articolo che parla della riforma: New organisation of men's professional road cycling unanimously approved, su uci.org.. Peraltro la classifica che troviamo su UCI World Tour 2019 non esiste su uci.org. Pingo [@ Bart292CCC], [@ Osk], [@ Gmnncl], [@ Riottoso] e chiunque altro abbia voglia di dire la propria.--Guzman (msg) 12:45, 1 giu 2019 (CEST)[]

Per me va benissimo. --Bart292CCC (msg) 21:02, 2 giu 2019 (CEST)[]
Va bene! Come viene impostata la voce? --Osк 22:24, 13 giu 2019 (CEST)[]
  Favorevole --Pres (...) 10:27, 19 giu 2019 (CEST)[]

[ Rientro][@ Bart292CCC][@ Osk][@ Guzman][@ Gmnncl][@ Mirco2324]. Fondamentalmente da quello che ho capito l'UCI WT resta un calendario, mentre le classifiche, già da questo 2019, sono solo più presenti nell'UCI WR. Come vogliamo chiudere la questione alla fine? --SotirisPres 18:02, 7 ott 2019 (CEST)[]

Attualmente sul sito ufficiale dell'UCI viene riportata la stessa identica classifica che abbiamo sulla voce UCI World Tour 2019, quindi onestamente direi di lasciare le cose così come sono attualmente; se qualcuno fosse a conoscenza di ulteriori informazioni sulla vicenda, si chiarirebbe meglio il tutto. --Bart292CCC (msg) 20:11, 7 ott 2019 (CEST)[]
Dando un'occhiata veloce al sito ufficiale, prendendo ad esempio il punteggio di Roglic, tra il 29/09 e il 6/10 la cifra sale da 4'180 a 4'320. Considerando che in quel preciso lasso di tempo non ci sono prove WT, allora imho l'unico motivo per cui si può avere tale incremento è il conteggio della vittoria del 5 ottobre al Giro dell'Emilia (prova del calendario continentale). Per questo motivo mi sorge il dubbio che questa classifica non sia più da mantenere su entrambe le voci, ma solo più come sezione del WR, che prende in considerazione tutte le prove in tutti i calendari. --SotirisPres 13:51, 8 ott 2019 (CEST)[]
Capisco cosa intendi dire: infatti guardando i punteggi dei vari corridori la somma avviene sia fra risultati di prove WT, sia di prove Professional. Onestamente non mi ero accorto di questa cosa, cosa che cambia la mia opinione. A questo punto forse inserire questa classifica nella voce UCI World Tour 2019 mi sembrerebbe un errore, visto che è una classifica che comprende anche punteggi di prove non WT. --Bart292CCC (msg) 20:19, 8 ott 2019 (CEST)[]
Se proprio si vuole, nella voce UCI WT 2019 si può mantenere il podio/vincitore di tutte le prove in calendario, ma non le classifiche (sia finali che progressive). Imho aggiungo che una voce specifica per i punteggi sia per il 2019 che per gli anni avvenire non sia più da fare, in quanto adottando questo nuovo sistema, l'UCI non li azzera più ogni fine anno, ma progressivamente ogni 52 settimane, come avviene nel tennis. --SotirisPres 23:32, 8 ott 2019 (CEST)[]
p.s. [1] Questa è la versione inglese, che reputo possa venire bene anche per noi.

Chris FroomeModifica

Segnalo questa discussione. Ciao. --Osк 22:30, 13 giu 2019 (CEST)[]

trike bicicletta reclinata in lingua italianaModifica

Buongiorno, ho modificato la voce "Trike" che da mero redirect, adesso è una disambigua. Mi sembra la soluzione più opportuna essendoci così tanti veicoli chiamati volgarmente trike tutti alla stessa maniera. Però mi sorge un dubbio su quale sia il modo migliore di denominare la ventura voce sulle biciclette reclinate a tre ruote: Meglio "Trike (velocipede)", "Trike (biciclo)", Trike (Bent), oppure "Trike (Recumbent)"? Le en-wiki stavolta non è di aiuto, là chiamano tutto tricicli, ma in lingua italiana per triciclo si intende sopratutto il giocattolo per bambini; oppure no?--Geminiano onainimeG 04:08, 19 giu 2019 (CEST)[]

Dopodiciò mi servirebbe un consiglio anche per quanto riguarda la denonimazazzione delle biciclette reclinate a quattro ruote. Quad-bike?--Geminiano onainimeG 04:12, 19 giu 2019 (CEST)[]
Quad-bike è il nome completo del mezzo a motore. Se su fonti attendibili viene usato lo stesso termine per la reclinata a quattro ruote, allora si può tenere quello e fare come per trike. --SotirisPres (...) 11:38, 29 giu 2019 (CEST)[]

Cancellazione Prima tappa del Giro d'Italia 2019Modifica

La pagina «Prima tappa del Giro d'Italia 2019», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:00, 11 lug 2019 (CEST)[]

Vandalismo Wout Van AertModifica

Segnalo l'inserimento continuo della data di morte, non supportata da fonti, sulla pagina Wout Van Aert da parte dell'Utente:5.171.225.67. --Copholon (msg) 16:40, 23 lug 2019 (CEST)[]

Franco VagneurModifica

Buongiorno, ho creato la pagina del crossista Franco Vagneur, correzioni e ampliamenti sono ben accetti.

Rollopack (msg) 15:32, 6 ago 2019 (CEST)[]

Transcontinental RaceModifica

Secondo voi una voce sulla Transcontinental Race (qui la voce su en.wiki) ci potrebbe stare anche da noi? --Postcrosser (msg) 15:58, 8 ago 2019 (CEST)[]

Per me si, ma aspetterei comunque l'opinione di qualche altro utente del progetto --SotirisPres (...) 00:00, 19 ago 2019 (CEST)[]
Anche per me. --Martin Mystère (contattami) 13:15, 19 ago 2019 (CEST)[]
Perfetto grazie --Postcrosser (msg) 00:40, 21 ago 2019 (CEST)[]
  Fatto Transcontinental Race --Postcrosser (msg) 01:04, 23 ago 2019 (CEST)[]
Segnalo anche la creazione della voce su Kristof Allegaert, vincitore di 3 edizioni della Transcontinental Race e di altre competizioni di ultraciclismo. Secondo voi aver vinto una singola edizione della Transcontinental Race potrebbe essere sufficiente per l'enciclopedicità? Mi riferisco in modo particolare a Fiona Kolbinger (qui la voce su en.wiki), si cui si è recentemente parlato in quanto prima donna a vincere la competizione --Postcrosser (msg) 23:08, 23 ago 2019 (CEST)[]
[@ Postcrosser] Non lo so, l'ultraciclismo non è una specialità riconosciuta dall'UCI (io stesso non sapevo dell'esistenza della Transcontinental Race prima di leggerla qui su Wikipedia) e quindi non so se i vincitori di questa competizione possano ritenersi automaticamente enciclopedici.--Mauro Tozzi (msg) 09:32, 24 ago 2019 (CEST)[]

Perché Merckx saltò il Giro del '71?Modifica

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 23:30, 20 ago 2019 (CEST)[]

AvvisoModifica

Sulla voce «Enrico Grimani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 11:47, 22 ago 2019 (CEST)[]

Effettivamente la voce manca di fonti, anche per un minimo controllo di ciò che è stato inserito. Da verificare e sistemare. --SotirisPres (...) 01:17, 18 set 2019 (CEST)[]

Proposta per la vetrinaModifica

Sempre a proposito di Eddy Merckx, ritenete che la sua voce sia candidabile per la Vetrina? E' ben dettagliata, tutti i paragrafi sono forniti di fonti e non ci sono avvisi di alcun genere.--Mauro Tozzi (msg) 12:40, 23 ago 2019 (CEST)[]

Dando un'occhiata veloce, credo che innanzitutto ci sarebbero da riconsultare tutte le fonti, per vedere se sono attive (soprattutto quelle visionate più di 4/5 anni fa). --SotirisPres (...) 18:35, 27 ago 2019 (CEST)[]
Eh era stato un bel lavoraccio! :-) una rilettura la vorrei fare sicuro... --Osк 21:36, 13 set 2019 (CEST)[]

Junior Track WorldsModifica

Hi, I made these photos. They are still some missing, but may be some of them can already be used. And may be somebody can add missing names, especially of the Italian riders. --Nicola (talk) 11:54, 24 August 2019 (UTC)

Thank you Nicola! great job, as usual, and useful also for the future :-) I added a few missing names. --Osк 22:08, 13 set 2019 (CEST)[]

Grosser Preis des Kantons AargauModifica

Buongiorno a tutti. Sono in procinto di creare le voci su alcune edizioni del Grosser Preis des Kantons Aargau, ma vedo che le voci esistenti (dall'edizione 2005 all'edizione 2019) hanno tutte il titolo in francese. Ciò mi pare strano perché tutte le fonti riportano il nome della corsa in tedesco, come la nostra voce principale. Io sarei per spostare tutte quelle voci al titolo in tedesco. Qualcuno ha niente in contrario? --Sesquipedale (non parlar male) 11:05, 8 ott 2019 (CEST)[]

Perfetto, in virtù di quanto stabilito in una vecchia discussione, spostale col nome in tedesco. --Bart292CCC (msg) 12:58, 8 ott 2019 (CEST)[]
Confermo, ne avevamo parlato io e ValvIbra qui e qui. Ciao. --Osк 22:01, 30 ott 2019 (CET)[]

Voci su singole gare ciclisticheModifica

Ho notato che è pratica diffusa usare il passato remoto nel redigere voci su gare disputate solo qualche giorno prima (ho trovato nel tempo voci scritte da almeno quattro utenti). Mi si dice che si fa in quanto in futuro dovrebbero essere cambiate le forme verbali. Credo che sia comunque meno errato usare il passato prossimo, anche dopo anni, piuttosto che quello remoto dopo pochi giorni (vedi template bio che usa il passato prossimo anche dopo diversi secoli). Credo sarebbe bene uniformare il modo di scrivere tutte le voci che riguardano lo stesso argomento anche per una certa omogeneità di scrittura, e rispetto della lingua italiana, a favore dei lettori dell'enciclopedia. Pareri?--Burgundo (msg) 08:24, 13 ott 2019 (CEST)[]

Per quanto ne sappia il passato prossimo è un tempo verbale di uso un po' più colloquiale, mentre per usi formali è preferibile il passato remoto, in particolar modo nella narrazione di fatti conclusi (ovvero privi di rapporti col presente). Ora senza stare a fare disquisizioni sull'uso dei tempi verbali, io sarei anche per l'utilizzo del passato prossimo, ma non ne farei un obbligo. Per evitare edit war inutili, in fin dei conti per dire le stesse cose con una sfumatura diversa, tendo sempre a mantenere i tempi verbali che trovo già in voce, se in forma corretta. Vero che una rilettura delle corse passate, per cambiare i tempi da prossimo a remoto, trascorso qualche anno dall'evento, non sarebbe una cattiva idea; si coglierebbe l'occasione per ricontrollare le fonti e/o rb eventuali vandalismi passati inosservati. --SotirisPres 02:43, 14 ott 2019 (CEST)[]
Concordo con Sotirispres, è sicuramente un tempo verbale più colloquiale. E ci evitiamo di dover stare a modificare i tempi dopo un tot di anni. Inoltre l'uso del passato prossimo in una prosa di enciclopedia dove si trattano eventi in consecuzione e comunque già tutti conclusi e "psicologicamente distanti" (gli eventi di una gara ciclistica, i risultati di un ciclista in una certa stagione), personalmente mi risulta parecchio difficoltoso: ci ho provato ma suona proprio male! Piuttosto spesso utilizzo un semplice presente "storico", che fa le veci del remoto. --Osк 22:50, 27 ott 2019 (CET)[]

Dibattito su doppia cittadinanza e origini di un atletaModifica

Segnalo questa discussione sul progetto calcio, che potrebbe interessare le bio di un po' tutti gli sportivi. --SotirisPres 16:35, 22 ott 2019 (CEST)[]

Discussione:Dario FrigoModifica

Segnalo contenuti su "Inchieste Giuridiche" che ho spostato dalla voce Dario Frigo alla relativa talk, aggiunti nei mesi scorsi dagli utenti DarioFrigo (discussioni · contributi) e SusMar1966 (discussioni · contributi) (direttamente coinvolti, presumo), e la discussione che era stata al tempo aperta al Bar dallo stesso utente DarioFrigo, per la verità mai iniziata. Non mi è ben chiaro perché tali contenuti potrebbero/dovrebbero stare in voce; attualmente la voce non riporta di condanne ricevute dal ciclista o di seguenti sentenze, ma presenta contenuti legati alla carriera sportiva o a fatti circostanziali con debite fonti. Vale la pena integrare queste informazioni? Che ne pensate? Idee sul da farsi? --Osк 23:17, 27 ott 2019 (CET)[]

segnalo questa discussione, mi raccomando ragazzi, per il momento non chiudete nessuna utenza.. --188.15.239.111 (msg) 11:47, 28 ott 2019 (CET)[]
Mi pare un caso piuttosto spinoso. Le utenze sono chiaramente coinvolte per loro stessa ammissione (e presumo siano state create dal medesimo soggetto). Dopo una lettura piuttosto veloce di tutti i link, mi limito per ora a dire che, se le fonti di questo tipo sono utilizzabili (come afferma [@ Blackcat]), imho non ci sia motivo per cui non si possa dare una visione più completa alla vicenda, poiché la situazione antecedente al primo intervento in voce di DarioFrigo era questa [2], che effettivamente si limitava a citare la squalifica e nulla più. Poi, per come e cosa inserire, è chiaro che ci voglia un'analisi un po' più approfondita. --SotirisPres 15:14, 28 ott 2019 (CET)[]
Per questo ho chiesto un consiglio anche al progetto Diritto, [@ Sotirispres]. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:39, 28 ott 2019 (CET)[]
Questo articolo di tuttobiciweb potrebbe essere un punto di partenza. --Osк 18:41, 28 ott 2019 (CET)[]
[@ Osk] Buon riassunto della prima parte, approvo. Fonti ottime. Condivido il pensiero generale che l'uso di tutti quei tecnicismi in voce non sia assolutamente d'aiuto e di certo non favorisce una comprensione chiara. Invece per quanto riguarda la discussione nel bar, mi pare piuttosto evidente che SusMar1966 non sia ancor bene a conoscenza delle dinamiche base che regolano Wiki, quindi eviterei reiterati lanci di WP, per scongiurare un surriscaldamento inutile degli animi, considerando anche la sua velata apertura a collaborare in modo costruttivo. --SotirisPres 02:46, 29 ott 2019 (CET)[]

Critérium du Dauphiné libéréModifica

Segnalo discussione iniziata qui e proseguita qui, con i rispettivi rilievi, sui recenti spostamenti delle voci relative al "Critérium du Dauphiné Libéré", diventate sul "Critérium du Dauphiné libéré". Nella fattispecie, ci (=a me e [@ Sesquipedale]) piacerebbe sentire pareri su quale possa/debba essere il titolo più appropriato, relative motivazioni, e/o se qualcuno dispone di fonti ulteriori. Grazie!! --Osк 23:28, 27 ott 2019 (CET)[]

Museo del ciclismoModifica

Buongiorno a tutti. Mi pare che il sito del Museo del ciclismo sia stato modificato, fatto sta che i link alle edizioni delle corse generati dal {{Museodelciclismocorse}} non sono più validi: errore 404. Come possiamo risolvere il problema? --Sesquipedale (non parlar male) 11:01, 2 dic 2019 (CET)[]

CatenaModifica

c'è un motivo per cui le biciclette hanno tutte la catena sul lato destro? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.90.68.158 (discussioni · contributi) 15:44, 16 dic 2019‎ (CET).[]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Ciao! Se non l'hai già fatto, puoi chiedere all'Oracolo di Wikipedia. Grazie. --Osк 16:59, 26 dic 2019 (CET)[]

Wilier TriestinaModifica

Ciao, segnalo questa discussione. --Osк 16:59, 26 dic 2019 (CET)[]

[@ Osk] Risposta in pagina di discussione. --SotirisPres 14:31, 2 feb 2020 (CET)[]

Avviso di cancellazione Premio Bici al chiodoModifica

La pagina «Premio Bici al Chiodo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:58, 13 gen 2020 (CET)[]

Classifiche UCI (2)Modifica

Riprendendo la discussione di giugno/ottobre, sottolineo che sarebbe il caso di eliminare la classifica (e i punteggi) da UCI World Tour 2020 come avviene imho correttamente su en.wiki, vedasi [3]. --Sotirispres

Concordo. L'aggiunta dell'utente Jacobuoninc non è a mio modo di vedere corretta, per i motivi che avevi riportato nella precedente discussione. --Osк 15:03, 2 feb 2020 (CET)[]
[↓↑ fuori crono] Si, partirei dall'edizione 2019, così da avere un'edizione di riferimento e solo dopo andrei a mettere le mani sull'edizione in corso (+ avvertire l'utente). --SotirisPres 05:07, 8 feb 2020 (CET)[]

Per quanto riguarda l'UCI World Ranking, [@ Guzman] mi chiedevo come sia possibile che Valverde abbia concluso primo a fine 2015, dal momento che il nuovo calendario è stato inaugurato solamente nel 2016 (per il resto ok). --SotirisPres 14:31, 2 feb 2020 (CET)[]

Concordo per eliminare la classifica da Uci World Tour 2020 e creare maggiori link per la pagina UCI World Ranking. Mi chiedevo se è il caso di creare la pagina annualmente. Per quanto riguarda il 2015 https://www.uci.org/road/rankings è la fonte. So che la classifica è nata nel 2016, ma ho trovato anche il 2015. --User talk:Guzman 04:36, 4 feb 2020 (CET)[]
[@ Guzman] Il fatto è che la fonte riporta tutte le edizioni andando a ritroso fino al 2009 (non solo il 2015), le quali riportano nient'altro che le classifiche WT anno per anno (dai un occhio alle voci stagionali WT per vedere che è così ;)). Non viene fatto alcun ricalcolo dei punteggi secondo regolamento UCI WR, per cui imho non centra nulla con il nuovo calendario, che inizia semplicemente nel 2016. --SotirisPres 05:07, 8 feb 2020 (CET)[]
E invece ricontrollando meglio, [@ Guzman] avevi assolutamente ragione, il ricalcolo sul 2015 c'è eccome. Svista mia, scusami (confusione dovuta al doppio uso di individual ranking su fonte, stricco qui sopra e aggiungo nota chiarificatrice in voce). --SotirisPres 01:45, 23 feb 2020 (CET)[]

[ Rientro]   Fatto per UCI World Tour 2019. [@ Osk] Ho lasciato la squadra del vincitore, ma noto che potrebbe confondere un po'. Ho eliminato le classifiche finali, mantenendo però il paragrafo ed un paio di righe per descrivere il cambio del format. --SotirisPres 16:42, 11 feb 2020 (CET)[]

Prima di procedere sul 2020 aspetto almeno un'altra opinione, oltre la mia, sul modello 2019 (soprattutto sul mantenere o meno la quarta colonna in tabella, quella sulle squadre dei vincitori per intenderci). Intanto avverto pingandoli [@ Mirco2324] e [@ Jacobuoninc] della prossima modifica (taglio delle classifiche su UWT 2020). Date un occhio a tutta la discussione, grazie. --SotirisPres 17:17, 19 feb 2020 (CET)[]
Guardando il nuovo format della voce dell'UCI World Tour 2019, io sono favorevole a questo modello, senza punteggio di primo, secondo, terzo. --Bart292CCC (msg) 17:48, 19 feb 2020 (CET)[]
  Fatto anche per il 2020 (lasciata colonna squadra del vincitore, ma si può sempre eliminare). --SotirisPres 08:41, 26 feb 2020 (CET)[]
Anche io favorevole a questo modello. [@ Sotirispres] --Guzman (msg) 14:59, 01 mar 2020 (CET)[]

Voce da sistemareModifica

Ciao a tutti. È stata da poco creata la voce G.B.C. (ciclismo). Potreste darci una sistemata e verificare che il titolo sia quello corretto? Grazie! --GC85 (msg) 19:38, 15 mar 2020 (CET)[]

Wikilink incipit corse ciclisticheModifica

Ciao a tutti. Ieri l'utente [@ Etienne] mi ha fatto notare (qui: Coppa Agostoni 1988) che nell'incipit delle corse esiste un doppio wikilink riportante la voce principale della corsa (nel suddetto caso la Coppa Agostoni). Adesso vorrei sapere come comportarmi; per me è indifferente inserire o meno quel wikilink, tuttavia se non dovessi più inserirlo, rispetto tutte le altre voci create, non ci sarebbe più l'uniformità. A quel punto, la soluzione sarebbe modificare ogni singola voce del mondo ciclistico (cosa obiettivamente difficile). Vorrei sapere la vostra opionione. [@ Osk], [@ Guzman], [@ Sotirispres], [@ Lonet], [@ Sesquipedale], [@ ValvIbra] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bart292CCC (discussioni · contributi) 15:05, 4 apr 2020 (CEST).[]

In effetti mi rendo conto che questo è un errore che sistematicamente commetto anch'io, e da tempo :(. Stante la linea-guida linkata da Etienne, che ha validità generale, credo che una soluzione possa essere quella di spostare il wikilink un po' più in là: "La Coppa Agostoni 1988, quarantaduesima edizione della corsa,..." Per quanto riguarda le (tante) voci già create, credo che si possano correggere gradatamente: in fondo è solo un piccolo difetto di stile, non di sostanza, IMHO. --Sesquipedale (non parlar male) 15:43, 4 apr 2020 (CEST)[]
Potrebbe essere una valida soluzione. --Bart292CCC (msg) 20:09, 4 apr 2020 (CEST)[]
Ringrazio sentitamente Bart292CCC, che ha sollevato il problema in questa sede anticipandomi. A mio modesto avviso la priorità sarebbe adeguare i modelli Edizione di una gara ciclistica a tappe, Edizione di una gara ciclistica in linea ed Edizione di un campionato nazionale alle convenzioni generali dell'enciclopedia, che senz'altro sono prevalenti (naturalmente, se non emergeranno obiezioni, posso provvedere io). Poi, come giustamente ha scritto Sesquipedale, il resto verrà da sé senza fretta, considerando che non si tratta comunque di una questione di importanza capitale. Grazie! -- Étienne 21:31, 4 apr 2020 (CEST)[]
  Favorevole--Sesquipedale (non parlar male) 13:30, 5 apr 2020 (CEST)[]
  Fatto da Bart292CCC, grazie. -- Étienne 22:22, 7 apr 2020 (CEST)[]

Narciso PastaModifica

Ho appena creato la voce di Narciso Pasta. Non sono un esperto di voci di questo sport. Qualcuno può verificare il palmarès e controllare che abbia scritto correttamente i premi vinti. Di ogni aiuto la comunità sarà grata! :) --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:18, 12 apr 2020 (CEST)[]

[@ Dispe] grazie! molto interessanti le biografie dei campioni di fine '800, provo a vedere se riesco a integrare qualcosa. --Osк 18:15, 20 set 2020 (CEST)[]
[@ Osk] ottimo!--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 21:07, 21 set 2020 (CEST)[]

Voce da aiutare da marzoModifica

È stato notato che la voce «Team Colpack Ballan» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Probabilmente enciclopedico ma non si capisce, se sistemate la voce è meglio. --Gce ★★★+4 15:40, 15 apr 2020 (CEST)[]

Aggiunte alcune informazioni, grazie per la segnalazione. --Osк 00:54, 20 apr 2020 (CEST)[]

Criterio 9 per le biografie sportive: proposta di modificaModifica

Segnalo discussione qui --SotirisPres 03:18, 15 mag 2020 (CEST)[]

Voci meno criptiche e meno ermeticheModifica

Segnalo discussione Discussione:Milano-Sanremo 2020#Modifica annullata senza motivazione.--95.244.133.185 (msg) 00:55, 10 ago 2020 (CEST)[]

AS Roma CiclismoModifica

vedete un po' se è enciclopedica.. --2.226.12.134 (msg) 10:59, 19 ago 2020 (CEST)[]

Mauro BattagliniModifica

Ciao, nelle scorse ore ho creato la voce di Mauro Battaglini, procuratore di ciclismo e ds, a cui la Gazzetta oggi ha dedicato un articolo, nel giorno della sua morte. Provo a rispondere punto per punto sui vari avvisi che sono stati messi poco fa sulla voce. Parto da quello di voce Orfana, in questo caso penso sia un errore averlo messo, perché mandano lì tre voci relative ad altrettante squadre di ciclismo (vedi pure nel "Puntano qui"), quindi quell'avviso sarei proprio per toglierlo. Riguardo all'avviso sulle Fonti mancanti idem, assicuro che tutte le (poche) informazioni presenti nella voce sono rintracciabili nei due link presenti: non manca proprio nulla; anche in questo caso credo che l'avviso quindi non ci stia. Riguardo al fatto che non sarebbe formattata secondo gli standard, presumo si intenda solo che manca il Template delle squadre in cui ha lavorato (per il resto mi pare perfetta), ma anche in questo caso - spero di non sottilizzare - mi pare che esso vada usato solo per ciclisti e allenatori, non invece per dirigenti a procuratori (esattamente come nel Progetto Calcio e direi in tutti gli altri sport: Basket, Volley etc: fateci caso, nessun dirigente ha l'elenco delle squadre nel Template), quindi non saprei anche volendo come sia migliorabile. L'unica cosa su cui possiamo discutere soggettivamente mi pare il discorso del dubbio di enciclopedicità: probabilmente non rientra nei criteri sufficienti, vero: ma essere stato il procuratore di un campione del mondo come Mario Cipollini e di un campione d'Italia come Davide Formolo e anche Ds di quattro squadre professionistiche, lo mette al pari di tanti altri professionisti di altri sport (es. Andrea D'Amico e Mino Raiola, per citare due che non sono stati atleti professionisti, come appunto Battaglini) presenti nell'enciclopedia. Cosa ne pensate? :-) --Oiziruam86 (msg) 21:18, 5 set 2020 (CEST)[]

operativamente faccio questa proposta: togliamo i primi due avvisi che ho citato. Chiaritemi eventualmente cosa non va riguardo alla formattazione (per lavorarci e togliere l'avviso) e poi discutiamo ovviamente sul discorso dell'enciclopedicità, unica cosa che può essere opinabile, anche se molti elementi depongono a suo favore. --Oiziruam86 (msg) 21:21, 5 set 2020 (CEST)[]
Non è orfana, ovviamente puoi togliere quell'avviso. Per le fonti mancanti ti consiglio di usare l'articolo della gazzetta che hai messo nei collegamenti esterni come fonte nelle note a piè di pagina, assieme magari a tuttobici e accpi. In questo modo sarà già più formattata e penso che si potrà rimuove l'avviso sulla mancata formattazione, visto che anche per me non va aggiunto il template Sportivo. Per l'enciclopedicità c'è da discuterne, ma prima aggiungi fonti, guarda anche nei libri. --Martin Mystère (contattami) 22:53, 5 set 2020 (CEST)[]
per adesso ho tolto avviso O, come anche mi ha detto - sulla mia bacheca - colui che lo aveva messo. --Oiziruam86 (msg) 23:23, 5 set 2020 (CEST)[]
ho seguito scrupolosamente le indicazioni di cui sopra, inserendo tutte le fonti web più autorevoli. Ho quindi rimosso gli avvisi F e W. Riguardo al tema dell'enciclopedicità, ho aggiunto nella voce un'informazione (presente nelle fonti) che IMO dovrebbe deporre decisamente a favore: "ha letteralmente inventato o introdotto la figura del procuratore sportivo nel mondo del ciclismo, la quale prima che se ne occupasse lui in pratica non esisteva" (lo scrivono tutti i siti). Inviterei tutto il progetto a valutare questo aspetto, a sostegno della possibilità di rimuovere l'avviso E. Segnalo in particolare a Martin Mystère e Bart292CCC. Grazie :-) --Oiziruam86 (msg) 16:39, 6 set 2020 (CEST)[]
Hai fatto bene a rimuovere gli avvisi F e W. Io ho aggiunto il template Sportivo, perché essendo stato direttore sportivo di varie squadre, pur non essendo mai stato corridore, ho ritenuto corretto uniformarlo alle altri voci. Per quanto riguarda la possibile enciclopedicità bisogna sentire altri pareri. --Bart292CCC (msg) 09:46, 7 set 2020 (CEST)[]
Se è stato anche direttore sportivo in effetti il template sportivo va usato. Io comunque voto a favore dell'enciclopedicità della voce, le fonti parlano chiaro. --Martin Mystère (contattami) 11:37, 7 set 2020 (CEST)[]
Ancora ho dei dubbi sull'eventuale enciclopedicità, però a questo punto sarei propenso a mantenere la voce, considerato comunque che ha rivestito il ruolo di DS in varie squadre, anche di primo piano. Attendo ulteriori pareri in merito. --Bart292CCC (msg) 14:10, 7 set 2020 (CEST)[]
Direi anch'io decisamente mantenere, sicuramente per l'attività di ds per diversi anni in formazioni professionistiche (Metauro/Vini Ricordi soprattutto). Ciao --Osк 21:12, 19 set 2020 (CEST)[]

(Lista di) Ciclisti morti in incidenti in biciclettaModifica

Sulla voce «Ciclisti morti in incidenti in bicicletta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 09:58, 7 set 2020 (CEST)[]

non mi pare sia una voce enciclopedica.. assolutamente da cancellare.. a mio parere propongo di procedere con la PdC.. --SurdusVII (segnami QUA) 10:04, 7 set 2020 (CEST)[]
Onestamente sarei contrario alla cancellazione. Una lista di questo tipo è presente anche in altre wiki. La voce è ancora in fase di lavorazione, ma è già di ottima qualità. Io non la eliminerei. --Bart292CCC (msg) 11:11, 7 set 2020 (CEST)[]
linka quali altre wiki?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:15, 7 set 2020 (CEST)[]
[4], [5], [6], [7], [8], [9]. La medesima voce è presente in altre 6 wiki. --Bart292CCC (msg) 11:19, 7 set 2020 (CEST)[]
allora non ci siamo capiti: ogni wiki ha le sue regole non fisse come i cinque pilastri e la Wikipedia in lingua italiana non può semplicemente fotocopiare come altre wiki.. si tratta di enciclopedicità che a mio parere non lo considero rilevante.. ma aspetterei altri pareri dei wikicolleghi se la voce è rilevante o meno.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:31, 7 set 2020 (CEST)[]
Voce con enciclopedicità pari a 0. Letta tutta e riletta, secondo me da pdc. --Popsi (msg) 11:44, 7 set 2020 (CEST)[]
Ok, ogni wiki ha i suoi pilastri e le sue regole, tuttavia su che base dici che questa voce non sia enciclopedica? Da utente che lavora quasi esclusivamente nel Progetto:Ciclismo ritengo un errore cancellare la voce. --Bart292CCC (msg) 11:49, 7 set 2020 (CEST)[]
per me la voce di avere dei ciclisti morti non ha senso perchè c'è già la categoria dei morti.. mentre sarebbero enciclopedici dei titoli ad esempio dei vincitori o dei premi come qualcosa di simile dei Hall of Fame o qualcosa del genere.. insomma tipo miglior ciclista, o il record del ciclista più veloce.. eccetera.. sarebbero questi enciclopedici secondo me.. ma di morti no.. come ho già scritto c'è la categoria ed è sufficiente.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:45, 7 set 2020 (CEST)[]
Hai espresso chiaramente la tua opinione, la quale è opposta alla mia. Su Wikipedia Italia abbiamo migliaia di voci inerenti il ciclismo ed ancora c'è molto lavoro da fare, ma questa voce oggettivamente mancava. Vorrei sentire anche altri pareri. --Bart292CCC (msg) 12:52, 7 set 2020 (CEST)[]
vedi di leggere qui.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:01, 7 set 2020 (CEST)[]
Era ovvio cosa intendessi dire, dai. Se dico Wikipedia Italia o Wikipedia in lingua italiana, è palese che stia intendendo la stessa cosa. Se poi, vuole essere base di polemica, non penso sia il caso; anche perché in oltre 4 anni in cui contribuisco, non ho mai avuto diverbi con nessuno. --Bart292CCC (msg) 14:03, 7 set 2020 (CEST)[]
In qualità di creatore della pagina, ovviamente io mi schiero a favore della sua non cancellazione. Come giustamente diceva Bart292CCC prima di me, la creazione della pagina è stata motivata dalla sua assenza su Wikipedia italiana e dalla sua presenza in altre Wikipedia. La categoria morti a cui fai riferimento renderebbe la pagina superflua e sarei d'accordo con te se contenesse le stesse informazioni, cosa che sicuramente non è così (esplicando, mi riferisco a tutti i ciclisti deceduti che non posseggono la propria pagina wikipedia). In un primo momento mi sto limitando a riportare quanto si può già leggere nelle altre wikipedia, ma una volta finito questo "lavoro sporco", la mia intenzione sarebbe stata quella di renderla conforme agli standard facendola diventare una vera e propria pagina e non una mera lista. Detto questo, non voglio creare problemi e, nel caso in cui la pagina venisse giudicata non idonea, lo accetterò. Nel frattempo però, dato il rischio che diventi tutto tempo sprecato, non continuerò a modificare aggiornando la pagina fino ad un'eventuale decisione in suo favore. Per eventuali dubbi o richiesta di chiarimenti resto comunque a disposizione. Gpacini (msg)
a mio modesto parere la voce ci può stare. E' vero che esiste la Categoria:Ciclisti deceduti nel periodo di attività, però ci sono due precisazioni da fare. Tale categoria è diversa, in quanto menziona anche coloro che sono morti nel periodo di attività per motivi diversi (es. malattie, malori nella vita extra-sportiva etc), quindi non sarebbe assolutamente un doppione. Inoltre questa voce - cosa che evidentemente non può fare una categoria - entra nel merito del tipo di incidente con un minimo di cronaca, inoltre essa può elencare anche ciclisti a cui nessuno ha ancora dedicato una pagina (e quindi assenti dalla Categoria). Piuttosto, aggiungo che questa voce è attualmente molto incompleta, in quanto arriva solo a fine anni Sessanta: andrebbe resa completa al più presto (almeno con gli incidenti mortali più noti degli ultimi anni) al fine di farla rientrare negli standard. --Oiziruam86 (msg) 12:25, 8 set 2020 (CEST)[]
non era meglio che si poteva tranquillamente lavorare con calma in una delle sandboxes e poi a lavoro completo potevamo valutare se la voce fosse enciclopedica o meno.. ma adesso la vedo difficile ed in più dopo aver letto dei pareri dei wikicolleghi ora non ho più la pallida idea che chiaramente avete menzionato della categoria mentre in questa pagina si riferisce agli incidentati per cui non ho chiara l'idea se è da tipo una lista di cronaca anche per *ciclisti non enciclopedici*?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:54, 8 set 2020 (CEST)[]
scusa ma non ho ben capito cosa tu intenda dire SurdusVII. Nel frattempo, continuo col completare la pagina.Gpacini (msg)
intendo questa parte: è da tipo una lista di cronaca anche per ciclisti non enciclopedici.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:50, 8 set 2020 (CEST)[]
Sì, può essere vista in questo modo. Cioè, alla fine la voce è esattamente quello che indica il nome ed include informazioni altrimenti non presenti nella wikipedia nella nostra lingua e sicuramente non raccolte in questo modo, motivo per cui io giudico la voce enciclopedica. Capisco che tu possa non essere d'accordo su questo punto e allora, in tal caso, la puoi vedere come preferisci, anche come lista anche per ciclisti non enciclopedici.Gpacini (msg)

Citando Bart, da utente che lavora quasi esclusivamente nel Progetto:Ciclismo, ritengo una voce del genere cancellabilissima. Vedo che ci rientra di tutto di più, attualmente senza fonti, ma in generale senza particolare discrimine su chi ci debba entrare e chi no (come evidenziato sopra da SurdusVII, non si ha un discrimine "verso il basso"). Suggerisco di leggere Wikipedia:Liste, soprattutto i punti 4 e 5 del paragrafo "Linee guida per la redazione di una lista", e di vedere se in questa Wikipedia esistono pagine simili per altri sportivi o altre categorie di persone. Nel caso in oggetto non vengono raggruppate informazioni tra loro coerenti, è un mero elenco con informazioni tranquillamente inseribili/già presenti in forma identica nelle voci sui diretti interessati. Ciao --Osк 21:47, 19 set 2020 (CEST)[]

Tadej PogačarModifica

  • Segnalo che da ieri utenti non registrati continuano a modificare la voce Tadej Pogačar inserendo la vittoria del Tour de France 2020 nell'incipt, nel Palmarès e nei Piazzamenti anche se la corsa non è ancora conclusa. Un saluto e buon lavoro.--Gino74 (msg) 11:09, 20 set 2020 (CEST)[]
Ho semiprotetto la voce per 6 ore. Grazie della segnalazione. --Sesquipedale (non parlar male) 11:28, 20 set 2020 (CEST)[]
  • Prego. Buon lavoro.--Gino74 (msg) 11:32, 20 set 2020 (CEST)[]

Euskaltel-Euskadi, Euskaltel-Euskadi (2008)Modifica

Ciao. Come forse saprete, il ProTeam spagnolo/basco Fundación-Orbea, già Team Euskadi, ha da aprile cambiato nome in… "Euskaltel-Euskadi", proprio come la storica formazione della stessa Fundación Euskadi attiva fino al 2013. Come ci muoviamo con la nomenclatura? Ora, posto che imho ha senso tenere due voci separate, in {{Ciclismo Fundacion Orbea rosa}}, prima voce dove avevo affrontato il tema, avevo ipotizzato un Euskaltel-Euskadi (2008) per richiamare l'anno di esordio della squadra attualmente attiva, in allineamento a quanto fatto in alcuni rari altri casi, e come già avviene con la voce di fr.wiki. Che ne pensate? Può andare? Ci sono già alcune voci di corse 2020 che puntano alla voce sulla squadra attiva fino al 2013, andrebbero corrette; similmente le voci sui ciclisti della squadra andrebbero aggiornate di conseguenza. Definiamo come! :-) Pingo [@ Bart292CCC], [@ Sotirispres], [@ Martin Mystère], [@ Unam96], [@ Mirco2324], [@ Guzman]. Grazie a tutti, ciao. --Osк 18:11, 20 set 2020 (CEST)[]

Mi sembra sensato usare la data, come fatto per Forza Italia. Poi si può discutere su quale squadra debba avere la disambiguazione o se darla a entrambe e fare una pagina di disambiguazione, ma per me va anche bene fare come dici tu. --Martin Mystère (contattami) 17:21, 21 set 2020 (CEST)[]
Si, ragionamento che condivido assolutamente. Per me va bene. --Bart292CCC (msg) 17:33, 21 set 2020 (CEST)[]

Eric Dall'ArmellinaModifica

Ciao a tutti, ho creato la voce di Eric Dall'Armellina, ex corridore francese. Tuttavia ho un dubbio sulla grafia del cognome, in quanto alcune fonti riportano Armellina (come ho fatto io) oppure Armelina (con una L sola). Qualche idea su quale delle due sia corretta? --Bart292CCC (msg) 11:49, 23 set 2020 (CEST)[]

Sai che... non lo so? Anch'io ho sempre visto "Dall'Armellina", perché in italiano il cognome è quello. Però effettivamente ci sono fonti normalmente buone (es. memoire-du-cyclisme) che lo riportano con una L sola. Teniamolo così com'è, imho. --Osк 19:33, 24 dic 2020 (CET)[]

Voce da aiutare da settembreModifica

È stato notato che la voce «24 ore del Montello» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Forse sarebbe anche un abbozzo ma non brilla affatto per comprensibilità, anzi... --Gce ★★★+2 00:04, 13 ott 2020 (CEST)[]

Gestione voci su polisportiveModifica

Segnalo discussione aperta nel progetto sport. --GC85 (msg) 16:59, 25 ott 2020 (CET)[]

TrialModifica

Segnalo: Discussione:Trial#motociclistico_o..? --Gambo7(discussioni) 11:51, 3 dic 2020 (CET)[]

Template:Corse ProTourModifica

Il navbox in oggetto nel 2013 è stato modificato rendendolo di fatto il navbox che raccoglie stagioni e gare UCI World Tour. E da allora è rimasto così. Problema: ProTour e World Tour sono due cose distinte! Peraltro il navbox è ancora (giustamente, dato il nome che ha) presente in numerose voce di gare che erano nel ProTour ma non nell'attuale World Tour, cfr. Secondo me ha sicuramente senso avere un qualche navbox che raggruppi le vecchie corse che hanno fatto parte del calendario ProTour (2005-2008)/Calendario mondiale (2009-2010), perché dà un'informazione in più e facilita la navigazione. Domanda: 1) aggiungiamo banalmente una riga "Corse non più in calendario" al template esistente, sul modello navbox fr.wiki, e lo rinominiamo/riorganizziamo magari, mischiando però per forza di cose ProTour/cal.mondiale/World Tour? Oppure: 2) spostiamo il navbox esistente a un nome corretto ("Template:UCI World Tour" visto che include anche i link alle stagioni), ci mettiamo una listina anche delle corse non più World Tour, e creiamo un nuovo navbox sulla falsariga di quello di en.wiki? A favore di questa seconda possibilità, sempre imho, c'è che ad esempio abbiamo tre template separati per i vincitori di ProTour, cal. mondiale e World Tour, e categorie specifiche. (Va comunque detto che per i vincitori su fr.wiki raggruppano e su en.wiki hanno addirittura un unico navbox inclusivo anche della Coppa del mondo). PS mi ripropongo anche di rivedere un attimo le categorizzazioni. Che ne pensate? Pingo [@ Bart292CCC], [@ Lonet], [@ Unam96], [@ Mirco2324] che ho visto attivi ultimamente. Ciao e grazie. --Osк 19:33, 24 dic 2020 (CET)[]

Io preferirei aggiungere la riga "Corse non più in calendario" al template esistente e lo riorganizziamo. Comunque sia anche la seconda opzione è valida. Buona Natale a tutti! --Bart292CCC (msg) 14:09, 25 dic 2020 (CET)[]

"Stadi di ciclismo su strada"Modifica

Ci sono Circuito di Grottarossa e Circuito di via Cristoforo Colombo che vengono categorizzati automaticamente dal template {{Impianto sportivo}} in "Categoria:Stadi di ciclismo su strada". Mi sembra evidente che bisogna trovare un'altra terminologia. Innanzitutto, il ciclismo su strada può essere gareggiato solo su circuiti? Se sì, semplicemente si può far categorizzare come "Circuiti di ciclismo su strada". Ci sono altre possibilità? --Superchilum(scrivimi) 10:26, 8 gen 2021 (CET)[]

Il ciclismo su strada molto spesso non si gareggia su circuiti, ma anche in percorsi da una città ad un'altra in cui non si passa mai per lo stesso punto. Io sinceramente dubito dell'enciclopedicità di quelle voci, fossero circuiti storici di gare che si fanno annualmente già avrei dei dubbi (e in quel caso scriverei tutto nella voce della gara). In ogni caso, se si vogliono tenere, si possono categorizzare come "Circuiti di ciclismo su strada", sottocategoria di Categoria:Circuiti, non penso ci sia nessun problema. --Martin Mystère (contattami) 22:40, 8 gen 2021 (CET)[]
  Fatto grazie [@ Martin Mystère] --Superchilum(scrivimi) 10:34, 10 gen 2021 (CET)[]
[@ Superchilum] Anch'io quando ci avevo messo un attimo mano avevo pensato lo stesso di [@ Martin Mystère], probabilmente sarebbe bastato un paragrafo nelle voci sulle relative gare (la corsa in linea e la cronosquadre dei Giochi di Roma). Non si tratta infatti di circuiti veri, ma di normali percorsi ricavati per l'occasione da strade urbane, come possono essere, per fare un paragone motoristico, quelli della Targa Florio (che pure ha una cadenza annuale) o in generale tutti quelli adottati per mondiali/europei/Olimpiadi. Certo, queste due sono voci relativamente complete, però sono un po' degli unicum, e fa un po' fa strano vederle nella categoria Circuiti a fianco dei Velodromi :-) in linea di massima comunque la categoria che avete proposto è ok. Ciao --Osк 12:35, 16 gen 2021 (CET)[]
[@ Osk] al momento quello mi sembrava l'unico modo per categorizzarle. Ovviamente aperto ad alternative, in qualsiasi momento :) --Superchilum(scrivimi) 13:38, 16 gen 2021 (CET)[]

Campionati italiani di ciclismo su pistaModifica

La voce si avvia a raggiungere i 200 KB, non poco. Scorporiamo in sottovoci? E come? Grazie --Osк 12:35, 16 gen 2021 (CET)[]

Template stemmini femminiliModifica

Segnalo Discussioni_progetto:Sport#Template_stemmini_femminili su come chiamare i template stemmini delle squadre femminili, eventualmente cambiando anche quelli maschili. --Superchilum(scrivimi) 10:41, 28 gen 2021 (CET)[]

Convenzioni di nomenclatura per impianti sportiviModifica

Segnalo apertura discussione per definire una convenzione di nomenclatura per gli impianti sportivi. --GC85 (msg) 19:28, 15 apr 2021 (CEST)[]

Alfo FerrariModifica

qui c'è una sua foto, è del '49, quindi dovrebbe essere in PD ([@ Blackcat] per conferma): se ci sono volontari per caricare delle foto mandatemi un messaggio nella mia pagina di discussione.. --2.226.12.134 (msg) 19:09, 23 apr 2021 (CEST)[]

questa è fatta. -- Blackcat   19:37, 23 apr 2021 (CEST)[]
qui ce ne sono di più nitide.. --2.226.12.134 (msg) 20:30, 23 apr 2021 (CEST)[]

Freni da biciclettaModifica

In merito a questa modifica[10] mi pare che l'anglicismo sia in uso anche in italiano, o sbaglio?--151.44.35.167 (msg) 21:27, 25 apr 2021 (CEST)[]

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021Modifica

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:53, 30 ago 2021 (CEST)[]

ChiarimentoModifica

Salve. L'utente [@ LafayetTheAwesomeOne] ha cambiato il nome di alcune corse ciclistiche mettendo i nomi in italiano. Perché? --Island92 (msg) 10:56, 5 ott 2021 (CEST)[]

Salve, [@ Island92]. La domanda è legittima e quindi rispondo direttamente io. Le corse di cui ho cambiato il nome sono, in italiano, estremamente più conosciute con la denominazione italiana che con quella originale. Prima del mio intervento già molte altre corse (appartenenti al World Tour e non) avevano come titolo della rispettiva voce il nome in italiano (es: Giro delle Fiandre, Freccia Vallone, Parigi-Nizza ecc.), dunque non capisco perché ad esempio il Giro del Delfinato o il Giro dei Paesi Baschi dovrebbero essere chiamate con le loro denominazioni originali, nonostante queste, nella nostra lingua, non vengano utilizzate praticamente mai. Onestamente avrei cambiato anche la denominazione di anche più corse se non fosse stata necessaria un'inversione di redirect, che io, in quanto utente semplice, non posso fare. La mia proposta è quindi quella di utilizzare su Wikipedia i nomi con cui le corse sono maggiormente conosciute in Italia; nel caso di Tour de France, Vuelta a España o UAE Tour, ad esempio, sarebbe meglio mantenere il nome originale, mentre nei casi da me citati in precedenza ritengo migliore utilizzare la denominazione italiana, come già avviene, ad esempio, per nomi di luoghi o di istituzioni che hanno una diretta traduzione in italiano. --LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:30, 5 ott 2021 (CEST)[]
Ho capito, ma prima di effettuare modifiche così drastiche come appunto il cambio di titolo a una voce, era più corretto aprire una discussione proprio in questa sezione e se necessario ottenere un consenso da tutti gli utenti che avrebbero preso parte alla discussione una volta letta. La mia opinione è quella di lasciare i nomi di prima. Vediamo cosa dicono gli altri e che venga presa la decisione più opportuna e che metta tutti d'accordo per il bene dell'enciclopedia.--Island92 (msg) 15:37, 5 ott 2021 (CEST)[]
Magari fate una lista dei recenti spostamenti e decidiamo caso per caso. --Martin Mystère (contattami) 18:35, 5 ott 2021 (CEST)[]
Dai suoi recenti contributi tra ieri e oggi si ha un'idea.--Island92 (msg) 19:01, 5 ott 2021 (CEST)[]
[@ Martin Mystère], eccola: ho spostato Tour de Romandie a Giro di Romandia, Tour de Suisse a Giro di Svizzera, Clasica San Sebastián a Classica di San Sebastián, Benelux Tour a Giro del Benelux e infine Tour de Pologne a Giro di Polonia (quest'ultima modifica l'ho però annullata a seguito dell'intervento di [@ Island92] e in attesa, eventualmente, di ripristinare anche le altre voci a seconda di cosa si decide qui). Ci tengo a far notare che avrei voluto "italianizzare" anche altre corse: nello specifico, avrei voluto chiamare con i loro nomi italiani anche il Giro dei Paesi Baschi, il Giro di Catalogna e il Giro del Delfinato, cosa che però non ho potuto fare poiché, essendo io un utente semplice, mi è preclusa la possibilità di effettuare un'inversione di redirect. Le corse elencate da me qui sopra sono tutte, a mio avviso, conosciute in Italia maggiormente (e, in alcuni casi, esclusivamente), con i loro nomi italiani; mai avrei infatti modificato i nomi di corse conosciute con i loro nomi originali come Tour de France o Vuelta a España o quelli la cui traduzione italiana è assente o pressoché inutilizzata, come nel caso di UAE Tour o Dwars door Vlaanderen. Mi sembra, insomma, di aver agito con costrutto, dato soprattutto il fatto che, come già detto, molte altre corse sono già presenti su Wikipedia in italiano con il loro nome tradotto.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:08, 6 ott 2021 (CEST)[]
Penso che tu abbia agito correttamente, la regola generale prevede che si scelga la dizione più diffusa tra la comunità italofona e non ci sono regole specifiche per le corse di ciclismo. E sono anche abbastanza d'accordo con le voci che hai elencato. Per quanto mi riguarda Giro di Romandia, Giro di Svizzera, Classica di San Sebastián, Giro dei Paesi Baschi sono più utilizzati; Giro del Benelux, Giro di Polonia e Giro del Delfinato non saprei, mi lasciano abbastanza indifferenti anche se forse sento più spesso Critérium du Dauphiné e Tour de Pologne; per la Volta a Catalunya lascerei il nome in lingua originale, mi sembra più usato in Italia e Giro di Catalogna non l'ho quasi mai sentito se non da fonti che parlano di Giro di Francia e Giro di Spagna. Comunque sentiamo anche altre opinioni, come quella di [@ Island92], [@ Riottoso], [@ Osk] o [@ Bart292CCC]. --Martin Mystère (contattami) 22:48, 6 ott 2021 (CEST)[]
Poi, non so voi, ma io Turul României non l'ho mai sentito e preferirei Giro di Romania, ma vedo che era così in origine e che [@ ValvIbra] aveva effettuato lo spostamento in quanto "denominazione ufficiale Uci.ch". --Martin Mystère (contattami) 23:02, 6 ott 2021 (CEST)[]
Per come la vedo io, tutta la vita i nomi ufficiali. --Riφttosø 23:37, 6 ott 2021 (CEST)[]
Anche io la vedo così.--Island92 (msg) 00:01, 7 ott 2021 (CEST)[]
Italianizzare alcuni nomi di corse può avere anche senso in parte (esempio di Giro di Romandia suona, proprio perché parlando si dice così e non Tour de Romandie, mentre Giro di Catalogna o Giro del Benelux sono alquanto forzati in italiano). Io credo che abbia più senso mantenere ogni voce con la denominazione ufficiale, per avere uno standard unitario (Giro d'Italia in italiano, Tour de France in francese e Vuelta a España in spagnolo ecc.). --Bart292CCC (msg) 10:27, 7 ott 2021 (CEST)[]
Io sono d'accordo con Lafayet, in italiano si è sempre detto Giro del Delfinato e Giro di Romandia, la Vuelta addirittura viene chiamata la Vuelta di Spagna, mischiando le due lingue (se non mi credete vi lascio il link a eurosport qui), il tour de france resta uguale. La regola generale di wikipedia dice di usare gli endonimi, ma il progetto è libero di darsi una linea guida propria. -- Conviene (msg) 13:19, 7 ott 2021 (CEST)[]
Il punto cardine a sfavore del criterio del mantenere i nomi ufficiali è che chi dice così dimentica che, come ho già detto, già prima del mio intervento molti nomi erano tradotti in italiano. In ogni caso se la regola generale dice di dare la priorità alla dizione più diffusa nella popolazione italofona, direi che la discussione, anche se molto divisiva (qui siamo al 50:50), è chiusa in partenza: tra i media e tra gli appassionati italiani si sentono inequivocabilmente di più le versioni italiane dei nomi delle corse, e non solo di quelle più famose (ad eccezione di Tour e Vuelta, il giro di pressoché qualsiasi nazione, anziché col nome ufficiale, viene chiamato in italiano Giro di xxx, come ad esempio nel caso del Giro del Lussemburgo, Giro del Belgio e così via). Il caso più controverso è senza dubbio quello del Giro del Benelux, la cui dicitura non è molto riconosciuta dal pubblico italofono: questo però dipende dal fatto che l'edizione di quest'anno è stata la prima con l'attuale denominazione (prima la corsa era nota come BinckBank Tour), e in ogni caso i media ne hanno comunque parlato più come del Giro del Benelux che come del Benelux Tour. Quello che invece eviterei è di inserire degli ibridi come quello comunissimo citato da [@ Conviene], che per ovvi motivi stilistici sembrano non appropriati in un contesto enciclopedico. --LafayetTheAwesomeOne (msg) 16:29, 7 ott 2021 (CEST)[]
Comunque a prescindere da come evolverà la discussione, la norma è prima si discute poi eventualmente si modifica, non il contrario :) per questo finché non si trova un consenso qui, sarebbe il caso di revertare le modifiche per correttezza. Detto questo se anni fa si era arrivati alla decisione di utilizzare i nomi ufficiali per standardizzare, sarebbe utile ritrovare le vecchie discussioni e ripartire da lì. Ciao.--Riφttosø 17:03, 7 ott 2021 (CEST)[]
Per quanto riguarda il discorso del discuterne prima, come ho detto in privato a Island, ho commesso una leggerezza e mi scuso anche qui. Nell'ambito della stessa discussione gli ho anche scritto che forse, prima di spendere tempo per ripristinare tutte le voci (per poi magari ri-tradurle in italiano in caso di decisione in tal senso), arrivati ormai a questo punto aveva più senso discuterne prima, evitandomi così un possibile doppio lavoro (anzi, triplo contando anche gli spostamenti e le modifiche iniziali). Anzi, quando è che si potrà ufficialmente dire che è stata presa una decisione? Qui sembra tutto 50:50, seppur con una regola che fa pendere l'ago della bilancia: chi è che dichiarerà ufficialmente presa la decisione? Per il resto dubito che ci siano state discussioni precedenti in cui si è deciso formalmente di puntare sui nomi ufficiali, dato che, appunto, un criterio uniforme non è stato mai applicato visto che, come detto, i nomi di alcune corse risultavano già italianizzati da prima del mio intervento.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 18:14, 7 ott 2021 (CEST)[]

[ Rientro] Con calma. Primo, guardando in progetto non è stata redatta una linea guida per i nomi delle corse. Può essere questa una buona occasione per farlo. Secondo, è vero che esiste una regola generale, ma i progetti possono, previo raggiungimento del consenso, regolarsi a loro modo secondo le esigenze di quell'argomento, quindi usare solo i nomi italiani o solo quelli ufficiali sono entrambe opzioni praticabili, così come altre soluzioni. Ad esempio in progetto politica è in corso una lunga discussione sui nomi dei partiti. Terzo, bisogna dare tempo alle discussioni di svilupparsi e al consenso di palesarsi. Non si decide dopo poche ore. Sarebbe meglio che alla discussione partecipasse il numero più alto di utenti abitualmente attivi nel progetto e verificare le opinioni. -- Conviene (msg) 19:21, 7 ott 2021 (CEST)[]

Vero che non c'è una regola specifica per le corse di ciclismo nelle linee guida, forse è implicita quando si dice che tra parentesi va messa la traduzione in italiano del nome. Comunque, come dice Lafayet, per alcune gare si usa già adesso il nome italiano (più diffuso), solo guardando il World Tour vedo il Giro delle Fiandre, la Parigi-Nizza o la Freccia Vallone. Potete essere contrari gli spostamenti fatti da lui in questi giorni, ma non appellatevi ad una ricerca di uniformità che non c'è mai stata. E io non sarò mai d'accordo nell'usare Ronde Van Vlanderen invece di Giro delle Fiandre. Penso sia più giusto valutare caso per caso, con discussioni come questa, e magari essere abbastanza cauti, ovvero usare il titolo italiano solo per quelle corse per le quali è notevolmente più noto. Prima parlavo del Giro di Romania: è una corsa che in Italia è praticamente sconosciuta, titolo originale o titolo italiano sono praticamente allo stesso livello, e in questi casi si può anche usare quello originale. Per altri casi si può discutere e molti degli spostamenti fatti da Lafayet hanno il mio appoggio. --Martin Mystère (contattami) 20:02, 7 ott 2021 (CEST)[]
[@ Martin Mystère] mi sa che ti sei perso il passaggio in cui dicevo che sono d'accordo con la traduzione. Ma ti ricordo che un progetto, previo consenso, può decidere anche diversamente. Ribadisco, si discuta sull'argomento e valutiamo il consenso. -- Conviene (msg) 21:19, 7 ott 2021 (CEST)[]
Non so a che ti riferisci, [@ Conviene], il mio ultimo messaggio era per tutti e ci sono utenti che non sono d'accordo con la traduzione. --Martin Mystère (contattami) 21:22, 7 ott 2021 (CEST)[]
Oggettivamente questa è una discussione complessa e sarà difficile trovare una soluzione valida; le opzioni sono fondamentalmente 3: tutto in italiano, misto o tutto in denominazione ufficiale. L'opzione denominazione ufficiale sarebbe quella che farebbe mantenere un'uniformità fra le voci: tuttavia come detto è impensabile di sostituire la dizione Giro delle Fiandre con Ronde Van Vlanderen o Parigi-Roubaix con Paris-Roubaix; quindi, se pur io stesso ho detto che preferirei un'uniformità, direi che è meglio evitare per questi casi conclamati. L'opzione tutto in italiano presenta le stesse criticità dell'opzione precedente: se ogni voce venisse italianizzata, si dovrebbe parlare di Giro di Francia e Giro di Spagna (cosa assolutamente poco sensata). A questo punto risulta più valida l'ultima opzione, ovvero quella meno uniforme (che oggettivamente non mi piace), ma forse più elastica da applicare: tuttavia, si deve fare una lista di ogni singola voce e capire se si preferisce usare la dizione italiana o ufficiale. Oggettivamente è un lavoro complesso che potrebbe non portare a nulla (come esempio una discussione precedente in cui proposi uniformità per tutti gli incipit delle singole edizioni delle manifestazioni, che è un lavoro rimasto inconcluso ed oggettivamente incocludibile). Quindi l'unica strada è stilare un elenco di corse e decidere caso per caso (già esempio il caso Giro del Delfinato o Critérium du Dauphiné è alquanto spinoso). --Bart292CCC (msg) 14:52, 9 ott 2021 (CEST)[]
Quindi cosa ne pensi degli spostamenti fatti o proposti da Lafayet, [@ Bart292CCC]? --Martin Mystère (contattami) 20:31, 12 ott 2021 (CEST)[]
Fondamentalmente mi sembrano modifiche comunque sensate (anche perché parlando mi capita spesso dire al Romandia o al Delfinato). L'unico , fra i citati, che non toccherei è il Benelux Tour: semplicemente perché in pochi anni ha cambiato 2 volte denominazione e perché Giro del Benelux sembra una forzatura. Le altre corse, minori, come esempio il Turul României o il Wyścig Solidarności i Olimpijczyków, io non le toccherei, lasciando la denominazione ufficiale. Ribadisco, se si vuole procedere, bisogna fare una lista e poi modificare ogni singola edizione della corsa in questione. --Bart292CCC (msg) 23:57, 12 ott 2021 (CEST)[]
Direi quindi che la grande maggioranza di noi ritiene che la cosa migliore da fare sia quella di stilare una lista di corse e di capire come si vuole procedere caso per caso. Quando volete, per me si può anche incominciare. Propongo intanto di iniziare con le corse World Tour, e poi piano piano vedremo anche cosa fare delle corse minori.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:34, 13 ott 2021 (CEST)[]
In ogni caso, per quanto riguarda la lista, vi lascio qui il calendario delle corse World Tour stilato da Eurosport, che è per distacco il broadcaster numero uno in Italia per quanto riguarda le corse ciclistiche. Direi che questa lista rappresenta con ottima approssimazione con quali nomi le varie corse sono conosciute in italiano e ritengo che, pur con qualche minimo aggiustamento qua e là (in questo senso spiccano in negativo i due "ibridi" Vuelta Catalunya e Vuelta di Spagna), essa possa già dare un'idea piuttosto definita delle denominazioni che di conseguenza le corse dovrebbero assumere su questo progetto.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 16:17, 14 ott 2021 (CEST)[]

[ Rientro] Pur ritenendo che alcune gare bisogna tradurle non mi sembra ci sia un consenso chiaro sulla modifca. Lafayet dovrebbe annullarle. Conviene (msg) 22:46, 14 ott 2021 (CEST)[]

Ma invece di stilare una lista di tutte le corse del mondo e decidere una per una che titolo usare, non potremmo (per ora) limitarci a quelle di questa discussione? Io ho detto la mia sugli spostamenti di Lafayet. --Martin Mystère (contattami) 11:51, 15 ott 2021 (CEST)[]
Cerco di fare una sintesi di quadro generale per avere una visione più lineare. Partendo dal World Tour (in base alla discussione) e andando in ordine cronologico, dovrebbero essere italianizzate: Itzulia Basque Country, Tour de Romandie, Eschborn-Frankfurt, Critérium du Dauphiné, Tour de Suisse e Tour de Pologne. Io Volta Ciclista a Catalunya non lo modificherei, in quanto Giro di Catalogna non mi sembra affatto usato. --Bart292CCC (msg) 15:29, 15 ott 2021 (CEST)[]
Come richiestomi da numerose parti, ho provveduto ad annullare le mie modifiche finché non si sarà trovato un accordo qui. Faccio ora anch'io una sintesi della mia opinione, iniziando dalle corse World Tour, e alle altre ci si penserà in un secondo momento: io ritengo assolutamente necessario spostare Itzulia Basque Country a Giro dei Paesi Baschi, Tour de Romandie a Giro di Romandia, Critérium du Dauphiné a Giro del Delfinato (sebbene qualcuno lo ritenga un caso spinoso, io non ho mai sentito un nessun italiano chiamare questa corsa col suo nome originale), Tour de Suisse a Giro di Svizzera, Clásica San Sebastián a Classica di San Sebastián e Tour de Pologne a Giro di Polonia. Personalmente sarei inoltre anche a favore, anche se in modo meno deciso, dello spostamento di Benelux Tour a Giro del Benelux, di EuroEyes Cyclassics a Classica di Amburgo e di E3 SaxoBank Classic a E3 Harelbeke (in questi ultimi due casi le demoninazioni ufficiali cambiano ogni anno per via degli sponsor, quando nella nostra lingua il nome di queste corse è legato a quello delle città in cui si disputano), mentre non ho un'opinione per quanto riguarda lo spostamento di Eschborn-Frankfurt a Eschborn-Francoforte, ma appoggio l'idea di italianizzarla. Comprendo e condivido invece l'opinione di non italianizzare il nome della Volta Ciclista a Catalunya, al cui nome, semplicemente, eliminerei Ciclista, inutilizzato in italiano. Lascerei infine invariati i nomi delle restanti corse World Tour.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:23, 15 ott 2021 (CEST)[]
[@ LafayetTheAwesomeOne] sembrerebbe che dalle nostre sintesi, si sia raggiunto quasi lo stesso risultato. Sul Delfinato io ho definito, quel caso spinoso, ma a questo punto se si italianizza Itzulia Basque Country, non vedo perché non farlo per il Critérium du Dauphiné (io personalmente uso sia il termine Delfinato, che Dauphiné). Sulla Eschborn-Frankfurt, io tradurrei col Gran Premio di Francoforte. Sul Benelux Tour onestamente io eviterei la forzatura Giro del Benelux, proprio perché solo in questo 2021 la corsa è stata ridenominata in questo modo. --Bart292CCC (msg) 20:09, 15 ott 2021 (CEST)[]
[@ Bart292CCC] Vero, concordiamo su molte cose. In fondo per me ci può stare lasciare Benelux Tour, anche perché poi si potrà sempre cambiare più in là in Giro del Benelux qualora questa denominazione dovesse effettivamente prendere il sopravvento (in realtà mi sembra sia già stato così quest'anno, ma mi rendo conto che il sample size è davvero piccolo e che la corsa potrebbe sempre cambiare nuovamente nome, e che dunque un approccio più conservativo possa essere più comprensibile). Per quanto riguarda la dicitura Gran Premio di Francoforte: la trovo una dicitura che ci può stare, tuttavia mi sembra fosse più usata in passato, soprattutto prima del cambio del percorso della gara avvenuto nel 2009. Per questo sono del parere di mantenere Eschborn-Frankfurt o di tradurre con Eschborn Francoforte, ma in ogni caso la mia opinione a riguardo non è molto decisa e mi sentirei di appoggiare ogni scelta.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:15, 15 ott 2021 (CEST)[]
Per quanto mi riguarda sarei per italianizzare: a) Tutte le corse che si chiamano Tour, Vuelta e sinonimi in altre lingue, tranne per Tour de France e Vuelta a Espana, vale anche per UAE Tour, che chiamerei Giro degli Emirati Arabi Uniti; b) Tutti i nomi di corse che hanno la partenza in una città e l'arrivo in un'altra, quindi Parigi-Roubaix e Parigi Nizza.
Anche non volendo approvare i criteri di sopra faccio notare che Giro di Catalogna è ampiamente utilizzato da siti e giornali sportivi, mentre in generale farei prevalere il nome storico su quello di sponsor, a meno che il nome di sponsor non sia rilevante per continuità storica e maggioranza di citazioni nelle fonti, inoltre bisogna stabilire che farne dei nomi già italianizzati come la Freccia Vallone e il Giro delle Fiandre. --Conviene (msg) 07:44, 16 ott 2021 (CEST)[]
A ben guardare ci sono anche altri nomi di corse meno famose italianizzati, come ad esempio Giro del Belgio e Freccia del Brabante, quindi nei casi da te citati direi di lasciare così. Per il resto, concordo perfettamente con i criteri di [@ Conviene]: per la questione sponsor, a parte il caso dell'Amstel Gold Race (storicamente nota come tale) anch'io farei prevalere il nome storico e lascerei la specifica del nome ufficiale con lo sponsor corrente solamente nella voce, e non nel titolo; concordo anche sulla traduzione di "Tour" o dei suoi sinonimi, con l'eccezione del fatto che io però lascerei la versione originale qualora quella italiana fosse pressoché inutilizzata (non ho mai sentito parlare di Giro di Guangxi o di Giro degli Emirati Arabi Uniti). [@ Martin Mystère] cosa ne pensa? E [@ Bart292CCC] che ne dice dei suddetti criteri? --LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:17, 19 ott 2021 (CEST)[]
Io sarei per non esagerare e usare la versione italiana quando è veramente assodato che sia la denominazione più diffusa (molto più diffusa). Quindi italianizzare sistematicamente tutte le corse che si chiamano Tour... come dice Conviene è fuori discussione, UAE Tour è l'unico nome valido per quanto mi riguarda. Giro di Catalogna è usato, ma è più diffuso del nome originale? A me pare di no e non lo userei. --Martin Mystère (contattami) 18:46, 19 ott 2021 (CEST)[]
Concordo anch'io nel non abusare delle traduzioni: Giro degli Emirati Arabi Uniti, io non l'ho mai sentito (ho sempre usato la dizione UAE Tour). Giro di Guangxi, idem. Ulteriore esempio è il Tour of Utah, non traducibile (a mio parere in Giro dello Utah). Per quanto mi riguarda non modificherei neppure Benelux Tour e Volta Ciclista a Catalunya, per i motivi già precedentemente citati. --Bart292CCC (msg) 20:04, 19 ott 2021 (CEST)[]
Beh, dopo lunghe settimane di discussione mi sembra di poter dire che la maggior parte degli utenti attivi nel progetto concorda nel tradurre i nomi di città e nell'usare gli endonimi italiani delle corse qualora questi risultino essere più utilizzati di quelli originali (come per altro suggerito anche dalle linee guida di Wikipedia in italiano) mentre di evitare questa pratica qualora sia più diffuso il nome originale. Quest'ultima cosa immagino resti valida anche nei casi di corse minori: secondo questo principio, per menzionare due casi già citati in precedenza, Tour of Utah resterebbe tale, mentre Turul României verrebbe italianizzato in Giro di Romania, poiché pur essendo quest'ultima corsa tutto sommato poco nota, è comunque largamente più conosciuta con l'endonimo italiano che col nome originale. Direi che, giunti dunque finalmente a questo accordo, volendo si può già iniziare con il lavoro di spostamento.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:01, 21 ott 2021 (CEST)[]
Qualora risultino molto più utilizzati di quelli originali. Non sono così sicuro che Giro di Romania sia la denominazione più diffusa, lascio a voi decidere su questa gara. Quello che vorrei rimanesse dopo questa discussione è che si valuta caso per caso e non ci sono regole generali come "Ogni volta che c'è Tour de... scriviamo Giro di...". --Martin Mystère (contattami) 22:20, 21 ott 2021 (CEST)[]
Sarà così allora :) --LafayetTheAwesomeOne (msg) 15:31, 22 ott 2021 (CEST)[]
A me sembra che Riottoso e Islan92 non fossero d'accordo. --Conviene (msg) 17:38, 22 ott 2021 (CEST)[]
È così, infatti, ma mi sembra che la maggioranza sia a favore delle traduzioni, oltre al fatto che sono le stesse regole generali di Wikipedia a consigliarlo. Tra entrambi i fattori, mi sembra che l'ago della bilancia penda da un lato.--LafayetTheAwesomeOne (msg) 17:54, 22 ott 2021 (CEST)[]
Ritorna alla pagina "Sport/Ciclismo".