Discussioni progetto:Televisione

Discussioni attive
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar catodico.
Bar Catodico
Logo del progetto Televisione

Questo è il bar tematico del progetto Televisione. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di televisione presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Per questioni inerenti il mondo delle fiction televisive, rivolgiti invece al The Bronze, il bar del sottoprogetto Fiction TV, o, per questioni sulle voci di programmi d'animazione, al Felix's Pub, il bar del progetto Animazione.

Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il televisione proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=televisione nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Archivio
Archivi


Indice

EurogamesModifica

E' stato trasmesso il primo promo relativo al programma Eurogames, in onda su Canale 5 da settembre. In conseguenza di ciò, secondo le nostre linee guida sull'enciclopedicità dei programmi tv futuri, ora è possibile creare la voce relativa.--Mauro Tozzi (msg) 09:36, 1 ago 2019 (CEST)

A mio avviso si tratterebbe di "recentismo" e "sfera di cristallo" e quindi non idoneo; occorrerebbe, invero, attendere che divenga effettivo: benché relativamente vicino, può comunque accadere - per molteplici cause possibili - che il programma non avrà luogo e/o non sarà trasmesso come al momento ipotizzato --BOSS.mattia (msg) 10:21, 1 ago 2019 (CEST)
[@ BOSS.mattia] Ora però è stato trasmesso un nuovo promo con tanto di data di messa in onda (il 19 settembre), e ieri si sono anche svolte le registrazioni della prima puntata.--Mauro Tozzi (msg) 09:42, 8 set 2019 (CEST)
Scusa, ma non faremmo prima ad attendere l'uscita del primo episodio? Almeno non si rischia di inserire informazioni scorrette, tanto non ci corre dietro nessuno. Nel mentre [@ Mauro Tozzi] puoi lavorare nelle tua sandbox personale alla pagina.--Janik98 (msg) 09:49, 8 set 2019 (CEST)
Concordo pienamente con Janik; anche perché ricordiamo è questo un progetto di natura enciclopedica (di conseguenza non serve aver fretta, anzi!) non una testata giornalistica, raccolte di news ecc. (per questi vi son altri progetti). --BOSS.mattia (msg) 12:27, 8 set 2019 (CEST)

Dubbio enciclopedicitàModifica

Sulla voce «Filippo Tenti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 15:47, 5 ago 2019 (CEST)

The ListenerModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#The_Listener.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 18:19, 7 ago 2019 (CEST)

X Factor 13Modifica

Siccome avevo già chiesto a un utente in merito ma non avevo ricevuto risposta, passo da qui: ho in sandbox la tredicesima edizione di X Factor Italia, le cui date sono state recentemente annunciate. E' pubblicabile o devo attendere ulteriormente? (L'anno scorso [@ L736E] aveva protetto il titolo fino al 1° settembre, il che si rivelò quasi eccessivo; io attenderei max fino a Ferragosto, poi si potrebbe pubblicare). Voi cosa ne dite? --C. crispus(parla) 16:00, 9 ago 2019 (CEST)

Ritengo più appropriata la prassi impiegata lo scorso anno; infatti, può benissimo essere che per motivi più o meno gravi o rilevanti tali date poi non si rivelino veritiere, quindi - dacché non v'è urgenza e non si cada in recentismi o "sfera di cristallo" - a titolo cautelativo direi d'attendere oltremodo --BOSS.mattia (msg) 17:11, 9 ago 2019 (CEST)
[@ BOSS.mattia] La data di inizio è ufficiale, quella di fine è deducibile (l'anno scorso era errata solo perché hanno fatto un'audizione in più non prevista, e infatti partiva una settimana prima del solito, quest'anno siamo negli standard per quanto ne so). In ogni caso, prevedevo questo tipo di risposta, quindi se ne riparlerà verso fine agosto/inizio settembre. Buona serata --C. crispus(parla) 22:12, 9 ago 2019 (CEST)
posso comprendere, tuttavia, come già detto quando si va trattando "tempi futuri" possono accadere avvenimenti di plurima natura che alterano quanto ora pare "certezza". Buona continuazione --BOSS.mattia (msg) 22:33, 9 ago 2019 (CEST)

Sblocco Francesco MonteModifica

Salve,richiedo lo sblocco di Francesco Monte. A settembre sarà uno dei concorrenti della nona edizione di Tale e Quale Show,e se sommiamo a questo le esperienze da concorrente del GF Vip,dell'Isola dei Famosi, da Tronista di "Uomini e Donne",da Opinionista di "Forum" e il ruolo da attore nella serie TV "Furore 2" penso che la pagina da Personaggio TV sia enciclopedica. Aspetto una vostra cortese risposta.

MusicaPassione (msg) 20:58, 10 ago 2019 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

La pagina «Elena Ossola», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 22:11, 12 ago 2019 (CEST)

Dubbio HeroesModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Dubbio_Heroes.
– Il cambusiere Titore (msg) 11:02, 21 ago 2019 (CEST)

Episodi di Joséphine, ange gardienModifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Episodi_di_Joséphine,_ange_gardien.
– Il cambusiere Titore (msg) 11:03, 21 ago 2019 (CEST)

Enciclopedicità Bim bum bam Speciale DisneyModifica

Sulla voce «Bim bum bam Speciale Disney» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Titore (msg) 11:05, 21 ago 2019 (CEST)

Programma inesistente, ho chiesto la cancellazione inmediata. --OswaldLR (msg) 11:48, 21 ago 2019 (CEST)

La casa di carta - GomezModifica

Segnalo richiesta in discussione La casa di carta, per il reintegro. nell'elenco dei personaggi ricorrenti, di Gomez. Ihmo poco più di una comparsa ma mi rimetto al progetto. Parliamone là--Pierpao.lo (listening) 12:55, 21 ago 2019 (CEST)

Richiedo lo sblocco di Wanda NaraModifica

Wanda Nara è stata riconfermata nelle vesti di co-conduttrice di Tiki Taka-Il Calcio è il nostro Gioco su Italia 1 (emittente televisiva nazionale). E penso che ora sia enciclopedica nelle vesti di conduttrice,visto che questo è il suo secondo anno alla conduzione del programma. Inoltre è una modella ed è la procuratrice del marito Mauro Icardi. --MusicaPassione (msg)

purtroppo   Favorevole ma non in quanto personaggio televisivo, che lì è ben poco rilevante ma per l'aspetto sportivo in quanto moglie che ha scatenato un putiferio e procuratore di Mauro Icardi.. --2.226.12.134 (msg) 15:51, 24 ago 2019 (CEST)
In realtà come showgirl sarebbe automaticamente enciclopedica, mentre dubito che basti essere procuratore di un giocatore di Serie A per diventare enciclopedico come tale. --OswaldLR (msg) 16:04, 24 ago 2019 (CEST)
fidati, altrimenti chiedi a tutte le tue conoscenze se non è rilevante in quell'ambito :)).. cmq sarebbe meglio non crearla al momento, anche perchè fioccheranno i vandalismi come a che.. --2.226.12.134 (msg) 16:06, 24 ago 2019 (CEST)
Al massimo la si può proteggere dopo la creazione.--torqua 16:19, 24 ago 2019 (CEST)
questo lo so, solo che alla fine dei conti su di lei non c'è assolutamente niente da scrivere di estremamente rilevante, non so se mi sono spiegato.. --2.226.12.134 (msg) 16:22, 24 ago 2019 (CEST)
Stasera inizia il suo programma,dopo averla creata (io),potreste bloccare le modifiche. --MusicaPassione (msg)
Rettifico la mia posizione, l'enciclopedicità automatica non c'è visto che secondo i criteri il biografato deve essere stato attivo per almeno tre anni (qui non siamo neanche a un anno) e comunque il programma deve ancora iniziare. Direi quindi di aspettare almeno un paio d'anni. --OswaldLR (msg) 16:01, 25 ago 2019 (CEST)
non si possono bloccare le modifiche, una volta creata la voce i vandali sono liberi di fare danni.. --2.226.12.134 (msg) 17:18, 25 ago 2019 (CEST)
Infatti. Non si può creare già con l'intento di bloccare le modifiche, sono anche io del parere di Oswald, attendiamo un paio di anni--Tostapaneૐcorrispondenze 18:30, 25 ago 2019 (CEST)

  Contrario/a Dissento da mister IP: ..ma in quanto moglie di.. ? Da quanto diamo enciclopedità per osmosi? (procuratore ancor meno, che poi che sia tale o passacarte è tutto da documentare e ad ogni modo al più sarebbe solo procuratore di.. (uno solo). Osmosi e fuffa null'altro. Sul conduttrice è co-co ed anche qui va considerato che è tale in quanto moglie di. Da chiedersi: non fosse moglie di quale rilevanza/meritorietà avrebbe ?--94.36.143.195 (msg) 22:59, 25 ago 2019 (CEST)

Scusatemi ma non è l'unica ad essere moglie di.. e a fare la conduttrice televisiva. Lei fa la conduttrice e la showgirl per professione, e l'essere moglie di chi... dovrebbe passare in secondo piano. Lei faceva la showgirl già da prima di sposare Mauro Icardi, quindi penso che vada bene. Co-Conduce un programma su un'emittente televisiva nazionale come Italia 1.--MusicaPassione (msg)
Credo che anche solo per l'eco mediatica della persona in questione una voce si potrebbe creare (magari [@ MusicaPassione] potresti lavorare ad una pagina di prova nel frattempo). Creare una voce "protetta alla nascita" non si può fare, ma non si può decidere di non crearla perché potrebbe essere vittima di vandalismi (allora con Giuseppe Conte cosa dovremmo farci?). Il fatto che sia moglie di Mauro Icardi non è nostro interesse (o meglio non è nostro interesse se la sua notorietà sia legata o meno al marito). Non so da quanto tempo sia in attività ma in ogni caso si può discutere se sia il caso o meno di creare tale pagina, senza scadere in considerazioni personali o senza fondamento.--Kaga tau (msg) 23:43, 25 ago 2019 (CEST)
rispiego (e io odio a morte spiegare).. ha scritto un post dove si criticava la squadra in cui giocava il marito e da allora è scoppiato il finimondo, per cui tutti i quotidiani sportivi italiani hanno avuto e continuano ad avere un sacco di materiale per scrivere grazie a lei. La conseguenza di quel post (oh, se solo non l'avesse mai scritto, non ci sarebbe tutta 'sta lagna) è che il marito, sino ad allora cannoniere della squadra, non gioca più e la sua società cerca in tutti i modi di darlo via anche perché si becca fior di milioni, nel frattempo. Il risultato è che 1) il web è inondato di articoli su di lei in quanto procuratrice (non moglie, intendiamoci, quella è la ciliegina sulla torta..) di uno dei più importanti calciatori del campionato italiano, che gioca in una delle squadre più in vista del suddetto campionato, corteggiato (a parole) dalle squadre più forti del suddetto campionato.. 2) a causa di quel post e del macello derivato il calciomercato (e sin qua un macchissene ci starebbe pure bene) è bloccato (se lui non se ne va dall'Inter anche altri calciatori importanti non possono essere ceduti) e il campionato è leggermente condizionato per il motivo di cui sopra e 3) visto il macello successo e visto che il marito non è un pedatore qualsiasi l'accaduto avrà senz'altro la stessa ripercussione, se non superiore del caso Angelillo/Ilya Lopez (ancora oggi ricordato), anche perché sarebbe un po' difficile per gli storici del calcio altrimenti spiegare perché un tale che ha vinto due titoli di capocannoniere del campionato italiano tutto d'un tratto non ha più giocato.. ragazzi, piacerebbe anche a me essere contrario, solo che per come la vedo io per onestà intellettuale 1) è rilevante per il putiferio che ha scatenato per un post 2) la voce, alla fine, direbbe solo "wikipedia ha dato la rilevanza a 'sta uagliona perché ha mandato un post su un social che ha scatenato un putiferio" 3) wikipedia, che è il paradiso dei vandali che ignorano i siti porno, sinché non si calmeranno le acque ne avrà solo un danno visto che i succitati vandali avranno di che colpire.. poi, intendiamoci, alla fine dei conti stiamo parlando di una personalità della storia che ha avuto una rilevanza e cmq da riscoprire o di una persona che la conosce per filo e per segno anche chi non sa com'è fatto un pallone da calcio? L'urgenza di creare la voce, visto che di rilevante ha fatto solo il putiferio, addo' sta? --2.226.12.134 (msg) 10:03, 26 ago 2019 (CEST)
Queste stupidaggini non sono di interesse enciclopedico, se è rilevante lo è come showgirl e/o come procuratrice sportiva. Nel primo caso abbiamo visto che non soddisfa i criteri sufficienti (da valutare se sia enciclopedica comunque, ma ne dubito), nel secondo non mi sembra sufficiente ciò che ha fatto finora. --OswaldLR (msg) 12:36, 26 ago 2019 (CEST)


  •   Fortemente favorevole allo sblocco o al ripristino della voce. Showgirl e personaggio televisivo in attività dal 2005 https://m.imdb.com/name/nm4701559/ in numerosi e svariati programmi della tv argentina e Sudamerica e in più dal 2018 co-conduttrice di programma televisivo in onda su rete nazionale (programma del quale ha contribuito in maniera significativa ad incrementarne lo share e gli ascolti televisivi https://www.calcioefinanza.it/2019/02/18/spettatori-tiki-taka/). Tutto il resto "moglie di procuratrice di possibile dei probabili vandalismi di" non sono pertinenti ne nell'avallare ne nell'affissare la rilevanza, che mi pare ci sia nel settore in cui opera, ovvero lo showbisness televisivo a livello nazionale di Argentina e Italia. 185.29.99.98 (msg) 04:54, 28 ago 2019 (CEST)
Se effettivamente lavora in TV dal 2005 allora il criterio dei tre anni lo soddisfa, mentre resta il fatto che non basta una stagione a Tiki Taka per renderla enciclopedica (la seconda, ricordo, è appena iniziata). Va valutata la sua attività in programmi argentini, per cui suggerisco di creare una sandbox con le dovute fonti. --OswaldLR (msg) 13:40, 28 ago 2019 (CEST)

Essendo due favorevoli e un solo contrario, posso creare la pagina? MusicaPassione (msg) 21:41, 7 set 2019 (CEST)

Due ad uno non è un consenso forte, comunque sarebbe meglio mettere tutto nero su bianco in una tua sottopagina utente (come Utente:MusicaPassione/Sandbox) così gli altri che vorranno dare il proprio parere avranno una base da leggere. --Gce ★★★+4 21:47, 7 set 2019 (CEST)

Da qualche giorno è stata anche ufficializzata come opinionista della quarta edizione del Grande Fratello Vip. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fratelogga (discussioni · contributi) 15:33, 17 nov 2019.

Commento rimosso perché inserito da MusicaPassione in evasione del blocco a cui ora si aggiunge pure il tentativo di alterazione del WP:CONSENSO.--L736El'adminalcolico 18:50, 17 nov 2019 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Marco Foroni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 16:11, 26 ago 2019 (CEST)

Elena MoraliModifica

Salve,volevo parlarvi della situazione Elena Morali. Attualmente la showgirl ricopre molti ruoli a Mediaset (Comica a Colorado,Opinionista a Pomeriggio 5 e Domenica Live) e non capisco perchè cancellate la voce. Nell'ambito Showgirl secondo me è più che enciclopedica. Nella sua carriera è stata miss ciclismo 2008,ha fatto parte del cast di Chiambretti Night e Matricole e Meteore nelle vesti di valletta. Inoltre ha partecipato alla tredicesima edizione dell'Isola dei Famosi.

MusicaPassione (msg)

Boing PlusModifica

Non sono riuscito a trovare una fonte attendibile in cui si dice che il palinsesto di questo canale è avanti di 1 ora rispetto a Cartoonito e Boing. Tuttavia chiunque può verificare, in qualsiasi momento, confrontando il palinsesto ufficiale di Cartoonito e Boing su https://www.mediasetplay.mediaset.it/guidatv con quello che trasmette il canale: programma e titolo dell'episodio. In casi come questi è possibile indicare la guida tv come fonte attendibile?--Savium (msg) 16:52, 27 ago 2019 (CEST)

Semplice, non si può, in quanto si stanno usando dei dati per trarre conclusioni (ovvero ricerca originale); come ti avevo già scritto nella discussione utente per me è da piallare tutto, ovvero va ripristinata la voce sul canale (anche perché, come comunicato da più parti, unisce Boing e Cartoonito, quindi citarlo come +1 solo del primo è proprio sbagliato a prescindere). Vediamo cosa ne pensano gli altri utenti. --Gce ★★★+4 01:44, 28 ago 2019 (CEST)
Vorrei ricordarti che Wikipedia si basa sulla verificabilità delle informazioni ovvero chiunque può controllare quanto legge: in questo caso specifico con la guida tv ufficiale si soddisfa tale regola. Inoltre Wikipedia non ha regole fisse: in assenza di un articolo che certifichi la differita non significa automaticamente che non esiste.--Savium (msg) 14:21, 28 ago 2019 (CEST)
Mediaset nelle sue politiche commerciali lo ha proprio esplicitato che Boing Plus "trasmette un'ora dopo la programmazione del canale principale". Tutto è | visibile qui, alle pagine 4 e 5. ff244 16:00, 29 ago 2019 (CEST)
Grazie FF224 per aver trovato questo documento, era già palese che la programmazione di Boing Plus fosse così strutturata, ma in questo modo abbiamo un comunicato che lo attesta e che sicuramente può essere usato come fonte. L'unica cosa forse problematica è che nel documento non viene detto a che ora finisce la programmazione di Boing e inizia quella di Cartoonito, quindi nel testo della voce per adesso è probabilmete meglio evitare di inserire orari specifici (che comunque in futuro potrebbero comunque sempre essere modificati nel corso della programmazione del canale), a meno che non si trovi anche un'altra fonte che completi l'informazione.--Baris (msg) 17:00, 29 ago 2019 (CEST)
A pagina 5 dice "sino alle 13 programmazione di Cartoonito" e "dalle 13 programmazione Boing", aggiungendoci il fatto che "trasmette un'ora dopo la programmazione del canale principale" credo che il palinsesto ci sia tutto; in forma leggermente diversa, la notizia è stata ripresa anche da Davide Maggio ff244 17:25, 29 ago 2019 (CEST)
Sisi, ho letto quello che dice il comunicato, ma proprio per quello che c'è scritto il mio dubbio rimane. Sappiamo per certo che alle 13 finisce la programmazione di Cartoonito sfasata di un'ora e che inizia quella di Boing sempre sfasata di un'ora rispetto ai canali principali, ma esattamente a che ora inizia al mattino la programmazione di Cartoonito su Boing Plus? È quella l'informazione che manca. Visto che il canale è dedicato a bambini nella fascia di età tra i 3 e i 6 anni posso supporre che inizi verso le 7, e sicuramente qualche guida TV potrebbe venirci incontro per conoscere questo tipo di informazione, ma questa è purtroppo assente nel comunicato della Mediaset e le guide TV non si possono usare come fonti. Per questo dico che forse è meglio evitare di inserire nel dettaglio l'orario di trasmissione, perchè, per quanto concerne quel documento, l'informazione rimane monca, e non sarebbe quindi totalmente corretta. --Baris (msg) 18:08, 29 ago 2019 (CEST)
Comunque qui vedo che l'informazione sull'alternanza delle programmazioni di Cartoonito e Boing è già stata inserita, le uniche cose da fare secondo me sono inserire come fonte il documento della Mediaset per indicare che su Boing Plus le programmazioni dei due canali principali sono sfasate di un'ora, e togliere l'indicazione degli orari di Cartoonito (4:00 - 13:00) perchè manca la sicurezza data da una fonte attendibile, per il resto va tutto bene.--Baris (msg) 18:34, 29 ago 2019 (CEST)
Questa cosa delle "4:00" effettivamente è quasi impossibile da trovare; comunque, ho trovato questo: il sito è dedicato ai Pokemon (fortunatamente non è un blog o cose del genere), e alla fine spiega nel dettaglio il palinsesto di Boing Plus ("4:00" comprese). Dovrebbe andare, no? ff244 20:07, 29 ago 2019 (CEST)
Si, effettivamente l'informazione è presente ed è coerente a quanto scritto nella voce, l'hanno inserita come aggiornamento quindi sarà stata scritta dopo aver appurato personalmente gli orari delle trasmissioni, ma sinceramente non sono sicurissimo dell'affidabilità del sito, cioè l'informazione è probabilmente giusta (vorrei però prima verificare personalmente per esserne sicuro, ma incredibilmente non trovo su internet guide TV con la programmazione di Boing Plus), ma rimango comunque un po' dubbioso sulla fonte... Preferirei che su questo punto si esprimesse anche qualche altro utente prima di dare il mio appoggio ad usarla o meno.
Detto questo, mi sono accorto solo dopo aver scritto i messaggi qui sopra che Gce parlava di un eventuale ripristino della voce e volevo dire che io sarei favorevole a questa scelta, visto il caso particolare del canale, che effettivamente unisce i palinsesti di altri due canali e che quindi non si può considerare solamente un +1 qualsiasi.--Baris (msg) 21:41, 29 ago 2019 (CEST)
Pokémon Times non credo sia da considerarsi affidabile per questo tipo di notizie, direi di puntare più sul comunicato Publitalia e su Davide Maggio; visto ciò, direi che è indispensabile ripristinare la voce su Boing Plus, non è un +1 di Boing ma di entrambi i canali e quindi associarlo solo al primo è profondamente sbagliato. --Gce ★★★+4 00:55, 3 set 2019 (CEST)

[ Rientro] Boing Plus è privo di una propria identità dato che non potrà mai avere prime visioni trasmettendo 1 ora dopo gli altri canali. In pratica è un canale di repliche e come sappiamo su Wikipedia le repliche non sono enciclopediche.--Savium (msg) 11:16, 4 set 2019 (CEST)

Sulle repliche in generale sono assolutamente d'accordo con te, ma, per come la vedo io, questo è un caso particolare e che non merita soltanto un semplice redirect e un piccolo trafiletto nella voce di un altro canale televisivo, principalmente perchè, come appurato anche da fonti ufficiali, unisce i palinsesti di ben due canali, quindi è un caso più unico che raro che già di per se non è trascurabile, inoltre allo stato attuale non è nemmeno corretto che abbia la menzione di +1 solo nella voce di Boing e non in quella di Cartoonito e allo stesso tempo metterla come +1 sia per uno che per l'altro canale sarebbe ridondante e probabilmente anche non così corretto, dato che il palinsesto è "diviso in due" e non unitario, quindi secondo me meriterebbe una voce a se stante. Non è nemmeno detto che questa sia la sua mansione definitiva, ok Wikipedia non è una sfera di cristallo e se il canale cambiasse scopo saremo sempre in tempo a ripristinarla, ma in generale anche questo fatto non credo sia totalmente da non considerare.--Baris (msg) 20:48, 4 set 2019 (CEST)
Le repliche non sono (sempre) enciclopediche ma ciò non si estende ai canali che le trasmettono, a maggior ragione se per evitare di menzionarle si crea una ricerca originale o, peggio ancora, si diffondono informazioni inesatte (Boing Plus non è solo un +1 di Boing, quindi metterlo in quella voce è inesatto), quindi a questo punto prima si ripristina meglio è (altrimenti se si hanno dubbi di enciclopedicità meglio metterla in PdC, tanto non credo rientri nei criteri sufficienti e quindi margine per discutere c'è). --Gce ★★★+4 21:53, 7 set 2019 (CEST)
Per risolvere si può aggiungere a Cartoonito il paragrafo presente su Boing e sostituire il redirect della voce Boing Plus con una pagina disambigua. Anche se contiene 2 canali Boing Plus resta sempre un +1 e va trattato come gli altri canali di quel tipo.--Savium (msg) 16:26, 8 set 2019 (CEST)
No, i +1 ripetono integralmente un canale in differita di un'ora, cosa che Boing Plus non fa (ripete un canale in +1 in una fascia oraria ed un altro nelle restanti ore del giorno), quindi la tua soluzione crea duplicazioni inutili, tanto vale richiedere direttamente la cancellazione della voce del canale, stabilire se il contenuto è enciclopedico o meno ed in caso non lo sia non citarlo affatto. --Gce ★★★+4 16:57, 8 set 2019 (CEST)
Oddio, io sono anche d'accordo a passare per una PdC laddove servisse, ma per decidere se una voce può essere ritenuta enciclopedica o meno si può semplicemente anche aprire una discussione tipo questa e parlarne, poi in ogni caso non citare affatto questo canale mi parrebbe una assurdità, anche solo nelle voci dei due canali o come redirect secondo me merita quantomeno una citazione, è comunque un canale nazionale di Mediaset, non una semplice TV locale qualsiasi o qualcosa di simile.--Baris (msg) 12:18, 9 set 2019 (CEST)
Come Gce, tra redirect fuorvianti e voce a questo punto ripristiniamo la voce con le nuove fonti ed eventualmente PDC. Le nostre regole non dovrebbero metterci così in stallo (quinto pilastro) e la discussione va avanti da due settimane. Come terza via si potrebbero riportare quelle informazioni (alla fine sono due righe, eh) direttamente in Boing (azienda)#Canali televisivi, il redirect sarebbe formalmente corretto e se poi il canale si evolve in qualcosa di più sostanzioso ne riparliamo. --Titore (msg) 04:13, 10 set 2019 (CEST)
Sono d'accordo con l'utente Titore: riportiamo le informazioni su Boing (azienda)#Canali televisivi insieme alle fonti.--Savium (msg) 17:48, 10 set 2019 (CEST)
Dalle parole di Titore mi pare di capire che lui sia più propenso a ripristinare la pagina ed eventualmente mandarla in cancellazione per sentire cosa hanno da dire anche altri utenti, e poi eventualmente, se la pagina venisse cancellata, integrare le informazioni in Boing (azienda)#Canali televisivi (terza via). Mi pare in ogni caso che a parte Savium il consenso vada più per ripristinare la voce, sulla cancellazione non mi esprimo perché come detto sopra ritengo che sarebbe comunque sufficiente una normale discussione, in ogni caso permetto di pingare [@ FF244] per avere anche una sua opinione dato che era intervenuto anche lui nella discussione portando le fonti da usare per l'indicazione della dualità del palinsesto di Boing Plus.--Baris (msg) 21:58, 10 set 2019 (CEST)
In realtà intendevo che potremmo reindirizzare all'azienda anche adesso, se c'è consenso. Terza via nel senso di alternativa, compromesso, visto che finora la discussione non ha portato a nulla. --Titore (msg) 22:39, 10 set 2019 (CEST)
Sono abbastanza incerto: personalmente la voce non la manderei in cancellazione, e il rinvio alla pagina dell'azienda non mi sembra necessario. Io sarei per nominare la pagina sia in Boing che in Cartoonito, anche con una breve citazione nella sezione storia, ed eventualmente ricreare la voce. Perché è vero che il canale non aggiunge nulla né a Boing, né a Cartoonito e - per come la vedo io - è una specie di collage riuscito male e in definitiva inutile di entrambi, tuttavia il suo essere collage in qualche modo lo distingue dall'essere una mera differita. Il fatto che poi abbia un numero non così sconosciuto (45) mi fa poi sperare che Mediaset e Turner vogliano farci realmente qualcosa con quel canale. In definitiva, l'attuale situazione per me ha un suo senso, ma nel caso si volesse ripristinare la pagina da parte mia nulla osta. ff244 11:30, 11 set 2019 (CEST)

[ Rientro] La proposta di Titore non mi dispiace, citare nella voce dell'azienda editrice è certamente più corretto che citare solo in uno dei due canali, pertanto se ciò servirà a smuovere qualcosa allora appoggio la sua proposta (poi se Boing Plus avrà un suo palinsesto se ne potrà ridiscutere). --Gce ★★★+4 15:24, 11 set 2019 (CEST)

Non voglio far morire la discussione senza arrivare ad una conclusione, allo stesso tempo non voglio farla nemmeno andare avanti ancora a lungo quindi, nonostante io ritenga sempre che Boing Plus possa meritarsi una sua voce autonoma, direi che si può tranquillamente procedere a fare le modifiche proposte da Titore, unendo quindi le informazioni sul canale a Boing (azienda)#Canali televisivi e spostando il redirect Boing Plus a quella sezione di quella voce. Chi se ne occupa? [@ Savium] procedi te alle modifiche?--Baris (msg) 14:32, 17 set 2019 (CEST)
Modifica eseguita--Savium (msg) 16:58, 19 set 2019 (CEST)

Sblocco Karina CascellaModifica

Salve, richiedo lo sblocco di Karina Cascella, Opinionista Televisiva di Uomini e Donne (fino al 2013) e Opinionista Tellevisiva di Pomeriggio 5 e Domenica Live dal 2015. Quando la pagina fu bloccata, lei non era ancora enciclopedica (2008), ma oggi lo è. MusicaPassione (msg) 13:21, 29 ago 2019 (CEST)

Palinsesto attuale da cancellare?Modifica

Salve, non seguo il progetto (mi occupo specialmente di cartoni e anime) ma credo di poter porre qui questa domanda (altrimenti spostatela e avvisatemi). Da una discussione nata qui vi chiedo se servono davvero due liste di programmi (in onda adesso e in passato) o si può tenerne solo una che elenca solo le prime visioni di tutta la vita del canale. Io opterei per la seconda (ovviamente i programmi contenitori e show che non sono fiction/serie tv avranno un'altra sezione), ma vorrei prima sapere se si era già discusso di questo ed eventualmente quali decisioni si erano prese. --RiccardoFila (al vostro servizio) 12:11, 30 ago 2019 (CEST)

AiutareModifica

È stato notato che la voce «Sembra ieri (programma televisivo)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 10:10, 2 set 2019 (CEST)

Partito sondaggioModifica

Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, che forse potrebbe essere di interesse anche per questo progetto --Lombres (msg) 15:08, 2 set 2019 (CEST)

Procedura di cancellazione multipla Terra ribelleModifica

La pagina «Elena Marsili», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 14:56, 3 set 2019 (CEST)

La pagina «Template:Terra ribelle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 14:56, 3 set 2019 (CEST)

La pagina «Isabella Puccini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 14:56, 3 set 2019 (CEST)

Avviso vaglio su Charles B. PierceModifica

Per la voce Charles B. Pierce, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:22, 4 set 2019 (CEST)

Proposta modifica convenzioni di stile filmografieModifica

Segnalo discussione: Discussioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#Episodi delle serie televisive. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:31, 5 set 2019 (CEST)

Spostamento di Studio P.V. a Lylo ItalyModifica

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 20:43, 5 set 2019 (CEST)

Segnalo richiesta verifica di enciclopecicitàModifica

Discussioni_progetto:Cinema#Unposted--Pierpao.lo (listening) 09:59, 6 set 2019 (CEST)

Chico FortiModifica

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:53, 9 set 2019 (CEST)

Voce da aiutare 2Modifica

È stato notato che la voce «Ricomincio da 20» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 20:49, 9 set 2019 (CEST)

Rimozione HeroesModifica

La voce Heroes, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 19:49, 10 set 2019 (CEST)

Sesame StreetModifica

Buonasera, chiedo numi: perché Sesamo apriti nel titolo (e nell'introduzione) richiama la traduzione italiana, quando pure in Italia ormai da anni (decenni?) si impiega il titolo originale Sesame Street ([1], [2], [3] solo per citare qualche esempio) e il corpo stesso della voce si basa sulla versione originale - utilizzando peraltro indifferentemente il titolo inglese, come pure fanno certe sottopagine? A mio avviso sarebbe da procedere allo spostamento della voce al titolo originale e adeguare il testo ove necessario, ma leggo che nel 2011 è stato fatto il passaggio inverso perché "si usa il titolo italiano se esiste", indi per cui prima di agire chiedo a voi se tutto ciò può sembrare ragionevole.--Leofbrj (Zì?) 23:43, 10 set 2019 (CEST)

Richiedo lo sblocco di Temptation Island Vip (seconda edizione)Modifica

Salve, la seconda edizione di Temptation Island Vip è iniziata 2 giorni fa e pertanto richiedo lo sblocco della pagina. Inoltre richiedo lo sblocco della pagina principale "Temptation Island Vip". MusicaPassione (msg) 21:13, 11 set 2019 (CEST)

Temptation Island VIP è protetta fino al 16, quindi direi di attendere la scadenza, mentre Temptation Island VIP (seconda edizione) non è protetta. --Gce ★★★+4 00:16, 12 set 2019 (CEST)

Cancellazione programmi in streaming su LOFTModifica

La pagina «Balle spaziali (programma televisivo)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «C'ero una volta...», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Come da dubbio E di qualche mese fa. --Titore (msg) 13:07, 13 set 2019 (CEST)

Voce da aiutare da agostoModifica

È stato notato che la voce «Slavi Trifonov» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 22:09, 13 set 2019 (CEST)

{{A}} Rimosso da Holapaco. --torqua 10:21, 14 set 2019 (CEST)

Cantanti dell'Eurovision Song Contest: proposta di aggiornamento dei criteri di enciclopedicitàModifica

Segnalo questa discussione. --Holapaco77 (msg) 09:16, 15 set 2019 (CEST)

Alessandro PoggiModifica

Buonasera a tutti, come suggeritomi, trasferisco qui questa discussione, che già avevo aperto nel Progetto:Editoria dove dopo qualche giorno è caduta... non so se posso considerarlo un silenzio-assenso!
Mi è stato chiesto un aiuto per la voce in oggetto, creata da altro utente e cancellata in C4 per contenuto promozionale. Non contesto la motivazione e la procedura: tuttavia il biografato, visto il curriculum, mi pare enciclopedico e a mio avviso una certa rilevanza la ha.
Mi sono quindi offerta di riscrivere la voce prestando attenzione alle linee guida di Wikipedia e alle fonti. Ho ritenuto corretto consultare [@ Hypergio], autore della cancellazione, che non vede problemi e ripropongo quindi il suo suggerimento di aprire una discussione in caso qualcuno abbia obiezioni, osservazioni o suggerimenti.
Ho composto una possibile bozza della voce nella mia sandbox. Ora come funziona?
Grazie a chiunque vorrà intervenire per aiutarmi, ciao! --Acqueamare (msg) 21:59, 17 set 2019 (CEST)

Nella mia cucina (voce da aiutare o cancellare?)Modifica

Rendo nota la recente creazione della voce "Nella mia cucina"; lascio a voi determinare se sia solamente da aiutare oppure non superi i requisiti di enciclopedicità e debba essere rimossa. Buona proseguimento --BOSS.mattia (msg) 19:00, 18 set 2019 (CEST)

A parer mio è enciclopedico ed è uno stub; ho aggiunto due fonti valide, manca solo il {{Programma}}.--torqua 19:26, 18 set 2019 (CEST)

Tanti auguri Italia 2001Modifica

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Michele1999/Sandbox

Volevo chiedere un parere di enciclopedicità per questa "voce" proposta? --Michele1999 (msg) 15:08, 21 set 2019 (CEST)

Pagina da aiutare Il meraviglioso mondo dei colori di Walt DisneyModifica

È stato notato che la voce «Il meraviglioso mondo dei colori di Walt Disney» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--StefanoTrv (msg) 15:24, 25 set 2019 (CEST)

Vedi : en:Walt Disney anthology television series. astiodiscussioni 15:30, 25 set 2019 (CEST)

Edrissa SannehModifica

Sulla voce «Edrissa Sanneh» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

L'Isola e la serie tv secondo voi bastano per farlo rientrare nel criterio B4 dei personaggi dello spettacolo? A me non sembra e se non spuntano altri motivi di rilevanza direi che si può andare di PdC. --Gce ★★★+4 18:12, 25 set 2019 (CEST)

La pagina «Edrissa Sanneh», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:10, 8 dic 2019 (CET)

Commissione federale per le comunicazioniModifica

Siccome mi interessava creare la voce Marchio FCC, sono incappato nella voce Commissione federale per le comunicazioni (che è la stessa organizzazione che ha "inventato" tale marchio).
A differenza di altri casi, ci troviamo nella situazione in cui nella voce Commissione federale per le comunicazioni si parla di tutto tranne del marchio, che per altro si trova dappertutto (basta dare un'occhiata alle etichette di molti apparecchi elettronici).
Qualcuno per caso conosce il marchio FCC e potrebbe aiutarmi a comprendere il perché di questa "stranezza"? Mi riferisco anche alla voce in inglese, dove ho dovuto inserire il marchio FCC tra le voci correlate, mancando qualsiasi riferimento in proposito. --Daniele Pugliesi (msg) 00:21, 27 set 2019 (CEST)

Marco VigianiModifica

Sulla voce «Marco Vigiani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Nella voce si parla di 3 conduzioni su reti nazionali ma non ci sono le voci sui programmi: avete fonti che possano far capire se rientra nel criterio B4 per i personaggi dello spettacolo? --Gce ★★★+4 14:01, 27 set 2019 (CEST)

Alla fine ho avviato la PdC:

La pagina «Marco Vigiani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:24, 11 gen 2020 (CET)

Nuova pagina personaggio pubblicoModifica

Salva a tutti, premetto che mi è ancora difficile capire bene come funziona Wikipedia. Perdonatemi in anticipo per eventuali errori di utilizzo.

La domanda che vi pongo è questa: dovendo creare la pagina di un personaggio pubblico Maria Pia Timo (già creata nel 2015 non da me) ed immediatamente rimossa, poi ricreata da me qualche giorno fa, credo più completa rispetto alla precedente, ma comunque immediatamente rimossa, (ho letto le motivazioni della rimozione del 2015 con pareri discordanti sulla sua enciclopedicità), vi chiedo è un personaggio Maria Pia Timo attinente che merita di essere inserita attraverso una pagina personale nella grande enciclopedia di Wikipedia?

Scusate la macchinosità della mia domanda ma credo che si capisca. Grazie a tutti --Costantino montanari (msg) 15:37, 27 set 2019 (CEST)

Pagina personaggio pubblicoModifica

Ciao a tutti ho creato una pagina di prova di un personaggio pubblico Maria Pia Timo. L'unica sezione ancora un po' incompleta è quella delle fonti. Mi rendo conto essere forse quella più importante ma verrà implementata. Ora vi chiede se secondo voi questa persona può essere inserita su Wikipedia Ecco la mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Costantino_montanari/Sandbox Grazie a tutti --Costantino montanari (msg) 16:03, 3 ott 2019 (CEST)

per me non ancora.. troppo sintetica ed evasiva, senza contare che ci vogliono prima le fonti.. --188.15.239.111 (msg) 16:05, 3 ott 2019 (CEST)
Non mi esprimo sull'enciclopedicità, tuttavia ci sono un paio di considerazioni: come detto da 188.15.239.111 mancano fonti esterne, quindi articoli di giornale o altri siti che non siano il suo sito ufficiale o IMDb, quindi prima di una qualsiasi eventuale pubblicazione vanno aggiunte; poi la forma, a partire dall'elemento Wikidata (dove vanno messe cose come eventuale presenza in altri progetti, che non mi sembra esserci, e i siti esterni; ma di quello se ne può occupare chiunque in "un secondo momento") fino alla struttura di filmografia e etc... per non parlare dei template "di rito" (quindi Template:Bio e Template:Portali). In ogni caso questi sono i criteri: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo.--Kaga tau (msg) 16:33, 3 ott 2019 (CEST)
e conviene fare la voce più che perfettamente, una vocettina tirata su alla buona sarebbe un danno per il biografato, quindi servono per esempio fonti di primissima qualità, cioè di siti autorevolissimi.. --188.15.239.111 (msg) 09:10, 4 ott 2019 (CEST)
Ho caricato i siti nell'elemento in Wikidata, corretto qualche inesattezza nella sandbox, e dato qualche consiglio utile all'utente.
astiodiscussioni 10:45, 4 ott 2019 (CEST)
buoni consigli però ed enciclopedicità imho ancora non ci siamo, ancora evasiva eccetera.. --188.15.239.111 (msg) 11:53, 4 ott 2019 (CEST)

Scusate a parte gli errori di utilizzo di Wikipedia come il fatto non avere ancora aggiunto immagini ma aver già create la sezione CC e che sono assolutamente disposto a sistemare e rendere la pagina idonea agli standard di Wikipedia, mi chiedo perché la pagina di Maria Pia Timo non dovrebbe andare bene a livello di contenuti rispetto pere esempio alla pagina di Paola Miniaccioni o Francesco Ciampi anche perché Maria Pia Timo già vine citata in alcune pagine di Wikipedia ovviamente con link di colore rosso.--Costantino montanari (msg) 10:21, 5 ott 2019 (CEST)

Difficile fare analogie, e infatti: la Miniaccioni leggo che, anche se come non protagonista, ha vinto Ciak e Globo d'oro, e pure un Nastro d'argento. Ciampi è protagonista di Forse è solo mal di mare (e mi sono femrato lì), la Timo dov'è che è stata protagonista?--Kirk Dimmi! 11:02, 5 ott 2019 (CEST)
Capisco quindi una personaggio ha valore solo se ha avuto ruoli da protagonista o se ha vinto dei premi, altrimenti il suo lavoro che svolge da anni ed in maniera continuativa in televisione, cinema e teatro non ha alcun valore e non merita di essere menzionato? mi sembra discutibile come parametro. Resta comunque il fatto che è protagonista in tutte le opere teatrali citate e che fanno generalmente SOLD OUT --Costantino montanari (msg) 08:17, 6 ott 2019 (CEST)
le voci per wikipedia vanno fatte così, specialmente se riguardano persone la cui rilevanza è ancora da dimostrare: nella voce in sandbox c'è evasività e le fonti presenti non sono collegate al testo che dovrebbero fontare, --188.15.239.111 (msg) 08:59, 7 ott 2019 (CEST)
Molto bella quella di Mark peccato che gli esempi riportati da me non seguano proprio questo schema, non posso pubblicarla come abbozzo? Grazie --Costantino montanari (msg) 10:19, 7 ott 2019 (CEST)
no, perchè gli abbozzi vanno ampliati. É come se qualcuno ti chiedesse di ampliare una voce su cui non hai il minimo interesse, quando invece hai una marea di lavoro da fare. Se tieni davvero a quella voce devi lavorare in quel modo e poi proporla. --188.15.239.111 (msg) 10:24, 7 ott 2019 (CEST)

Ciao a tutti ho aggiunto delle note potreste dirmi se sto facendo tutto correttamente? Grazie --Costantino montanari (msg) 16:28, 9 ott 2019 (CEST)

AvvisoModifica

È stato notato che la voce «Due brave persone» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 19:08, 6 ott 2019 (CEST)

I programmi radiofonici non sono competenza di questo progetto, Burgundo, segnala al Progetto Editoria. --Gce ★★★+4 22:16, 6 ott 2019 (CEST)
OK, grazie.--Burgundo (msg) 22:36, 6 ott 2019 (CEST)

contributi da controllare, per favoreModifica

questi.. --188.15.239.111 (msg) 08:41, 9 ott 2019 (CEST)

Voce da aiutare da settembreModifica

È stato notato che la voce «Christmas Break-In» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Non c'è nemmeno chi ha prodotto e/o trasmesso il film tv, in queste condizioni è molto dura pensare di mantenere la voce. --Gce ★★★+4 14:12, 12 ott 2019 (CEST)

Una voce per due?Modifica

Qui abbiamo un (per me inedito) esemplare di "voce bicicletta". Per intanto mi sono limitato a mettere un avviso; vorrei sentire un parere comunitario sul da farsi, anche perché l'enciclopedicità mi sembra tutt'altro che cristallina --Vale93b Fatti sentire! 16:47, 12 ott 2019 (CEST)

Neanche a me sembra lapilassiana la rilevanza enciclopedica ma la voce non si può proprio vedere, ne vanno create due distinte. --Gce ★★★+4 18:51, 12 ott 2019 (CEST)
Già l'attuale "arranca"; la suddivisione in due, prima d'attuarla, è bene considerare se produrrebbe come risultato due voci enciclopediche o meno --BOSS.mattia (msg) 19:13, 12 ott 2019 (CEST)
Di certo produrrebbe due voci chiare, a meno che non si affermi che la rilevanza sia proprio e solo in coppia (ed in tal caso ci si dovrebbe tenere il duo, rinominando la voce in modo opportuno). --Gce ★★★+4 19:15, 12 ott 2019 (CEST)
Lungi dall'affermarlo... al contrario sono altresì incerto della rilevanza attuale (: --BOSS.mattia (msg) 19:55, 12 ott 2019 (CEST)

Aiuto E: Gianmarco SaurinoModifica

Sulla voce «Gianmarco Saurino» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dato che sembra che sia un co-protagonista in alcune fiction, ma visto che è stato cancellato per C4 cira una mezza dozzina di volte, dato che non guardo fiction sarebbe opportuno che si esprimesse qualcuno esperto in materia. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:19, 14 ott 2019 (CEST)

Rudy SmailaModifica

Sulla voce «Rudy Smaila» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La carriera televisiva lo fa rientrare nel criterio B4 dei personaggi dello spettacolo o no? Per il resto mi sembra roba poco rilevante, quindi se la risposta è negativa ci sono tutte le basi per una PdC. --Gce ★★★+4 18:46, 19 ott 2019 (CEST)

La pagina «Rudy Smaila», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 14:42, 9 dic 2019 (CET)

Solange (sensitivo)Modifica

Sulla voce «Solange (sensitivo)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 20:00, 19 ott 2019 (CEST)

Roberta FiorentiniModifica

Sulla voce «Roberta Fiorentini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--L736El'adminalcolico 08:45, 24 ott 2019 (CEST)

Pagina personaggio pubblicoModifica

Buongiorno a tutti ho finto di scrivere la pagina di un personaggio pubblico che in particolare ha fatto televisione, quindi chiede se può essere pubblicata questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Costantino_montanari/Sandbox. Grazie a tutti --Costantino montanari (msg) 10:33, 27 ott 2019 (CET)

Ho dato una sistemata108497518 alla forma ed eseguito correzioni nella Biografia. Secondo me, per la presenza fissa nei cast di numerose trasmissioni televisive a diffusione nazionale, la biografata è enciclopedica.
astiodiscussioni 11:06, 27 ott 2019 (CET)
Ho sistemato anche io leggermente la voce, secondo me è pronta per la pubblicazione in ns0. --torqua 12:24, 27 ott 2019 (CET)
Ciao astiodiscussioni e torqua grazie mille per le modifiche, devo aspettare il responso di altri? --Costantino montanari (msg) 18:34, 27 ott 2019 (CET)
Visto che sono passati più di 2 mesi senza obiezione alcuna no, pertanto l'ho spostata io in base al consenso emerso qui. --Gce ★★★+4 17:32, 12 gen 2020 (CET)

Cancellazione Making The ShiningModifica

La pagina «Making The Shining», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 12:14, 27 ott 2019 (CET)

Vandalismi: Chef RubioModifica

Ci sono reiterati vandalismi alla pagina di Chef Rubio. Essendo un personaggio (anche) televisivo lo faccio presente qui. Se qualche admin vuole occuparsene... --Malawix ~ scrivimiqui ~15:15, 27 ott 2019 (CEST)

Fuori orario. Cose (mai) visteModifica

Segnalo discussione. --ChoHyeri (msg) 10:11, 28 ott 2019 (CET)

Avviso cancellazioneModifica

La pagina «Nicoletta Nesler e Marilisa Piga», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Vale93b Fatti sentire! 12:13, 28 ott 2019 (CET)

Dubbio di enciclopedicità su CrodaModifica

Sulla voce «Croda» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 20:28, 29 ott 2019 (CET)

Pubblicazione pagina Maria Pia TimoModifica

Buongiorno a tutti [@ Kirk39, Astio k, Bieco blu, Hypergio, Carlomorino, Carlomartini86, Blackcat, Sanremofilo, Club2birre, Caarl 95] , chiedo gentilmente di dare un'occhiata alla pagina modificata secondo le vostre indicazioni e con l'aiuto di [@ Kirk39, Astio k]. La sandbox è questa https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Costantino_montanari/Sandbox. Grazie a tutti! --Costantino montanari (msg) 09:12, 30 ott 2019 (CET)

[@ Costantino montanari] scusa ma da puro lettore non capisco la rilevanza tra la mole di varie partecipazioni: nella voce dovrebbero essere indicati i ruoli da protagonista sia di cinema che di teatro, e nella TV se ha avuto ruoli di conduttrice (e per quanto tempo), eliminando il più possibile comparsate e ospitate. Poi quando c'è una fonte autorevole a testimonianza è sufficiente--Tostapaneૐcorrispondenze 09:16, 12 nov 2019 (CET)
[@ Costantino montanari] meglio accorpare le trasmissioni con più stagioni: Bulldozer (Rai 2, 2003-2005) --Tiscordi (msg) 09:34, 12 nov 2019 (CET)
Scusami [@ Frullatore Tostapane] ma quando uno è ospite fisso alle trasmissioni non le definirei comparsate ospitate, dico male? Bombolo, Tina Pica, Gigi Teder non mi sembra che abbiano mai avuto ruoli di protagonsti. --Costantino montanari (msg) 09:45, 12 nov 2019 (CET)
Scusa tu se chiedi un parere non puoi pensare che ti venga data la risposta che ti aspetti tu ;) comunque con tutto il rispetto i nomi citati hanno fatto anche altro; ciao! --Tostapaneૐcorrispondenze 10:22, 12 nov 2019 (CET)
Il problema è proprio questo [@ Frullatore Tostapane], di quelli che ho pingato non mi ha risposto nessuno al suo posto mi hai riposto tu, che va benissimo, ma qui il problema sono proprio i pareri personali. Tu mi chiedi di fare determinate cose ma prima di te altri mi hanno detto di fare proprio come ho fatto nella mia sandbox ... la pagina rispetta i criteri e gli standard di Wikipedia? Mi parli di citare solo una fonte autorevole ma qual'è la fonte più autorevole? Il tutto resta un po' troppo discutibile. Ora cosa dovrei fare per rendere al pagina pubblicabile secondo te? Grazie --Costantino montanari (msg) 13:53, 12 nov 2019 (CET)
WP:FONTI,e inoltre leggi i criteri, saluti--Tostapaneૐcorrispondenze 14:47, 12 nov 2019 (CET)
https://it.wikipedia.org/wiki/Bombolo non vedo dove è stato protagonista nei film e nemmeno le trasmissioni che ha condotto e sono convinto che di pagine come queste ce ne sono veramente tante. --Costantino montanari (msg) 14:57, 12 nov 2019 (CET)

[ Rientro] : chiedo scusa a tutti coloro che sono intervenuti in questa discussione, per il significativo ritardo con cui commento in questa discussione.

Ho ridato un'occhiata alla pagina in sandbox, e, sì, concordo con [@ Costantino montanari] sul fatto che quando uno è ospite fisso alle trasmissioni non le definirei comparsate ospitate.

Ad esempio : “partecipa come ospite, tifosa del Bologna Football Club, e come inviata a varie stagioni di Quelli Che Il Calcio”, in pratica fa parte del cast.

La lista delle partecipazioni televisive è parecchio lunga, si estende in 15 anni di carriera, e molte di quelle sono trasmissioni di primo piano.

Anche nelle partecipazioni a film e opere teatrali si leggono nomi importanti, e la Timo è stata talvolta protagonista nelle seconde.

Si tratta pertanto di un'artista poliedrica, che secondo me potrebbe essere enciclopedica almeno come personaggio televisivo, anche se non è popolarissima.

astiodiscussioni 22:40, 10 gen 2020 (CET)

Unione di personaggi di Settimo cieloModifica

Propongo l'unione di tutti i personaggi della serie televisiva Settimo cielo a Personaggi di Settimo cielo, dato che nessuno di essi risulta essere autonomamente enciclopedico e la pagina dedicata ai personaggi è attualmente molto scarna:

Pareri?--Janik98 (msg) 10:08, 30 ott 2019 (CET)

Non avendo ricevuto pareri contrari ed essendo le pagine, allo stato attuale, non autonomamente enciclopediche ho iniziato ad effettuare le unioni.--Janik98 (msg) 14:28, 5 nov 2019 (CET)
  Fatto--Janik98 (msg) 11:20, 6 nov 2019 (CET)

Procedura di cancellazione di Lista dei luoghi di Prehistoric ParkModifica

La pagina «Lista dei luoghi di Prehistoric Park», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:13, 30 ott 2019 (CET)

Serie tv di Apple TV+Modifica

Ho visto che nelle pagine delle serie tv distribuite da Apple TV+ (See, The Morning Show, For All Mankind e Dickinson), nel template con tutti i dati, è stata compilata anche la voce "Distribuzione in italiano". In realtà, le serie di Apple TV+ sono tutte arrivate in Italia in lingua originale con i sub italiani. Ergo, la distribuzione in italiano non è ancora avvenuta e non andrebbe inserito quel dato. Sbaglio? Inoltre, sebbene io stesso abbia inserito in questa e questa, le date di pubblicazione degli episodi in Italia, anche questo è un dato errato, visto che per "Pubblicazione Italia" si intende quando gli episodi sono stati pubblicati in lingua italiana. Giusto? --Malawix ~ scrivimiqui ~13:09, 5 nov 2019 (CEST)

Per amore - Dove porta il sentimento: pagina da riscrivere o cancellareModifica

Segnalo che la pagina di Per amore - Dove porta il sentimento (vecchio programma televisivo di Odeon TV condotto da Barbara D'Urso nel 1995) è assolutamente da cancellare o comunque da riscrivere completamente: in pratica qualcuno ha fatto copia e incolla con la pagina di Uomini e donne, mettendo la stessa identica descrizione, parola per parola (o quasi)...

Tra l'altro mi chiedo se sia enciclopedico un programma durato solo un anno e trasmesso da un emittente televisiva minore qual'era Odeon TV; anche la pagina dell'emittente stessa peraltro andrebbe rivista, visto che è completamente priva di fonti (e come questa anche quelle di altre syndication televisive nazionali tipo Rete A, Italia 7, 7 Gold, Europa 7, Cinquestelle ed affini).--93.71.171.151 (msg) 18:21, 5 nov 2019 (CET)

AvvisoModifica

La pagina «Gianluca Morini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 08:10, 6 nov 2019 (CET)

Lydia C. RipandelliModifica

La Ripandelli, regista televisiva, in realtà si chiama Lyda Carla Ripandelli come affermava nell'intervista rilasciata al Radiocorriere TV nel 1968. Vorrei procedere alla variazione della voce. --Tiscordi (msg) 14:29, 7 nov 2019 (CET)

Discussione su criterio enciclopedicità su vincitori di reality showModifica

Segnalo Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo#Criterio B5: Reality... anche talent show? E chiarire la durata di 3 mesi. --82.54.56.236 (msg) 13:32, 10 nov 2019 (CET)

AvvisoModifica

La pagina «Paola Di Benedetto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 12:24, 12 nov 2019 (CET)

Dubbio di enciclopedicità su Un posto al sole - Il libroModifica

Sulla voce «Un posto al sole - Il libro» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 19:38, 15 nov 2019 (CET)

Pamela AdlonModifica

Ciao come saprete Pamela Adlon è anche sceneggiatrice e per questo ha vinto alcuni premi. Come posso inserire queste serie che lei ha scritto nella pagina a lei dedicata? --Annie306 (msg) 15:38, 16 nov 2019 (CET)

Avviso che siccome qui non risponde nessuno provo a chiedere dal progetto del cinema--Annie306 (msg) 23:14, 17 nov 2019 (CET)

Enciclopedicità rubricheModifica

Apro una discussione nel progetto perché nutro forti dubbi sulla enciclopedicità di alcune rubriche che dispongono oggi di una voce, come Meteo 5, Meteo 4, L'arca di Noè (programma televisivo 2012) e affini; si tratta di rubriche (e non di veri programmi televisivi) che solitamente fanno parte dei più ampi telegiornali (es. TG5) o che intervallano gli spot pubblicitari durante la programmazione, ma non mi sembra che abbiano una rilevanza tale da giustificare la presenza di voci autonome. Tanto più che spesso queste voci (vedasi Meteo 5 per fare un esempio) contengono molte (se non tutte) informazioni non fontate e non verificabili, e info di enciclopedicità perlomeno dubbia (davvero sono rilevanti elementi quali la sigla, i saluti e le minime variazioni grafiche di una rubrica meteo?), spesso scritte peraltro in un italiano pessimo e scarsamente comprensibile (vedasi sempre Meteo 5 prima delle mie recenti modifiche). La domanda è: ma non si possono accorpare le (poche) info rilevanti di queste voci nelle pagine dei telegiornali e cancellare il resto? Ovviamente alcune rubriche possono essere anche rilevanti (mi stupisce ad esempio che non esista Medicina 33), ma altre sono quantomeno dubbie. Grazie per l'attenzione. --Moxmarco (scrivimi) 15:35, 18 nov 2019 (CET)

Ah, sei incappato anche tu nel lato oscuro dell'iperdettaglio dei programmi televisivi. Cito un altro esempio: Special:Diff/107390017. Dettagli simili possono a mio parere essere rimossi senza troppi problemi. --Titore (msg) 16:28, 18 nov 2019 (CET)
Ovviamente bisogna valutare caso per caso, ma nelle tre pagine da te indicate mancano del tutto le fonti, quindi secondo me si possono tranquillamente unire alle rispettive pagine dei programmi, eliminando gran parte della fuffa.--Janik98 (msg) 16:36, 18 nov 2019 (CET)
Allora se non ci sono obiezioni, nei prossimi giorni agisco per le tre voci indicate e, se va bene, anche per Studio Aperto Meteo, Meteo 1, Meteo 2, Meteo 3 ed eventuali altre che inserirò prima in discussione. Sarei per l'eliminazione in toto di Rai Meteo salvo eventuale citazione per dire dell'accorpamento di Meteo 1, 2 e 3 e idem per Meteo Mediaset e meteo.it; cancellerei anche TGcom 24 Meteo senza particolari citazioni; in alternativa, si possono unire tutte le voci Rai e Mediaset in due grandi voci omnicomprensive, escludendo sigla, grafica e amenità varie; in effetti, prima di agire si può anche valutare questa seconda ipotesi. --Moxmarco (scrivimi) 20:08, 18 nov 2019 (CET)
Nessun parere se sia meglio unire ai tg o per le rubriche meteo fare due apposite pagine? --Moxmarco (scrivimi) 14:25, 19 nov 2019 (CET)
Unendole tutte insieme si rischia di creare delle pagine ancora più incasinate delle attuali. Meglio unire alle pagine di ogni singolo TG, ovviamente sempre secondo me.--Janik98 (msg) 14:37, 19 nov 2019 (CET)

Ho unito nei rispettivi TG le info rilevanti di: Meteo 2, Meteo 3, Meteo 4, Meteo 5, Studio Aperto Meteo, TGcom 24 Meteo e L'arca di Noè (programma televisivo 2012); vi prego di controllare se le info inserite sono esaurienti, poi se siete d'accordo aprirei una pdc per queste voci. Eliminerei in toto Meteo Mediaset, meteo.it e Rai Meteo senza salvare nulla, ma attendo vostro parere. Manterrei Meteo 1 vista la storicità e l'importanza della sezione storia, sebbene necessiti sicuramente di una revisione --Moxmarco (scrivimi) 17:53, 23 nov 2019 (CET)

Perché mandarle in cancellazione? Dopo un'unione bisogna trasformarle in redirect alle rispettive sezioni delle pagine dove sono state unite. Per il resto sono favorevole alle PdC di Meteo Mediaset, meteo.it e Rai Meteo e a mantenere Meteo 1.--Janik98 (msg) 21:00, 23 nov 2019 (CET)
Non sono pratico di trasformazione in redirect, non bisogna passare comunque da pdc? Com'è la sintassi per rimandare a una sezione? --Moxmarco (scrivimi) 22:15, 23 nov 2019 (CET)
Ok, ho trovato --Moxmarco (scrivimi) 22:19, 23 nov 2019 (CET)
Redirect fatti (conservandosi la cronologia, tanto meglio così le infor rimangono rintracciabili), per le pdc vedo se riesco domani --Moxmarco (scrivimi) 22:26, 23 nov 2019 (CET)

Unito anche Meteo Verde con Linea verde (programma televisivo) --Moxmarco (scrivimi) 23:16, 23 nov 2019 (CET)

Pdc multipla avviata --Moxmarco (scrivimi) 10:02, 24 nov 2019 (CET)

Procedo all'unione anche di TG5 PuntoNotte, Loggione (programma televisivo) e Italia domanda --Moxmarco (scrivimi) 12:43, 24 nov 2019 (CET)

Incerto per TGR Meteo, pareri? --Moxmarco (scrivimi) 12:55, 24 nov 2019 (CET)
Propongo invece cancellazione totale di Buongiorno Italia (Rai 3), per le altre rubriche del TGR mi prendo un po' di tempo --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 24 nov 2019 (CET)
Unito Buongiorno Regione e TGR Neapolis, penso opterò per la stessa soluzione anche per Buongiorno Italia (Rai 3), i cui contenuti sono già stati uniti da Giuseppe Giannotta --Moxmarco (scrivimi) 15:16, 24 nov 2019 (CET)

Per Ambiente Italia opterei per il mantenimento, per gli stessi motivi di Meteo 1. Lo stesso per Terra! (programma televisivo) e per le altre rubriche si Studio Aperto e del TG5 attualmente presenti con proprie voci, che sembrano avere più delle altre una dignità autonoma dal TG di riferimento --Moxmarco (scrivimi) 15:29, 24 nov 2019 (CET)

[@ Moxmarco] Ho unito le info della voce LA7 Meteo nella voce TG LA7. Cosa ne pensi della mia modifica? C'è qualcosa che non va? E se sì dovresti sistemarla... Giuseppe Giannotta (msg) 16:09, 24 nov 2019 (CET)

Perfetto, ho dato una sistemata ma mi sembra ci sia tutto --Moxmarco (scrivimi) 16:20, 24 nov 2019 (CET)
Ho accorpato anche Bersaglio Mobile, la cui voce era sostanzialmente vuota --Moxmarco (scrivimi) 16:25, 24 nov 2019 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Croda», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 20:18, 18 nov 2019 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Libero produzioni televisive», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Burgundo (msg) 14:19, 19 nov 2019 (CET)

Procedura di cancellazione di Un posto al sole - Il libroModifica

La pagina «Un posto al sole - Il libro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 15:46, 19 nov 2019 (CET)

Personaggi de Il segreto (soap opera), disambiguazione necessaria?Modifica

Segnalo discussione Discussione:Personaggi de Il segreto (soap opera)#Disambiguazione necessaria. --87.9.159.155 (msg) 22:18, 19 nov 2019 (CET)

Amici (diciannovesima edizione)Modifica

Segnalo doppia pagina Amici di Maria De Filippi (diciannovesima edizione, fase iniziale), Amici (diciannovesima edizione, fase iniziale). --GryffindorD 19:55, 20 nov 2019 (CET)

Dubbio di enciclopedicità su Sainte-Marie (isola immaginaria)Modifica

Sulla voce «Sainte-Marie (isola immaginaria)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La pagina descrive il luogo nella serie televisiva Delitti in Paradiso, ma non ci fa capire perché essa sarebbe enciclopedica autonomamente. Del tutto assenti le fonti. Potrebbe forse avere senso un'unione alla pagina della serie.--Janik98 (msg) 23:24, 20 nov 2019 (CET)

ArrowverseModifica

Qualcuno può sistemare le celle della tabella con i personaggi e l'immagine multipla a inizio voce (dando a tutte la stessa importanza)? Grazie.--79.52.32.51 (msg) 22:07, 21 nov 2019 (CET)

Sono troppe immagini, verrebbe una striscia orizzontale. O si usa un'immagine con un gruppo di attori tutti insieme, o si mettono così, scegliendo ad esempio l'ordine cronologico di quando sono uscite le serie. --Superchilum(scrivimi) 23:02, 21 nov 2019 (CET)
La serie Costantine tecnicamente non fa neppure parte dell'Arrowverse, a questo punto rimuoverei l'immagine di Ryan così come quella di Tovey e lascerei solo le 4 immagini dei 4 protagonisti delle serie tv live action (magari sostituendo quella di Echikunwoke con quella di Rose, interprete principale di Batwoman).--79.52.32.51 (msg) 23:34, 21 nov 2019 (CET) Non ha senso comunque la situazione attuale, con l'immagine dell'interprete di Costantine più grande delle altre e in evidenza. Ps: vanno sistemate anche le celle della tabella.--79.52.32.51 (msg) 23:36, 21 nov 2019 (CET)
Ho tolto gli attori che non sono tra i "regular". Ho lasciato i protagonisti (per Legends si possono mettere anche altri attori, ok, certo Caity Lotz è una dei principali). Direi che, a logica, ci vorrebbe anche Ruby Rose, ma non ho tempo di cercarla.--Kal - El 12:26, 24 nov 2019 (CET)
voce sistemata   Fatto. A presto --BOSS.mattia (msg) 13:40, 4 dic 2019 (CET)

PDC multiplaModifica

come da discussione

La pagina «Rai Meteo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Meteo.it», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Meteo Mediaset», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 10:01, 24 nov 2019 (CET)

Enciclopedicità di singoli episodi di The Lion GuardModifica

Sulla voce «The Lion Guard: Battaglia per le Terre del Branco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «The Lion Guard: Il ritorno di Scar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «The Lion Guard: Ritorno alle Terre del Branco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 02:37, 26 nov 2019 (CET)

Voce da aiutare Misteri (programma televisivo)Modifica

È stato notato che la voce «Misteri (programma televisivo)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Motivo: Due righe di testo e un infobox, nessuna fonte. L'autore è un sockpuppet di utente bloccato a tempo indeterminato. Al momento non emerge alcuna rilevanza della pagina.--Janik98 (msg) 23:55, 26 nov 2019 (CET)

Aiuto SandboxModifica

Buongiorno, mi serve un aiuto per una Sandbox che sto preparando e che vorrei presentarvi. Se qualche admin è così cortese da aiutarmi mi farebbe un grandissimo piacere. xD Wikipedianoofmusic (msg) 13:12, 27 nov 2019 (CET)

non serve essere amministratori per dare una mano. Ad ogni modo, di' pure --Vale93b Fatti sentire! 14:05, 27 nov 2019 (CET)
A Ok, potresti andare a controllarla? Non sò come linkartela.Wikipedianoofmusic (msg) 14:42, 27 nov 2019 (CET)
[↓↑ fuori crono] le pagine si linkano scrivendo così: [[TITOLO PAGINA]]. --Vale93b Fatti sentire! 15:34, 27 nov 2019 (CET)
Immagino sia questa: Utente:Wikipedianoofmusic/Sandbox.--Janik98 (msg) 14:58, 27 nov 2019 (CET)
Tralasciando lo stato embrionale e la struttura della voce: ho dubbi sull'enciclopedicità del soggetto oltretutto, non smetto di ripeterlo, servono le dovute fonti a supporto --BOSS.mattia (msg) 15:19, 27 nov 2019 (CET)
come BOSS.mattia, da curatele d'immagini, comparsate (anche se ricorrenti) e collaborazioni non scaturisce chiara enciclopedicità, a meno che una di tali circostanze non abbia avuto risonanza dirompente e duratura per qualche motivo... l'unica cosa un po' più "stabile" è la conduzione del programma su una rete nazionale (pur se non di primissima fascia), che però è iniziata da solo un mesetto, stando alla voce. Nei vari casi, urgono WP:FA. --Vale93b Fatti sentire! 15:34, 27 nov 2019 (CET)

Fonti aggiunte, ora potreste aiutarmia a migliorarla? xD Wikipedianoofmusic (msg) 15:37, 27 nov 2019 (CET)

sarebbe opportuno averne più d'una, possibilmente anche diverse dalla fattispecie "blog di costume" --Vale93b Fatti sentire! 15:43, 27 nov 2019 (CET)

Ho aggiunto molte fonti, ora tocca (anche) a voi. Grazie dell'aiuto. Wikipedianoofmusic (msg) 16:00, 27 nov 2019 (CET)

Segnalo che si tratta dell'ennesima reincarnazione del pluriinfinitato (e plurievaso) MusicaPassione.--L736El'adminalcolico 18:49, 27 nov 2019 (CET)

Proposta voce: Fabula PicturesModifica

Buongiorno, ho aiutato una utente inesperta a sistemare una pagina in sandbox. La potete trovare qua: Utente:Denisetripodifabula/Sandbox. Potete dare un vostro parere circa enciclopedicità e qualità della voce, prima che venga pubblicata? Grazie, --Dans (msg) 19:27, 2 dic 2019 (CET)

Parere personale: mi sembra una casa di produzione ancora sostanzialmente agli esordi, IMO una voce di enciclopedia è prematura. Oltretutto il riportare le produzioni in ordine cronologico inverso (invece che quello standard diretto, dalla più vecchia alla più recente) dà al tutto una sfumatura promo, quasi da "imprinting da ufficio stampa". Sentiamo cosa ne pensano anche altri utenti comunque.--L736El'adminalcolico 19:32, 2 dic 2019 (CET)
ho invertito l'ordine cronologico --Dans (msg) 19:58, 2 dic 2019 (CET)
Anche per me, prematura e velatamente promozionale, irrilevanti ad esempio i ruoli specifici dei due fratelli, quantomeno dubbia la dicitura "tra le prima società italiane". In ogni caso, anche risolti questi problemini, l'enciclopedicità mi pare ancora lontana --Moxmarco (scrivimi) 19:56, 2 dic 2019 (CET)
Penso anch'io sia una voce prematura, poche serie e film, tra l'altro viene sottolineato il fatto della collaborazione con Netflix, ma la serie è italiana, però mi pare sia Netflix che la distribuisca, leggendo una fonte. Dato il nick consiglierei anche a [@ Denisetripodifabula] che chiarisca secondo WP:CSC se è la stessa che fa parte della casa di produzione.--Kirk Dimmi! 21:17, 2 dic 2019 (CET)

Arrowverse (2)Modifica

Ci riprovo. Qualcuno può sistemare la tabella con i personaggi e i rispettivi interpreti? Alcune celle sono "sfasate" rispetto all'incolonnamento corretto. Ho chiesto ad alcuni utenti ma non sono in grado di farlo.--213.45.179.10 (msg) 01:18, 4 dic 2019 (CET)

[@ 213.45.179.10] voce sistemata   Fatto. A presto --BOSS.mattia (msg) 13:40, 4 dic 2019 (CET)
[@ BOSS.mattia] Grazie per la tua modifica, va benissimo. Ma io, in realtà, mi riferivo alla tabella che trovi più in basso con i personaggi e gli interpreti comparsi in più serie.--213.45.179.10 (msg) 00:06, 6 dic 2019 (CET)
[@ 213.45.179.10] prova a controllare ora ;) fammi sapere --BOSS.mattia (msg) 11:41, 6 dic 2019 (CET)
[@ BOSS.mattia] Grazie mille, perfetto.--213.45.179.10 (msg) 00:05, 7 dic 2019 (CET)

PROPOSTA: Nuovo template per le stagioni.Modifica

I Medici
Lorenzo il Magnifico
Logo della serie/stagione
Titolo originaleMedici: The Magnificent
Stagione2
Episodi8
Interpreti e personaggi
  • ATTORE: personaggio
  • ATTORE2: personaggio2
Voci e personaggi
  • DOPPIATORE ORIG: personaggio
Doppiatori e personaggi
  • DOPPIATORE ITA: personaggio
Prima visione
Prima TV originale
Dal23 ottobre 2018
Al23 novembre 2018
Rete televisivaRai 1
Distribuzione in italiano
Dal23 ottobre 2018
Al23 novembre 2018
DistributoreRai 1
Cronologia
Stagione precedentePrima stagione
Stagione successivaTerza stagione

Con i tempi che corrono, i cast principali delle serie cambiano spesso drasticamente da stagione a stagione. Vorrei proporre l'introduzione di un template per le voci delle stagioni che riassuma i dati principali, incluso il cast principale.

La proposta per il template è nella mia sandbox principale, mentre un suo esempio nella sandbox2. Non sono un esperto di template quindi servirebbe una mano esperta, ma prima ne vorrei discutere qui.

Ecco qui a destra un esempio con tutti i parametri introdotti per ora. Ho usato un logo diverso perché non ce n'è uno per la serie in questione.

L'unico problema che potrebbe sorgere con l'uso di questo template è nelle voci con tabelle molto larghe, le quali andrebbero a finire dopo la fine del template.

Fatemi sapere.--TheVampire (msg) 16:35, 5 dic 2019 (CET)

Personalmente eviterei. Queste sottopagine sono dedicate agli episodi, per mettere le date di uscita e dare la possibilità di espandere un po' la trama; mettere un sinottico che descriva la stagione tutta, esula dal loro scopo, non rientra nella loro funzione di voci ancillari e darebbe imho ingiusto rilievo enciclopedico alle stagioni (il soggetto enciclopedico deve rimanere la serie principale, che infatti ha già il suo template sinottico). Se poi la motivazione principale per l'introduzione è quella di illustrare i cambi di cast, non mi sembra la soluzione migliore per farlo, dato che in molti ritengono che il sinottico non sia lo strumento più adatto per riportare lunghi elenchi di personaggi o doppiatori. Tu stesso hai correttamente predetto che potrebbe diventare troppo lungo. Per finire un appunto: non era più pertinente aprire la discussione al Progetto:Televisione/Fiction TV ed eventualmente segnalare qui, invece di fare il contrario? Forse anche per questo non è intervenuto ancora nessuno, cosa che mi stupisce. --WalrusMichele (msg) 08:56, 9 dic 2019 (CET)
Concordo con WalrusMichele, sinceramente anche io trovo superfluo un template del genere da inserire nelle voci delle stagioni di serie televisive. Trovo che le informazioni che si inserirebbero in questo tipo di template siano ridondanti, dato che molto probabilmente si troverebbero già scritte senza problemi nel template e/o nella voce principale della serie stessa e che i cambi di cast e le date di inizio e fine trasmissione vengono già normalmente inserite nel testo che descrive una stagione di una serie, quindi il template non aggiungerebbe nulla e sarebbe anche esteticamente ingombrante visto che potrebbe causare problemi di visualizzazione con la tabella degli episodi. Per me è sufficiente quello che si fa ora, e quindi lascerei così senza aggiungere nulla.--Baris (msg) 12:37, 9 dic 2019 (CET)
Anch'io concordo sul fatto che sia meglio evitare, soprattutto per la sovrapposizione con la tabella degli episodi ma anche perché è effettivamente superfluo nella maggior parte dei casi. Potrebbe avere senso nel caso di serie con stagioni indipendenti tra loro come American Horror Story. Infatti lì per qualche stagione già adesso è riportato il template FictionTV (non so se erroneamente o se è una eccezione approvata per quei casi). --Pierluigi05 (msg) 12:36, 14 dic 2019 (CET)

Dubbio di enciclopedicità su Lazio TVModifica

Sulla voce «Lazio TV» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 18:03, 5 dic 2019 (CET)

E rimossa, i criteri parlano chiaro, ho convertito in C visto lo stato comunque pietoso della voce. --Gce ★★★+4 16:45, 8 dic 2019 (CET)

Nome di Valerio LazarovModifica

Segnalo discussione: Discussione:Valerio Lazarov#Nome. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:03, 6 dic 2019 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Bedtime Primetime Classics», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 00:57, 7 dic 2019 (CET)

Plain TruthModifica

Sulla voce «Plain Truth» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 16:13, 8 dic 2019 (CET)

La pagina «Plain Truth», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:39, 12 gen 2020 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Sabrina Ghio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 14:36, 10 dic 2019 (CET)

Problema con template serie televisiva Steven UniverseModifica

Salve, ho un problema con il Template:Steven Universe: in pratica, il Template:StagioniTV segnala una sesta stagione della serie che non esiste, dato che la sesta stagione si chiama Steven Universe Future ed è considerata una miniserie a sé stante. Credo che la colpa sia di Wikidata, ma non sono molto esperto di quel progetto e non vorrei fare danni. Qualcuno sa come risolvere il problema? Pingo [@ Zoro1996] e [@ DrNig], dato che si sono spesso interessati a Steven Universe.--Janik98 (msg) 12:04, 12 dic 2019 (CET)

Pingo anche [@ Ary29] che mi ha consigliato di passare su questo progetto.--Janik98 (msg) 12:09, 12 dic 2019 (CET)
Ho fatto io, compariva anche la sesta stagione perché su wikidata ne risultavano 6 :) --torquaAuguri! 12:26, 12 dic 2019 (CET)
Ah perfetto, grazie mille!--Janik98 (msg) 13:00, 12 dic 2019 (CET)

[ Rientro][@ Ary29, Janik98]Io, non sapendo la causa del problema, come avete potuto vedere, mi ero limitato ad elencare manualmente le stagioni: grazie per aver risolto! - DrNig (msg) 19:14, 12 dic 2019 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Barbie Ferreira», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 08:35, 16 dic 2019 (CET)

Aiuto - A: Passeggeri notturniModifica

È stato notato che la voce «Passeggeri notturni» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 18:46, 26 dic 2019 (CET)

AiutareModifica

È stato notato che la voce «Salto nel buio (programma televisivo)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 22:21, 30 dic 2019 (CET)

AiutareModifica

È stato notato che la voce «Chi c'è... c'è» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 22:34, 30 dic 2019 (CET)

Melevisione (quarta stagione)Modifica

Ci sarebbe da invertire il redirect della voce in oggetto con Puntate di Melevisione (quarta stagione) per analogia con le altre stagioni. -Idraulico (msg) 14:20, 2 gen 2020 (CET)

  Fatto Sono però da sistemare tutte le stagioni, vanno scorporate da Puntate di Melevisione alle singole stagioni. Non ho capito perché siano state accorpate tutte in una singola voce in passato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:33, 7 gen 2020 (CET)

Avviso EModifica

Sulla voce «Vodafone Sky TV» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--BOSS.mattia (msg) 16:21, 6 gen 2020 (CET)

CancellazioneModifica

La pagina «Vodafone Sky TV», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 18:26, 6 gen 2020 (CET)

Nuova bio da wikificare ma con enciclopedicità da verificareModifica

Sulla voce «Gloria Radulescu» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 23:06, 6 gen 2020 (CET)

Ho wikificato la voce. L'unico motivo che, forse, potrebbe renderla enciclopedica è la partecipazione a Il paradiso delle signore, per il resto sono tutte particine, spesso in un singolo episodio di serie televisive. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:18, 7 gen 2020 (CET)
Viene anche elencata tra i Personaggi de Le tre rose di Eva ed è inclusa anche nell'elenco Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti per nazionalità/Italia. Probabilmente il progetto WikiDonne la ritiene automaticamente enciclopedica? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:46, 7 gen 2020 (CET)
[@ L'Ospite Inatteso] intanto grazie per la wikificazione; per quanto riguarda la lista relativa al Progetto:WikiDonne credo sia una lista "passiva", ovvero creata con un tool che va a cercare i vari wikilink rossi in entrata, ma se si spammassero (in un qualsiasi cluster di voci per argomento) decine di wikilink rossi per "promuovere" la bio di qualcuno (vedi uno sportivo, un musicista, un politico, etc. etc.) si potrebbe invitare qualcuno a creare la bio, mi spiego? Purtroppo ben sai che tra le voci che trattano attori televisivi c'è sempre qualche fan che decide di creare uno stub del suo attore preferito, morale quella lista è unao strumento, certo, ma non è detto che integri solo bio automaticamente enciclopediche. Diverso, ma non per questo privo di necessaria verificabilità, sarebbe l'importare wikilink da altri progetti linguistici per editathon internazionali a tema, ma restando sempre nel campo televisivo, ad esempio un'attrice di telenovela messicana, o cilena, o sudcoreana, in it.wiki potrebbe non avere i requisiti richiesti (nel senso che in Italia non sia è mai vista in una di queste telenovelas doppiata). Mi spiego?--Threecharlie (msg) 13:57, 7 gen 2020 (CET)
Dal 2016, due stagioni intere, anche se ovviamente non con parti da protagonista ma dove compare comunque in ogni episodio, e una telenovela da un anno. Non è pochissimo, ma nemmeno c'è la parte da protagonista che la renda automaticamente enciclopedica. --Emanuele676 (msg) 21:31, 7 gen 2020 (CET)
Non ho presente nè le serie nè l'attrice, ma abbondanti fonti online la citano con ruolo da protagonista in Il paradiso... nelle sue incarnazioni "La nuova protagonista femminile, .... è interpretata invece da Gloria Radulescu", "Tra loro Gloria Radulescu tra le protagoniste de Il Paradiso delle Signore", "Riparte a ottobre Il Paradiso delle Signore Daily, con protagonisti Alessandro Tersigni, Gloria Radulescu e Roberto Farnesi ", "Gloria Radulescu.... ha avuto modo di porre l’accento sul personaggio di Marta interpretato nella soap opera “Il Paradiso Delle Signore”, di cui è una delle protagoniste indiscusse", "abbiamo intervistato diversi componenti del cast tra cui una delle attrici principali. Stiamo parlando di Gloria Radulescu", "Gloria Radulescu, torna in tv e interpreta Marta, una delle nuove protagoniste femminili de “Il Paradiso delle Signore - Daily”", "si affiancheranno ai due protagonisti Alessandro Tersigni (Vittorio Conti) e Marta Guarnieri (Gloria Radulescu)", "la fiction Il Paradiso delle Signore, che vede tra i protagonisti principali, Alessandro Tersigni e Gloria Radulescu", anche su articoli che non riguardano direttamente lei ma altri attori (es "padre della protagonista Marta (Gloria Radulescu)").--Yoggysot (msg) 23:26, 7 gen 2020 (CET)
Beh, direi che si potrebbe anche togliere il template con il dubbio di enciclopedicità, che ne pensate?--Threecharlie (msg) 23:25, 9 gen 2020 (CET)
  Favorevole, magari aggiungendo anche qualche fonte alla voce.--torqua 23:27, 9 gen 2020 (CET)

Template:Programma/Vecchia versioneModifica

Template:Programma/vecchia versione è utiizzato solo in [poche pagine], qualcuno esperto del nuovo può sostituirlo per favore che si cancella--Pierpao.lo (listening) 12:23, 7 gen 2020 (CET)

Episodi di Anything but LoveModifica

il template {{StagioniTV}} sembra che non funziona in tutti e 4 le pagine della serie televisiva Anything but Love: prima, seconda, terza, quarta.. come risolvere il problema tecnico?? --SurdusVII 15:44, 8 gen 2020 (CET)

Ho provato anche a vedere su Wikidata, ma sembra tutto a posto...non saprei.--torqua 22:09, 9 gen 2020 (CET)
ho aggiornato Wikidata con altri elementi e dati ma a quanto pare non funziona.. forse il problema è tencicno che è di Wikipedia o di Wikidata?? cioè forse è il solito bug dei wiki?? --SurdusVII 14:28, 10 gen 2020 (CET)
Sono l'autore della voce e questa cosa mi ha fatto penare, ho fatto varie prove ma senza riuscire a risolvere. Segnalo che anche in altre occasioni il templete {{StagioniTV}} mi ha creato problemi, come ad esempio nella prima e nella seconda stagione di Appartamento in tre. --W1k1p3d14an (msg) 11:50, 11 gen 2020 (CET)
forse il problema è in Wikidata.. credo che va segnalata nell'altro wikiprogetto?? --SurdusVII 14:48, 11 gen 2020 (CET)
Potrei aprire una segnalazione di bug nella pagina di discussione del template--W1k1p3d14an (msg) 11:15, 12 gen 2020 (CET)
si, credo che convenga scriverla in quel posto che hai linkato :) vediamo di risolvere al più presto ;) buon wiki domenica!! --SurdusVII 12:56, 12 gen 2020 (CET)
Aperta segnalazione sulla pagina di discussione del template {{StagioniTV}} --W1k1p3d14an (msg) 14:04, 12 gen 2020 (CET)

TGR MeteoModifica

Sulla voce «TGR Meteo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Attendo pareri in merito alla sezione di dubbia rilevanza --Moxmarco (scrivimi) 20:34, 9 gen 2020 (CET)

la sezione sembra ben curata e dettagliata.. non vedo il problema.. --SurdusVII 14:50, 11 gen 2020 (CET)

Il problema è infatti tutta la voce, ho avviato la PdC:

La pagina «TGR Meteo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:50, 12 gen 2020 (CET)

Aura RolenzettiModifica

Sulla voce «Aura Rolenzetti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--79.23.253.234 (msg) 12:00, 10 gen 2020 (CET)

Dubbio rimosso, la partecipazione all'Isola più il ruolo di capo-schedina (dovrebbe essere prima ballerina) più la partecipazione al programma della Gialappa's la fanno rientrare nel criterio B4 dei personaggi dello spettacolo. --Gce ★★★+4 17:56, 12 gen 2020 (CET)

Masked SingerModifica

Con l'inizio su Rai 1 del programma Il cantante mascherato, ritengo che sarebbe il caso di creare anche la voce generale sul format internazionale.--Mauro Tozzi (msg) 12:50, 12 gen 2020 (CET)

Violazione del diritto d'autore sulla voce dei ripetitori di Valcava?Modifica

Se ne discute in Discussione:Centro trasmittente di Valcava. --Gce ★★★+4 18:38, 13 gen 2020 (CET)

Voce da aiutare da dicembreModifica

È stato notato che la voce «Chi c'è... c'è» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Si può fare di meglio, così è veramente al limite. --Gce ★★★+4 23:13, 14 gen 2020 (CET)

Dark Skies - Oscure presenzeModifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Cinema.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 16 gen 2020 (CET)

Segnalo voce Dark Skies - Oscure presenze: avvisi P e F già da dieci anni. La voce sembra un'enorme RO infarcita di opinioni personali non supportata da nessuna fonte. Cosa facciamo? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:54, 16 gen 2020 (CET)

La sto leggendo ora. Direi di eliminare innanzitutto il paragrafo "Commento" e poi rivedere i toni. Ci potrei pensare io. -Idraulico (msg) 10:10, 16 gen 2020 (CET)
Ho dato una pulita alla trama e agli altri paragrafi. Volete darci un'occhiata? Non ho toccato il paragrafo "Commento". Secondo me sarebbe da cancellare in quanto RO. -Idraulico (msg) 10:36, 16 gen 2020 (CET)
Ho rimosso io la sezione Commento. Se dopo 10 anni nessuno si è degnato di fornire uno straccio di fonte allora si toglie tutto.--Janik98 (msg) 10:51, 16 gen 2020 (CET)

Sarebbe il caso anche di capire meglio la questione della messa in onda in Italia, in primis la rete televisiva, altrimenti i discorsi sullo share hanno poco senso --Moxmarco (scrivimi) 18:26, 16 gen 2020 (CET)

Rete TV e prime due messe in onda confermate --Moxmarco (scrivimi) 18:36, 16 gen 2020 (CET)

[ Rientro] Grazie a tutti! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:01, 17 gen 2020 (CET)

Ritorna alla pagina "Televisione".