Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV

Aggiungi argomento
Discussioni attive
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è The Bronze.
The Bronze
Logo del progetto Fiction TV
Questo è il bar tematico del progetto Fiction TV. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di fiction tv presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il televisione proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=televisione nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Archivio
Archivi


Dubbi enciclopedici Victor Bergman e John KoenigModifica

Sulla voce «Victor Bergman» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «John Koenig» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · 13:07, 28 dic 2021 (CET)

Per me si possono tranquillamente trasformare in redirect alla voce della serie: la prima voce non contiene nulla, la seconda descrive semplicemente gli eventi inerenti il personaggio nella serie TV.--Janik (msg) 03:05, 29 dic 2021 (CET)
Sarebbero due personaggi principali di una serie culto seminale degli anni settanta, per cui IMHO dovrebbero essere considerati enciclopedici. Tuttavia la prima voce è in uno stato pietoso, la seconda una biografia del personaggio senza la minima fonte e senza altre informazioni utili. Coinvolgerei anche il progetto Fantascienza. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:08, 6 gen 2022 (CET)

Personaggi di 9-1-1: Lone StarModifica

La pagina «Michelle Blake», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Carlos Reyes», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Owen Strand», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Tyler Kennedy Strand», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Tommy Vega», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kaga tau (msg) 19:15, 12 gen 2022 (CET)

Dubbio E Ducky MallardModifica

Sulla voce «Ducky Mallard» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Leofbrj (Zì?) 09:19, 20 gen 2022 (CET)

penso che andrebbe spostata in questa sottovoce.. del resto la voce, com'è descritto nell'avviso, è scritto quasi in stile da fandom ed anche cercando tra le fonti.. per cui sono del parere di unire all'altra pagina in assenza di fonti e note, a parte quest'unica.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:18, 7 feb 2022 (CET)
Ducky è sicuramente uno dei personaggi più famosi della serie, ma diversamente da Gibbs, Tony, Ziva, McGee ed Abby (che sono stati oggetto di studi, articoli e cosplay) credo che non ci sia niente da dire sul suo conto oltre al ruolo all'interno del telefilm. --Postcrosser (msg) 13:33, 7 feb 2022 (CET)

Avviso CancellazioneModifica

La pagina «Alex Belli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 5 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lollo Scrivimi 02:58, 22 gen 2022 (CET)

AiutoEModifica

Sulla voce «SpongeBob e l'amuleto di Atlantide» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Andr€a (talk) 07:07, 29 gen 2022 (CET)

Aiuto E: Aurora AndreausModifica

Sulla voce «Aurora Andreaus» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:18, 7 feb 2022 (CET)

Errore titolo della voce della prima stagione di Archive 81Modifica

Riporto discussione, Il titolo della voce è scritto in maniera errata e manca il sottotitolo, che essendo la versione italiana, va aggiunto. Non so come risolvere, chiedo a voi. --Gioggio 02 (msg) 11:35, 7 feb 2022 (CET)

ho appena corretto la voce e spostati in titoli corretti (qui e qui) ed ho anche corretto questa parte.. penso che è tutto sistemato.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:49, 7 feb 2022 (CET)

Personaggi di Saranno famosiModifica

Segnalo discussione al progetto cinema. --Agilix (msg) 19:05, 9 feb 2022 (CET)

La pagina «Benjamin Shorofsky», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Danny Amatullo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Doris Finsecker», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Coco Hernandez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Leroy Johnson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Bruno Martelli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Montgomery MacNeil», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Ralph Garcy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

La pagina «Elizabeth Sherwood», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 15:23, 10 feb 2022 (CET)

Redirect Law & OrderModifica

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Law_&_Order. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:07, 10 feb 2022 (CET)

Il tenente KojakModifica

La voce attualmente si intitola Kojak, così come il titolo originale. Un titolo con cui venne distribuita in Italia fu Il tenente Kojak. Nella voce viene però affermato il contrario, che la serie venne distribuita con il titolo Kojak su Rai 1 dal 1976 al 1982. Personalmente non ricordo come fosse intitolata l'edizione italiana, ma la fonte utilizzata nella voce per sostenere questa informazione è MyMovies.it, dove non si afferma nulla di tutto ciò, né il suo contrario. Non vi è nessuna informazione sulla distribuzione in italiano della serie. Quindi l'uso di questa fonte è sbagliata. Probabilmente il titolo Kojak è corretto, dato che mi pare che solamente IMDb riporti Il tenente Kojak, ma va utilizzata una fonte corretta, che riporti l'informazione come riportata sulla voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:16, 16 feb 2022 (CET)

Il "tenente" non me lo ricordo nel titolo, la sigla trasmessa sulla rai era questa (uno dei primi risultati), non hanno cambiato il titolo rispetto all'originale. Non mi affiderei all'imdb per il titolo.--Kirk Dimmi! 10:42, 16 feb 2022 (CET) P.S. DVD in italiano di una stagione, anche li il "tenente" non lo si vede nemmeno col binocolo.
@Kirk39 OK, grazie. Ma la mia era più un'osservazione sull'uso errato della fonte. Ma Il tenente Kojak, al di là di IMDb, è mai davvero stato usato come titolo della serie in italiano? Perché, in caso, sarebbe da cancellare anche il redirect Il tenente Kojak, secondo me. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:56, 16 feb 2022 (CET)
Si ho capito, ovvio che è da togliere, anzi ora lo faccio io, se poi esce una fonte valida ci si guarderà (ne dubito, vedere anche le guide tv), ripeto, imdb non è affidabile sui titoli in italiano. Non c'è l'autore di quella frase da pingare perché è stato un ip a metterlo taaaanti anni. E' come il tenente Colombo, mai apparso tenente nel titolo.--Kirk Dimmi! 18:15, 16 feb 2022 (CET)
@Kirk39 OK, grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:40, 20 feb 2022 (CET)

L'uomo del vento: variazione del TemplateModifica

Attualmente L'uomo del vento è classificato come film del 2001 ma l'annuario di Cineforum (rivista) non lo menziona, il sito mowieplayer.it lo classifica film TV e il sito cinemaitaliano.info lo definisce "TV movie realizzato per la Rai"; tra i quotidiani la Repubblica lo presenta come "film TV trasmesso da Rai Due" nel 2003 come pure La Stampa.

Propongo quindi di variare il Template da Film a Fiction TV. --Tiscordi (msg) 10:44, 17 feb 2022 (CET)

Grazie per la segnalazione. Sono senz'altro favorevole. Meglio sarebbe anche aggiungere queste fonti nella voce e magari utilizzarle per espandere la trattazione. --WalrusMichele (msg) 09:06, 18 feb 2022 (CET)
Aspetto un paio di giorni, poi procedo --Tiscordi (msg) 11:56, 18 feb 2022 (CET)

Differenza tra "Episodi di" e "Puntate di"Modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Televisione.
– Il cambusiere WalrusMichele (msg) 10:27, 2 mar 2022 (CET)

Salve, qual è la differenza di dicitura tra "Episodi di" (esempio Episodi di The Walking Dead (undicesima stagione)) oppure "Puntate di" (esempio Puntate di WandaVision)? Grazie. --95.250.192.152 (msg) 02:20, 2 mar 2022 (CET)

Gli episodi son quelli delle serie tv (com'è The Walking Dead) o sitcom; le puntate son quelle di prodotti concepiti con un arco narrativo "chiuso" quali sono le miniserie tv (com'è WandaVision) — danyele 02:49, 2 mar 2022 (CET)
@Danyele ciao, scusa, per caso sai se c'è stata una discussione per giungere a questa differenziazione? Giusto per curiosità, vorrei comprenderne le motivazioni. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 2 mar 2022 (CET)
Discussione aperta al progetto sbagliato nonostante il macro avviso. Dove sia stato deciso non lo so, ma queste convenzioni sono riassunte in Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction. --WalrusMichele (msg) 10:25, 2 mar 2022 (CET)
Ma in realtà quella pagina dice diversamente, usa come discrimine il fatto che ci sia una trama orizzontale o meno. --Emanuele676 (msg) 17:33, 2 mar 2022 (CET)
@Emanuele676 stando a quella linea guida, ma anche la voce Fiction televisiva sono puntate anche quelle dei serial televisivi, le puntate non hanno una conclusione propria. Invece gli episodi delle serie televisive sono "segmenti narrativi con trame prevalentemente chiuse" --Meridiana solare (msg) 17:42, 2 mar 2022 (CET)
Peraltro questa divisione ha poco senso oggi, pure le serie dove c'è una forte trama verticale, tipo CSI, hanno oggi almeno una minima parte di trama orizzontale, magari a inizio e fine stagione. Le serie come La signora in giallo, dove l'ordine delle puntata è irrilevante, sono ormai scomparse... --Emanuele676 (msg) 17:53, 2 mar 2022 (CET)

(Rientro) anche io concordo nel ritenere questa divisione poco sensata ma anche poco capibile da un lettore. Infatti proprio da lettore ho voluto capirci di più ma questa discussione mi confonde ulteriormente. Per esempio le serie a puntate che "oggi" hanno carattere chiuso, nulla vieta agli autori di fare altre stagioni riaprendo la trama. Secondo me è meglio uniformare a "Episodi di". --93.33.44.26 (msg) 12:45, 3 mar 2022 (CET)

Grazie @Danyele. :-) Comunque anche secondo me ha poco senso questa differenziazione. Soprattutto se basata sulla discriminante della trama orizzontale. Dovrebbero essere indicati come puntate anche gli episodi di serie come Legion (serie televisiva), di Star Trek: Discovery o di Dark (serie televisiva), tanto per fare qualche esempio: sono tutte serie che hanno una trama orizzontale e le cui stagioni sono tutte una sorta di "miniserie" solitamente di una decina o meno di episodi. Secondo me questa regola dovrebbe essere rivista e usare "episodi" per tutte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:36, 4 mar 2022 (CET)
Una volta c'erano gli sceneggiati a puntate e quelle chiamate telefilm, che però erano serie televisive, a episodi completamente chiusi, senza una sottotrama orizzontale. Adesso questa distinzione in parte è caduta, perchè tutte le serie a episodi hanno quasi sempre, una trama per l'episodio e una o più sottotrame, però esistono ancora serie tv non a episodi ma con una sola trama, Wanda Vision, Homeland, 24 ore, Absentia (almeno la prima stagione, la seconda non l'ho vista); io per queste ultime, scriverei puntate, perchè in quelle serie le puntate non sono episodi, perchè non sono episodiche (significato 2: di racconto (sia esso scritto, narrato, recitato etc.) costituito da episodi, ovvero da un insieme di singoli eventi legati tra loro debolmente o non legati affatto). In quelle serie non esistono singoli eventi non legati o legati debolmente. Si tratta di italiano corretto, quello richiesto dalle linee guida. Se non è chiara la distinzione si mette una nota o una indicazione standard nella voce "Puntate di...."--Pierpao (listening) 11:59, 4 mar 2022 (CET)
In questi casi, meglio sempre fare riferimento alle fonti primarie, anziché basarsi su opinioni più o meno soggettive:
Fonti bibliografiche: riporto un estratto del Glossario scritto da Marcello Aprile e Debora De Fazio e pubblicato nel 2016 da parte dell'Osservatorio sulle serie televisive:
«Episodio e puntata vengono diventano spesso interscambiabili, come se fossero sinonimi assoluti (cfr. Grignaffini 2008: 168-169 n 2); la loro area di intersezione è invece ampia, ma non perfettamente sovrapponibile. Per di più, la terminologia anche degli stessi studiosi non è uniforme, e forse, in un campo così magmatico in cui i confini tra i generi vengono sempre più messi in discussione e presentano ricche forme ibridate (Carini 2008: 19), non è il caso di proporre formule troppo rigide.»
La fonte a cui fanno riferimento Aprile e De Fazio è I meccanismi della serialità di Giorgio Grignaffini, all'interno di Mondi seriali. Percorsi semiotici nella fiction.
Abbiamo quindi già tre tra i principali studiosi del campo che confermano che non c'è un consenso tra gli studiosi e che spesso i due termini vengono usati come sinonimi. In particolare, Aprile e De Fazio non azzardano una definizione netta per via dei mutamenti e delle ibridazioni di formati e generi televisivi nel corso degli ultimi tempi.
A questo punto, la scelta più saggia sarebbe fare riferimento ad altre fonti:
Dizionari: Il Morandini dal 2014 è "Dizionario dei film e delle serie televisive" (e non più solo dei film). Consultando l'edizione del 2022 (che ho a disposizione), ho notato che il dizionario utilizza il termine "episodio" sia per le serie TV (anche con trama orizzontale) che per le miniserie TV. Faccio alcuni esempi:
  • Mindhunter (serie TV): "David Fincher dirige 4 episodi e si vede"
  • Euphoria (serie TV): "i primi episodi sono respingenti per la morbosità di certe situazioni"
  • Star Trek: Picard (serie TV): "Torna il Comandante Jean-Luc Picard, protagonista di 170 episodi di Star Trek: The Next Generation"
  • Sfida al presidente - The Comey Rule (miniserie TV): "una miniserie di 2 episodi per raccontare la guerra fra il direttore dell'FBI"
  • WandaVision (miniserie TV): "Commedia e azione si intrecciano in una narrazione surreale, a tratti volutamente criptica, che si snoda portando a 2 episodi conclusivi di grande intensità emotiva"
In tutto il dizionario, nella sezione delle opere televisive, il termine "episodio" o "episodi" ricorre circa 184 volte, mentre "puntata" o "puntate" circa 14.
Servizi streaming: ho controllato sui principali servizi che offrono opere televisive in streaming: Netflix, Prime Video, Now e Disney+. Tutti utilizzano i termine "episodi" nella scheda di serie TV e miniserie TV.
In conclusione, anziché (come proposto da Pierpao) iniziare a usare sia "Puntate" o "Episodi" per uno stesso formato televisivo (la serie TV) in maniera arbitraria, a seconda della percepita orizzontalità o verticalità della trama (inevitabilmente soggettiva), la cosa migliore sarebbe adottare il termine più usato (WP:TITOLO), ovvero "episodio". Da valutare piuttosto se, sulla base di quanto ho scritto sopra, sarebbe il caso di adottarlo anche per le miniserie TV. --Ranzag 16:02, 4 mar 2022 (CET)
Concordo con RanZag, episodio è il termine più diffuso e può essere usato anche come sinonimo di aneddoto ("ti hanno raccontato l'episodio di Luca che è andato in retro in tangenziale?"). È un termine molto interessante perché indica un evento o una parte di una narrazione sia come interessante da raccontare singolarmente, sia come parte integrante di una serie di altri eventi analoghi: le serie tv sono costruite apposta per tenerti legato di episodio in episodio così come un passante che ascolta la conversazione vorrebbe sentire altri aneddoti su Luca. Per questo trovo che "episodio" sia adatto a tutte le serie, con qualsiasi tipo di trama. D'altro canto "puntate" non è da buttare via, anzi si usa già per altri programmi televisivi per i quali faccio fatica al momento a trovare una definizione che li contraddistingua dalle serie tv; penso a Puntate di Techetechete' e Puntate di Melevisione, sono entrambi di intrattenimento, il secondo addirittura di tipo narrativo come una serie tv, però faccio veramente fatica a immaginare quelle due pagine intitolate con "Episodi di...". --RiccardoFila ➔SMS 23:12, 4 mar 2022 (CET)
[@ RanZag] Grazie, davvero, spiegazione chiara e preziosissima.
[@ RiccardoFila] "Techetechete'" e "Melevisione" sono due "programmi televisivi"... Ti ho già risposto? :-)
Ci sono dunque reali motivi per lasciare alla soggettività la scelta di intitolare "Episodi di" oppure "Puntate di" per serie TV e miniserie TV? Va bene dunque uniformare a "Episodi di"? --2.198.196.130 (msg) 02:53, 5 mar 2022 (CET)

[ Rientro] Per me, va benissimo uniformare a "episodi". Per come sono concepite oggi le fiction in generale (siano serie o miniserie) ha poco senso mantenere la distinzione. E direi che l'ottimo excursus di [@ RanZag] conferma questa mia sensazione. --Kal - El 10:51, 5 mar 2022 (CET)

In linea di massima mi trovo contrario ad effettuare la modifica proposta in questa discussione perché trovo che le attuali convenzioni di stile siano molto adeguate al campo delle fiction televisive, molto precise e aderenti al gergo tecnico che viene utilizzato in questo ambito. Modificarle per applicare la stessa terminologia a opere di natura, produzione e con intenti di intrattenimento anche ben differenti, significherebbe principalmente banalizzare il tutto, non dare il giusto peso alla "materia", rendendo quindi in un certo modo monotono l'argomento in questione, e rischiando anche di andare contro uno degli scopi che hanno tutte le enciclopedie, ossia quello di trasmettere la conoscenza e quindi di far imparare qualcosa di nuovo ai propri lettori.
Le attuali linee guida sono inoltre molto chiare, non si basano su alcuna soggettività del contributore ma sulla tipologia di fiction prodotta, e spiegano adeguatamente la differenza tra episodio e puntata; basterebbe solamente leggerle con un po' più di attenzione per notare che già queste dicono che attualmente anche le serie episodiche possono contenere trame che si collegano in più episodi, infatti, cito (aggiunendo alcuni grassetti): "Gli "episodi" [...] narrano generalmente una storia autoconclusiva (anche se possono avere parti della trama destinate a continuare in episodi successivi)", quindi trovo che dire che un episodio, per essere considerato tale, debba avere solo ed esclusivamente una trama verticale è a mio avviso proprio concettualmente sbagliato.
Detto questo, concludo aggiungendo che trovo comunque l'intervento di RanZag sicuramente puntuale e di buon senso, ma continuo a pensare che andare a modificare gli attuali termini utilizzati (che ad ogni modo, come leggibile anche nelle fonti citate qui sopra, hanno un'area di intersezione ampia, ma non perfettamente sovrapponibile) possa solamente portare ad un ulteriore annacquamento dell'uso che viene già fatto degli stessi dai siti di streaming e ormai in generale online (e non solo).--Baris (msg) 17:47, 5 mar 2022 (CET)

Screenshot Vostro onoreModifica

Segnalo che alla fiction Vostro onore è stato aggiunto lo screenshot "File:Vostroonorelogo.jpg" con licenza CC BY-SA 4.0 anziché copyrighted --Tiscordi (msg) 10:56, 2 mar 2022 (CET)

E infatti il file è stato cancellato da Commons --Tiscordi (msg) 11:17, 4 mar 2022 (CET)

Gabriele CaprioModifica

Segalo. --79.24.87.58 (msg) 17:08, 6 mar 2022 (CET)

Marco BassettiModifica

Buongiorno, vi scrivo qui perché non so dove altro rivolgermi e spero che possiate aiutarmi: a breve Marco Bassetti doppierà per la terza stagione Laz Alonso in The Boys, e dato che è uno dei protagonisti della serie (dove i protagonisti sono 7-8 se non erro) ciò lo rende enciclopedico oppure serve altro per garantirgli l'enciclopedicità? --Valentinenba97 (msg) 11:51, 15 mar 2022

A parte il fatto che servirebbero comunque delle fonti che ne parlino (online non si trova nulla) e che se i protagonisti sono 7-8 allora lui non è "il protagonista", la terza stagione andrà in onda quest'estate quindi non vedo che fretta ci sia. --OswaldLR (msg) 12:22, 19 mar 2022 (CET)
Le fonti si possono trovare, comunque la mia era una domanda, perché non essendo molto pratico in sostanza volevo sapere se bastava essere tra i co-protagonisti per fare sì che lui diventasse enciclopedico, se no pazienza, la sua pagina verrà creata al momento opportuno nel caso. --Valentinenba97 (msg) 16:25, 19 mar 2022
I criteri di enciclopedicità per i doppiatori sono questi. Se ha già all'attivo almeno 15 anni di carriera, credo che forse si potrebbe anche discutere della creazione della sua voce, una volta che la terza stagione di The Boys sarà enciclopedica.--Dany3535 (msg!) 20:15, 19 mar 2022 (CET)
Suggerisco di creare una bozza quando la stagione sarà stata trasmessa. --OswaldLR (msg) 20:18, 19 mar 2022 (CET)
Grazie delle delucidazioni [@ Dany3535]. Comunque i 15 anni di carriera ce li ha tutti visto che ha iniziato tra il 2002 e il 2005, qualora non dovesse essere enciclopedico pazienza, ha 42 anni quindi potenzialmente tanti anni di carriera davanti a sé nel caso. --Valentinenba97 (msg) 11:30, 20 mar 2022

Star Trek databaseModifica

Segnalo discussione: Discussioni template:Collegamenti esterni#Star Trek database. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:51, 19 mar 2022 (CET)

Enciclopedicità Lwaxana TroiModifica

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Enciclopedicità Lwaxana Troi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:57, 26 mar 2022 (CET)

Procedura di cancellazione di SeacouverModifica

La pagina «Seacouver», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 00:24, 6 apr 2022 (CEST)

KurnModifica

Sulla voce «Kurn» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Vedi anche discussione: Discussioni progetto:Fantascienza/Star Trek#Kurn. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:16, 17 apr 2022 (CEST)

PdC: Rod e Todd FlandersModifica

La pagina «Rod e Todd Flanders», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:22, 2 mag 2022 (CEST)

PdC: Agnes SkinnerModifica

La pagina «Agnes Skinner», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Stefanoruocco99 (msg) 15:22, 2 mag 2022 (CEST)

Sequenza Trama-Personaggi-EpisodiModifica

Ho annullato questa modifica127197914 di un IP perché da come interpreto io le linee guida, la sequenza di una voce su una serie televisiva dev'essere Trama-Personaggi-Episodi, non Trama-Episodi-Personaggi. Ma mi sovviene un piccolo dubbio, in quanto forse sì, sarebbe più logico, e anche più facilmente fruibile dal lettore, che gli episodi venissero inseriti dopo la Trama. Che facciamo? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:16, 7 mag 2022 (CEST)

La risposta più bella del mondo: dipende. Se la serie televisiva è un anime e, come spesso accade, è legata a un manga, la sequenza più funzionale è (Trama-Personaggi)-(Volumi-Episodi-Altri media derivati) per non spezzare la descrizione dell'opera dalle sue distribuzioni. Per le altre serie televisive, dove nella sezione dei personaggi sono inserite informazioni rilevanti sul cast degli attori (di solito più rilevanti della solita elencazione dei doppiatori nei cartoni animati) non sarebbe così sbagliato cercare una continuità con la sezione Produzione. Allo stesso modo le liste di episodi sono ovviamente un approfondimento della trama, dunque avvicinare queste sue sezioni è più che corretto; inoltre non è raro trovare già queste liste segnalate come approfondimento della trama. Per Star Trek Picard io preferisco l'ordine impostato dall'IP. --RiccardoFila ➔SMS 10:41, 7 mag 2022 (CEST)
In Le avventure del giovane Indiana Jones addirittura sono messi dopo la produzione. Credo sia l'unica serie in vetrina. --Emanuele676 (msg) 19:01, 7 mag 2022 (CEST)
Secondo me dovremmo chiarire la cosa e precisarla nelle linee guide, così da sapere come comporre le voci delle serie ed evitare versioni differenti a seconda dell'utente che le crea. @RiccardoFila anche a me piace di più dopo la trama. Ma vorrei che la cosa venisse "ufficializzata" e poi uniformo tutte le voci delle serie di Star Trek. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:56, 9 mag 2022 (CEST)
Per le serie televisive, io preferisco (e di gran lunga) l'ordine Trama-Episodi-Personaggi che, ormai da anni, viene utilizzato per la stragrande maggioranza dei prodotti televisivi. Personalmente l'ordine Trama-Personaggi-Episodi lo trovo poco funzionale e sostanzialmente deprecato, dato che ormai si trova utilizzato, più che altro, solo nelle serie di qualche anno fa a cui nessuno ha messo più mano.--Dany3535 (msg!) 12:29, 9 mag 2022 (CEST)
Molto più chiara la sequenza Trama-Episodi-Personaggi --Ap7189ap 13:43, 9 mag 2022 (CEST)

[ Rientro] OK, ho provveduto a uniformare tutte le serie di Star Trek. A questo punto propongo di elencare chiaramente la sequenza nelle linee guida. Anche con un semplice elenco "Le sezioni che compongono la voce vanno inserite secondo il seguente ordine...". Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:15, 10 mag 2022 (CEST)

  Favorevole. Cambiare l'ordine delle sezioni delle linee guida, precisando di seguirlo nelle voci, mi pare la soluzione migliore.--Dany3535 (msg!) 14:45, 10 mag 2022 (CEST)
Come facciamo? Aggiungiamo una sezione in Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction aggiungendo "Ordine delle sezioni"? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:17, 13 mag 2022 (CEST)

[ Rientro] @Ap7189ap@Dany3535@Emanuele676@RiccardoFila che ne dite di questa soluzione: io inserirei una sezione dopo "Titolo della voce", intitolata "Ordine delle sezioni" e come contenuto: "Le sezioni vanno inserite in quest'ordine:", segue elenco, e alla fine "Non tutte le sezioni qui elencate sono obbligatorie, tuttavia si invita a prediligere questa sequenza." o qualcosa del genere. L'elenco quindi potrebbe essere:

  • Trama
  • Episodi (elenco degli episodi con tabella standard)
  • Personaggi (elenco dei personaggi come da standard)
  • Produzione
  • Colonna sonora
  • Promozione
  • Distribuzione/Trasmissione
  • Accoglienza
  • Impatto culturale
  • Note
  • Bibliografia
  • Voci correlate
  • Altri progetti
  • Collegamenti esterni

Che ne dite? Può andare? Le sezioni sono tutte o ce ne sono altre? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:02, 16 mag 2022 (CEST)

a questo punto non conviene creare proprio un modello di voce? Molte volte risulta comodo e se letto assieme alle linee guida colma eventuali dubbi. --Vgg5465 09:15, 16 mag 2022 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso], dovrebbe andar bene, credo, anche se non so se sia realmente così utile. Per ora si potrebbe almeno spostare semplicemente, nelle linee guida, la sezione "Liste di episodi" prima di quella "Personaggi e interpreti". Anche a me, comunque, piacerebbe avere un modello di voce, ma servirebbe un bel po' di lavoro dietro.--Dany3535 (msg!) 11:57, 16 mag 2022 (CEST)
In realtà nemmeno troppo, prendiamo come base quello dei film e lo adattiamo utilizzando le linee guida, aggiungendo le poche cose che mancano. --Vgg5465 12:37, 16 mag 2022 (CEST)
@Dany3535@Vgg5465 beh, sì, mi pare una buona idea. Anche meglio se abbiamo un modello di voce. Concordo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:57, 16 mag 2022 (CEST)
Pagina creata Wikipedia:Modello di voce/Fiction TV, tra Accoglienza e Influenza culturale deve esserci Riconoscimenti, siete d'accordo? Appena ho un po' di tempo sistemo tutti i riferimenti. --Vgg5465 12:51, 17 mag 2022 (CEST)

[ Rientro]Credo che possa andare abbastanza bene. Io personalmente Riconoscimenti l'ho sempre considerata una sottosezione di Accoglienza, ma anche metterla come sezione successiva credo vada bene. Per questa sezione, più che altro, al posto di usare lo stesso modello dei film (che ricevono premi solo per 1-2 anni) preferisco la soluzione adottata ad esempio in Rick and Morty. Inoltre nella sezione Personaggi e interpreti ci sarebbe, almeno secondo me, da fare qualche ulteriore precisazione.--Dany3535 (msg!) 15:03, 17 mag 2022 (CEST)

Per me può andare sia sotto riconoscimenti, che come sezione a parte, sono validi entrambi i modi. Per quanto riguarda i personaggi, sentiti libero di modificare come credi, al momento sto trasponendo tutta la pagina senza fare aggiunte. Per le serie tv sono d'accordo sia meglio la soluzione adottata in Rick and Morty per i premi ricevuti, appena riesco la sistemo come l'esempio di seguito:
[[Associazione premiante]]
  • ANNO - Premio
  • ANNO - Premio
corretto? --Vgg5465 17:09, 17 mag 2022 (CEST)
[@ vgg5465] Sì, mi sono solo permesso di sostituire il trattino breve, con quello più lungo che viene usato normalmente (–).--Dany3535 (msg!) 18:33, 17 mag 2022 (CEST)
Grazie! Sentiti libero di modificare ciò che vuoi, come chiunque altro, il modello non è mio :). Per quanto riguarda personaggi e cast? Come preferiamo scriverlo? Per le serie tv a differenza dei film il progetto consiglia da tempo di avere una sezioni personaggi in cui viene citato anche l'attore interprete e il doppiatore, pertanto ho rimosso la sotto-sezione cast all'interno di produzione. --Vgg5465 09:47, 18 mag 2022 (CEST)
In realtà la sottosezione Cast viene usata spesso anche per le serie televisive, come ad esempio Stranger Things o The Boys.--Dany3535 (msg!) 11:10, 18 mag 2022 (CEST)
Ottimo! Direi che va bene. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:13, 19 mag 2022 (CEST)
Pagina aggiunta alla raccolta di modelli, sistemato la pagina del progetto aggiungendo il wilink nella sezione linee guida ed ho rimosso l'avviso. Se ci sono altri dubbi discutiamone. @Dany3535 per il cast hai idee? Ripristino le informazioni relative all'argomento dal modello dei film? --Vgg5465 11:57, 19 mag 2022 (CEST)
[@ vgg5465] Per quanto mi riguarda, la sezione si poteva tranquillamente mantenere, dato che viene usata molto spesso e non mi pare sia un'aggiunta così ingombrante.--Dany3535 (msg!) 12:02, 19 mag 2022 (CEST)
@Dany3535 fatto, unica cosa ho specificato di scrivere tale sezione in forma discorsiva, come per gli esempi che hai citato sopra, altrimenti si rischia di avere una ripetizione dell'elenco della sezione Personaggi. --Vgg5465 12:19, 19 mag 2022 (CEST)
[@ vgg5465] Ok, perfetto!--Dany3535 (msg!) 12:58, 19 mag 2022 (CEST)
@Vgg5465@Dany3535 grazie per la creazione della guida. Da un'occhiata veloce mi sembra ottima! Io però ho dei dubbi sull'uso della parola "pellicola/e", che sostituirei piuttosto con un generico "fiction". Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:44, 27 mag 2022 (CEST)
@L'Ospite Inatteso assolutamente, ho cercato di sostituirli tutti ma mi saranno sicuramente sfuggiti dei termini originari del modello dei film. --Vgg5465 10:46, 27 mag 2022 (CEST)
@Vgg5465 OK,   Fatto così127547052. Ne ho trovate tre. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:18, 27 mag 2022 (CEST)
Ah, per altro, compilando delle filmografia mi sono imbattuto in diverse serie con ordine delle sezioni un po' strampalato e molte che mettevano Episodi dopo di Personaggi. Ho corretto qualcosa, ma immagino ce ne siano molte altre da sistemare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:20, 27 mag 2022 (CEST)
Per quanto mi riguarda non ha senso fare una campagna di modifiche per invertire le categorie, dovessimo imbatterci, ci sta sistemarle, altrimenti fa niente. Eviterei di investire tempo per lo stile, a conti fatti non cambia nulla. --Vgg5465 11:53, 27 mag 2022 (CEST)
@Vgg5465 sì, sì, d'accordo. Neanche a me sembra il caso di fare una campagna. Era solo per segnalarlo. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:06, 2 giu 2022 (CEST)

Mico e i FuFunghiModifica

Sulla voce «Mico e i FuFunghi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:43, 15 mag 2022 (CEST)

Enciclopedicità opere fanfictionModifica

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Cinema#Enciclopedicità opere fanfiction. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:49, 16 mag 2022 (CEST)

Numero puntate/episodi (Giustizia per tutti)Modifica

Segnalo discussione Discussione:Giustizia per tutti#Numero puntate. --Meridiana solare (msg) 18:51, 19 mag 2022 (CEST)

La questione dell'incolonnamento delle filmografie e la sua formulazione nelle convenzioniModifica

Segnalo questa discussione di interesse per il progetto. --WalrusMichele (msg) 10:21, 29 mag 2022 (CEST)

Servant of the PeopleModifica

Segnalo discussione: Discussione:Servitore del popolo (serie televisiva)#Titolo.--Dany3535 (msg!) 15:57, 31 mag 2022 (CEST)

Procedura di cancellazione di King JoeModifica

La pagina «King Joe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 23:40, 2 giu 2022 (CEST)

Cancellazione Jane Doe (personaggio)Modifica

La pagina «Jane Doe (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:42, 12 giu 2022 (CEST)

PdC - Twitch GameModifica

La pagina «Twitch Game», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--9Aaron3 (msg) 14:52, 21 giu 2022 (CEST)

Resident Alien (serie televisiva)Modifica

Ciao a Tutti, ho notato che nella pagina Resident Alien (serie televisiva) --> Episodi --> Prima stagione, c'era un redirect che, anziché puntare a Episodi di Resident Alien (prima stagione) puntava alla medesima pagina di partenza (ossia Resident Alien (serie televisiva) ). Ho modificato il redirect in modo che cliccando su Prima stagione si venga indirizzati alla voce degli episodi appunto della prima stagione, ma questa pagina risulta essere sempre un redirect di Episodi di Resident Alien. Secondo me sarebbe il caso di cancellare il redirect, ma non ne sono capace (anche se proverò ancora a curiosare come fare). Magari è qualcosa che deve fare qualcuno che ha particolari autorizzazioni. Grazie dell'ascolto e dell'eventuale aiuto :) Buon wikilavoro. --Cipintina (msg) 20:24, 24 giu 2022 (CEST)

Ciao. La correzione del wikilink nella voce principale è corretta, ma non serve cambiare la destinazione del redirect. Infatti, come previsto dalle convenzioni, quando ci sono più stagioni si può predisporre un redirect alla sezione Episodi nella voce principale.--Dany3535 (msg!) 21:45, 24 giu 2022 (CEST)

Lei mi parla ancoraModifica

Buonasera, so che c'era stata la discussione, ma per scrupolo chiedo. Voci come Lei mi parla ancora vanno nella sezione "Televisione" di registi e attori, giusto? Per quanto riguarda il portale delle pagine su questi film, invece? Grazie. --Fabio Matteo (msg) 17:39, 3 lug 2022 (CEST)

No, vanno inseriti nella sezione "Cinema". --Ap7189ap 00:16, 4 lug 2022 (CEST)

DubbioE - Il Salotto di SheldonModifica

Sulla voce «Il Salotto di Sheldon» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--9Aaron3 (msg) 12:46, 6 lug 2022 (CEST)

Ritorna alla pagina "Televisione/Fiction TV".