Apri il menu principale
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La taverna di Boe.

Archivio vecchie discussioni (settembre 2007- gennaio 2014)

Serve ancora questo progetto?Modifica

Questo progetto non mi pare più molto frequentato, anche perché di fatto parla soltanto dei Simpson. Ha ancora senso mantenerlo o non sarebbe meglio accorparlo ai progetti Televisione e Cartoons?--Mauro Tozzi (msg) 10:10, 10 mar 2014 (CET)

Ma soprattutto le voci di cui tratta hanno particolarità tali da ritenere necessario un progetto distinto da altri più generali? --109.55.39.133 (msg) 09:33, 9 apr 2014 (CEST)
concordo, IMHO gli andrebbe messo un bel {{Storica}}. I progetti Fiction TV, Cartoons ed eventualmente Fumetti bastano e avanzano. --Superchilum(scrivimi) 09:44, 9 apr 2014 (CEST)
All'epoca della nascita il progetto ha aiutato, non poco, al riordino e all'ampliamento delle voci su Simpson/Griffin/Futurama (ricordo due festival della qualità molto partecipati). Adesso è completamente in abbandono e credo anch'io sia tempo di metterci una pietra sopra. --Paul Gascoigne (msg) 13:54, 9 apr 2014 (CEST)
Quoto Superchilum. --Nicolabel 15:40, 9 apr 2014 (CEST)
Segnalo al Bar.--Mauro Tozzi (msg) 08:14, 7 set 2014 (CEST)
Io manco sapevo che esistesse. Direi che si può chiudere, di fatto si tratta di un sottoprogetto su una manciata di serie... --OswaldLR (msg) 11:07, 8 set 2014 (CEST)
Io verificherei se gli utenti iscritti siano interessati a portarlo avanti o meno, come ho fatto con i progetti di Reggio Calabria (chiuso proprio per mancanza di utenti attivi), Palermo (che si salva proprio perché si è dimostrato un nuovo interesse da parte degli utenti) e Torino (ho chiesto agli utenti indicati come partecipanti, attendo le risposte), dando tempo due settimane; se si è sotto i tre utenti allora lo si chiuda (io lo unirei al progetto Cartoons, dato che mi sembra il progetto di livello superiore più attinente, visto che le sitcom animate sono di fatto cartoni animati a lunga serialità). --Gce ★★ 12:25, 8 set 2014 (CEST)

Assolutamente da {{Storica}}. Bravo Gce, è da tempo che auspico un giro di vite sui progetti inattivi, mi sa che stavolta si riesce a dare una pulita senza le solite sterili polemiche.--MidBi 15:45, 9 set 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Aprile 2014Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Criteri di enciclopedicità per i doppiatoriModifica

Da questa discussione nel progetto "anime e manga" sono emersi un po' di dubbi sui criteri di enciclopedicità per i doppiatori. In particolare, è emerso che secondo quei criteri sarebbero da escludere molti doppiatori giapponesi che hanno avuto un ruolo da protagonista in quattro o cinque serie o persino dieci serie televisive d'animazione (ma credo che ci siano casi anche con altre serie televisive) soltanto perché non hanno raggiunto i 15 anni di carriera o soltanto perché il quarto criterio si riferisce a ruoli da protagonista in tre stagioni della stessa serie, e non di serie diverse. La discussione per scegliere i criteri era stata fatta riferendosi solo ai doppiatori italiani, senza contare doppiatori stranieri (mentre in Italia un doppiatore con meno di 15 anni di carriera non ha avuto molti ruoli importanti, in Giappone molti doppiatori giovani hanno subito successo e vengono chiamati molto).
Inoltre, vedo che i criteri non citano assolutamente i videogiochi, che invece sono importantissimi nel mercato giapponese e soprattutto in quello americano, dato che negli Stati Uniti non si doppiano quasi mai i film stranieri e quindi molti doppiatori lavorano soprattutto sui videogiochi (sia americani che stranieri) e su qualche cartone animato: voi di questo progetto probabilmente ve ne intendete.
Si dovrebbe quindi tentare di modificare i criteri evitando il localismo (ma credo che la questione degli anni si possa togliere anche per i doppiatori italiani). Rispondete in quella discussione o apriamone una nuova nella pagina di pagina di discussione dei criteri --Lombres (msg) 20:09, 31 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usateModifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014Modifica

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Progetto:AnimazioneModifica

Segnalo. --WalrusMichele (msg) 23:25, 22 ott 2014 (CEST)

Vaglio Bart SimpsonModifica

Per la voce Bart Simpson, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Restu20 11:19, 15 nov 2014 (CET)

Organizzazione delle voci sugli episodiModifica

Ho fatto qualche proposta che riguarda in generale le fiction tv, ma in particolare anche i Simpson. Discussione qua. --Jaqen [...] 11:58, 8 dic 2014 (CET)

Dubbio di enciclopedicità su due episodiModifica

Segnalo discussione sull'enciclopedicità di un paio di episodi de I Simpson, oltre che di altre serie. --Supernino 14:52, 20 gen 2015 (CET)

Joyce KinneyModifica

ciao a tutti, segnalo questa discussione, che a mio avviso non è enciclopedica, dopotutto è un personaggio secondario.. e i personaggi secondari non vanno nella pagina principale alle sottosezioni dei personaggi?? --SurdusVII 17:57, 1 ago 2015 (CEST)

Vaglio Troy McClureModifica

Per la voce Troy McClure, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Restu20 17:56, 14 ott 2015 (CEST)

inattività manifestaModifica

è passato un anno dalla discussione in cui si chiedeva se ci sono ancora utenti interessati a questo progetto. Non è intervenuto nessuno, la home non è aggiornata dal 2012, e visti anche i pareri espressi nella discussione in cima a questa pagina, penso sia giunta l'ora di apporre la "storica". -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 01:09, 18 ott 2015 (CEST)


un'altra sottopaginaModifica

Sulla voce «Personaggi de I Simpson» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 17:52, 27 nov 2015 (CET)

Ritorna alla pagina "Televisione/Sitcom animate".