Discussioni progetto:WikiDonne

Ultimo commento: 19 giorni fa, lasciato da Mastrocom in merito all'argomento Enciclopedia delle donne

Benvenute e benvenuti al Bar di WikiDonne, dove si ritrovano wikipediane e wikipediani interessati a biografie enciclopediche di donne, comunità LGBT+, minoranze, gruppi sotto rappresentati e tematiche legate ad esse.

Discussioni progetto WikiDonne dal 22 novembre 2023 ad oggi

Omicidio di Giulia Cecchettin modifica

Ritenete opportuno iniziare a lavorare su una bozza sull'Omicidio di Giulia Cecchettin? Vedo manifestazioni massive con migliaia di persone in tutta Italia (Padova, Milano, Torino, Firenze, Bologna, e tutte le principali città italiane), prime pagine su tutti giornali da 10 giorni, iniziative in tutte le scuole d'Italia, disegno di legge contro violenza di genere approvato dal Senato e divenuto legge, lutto regionale che sarà proclamato ai funerali, ecc.ecc. --Holapaco77 (msg) 23:23, 22 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Hmm... penso che l'omicidio di Giulia sia un evento decisamente enciclopedico, per la copertura meditatica che ha avuto e che ancora avrà, e soprattutto per le conseguenze che hai già elencato, dalle iniziative in varie scuole al disegno di legge approvato in tempi brevissimi. Da un lato secondo me sarebbe meglio non scrivere una voce su un argomento ancora così caldo, con una voce che quindi dovrà essere modificata e aggiornata di continuo nelle prossime settimane. Dall'altro lato c'è il rischio che la voce venga comunque creata da qualcun altro, meno esperto di wikipedia e meno in grado di scrivere una voce bilanciata. Quindi forse si, si potrebbe iniziare a lavorare su una bozza di voce. --Postcrosser (msg) 03:40, 23 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Condivido l'opinione di Postcrosser. --Chiyako92 10:42, 23 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Quoto, non vedo controindicazioni ad avviare una bozza. ----FriniateArengo 19:34, 28 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Anche per me ottima idea la bozza.--Janik (msg) 22:06, 28 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Segnalo l'esistenza di Bozza:Omicidio di Giulia Cecchettin. --9Aaron3 (msg) 00:39, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Buongiorno, i tempi sono già maturi per creare una bozza. Gli aspetti enciclopedici sono già chiari: caso di omicidio di rilevanza nazionale, successive reazioni a livello sociale e politico. Ho scritto la bozza citata da @9Aaron3 che non è ottimale ma nemmeno malvagia, e ho cercato di citare articoli che facessero approfondimento sul caso dagli inizi piuttosto che singoli aggiornamenti di cronaca. --2001:B07:AE5:D54B:1597:EA0:CC2F:FC4E (msg) 09:17, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Ma perché la voce è stata spostata in bozza? Lo stato alla creazione era decentemente accettabile e lo stetus attuale [1] è nettamente meglio di moltissimi altre voci già presenti su wiki, viene linkata questa discussione antecedente la creazione della pagina che non da comunque spiegazione alcuna. Rammendo che le bozze non sono strumenti per valutare preventivamente o meno la rilevanza di una voce, per quello esistono altre vie. Pertanto la voce va risposta dov'era ed eventualmente si metta un dubbio E motivato se lo si ritiene opportuno, ma la preeni in bozza non è prevista dalle linee guida. 2.43.141.184 (msg) 16:31, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Vedi WP:RECENTISMO. --OswaldLR (msg) 10:55, 7 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Secondo voi sarebbe appropriato spostare al titolo Femminicidio di Giulia Cecchettin ? Se ne parla qua: Discussioni bozza:Omicidio di Giulia Cecchettin#Spostamento voce. --Holapaco77 (msg) 10:31, 9 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Segnalazione di qualità Janet Jagan modifica

 
La voce Janet Jagan, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Voce su un'importante femminista sudamericana del XX secolo, segnalo sperando in una buona partecipazione

--Cosma Seini vi ascolta... 23:53, 30 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Editathon "Donne in STEM" il 22 marzo modifica

Ciao a tutte, vi segnalo che il 22 marzo a Bologna, dopo la premiazione di Wiki Science Competition Italia 2023, nel pomeriggio si svolgerà un editathon a tema scienza, con un focus particolare sulle "donne in STEM". Saremo alla Biblioteca Dario Nobili del CNR di Bologna, con cui abbiamo già collaborato con il gruppo locale e come progetto GLAM. Durante l'editathon lavoreremo sia sul tema in generale, sia cercando fonti scritte da donne per arricchire i progetti Wikimedia sugli argomenti delle foto vincitrici. Nelle prossime settimane pubblichero' maggiori dettagli e spero di vedervi numerose, ma se avete voglia di dare una mano o anche solo dei consigli siete le benvenute! ;) --Pątąfişiķ 22:16, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Qui la pagina dell'editathon, l'arricchisco man mano che ho le informazioni. Se qualcuna vuole venire a dare una mano come tutor il 22 marzo è la benvenuta, fatemi sapere. :) --Pątąfişiķ 14:03, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Avviso cancellazione modifica

 
La pagina «Basilea Schlink», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 
La pagina «Delphine Moriau», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 
La pagina «Ester Botta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 
La pagina «Kayla Cross», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 
La pagina «Annie Thurman», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 
La pagina «Alina Korneeva», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pątąfişiķ 09:40, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Immagine del giorno modifica

Ciao, segnalo che l'immagine del giorno su Commons ha un wikilink rosso a Sissieretta Jones, traducibile da altre wiki (vedi d:Q6787518#sitelinks-wikipedia) --Pątąfişiķ 11:23, 5 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Writing week di biografie modifica

Segnalo proposta: Discussioni progetto:Biografie/Varie#Proposta --Pierpao (listening) 11:54, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Io mi sono espresso favorevolmente all'iniziativa in generale. Se come Progetto riuscissimo a organizzarci e concentrarci sulle 16 biografie femminili mancanti (su 1526!?!), sarebbe una gran cosa. --Michele aka Mickey83 (msg) 15:00, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Se sono troppo poche si possono aggiungere altre voci prese dal Dizionario biografico degli italiani. :) --Pątąfişiķ 18:23, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Aggiornamento di stampo aneddotico: mancavano solo 3 voci per esaurire la lista corrente quando ho avuto la balzana idea di fare un controllo incrociato con le voci mancanti dell'enciclopedia Sapere De Agostini.
Ora siamo a quota 19, più di quando abbiamo cominciato la writing week!
E chissà quante altre ne mancano all'appello. Bene per il gender gap nella Treccani, non benissimo per il lavoro infinito da fare ;-) --Michele aka Mickey83 (msg) 18:48, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Lo sapevo che bastava poco per allungare la lista ;P --Pątąfişiķ 19:16, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Purtroppo i cataloghi treccani su mix and match non sono stati ancora "matchati" completamente, poi bisognerebbe importare una nuova dump con nuovi risultati (capisco che sto parlando in arabo, se volete saperne di più ve lo spiego in privato o chiedete a Epìdosis, che è il mago di wikidata) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:23, 22 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Rilettura auspicata modifica

Ciao, segnalo che la voce Matriarcato è stata molto modificata di recente, se qualcuna ha tempo sarebbe utile una rilettura, grazie. --Pątąfişiķ 01:06, 25 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Wiki Loves Folklore 2024 modifica

Come da tradizione, anche quest'anno a febbraio e marzo organizziamo in parallelo il concorso fotografico Wiki Loves Folclore su Wikimedia Commons e il concorso-editathon Donne e folklore qui su Wikipedia, entrambi con premi in palio a livello internazionale e a livello locale - compresi un premio speciale per uno scatto fotografico sulle donne o sull'universo femminile nell'ambito del folclore e libri in palio per le voci create/migliorate, con incentivi per contributi dedicati a donne e minoranze. Vi aspettiamo più numeros* degli anni scorsi! --Michele aka Mickey83 (msg) 21:57, 1 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Pingo alcuni utenti che hanno partecipato all'iniziativa gli anni passati, nel caso fossero interessati anche quest'anno :) [@ Nessma_Elaassar][@ Mastrocom][@ LorManLor][@ ChoHyeri][@ Chiyako92][@ Jtorquy][@ Patafisik][@ Valcio][@ Galessandroni] --Postcrosser (msg) 02:10, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie per il ping, quest’anno il tempo è davvero limitato ma magari passo a dare un contributo simbilico --valcio ••• 08:01, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie anche da parte mia, non avevo fatto caso fosse già iniziato ^^ --torqua parliamone 14:44, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Enciclopedia delle donne modifica

Ciao, guardando i miei osservati speciali ho scoperto che la voce dell'Enciclopedia delle donne è stata cancellata per C4. Non ho visto la voce com'era né saprei giudicare se potrebbe essere enciclopedica (mi sembra uno di quei casi non automatici), mi interessano altri pareri. Segnalo anche la mettiamo in automatico tra i siti dei collegamenti esterni. Mi interessa anche capire se vale la pena o meno tenere (aggiungere) i link rossi alla voce, se è potenzialmente da scrivere o meno. --Pątąfişiķ 10:03, 9 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

a me a una rapida occhiata non pare enciclopedica, non trovo fonti terze e autorevoli che ne parlano, se non il sito ufficiale e alcuni siti di editori, ma potrei sbagliare. --Agilix (msg) 10:43, 9 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie della risposta. Nell'attesa di altri pareri ho orfanizzato la voce (tolto l'unico altro link rosso in una sandbox) per disincentivarne la creazione. --Pątąfişiķ 11:03, 9 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Io non la uso nemmeno come fonte, non è ritenuta abbastanza autorevole, di fatti gli autori non sono enciclopedisti specializzati e molte delle voci contenute in essa non sono enciclopediche. Abbiamo la lista SPARQL basata su di essa giusto per ispirarci sulle voci mancanti. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 19:34, 9 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ritorna alla pagina "WikiDonne".