Discussioni template:DBI

Data di accesso

Sarebbe utile aggiungere la data di accesso alla pagina web se il relativo parametro è valorizzato. --Mr buick (msg) 21:47, 21 set 2011 (CEST)

+1--Bultro (m) 17:52, 22 set 2011 (CEST)

Fatto --BohemianRhapsody (msg) 19:48, 2 giu 2012 (CEST)

cid

Non si potrebbe avere il parametro cid come in {{Cita libro}}?GJo ↜↝ Parlami 21:09, 3 mar 2012 (CET)

viene dato in automatico un cid pari a "DBI", non puoi usare quello? --Bultro (m) 11:30, 4 mar 2012 (CET)

Ok, scusa, mi era sfuggito.GJo ↜↝ Parlami 15:11, 4 mar 2012 (CET)

Utilità?

Volevo sapere l'utilià del template, visto che c'è già il {{Treccani}} che fa lo stesso lavoro e con una sintassi più semplice. Ad esempio basta confrontare:

{{DBI|nome = Bernardo da CORNAZZANO|nomeurl = bernardo-da-cornazzano|autore = Giancarlo Andenna|anno = 1983|pagine = |volume = 29|accesso = }}

Che da:

• Giancarlo Andenna, Bernardo da CORNAZZANO, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 29, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1983.

Con:

{{Treccani|bernardo-da-cornazzano_(Dizionario_Biografico)}}

Che da:

• DBI, in Dizionario biografico degli italiani, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

Il {{Treccani}} porta alla stessa pagina, è più leggero nonché più semplice da usare (1 solo parametro contro 7).--MidBi 10:29, 6 feb 2014 (CET)

Scusa ma si vede lontano un chilometro che il risultato è diverso, e nel primo caso è più preciso e corretto... Anche perché hai correttamente riempito i parametri opzionali (volendo, anche DBI funziona con 1 solo) --Bultro (m) 22:40, 6 feb 2014 (CET)

Utilizzo multiplo

Ho inserito tre template in una sola voce, qui, perché nelle voci DBI Treccani sui componenti della famiglia è spalmata anche la storia aziendale, quindi sono tutte fonti utili alla voce. Ora però se uso il {{cita}} con cid DBI la nota linka sempre alla prima occorrenza del DBI, ovviamente. Per far linkare la nota alla fonte corretta ci sarebbe bisogno di un cid apposito. È possibile? Altrimenti mi arrangio con un altro template, nessun problema. Grazie. --kiado 10:39, 26 feb 2015 (CET)

Ho abilitato il parametro cid, ora puoi metterne tre diversi --Bultro (m) 16:37, 27 feb 2015 (CET)

Grazie mille del pronto supporto. --kiado 23:23, 27 feb 2015 (CET)

Controllo Wikidata

[@ BohemianRhapsody] Ciao, ho rimosso la tua aggiunta del template Controllo Wikidata fatta ieri notte (per la prossima volta: bisognava anche creare le categorie) perché come vedi dalla cronologia la avevo già aggiunta e rimossa l'anno scorso perché mi ero accorto che questo template è usato ampiamente nelle note in voci in cui l'elemento collegato non è quello a cui si riferisce il DBI, esempio Capra (famiglia), risultando così svariate centinaia di categorizzazioni in "Codice DBI assente su Wikidata" e "Codice DBI differente su Wikidata". Il Controllo Wikidata va bene solo per quei template in cui ci si aspetta che l'elemento collegato contenga la proprietà relativa (come per quelli dei collegamenti esterni e i sinottici), non è questo invece il caso. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:26, 27 ago 2016 (CEST)

Proprietà da Wikidata

Sarebbe comodo che il tmpl riprendesse da data (se presenti): volume (P478 nisi fallor), autore (P50) o nome corto (P2093), e anno (P577). Sarebbe anche un'ottima scusa per inserire queste informazioni su data, se mancanti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:56, 28 giu 2019 (CEST)

Aggiungo titolo (P1476); le stesse proprietà sono da inserire anche in {{Enciclopedia Italiana}}, mentre in {{Treccani}} serve soltanto il titolo (le altre, trattandosi della versione online dell'enciclopedia, non sono applicabili). Grazie e buona notte, --Epìdosis 00:04, 29 giu 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] senza la minima ombra di dubbio intendevi il template {{Enciclopedia italiana}} (con la minuscola), ma dopo questo imperdonabile vandalismo per cui sono stato cortesemente richiamato non mi permetterei mai di correggertelo direttamente :D --Ignazio (msg) 01:24, 29 giu 2019 (CEST)

Lasciando da parte le inutili frecciatine (e sì, hai fatto bene a non correggere), per il momento ho risolto così, fatemi sapere se va bene.

Più in là, implementerei direttamente nel modulo:Citazione la possibilità di citare una fonte tramite Wikidata, indicando semplicemente la proprietà (ed eventuale item, se diverso da quello corrente) da cui ricavarla. In questo modo, anziché usare più volte il template {{WikidataQ}} (come nell'edit di cui sopra), basterebbe scrivere {{cita libro|proprietà=P1986|...}}. --Horcrux (msg) 14:56, 29 giu 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Grazie mille, concordo sia sulla soluzione attuale sia su quella che proponi pro futuro. --Epìdosis 15:38, 29 giu 2019 (CEST)

Bisogna aggiornare anche il manuale. Suona male se usiamo Template:WikidataProp anche per i qualificatori? --Bultro (m) 00:41, 3 lug 2019 (CEST)

[← Rientro] Vengo da Discussioni_modulo:Citazione#Dati_dai_qualificatori_di_una_proprietà dove Horcrux ha segnato la richiesta di modifica. Faccio notare che questi template vengono usati anche nel corpo del testo, non solo nei collegamenti esterni. Non ho nessuna garanzia che i dati recuperati da wikidata (relativi alla voce di Wikipedia corrente) siano quelli alla citazione inserita.--Moroboshi ^scrivimi 11:18, 6 nov 2019 (CET)

[@ Moroboshi] Ti ho risposto di là ;-) Comunque quest'obiezione non l'ho capita: la mia proposta sarebbe di mostrare i qualificatori solo quando l'id in locale non è specificato (p.e. se si scrive {{DBI}}, e non {{DBI|xyz}}), ovvero quando stiamo esplicitamente chiedendo al template di prenderlo da Wikidata. In tal caso, che problema ci sarebbe a ricavare anche i qualficatori? --Horcrux (msg) 12:04, 6 nov 2019 (CET)

Ok proseguiamo di là, scusa ma la precisazione mi era completamente sfuggita.--Moroboshi ^scrivimi 12:36, 6 nov 2019 (CET)

Problema

A seguito della modifica di cui sopra, i template {{DBI}} e {{EI}} presentano un problema che ho segnalato qui. Vi invito ad intervenire. --Horcrux (msg) 15:41, 5 nov 2019 (CET)

A proposito del cid automatico

Siccome, essendo il titolo in corsivo, anche la sigla del titolo dev'essere in corsivo, in caso di uso del template ergonomico {{DBI}}, l'unico modo per rendere attivabile il template {{Cita|DBI}} è aggiungere a quello il campo |cid=DBI? --Frognall (msg) 07:27, 21 mag 2022 (CEST)

Non credo di aver capito la domanda, in ogni caso io farei in modo che il testo che esce non sia la semplice sigla: {{Cita|''Dizionario biografico degli italiani''||DBI}}. --Horcrux (msg) 12:09, 21 mag 2022 (CEST)

Grazie per la risposta, [@ Horcrux]. Di solito io compilo il template DBI integralmente, ma non sono affatto contrario all'uso ellittico^127443896, se non appunto per la resa della sigla in tondo. --Frognall (msg) 13:44, 21 mag 2022 (CEST)

Avremmo dovuto mettere DBI come cid di default. Cambiarlo adesso comporterebbe correggere tutti gli usi esistenti --Bultro (m) 00:32, 23 mag 2022 (CEST)

Campi autore2 e autore3

Ciao, ho trovato un esempio in cui è indicato più di una autore, ma sembra che autore2 e autore3 non siano supportati dal template. Si possono aggiungere? Grazie, --Pątąfişiķ 10:15, 26 ago 2023 (CEST)

Fatto, ma anche a inserirli separati da virgola non ci voleva tanto. E quello non è neanche il DBI... --Bultro (m) 23:34, 29 ago 2023 (CEST)

@Bultro Grazie mille! L'idea era quella di far comparire i tre autori qui alla nota 7, ma se non usa il DBI cosa posso usare? --Pątąfişiķ 10:13, 30 ago 2023 (CEST)

@Bultro Trovato il template {{Enciclopedia italiana}}, avevo usato il template sbagliato, ora ho sostituito il template nella nota ma ora non si vedono i tre autori. Da un punto di vista tecnico mi pare meglio avere i campi separati per autore, autore2 e autore3 anziché un solo campo compilato con la virgola, perché se un autore prende il wikilink con wkautore ha senso averli separati.--Pątąfişiķ 10:27, 30 ago 2023 (CEST)

Cambio URL di DBI

Vedo che Treccani ha modificato gli URL delle sue voci di DBI, ovvero laddove la parte di URL tra parentesi era (Dizionario_Biografico), adesso è (Dizionario-Biografico). Il template DBI e coerentemente il Collegamenti esterni puntano ancora ai vecchi URL. La correzione mi pare sia facile ma il template è protetto :) --AttoRenato ^{le poilu} 14:53, 13 nov 2023 (CET)

Fatto: [1][2][3]. --Horcrux (msg) 15:13, 13 nov 2023 (CET)

Ma perché i webmaster sono così cretini? la Treccani sarà stata linkata milioni di volte su tutto il Web e adesso non funziona più niente perché un genio doveva cambiare un trattino. Sfogo a parte, anche noi abbiamo ancora molti link fatti a mano che ora sono rotti. Solo al DBI ne abbiamo almeno un migliaio. User:Horcrux, potresti fare una correzione dei trattini via bot? meglio ancora sarebbe sostituire i link manuali con i template, ma la vedo difficile da fare in automatico --Bultro (m) 16:15, 14 nov 2023 (CET)

[@ Bultro] per ora ho sistemato i link, che era la cosa più urgente. In futuro cercherò di sostituire i link manuali con il template, almeno per i casi semplici (idem per {{Treccani}}). --Horcrux (msg) 20:13, 14 nov 2023 (CET)

[@ Horcrux]: come vuole la legge di Murphy, pare che ci siano casi dove il trattino basso è corretto, esempio (vedi prima di "res"). La modifica che hai fatto a novembre trasforma tutti i _ in -, mentre dovrebbe farlo solo per quelli dentro le parentesi, giusto? --Bultro (m) 20:46, 18 feb 2024 (CET)

Cavolo, me n'ero dimenticato. Risolto così (test). --Horcrux (msg) 21:16, 18 feb 2024 (CET)