Discussioni template:Ricorrenza

visualizzazione

non mi appaiono tutti i campi.come mai?

http://it.wikipedia.org/wiki/Festa_dei_Gigli

mancano

|data corrente= Venerdì antecedente e Domenica successiva

|chiamata anche= Festa de Gigli

--192.167.13.29 (msg) 14:28, 18 lug 2012 (CEST) ciao

risolto con modifiche allo script spero non dispiaccia. --192.167.13.29 (msg) 17:05, 19 lug 2012 (CEST) ciao

Etichetta campo "Avvenimento celebrato"

La mia proposta è quella di sostituire l'etichetta del campo "Avvenimento celebrato" con qualcosa di più adatto per tutti i tipi di festività. Il motivo è che la parola "avvenimento" in sé indica normalmente un evento che si è certamente verificato, cosa non sempre vera perché non tutte le festività fanno riferimento a ricorrenze storiche, in particolare quando si parla di festività religiose perché spesso ad essere celebrati sono dogmi che, oggettivamente, sono interpretazioni teologiche e non reali accadimenti. Ad esempio nella pagina sull'"Assunzione di Maria" risulta che l'assunzione in paradiso nel corpo e nell'anima sia un avvenimento, ma anche nelle pagine su "Ognissanti" e su "Festa del lavoro" si definiscono avvenimenti rispettivamente la commemorazione dei santi e la festa dei lavoratori, quindi nell'ultimo caso c'è addirittura una sorta di ricorsione per cui la festa è anche avvenimento celebrato. Nella versioni in inglese di tutte queste pagine non esiste un campo simile, sebbene il template holidays abbia un campo "significance" che meglio del nostro italiano si presterebbe a quello che si vuole indicare ma che non rende se lo si traduce letteralmente. Un'etichetta che vedrei bene è "Oggetto", o più specificamente "Oggetto della celebrazione", ma c'è il problema che esiste già un campo "Oggetti" che si riferisce a strumenti. Se proprio non si riesce a trovare una definizione più accettabile direi che sarebbe meglio omettere il campo laddove non si parla di celebrazione di fatti realmente avvenuti, magari nello stesso giorno in cui si festeggia.--Maiurana (msg)

Per me va bene. L'altro campo è "Oggetti liturgici" e, oltre a essere usato raramente, non credo che si confonda --Bultro (m) 19:24, 15 ago 2013 (CEST)

Ok, ora il lato tecnico: se si cambia il nome del campo e si lascia inalterato il valore è brutto e si aggiornano anche le pagine che non dovrebbero essere aggiornate, quindi direi da scartare. Se si cambiano sia nome che valore immagino che il campo sparisca da tutti i box che usano il template perché semlicemente il campo attualmente contenuto non è più valido, dico bene? Se invece si aggiunge un nuovo campo, quindi una nuova coppia nome:valore, nell'immediato nessuna pagina cambierà ma dovrà essere aggiornata a mano. A naso penso che la soluzione migliore sia la seconda (editare la coppia nome:valore8), sempre che la presenza di un campo non valido non ne comprometta il funzionamento.--Maiurana (msg) 09:26, 16 ago 2013 (CEST)

Ho cambiato solo l'etichetta visualizzata. Se il parametro continua a chiamarsi "avvenimento celebrato" poco importa, non si vede --Bultro (m) 12:45, 16 ago 2013 (CEST)

Perfetto, grazie :) --Maiurana (msg) 15:02, 16 ago 2013 (CEST)

Etichetta "Feste correlate"

Come per la sezione precedente ci sono obiezioni a cambiare l'etichetta "Feste correlate" in qualcosa di più neutro (per esempio "Ricorrenze correlate" o qualcosa di simile ?). Non tutte le ricorrenze sono feste in senso stretto, vedi Giorno della Memoria con "festa correlata" Giorno del ricordo.--Moroboshi ^scrivimi 19:28, 7 feb 2014 (CET)

Concordo che non sempre vada bene.

Ma allora forse che anche il nome del template non vada bene? Attualmente è festività e noto che Festività è un redirect a Festa. Cambiamo in Template:Ricorrenze (che però andrebbe bene solo per feste / eventi periodici che appunto ricorrono, ad es. ogni anno) o Template:Celebrazioni? --5.170.1.166 (msg) 00:03, 15 lug 2016 (CEST)

In quali voci o sezioni di voce utilizzare il template Festività?

Vedere problema sintetizzato in Discussioni progetto:Festività#Voci simili ma Template:Festività trattato diversamente, che rimanda poi ad altra discussione. --5.170.1.166 (msg) 23:59, 14 lug 2016 (CEST)

Dimensione massima immagine

In alcuni casi, come ad esempio Cerealia, l'immagine risulta troppo minuta per poter essere apprezzata. Proporrei quindi di aumentare la dimensione massima dell'immagine almeno fino a 300 px --Samuele Madini (msg) 13:19, 27 ott 2016 (CEST)

In quel caso non è questione di dimensione massima in px, ma del limite verticale. Immagini eccessivamente bislunghe non sono adatte in generale a stare in un sinottico, non possiamo spiaccicare i dati due schermate più in giù --Bultro (m) 13:59, 27 ott 2016 (CEST)

Campo (facoltativo) edizione

Sarebbe interessante far uscire qualcosa del genere (altrimenti ogni anno ci sarebbe la seccatura di aggiornare)

edizione n° 136 nel 2024)

edizione n° { {#expr: { {CURRENTYEAR}} - 1888}} nel { {CURRENTYEAR}})

Per esempio si potrebbe mettere un campo inizioconteggio (che non è detto sia uguale alla prima edizione)

|inizioconteggio = 1888

--5.169.81.159 (msg) 18:07, 22 feb 2019 (CET)

Tipo che quest'anno sarà il 2019° Natale? Stiamo parlando di festività, non di manifestazioni che hanno un'"edizione" --Bultro (m) 02:39, 23 feb 2019 (CET)

Rinominare in Template:Ricorrenza

Salve, ricollegandomi al thread #Etichetta "Feste correlate", propongo una serie di modifiche al lessico del template per renderlo adatto a tutti i tipi di ricorrenze e non solo alle festività (il template è utilizzato anche per ricorrenze che sono tutt'altro che festive, per le quali l'attuale terminologia stona non poco). Propongo di rinominare:

• il template in "Ricorrenza"
• il parametro "nomeFestività" in "Nome" (o in alterativa "NomeRicorrenza")
• il parametro "avvenimento celebrato" in "oggetto della celebrazione" come la relativa etichetta (talvolta non è l'avvenimento commemorato a essere "celebrato")
• il parametro "feste correlate" in "ricorrenze correlate"
• la dicitura "Tipo di festa" in "Tipo" (questa è la modifica più urgente di tutte, riguardando un testo visibile in ns0).

Pingo [@ Moroboshi] per un parere.--Demiurgo (msg) 18:23, 25 feb 2020 (CET)

Sì, non è una brutta idea ed eviterebbe discussioni su pagine che in effetti non sono festività.--Moroboshi ^scrivimi 01:46, 26 feb 2020 (CET)

PS, ho messo una prova (compatibile con entrambe le versioni dei nomi parametri) in Template:Festività/Sandbox. Ho cambiato anche feste correlate in celebrazioni correlate.--Moroboshi ^scrivimi 02:25, 26 feb 2020 (CET)

Ottimo, grazie. Nel frattempo ho adeguato il lessico del manuale.--Demiurgo (msg) 11:55, 26 feb 2020 (CET)

Concordo, suggerirei di cambiare ulteriormente celebrazioni correlate in ricorrenze correlate --TriggerOne (msg) 23:33, 26 feb 2020 (CET)

D'accordo con TriggerOne: meglio uniformare tutto al termine più generico.--Demiurgo (msg) 12:54, 27 feb 2020 (CET)

Spostata ed adeguato i parametri nelle voci in cui compare (ho cambiato anche "tipologia" in "tipo". Se ci sono problemi segnalatemeli.--Moroboshi ^scrivimi 19:50, 1 mar 2020 (CET)